Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+527
pokaż komentarz
zarty, zartami, ale tacy ludzie tez maja prawa wyborcze...
+122
pokaż komentarz
@rol-ex: Albo nawet kandydują!
+207
pokaż komentarz
@rol-ex: a nawet są znanymi podróżnikami i "autorytetami" narodowych-socjalistów.
źródło: youtube.com
-132
pokaż komentarz
zarty, zartami, ale tacy ludzie tez maja prawa wyborcze...
@rol-ex: A skąd wiesz, żę nie maja racji?
-75
pokaż komentarz
@rol-ex: Wiecie że te maszty zostały rozbudowane nielegalnie?! https://youtu.be/d7_OXkKgmcY
-9
pokaż komentarz
@rol-ex: dlatego bym ich na dozywodzie wyslal do obozu pracy. by normalny nie tracil na jego utrzymaniu
+55
pokaż komentarz
@rol-ex: są też posłami i mają nawet własną telewizje
https://www.youtube.com/watch?v=0GQKLp51DFg
https://www.youtube.com/watch?v=VE1SVK3Z2AY
źródło: youtube.com
+112
pokaż komentarz
skąd wiesz, żę nie maja racji?
@lastro: bo miał fizykę w gimnazjum i w szkole średniej
pokaż spoiler
Tak, to wcale nie jest jakaś zaawansowana wiedza, bo takie zagadnienia jak promieniowanie jonizujące było w gimnazjum
-68
pokaż komentarz
@niebieskieniebo: To niczego nie zmienia
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+43
pokaż komentarz
@lastro: racja, sam fakt, że miał te zagadnienia niczego nie zmienia, mój błąd.
Ale to, że się uczył już tak ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+58
pokaż komentarz
@lastro: z tego samego źródła, z którego wiadomo , że Ziemia nie jest płaska. To się nazywa wiedza naukowa.
-28
pokaż komentarz
@nowy_ja: Cejrowski i narodowi-socjaliści XD Czy Ty oglądałeś przynajmniej kilka jego produkcji, gdzie wypowiadał się o biurokracji, socjalizmie, pogwałcaniu praw wolnościowych w Polsce i Eurokołchozie?
+13
pokaż komentarz
@rol-ex: A skąd wiesz, żę nie maja racji?
@lastro: bo uważalem na lekcjach fizyki i biologii ( ͡º ͜ʖ͡º)
-31
pokaż komentarz
@niebieskieniebo No to przedstaw tą konkretną wirdze donktorej sie idnosisz zamiast pisac ogilniki
+80
pokaż komentarz
@lastro: W takim razie wyjaśnij w jaki sposób technologia ta jest szkodliwa. Wiesz czym są fale elektromagnetyczne?
Sieci GSM operują na zakresie fal radiowych. Są to fale o niskiej częstotliwości (między rzędami Hz a GHz) i wysokiej długości fal. Naturalne źródła fal radiowych to: wyładowania atmosferyczne, zjawiska geologiczne we wnętrzu Ziemi, zorze polarne, gwiazdy, radiogalaktyki.
Promienie słoneczne to fale elektromagnetyczne z zakresu fal światła widzialnego - częstotliwość rzędu tetraherców i długości fal rzędu nanometrów. Nie obawiasz się wychodzić z domu? Fale elektromagnetyczne z zakresu światła widzialnego są przecież o wiele bardziej niebezpieczne od fal radiowych. Ba! Twoje ciało produkuje fale elektromagnetyczne z zakresu podczerwieni! Zakresu dalej o wyższej częstotliwości niż fale radiowe...
Wróć proszę do książek z fizyki. Poziom braków w wykształceniu tego społeczeństwa jest przerażający. To jest materiał z gimnazjum.
+93
pokaż komentarz
Tak, to wcale nie jest jakaś zaawansowana wiedza, bo takie zagadnienia jak promieniowanie jonizujące było w gimnazjum
@niebieskieniebo: Pisze właśnie pracę z fizyki i tak sie zastanawiam czy nie wypaczyło mi to głowy.Czy ja za dużo wymagam od ludzi czy oni są takimi już kretynami. Niestety wychodzi na to że kretynami.
Ostatnio skomentowałem pod filmem pewnego pana który stwerdził że już 4 kasztany chronią przed promieniowaniem monitora czy komputera. O mało mnie tam nie zjedli łowcy czarownic itd. Gdy jednak zaoferowałem nagrodę 10 tys za pokazanie eksperymentu u nas w pracowni dozymetrii z wykorzystaniem dowolnej ilości kasztanów ciemne barany stwierdziły że jestem opłacany przez lobby , żydów służby i loże i eksperyment dlatego sie nie powiedzie. Zapytani o prawo Coulomba uznali że już wtedy działał w spisku.
+13
pokaż komentarz
@lastro: nawet gdyby mieli rację, to nie upoważnia ich do niszczenia czyjejś własności. Niech naukowo udowodnią swoją rację i po problemie.
0
pokaż komentarz
@lastro, https://youtu.be/RQEMyutwyZM.
-2
pokaż komentarz
@lastro: Nie wie ale pitoli jak mainstream
-8
pokaż komentarz
@rol-ex: Twoja interpunkcja leży i kwiczy. I te kropki na końcu. Żal.
-3
pokaż komentarz
@rol-ex: a to nie sa ci sami ludzie co sa przeciwnikami szczepien? Xd
0
pokaż komentarz
Zapytani o prawo Coulomba uznali że już wtedy działał w spisku.
@DonMirabello: Przecież już po nazwisku widać, że ten Coulomb to jakiś Żyd. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+6
pokaż komentarz
@niebieskieniebo: jak fizyka nie potwierdza naszych badań, to znaczy że została zmanipulowana.
W filmiku wrzuconym przez @nowy_ja: mówi o tym Cejrowski: jak chcesz dodać do kiełbasy nowe E, to najpierw usuwasz je z listy tych groźnych. Jak fizyka mówi, że że 5G zabija, to zmieniasz fizykę i ona już mówi, że 5G jest ok.
( ͡º ͜ʖ͡º)
+1
pokaż komentarz
@arkadiusz-dudzik: szkodliwość szkodliwością ale podobno pobór energii infrastruktury będzie wielokrotnie większy. Ericson obliczył że takiej Irlandii nie starczy prądu na wprowadzenie infrastruktury.
0
pokaż komentarz
@rol-ex: No ale ty też masz. To źle?
-5
pokaż komentarz
@rol-ex: technologia jest szkodliwa, na codzień pracje pod stacjami gazowymi i ostatnie pietra pod bazami śa wyłączone z użytkowania, używane z reguły jako techniczne. Każdy instalator to powie zę to jest szkodliwe. W najbliższych dniach postaram wam pomierzyć i wstawić film z pomiarów. Dodam że bardzo wielu instalatorów dobrze wie jeśli BTS albo talerze o wąskiej wiązce Powodują bezładność i białaczki.
-3
pokaż komentarz
@1234AQ: tak, ale przy jakim natężeniu?
Jak wypijesz 20 litrów wody to też możesz umrzeć. Woda jest szkodliwa?
-3
pokaż komentarz
@rol-ex: Dodam ze instalatorzy wchodząc na maszty maja grube ciuchy ochronne, do pracy wypełniana siatka i ochrona na jajca. Oni wchodząc nie wiedża jak to wszytko jest niebezpieczne.
-5
pokaż komentarz
@fujiyama: zrobię ci zdjęcie jakie zasilanie jest na 15 bts. Ostatnio byłem w takiej kanciapie to jest 20 przetwornic po 6Kw. I jak ktoś mówi mi że BTS jest mniej szkodliwy jak komórka to jest cynikiem. Bo jeśli na bts idzie tylko ta komórka to sie zgodzę ale ja Btsy kryja obszar kilkudziesięciu tysięcy komórek to natężenie wzrasta. Na chłopski rozum pomyśl że skoro jest zapotrzebowanie 120kw na 48v to jaka moc idzie w powietrze.
+5
pokaż komentarz
@1234AQ: robiłem magisterkę z rozchodzenia się fali elektromagnetycznej przy użyciu metody FDTD.
Z każdym centymetrem ta szkodliwość spada.
I taki BTS na pewno jest szkodliwy w promieniu kilku metrów przy takim natężeniu jakie podałeś, szczególnie gdy przebywasz w bliskiej odległości przez długi czas.
Im dalej tym wpływ na ludzkie ciało jest znikomy, przez nasze ciało przechodzą miliony fal każdego dnia.
Od LTE też mieli ludzie umierać masowo.
+2
pokaż komentarz
@arkadiusz-dudzik: Jeśli błyskawica jest falą, a błyskawica może zabić człowieka, to fale są jednak zabójcze.
źródło: m.quickmeme.com
+7
pokaż komentarz
@nowy_ja: Cejrowski "autorytet" w zakresie technologii - niech się zajmie podróżami i opowiastkami bo nie ma chłop żadnego pojęcia o telko
+1
pokaż komentarz
@diogene Przecież to nie są słowa Majki. Doucz się lewaku języka polskiego i przeczytaj oryginalny artykuł.
0
pokaż komentarz
@DonMirabello: link do filmu? chcę się pośmiać na wieczórXD
+2
pokaż komentarz
@fujiyama: no ale jak radiostacja czy BTS naginają ci po oknach (a jesteś od niego 60m czy nawet 100m) to czułbyś sie bezpiecznie?
0
pokaż komentarz
@dlugi-gr: Ale dedukcja... Zalecam dodatkowo powrót do lekcji czytania ze zrozumieniem :)
0
pokaż komentarz
@arkadiusz-dudzik: To sarkazm :] , preferuje "szkiełko i oko"
0
pokaż komentarz
@dlugi-gr: Z mojej strony również :) Domyślam się, że to parodia sposobu argumentacji płaskoziemców, anty-szczepieńkowców i wszystkich innych Grażyn teorii spiskowych :)
0
pokaż komentarz
@fujiyama: Ale jaki wpływ na ciało mają te fale poza termicznym? Biorąc pod uwagę długość fali raczej nie są zdolne do interakcji na poziomie komórkowym (czyli nanometrów). Wydaje się, że przy odpowiednio wysokim natężeniu mogą powodować co najwyżej przegrzanie tkanek. Pytam z ciekawości, bo nie studiowałem fizyki. Zajmuję się bardziej tematami fizjologii organizmu, zdrowia i odżywiania.
0
pokaż komentarz
@arkadiusz-dudzik: Nie ujmując nic ze słuszności wniosków końcowych wywodu - niezbyt słuszne wydaje się nazwanie el-mag fal radiowych o częstotliwości kilku GHz falami o "niskiej" częstotliwości i "wysokiej" długości fali. Dla specjalistów elektroników, radiowców, radarowców - są to wysokie częstotliwości i fale b. krótkie. Dla fizyków ogólnie - bądź astrofizyków - być może są to częstotliwości niskie.
BTW: częstotliwości rzędu teraherców - a nie tetraherców.
+4
pokaż komentarz
@DonMirabello @henk ciekawe jest to, że najwięcej do powiedzenia o zmanipulowanej nauce mają Ci, co nie mają o nauce zielonego pojęcia, bo nawet w szkole przedmioty ścisłe to była dla nich głupia magia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
Na chłopski rozum pomyśl
@1234AQ: i tu jest pies pogrzebany ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@1234AQ: kto cię wpuścił do kanciapy z BTSami z takim foliarskim podejściem? xD
0
pokaż komentarz
@rol-ex: ośmieszanie technologii trwa w najlepsze..
źródło: i.kym-cdn.com
0
pokaż komentarz
@andy49: Literówka.
Piszę z punktu widzenia fizyki, żeby osadzić temat w odpowiedniej perspektywie. A z perspektywy promieniowania podczerwonego emitowanego przez każdy organizm żywy i promieniowania światła widzialnego, którego doświadczamy codziennie - są to fale niskiej częstotliwości. Oczywiście, że definicja zależy od kontekstu, ale jeśli rozmawiamy o wpływie na zdrowie, to bardziej przemawiające do wyobraźni będzie osadzenie tych fal na tle pozostałych zakresów z życia codziennego występujących w naturze.
Każda forma energii, substancji czy interakcji może być szkodliwa wobec organizmu żywego, w zależności od stopnia natężenia ekspozycji. Nawet niezbędne do życia elementy takie jak woda czy tlen w zbyt dużej koncentracji w zbyt krótkim czasie mogą zabić. Nie lubię stylu takiej dyskusji proponowanej przez "anty", gdzie rozmawiamy na zasadzie zero-jedynkowego postrzegania świata.
Dla przykładu, nawet badania naukowe można zaprojektować tak, by dawały pożądany wynik, w zależności od interesów zleceniodawcy. Aby wyciągać jakiekolwiek wartościowe wnioski, trzeba umieć czytać badania. Ja mogę bez problemu zaprojektować badania naukowe w ten sposób, że "dowiodę" śmiertelnej szkodliwości niezbędnych do życia witamin i minerałów - wystarczy po prostu dobrać odpowiednie dawki pod względem farmakologii substancji. Niestety, większość zwolenników teorii spiskowych nie potrafi krytycznie analizować faktów, bo to zwykle ludzie z głębokimi brakami w edukacji - dlatego też w dużej mierze wierzą w absurdalne teorie spiskowe i wszędzie widzą ludobójstwo :)
Tutaj krótki tutorial w stylu "how-to" z kilkoma prostymi zasadami rozpoznawania absurdalnych teorii spiskowych :)
https://youtu.be/Hug0rfFC_L8
-1
pokaż komentarz
@henk: wchodzę kiedy chce :)
-1
pokaż komentarz
@1234AQ: nie wiem, zależy od mocy. U mnie niedaleko przy szkole stoi BTS. Maszt ma 15 metrów, na dole jest boisko dla dzieciaków. Więc wszystko zależy...
-1
pokaż komentarz
@arkadiusz-dudzik: też nie studiowałem fizyki i też czytałem badania, które udowadniały, że jedynym efektem ubocznym jest zwiększenie temperatury zgodnie z kierunkiem rozchodzenia się fali.
Myślę, że długotrwała ekspozycja nawet o niskim natężeniu nie jest zdrowa, dlatego dla BTS-ów powinny być jakieś normy (być może są)
-1
pokaż komentarz
@fujiyama: no jest szkodliwy bo podnosi temperaturę 0.3 stopnia w organizmie ludzkim i bezpośrednio wpływa na termoregulacje.. Do tego na poziomie komórkowym nie dochodzi do jakiejś syntezy, Dodatkowo uszkadza u mężczyzn jakiś ośrodek do produkcji nasienia. To takie tam mało istotne badania. Dla foliarzy tylko istotne. Problemy ze skupieniem i bóle stawów tez nie istotne. Jak co nie którzy tacy tutaj pewni i śa to proponuje im zrobić test mensy bez sąsiedztwa BTS i w sąsiedztwie 50M i 100M od masztu, gwarantuje im że polegną i nawet nie bedą słyszeć swoich myśli.
0
pokaż komentarz
@Vigorus: Usuń konto
0
pokaż komentarz
@arkadiusz-dudzik: Pełna zgoda - jak pisałem już wcześniej.
0
pokaż komentarz
Coulomb to jakiś Żyd
@piwomir-winoslaw: Śmiej sie śmiej. Mi ktoś ostatnio stwierdził mógł być żydem bo odkrył Ameryke a wiekszość żydów to ze stanów jest właśnie.
pokaż spoiler
Nie ta epoka, Nie ten rejon, Nie ten gość.Ale wuj z tym
0
pokaż komentarz
link do filmu? chcę się pośmiać na wieczórXD
@yungdupa: Wybacz że tak późno. Nie oddaje za onkologa jak coś .
Najbardziej mnie boli że gość jest naprawdę świetnym zielarzem i ma tone wartościowej wiedzy o przetwórstwie żywności ,rolnictwie tradycyjnym itd (znam temat na tyle ze umiem weryfikować oszołomów w tej dziedzinie) .
Niestety w innych kwestiach jest kompletnym foliarzem i mam zwarcie w mózgu czasem jak mówi coś wartościowego i nagle wrzuca coś z dupy . Szkoda dziadka po prostu
źródło: youtube.com
0
pokaż komentarz
ciekawe jest to, że najwięcej do powiedzenia o zmanipulowanej nauce mają Ci, co nie mają o nauce zielonego pojęcia, bo nawet w szkole przedmioty ścisłe to była dla nich głupia magia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@niebieskieniebo: Myśle że wiesz ale napisze dla innych . Są cztery sposoby dowartościowania sie w takiej sytuacji.
1. Cięzka praca i przebicie kompetencjami kogoś (długa droga) wybicie sie i udowodnienie ze jest inaczej -wybitne jednostki
2. Obrzydzenie kogoś lub czegoś i mówienie że jest niepotrzebne a ja jestem fajny bo odkryłem to jakie to złe/głupie/oszukane . (autofelatio.exe ) - silniejsze od oponenta jednostki nieświadome swojego przegrywu
3 Zrzucanie odpowiedzialnosci za swoja niekompetencje.
"U nas tego nie było, zapomina sie, kiedyś o tym nie mówiono, kto by to spamiętał, nie jestem fizykiem, ale w telewizji mówili inaczej" - jednostki slabe ale świadome swojego przegrywu
4. Klasyczne "Słodkie cytryny i kwaśne winogrona " połączone z klasycznym nieogarnięciem życiowym -jednostki słabe i nieświadome swojego przegrywu
Dochodzi jeszcze https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Dunninga-Krugera
A na deser fajnie pokazane na filmie. Ciekawy eksperyment od 13:37 Kwintesencja twojego pytania
źródło: youtube.com
0
pokaż komentarz
@niebieskieniebo: 16:24 miażdzy
0
pokaż komentarz
@arkadiusz-dudzik: niskiej częstotliwości i wysokiej długości? Kim ty jesteś pajacu, polonista? Nawet jak zamienić wysoką długość na samą długość (bo innej nie ma) to dalej p!#%?#?isz farmazony.
0
pokaż komentarz
@autechrak: normalnie wkurzyłem się przy niedzieli przez takich fachofcóf
0
pokaż komentarz
@autechrak: przepraszam, przecież to internet i ty mozesz być mną
0
pokaż komentarz
@autechrak: A masz coś w temacie do napisania oprócz tego miotania się, zakompleksiony prostaczku?
0
pokaż komentarz
@arkadiusz-dudzik: popsułem ci zabawę w debila czy jak? napisz coś więcej o tych częstotliwościach i długich długościach to może zrozumiem. A tak walnąłeś babola jakbyś podstawówki nie skończył.
0
pokaż komentarz
@autechrak: Jak nie rozumiesz to wróć do lekcji czytania ze zrozumieniem. Albo poproś dorosłego, żeby Ci wytłumaczył prostszymi słowami. Ja nie jestem od niańczenia dzieci.
Nie podoba Ci się polszczyzna to nie czytaj. Ja tutaj nie startuje w konkursie humanistycznym. Zainteresowani zrozumieją. Ty i tak widzę nie masz niczego wartościowego do dodania w temacie, więc wróć do swojej jaskini i nie zapomnij zasunąć za sobą głazu :)
0
pokaż komentarz
@arkadiusz-dudzik: jusz wracam, przepraszam za kłopot.
0
pokaż komentarz
@autechrak: Wprowadź sobie w translator słowa high wavelength, low wavelength, low frequency, high frequency używane powszechnie w angielskich opisach fal elektromagnetycznych i sprawdź jak Ci przetłumaczy. Ja czytam głównie treści po angielsku. Kiedy piszę komentarze na stronach społecznościowych to nie zastanawiam się jak to ładnie ubrać w słowa. Może wygląda to nieco koślawie w spolszczonej formie, ale oddaje istotę przekazu.
0
pokaż komentarz
@arkadiusz-dudzik: dałem się sprowokować i ciebie też się udało. Nie ma tak, że po angielsku a ty nie wiesz po polsku. Wyyższaś się i to jest twój problem. Nie wiesz z kim masz do czynienia i wysyłasz go do jaskini. A czy jaskiniowiec zwróciłby uwagę na tłumaczenie prostych zwrotów źle przetłumaczonych? Pozdro
0
pokaż komentarz
@autechrak: dobra cwaniaku, widziałeś zapewne RS elektronik, pierdzielicie bardzo podownie, coś słyszałem ale nie wiem jak to powiedziedz.
+478
pokaż komentarz
Ciemnogrod
-568
pokaż komentarz
@kommie: z Ciebie jest
+377
pokaż komentarz
@Zerodutch: Foliarz anty 5G sie pokazał
+175
pokaż komentarz
@kommie kolejni antynaukowcy. Powinni sobie zbić piątki z proepidemikami i płaskoziemcami.
+25
pokaż komentarz
myślę że to nie stało się ani na darmo ani za darmo
-4
pokaż komentarz
@Zerodutch: i myk czarnolisto
+16
pokaż komentarz
@kommie:
Na listach "Konfederacji" ich znajdziesz.
+55
pokaż komentarz
Ciemnogrod
@kommie: na szczęście smog taki że siekierę można powiesić, im nie przeszkadza i kominów z których leci dym że spalonych śmieci, ani samochodów z wyciętymi DPFami nie ruszają XDDDD
+15
pokaż komentarz
@kommie ja chcę szybki internet, dawać mi 5g na dachu k%#$a
+23
pokaż komentarz
@kommie: Niestety, mentalność każdego człowieka. 20 profesorów, specjalistów będzie mówić, że zaszczepienie dziecka jest dużo mniejszym ryzykiem niż ewentualne powikłania to zdjęcie jednego niepełnosprawnego dziecka z podpisem "powikłania po szczepieniu" może rozpętać burzę!
-7
pokaż komentarz
@Zerodutch: ulany debilu wracaj do swojej dziury.
-81
pokaż komentarz
@kommie: Piszesz "Ciemnogrod "
Nawet poprawnie nie potrafisz pisać a na temat 5G się chcesz wypowiadać ?
źródło: files.tinypic.pl
+15
pokaż komentarz
@darbarian: Przed "a" powinien być przecinek. Przed znakiem zapytania nie powinno być odstępu. Możesz ułamać sobie kawałek medalu.
Masz może coś do dodania jeśli chodzi o 5G? Jakieś znaczące różnice dostrzegasz względem 4G poza częstotliwościami?
-2
pokaż komentarz
@darbarian: Sobie zostaw, bardziej jesteś godzien.
0
pokaż komentarz
@kommie:
źródło: youtube.com
+140
pokaż komentarz
Gorsi niż płaskoziemcy jpdl
+65
pokaż komentarz
@NPC2137: A co mogliby zrobić płaskoziemcy? Co najwyższej dojść do krańca świata i wypaść z planety.
+2
pokaż komentarz
@Viscop: Ktoś nieświadomy płaskości planety też może z niej wypaść!
+2
pokaż komentarz
@Viscop: No i to byłoby dla wszystkich najlepsze :)
+70
pokaż komentarz
( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net
+39
pokaż komentarz
@rrdzony: Czyli klasycznie wszystkiemu winni żydzi, masoni i cykliści ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+56
pokaż komentarz
@rrdzony: "nie żadnych nawiedzonych świrów (...) "jej wprowadzenie ma na celu depopulację narodu polskiego przez syjonistów"
No to niech sie ten człowiek w końcu zdecyduje...
+6
pokaż komentarz
@espumisanmax: i jeszcze "patriotyczne" grupy kibicowskie, które mają zabezpieczać ich działania przed policją. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
+114
pokaż komentarz
W Polsce jest na to paragraf.
Art. 254a. Zamach na urządzenia infrastruktury:
Kto zabiera, niszczy, uszkadza lub czyni niezdatnym do użytku element wchodzący w skład sieci wodociągowej, kanalizacyjnej, ciepłowniczej, elektroenergetycznej, gazowej, telekomunikacyjnej albo linii kolejowej, tramwajowej, trolejbusowej lub linii metra, powodując przez to zakłócenie działania całości lub części sieci albo linii,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
I jeszcze małe info:
Anteny na maszcie promieniują w poziomie, najmniejsze promieniowanie jest pod samą anteną. Do tego po ewentualnym demontażu takiego masztu, pozostałe BTSy muszą jakoś pokryć zasięgiem obszar obsługiwany przez tą stację. Robi się to przez zwiększenie mocy nadawczej. Telefony także muszą nadawać z większą mocą, z powodu zwiększenia odległości od BTSa.
-55
pokaż komentarz
@pcela: te słup stoi tam nielegalnie - tak po prostu bez zgłoszenia sobie postawili i stoi XD
Pewnie prezes SM dostał w łapę i ma to w dupie.
+6
pokaż komentarz
Anteny na maszcie promieniują w poziomie
@pcela: Kierunkowo jak już.
najmniejsze promieniowanie jest pod samą anteną
@pcela: To nie do końca jest prawda. Nie bez powodu technicy proszą operatorów którzy mają infrastrukturę na maszcie o wyłączenie gdy mają wspiąć się na maszt. Oczywiście nie są to wielkości które mogły by mieć wpływ czy zagrozić ludziom mieszkającym poniżej. Dlaczego? Dlatego że każdy operator dąży do tego by emitowana moc była jak najniższa w stosunku do efektu. A ponieważ są to całkiem spore koszty w energii która emitowana jest w innych kierunkach niż założony to mamy tu do czynienia z przysłowiową parą która szła by w gwizdek, dlatego właśnie wartości te są na każdym kroku minimalizowane. Nie wiem czy operatorzy jakoś mocno by się przejmowali tym że ktoś zachoruje(no chyba że to mogło by ich bezpośrednio uderzyć po kieszeni), ale na pewno przejmują się tym ile kosztuje ich energia którą emitują i czy kierowana jest ona we właściwym kierunku(dlatego jeśli coś się stanie i np antena się przekrzywi natychmiast wyłączają ja i wysyłają techników).
-1
pokaż komentarz
@pcela: https://youtu.be/d7_OXkKgmcY
-1
pokaż komentarz
@i20918:
Wiem, że anteny promieniują kierunkowo, bardziej dla laików to pisałem, żeby zrozumieli. Są to anteny sektorowe (inaczej kierunkowe).
W drugiej kwestii "pod anteną" czyli w budynku na którym stoi maszt (a właściwie jest to konstrukcja wsporna do anten). Poza tym starałem się to tak ująć, żeby osoba bez żadnej wiedzy zrozumiała o co chodzi.
+4
pokaż komentarz
@KaluHeHe:
Na maszt do wysokości 3m nie potrzeba żadnego pozwolenia ani zgłoszenia. Powyżej 3m, ale do 12m, wystarczy zgłoszenie do starostwa powiatowego. Urząd ma 30 dni na wydanie ewentualnego sprzeciwu, potem można stawiać w pełni legalnie.
+6
pokaż komentarz
@KaluHeHe: @Weronika1986: @i20918:
To masz Networks. Jest to stacja bazowa na sieci T-Mobile i Orange Polska.
Nr pozwolenia MNET/11/28288/7/18 ważne do 30-04-2023.
Pasma GSM 900 i 1800 MHz, UTMS 900 i 2100 MHz oraz LTE 800, 1800, 2100 i 2600 MHz
Nr stacji 51288.
-2
pokaż komentarz
@pcela właśnie mnie zastanawiało że to masz 5g. Skoro widziałem więcej instalacji czyli dobrze myślałem że tam jest więcej pasm i technologii.