Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+326
pokaż komentarz
Zaraz się zlecą militaryści i natomasturbanci przekonywać że nato nas nie zdradzi
+256
pokaż komentarz
@Japanski: Bo nie powinno zdradzić. Jednak aby minimalizować scenariusz zdrady, to sojusznicze państwa muszą lokować w Polsce więcej kapitału.
-31
pokaż komentarz
@Japanski: Głos mądrości przez ciebie przemawia.
+86
pokaż komentarz
@Tatiagla: I dlatego żadna większa firma nie lokuje tutaj R&D tyllo montownie (✌ ゚ ∀ ゚)☞
+3
pokaż komentarz
sojusznicze państwa muszą lokować w Polsce więcej kapitału.
@Tatiagla: no ale przecież montownia, kondominium... ( ͡º ͜ʖ͡º)
+1
pokaż komentarz
@CuckCuckKlan: Przecież lokują, ale mało kto tak robi gdy obok są lepiej położone i bogatsze Niemcy.
+36
pokaż komentarz
@Japanski: Jak im sie nie bedzie oplacac to nas nie zdradza. Czemu niemcy mieliby pozwolic na bombardowanie wlasnych fabryk i rynku zbytu?
+43
pokaż komentarz
@CuckCuckKlan: Czy GE z osrodkiem R&D na 2000 inzynierow w Warszawie to jest mala czy duza firma wg ciebie?
-4
pokaż komentarz
@Japanski: Jakie nato? Mówisz o tym śmiesznym pakcie gdzie mówią krajom co mają mieć żeby nie mięć za dużo i że mają kupować od wujka sama?
0
pokaż komentarz
Bo nie powinno zdradzić. Jednak aby minimalizować scenariusz zdrady, to sojusznicze państwa muszą lokować w Polsce więcej kapitału.
@Tatiagla: Kraje sojuszu NATO nie są zobowiązane uczestniczyć pomocą militarną innym sojusznikom. W Polskie bazy USA wkład kapitału jest amerykański, natomiast koszty na utrzymanie są w większości przerzucone na Polskę. W razie "W" dla Polski, amerykanie mogą podnieść samoloty, równie dobrze te transportujące sprzęt i ludzi w ramach ewakuacji baz, żeby nie narażać się na jakiekolwiek straty. A co jeśli amerykańskie struktury wojskowe rozrosną się w Polsce do tego stopnia, że będą w stanie nas okupować w razie zmian politycznych? Już takich mieliśmy przyjaciół spod znaku "redstar". Kolejna rzecz, zarzewie konfliktu gospodarczego między dwoma sojusznikami NATO (po ostatnich wydarzeniach) jednocześnie dwoma najmocniejszymi militarnie państwami układu NATO.
+5
pokaż komentarz
@Japanski: NATO rządzi, NATO radzi, NATO nigdy nas nie zdradzi! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+2
pokaż komentarz
nato nas nie zdradzi
@Japanski: może i NATO nas nie zdradzi, tyle że plan NATO w przypadku obrony przed agresją ze strony Rosji zakłada zatrzymanie Armii Czerwonej na Odrze ¯\_(ツ)_/¯
+3
pokaż komentarz
@Tatiagla nie powinno ? Na świecie nie powinno być wojen, ludzi biednych, głodnych, smogu, tuczącej pizzy i ciepłego piwa.
Ale są.
+1
pokaż komentarz
@lazyt: Durne myślenie. Właśnie w konsekwencji tego, że na świecie są wojny, ludzie biedni, głodni itp. to w następstwie tego w Polsce przyjęto strategię powiązania gospodarczego z Niemcami oraz
aby minimalizować scenariusz zdrady, to sojusznicze państwa muszą lokować w Polsce więcej kapitału.
@Tatiagla:
0
pokaż komentarz
@keny-keczuloki-anuloki: uu, widze ze tutaj mamy pracownika NATO, opowiedz nam cos wiecej o scisle tajnych planach ukladu polnocnoatlantyckiego
-1
pokaż komentarz
co jeśli amerykańskie struktury wojskowe rozrosną się w Polsce do tego stopnia, że będą w stanie nas okupować w razie zmian politycznych?
@kopyw: A tobie się wydaje że Polska od czasów II WŚ jest suwerennym krajem i nikt nie kreuje naszej polityki wewnętrznej? Niestety jesteśmy za słabi na suwerenność, głównie dzięki czerwonej gwieździe.
-4
pokaż komentarz
@Spring_is_coming: No fajnie, ale bardziej niałem na myśli firmy ala VW i przemysł ciężki.
0
pokaż komentarz
@Tatiagla: kapitału ludzkiego
-1
pokaż komentarz
opowiedz nam cos wiecej o scisle tajnych planach
@wilqua: nie wiem nic o ściśle tajnych planach, te o których mówię to oficjalne, publicznie dostępne dokumenty
+1
pokaż komentarz
@keny-keczuloki-anuloki: jakies zrodlo?
-2
pokaż komentarz
Czemu niemcy mieliby pozwolic na bombardowanie wlasnych fabryk i rynku zbytu?
@Spring_is_coming: Żeby po x latach zażądać odszkodowań. Proste.
+2
pokaż komentarz
przemysł ciężki.
@CuckCuckKlan: W sensie ze turbiny gazowe i parowe do elektrowni to wg ciebie przemysl lekki?
0
pokaż komentarz
przekonywać że nato nas nie zdradzi
@Japanski: Kurdowie nie są państwem i nie mają formalnego sojuszu podpisanego i zatwierdzonego przez parlament. Mają jakieś tymczasowe umowy na gębę.
To Turcja jest w NATO, więc Trump właśnie wybrał członka NATO, a porzucił grupę będącą z punktu widzenia tego członka grupą terrorystyczną (PKK).
0
pokaż komentarz
Zaraz
@Japanski: zaraz to masz u cyganki.
+207
pokaż komentarz
jak to dobrze że Polska opiera cała swoją strategie obronną na amerykańskiej bazie wojskowej i nie ma w przeszłości przypadków żeby mocarstwa zostawił Polskę w razie wojny (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
+19
pokaż komentarz
i nie ma w przeszłości przypadków żeby mocarstwa zostawił Polskę
@Bajo-Jajo:
A nawet to samo mocarstwo zamorskie w Jałcie
-2
pokaż komentarz
@Bajo-Jajo: co proponujesz w zamian? Jaka armie powinns miec Polska żeby byc samodzielna, silna i nizalezna od sojusznikow?
+7
pokaż komentarz
@Disco_Devil: Nie powinna się opierać na jednym sojuszniku.
+9
pokaż komentarz
@Ziembaa: Naszym najlepszym sojusznikiem byłyby Niemcy.
0
pokaż komentarz
@Disco_Devil: a co stanowi o tym ze czesi nie musza pompowac tyle w obrone? albo dania? albo finlandia?
+4
pokaż komentarz
a co stanowi o tym ze czesi nie musza pompowac tyle w obrone? albo dania? albo finlandia?
@Bajo-Jajo: geografia
chciałbym abyśmy mieli państwo poza głównym szlakiem między wschodem a zachodem i za murem Karpat
BTW. Finlandia jest poza głównym szlakiem, nie ma granicy z Niemcami, od Rosji odgrodzona jeziorami a i tak przemysł zbrojeniowy ma całkiem spory (nasze rośki są na fińskiej licencji, mają słynne Sako itd...)
+2
pokaż komentarz
@Bajo-Jajo: w odróżnieniu od przeszłości, dziś niektóre kraje członkowskie zainwestowały w nas setki miliardów euro. Niemcy, które mają tutaj niesamowicie dużo firm, a i największy rynek zbytu, raczej będą chciały ten stan utrzymać.
-3
pokaż komentarz
@LubieRZca: Niemcy moze, szkoda, ze obecnie nie maja sily prawie zadanej sily.
+11
pokaż komentarz
@adam-gancarczyk: kiedy wy zrozumiecie ze w Jalcie zaden sojusznik nas nie sprzedal (-‸ლ) Z USA nie mielismy ZADNYCH umow ani traktatow sojuszniczych, nic nas z nimi nie laczylo, bylismy sojusznikiem sojusznika i tyle, nic wiecej, cos jak nasze stosunki z Nowa Zelandia w 44...
Naszym przestawicielem w Jalcie byl Churchill, a ten niestety mial tam tyle do gadania, co zyd za okupacji.
0
pokaż komentarz
@Dante27:
Raczej ty nie rozumiesz, ze umowy, ani sojusze nic nie znacza. Licza sie tylko dorazne interesy. A zarowno USA i Anglia to tzw. 'sojusznicy egzotyczni' - czyli sojusznicy, ktorych istnienie nie jest zagrozone w przypadku upadku Polski.
+3
pokaż komentarz
@adam-gancarczyk: hipotetycznie zielone ludziki pojawiaja sie np w Estonii, co sa w stanie zrobic kraje UE bez Usa ? Tylko sankcje, zero zdolnosci odstraszania. A co daja sankcje widac na Ukrainie.
-2
pokaż komentarz
@adam-gancarczyk: nigdzie nie napisalem ze cos znacza, wyjasnilem tylko kwestie niby "zdrady" czy "sprzedania" nas w Jalcie.
Btw. nawet wczoraj wyjasnialem innemu wykopkowi ze traktatem nato mozemy sie podetrzec na dzis dzien, ale fajnie ze jestes aspirujaca wrozka, musisz tylko wiecej cwiczyc, i zmienic kule bo ta szwankuje :)
-1
pokaż komentarz
@Disco_Devil:
Panstwa baltyckie sa nie do obrony z USA, czy bez. Co my musimy robic? Wlasnie grac na wielu fortepianach - np. stac sie czescia jedwabnego szlaku, sprawic, by tu byly glowne osrodki logistyczne i by Chinom zalezalo na naszym bezpieczenstwie i stabilnosci dostaw.
A my robimy dokladnie odwrtornie, bo USA nie chca szlaku.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
-1
pokaż komentarz
w odróżnieniu od przeszłości, dziś niektóre kraje członkowskie zainwestowały w nas setki miliardów euro. Niemcy, które mają tutaj niesamowicie dużo firm, a i największy rynek zbytu, raczej będą chciały ten stan utrzymać.
@VeleiN: Z drugiej strony jak się popatrzy w jakich rejonach kraju jest tych inwestycji najwięcej a gdzie ich prawie nie ma w ogóle może się okazać że gdyby ciśnienie podskoczyło to nasi "zachodni partnerzy" bez większych skrupułów czy obaw będą mogli zastosować stare sprawdzone metody jak kiedyś w Monachium czy choćby teraz z Ukrainą.
0
pokaż komentarz
@adam-gancarczyk: ok sensowne jest to co piszesz. Tylko racze nie da sIe polaczyc wspolpracy z USA i Chinami czy Rosja. Tzn my moglibysm chciec tylko stany nie dadza nam wyboru, przyklad Turcji.
0
pokaż komentarz
@adam-gancarczyk: a za Estonie wstaw Polske to byl tylko przyklad, ze bez USA, Nato nie ma prawie zadnej realnej sily.
0
pokaż komentarz
@Disco_Devil:
Zielone ludziki to musi nasza wlasna armia wystrzelac. Przed Rosja jestesmy jak najbardziej w stanie samodzielnie sie obronic, madrze modernizujac nasze sily zbrojne (oni tez nie moga rzucic wszystkich sil na nas!).
+4
pokaż komentarz
Naszym najlepszym sojusznikiem byłyby Niemcy.
@LubieRZca: vide Nord Stream
0
pokaż komentarz
@adam-gancarczyk: powtarzam piszesz sensownie, ale zyczeniowo. Nie uwzgledniasz realiow - modernizujemy to na co nam pozwalaja sojusznicy.
0
pokaż komentarz
@tomek77a: Myślę że z racji sąsiedztwa Niemcy mają większy interes w tym, żebyśmy nie spadli z rowerka. Zarówno ekonomicznie jak i wojskowo.
0
pokaż komentarz
@Zeugma: to tak nie dziala. Np Nord Straem, czy modernizacja Leopardow. Albo inaczej Nasz stosunek do Bialorusi czy Ukrainy.
+72
pokaż komentarz
Oj tam. Lepiej miliardy złotych wydawać na bombelki dla karyn i sebastianów niż za tą kase modernizować armię w opłakanym stanie. W razie ruskiego ataku będą madki rzucać wózkami w rusków, i sebastiany wyklęte bombardować ich puszkami po harnasiach.
+34
pokaż komentarz
@Floyt: jakość platforma tych miliardow co nie poszly na bombelki nie wydala na modernizacje armii
+37
pokaż komentarz
@Jangcy: ino kradli dla siebie, synek powidz mi kto tyle doł
-10
pokaż komentarz
@Jangcy: Platforma nie miała tej kasy, budżet był pusty, był największy kryzys gospodarczy od 1929.
-12
pokaż komentarz
@mockingbird_: budżet był mafii paliwowej i watowskiej
+12
pokaż komentarz
@mockingbird_: I w rok po ostatnich wyborach się napełnił? Nie kompromituj się.
+6
pokaż komentarz
@Floyt: @Jangcy: Powiem więcej,Platforma na czele z Panem Komorowskim praktycznie zlikwidowała naszą armię...bo stwierdzili że wojsko nam w tych czasach nie potrzebne bo jesteśmy w UE i bezpieczni xD
0
pokaż komentarz
@Floyt: to akurat bez wielkiej roznicy. Tak czy inaczej sama Polska nie jest i nie bedzie nigdy rownorzednym przeciwnikiem dla Rosji.
Oczywisce powinnismy moernizowac armie by byc mozliwe wartosciowym czlonkiem NATO.
+3
pokaż komentarz
@Jangcy: Wydawała. Nawet planowała kupić śmigłowce.
-5
pokaż komentarz
@Floyt: ta, więcej na niepotrzebne nikomu wojsko zamiast na służbę zdrowia
-8
pokaż komentarz
@Floyt: Ile byśmy nie inwestowali w armię, to nie mamy szans z Rosją. Lepiej te pieniądze zainwestować w edukację i służbę zdrowa, gdyż nie ma i nie będzie aktywnego zagrożenia ze strony Rosji.
-1
pokaż komentarz
@Floyt: Ruscy będą musieli im wypłacać 500+
0
pokaż komentarz
@Floyt: jak byś nie wiedział to Polska spełnia wymagany % pakowania kasy w armię wg. Amerykanów ;)
+10
pokaż komentarz
Lepiej miliardy złotych wydawać na bombelki dla karyn i sebastianów
@Floyt: Nie jestem fanem PiSowskiego socjalizmu, ale ileż można ten wyświechtany farmazon powtarzać? Większość kasy z 500+ trafia zapewne do "normalnych rodzin" gdzie conajmniej jeden dorosły pracuje...
+16
pokaż komentarz
@czesiek6669: Kasa na armię idzie spora, tylko jest przepierdzielana w gąszczu układów i układzików - generałów, których mamy więcej niż USA, kapelanów i inne "misie" typu niedawna kosztowna modernizacja stalowych hełmów, które pewnie zaraz po zezłomują...
+5
pokaż komentarz
@Elven: wykopki myślą ze w Polsce jest 15mln patologii. kurde , wszędzie jakaś grupa wykorzystuje socjal i tak samo robią Polacy za granicą . każdy ze znajomych którzy pracują legalnie za granicą biorą zasiłki na dzieci w Polsce (o ile to możliwe). więc dlaczego Polacy mają nie brać na miejscu? nie mówię że rozdawnictwo jest dobre ale jest i głupota byłoby nie korzystać. o ile nie mieszkasz w byłym pgrze, to ile ludzi ze znajomych/sąsiadów to patologia? u mnie na jakieś 120 rodzin na osiedlu znam 2.
0
pokaż komentarz
@Floyt: akurat modernizacja która by nas uczyniła bezpiecznymi przed taką Rosją nie jest dla nas w zasięgu finansowym
0
pokaż komentarz
@Elven: Nawet nie dostrzegają że z byle memów z internetu zrobili pełną wizualizacje Polskiego społeczeństwa. A Polacy dalej ino pijo i kradno samochody ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
@Floyt kasa większości zbrojeniowki idzie na pensje, serio ilość kasy na wojsko nie jest tutaj problemem tylko rozbuchane dowództwo i przetargi jak ten okręt budowany xx lat, co nie spełnia wymagań
0
pokaż komentarz
@sol1: no w pełni racja kasa idzie w miarę duża tylko co z tego jak to przeżerane jest przez administracje wojskowa i tez co chwile ogłoszenia o przetargach potem ich anulowania bo jakiś absurdalnych wymogów nie spełniają i tak kasa leci..
-1
pokaż komentarz
@Floyt: No tak - lepiej przejść na model rosyjski - niech społeczeństwo żre gruz, a całą kasę pompujmy w zbrojenia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@pawelek2610: ale to możecie kretyni łatwo sprawdzić, ile pieniędzy w budżecie było w jakim roku, to nie jest wiedza tajemna xD
-1
pokaż komentarz
@Floyt: wydawanie jakiejkolwiek kasy na zbrojenia powinno być nielegalne. To jest wywalanie kasy w błoto.
0
pokaż komentarz
@Kenoid: Przypomnij sobie to nastepnym razem jak będziesz korzystał z GPSa. O innych technologiach rozwiniętych dzięki wojskowości nawet nie wspominam bo szkoda na to czasu.
-1
pokaż komentarz
@LubieRZca: większej głupoty dawno nie słyszałem :p
0
pokaż komentarz
@Kotniepies: Powiedz to tym, którzy czekają 2 lata na zabieg lub 8-10 godzin na SORze z otwartymi ranami zagrażającymi życiu.
+45
pokaż komentarz
Serio nikt się nie zastanawia czy to nie jest cześć planu? USA tak po prostu odpuszcza Syrię która jest dla nich STRATEGICZNA jeśli chodzi o panowanie na całym bliskim wschodzie i jest częścią wojny prowadzonej od 16 lat? Przecież Syria to genialny punkt desantowo logistyczny, do tego obok sojuszniczego Izraela, teraz musza opływać cała Afryke i jak by chcieli desantowac się do Iraku to maja możliwość podejścia tylko od niebezpiecznej zatoki perskiej i od górzystej strony kraju co jest najgorszym możliwym scenariuszem, praktycznie nierabialnym. Moim zdaniem Turcja została wpuszczona w pułapkę z której nie może się wycofać - jeżeli by odpuściła to wtedy by oddała Syrię Amerykanom. Erdogan śmiało wejdzie do Syrii gdzie Amerykanie rękami Kurdów ich pogryzą, Amerykanie znajda pretekst do uderzenia Turcji gospodarczo (co już zapowiedzieli, Amerykanie zawsze zapowiadają żeby opinia publiczna była przygotowana) i dzięki temu pozbędą się Turków z Syrii, tak jak pozbyli się Ruskich.
źródło: embed.jpg
+20
pokaż komentarz
@pomidorowymichal1: Ciekawa teoria i faktycznie coś w tym jest, że grożąc Iranowi USA pozbywa się ot tak takiego narzędzia jak Kurdowie.
Ale, co to w ogóle za stwierdzenia:D
teraz musza opływać cała Afryke i jak by chcieli desantowac się do Iraku
Jankesi mają kilkanaście baz w Iraku, bazę Al Tanf w Syrii na pograniczu z Irakiem, ze dwie bazy w Kuwejcie i dużą w Katarze. Dalej w Dżibuti mają morską bazę operacyjną Camp Lemonnier. Mają większą prezencję w regionie, niż się może wydawać. Mają gdzie zacumować, a i tak w razie w raczej przerzucą siły drogą powietrzną, niż rejsem przez Atlantyk.
pozbędą się Turków z Syrii, tak jak pozbyli się Ruskich.
W jakim sensie pozbyli się Ruskich z Syrii?
+4
pokaż komentarz
dzięki temu pozbędą się Turków z Syrii, tak jak pozbyli się Ruskich.
@pomidorowymichal1:
Nieprawda, Rosjanie maja baze w Lataki i systemy rakietowe na terenie Syrii.
0
pokaż komentarz
@pomidorowymichal1: "Serio nikt się nie zastanawia czy to nie jest cześć planu?" poświecić Polskę w zamian za pomoc Rosji w zniszczeniu Chin za pomocą blokady morskiej i lądowej od strony Rosji, przecież to mniejsze zło dla nich. Egzotyczne sojusze to nasza specjalność unia nie kiwnie palcem bo mają interesy z Rosją a Stany dadzą nam deklaracje na papierze o wzajemnej pomocy i przyjaźni ... jak Anglia i Francja w 39
+1
pokaż komentarz
@MrPerfetc:
USA nie maja pieniedzy na obecnosc na bliskim wschodzie. Te role mialy przjac Arabia Saudyjska i Izrael. Niestety, ta pierwsza wlasnie dostala lupnia od milicji Huthi odzianej w sandaly, a niezwyciezona 30-tysieczna armia izraelska uciekala w panice przed tysiacem libanczykow.
+2
pokaż komentarz
@pomidorowymichal1: @MrPerfetc:
Należy pamiętać, że Turcja jest członkiem NATO ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
@pomidorowymichal1: no spoko mapka, ale jak Amerykanie chcą panować na całym bliskim wschodzie? Nie udało im się zmienić rządu w Syrii, gdzie teoretycznie mieli większość mieszkańców po swojej stronie (bo tylko allawici i chrześcijanie popierali al Asada, przynajmniej na początku). Jedyne co zrobili to wzmocnili pozycję Rosjan, którzy tak się okopali w Tartusie, że sprawa jest już zamknięta. No i utracili część wpływów w Iraku - w pewnym momencie operacje przeciwko ISIS w Iraku prowadziło dowództwo w skład którego wchodzili Irakijczycy, Ruscy i Irańczycy...
W jaki sposób USA ma sobie podporządkować Iran? Przecież nawet jakby tam wysłali tyle sprzętu i ludzi jak do Wietnamu to by nie podbili tego kraju, a jakaś proxy war i próba zmiany rządu w Iranie ma jeszcze mniejsze szanse na powodzenie niż w Syrii.
+9
pokaż komentarz
poświecić Polskę w zamian za pomoc Rosji w zniszczeniu Chin za pomocą blokady morskiej i lądowej od strony Rosji,
@krakataw: tak, na pewno w Rosji marzą o tym aby okupować Polskę, cały czas tylko knują i planują jak tu nas podbić...
Porozumienie USA i Rosji w sprawie Chin jest możliwe, ale co z tego będzie miała Rosja jeśli nagle Amerykanie wyjdą z NATO albo przestaną nas bronić? XD Rosja od razu nas zaatakuje? :D Przez taki Krym były Rosja dostała po dupie sankcjami i skończył się dynamiczny wzrost gospodarczy, a ciekawe co by się stało, gdyby zaatakowali Polskę :D No, ale kimś trzeba straszyć.
Rozumiem, że np. USA odpuści złoża Arktyki za pomoc Rosji w blokadzie Chin... albo pomoże Rosji technologicznie, ale po ch@% Polska Rosji? :D
0
pokaż komentarz
@adam-gancarczyk: @NaChMiNick: I może właśnie z tych powodów wujek Recep znów stał się dla wujka Sama nadzieją na regionalne mocarstwo i dostaje fory w grze w zbijanego. Tylko co teraz ze spięciami na linii Turcja-Izrael.
0
pokaż komentarz
@stannis: cos im muszą dać w zamian za pomoc a jak będziemy niezależni energetycznie to im bardziej przeszkadzamy poza tym przez nasz teren przebiega naturalny szlak komunikacyjny w Europie wystarczy go rozsądnie kontrolować a kasy nie zabraknie
-3
pokaż komentarz
@krakataw: jakoś mnie to nie przekonują - powodzenia w okupowaniu Polski :D Jak my nawet dzieci wysyłamy na bitwy :D
Poza tym jakby USA zgodziły się na wojnę w Europie centralnej (nie jakieś Bałkany, a NATO i UE) to takie byłyby przetasowania i burdel, że nie byłoby tutaj czym i z kim tutaj handlować xD
Rosja tyle problemów ma wewnętrznych i zewnętrznych, że z radością przyjmie pod swoje skrzydła 35 milionów wk%@?ionych Polaków xd A wszystko po to aby zarabiać na szlakach handlowych, czyli na czymś czego Polacy nie potrafią ogarnąć przez całą swoją historię :D Po co inwestować w Arktykę, Bliski Wschód albo Amerykę Południową (wszędzie Ruscy mają już swoje przyczółki), lepiej zająć się Polską :D
0
pokaż komentarz
@stannis: za darmo to i ocet słodki a całkowite zaufanie sojuszom to zweryfikowała historia, polityka jest ta sama co 2k lat temu zmieniają się tylko zabawki
+3
pokaż komentarz
@krakataw ja Ci tylko piszę jak abstrakcyjnym pomyslem jest atak Rosji na Polskę :D To nie ma sensu i nie wiem po co straszysz ludzi.
Ruscy zajeli Krym 5,5 roku temu i wtedy wszyscy jeczeli jak to nastepna bedzie Litwa, Łotwa i Estonia, a pozniej Polska :D mamy juz prawie 2020 rok i strasznie Putinem na serio wyszlo juz z mody.
-1
pokaż komentarz
@MrPerfetc:
@adam-gancarczyk:
Za ogólnikowo napisałem; chodziło mi o to że osłabili gospodarczo Ruskich przez kilka lat tak mocno że nie stać ich na prowadzenie na bliskim wschodzie wojny w pełnej skali a jedynie na silnie ograniczoną obecność / okopanie się w regionie.
@stannis: w jaki sposób podporządkować Iran? Przecież USA przygotowuje się do potężnego oblężenia; od południa panowanie na morzu Arabskim, zatoce Omańskiej i Perskiej (tranzyt chyba większości ropy na świecie), Irak na zachodzie, Afganistan na wschodzie.. i tak dalej
A przy okazji USA stało się największym producentem ropy na świecie więc mogą starać się blokować sprzedaż ropy z bliskiego wschodu, wyniszczając gospodarczo tamtejsze kraje.
+1
pokaż komentarz
@adam-gancarczyk: jakieś szczegóły tego starcia Izrael - Liban gdzie ich tak pogonili? Nie mogę nic znaleźć.
0
pokaż komentarz
@Cruxx:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Change_of_Direction_11
A tu nowszy filmik - izraelscy zolnierze zdezerterowali i opuscili baze, bo jedna rakiety poleciala w ich strone:
https://www.timesofisrael.com/reporter-walks-around-deserted-idf-post-hit-by-hezbollah-missiles/
-1
pokaż komentarz
@stannis: To nie aspekt ekonomiczny był głównym motywem zajęcia Krymu.
To nie z powodu kasy dotowali latami Białoruś a teraz chcą ją wcielić do ZBIRu.
Ruski mają obsesję na punkcie bufora od zachodu bo im dwa razy już pomógł (za Napoleona i Hitlera).
Dziś ten problem jest jeszcze bardziej aktualny w związku ze zwiększeniem zasięgu środków napadu powietrznego.
Jako że Rosja słabnie wewnętrznie to tym bardziej potrzebują bufora.
Oficjalnie wyrażają swoje obawy związane z przesuwaniem się stacjonowania rakiet przeciwnika w kierunku ich centrum.
Dziś i Petersburg i Moskwa są w ich zasięgu.
Jak myślisz co stoi im na drodze aby zrealizować ich marzenie o "wspólnej przestrzeni ekonomicznej od Władywostoku do Lizbony"?
Jaki kraj nie pozwolił na niepuszczenie pieremyczki?
Jaki kraj omijali budując NS1 i NS2?
W okupowaniu Polski mają sporą wprawę (niestety).
Na temat aktywności Rosji w Arktyce, Bliskim Wschodzi in Ameryce Południowej można by napisać książkę.
-2
pokaż komentarz
@MrPerfetc: A, chodziło mi o desant do Iranu nie do Iraku
+50
pokaż komentarz
USA podobnie postąpiła z Mudżahedinami po wycofaniu wojsk ZSRR z Afganistanu.
Jak to się dla USA skończyło? Wszyscy wiemy.
+2
pokaż komentarz
@Armo11: I z Kurdami po inwazji na Irak. Obiecywali im wtedy Kurdystan za pomoc i znow sie nie udalo i w przyslosci znow sie nie uda.
+7
pokaż komentarz
@Spring_is_coming: Akurat Kurdowie w Iraku mają swoją autonomie. Nie żeby władzom Iraku się to podobało, ale póki tam siedzi USA (a sporo ich siedzi nadal) to nawet nie podjeżdżają pod ich granice.