@Grabek_zielonka: to chyba minimum co ją czeka

I Dyscyplinarka :)

@Grabek_zielonka: czy ja dobrze widzę, że ona tam zaczęła grać na mini fortepianie prawą ręką?

@polski_ninja: Zainspirowana Rickiem https://www.youtube.com/watch?v=05k8DgEXZXM 2:45

@Grabek_zielonka: ciekawe czy ubezpieczenie pokryje straty, obawiam się, że 2 składy i uszczerbki pasażerów mogą być trochę droższe niż przysłowiowy passat po stłuczce ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Grabek_zielonka: Cieszysz się cudzym nieszczęściem. Żal.

@polski_ninja hamować awaryjnie zapewne chciala

hamować awaryjnie zapewne chciala

@ButtHurtAlert: niemożliwe - tam na pewno było pianinko

@Vigorus tak k$!%a cieszę się. Jakbym mógł to bilbym takich głupców którzy w trakcie jazdy korzystają z telefonu

@Grabek_zielonka: Ale dupnęło tym moherem, aż sztuczna szczęka babci wypadła.

xD

@Grabek_zielonka: Nie przeklinaj, chamusiu.

: Cieszysz się cudzym nieszczęściem

@Vigorus: chyba raczej cudzą kure*ską głupotą

@Czeggu: A ty znów te trzy kropki wciskasz. Nie możesz chociaż raz bez tych żałosnych kropek?

@jakala: Nie przeklinaj, jąkający się chamie.

Tym razem "tylko" przywaliła w tramwaj przed nią. Innym razem mogła wjechać w przechodzące dzieci...

@Czeggu: No tak. Najważniejsze dzieci! BOMBELKI

@Grabek_zielonka: Chyba ciupa

Cieszysz się cudzym nieszczęściem. Żal.

@Vigorus: nieszczęście to by było jakby jej hamulce się popsuły, a tu jest tylko i wyłącznie wina głupoty tej idiotki, która mogła kogoś zabić bo nie mogła k$@!a wytrzymać kilka sekund bez gęby wlepionej w telefon. Mam nadzieję, że zabrali jej uprawnienia na prowadzenie nawet taczki i do końca życia nie będzie mogła kierować niczym większym niż resoraki na dywanie. I nie wiem gdzie ta sytuacja miała miejsce, ale jeśli w Polsce to dostała pewnie jeszcze paragraf za spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym, a za to idzie się już siedzieć. I wszystko przez to, że nie mogła wytrzymać bez j?%!nego telefonu.

ale jeśli w Polsce to dostała pewnie jeszcze paragraf za spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym, a za to idzie się już siedzieć.

@Kaczorra: ta sytuacja to nie katastrofa w ruchu ladowym. Najprawdopodobniej klasyfikowac trzeba jako wypadek a jesli nikomu nie stalo sie nic to klasyfikowane bedzie jako kolizja. Tumany zawsze wyskakuja z katastrofa w ruchu ladowym xD

@karer:

Katastrofa w ruchu lądowym to „wydarzenie zakłócające w sposób nagły i groźny ruch lądowy, sprowadzające konkretne, rozległe i dotkliwe skutki obejmujące większą liczbę ludzi lub mienie w znacznych rozmiarach oraz niosące ze sobą zagrożenie bezpieczeństwa powszechnego”.
Powiedz mi tumanie co z tej definicji nie pasuje do zdarzenia z nagrania?

Powiedz mi tumanie co z tej definicji nie pasuje do zdarzenia z nagrania?

@Kaczorra: wyzywasz od tumanow a nie umiesz sam rozumowac?

zaklocenie ruchu ladowego JEST
naglosc JEST
groznosc JEST
rozleglosc skutkow NIE MA
dotkliwosc skutkow NIE MA
wieksza liczba ludzi lub mienie w znacznych rozmiarach NIE MA
zagrozenie bezpieczenstwa powszechnego NIE MA

Zeby byla katastrofa w ruchu ladowym to zgodnie z tym co przytoczyles wszystkie warunki musza byc spelnione. 4 z 7 nie sa spelnione.

rozleglosc skutkow NIE MA

@karer: dwa rozj!?$ne tramwaje, prawdopodobnie uszkodzone torowisko, blokada komunikacji miejskiej, straty na miliony złotych. Jeśli to nie są rozległe skutki to nie wiem czym są rozległe skutki.

dotkliwosc skutkow NIE MA

@karer: wcale nie dotkliwe dla tysięcy osób korzystających z tramwajów i z ruchu ulicznego w tym miejscu, wcale. Jedynie postoją sobie kilka godzin w korkach, zanim służby wszystko uprzątną.

wieksza liczba ludzi lub mienie w znacznych rozmiarach NIE MA

@karer: większa ilość ludzi - zależy ile osób było w tramwajach. W tylnym było mało, to wiemy z kamer, ale w przednim nie wiadomo. A mienie w znacznych rozmiarach? Wiesz, takich tramwajów nie znajduje się w chipsach, naprawa obu składów pewnie pójdzie w miliony.

zagrozenie bezpieczenstwa powszechnego NIE MA

@karer: no wcale, przecież mogła tylko spowodować ciężkie obrażenia, a nawet śmierć, u kilku do kilkuset osób, jeśli tramwaje byłyby pełne, nie mówiąc o ludziach na przystanku. W tym akapicie nie jest mowa o "bezpośrednim zagrożeniu", tylko o "zagrożeniu". Różnica jest taka, że "bezpośrednie zagrożenie" jest wtedy, kiedy faktycznie tramwaje byłyby pełne i ktoś faktycznie byłby narażony na zagrożenie, natomiast samo "zagrożenie" jest wtedy, kiedy bezpośrednio nikogo nie narażasz na niebezpieczeństwo, ale tylko z tego powodu, że akurat nikogo nie było obok.

Jak dla mnie w mniejszym czy większym stopniu są spełnione wszystkie te warunki.

dwa rozj?$?ne tramwaje, prawdopodobnie uszkodzone torowisko, blokada komunikacji miejskiej, straty na miliony złotych. Jeśli to nie są rozległe skutki to nie wiem czym są rozległe skutki.

@Kaczorra: oczywiscie ze nie sa to rozlegle skutki. Sa to skutki MIEJSCOWE ktore pojawily sie w miejscu zderzenia. Rozlegle skutki to takie ktore pojawiaja sie POZA MIEJSCEM ZDARZENIA.

wcale nie dotkliwe dla tysięcy osób korzystających z tramwajów i z ruchu ulicznego w tym miejscu, wcale. Jedynie postoją sobie kilka godzin w korkach, zanim służby wszystko uprzątną.

@Kaczorra: dokladnie. To nie sa dotkliwe skutki. Taki sam poziom dotkliwosci zachowi w przypadku gdy spozni sie pociag. Dotkliwosc musi wiazac sie z brakiem mozliwosci na przyklad w korzystaniu ze swojej nieruchomosci albo pozbawieniem elektrycznosci/wody

większa ilość ludzi - zależy ile osób było w tramwajach. W tylnym było mało, to wiemy z kamer, ale w przednim nie wiadomo. A mienie w znacznych rozmiarach? Wiesz, takich tramwajów nie znajduje się w chipsach, naprawa obu składów pewnie pójdzie w miliony.

@Kaczorra: skoro nie widac wiekszej ilosci ludzi to nie mozesz zakladac ze bylo ich duzo. To nadinterpretacja i wyciaganie informacji z dupy. Co do mienia w znacznych rozmiarach to wybacz ale nie kwota uszkodzen sie liczy ale ROZMIAR USZKODZEN. Jesli masz uszkodzenia wiaduktow/domow/torowisk/tuneli/pociagow to sa to wieksze rozmiary. Tramwaj jest malutki.

no wcale, przecież mogła tylko spowodować ciężkie obrażenia, a nawet śmierć, u kilku do kilkuset osób, jeśli tramwaje byłyby pełne, nie mówiąc o ludziach na przystanku. W tym akapicie nie jest mowa o "bezpośrednim zagrożeniu", tylko o "zagrożeniu". Różnica jest taka, że "bezpośrednie zagrożenie" jest wtedy, kiedy faktycznie tramwaje byłyby pełne i ktoś faktycznie byłby narażony na zagrożenie, natomiast samo "zagrożenie" jest wtedy, kiedy bezpośrednio nikogo nie narażasz na niebezpieczeństwo, ale tylko z tego powodu, że akurat nikogo nie było obok.

@Kaczorra: kolejny raz sie nie popisales. Wiesz co to jest zagrozenie BEZPIECZENSTWA POWSZECHNEGO? Na przyklad skazenie srodowiska albo doprowadzenie do sytuacji w ktorej moze w kazdej chwili zawalic sie budynek/wiadukt albo moze dojsc do eksplozji cysterny. Bezpieczenstwo powszechne nalezy rozumiec jako sytuacje w ktorej osoba przebywajaca w przestrzeni powszechnie dostepnej znajduje sie w niebezpieczenstwie.

Jak dla mnie w mniejszym czy większym stopniu są spełnione wszystkie te warunki.

@Kaczorra: oczywiscie. Wszystko dla tego ze nie rozumiesz co one oznaczaja.

@kiedys-bylem-mlodszy: jakie masz przysłowie na temat Passata???!!!

wyzywasz od tumanow a nie umiesz sam rozumowac?

@karer: sam zacząłeś, ja tylko odpowiedziałem tym samym. I powiedz mi geniuszu, opierając się na tych wszystkich twoich argumentach, dlaczego to zdarzenie zostało jednak zakwalifikowane jako katastrofa w ruchu lądowym?

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-zderzenie-autokaru-i-tramwaju-w-gdansku-60-latek-z-zarzutami,nId,3228179

Albo to?

https://bydgoszcz.wyborcza.pl/bydgoszcz/7,48722,21624098,katastrofa-w-ruchu-ladowym-jest-zarzut-nie-ma-winnego.html

To może to?

https://krakow.naszemiasto.pl/krakow-motorniczy-i-kierowca-zostali-skazani-za-katastrofe/ar/c16-700792

A może z tym sobie dasz radę?

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-motorniczy-z-poznania-z-zarzutem-za-wypadek,nId,1574194

To tylko z dwóch pierwszych stron w Google, z czego pierwsza była pełna wiadomości na temat katastrofy w ruchu lądowym sprzed miesiąca. Pogrzebałbym jeszcze trochę, to znalazłbym ci dziesiątki innych przykładów, ale to nie ma sensu. Wyjaśnij czym różnią się te wszystkie zdarzenia od tego ze znaleziska? Bo jak dla mnie to praktycznie wszystkie są identyczne w skutkach.

@Grabek_zielonka: w tej sytuacji to pewne więzienie.

czy ja dobrze widzę, że ona tam zaczęła grać na mini fortepianie prawą ręką?

@polski_ninja:

GIF

źródło: giphy.gif (1007KB)

@Herron: I berecik spadł.

Wyjaśnij czym różnią się te wszystkie zdarzenia od tego ze znaleziska? Bo jak dla mnie to praktycznie wszystkie są identyczne w skutkach.

@Kaczorra: ciezko mi mowic o roznicach ale zalozmy ze sie nie roznia niczym. W takim wypadku moge ci powiedziec tylko jedno: osoby z artykulow nie bronily sie skutecznie.

@Vigorus: Jesteś frajerem.

@Vigorus: Jesteś frajerem.

@SebaD86: kierownica

@SebaD86 motorniczka

@SebaD86 motorniczka

@mrk46_23: tramwajki.

@mrk46_23: motorówka
@Daleki_Jones: kierowczyni

@Daleki_Jones: pani kierownik

@sylwke3100 tranwajarka

@SebaD86: lablakiertramadorniczka

@mrk46_23 Piczka motorniczka. Czy ona zabiła tę biedną babcię?

@dynx: dupa zabolała, że Cię słusznie poprawił? Nie powiesz ,że Twój ojciec jest kierownikiem fiata tylko kierowcą... dwa różne znaczenia

@SebaD86 motorówka

@dynx: to nie była ironia, to jest durne pisanie

@SebaD86: kiedyś się mówiło korbokręt

@SebaD86: motorniczyni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@dynx: mniej więcej tyle co ty nad kierowniczką

za to tramwaj teraz trafi do blacharza...albo do blachary ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@SebaD86: tramwajaczka

@dynx: nawet Seba jest mądrzejszy od Ciebie. Oszczędź sobie wstydu i znikaj stąd

@arcypatelniagrozy
@6REY1MISTERIO9
Teraz mi wszystkie znaleziska @dynx zakopuje. Fajny świr :)

@SebaD86: xDDDD podrażniłeś ego bordasa xD

@SebaD86: xDˣᴰ

@SebaD86: motorynka

@SebaD86: A nie MOTORYNKA? Albo MOTORÓWKA?

@Jossarian: MOTORNICA

@SebaD86: Motorniczka, albo kierowniczyni.

@AleksanderRoz: typowy baran co nigdy zadnej nie przytulil

@AleksanderRoz: typowy baran po prostu, facetów w aucie z telefonami w ręku widziałem znacznie więcej niż kobiet.

@Jego_Stara: Moja sama twierdzi, że się nie nadaje, bo nie potrafi opanować pewnych odruchów. akurat nie o telefon chodzi. Przykład: w niedzielę wychodzimy z komisji wyborczej i widzimy ruszające, szarpiące auto. Na szczęście uliczka totalnie osiedlowa, bo babsko nie zdażyło się nawet zatrzymać i już wyskoczyło z samochodu z krzykiem "zabij ją, bo ja nie wsiądę!".
Osa w samochodzie. Strach pomyśleć co by było, gdyby taka sytuacja spotkała ją w trasie.

@AleksanderRoz: ocenianie połowy ludzkości po jednym czy kilku przypadkach- tak bardzo niski intelekt.

@motorcycleman: Z tej histori wynika ze jestes magnesem dla niekumatych ;)

@cierpkiezale: @tomtom8: @Jego_Stara: ahh wy betacuksy, odjebcie dzisiaj akcję że świeczkami, winem z biedronki i poczujcie się jak PANY. Takich jak wy wasza Panna to na integracji ze 3 kutasy przyjmuję wy beta cuksy.

@tomtom8: przy założeniu, że kierowców jest więcej niż kierownic (spostrzeżenie własne), jeśli obie rasy mają taki sam pociąg do smarcenia w czasie jazdy, przyłapanych kierowców musi być więcej. Statystyki nie oszukasz...

@AleksanderRoz: nie chwal sie, ze przyjmujesz 3 kutasy, bo chyba nikogo tutaj nie interesuje twoje zycie seksualne.

@Jego_Stara: a co ma qurwa przytulanie do babska które jedzie samochodem, tekstuje i potencjalnie zabija ludzi? (np motocyklistów/rowerzystów?) a później wysiada i mówi przepraszam

@Jego_Stara hahah, zajebiste!

Z tej histori wynika ze jestes magnesem dla niekumatych ;)

@Jego_Stara: nie wiem jak to wywnioskowałeś. predyspozycje psychiczne/fizyczne są różne. czy fobia to "niekumatość"? nie sądzę. z twojej wypowiedzi wynika, że jesteś niekumaty ;P

@AleksanderRoz: typowy spermiarz na wykopie

@TerazPolska123: to samo co mowienie ze jak jedna nie ogarnai to wszystkie nie ogarniaja. bez odbioru

@TerazPolska123: Do białorycerzyków i pantoflarzy nie dotrzesz logiczną argumentacją oni już są pod
kontorolą absolutną wyprane nie tylko konta ale i mózgi.乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

facetów w aucie z telefonami w ręku widziałem znacznie więcej niż kobiet

@tomtom8: a ja ostatnio zrobiłem sobie przegląd kierowców. 8 z 10 prowadzących i gadających przez telefon to baby.

@AleksanderRoz: tak myślałem, że nie można liczyć z twojej strony na argumenty przejawiające choćby cień inteligencji.

@Wedarn: bardziej youtube 'na czasie' ( ͡º ͜ʖ͡º)