Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+472
pokaż komentarz
A pedofilskie? Tylko pytam. Może warto by było?
+242
pokaż komentarz
( ͡° ͜ʖ ͡°)@TurboBrajanusz: Nie interesuj sie za bardzo
-2
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+45
pokaż komentarz
@Daleki_Jones nie jest to samo - takie zaburzenia są irrelewantne od kwestii orientacji płciowej. Na potwierdzenie tej tezy wydano masę opracowań naukowych, ale duża część użytkowników tego portalu je ignoruje. Ba,, żeby było ciekawiej istnieje coś takiego jak niereferencyjne zachowanie seksualne (inaczej zwane pedofilia zastępczą), które nie jest związana z zaburzeniami preferencji seksualnych.
-43
pokaż komentarz
@TurboBrajanusz: Przecież jest napisane w tytule, że będą.
-51
pokaż komentarz
@TurboBrajanusz: Debilu, pedofilia to zaburzenie a nie seksualność. Nie przeczytałeś artykułu co? No k##%a, ban odgórny dla dzbanów co tylko nagłówki czytają i wysrywają takie komentarze.
-5
pokaż komentarz
@TurboBrajanusz: @Geeza: Badania powinny być przed kapłaństwem i w trakcie. Bo to raczej tam się dostaje tych chorób.
-12
pokaż komentarz
@Wredot: homoseksualność to też zaburzenie, pogódź się z tym. Co nie znaczy że homoseksualistom odbieram prawo do życia - żeby było jasne. Nie moja sprawa kto co robi w łóżku, ale nazywajmy rzeczy po imieniu.
+15
pokaż komentarz
@TurboBrajanusz: mógłbyś podać jakieś argumenty, bo piszesz jakby to byl fakt. I pisząc argumenty mam na myśli argumenty, a nie chłopski rozum.
-10
pokaż komentarz
@Wredot: ...do czasu aż ktoś nie zdecyduje inaczej. To nie matematyka.
-20
pokaż komentarz
@Wredot
@TurboBrajanusz: Debilu, pedofilia to zaburzenie a nie seksualność. Nie przeczytałeś artykułu co? No k%$#a, ban odgórny dla dzbanów co tylko nagłówki czytają i wysrywają takie komentarze.
Homo to też zaburzenie, tyle że z potężnym lobby. Tak samo jak ślimak nie jest rybą, ale za sprawą Francuzów w UE są oficjalnie uważane za ryby. ))¯_(ツ)_/¯
+1
pokaż komentarz
@TurboBrajanusz: a to nie to samo? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-12
pokaż komentarz
@Aemeth
@TurboBrajanusz: mógłbyś podać jakieś argumenty, bo piszesz jakby to byl fakt. I pisząc argumenty mam na myśli argumenty, a nie chłopski rozum.
A ty mógłbyś podać argumenty że nie jest. I mam na myśli argumenty a nie to że ktoś tak sobie wymyślił i zapisał w jakimś ważnym dokumencie.
-8
pokaż komentarz
@TurboBrajanusz: odsiewając homoseksualistów pozbędą się przy okazji lwiej części pedofilów. Takie kombo.
0
pokaż komentarz
@TurboBrajanusz i bardzo dobrze że ich jie będzie.
+7
pokaż komentarz
@zwodzio: kto ma rację: ludzie zajmujący się tymi sprawami i wykształceni w temacie, czy może... wykopek xD
+11
pokaż komentarz
@Aemeth ja odpowiem. Zaburzenie to nienormalnosc, odchylenie. Jest coś takiego jak rozkład normalny. Dzwon Gaussa. Nie oceniając nikogo moralnie, homosie sa nienormalni. Zaburzeni. Tak samo jak celibatowi księża.
Leworeczni sa nienormalni.
Geniusze są nienormalni.
Idioci ktorzy obrażają się na takie fakty sa niestety normalni, bo jest ich większość. Science beach!
+9
pokaż komentarz
@Aemeth Bardzo prosto. Osoby homoseksualne to wg niektórych 1% społeczeństwa. 99% hetero to norma a 1% to pewnego rodzaju odchylenie. Ani pozytywne ani negatywne ale nie jest to norma.
-8
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
-6
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+1
pokaż komentarz
@sigismund: @sigismund: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Zaburzenia_psychiczne
https://sjp.pwn.pl/sjp/zaburzenie;2541816.html
+4
pokaż komentarz
@KrakenFromKrakenowo: @sigismund: tylko l, że odchylenie to nie to samo co zaburzenie
https://sjp.pwn.pl/sjp/zaburzenie;2541816.html
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Zaburzenia_psychiczne
-5
pokaż komentarz
@Aemeth: "kto ma rację: ludzie zajmujący się tymi sprawami i wykształceni w temacie, czy może... "
Ale to ci sami ludzie twierdzili że homo to choroba psychiczna, mają rację teraz jak jest po twojej myśli, a kiedyś to nie. A jak za parę lat znowu odkryją gen homo, to znowu będą się mylić?
0
pokaż komentarz
@Aemeth Dal Pan linka do Wiki. Psychologia nie jest uznawana za naukę, to często szarlataneria zależna od tego gdzie jest uprawiana.
Zaburzenia i nienormalnosc odbierają ludzie jako obrazę, co tylko potwierdza jak bardzo są stadni i chcący być jak inni naokolo. A to po prostu termin ze statystyki, córki królowej nauk. A matka jest tylko jedna, matematyka.
0
pokaż komentarz
@Aemeth Zwał jak zwał. W takim razie są odchyleni jeżeli lepiej będzie Ci się z tym żyć :)
+2
pokaż komentarz
@sigismund: w życiu nie słyszałem, żeby ktoś nazywał leworęcznych, czy geniuszy zaburzonymi
@rkowal1980: ale wiesz, że tak samo było z uwaga dokładnie każdą wiedzą, kiedyś królowała teoria geocentryczna, nie uznawano ewolucji, a za dobrą metodą medyczną uważano upuszczanie krwi. Jeżeli stan naszej wiedzy się powiększa to pewne rzeczy ulegają aktualizacji
-2
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@KrakenFromKrakenowo: no to jest różnica, bo takim rozumowaniem równie dobrze odchylony jesteś ty i ja, bo większość ludzie nie siedzi na wykopie
0
pokaż komentarz
@TurboBrajanusz: a zoofile, a nekrofile, napisane jest że seksualność, drugie zdanie jest o czymś innym...
0
pokaż komentarz
@Aemeth: Ale wiesz o zamieszkach i o wtargnięciu antify i innych lewackich środowisk na posiedzenia Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego? To właśnie pod naciskiem wykopków amerykańskich zmieniono definicję. A psychiatria w odróżnieniu od innych nauk ścisłych opiera się na subiektywnych ocenach różnych naukowców.
-2
pokaż komentarz
@rkowal1980: źródło?
0
pokaż komentarz
@moooka: takie badania wprowadzic na posłów, senatorów i aktorow Jestem za
Ale byl by wrzask Prostytucja tfu konstytucja
0
pokaż komentarz
@rkowal1980: poza tym to nie tak, że to rani jakoś moje uczucia, czy tym podobne bzdety. Dokładnie tak jeżeli większość porozumienia psychiatrycznego dojdzie do wniosku, że to jest jednak zaburzenie to to uznam. A nie będę przyjmował wersji, która jest wygodniejsza dla mojego światopoglądu.
+1
pokaż komentarz
@Aemeth: Głosowanie: Homoseksualizm został wykreślony z listy chorób przy 5816 głosów za i 3817 przeciw
-1
pokaż komentarz
@Aemeth: Właśnie o tym mówię, nie mam nic przeciwko homo, ale uważam że nie powinno się tego promować, umysł ludzki nie jest jeszcze do końca zbadany. Nie zgadzam się na nietolerancję, ale nie chce być zmuszany do akceptacji. A głównie chodzi mi o młode umysły dzieci, które są chłonne jak gąbka.
+2
pokaż komentarz
Tak samo jak ślimak nie jest rybą, ale za sprawą Francuzów w UE są oficjalnie uważane za ryby.
@zwodzio: Wow, nie wiedziałem że w 2019 roku jeszcze są w internecie ludzie którzy cały czas myślą że to prawda
+1
pokaż komentarz
@rkowal1980: i skąd wniosek, że wynik był taki a nie inny, bo bali się antify? Dodam jeszcze, że dziś mamy lepszy stan wiedzy i jeszcze bardziej przemawia to na korzyść, że nie jest zaburzeniem. Ale powtarzam jeżeli pojawi się coś co nagle to odwróci to nie będę miał problemu, żeby to uznać.
-3
pokaż komentarz
@Aemeth: Ciemne strony psychiatrii Lewicowe środowiska wywalczyły sobie prawo uczestniczenia w posiedzeniach, obrażając i wyzywając lekarzy od nazistów, jednego naukowca chyba Spitzera (nie pamiętam, nie chce mi się szukać) nazwali "matkojebcą". I chyba nawet on później wycofał się ze swojej opinii.
0
pokaż komentarz
@rkowal1980: ale masz coś na potwierdzenie, że zmienił zdanie właśnie z tego powodu?
-1
pokaż komentarz
@rkowal1980:
Głosowanie: Homoseksualizm został wykreślony z listy chorób przy 5816 głosów za i 3817 przeciw
Masz prawie racje, homoseksualizm został usunięty decyzją rady w 1973 (Board of Trustees) a po protestach części członków, APA wysłało w 1974 ankietę po której podtrzymano tą decyzję.
-3
pokaż komentarz
@Aemeth:
W kwietniu 2012 roku prof. Spitzer w wywiadzie dla redaktora „The American Prospect” Gabriela Arany oświadczył, że chciałby wycofać swe badania z 2001 roku nad możliwością zmiany orientacji seksualnej wskutek terapii. Żałuje, że w ogóle je opublikował, ponieważ wykorzystywane są w sposób przeciwny jego światopoglądowi. Choć cały czas podkreśla, że badania udowadniają, iż rzeczywiście zmiana orientacji seksualnej wskutek terapii jest możliwa, uważa wyniki tych badań za szkodliwe dla celów politycznych środowisk homoseksualnych – przeszkadzające w uzyskaniu praw do zawierania nieheteronormatywnych małżeństw i adopcji dzieci. [1]
0
pokaż komentarz
@rkowal1980: to mamy jednego. To lecimy dalej z 5185-cioma.
-1
pokaż komentarz
@Aemeth: Masz poczytaj sobie o tych naukowych debatach
-1
pokaż komentarz
@rkowal1980:
Jak badania z 2001 roku mogły wpłynąć na decyzje APA w 1973 ?
Jak jedno badania dowodzi czegokolwiek ? Zwłaszcza takie które było krytykowane za metodologię i zbyt daleko idące wnioski ?
Czy dziwi cię, że homoseksualiści zakłócali spotkania organizacji która od wielu lat uważała ich za, mówiąc kolokwialnie, p!#%?ów ? W kraju gdzie w wielu stanach kontakty homoseksualne były dalej nielegalne, z wojska homoseksualistów wywalano (dishonorably dischardged) a w innych pracach można było ich legalnie wyrzucić za orientacje ?
-2
pokaż komentarz
@Aemeth
@zwodzio: kto ma rację: ludzie zajmujący się tymi sprawami i wykształceni w temacie, czy może... wykopek xD
To jest ten twój argument?
-5
pokaż komentarz
@desf
Wow, nie wiedziałem że w 2019 roku jeszcze są w internecie ludzie którzy cały czas myślą że to prawda
https://www.tvn24.pl/wybory-do-europarlamentu,97,m/instrukcja-obslugi-kaloszy-przemiana-slimaka-w-rybe-7-najwiekszych-absurdow-unii,430621.html
0
pokaż komentarz
@Ptrg: Ale ja się z tobą nie kłócę, uważam tamte wydarzenia za szopkę, a nie wiarygodne badania. (USA nie chciało rozróby w kraju, tak samo z BLM) Mam rozumieć że teraz PISiory jak zdobyły władzę i mają poparcie ludzi z 500+ to ich prawda jest najważniejsza. Masz jasno na Wiki napisane: Zostało to wykreślone z powodów światopoglądowych i z ataków gejowskich, jak chcesz się powoływać na badania to nie tutaj, a ten prowokator Kinsley, czy jak mu tam (prowodyr) to niezły zjeb.
0
pokaż komentarz
@zwodzio:
A nie jest dobry ? W przypadku dwóch przeciwnych opinii, kto ma rację ? Osoba która ma lata doświadczenia, badań i skończone szkoły czy losowa osoba z wykopu która nie jest w stanie poprzeć swojego się chociaż jednym badaniem ?
-2
pokaż komentarz
@rkowal1980: jesteś pewien, że sam to przeczytałeś xD, może zrób to jeszcze raz.
-2
pokaż komentarz
@Ptrg: A co do badania, nie o nie chodzi. Chodzi że Spitzer został tak zaszczuty że po latach zmienił zdanie (na pro HOMO)
-1
pokaż komentarz
@Aemeth: Głównym czynnikiem, który przyczynił się do depatologizacji homoseksualizmu przez APA, była działalność aktywistów gejowskich. Heee?
-1
pokaż komentarz
@zwodzio:
https://www.wykop.pl/wpis/19122271/slimak-nie-jest-wedlug-ue-ryba-ladowa-przeprowadzi/ no elo
@rkowal1980: Przecież Spitzer był "pro homo" już w momencie w którym usuwano homoseksualizmu z listy, nawet był jedną z ważniejszych postaci w akcji.
A może Spitzer po prostu przyznał się po latach do błędu ? No wiesz, jak to naukowcy robią czasami ? Zwłaszcza, że badanie ma konkretne błędy a pomimo tego było używane jak argument przez różnego rodzaju organizacje zajmujące się terapiami konwersyjnymi.
-2
pokaż komentarz
@Ptrg: Właśnie tak obstawiam, że naukowcy się pomylili, gdy nad głowami mieli wyszczekane lewackie organizacje. Obecnie istnieje naukowy konsensus, że homoseksualizm jest normalnym wariantem ludzkiej seksualności. Wiesz co to konsensus? Nie mamy pojęcia co robić, to zróbmy tak by był spokój
-3
pokaż komentarz
@Aemeth
ale wiesz, że tak samo było z uwaga dokładnie każdą wiedzą, kiedyś królowała teoria geocentryczna, nie uznawano ewolucji, a za dobrą metodą medyczną uważano upuszczanie krwi. Jeżeli stan naszej wiedzy się powiększa to pewne rzeczy ulegają aktualizacji
Ale zdajesz sobie sprawę że działa to w dwie strony i można się cofać jeżeli chodzi o posiadaną wiedzę. Teoria geocentryczna jest najlepszym przykładem. W starożytności ludzie doskonale wiedzieli że to ziemia obraca się wokół słońca. Wiedzieli o tym Sumerowie, Grecy, Chińczycy, dopiero w wczesnym średniowieczu ktoś wpadł na pomysł że jest odwrotnie. Dlatego ten okres nazywany jest okresem ciemnoty i zacofania.
-2
pokaż komentarz
@Ptrg przeczytaj jeszcze ostatni wpis tego wykopka który podlinkowałeś. To że później się z tego wycofali nie oznacza że nie było takiego przepisu.
Jak w końcu znowu uznają homoseksualizm za chorobę, to wtedy będzie to pasować do tego co podałeś w linku.
-2
pokaż komentarz
@Ptrg
@zwodzio:
A nie jest dobry ? W przypadku dwóch przeciwnych opinii, kto ma rację ? Osoba która ma lata doświadczenia, badań i skończone szkoły czy losowa osoba z wykopu która nie jest w stanie poprzeć swojego się chociaż jednym badaniem ?
Opinii? Mi chodzi o dowody. Jak są tylko opinie, to problem jest nierozwiązany i pozostaje otwarty.
0
pokaż komentarz
@rkowal1980: chodzi, że uznawano to za zburzenie podstawie badań o błędnej metodologi i niereprezentatywnych grupach. O czym masz tam wyraźnie napisane. Przecież oni przeprowadzali badania na więźniach xD
-2
pokaż komentarz
@rkowal1980:
Obstawiasz
A ja nie obstawiam, daleko możemy zajść taką dyskusją. Sam Spitzer zwyczajnie przyznał się do błędów i dyskutowanie czy kłamał podając powód tego przyznania jest bezcelowe. To badanie nie było krytykowane bo im się wnioski nie podobały, było krytykowane za konkretne rzeczy:
- 93% osób "zmieniło" orientacje z powodów religijnych
- 78% z nich działało w religijnych grupach i publicznie wypowiadało się za zmienianiem homoseksualnej orientacji. Byli zmotywowani do tego by zawyżać skuteczność, Spitzer nie podjął żadnych kroków do tego by takie osoby wyeliminować
- brak grupy kontrolnej
- brak pytań o orientacje przed terapią, całość opierała się na pamięci badanych a nie obserwacji
- brak kolejnych badań w tym zakresie
- nie branie pod uwagę, że mogli być zwyczajnie biseksualni
I wiele innych które możesz łatwo wyszukać w internecie.
@zwodzio:
Jak w końcu znowu uznają homoseksualizm za chorobę, to wtedy będzie to pasować do tego co podałeś w linku.
To sobie jeszcze poczytaj jakie badania były pierwotnie podstawą do uznania homoseksualizmu za chorobę i na ile są one miarodajne.
Potem jeszcze znajdź jakikolwiek przepis który uznawał ślimaka za rybę, i to uznawał wprost a nie "na potrzeby niniejszej dyrektywy".
Opinii? Mi chodzi o dowody. Jak są tylko opinie, to problem jest nierozwiązany i pozostaje otwarty.
No i seksuolodzy mają opinię na dany temat, opinię popartą dowodami w postaci badań ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-2
pokaż komentarz
@Ptrg: @Aemeth, ludzie zmiłujcie się, w dupie mam czy ktoś jest zaburzony czy chory psychicznie, należy się mu szacunek i poszanowanie, ja odnoszę się tylko do okoliczności w jakich zmieniono naukowe teorie. Banda krzyków i oskarżeń o nazizm itd. Obrażanie naukowców, protesty, grupy zbrojne (gejowskie), byle tylko postawić na swoim. Gdzie tu miejsce na spokojne badania? Jak to wszystko takie klarowne to podaj choć jedno porządne badanie, eksperyment na orientację seksualną? Nie znajdziesz, też szukałem. Jedyne jakie znalazłem to badali homoseksualistów na choroby psychiczne, i jeżeli nie mieli schizofreni to byli zdrowi :) Daj mi namiar na choć jedno badanie proszę....
-3
pokaż komentarz
@TurboBrajanusz: To każdy zawód tez tak trzeba by przepadać. Hydraulików, ochroniarzy, sprzątaczy, polityków, kominiarzy itp.
-1
pokaż komentarz
@rkowal1980:
podaj choć jedno porządne badanie, eksperyment na orientację seksualną
Nie rozumiem tej prośby, czym jest eksperyment na orientację seksualną ?
-1
pokaż komentarz
@Ptrg: skrót myślowy, eksperyment naukowy: np badanie mężczyzn i kobiet w warunkach ustalonych, badanie zachowania, stresu, reakcji, relacji z rodzicami, wychowaniem, środowiskiem dojrzewania, kontaktami z płcią przeciwną, przemocą w rodzinie itd.
+1
pokaż komentarz
@Ptrg: Czyli ADHD (ang. attention deficit hyperactivity disorder) jest zaburzeniem, które rozpoczyna się we wczesnym dzieciństwie i obejmuje trzy główne grupy objawów: nadmierną ruchliwość, zaburzenia koncentracji uwagi i nadmierną impulsywność, a homoseksualizm odbiegający od normy już nie? Wystarczy być bardziej nerwowym i jeb: zaburzenie psychiczne? Ale jak jesteś homo to OK?
-4
pokaż komentarz
@Ptrg: Pokaz zdjęcie gołej kobiety i gołego faceta badanemu. Jak dygnie to już wiadomo kto zacz.
-1
pokaż komentarz
@zwodzio: I czego to ma dowodzić? Ze artykuły dla TVN piszą tak samo łatwowierni ludzie jak ty? Naprawdę zaskakuje mnie ze ludzie wierzą w takie głupoty, jeżeli tylko pasują im do tezy.
To jest w ogóle o tyle łatwe w weryfikacji, że jest wymysłem polskiego internetu, wiec wystarczy trochę poszukać w innych językach i się szybko okaże że nigdzie indziej o tym nikt nie słyszał. Nie mówiąc już o tym ze żadna z osób które z lubością te głupotę powtarzają nigdy nie potrafiła wskazać konkretnego aktu prawnego który o tym mówi. Przede wszystkim dlatego ze taki akt prawny nie istnieje.
-2
pokaż komentarz
@zwodzio: ślimak w prawie ue nie jest rybą, dzbanie. Doczytaj o co chodzi. Jest dyrektywa która dotyczy m.in.ryb i ślimaków, wiec zgodnie z zasasami techniki legislacyjnej w słowniczku ustawy wprowadza sie definicje na potrzeby tylko tego aktu prawnego (np. Ilekroć jest mowa o rybie rozumie sie przez to rowniez slimaku) zeby pozniej nie pisac sto razy"ryby i slimaki" tylko ryby.
O homoseksualizmie masz podobne pojecie jak o tych ślimakach. Typowy konfederacki dzban.
+1
pokaż komentarz
A pedofilskie? Tylko pytam. Może warto by było?
@TurboBrajanusz: Masz w artykule. Homoseksualizm = pedofilia.
0
pokaż komentarz
@Vigorus: Usuń konto
0
pokaż komentarz
@Vigorus: Usuń konto
0
pokaż komentarz
@sigismund: krzywa Gaussa tak nie działa, ona tylko mówi jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia daje cechy.
0
pokaż komentarz
w życiu nie słyszałem, żeby ktoś nazywał leworęcznych, czy geniuszy zaburzonymi
@Aemeth: Przepraszam, że to brzmi dość mocno, ale na potrzeby tej dyskusji odchylenie (nienormalność) to dla mnie to samo co zaburzenie. Zaburzenie w wynikach badan brzmi neutralnie, w rozmowie o ludzkich charakterach negatywnie, juz o tym pisalem.
Leworęczni są odchyleni. Łysi 30-latkowei są odchyleni. Dużo czytający są nienormalni.
Cały czas piszę o sobie :)
0
pokaż komentarz
krzywa Gaussa tak nie działa
@zaltar: Krzywa Gaussa w ogóle nie dziala, bo nie istnieje :) Chodziło mi o to, że krzywa Gausa jest podstawą statystyki i jest widoczna wszędzie, i świetnie obrazuje pojecie normalność - nienormalność. Znowu się powtórze, nienormalność to nie wada, to taka sama szansa na zaletę.
+1
pokaż komentarz
@TurboBrajanusz: Miałem to samo napisać :) homoseksualizm tutaj to chyba raczej nie problem.
0
pokaż komentarz
@Kosynier10: A jak mam fetysz stóp to jestem już przestępcą ?
-1
pokaż komentarz
@Papinianus dzban to ciebie zrobił imbryku.
0
pokaż komentarz
@sigismund: zaburzenia seksualne są klasyfikowane przez seksuologię (dziedzinę medycyny), a nie psychologię.
+143
pokaż komentarz
Jak się takie badania odbywają? Jedziesz na tydzień z potężnym drwalem do lasu?
+164
pokaż komentarz
@UchoSorosa:
100 kandydatów na księdza , a tylko jedno miejsce. Postanowiono zrobić test. Przywiązano kandydatom dzwoneczki tam, gdzie trzeba i wpuścili seksowną blondynkę:
- dzyń dzyń dzyń
30 dzwoneczków zadzwoniło – panom już dziękujemy
następnie wpuścili pół nagą seksowną blondynkę
- dzyń dzyń dzyń
40 dzwoneczków zadzwoniło – do widzenia
następnie wpuścili całkiem obnażoną blondynkę
- dzyń dzyń dzyń
29 dzwoneczków zadzwoniło. Został więc ostatni kandydat.
Brawo, brawo, jako jedyny mogłeś oprzeć się pokusie. Jesteś idealnym kandydatem na księdza w naszej parafii. Dostaniesz pokój z księdzem Mateuszem.
- dzyń dzyń dzyń
-68
pokaż komentarz
@FlaszGordon: to jest starsze niż Internet, i nigdy nie było śmieszne bo już po pierwszym zdaniu wiadomo jak się skończy, i tylko pięciolatki się z tego śmieją...
+19
pokaż komentarz
@keny-keczuloki-anuloki: Najśmieszniejsze w tym dowcipie jest, że jest on odpowiedzią adekwatną do pytania OP'a ¯\_(ツ)_/¯
+19
pokaż komentarz
to jest starsze niż Internet, i nigdy nie było śmieszne bo już po pierwszym zdaniu wiadomo jak się skończy, i tylko pięciolatki się z tego śmieją...
@keny-keczuloki-anuloki: pierwszy raz czytam. Żart całkiem w porządku a przede wszystkim jak pisze @FlaszGordon: trafia w sedno.
+1
pokaż komentarz
@UchoSorosa: być może będą badać reakcję organizmu na zdjęcie atrakcyjnego nagiego mężczyzny¯\_(ツ)_/¯
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
0
pokaż komentarz
@UchoSorosa:
Jedziesz na tydzień z potężnym drwalem do lasu?
Tak jak na WKU. Test marchewki
+170
pokaż komentarz
Jesteś "wewnętrznie nieuporządkowany", nie możesz wziąć ślubu z partnerem, a za zbliżenia seksualne poślemy cię do piekła, bo to grzech śmiertelny. Nie możesz też służyć Bogu jako pasterz.
Ale nie przejmuj się, Bóg cię kocha tak samo jak wszystkich ludzi.
-45
pokaż komentarz
@koroluk: Osoba dzierżąca władzę duchową to nie powinien być byle kto, albo jakieś pośmiewisko siejące zgorszenie
Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony2, trzeźwy, rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, 3 nie przebierający miary w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na grosz, 4 dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z całą godnością. 5 Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż będzie się troszczył o Kościół Boży?
+51
pokaż komentarz
@PC86: Łośku, przeczytaj, co wkleiłeś, fragment o żonie i dzieciach, i powiedz mi, jak to się ma do KK, po czym usuń konto.
-34
pokaż komentarz
i powiedz mi, jak to się ma do KK
@koroluk: tak ze KK to odstępcy od Słowa Bożego i wierni nie powinni ufać takim typkom którzy nawet własnej rodziny nie założyli; fragment który wkleiłem jest wartościowy także dla ateistów jako kryteria oceny przywódców
po czym usuń konto
tak jest naczelny trollu
+55
pokaż komentarz
@koroluk: -musisz przyjąć Jezusa do swojego serca
-dlaczego?
-żeby mógł cię ocalić.
- ocalić przed czym?
-przed tym co z tobą zrobi jeśli go nie wpuścisz
-24
pokaż komentarz
@koroluk: akurat KK jest bardzo konsekwentny w swoich założeniach, ale to trzeba z Googla korzystać bardziej niż wyszukiwanie demotywatorów antykatolickich.
nie możesz wziąć ślubu z partnerem
ze związku homoseksualnego w sposób naturalny nie będzie dzieci, jest to zatem wbrew założeniom KK (a założenia KK wychodzą z interpretacji Biblii)
za zbliżenia seksualne poślemy cię do piekła
Oczywiście jest to informacja nieprawdziwa. KK nie sprzeciwia się zbliżeniom seksualnym, wręcz jest ich głębokim zwolennikiem. Wręcz takim, że sprzeciwia się antykoncepcji! Są tylko dwa małe ale - powinny one odbywać się w małżeństwach i powinny kończyć się szansą na potomstwo. Tych dwóch punktów seks homoseksualny nie spełnia.
Ale nie przejmuj się, Bóg cię kocha tak samo jak wszystkich ludzi.
A ten fragment to chyba wydłubałeś palcem głęboko ze swojego tyłka, bo to jest puenta twojej bzdurnej wypowiedzi. KK jest tak samo "przeciwne" homoseksualistom, jak i parom pozamałżeńskim, czy osobom korzystającym z antykoncepcji. A Bóg? Dzisiejsza idea jest taka, że Bóg kocha wszystkich. Morderców, cyklistów i homoseksualistów też. Ale co innego miłość, a co innego odpowiedzialność za czyny.
+1
pokaż komentarz
wręcz jest ich głębokim zwolennikiem. Wręcz takim, że sprzeciwia się antykoncepcji!
@simperium: uff, to dobrze że homoseksualiści nie muszą tak strasznie grzeszyć antykoncepcją. No i robią to czystej miłości, a nie z jakiś niskich instynktów w celu rozmnażania! To fantastyczna wiadomość dla kleryków :)
+1
pokaż komentarz
@koroluk: Instytucja która niejako w statucie ma wpisaną miłość do bliźniego, która rości sobie prawo bycia "bożym pośrednikiem" wyklucza ze swojego osoby homoseksualne i w zasadzie nie zajmuje się niczym innym jak seksem, pedofilią, antykoncepcją, aborcją i generalnie dupami swoich owieczek (i własnymi).
+2
pokaż komentarz
Oczywiście jest to informacja nieprawdziwa. KK nie sprzeciwia się zbliżeniom seksualnym, wręcz jest ich głębokim zwolennikiem
@simperium:
Xd
W myśl tych regulacji współżyć płciowo można było co najwyżej raz w tygodniu. Gdy ktoś popełniał seks drugi raz w tygodniu musiał się liczyć z tym, że mógł tym swawolnym czynem obrazić Boga, ale także małżonkę. Seks był zakazany w dni świąteczne, soboty i niedziele, w dni postne, w okresie menstruacji żony, a także karmienia dziecka piersią, no i oczywiście w dniach umartwienia nakładanych na wiernych przez duchownych. „Seksuolodzy” Kościoła nakazywali też poddanym, że stosunek ma się odbywać bez emocji i w pozycji, którą dziś nazywamy misjonarską.
Kościół od zawsze miał jakieś niezdrowe podejście do seksu.
0
pokaż komentarz
@koroluk: Mocne słowa jak na zwolennika kazirodztwa :)
0
pokaż komentarz
@koroluk: Człowieku nie dyskutuj z nim, on jawnie chce kazirodztwa koroluk
0
pokaż komentarz
Człowieku nie dyskutuj z nim, on jawnie chce kazirodztwa koroluk
@simperium: zjeb
0
pokaż komentarz
Bóg cię kocha tak samo jak wszystkich ludzi.
@koroluk: i potrzebuje twoich pieniędzy, pdk
+54
pokaż komentarz
NO to już powołań w ogóle nie będzie.
+5
pokaż komentarz
@naczarak: przeniosą się ze świątyń do okolicznych parków
+22
pokaż komentarz
A co ma bycie gejem do powołania? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
+23
pokaż komentarz
Dodam, że jest to równie idiotyczne jak sprawdzanie czy kandydat na księdza jest wegetarianinem bo to może utrudniać mu spożywanie ciała Chrystusa xD
-15
pokaż komentarz
@mateosz_inbecki: seks homo to grzech
+21
pokaż komentarz
@szaloneneutrino: tylko dla nich to bez różnicy. Seks hetero dla księdza to przecież tez grzech.
-14
pokaż komentarz
@SchrodingerCat: nie
+14
pokaż komentarz
@szaloneneutrino: tak. Nawet masturbacja to grzech.
Powinni brać tylko impotentów albo ich kastrować.
-11
pokaż komentarz
@SchrodingerCat: nie seks pozamałżeński to grzech, wiec nie kłam
+10
pokaż komentarz
@szaloneneutrino: no tak. A widziałeś żonatego księdza? Dlatego bez różnicy czy rucha swoją rękę, innego faceta czy gosposie.
To dla niego grzech wiec powinni im ucinać jajka.
-8
pokaż komentarz
@SchrodingerCat: no to jak chcesz uprawiać seks to nie zostajesz ksiedzem, proste
+5
pokaż komentarz
@szaloneneutrino: no właśnie. Wiec co im za
Różnica czy ktoś nie chce ruchac facetów czy kobiet? Jak ktoś żyje w celibacie to bez znaczenia czy jest homo czy hetero
-5
pokaż komentarz
@SchrodingerCat: może ni chcą miec zboczeńców w szeregach?
+6
pokaż komentarz
@szaloneneutrino: mężczyzna rezygnujący ze współżycia jest zboczeńcem.
Jest to nienaturalne i zboczone.
-5
pokaż komentarz
@SchrodingerCat: no i? to nie ci sami zboczeńcy (tak, tak teretycznie moze być jakaś cześć wspólna tych zbiorów)
0
pokaż komentarz
@szaloneneutrino: wiec nie przeszkadzają im dewiacje seksualne. Homoseksualizm to mniejsza dewiacja jak aseksualizm.
-2
pokaż komentarz
Homoseksualizm to mniejsza dewiacja jak aseksualizm.
@SchrodingerCat: to jest tylko twoje zdanie, ich jest inne
+2
pokaż komentarz
@szaloneneutrino: to zdanie naukowe. Zdaniem naukowców homoseksualizm nie jest ani zboczeniem ani choroba.
Natomiast co do celibatu
Przedstawiciel Kościoła katolickiego w Australii powiedział, że celibat jest przyczyną dominacji pedofilii wśród księży katolickich na Zachodzie oraz w Australii. Ponadto, na specjalnym posiedzeniu Rady Katolickiej, która bada przypadki pedofilii w Kościele, skrytykowano lokalnego biskupa za zamykanie oczu na perwersje ich duszpasterzy.
+2
pokaż komentarz
seks homo to grzech
@szaloneneutrino: Ale oficjalnie obowiązuje celibat więc to za różnica z kim nie moze się bzykać? Kłamstwo to też grzech a nic sobie z tego nie robią jakoś.
-2
pokaż komentarz
@SchrodingerCat: no tak czyli teraz udajesz, ze po polsku nie rozumiesz? zboczenie to robienie inaczej niż reszta