@ExiTeR: Masz rację

w Polsce jest już zakazane

@fishchip: no medialnie prawie że zakazali. Propagandę i środki to ten rząd ma naprawdę dobre skoro taki przekaz trafił do ludzi.

A teraz polecam lekturę:

„Gdy słyszę o pomyśle zakazu hodowli zwierząt futerkowych, pytam: gdzie ja jestem? Może niedługo zakażą hodowli kurczaków? […] Działania wymierzone w hodowców zwierząt futerkowych są dla mnie nienormalne”
o. Tadeusz Rydzyk

https://oko.press/sprawa-serca-czyli-jak-pis-zawiodl-zwierzeta/

@ExiTeR: Byle tylko ten idiotyzm do nas nie dotarł, bo wiadomo, że zarabiać to mogą Niemcy i Francuzi, a Polaczki powinny w lidlach i Auchanach zasuwać za minimalną.

@fishchip: Nie jest zakazane, nawet w mojej okolicy jest hodowla lisów ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@ExiTeR: my do nich po aborcje oni do nas po futro

@sicknature oko pres XD

@ExiTeR u nas też to powinno być zakazane. Na mały plus, że u nas finansowanie takich firm jest w większości banków wyłączone

@ExiTeR: chyba dla naszych morderców bez skrupułów

„Gdy słyszę o pomyśle zakazu hodowli zwierząt futerkowych, pytam: gdzie ja jestem? Może niedługo zakażą hodowli kurczaków?

@sicknature: przydałoby się.

@sicknature oko pres XD

@Richyrich: tfojastara xD

@parachutes: dlaczego hodowla na futra be a na mięso już ok? o.O

dlaczego hodowla na futra be a na mięso już ok? o.O

@Lorenzo_von_Matterhorn: Może dlatego, że futra to nie jest towar pierwszej potrzeby jak mięso. Do tego mamy syntetyczne materiały i właśnie skóry zwierząt ubojnych.

@Lorenzo_von_Matterhorn odpowiem Ci, ale wskaż gdzie pisałem coś o hodowli na mięso

Może dlatego, że futra to nie jest towar pierwszej potrzeby jak mięso. Do tego mamy syntetyczne materiały i właśnie skóry zwierząt ubojnych.

@mamtrzybuty: powiedz to zawodnikom moto gp.

@panropuch: p?%@%#!nij sie w leb

skóry zwierząt ubojnych

powiedz to zawodnikom moto gp.
@Lorenzo_von_Matterhorn: Eee, a oni przez przypadek nie jeżdżą w skórach bydlęcych (czyli właśnie produkt uboczny produkcji mięsa)?
Nie popieram zakazu hodowli zwierząt futerkowych. Tak się po prostu czepiam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Alpherg: na skórę są inne hodowle. Ponadto oni używają sporo kangura ( ͡° ͜ʖ ͡°)

„Gdy słyszę o pomyśle zakazu hodowli zwierząt futerkowych, pytam: gdzie ja jestem? Może niedługo zakażą hodowli kurczaków? […] Działania wymierzone w hodowców zwierząt futerkowych są dla mnie nienormalne”
o. Tadeusz Rydzyk

@sicknature: I dobrze mówi. Zabić dziecko bo 50 m^2 to za mało na 3 osoby to OK, ale zabijanie zwierząt to zbrodnia przeciwko ludzkości. Poj$#%ne lewactwo.

@Lorenzo_von_Matterhorn: No ale wyrzuca się resztę krowy po oskórowaniu? Kangury też się je.
Chyba.

@Alpherg: bydło mleczne leci na paszę, bo nikt by tego nie zjadł.

@Lorenzo_von_Matterhorn: Aż tak? Ok, nie wiedziałem.

@sicknature złote a skromne

@ExiTeR: Zabawne jest to, że eko-oszołomy i ci chorujący na bambinizm w żaden merytoryczny sposób nie podchodzą do tematu tylko ma być zakaz i już i maja w dupie pozostałe konsekwencje, naprawdę ci ludzie żyją chyba w jakiś odrealnionych światach, bujają w obłokach czy noszą różowe okulary. Zero jakiejkolwiek meteorytyki w jaki sposób mieli by to zrobić sensownie i z najmniejszą szkodą dla ludzi i zwierzą. Nie oni chcą zakazać w Polsce i już, takie postępowe, maja w dupie, że cała produkcja zaraz zostanie zwiększona w Rosji czy Ukrainie bo oni maja tych eko-oszołomów w dupie . Ale tak ratujmy planetę nie ograniczymy w ogóle uboju fretek na świecie ale Polsce eko-oszołomy będą mogły spać w spokoju .Bo przecież dla nich życie ludzkie jest mniej warte niż zwierzęcia . (－‸ლ)

Bo przecież dla nich życie ludzkie jest mniej warte niż zwierzęcia

@altrunim: Zycie randomowego wykopka jest mniej warte niz zwierzecia. To jest fakt.

Może dlatego, że futra to nie jest towar pierwszej potrzeby jak mięso. Do tego mamy syntetyczne materiały i właśnie skóry zwierząt ubojnych.

@mamtrzybuty: Nie żebym był specjalnym zwolennikiem hodowli tylko na futro, ale nie wyłączajmy z równania utylizacji odpadów pozwierzęcych jaką hodowle zwierząt futerkowych zapewniają.

@Lorenzo_von_Matterhorn: Jakieś głupoty piszesz kolego.

@mamtrzybuty: A materiały syntetyczne są dobre dla środowiska tak?

@altrunim: jest cała masa argumentów ale trzeba wychylić głowę poza swoją bańkę informacyjną, porozmawiać z kimś znającym się na problemie poczytać o przepisach w Polsce i tym jak te są omijane przez hodowców zwierząt futerkowych.

@ExiTeR: poczekaj u ans też zostanie zakazane przez eko terrorystów

@Hatespinner: Twoje na 100% jest gówno warte ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zabawne jest to, że eko-oszołomy i ci chorujący na bambinizm w żaden merytoryczny sposób nie podchodzą do tematu tylko ma być zakaz i już i maja w dupie pozostałe konsekwencje, naprawdę ci ludzie żyją chyba w jakiś odrealnionych światach, bujają w obłokach czy noszą różowe okulary. Zero jakiejkolwiek meteorytyki w jaki sposób mieli by to zrobić sensownie i z najmniejszą szkodą dla ludzi i zwierzą. Nie oni chcą zakazać w Polsce i już, takie postępowe, maja w dupie, że cała produkcja zaraz zostanie zwiększona w Rosji czy Ukrainie bo oni maja tych eko-oszołomów w dupie . Ale tak ratujmy planetę nie ograniczymy w ogóle uboju fretek na świecie ale Polsce eko-oszołomy będą mogły spać w spokoju .Bo przecież dla nich życie ludzkie jest mniej warte niż zwierzęcia . (－‸ლ)

@altrunim: ten post do szczególnie merytorycznych też nie należy. Myślę, że ubój fretek w reszcie świata też im przeszkadza i gdyby mogli, to wszędzie by to znieśli. Nie rozumiem co to ma właściwie do rzeczy, że jakiekolwiek działania są co najwyżej lokalne, bo to wynika z tego prostego faktu, że inne być nie mogą.

@Lorenzo_von_Matterhorn: nie jest ok.

@altrunim: masz racje! A ja dodam jeszcze tyle, że te ekooszołomy to nie robią tego z tych pobudek o których mówią tylko dlatego, że im tak każe ten kto ich finansuje! Bo gdyby tak Było jak twierdzą to protestowali by przeciwko wszystkiemu co nie jest eko, a tak nie jest! Rosji nie jest na rękę Polski przemysł futrzarski, polski węgiel czy przekop mierzei wiślanej i to jakoś dziwnym trafem oprotestowują ekolodzy ale już zanieczyszczanie Wisły przez najdroższą oczyszczalnie ścieków w Europie im nie przeszkadza czy tez budowa Nord Stream 2 na dnie Bałtyku! To są dokładnie zaplanowane akcje a nie jakieś spontaniczne ruchy aktywistów!

@marianek33: rzeczowo.
@WOWMichal: co nie jest ok?

Rosji nie jest na rękę Polski przemysł futrzarski, polski węgiel czy przekop mierzei wiślanej i to jakoś dziwnym trafem oprotestowują ekolodzy ale już zanieczyszczanie Wisły przez najdroższą oczyszczalnie ścieków w Europie im nie przeszkadza czy tez budowa Nord Stream 2 na dnie Bałtyku! To są dokładnie zaplanowane akcje a nie jakieś spontaniczne ruchy aktywistów!

@To_czego_nie_zobaczysz_w_TV: RUSKIE! WSZĘDZIE RUSKIE!

źródło: img.android.com.pl

@Zielony_Pio: Cywilizowany świat powinien zakazać importu futer naturalnych do siebie, wtedy producenci nie będą mieli dla kogo produkować.

@R187: teżidea futer mi nie leży, ale póki jest popyt, to trzeba walczyć o prawo do podaży

@R187: Ta planeta nazywa się Ziemia a nie lewacka unicornia. Ten biznes jest wart kilka miliardów i jak nie u nas to będzie kwitł gdzie indziej i tyle. Zwykli szarzy ludzie stracą pracę i pójdą na zasiłek ale ty będzięsz zadowolony.

@TS89PL: Jak zastąpiono pracę ludzkich mięśni maszynami parowymi to ci, którym się to nie podobało te maszyny niszczyli bo się bali utraty pracy. Dobrze robili? Chyba nie. To się nazywa postęp.

@TS89PL: jak każdy tak pomyśli to nigdy nie zlikwidujemy tego. Każde państwo powinno zakazać a nie oglądać się na inne. W końcu globalnie zniknie ten barbarzyński przemysl

Cywilizowany świat powinien zakazać importu futer naturalnych do siebie, wtedy producenci nie będą mieli dla kogo produkować.

@R187: Otóż błąd logiczny kolego nie ma i nie będzie zakazu futer tylko" podludzie i wyrobnicy" dostają zakazy w szczytnym celu albo wyraźną presję rzekomo społeczną by likwidować elementy swoich gospodarek które zagrażają hegemononii starych krajów Unii Europejskiej, USA w myśl zasady pieniądz rodzi pieniądz. Po co Niemcom rozbudowany przemysł futerkowy w Polsce? #podludzie mają kupować Niemieckie panele fotowoltaiczne i auta z oszukaną emisją CO2 bo ich rząd sprzedaje Niemieckim elektrowniom węglowym swoje "limity emisji CO2" żeby finansować programy socjalne jak 500+ żeby zmniejszać wartość swojej gospodarki #wtf jak to brzmi ale #takaprawda. Chińczycy się w to nie bawią bo dominują innymi metodami komunistycznym że tak je nazwę (dumping) a ten tzw. cywilizowany świat jest w wielu aspektach mniej cywilizowany niż plemię kanibali.

@R187: Nie widzę tu żadnego postępu. Jest zapotrzebowanie na futro i ktoś je wypełni koniec kropka.
Faszyści, komuniści i naziści terrorem i milionami ofiar próbowali kształtować ludzką mentalność i prędzej czy później polegli. Tak samo ustawą nie zmienisz mentalności ludzi którzy lubią futra.

@R187: ukraińscy czy polscy?

@Carvantes: Jeśli większość państw świata przyjmie takie przepisy, to wszyscy. A nawet jak tylko część, to tak czy siak ograniczy im to rynki zbytu i będą musieli hodować mniej zwierząt.

@appmaniack: Żyjesz w świecie którego nie ma. Jeśli jest na coś zapotrzebowanie i można na tym nieźle zarobić to ktoś na tym zarobi. Dzisiaj legalnie jutro nielegalnie. Nie zmienisz mentalności ludzi ustawą.
Jak ktoś nie ma co jeść, w co się ubrać i gdzie mieszkać (patrz Azja, Afryka, Ameryka Płd.) to w dupie ma ekologie, recykling i środowisko.

Cywilizowany świat powinien

@R187: zakładam, że chcesz to zrobić tylko na złość Putinu.

źródło: belkatd.ru

I bardzo dobrze, powinno być też w Polsce. Do tego należy dodać zakaz importu takich produktów zza granicy.

@R187: żeby to miało sens musiałaby być regulacja unijna, a nie krajowa.

@R187:
Idź być socjalistą gdzie indziej.

@JakovKarnic: ponadto 95% z polski jest eksportowana, także import nie jest tu problemem bo Polacy nie są fanami prawdziwych futer, a 1 listopada jest raz w roku.

@Carvantes: po prostu futra są b. drogie.

Idź być socjalistą gdzie indziej.

@airwolf: Stopień niżej, to jest skrajny lewak.

@R187: @JakovKarnic:

Dlaczego miałbyś odmawiać kobietom luksusu?

Pozostajesz na bardzo cienkim lodzie, mój przyjaciel.

@mobutu2: Bo jest to niepotrzebne cierpienie zwierząt, które gdyby nie futra nie były w ogóle hodowane bo nie mają innego zastosowania w gospodarce.

@R187: Faktycznie, branża za duże zyski przynosi naszemu krajowi, czas ją zarżnąć

@R187: Nie lubię okrucieństwa dla jednego okrucieństwo.
Ale niektóre rzeczy są tego warte: tlusty stek, skórzane buty,
i tak, tę spojrzenie twojej kobiety, kiedy podarujesz jej futro z norek.
Kiedy przestaliśmy chłostać naszych konijów, one nie zaczynali żyć szczęśliwie,
one po prostu znikneli.
I jeszcze, polowanie wydaje mi się bardziej dzikie, obrzydliwie, niż futro z farmy.

źródło: belkatd.ru

@mobutu2: przeciez to nawet ladne nie jest

@pounamu: To nie jest haute couture, to jest zwykły futro (szuba) na co dzień w Rosji.

I jeszcze, polowanie wydaje mi się bardziej dzikie, obrzydliwie, niż futro z farmy.

@mobutu2: Przeciez to warunki w jakich te zwierzeta sa 'hodowane' sa najbardziej obrzydliwe. Uboj to jedno. Ale te zwierzeta rodza sie i zyja w ekstremalnym cierpieniu. Usmiercenie to najmniejszy problem....

@R187: Zgadzam się, że powinno się walczyć z okrucieństwem wobec zwierząt, ale zakaz hodowli ich nie jest rozwiązaniem problemu. Rzecz w tym, że jeżeli my tego zabronimy to hodowcy przeniosą biznes do innych krajów, gdzie przepisy na ten temat są luźniejsze i gdzie mogą traktować zwierzęta jeszcze gorzej.
Jedyne rozwiązanie to zadziałać od drugiej strony, trzeba uświadomić klientów kupujących futra co powoduje ten przemysł i jak działa. Trzeba sprawić, by ludzie nie chcieli kupować produktów pochodzenia zwierzęcego.

Ale te zwierzeta rodza sie i zyja w ekstremalnym cierpieniu.

@sayrel: Rozumiem, że wieś to okrutny biznes.

Północ Rosji to jest idealny obszar dla fermów furtowych.
Ponadto w XX wieku Rosja udomowiła owi zwierzęta.
I sprawiła, aby był to dochodowy biznes.
Futro stało się dostępne dla wszystkich.
Na fermie pracują zwykły dojarki i rolniki.
I teraz tamcy dobrzy ludzie ze wsi dla ciebie jest potwory.
Ty chcesz zamknąć gałazku przemysła dla Rosji bardzo dobrzego.
I pozbawiać ludziom ładne ubrania.

Czy ja coś pomylil? Czy pan miał na myśli coś innego?

źródło: 3 fur farm.jpg

@mobutu2: Nic nie rozumiesz. To nawet nie sa udomowione zwierzeta. Pocwicz jezyk przed komentowaniem bo jego aktualny poziom obniza jeszcze bardziej zerowa merytoryke twoich wypowiedzi. Kup sobie pan czapku z lisu, poszpanuj u jakiejs bladzi i odezwij jak odkryjesz korelacje miedzy etyka a mieszkaniem w chatkach z gowna. Wtedy moze pojawi sie w tobie koncepcja zakazywania pewnych rzeczy w cywilizowanych krajach.

żeby to miało sens musiałaby być regulacja unijna, a nie krajowa.

@JakovKarnic: Jaka regulacja unijna skoro dyrektywa nakazuje ustawodawcy uchwalenie prawa krajowego?

To nawet nie sa udomowione zwierzeta.

@sayrel: nie wiesz nic
http://www.ognevka.ru/catalog/6/
One moge rozmnażać się i żyć na fermie.
Są nowe rasy zwierząt, których nie ma w naturze.

Pocwicz jezyk przed komentowaniem

@sayrel: Przepraszam że ucim się wspanialiego języka polskiego.

mieszkaniem w chatkach z gowna

@sayrel: Przepraszam panu jaszcze raz.

w cywilizowanych krajach.

@sayrel: If a civilization means that you are unable to sustain a simple discussion
without Ad Hominem argument in a second post, then I have a bad news for you
- you do not belong to one. Przepraszam.

Czy ja jestem powinien obniżyć się do twojego poziomu,
albo znajdziesz siłę rozmawiać ciwilnie?

źródło: 5 swin.png

@mobutu2: Swietnie. Zacznijmy moze od roznicy miedzy pojeciem rasa a gatunek? To nawet nie sa rasy, a odmiany barwne... Znajesz ty? I norka i lis w naturze zyja jak najbardziej. Nie w klatce na wlasnym gownie.
Kazde sie moga rozmnazac i zyc na fermie. Ty tez. Zamknac ciebie tez w klatce 2na2 metrow. Bedziesz zyc i sie rozmnazac przeciez. Zaden problem przeciez.
Przykro mi, ze nie widzisz problemu w utrzymywaniu zwierzecia w koszmarnych warunkach tylko dla watpliwego luksusu posiadania czapeczki. Juz lepiej to faktycznie upolowac, przynajmniej to chwila cierpienia, a nie cale zycie.

@sayrel: Dziękuję, gatunek to jest, oczywiście.
Powtarzam, rozumiem, że jesteś przeciwko okrucieństwu, ponadto sam jestem temu przeciwny.
Nawet nie lubię zoo i bardziej nie lubię cyrk, i corrida należy bez wątpienia zabronić.
Ale rolnictwo jest samą cywilizacją. I jest to wielki sukces XX wieku że teraz mamy fermy futer.
Gdybyśmy zaspokajali potrzebę futra prez polowania, nasze lasy byłyby martwe a puste.
I myślę, że rolnictwo jest bardziej honorowie niż polowanie.
I tak, możesz być niewątpliwy, nie możesz żyć rosyjską zimą, bez czapek z norek albo przynajmniej królika.
Ludzie nie są świętymi, robimy co w naszej mocy. Przepraszam.

@mobutu2: No wiec sa to te same gatunki co wystepujace w naturze. Nie stworzono nowych. Stworzono odmiany barwne. Przynajmniej doszlismy do punktu zapalnego. Otoz samo futro nie zaspokaja obecnie ani 1, a ni 16 potrzeby egzystencji. Mamy lepsze i cieplejsze materialy. Oczywiscie nie mam pretensji do ludzi zyjacych tradycyjnie na glebokiej syberii czy za kolem podbiegunowym. Ale w obrebie cywilizacji? A mowi o zakazie w Europie a nie Norylsku.

@sayrel:

Po pierwsze, łatwe odpowiedzi:

Nie stworzono nowych

1. nowa barwa skórki + zdolność urodzić się i żyć na fermie
selekcja + ustalenie nowych cech
= nowy gatunek, poroda(?), breed(ang.)

A mowi o zakazie w Europie

2. rosja wymyślila nową dochodową gałąź przemysłu
na eksport i niezwiązane z ropą
niech my to zabronim (jak zwykle, polacy)

Po drugie, trudne pytania:

Otoz samo futro nie zaspokaja obecnie ani 1, a ni 16 potrzeby egzystencji.

3. Czy rozumiesz to na podstawie twojego zamówienia rządowego, żeby zabronić futro,
czynisz życie gorszym, mniej wygodnym i przyjemnym dla wększości ludzi.
Oni nie mogie stać się świętymi na mocy dekretu.
Wiesz, że tylko wczoraj dla większości ludzi takie luksus jak futro stał się dostępny.
(dzięki futrowym rolnikam)
A teraz, (dzięki ciebie), muszą znów nosić ubogie skuteczne plastikowe palto.

@mobutu2: To nie jest nowy gatunek. Pies domowy to jeden gatunek mimo, ze siegajaca tysiace lat selekcja stworzyla wiele RAS. Ale ciagle jest to ten sam gatunek, ktory w przyblizeniu ma dokladnie sa same potrzeby. Norki i lisy nie potrzebuja zadnej specjalnej selekcji zeby sie rodzic na fermie i tam zyc. Ta selekcja nie obejmowala zmian w psychice i ukladzie nerowowym tych zwierzat. Maja takie same potrzeby i zdolnosci odczuwania jak ich wylapani z wolnosci przodkowe. Co probojesz tym udowodnic? Ze skoro maja futerko w ciapki to juz mozna je traktowac w ten sposob?

2. Rosja nic nie wymyslila. Futra sa odzieniem czlowieka od zarania dziejow w kazdym miejscu na globie. Rosja jedynie jako kraj skrajnie pozbawiony etyki ma po prostu wyj?$$ne na humanitarne trzymanie zwierzat. W Europie nie ma przymusowych obozow pracy, kolchozow wiec zacznijcie od tego. Jak to sie uda to moze kiedys przyjdzie czas na zwierzeta. Natomiast Polska jest krajem, ktory stac na nieco wiecej. Rozwoj cywilizacyjny to nie tylko przywilej, ale takze obowiazek. A jego miara nie jest to ile nowych zabawek mozesz sobie kupic, a ile rzeczy mozesz zrobic w sposob mniej szkodzacy innym istotom.

3. Jakiej wiekszosci ludzi? O kim ty mowisz? Wiekszosci wzgledem czego? Kiedys wylewalismy chemikalia i smieci do rzek jak leci i pewnie duzo ludzi stracilo na tym, ze tak nie mozna. I wybacz ale napompowane ego jakiejs karyny jest dla mnie mniej wazne niz zycie tysiecy zwierzat. Futro to luksus. Kup sobie normalne nowoczesne ubrania chroniace przed chlodem i daj spokoj tym zwierzetom. Bedzie ci rownie cieplo, lzej a i wysuszyc czy wyczyscic latwiej.

Podsumowujac. Nie jestesmy na tym samym poziomie etycznym. Ty jestes panem swiata w kapelutku ze specjalnie hodowanego lisa czapkowego. A jestem czlowiekiem, ktory rozumie, ze ta forma okruciestwa w dzisiejszych czasach jest aboslutnie nie uzasadniona.

@sayrel: I.

"To nie po prostu zwierzęta w klatkach"

http://www.vniioz-kirov.ru

To jest instytut hodowla zwierząt a myśliwski gospodarki. (Звероводства и охотничего хозяйства)

To jest organizacja naukowa, założona w 1922 roku. One znajdują się w mojem miaste.

Futrowa ferma to nie jest tylko przedsiębiorca chciwy do zysku, przynajmniej w Rosji.

II.

"Rosja jest imperium zła"

Wlaśnie w Rosji istneje najdobrze warunki dla futrowych zwiężat. (doświadczenie, klimat)

Więc farma na Słowacji musi być zabroniona, rzeczywiście.

Ale w Rosji muszą zostać pracowane, i zaspokajać wszystkie potrzeby Europy.

III.

"Ja lubię ludzi, wy nie"

Chcesz pozbawić im luksusu i piękna. Ja myślę, że ludzie zasługują na więcej niż skuteczne

sztyczne palto. Wy gotowi pogardzać nimi za niewiele, co mają. Kiedy większość ludzi stali mieć

trochę pieniądze kupić rzeć, wy natychmiast chcę cie to zabronić. Dlaczego jesteś taki okrutny

do zwykłego normalniego człowieka.

(rosyjski pisarz na zdjęciu, on też myśli coś takiego)

źródło: 1 krylov.jpg

@highlander: zabronili już w PL. Nieoczekiwanie okazało się, że na zachodzie jest dozwolony i całkiem spory koncern podwoił zarobki.

@Lorenzo_von_Matterhorn: trudno wolalbym aby moj kraj nie bral udzialu w bezsensownej rzezi dla ciemniakow z izraela

@highlander: ale to nie tylko dla nich. Poza tym jak nie my to ktoś inny to zrobi, a tak mieliśmy b. dobre hajsy z tego.

@Lorenzo_von_Matterhorn: no coz. Bardziej mnie obchodzi humanitarne podchodzenie do zywych istot od zabobonów pustynnych ludzi

@Lorenzo_von_Matterhorn: Przecież u nas chyba nadal jest dozwolony u mnie w mieście w zakładzie Sokołowa 40 pejsatych przy tym pracuje, bo muszą to osobiście nadzorować czy aby zakład nie robi ich w konia.

@highlander: ale i tak się znajdzie ktoś, kto to zrobi. W tym rzecz. A jeśli można na tym dobrze zarobić to czemu nie?

@Lorenzo_von_Matterhorn: kwestia kregoslupa moralnego i tyle.

@Lorenzo_von_Matterhorn

zabronili już w PL G
wno, a nie zabronili. Zakaz okazał się być niekonstytucyjny w Polsce. Nie pisz już bzdur.

@highlander: To nie rozwiąże problemu, bo wtedy rzeźnie dokonujące takiej metody uboju przeniosą się do krajów gdzie rządzący mają to gdzieś i gdzie przepisy nie normują ja zwierzęta mają być traktowane. Źli ludzie będą bogacić się dalej.

@MarekZ: ja nie pisze o rozwiazywaniu problemu tylko o nie przykladaniu reki do chorych zabobonow.

to ze arabowie morduja gejow zgodnie z prawem u siebie to znaczy ze tez powinnismy ich mordowac?

@highlander: Masz rację, że nie powinno się mordować zwierząt, ale trzeba brać też pod uwagę co taka zmiana przyniesie w krótkim i długim czasie. Problem trzeba rozwiązać od drugiej strony, sprawiając by ludzie nie chcieli kupować futer i zwracali uwagę jak traktowane są zwierzęta hodowlane.
Sam nie jem mięsa, ale nadal jem sery i jajka. Przy zakupie zawsze zwracam uwagę czy np jajka są z hodowli "ekologicznych" lub przynajmniej od kur z wolnego wybiegu. Nie stosuję tez produktów ze skóry czy podobnych wyrobów. Oczywiście nie da się uniknąć całkowicie takich rzeczy, bo nie jesteś w stanie sprawdzić czy klej który masz w butach nie jest np z produktów zwierzęcych, ale samo zwracanie uwagi na te rzeczy które da się sprawdzić to już dużo.
Sądząc po tym, że w prasie co raz częściej pojawiają się artykuły o co raz większym zainteresowaniu wegetarianizmem a w sklepach tego typu produktów też jest co raz więcej, oznacza, że społeczeństwo się zmienia.
Niedługo więc ferm zwierzęcych może nie być nie dlatego, że będą zakazane, a dlatego że nie będą potrzebne.

@FWNietzsche: na plus, też tak myśle
Czyli sztuczne futro z plastiku, jest lepsze dla środowiska?

źródło: 5 bilson.jpg

Czy ubrania syntetyczne też nie powinny być w takim razie zakazane? Ile lat rozkłada się ortalion, goretex lub sztuczne futro?

@FWNietzsche: jeśli chodzi o naturalne futra to

źródło: wykop.pl