Intel twierdzi, że Xeony są 84% szybsze od AMD Epyc. Tyle że oszukuje...
Intelowi się grunt pali, bo posuwa się do paskudnej manipulacji. W teście porównawczym flagowców, wykorzystał starą wersję benchmarka, która nie wspiera procesora AMD i ograniczył ilość wątków konkurenta, żeby dowieść swojej przewagi. To już druga wtopa wciągu kilku ostatnich dni...
jestemjakijestem1212 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 135
Komentarze (135)
najnowsze
Upozycjonowanie wydaje się cokolwiek nieprzypadkowe. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Twierdzę, przeciwnie - takie porównanie jak najbardziej ma sens o ile oczywiście będziemy robić wszystko ze sztuką na poziomie konfiguracji sprzętowej, benchmarków itp.
Xeon Platinum 9282
Co zabawniejsze EPIC już raz było przyczyną porażki Intela (kiedy on promował IA-64, które było niekompatybilne z IA-32 i wtedy AMD wyszedł z x86-64), więc historia zatacza koło z EPYC ( ͡° ͜ʖ ͡
Komentarz usunięty przez moderatora
Karta zgaduję Sapphire Pulse. Jego ceny są wyższe od "Gaming OC" teraz, ale obie są bardzo dobre w ich cenach.
Chłodzenie może by wymienić można było, bo głośne i ciepłe, do tego procesora starczyłby cichy Fera 3.
Ogółem bardzo dobrze dobrany zestaw.