@PanSpustoszenie: Też śmiechłem hardo jak samochód znika z kadru, a prędkość wciąż rośnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@s3ba11: Jakość nagrania jak z wesela w 1984 roku, a i jedno mi się tu nie zgadza - czas przejazdu między słupkami pikietażu, które są co 100 metrów to 2,8 sekundy, co daje 35 m/s czyli 125 km/h, a na ekranie widzimy 192 km/h... Wogóle ta jazda jakaś taka wolna jest, ten samochód, co niby miał jechać 300 km/h jedzie niewiele szybciej niż auta które mija. Porównajcie to z filmem powyżej z tego węgierskiego Hurracana, gdzie rzeczywiście widać że się zap%$!!%#a.

bariera enrgochłonna zap#$@!%?a az 240 k

@PanSpustoszenie: @s3ba11: Przecież pomiar video-rejestratorem nie jest radarowy. O co wam chodzi?

@Norton__PL Dodajmy, że jest to pomiar prędkości auta policjantów a nie sciganego co tylko zwiększa absurd sytuacji.

@KrakenFromKrakenowo: Przy pomiarze na odcinku 500m pomiar jest wystarczająco wiarygodny. Problemem jest fakt, że pomiar na 500m to sytuacja wyjątkowa. Zazwyczaj jest to 100m, gdzie o błąd bardzo łatwo.

@Norton__PL Jaka granicą błędu? Sami tego pewnie nie wiedzą...

Gosciu ma wygraną w sądzie z automatu :P
Niech wyrazi czynną skruche i wyjebane.

@PanSpustoszenie: Polska to raj dla piratow drogowych. A normalni ludzie z Polski niestety musza wyjechac...

Ta są jeszcze ludzie, którzy wierzą że radar pokazuje prędkość pojazdu "mierzonego" a nie radiowozu?

Ta są jeszcze ludzie, którzy wierzą że radar pokazuje prędkość pojazdu "mierzonego" a nie radiowozu?

@mr_ash: Przecież tam nie ma żadnego radaru. Jest pomiar prędkości radiowozu + kamera, dzięki której można stwierdzić, czy radiowóz jechał z mniej-więcej taką samą prędkością jak ścigane auto.

@PanSpustoszenie: To są jakieś przykładowe 3 filmiki nie z tego zatrzymania, na każdym inna data.

@sowiq: Hehe no ja to właśnie wiem i myślałem, że to jest oczywiste dla wszystkich. Jak widać jednak po całym tygodniu pracy nawet nie byłem w stanie wypowiedzieć się w sposób zrozumiały. Czas na odpoczynek.

@PanSpustoszenie: @s3ba11: @slx2000: @Norton__PL: @KrakenFromKrakenowo: Mi się wydaje, że niepotrzebnie bronicie pirata.

@Marek1991: A kto go broni? Stwierdzony został tylko fakt, że pomiar jest wątpliwy.

@Marek1991 Nikt nikogo nie broni tylko stwierdzamy, że pomiar jest mało wiarygodny.

@PanSpustoszenie: czyli uważasz, że jechał przepisowo, ok ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Marek1991: pirata? widziales ten filmik? iscie piracka jazda xD
owszem gosciu zlamal przepisy, ale nie kazde lamanie przepisow to piractwo. Zeby zasluzyc na takie miano trzeba spowodowac jakiekolwiek zagrozenie

@PanSpustoszenie: 300 km/h :D może pińcet? Nie rozpoznałem modelu ani marki, ale wygląda to na względnie normalne nowe auto, pewnie jechał 250km/h...

@Dupa01: Śmieszny ten artykuł. Auto z blokadą do 250 ew. 280 a wyprzedzał radiowóz jadąc 300 ale akurat się nie mierzyło... Żenada.

300 km/h :D może pińcet? Nie rozpoznałem modelu ani mark

@Dupa01: pewnie amg

@PanSpustoszenie: wideorejestrator nie mierzy prędkości samochodu za którym jedzie policja. Prędkość podawana jest na podstawie radiowozu

@slx2000: słupki nie są co 50 metrów ?

@Norton__PL: Wideorejestratory policji to jakiś śmiech na sali, mi w zabudowanym zmierzyli 124km/h i jeszcze 'PANieee... kto tak zap???@%$a po mieście paniee.. ledwo pana dogonili' A ja na liczniku 75km/h tylko te dzbany tak zap???@%$ali. Ch$! wie co jest punktem odniesienia, jak to mierzy. Ale odmówiłem przyjęcia i tyle, nic mi nie zrobili.

@PanSpustoszenie: Czy Ty przed napisaniem komentarza zastanowiłeś się przynajmniej jak działa taki rejestrator?
Wyświetlana prędkość, z której sobie śmieszkujesz to prędkość RADIOWOZU, nawet pomiar odcinkowy jest z ich auta.

Żeby pomiar był w miarę dokładny, przez cały odcinek pomiarowy radiowóz musi jechać z TAKĄ SAMĄ prędkością, co ścigany... czyli prawie nie wykonalne bez uzgodnienia z ściganym ile jedziemy XD

@bronsky: 300 km/h i 500 złotych! XD

@ej-no-nie-przesadzaj: on więcej chyba na paliwo wydał na tym odcinku niż na ten mandat :D Ile takie 300km/h pali, z 30L/100?

@Rabusek: co cie to?! Twoje pieniadze wydali na to paliwo?!... A nie, czekaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Rabusek: chyba żartujesz. 20 to spokojnie przy 180kmh pali każde auto z większym silnikiem, a co mówić przy 300...z 45 najmniej.

@Rabusek zależy od auta. Jak duży silnik/moc to nie wiele. Kolega w ojca Audi za ponad 0.5mln przy 250kmh palił 14.

@FuneralDreams: Moje > 20 to spokojnie przy 180kmh pali

Moje przy 160 pali już ponad 30, wciśnięcie gazu to chwilowa powyżej 60. Nie wiem ile w rzeczywistości bo w mojej wersji usunięto ekonomizer, chyba by nie straszyć klientów.
Właściwie poniżej 20 to pali tylko na prostej jak się jedzie nie więcej niż 120

@Luks_x: Chyba czas na zmianę autobusu.

@Rabusek: u mnie jest tak: 100 km/h około 10 litrów, 262 km/h i 26 litrów mi pali, możesz mieć racje co do tej 30-tki :)

@bartekfux: @Luks_x: co za auta macie i silniki?

nie mogli dogonić

@bronsky: jak nie mogli go dogonić to na pewno jechał więcej niż 250 km/h ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bylem_zielonko: to fakt

@FuneralDreams: diesel 2.4 przy 180 km/h pali mi jakieś 15 l/100 km. A bez stałego 4x4 byłoby pewnie mniej.

@bylem_zielonko: GLC Coupé AMG 43 bez kagańca i... to nie był vmax ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bartekfux to co to za auto? Mój 2.0tdi przy 100kmh pali 5.5 przy 150kmh 7.5 przy 200kmh 9-10

@Majkel94: GLC coupé AMG 43 - 3.0 v6 biTurbo, z tym że 100 robię w 4.9s a 200 w 19s i 4matic swoje robi tez. Poza tym nie da się jechać ze stała prędkością tak wysoką u nas w Polsce wiec są ciagle dohamowania i przyspieszenia. Bo to ja muszę uważać na innych nawet jak mam cały wolny pas. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

300 km/h i 500 złotych!

@ej-no-nie-przesadzaj: Takie niestety są przepisy, że mógł jechać 800km/h i mandat tylko 500zł

co za auta macie i silniki?

@bylem_zielonko: bmw x5 4,6L minimalne spalanie to chyba katalogowo 15L, na LPG mogę zejść w trasie do 17L.

@ajuto00: no dokladnie. A tu powinno byc odebranie uprawnien, kara 10tysiecy i przepadek samochodu.

@stormkiss: Powinno być przy przekroczeniach powyżej np 30km/h procent od dochodu, przy 40km od przychodu + pokrycie wszelkich kosztów związanych z akcją, wynagrodzenie wszystkich zaangażowanych policjantów i innych służb, zużycie paliwa oraz ew. koszta uszkodzonych pojazdów policyjnych czy postronnych. Taki mandat 500zł nie pokrywa nawet kosztu akcji.

Dodatkowo immunitet nie powinien chronić przed opłatą mandatów za wykroczenia drogowe itp. Tylko przed zamknięciem do czasu pozbawienia immunitetu.

przy 40km od przychodu + pokrycie wszelkich kosztów

@apo: A nie kula w łeb?

Jestem za zaostrzeniem kar przy poważnych wykroczeniach i procent od dochodu uważam za niezłe rozwiązanie. Ale od przychodu? Masz zapewne na myśli różnych cwaniaczków ukrywających dochody, ale taki przepis dotknąłby także takich, którzy ich nie ukrywają. Nie chcę nikogo tłumaczyć, ale ludziom zdarza się z różnych powodów łamać prawo. Powinna być za to kara, za poważne wykroczenia dotkliwa, ale nie drakońska. Skończyłoby się nieściągalnością po prostu.

@jamtojest: Kula w łeb to jakieś bolszewickie rozwiązanie. Wtedy nie ma jak spłacać. Nie napisałem jaki procent od przychodu a już Cię boli ;) Niech będzie większe przekroczenie km/h od przychodu ale nadal obstaje przy swoim.
Dorzucam karę wartości rynkowej pojazdu w którym popełniono ten czyn ;)

@stormkiss: przepadek samochodu xd

@apo: Bezrobotni i biedni oczywiście powinni być zwolnieni z płacenia mandatów. Towarzysz Lenin, lubi to.

@mrx400: Niczego takiego nie napisałem więc po co kłamiesz? Nie sugeruje likwidowania mandatów tylko dodania do nich dodatkowego obciążenia.

@apo: Takie % rozliczanie które powoduje orgazm u wykopków jest skrajnie niesprawiedliwe, dodatkowo promuje kombinatorstwo. 1. Najpierw infrastruktura. 2. Nieuchronność i dopiero na końcu kombinowanie z wysokością kary. Bo kary mamy bardzo surowe, wbrew temu co tu debile piszą

@mrx400: Jest skrajnie sprawiedliwe ponieważ kara ma być tak samo odczuwalna dla każdego. Kara 500zł to jest żart, w ogóle bym tego nie odczuł.
Prosta matematyka jak bardzo odczuwalna jest kara dla kogoś kto ma 2000 dochodu a 5 milionów.

Kara procentowa funkcjonuje np. w Finlandii, Holandii, Szwajcarii, Szwecji, Norwegii.

http://moto.pl/MotoPL/7,88389,24974050,120-tys-euro-mandatu-za-41-km-h-ponad-limit-sad-w-finlandii.html

https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/ci-ludzie-stracili-fortune-najdrozszy-mandat-wyniosl-8-milionow/49r9zrd

@apo: policjanci mają prawo skierować sprawę do sądu a tam już jest grubo, to po 1. Po drugie skoro tak, to bogaci powinni mieć 3 razy krótsze wyroki, bo co biedak zrobi w rok? Nic. A bagacz pojezdzi, poogląda, pobawi się, więc dla niego kara jest dotkliwsza.

Kara procentowa funkcjonuje np. w Finlandii, Holandii, Szwajcarii, Szwecji, Norwegii.

@apo: Bo to som KOMUNISTYCZNE KRAJE !!!

@mrx400: A dlaczego nie milion razy? I jak ocenisz wartość wycieczki vs 1h bycia z ukochaną osobą?;) Bawić się można niezależnie od kasy, ważniejsze jest towarzystwo niż miejsce. Można się nudzić na super drogim jachcie i być szczęśliwym w domu.

% Kasy i czas to sprawiedliwe jednostki i mają szanse wpłynąć na poprawę zachowania, za to mandacik będącym promilem żadnej funkcji nie pełni.

Nawet nie stanowi zwrotu kosztów postępowania i akcji policji.

@joannadeli: No tak np. taka Szwajcaria, jedna z najbardziej rozwiniętych demokracji, która odrzuciła nawet pomysł płacy minimalne komunistyczna XD XD XD

@apo
" Jest skrajnie sprawiedliwe ponieważ kara ma być tak samo odczuwalna dla każdego. "
Super jestem na bezrobociu więc mandat 2 zł maks za przekroczenie prędkości o 150 km/h w mieście. Odczuje to tak samo jak ktoś bogaty kto dostanie 5000 zł za nie zatrzymanie się na zielonej strzalce w nocy na pustej drodze.

@VWgolf3: I znowu doczytaj, nigdzie nie napisałem, że tylko procentowe, ale jako dodatkowa kara ;)

@joannadeli: Tak przy okazji
Democracy Index 2017

1 Norway

2 Iceland

3 Sweden

4 New Zealand
5 Denmark

=6 Ireland

=6 Canada

8 Australia

=9 Finland

=9 Switzerland

@apo:

Jest skrajnie sprawiedliwe ponieważ kara ma być tak samo odczuwalna dla każdego.

Hmm, załóżmy, że jesteś żoną biznesmena i twój PIT wynosi 0. Jakikolwiek procent od 0 daje 0.

Albo jesteś tym biznesmenem, który na papierze jest na minusie. Ile wówczas zasądzić mandatu? Najbardziej sprawiedliwe są punkty i zabieranie prawka + dobra egzekucja prawa w przypadku złapania na jeździe z zakazem.

@apo
Kara ma być równa dla wszystkich. Chyba, że chcesz np homoseksualistom dać większą, czarnyn x3 mandat itd
Albo jest równość albo jej nie ma. Ty proponujesz aby jej nie było.

@janekplaskacz:
Po pierwsze ponownie proponuje mandaty % od pewnego progu przekroczenia.
Zresztą można np tak:

Pokrycie kosztów postępowania sądowego (wszystkie wykroczenia, za które można dostać tą karę rozpatruje sąd).

Pokrycie kosztów akcji zatrzymania. -to mój pomysł

Utrata prawa jazdy - wydłużane kolejnymi przypadkami wykroczeń

Przy szczególnie wysokich przekroczeniach prędkości (np. ponad 20 km/h w obszarze zabudowanym) wysokość mandatu dla kierowcy uzależniona jest od jego przychodów.

Np. w Szwajcarii mandat wyliczany jest na podstawie „stawek dniowych”, gdzie jedna stawka waha się od 1-3000 CHF, a maksymalna ilość to 360 „stawek dniowych”. Jak łatwo policzyć maksymalny mandat to 1,08 mln CHF.

Roboty społeczne, więzienie albo mandat w zawieszeniu. W efekcie taki mandat w zawieszeniu można dodatkowo rozszerzyć o wpis na listę dłużników.

W wachlarzu kar są roboty społeczne (maksimum 6 miesięcy), na które można skazać jako karę dodatkową, jeśli sprawca się na to zgodzi (obowiązuje zakaz pracy przymusowej). Obowiązuje następujący przelicznik: 1 dzień kary pozbawienia wolności = 1 dzień stawki dziennej = 4 godziny prac społecznych. Kary można przyznawać w zawieszeniu (także mandaty, co jest rzadkością w Europie).

Kara bezwarunkowego pozbawienia wolności (do 6 miesięcy) jest stosowana tylko w ostateczności, gdy np. sprawca nie rokuje poprawy, nie ma dochodów, a jednocześnie nie może pracować (np. jest niepełnosprawny) lub odmawia pracy. Dodatkowo kierowca może pozostać pod dozorem kuratora.

http://ibikekrakow.com/2012/02/05/szwajcaria-pieklo-dla-piratow-drogowych/

@VWgolf3: Nie proponuje aby jej nie było po raz Nty proponuje żeby była dodatkowa powyżej pewnej prędkości. Dodatkowa i procentowa. n% to bardzo równa kara i równo odczuwalna. 500zł z 3000 czy z 5 000 000 to bardzo nierówna kara.

@mat9: jako niebezpiecznego, w rękach tej konkretnej osoby, narzędzia. To jak z bronią: może mieć ją każdy o ile spełnia kryteria. Na samochód nie ma kryteriów ale na jego prowadzenie już tak. Ten koleś nie spełnia kryteriów na poprowadzenie auta to po co mu ono?

@apo: ja bym dodał jeszcze obowiązek finansowania polskiego programu kosmicznego i zsyłkę na Sybir

@Wezmyr: ale to jego prywatna rzecz
Nie możesz mu tego zabierać to zamordyzm
Np. auto za 500k

@maciekalien: Ja bym to zamienił na finansowanie poprawy bezpieczeństwa na drodze i edukacji, tak jak w Szwajcarii.

50% z mandatu jest spożytkowane dla poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego – z tej kwoty:
– 60% przeznaczane jest na poprawę infrastruktury, która służy do zwiększania bezpieczeństwa ruchu drogowego (np. chodniki)
– 40% przeznaczane jest na kampanie edukacyjne i szkolenia z zakresu BRD
Dzięki takiemu modelowi finansowania zmniejsza się ryzyko, że mandaty służą jedynie jako źródło dochodu kantonów.
http://ibikekrakow.com/2012/02/05/szwajcaria-pieklo-dla-piratow-drogowych/

@apo
Ale dlaczego ktoś kto np pół życia poświęcił na rozwój swój, firmy i zarabia dużo ma za takie samo przewinienie zapłacić np 20 tys zł.
Seba który w młodości kamieniami w szkołę rzucał a jego ulubione zajęcie to cpanie ma zapłacić procentowo 50 zł ?
Uważasz, że obie osoby w równy sposób zostaną ukarane?
Seba aby zarobić te 50 zł musi poświęcić dzień pracy, a bogaty poświęcił wcześniej pół życia aby dziś zarobić te 20 tys zł w krótkim czasie.

Kary powinny być takie same! Tzn mandat plus punkty karne! Prosty sposób aby odczuć skutki łamania przepisów.
Wtedy i seba i bogaty stracą PJ za takie same wykroczenia. Jazda z zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych karana więzieniem bez zawieszenia.
W dodatku może się okazać, że bogaty w Porsche 911 na suchej nawierzchni jadąc o 20 km/h szybciej miał krótszą drogę hamowania niż seba w E36 z zepsutym ABS i oponami z odzysku.

@VWgolf3: Ponieważ taki system jest sprawiedliwy i działa. I seba nie zapłaci 50zł, tylko zgodnie np. z tym co jest w podanym linku. W tej chwili seba też zapłaci kwotę nie mniejszą niż. Przy pierwszym takim wykroczeniu nie płacisz tych 20kPLN. Zostaje to zawieszone na 2 lata.
Poczytaj o Szwajcarskim systemie, jest sensownie zbilansowany i dotkliwy dla zatwardziałych piratów.

Tak przy okazji
Democracy Index 2017

@apo: Skoro sa tacy demokracy to dlaczego inaczej traktuja bogatego i biednego? Dlaczego te panstwa karza bogatych za to ze sa bogaci?

@joannadeli: To jest tylko Twój punkt widzenia. Traktują równo i sprawiedliwie, dostajesz taki sam procent kary. Bardziej surowo za to traktują piratów, nie bogaczy. Jeżeli akurat pirat ma więcej gotówki to kara jest na równi dotkliwa dla niego, dzięki temu są to jedne z najbardziej bezpiecznych krajów pod względem ruchu drogowego, to po prostu działa. Dodatkowo kara jest zawieszania przy pierwszym wykroczeniu, więc jej nie płacisz o ile znowu nie popełnisz wykroczenia.

U nas tej chwili są "wyższe" procentowo mandaty dla biedniejszych. zarabiając 2000zł musisz oddać 500zł czyli 25% zarobków, dla bogatego to nie są procenty a promile.

Ponieważ taki system jest sprawiedliwy i działa.

@apo: Nie jest sprawiedliwy i nie działa. Jedyna rzecz, której wszyscy mamy tyle samo to czas. Nie ważne ile masz kasy na koncie. Prace społeczne to chyba najlepsza rzecz jaką można komuś dowalić. Też nie będzie to sprawiedliwe bo np. bezrobotny i tak się nudzi, a jakiś przedsiębiorca może przez nie stracić dużo więcej niż % od dochodu.

A na ten Twój procent od dochodu/przychodu patrzysz za bardzo z punktu widzenia etatu. Nikogo sensownego tak nie "dopadniesz".

Po pierwsze co jest dla Ciebie przychodem/dochodem? Prywatny z pita? Przychody firm? Co ze spółkami zoo, które pomału stają się u nas główną formą prowadzenia nawet małej działalności. To są oddzielne osoby prawne.
A nawet przy zwykłej jednoosobowej DG masz masę sytuacji kiedy firma ma przez 3 lata zero przychodu, dochody na minusie, a potem rozlicza kontrakt i nagle wpływa większa kasa. Tak jest w IT, w budowlance itp.
Przy każdej innej formie prowadzenia działalności, pieniądze zazwyczaj wypłaca się tylko na waciki bo po co podatkować coś skalą podatkową skoro można citem. Są osoby, które są prezesami dużych spółek mające pensje mniejsze niż ich pracownicy. Są też duże spółki z IT gdzie prezes ma np. 15k, a w tej samej firmie programiści potrafią mieć 20k+.

Nie jesteś w stanie ustalić realnego dochodu/przychodu zwykłego przedsiębiorcy, a jak ktoś będzie chciał kombinować to będzie wiecznie miał 0 zł i to też nie jest problem. Masa osób ma komornilka na głowie i oficjalnie nie zarabiają.

No i ostatnia kwestia z tymi Twoimi przychodami. Czyli rozumiem, że jeśli ktoś handluje np. elektroniką na niskej marży. Ma milion złotych rocznie przychodu, a dochodu w okolicach 40-50k czyli przędzie poniżej średniej krajowej, to powinien płacić mandat od miliona przychodu? Gdzie tu sprawiedliwość wg. Ciebie skoro to jest człowiek o majątku niewiele większym niż kasjerka z Lidla.

To jest tylko Twój punkt widzenia.

@apo: Ja akurat jestem biedna i mnie nie musisz przekonywac, ale co zrobisz z grupa bogaczy i ich prawnikow kiedy zaczna Cie wyzywac od komunistow i zamordystow bo karzesz ich za ich bogactwo?

@apo
": Ponieważ taki system jest sprawiedliwy i działa"
Nie jest sprawiedliwy, promuje niegospodarność. Karze tych którzy w życiu lepiej sobie poradzili.
Faktycznie może działa, ale ze sprawiedliwością to ma mało wspólnego.
Wyobraź sobie sytuację, ze szpitala wychodzą w równym czasie dwie osoby. Jedna (lekarz)wsiada do najnowszego BMW 7 ze wszystkimi opcjami dodatkowymi zwiększające bezpieczeństwo jak kamery na podczerwień wykrywające pieszych itd. Druga to Sebastian który ze szpitala (gdzie trafił po bójce) wsiada do E36. Jadą 60 km/h na ograniczeniu do 40 km/h. Mimo pustej drogi(brak pieszych) należy dać im mandat i tutaj Seba płaci grosze, a człowiek który wiele lat poświęcił aby dojść do wysokich zarobków płaci krocie.
Sprawiedliwość to kara równa. Zwłaszcza jeśli seba nie pracuje bo np unika zapłaty za alimenty.

A na ten Twój procent od dochodu/przychodu patrzysz za bardzo z punktu widzenia etatu. Nikogo sensownego tak nie "dopadniesz".

@Arrival: Sam mam firmę więc wiem co to dochód/przychód i powiązane tematy. Bardzo dużo ludzi dopadniesz. Mały procent nie wpada pod dochód, jeszcze mniejszy pod przychód.

Przy przypadkach skrajnych masz kary więzienia i robót drogowych, a kara jest zawieszana. Przy okazji jak zasuwasz sportowym samochodem pożyczonym od "kolegi" i masz całkowity brak dochodów/przychodów to ściągasz sobie nadmierne zainteresowanie skarbówki. Mało kto ma na to ochotę.

Poczytaj o Szwajcarskim systemie, nie chce mi się kolejny raz tłumaczyć.

@apo: Rozumiem ze w takim wypadku rownierz proporcjonalnie jakość swiadczonych usług (np
nfz) czy prawo do glosu powinno być zależne od dochodu. Osoba zarabiajaca 5 mln znacznie wiecej płaci podatków niż bezrobotny/na minimalnej.

@mechaniczny_pomidor: Bardziej od wiedzy ;) Nie mniej akurat uważam, że faktycznie nie każdy powinien móc głosować np. na okręcie w trakcie sztormu wolę jednak kapitana niż majtka ;)

@VWgolf3: To seba trafi do więzienia, a lekarz nie powinien stwarzać zagrożenia dla życia które powinien ratować. Obaj jadą o 20km/h za dużo, obaj odpowiedzą. Tylko dla lekarza przy obecnej sytuacji kara jest nieproporcjonalnie mniejsza od Seby. To jest twoja sprawiedliwość?;)

no dokladnie. A tu powinno byc odebranie uprawnien, kara 10tysiecy i przepadek samochodu.

@stormkiss: Nie zapomnij o karze śmierci!

Sam mam firmę więc wiem co to dochód/przychód i powiązane tematy. Bardzo dużo ludzi dopadniesz. Mały procent nie wpada pod dochód, jeszcze mniejszy pod przychód.

@apo: No to wiesz, że to co jest w picie w żaden sposób nie oddaje stanu majątkowego danej osoby i karanie na podstawie tego jest równie głupie jak doliczenie % osobie prywatnej, która akurat sprzedała samochód, mieszkanie czy nawet akcje na giełdzie.
Ja jestem za zaostrzeniem kar, ale te systemy musza być dopasowane do systemów podatkowych jakie panują w danym miejscu. Czytałem o systemie w Szwajcarii tylko nie potrafię się do niego odniesć bo nie znam dobrze ich systemu podatkowego. Nie można tego traktować oddzielnie.

Jak widzisz dziś w PL kogoś w aucie kto jedzie 300kmh na autostradzie to na 99% samochód należy do spółki w Czechach, a gość jest zatrudniony w innej polskiej spółce na 1/8 etatu pod zus albo jest oficjalnie bezrobotny.
Wiesz ilu właścicieli grubych aut oficjalnie nie ma pracy ani dochodów? Po co mają mieć.

W Szwajcarii to może ma sens bo jest cała masa przeciętnych i bogatych ludzi. U nas masz albo etatowców zarabiających niewiele dla których wystarczy jedna stawka za mandat bo % tylko skomplikuje sprawę albo masz osoby bogate, które oficjalnie zarabiają bardzo mało.
% od mandatów dowali tak naprawdę tylko specjalistom na b2b i dobrze opłacanych etatach, reszcie nie zmieni nic a tylko skomplikuje system.

@snup-siup: Za takie idiotyczne komentarze jak twoje w sumie czemu nie ;)
Pewnie kolejny "jadę szybko ale bezpiecznie" czy tam Bóg Mnie Wybrał ;)

@stormkiss: kto ci broni jeździć 40km/h ??

wszędzie ci cholerni socjaliści > przepadek samochodu.

odczep się od innych a ręce trzymaj w swoich kieszeniach.

@apo
Lekarz nie stwarzał zagrożenia i zapłaci wysoki mandat, a seba stwarzał bo jego auto przy tej prędkości gorzej hamuje, nie wykrywa pieszych itd.
Karać się powinno tak samo. Idzie grupa ludzi przez przejście dla pieszych na czerwonym.
Dla biednych oznacza to niski mandat a dla bogatego ogromną kwotę?
Dlaczego dla czarnoskórych nie wprowadzić wyższych kar za przejście na czerwonym świetle?
Z racji ciemnej skóry jest mniej widoczny w ciemności.

@Arrival: Przede wszystkim źle skupiłeś swoją uwagę. Nie musi być to 300km/h i samochód luksusowy, żeby znacząco przekraczać prędkość, zwłaszcza w terenie zabudowanym. Starsze modele też bez problemu potrafią się solidnie rozpędzić. Owszem samochodu luksusowe faktycznie są rejestrowane w Czechach ale 99% przedsiębiorców ani tym bardziej społeczeństwa nie ma tam działalności. Zresztą nie tylko tacy ludzie zapierdzielają,a wręcz stanowią oni promil całości problemu.

Chodzi przede wszystkim o poprawę bezpieczeństwa, zresztą Szwajcarzy poszli krok dalej i dorzucili więzienie. Także bycie biednym bogatym przedsiębiorcą bez przychodu czy dochodu nie uratuje mu tyłka.

Zresztą moje propozycje przekroczenia i tak są 2x wyższe niż w Szwajcarii.

@apo: Dajcie ludziom demokrację, socjalizm wybiorą sobie sami

@mrx400: Oni wybrali brak socjalizmu, np. odrzucenie pensji dla każdego.

Jak podaje agencja Reutera zdecydowana większość biorących udział w referendum Szwajcarów opowiedziało się przeciwko propozycji wprowadzenia dochodu gwarantowanego. Za takim rozwiązaniem opowiedziało się 76,9 proc. wyborców.

https://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/szwajcarzy-odrzucili-propozycje-pensji-dla-kazdego-w-referendum,649803.html

Czy też tego ;)
https://www.pafere.org/2018/09/28/artykuly/szwajcarzy-nie-sa-socjalistami/

@Arrival: Oczywiście, że działa. I to znakomicie.

@VWgolf3: Nie, to właśnie w obecnym systemie nie ma równości. Człowiek zarabiający minimalną po otrzymaniu mandatu 500zł może po prostu popłynąć finansowo, będzie musiał jeść suchy ryż, albo j!!@ć nadgodziny, aby przełknąć ten wydatek. Z kolei człowiek bogaty za 500zł to nie kupi sobie nawet butów. Którego kara za to samo przewinienie zaboli bardziej? Czy taka kara dla bogatego spełnia swoją główną funkcje, a więc moralizatorsko-odstraszającą? A może jednak zostawia go w poczuciu absolutnej bezkarności, bo czas oszczędzony na zap#!#%?$aniu jest wart więcej niż ten mandat, przynajmniej do czasu, gdy kogoś na tej drodze zabije.

Mandaty procentowe wiążą się z taką samą dotkliwością za te same czyny, niezależnie od warstwy społecznej.

@stormkiss: kara śmierci od razu może

@mat9: skoro broń można rekwirować, a to też jest prywatną rzecz, to dlaczego nie samochód?

@Wezmyr: nie umiem strzelać z samochodu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Karze tych którzy w życiu lepiej sobie poradzili.

@VWgolf3: Po tych, którzy lepiej sobie radzą można oczekiwać, że mają w głowie rozum, a nie siano. Chyba taki przedsiębiorczy rozum wywnioskuje, że mu się nie opłaca rażąco łamać przepisów? Bo póki co, taki lepiej sobie radzący śmieje się w twarz policjantom. Dla takich 500 zł to jak splunięcie.

@ajuto00: Tor zajebisty, naturalne warunki i niczego nie świadome „przeszkody” w postaci innych pojazdów.

odebranie uprawnien, kara 10tysiecy i przepadek samochodu
@stormkiss: i jeszcze do kamieniołomu go wyślijmy!!!!!!!11111
To ja tu tylko przekleję głos rozsądku w tym populiźmie
@publiczny2010: no i co tego, ze sobie nic nie robi... łącznie na WSZYSTKICH autostradach i ekspresówkach PRZEZ CAŁY ROK, zginęło 80 osób, przy ogólnym 2800 to jest śmieszna ilość. Wiec osób i to dosłownie umiera rocznie poprzez potknięcie się niż na ekspresówkach. Np. rocznie tonie 540 osób. 7x więcej, niz na drogach szybkiego ruchu, a mamy krótki sezon, tymczasem kierowców demonizuje się jak jakiś wariatów nieniosących śmierć, powołuje specjalne służby i drogie auta, ostracyzm społeczny itp. bo nikt nie widzi skali problemu.

@ajuto00: Jakby chcieli to by zatrzymali kwity za stworzenie zagrożenia. Za stłuczkę potrafią zabrać, a za jazdę 3 stówy nie.

powinno byc odebranie uprawnien, kara 10tysiecy i przepadek samochodu.

@stormkiss: kara śmierci!!!

@joannadeli: bo to są skandynawowie tam nie obnosza się z bogactwem, tam nie ma podejścia - k!$!a wszystko moje, tylko moje reszta wara. Tam nawet w zwykłych domach nie masz diranek a płoty są do kolan. Tam bogaty rozumie że wiecej placi bo to idzie do wspólnej kasy, tam bogaty nie wkłada kija w szprychy ziomkowi aby ten nie był czasem bogatszy od niego. To są różnice kulturowe którego Polacy nigdy nie zrozumieją.

To są różnice kulturowe którego Polacy nigdy nie zrozumieją.

@JaroSubaru82: Dala bym 10 plusow gdybym tylko mogla. Niestety w Polsce kroluje korwinizm "dajcie Mi robic co chce to dopiero bedzie dobrze" i w glowach im sie nie miesci ze bogactwo jednostki bierze sie z bogacta spolecznosci a nie odwrotnie.

@mat9: samochodem możesz zabić tak samo jak pistoletem. Myślisz, że człowiekowi, który dostał kulę w serce lub został uderzony przez półtorej tony blachy i szkła robi to różnicę, jak umiera?

@VWgolf3: albo wprowadzić 2 opcje, jedna to taka że mandat płatny od dochodu. Jeżeli teoretycznie osoba zatrzymana nie pracuje, naliczać mandat na podstawie wartości pojazdu wg eurotaxu. Nie pracujesz ale stać Cię jechać 250km/h 2- letnim audi/bmw? To naliczą mu mandat od wartości samochodu tak że wyjdzie podobnie jak gdyby zarabiał tyle ile pewnie faktycznie zarabia. Jasne, można jechać 250km/h 15 letnim audi i wtedy zapłacisz grosze, aczkolwiek ja osobiście takiej prędkości takim autem nie miałbym ochoty rozwijać. A starym punciakiem czy czymś podobnym raczej nikt takiej prędkości nie rozwinie. Dodatkowo też i tak wątpię że nagle byle tylko nie zapłacić wyższego mandatu, ktoś kto ukrywa dochody a jednocześnie stać go na auto za powiedzmy 200tys. nagle zacznie jeździć 15-20 letnim autem.

@Orzeech: Narażę się na minusy od ignorantów, ale są sposoby na to by dany kierowca nagle jechał z większą prędkością niż miał w rzeczywistości. No, ale jak się nigdy o tym nie słyszało to można krzyczeć o wysokości mandatów tylko gdy przyjdzie okres "rozliczeniowy" to Kowalski jadąc 50km/h nagle ma 70km/h - Najważniejsze koledzy kierowcy - teraz suszarki mają możliwość nagrywania badanego pomiaru, jeżeli widzicie, że coś jest nie tak poproście o nagranie z pomiaru.

@ThomasE: Wideorejestratory powinny byc zdelegalizowane jezeli o to Ci chodzi.

@ThomasE: Oczywiście, że są metody i takie oszustwa też powinny być karane. Nie mniej 300km/h+ ... tak wygląda Lamborghini Huracána rozbite przy ~300km/h Nikt by nie chciał dostać takim pociskiem.
https://youtu.be/WUgoNSq8Ybg

źródło: huracan-wypadek-1-72322523c99d19.jpg

@apo: Huracana? Czyli kogo? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@apo: Ten Huracan z tego co pamiętam spłonął po wypadku, dlatego wygląda tak a nie inaczej ;)

@Glos_z_sali: Jest link w tym co wrzuciłem ;) Idioci i tyle.

@apo: @pstryju: jak przeżyli to szkoda. Za taką jazdę na publicznych drogach.

@Orzeech: no i co tego, ze sobie nic nie robi... łącznie na WSZYSTKICH autostradach i ekspresówkach PRZEZ CAŁY ROK, zginęło 80 osób, przy ogólnym 2800 to jest śmieszna ilość. Wiec osób i to dosłownie umiera rocznie poprzez potknięcie się niż na ekspresówkach. Np. rocznie tonie 540 osób. 7x więcej, niz na drogach szybkiego ruchu, a mamy krótki sezon, tymczasem kierowców demonizuje się jak jakiś wariatów nieniosących śmierć, powołuje specjalne służby i drogie auta, ostracyzm społeczny itp. bo nikt nie widzi skali problemu.

@apo Tylko po co pokazujesz spalony wrak? Pasażerowie żyją i mają się dobrze :)

@apo: BMW M3 przy 300km/h
https://www.youtube.com/watch?v=r5NxZ189nUk

W porównaniu do tego Hurracane to nic mu nie jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@theximon
A pasazerowie?
Auto ma sie rozleciec w milion kawalkow,a nie pozostac cale,ale pasazerowie rip
Auto to tylko blacha...

@ThomasE: Nie wygląda, jakby jechał 120. Mam wrażenie, że nawet te wideorejestratory to nie są wstanie zawyżyć o 100 % pomiaru.

@KrakenFromKrakenowo: serio przezyli? Niezle

@theximon Bo lambo spłonęło

@vegetassj1: Wg. tego co piszą na YT to kierowca przeżył ale amputowano mu obie nogi. Nie wiem czy byli pasażerowie, na filmie ich nie widać

@ThomasE: Też jeśli policjant pokaże komuś zdjęcie z zatrzymanym filmem to może zostać tak jak pokazał Emil: https://www.youtube.com/watch?v=7mq5hcyM3PE

@apo: Szkoda Lambo :(

@implicenty nie prędkość zabija a nagła jej utrata. Mogli gubic ja powoli, kręcąc baczki na ulicy a później w rowie się obracać. Czasem taki wypadek przy 200kmh jest bezpieczniejszy jak przy 60kmh wyj?$#c bokiem w drzewo.

@Orzeech

Tak czy inaczej wielu kierowców z uwagi na niskie mandaty nic sobie nie robi z ograniczeń prędkości tym bardziej na ekspresowkach lub autostradach.
W miescie też, tylko żeby nie przekroczyć o ponad 50 km/h

Nic nie mów. W tym miesiącu wykupiłem nowe OC u jednego z większych ubezpieczycieli który daje możliwość zbierania punktów za przepisową jazdę z aplikacją GPS. Jak jadę zgodnie z przepisami to czuję się jak zawalidroga. Wszyscy mnie wyprzedzają. W tym kraju chyba nikt nie jeździ 50 po mieście.

@zwodzio: Jest jak mówisz, ale mam wrażenie, że jest lepiej od kiedy jest zabieranie prawka za >50, ponieważ teraz przekraczają tylko o 50 :)

@ThomasE @Glos_z_sali: co spowodowalo ze ten Huracan sie rozbil? na ujeciu widac ze kierownica jest prosto a kierowca nie walczy tylko nagle telepie i poszli bokiem. Opona? ktos im wyjechal?

@AmGreg: podejrzewam, że była to nierówność na jezdni - w sensie niewidoczna z daleka zapadnięta jezdnia na krótkim odcinku. Jest to mega zdradliwa sprawa przy wysokich prędkościach, bo auto wyskakuje w powietrze i traci przyczepność - i zdaje się, że samochody ze sportowym, twardym zawieszeniem są na takie nierówności bardziej wrażliwe niż zwykłe.
Zientarski z kolegą też się przez takie coś załatwili. Dlatego z tak olbrzymimi prędkościami to można jeździć tylko na drogach, które się bardzo dobrze zna (a w ogóle to nie jeździ się tak szybko, bo to już przesada)

@apo: Nie no, nie przesadzaj, nie wygląda źle. Ja tam widzę na filmiku, że półośkę można by jeszcze pchnąć za pare ojro....

@bylem_zielonko: nie wydaje mi sie. To jest autostrada niemiecka z wysokimi standardami a nie warszawska dojazdowka gdzie lecial Zientarski.

@AmGreg: ten wypadek był na Węgrzech

@nojasneurwa: @apo: oni ten wrak potem wystawili na sprzedaż za 6400 euro xD https://autokult.pl/24244,wypadek-lamborghini-hurac-na-przy-320-km-h-wideo

ujęcie bariery energochłonnej pędzącej 240kmh

@CzeXD: a to nie jest przypadkiem prędkość samochodu którym jadą policjanci... ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@jakala: jest.

@CzeXD: 240 przy autostradowych zakrętach, jeśli nie zmieniasz pasów jak poparzony to jeszcze bezpieczna prędkość

pokaż spoiler Kolega opowiadał....


@raulsen: to chyba zależy od samochodu (jego przyczepności, położenia środka ciężkości)

@jakala: To oznacza ze policjant kierujacy powinien zostac ukranami 10 punktami karnymi i mandatem 500zl,chyba ze mial wlaczona sygalizacje stajac sie pojazdem uprzywilejowanym

@robertK: no chyba raczej nie, radzę się dokształcić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

- Nie czyni bezprawia ten, kto spełnia swą powinność. Policjanci w ramach pełnionej służby mają obowiązek bezzwłocznie reagować i odpowiadać na każdy sygnał o nieprawidłowościach. Co więcej - zaniechanie w tym zakresie może rodzić ich odpowiedzialność karną z art. 231 k.k. - mówi Protasiuk. I uściśla: - W orzecznictwie utrwalił się pogląd, iż rejestrowanie wykroczeń drogowych przez policjantów pełniących obserwację dynamiczną, nie może prowadzić do ich odpowiedzialności.

https://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/493259,policja-w-nieoznakowanych-radiowozach-nie-moze-zabrac-prawa-jazdy.html