•  

    pokaż komentarz

    Może opis w kilku słowach, aby k#%@izji nie oglądać?

  •  

    pokaż komentarz

    I pomyśleć, że wystarczyłby zwykły bojkot. Jest nas w kraju ca 37 mln ludzi. Z Polakami za granicą może nawet i 50 mln. I nie jesteśmy w stanie wywrzeć presji na kablówkę, żeby przestała nas kłamliwie szkalować. ヽ( ͠°෴ °)ノ

    •  

      pokaż komentarz

      @to_po_prostu_ja: wykupionych abonamentów w Polsce jest cos około 800 tys. Realnych użytkowników ponad 3 mln. :) Pytanie którzy maja bojkotować?

    •  

      pokaż komentarz

      @zapamietasz: O, ciekawe dane, dzięki. Pytanie ile jeszcze kont ma Polonia.
      Nie znam się na showbiznesie - utrata ok miliona kont to za mało, żeby zrezygnować z kampanii oszczerstw?
      A może jest jeszcze inaczej: czytałem kiedyś, że netflix jedzie na stratach i ciągle pożycza. Może to w ogóle nie jest przedsięwzięcie biznesowe tylko propagandowe? Wtedy rzeczywiście bojkot byłby bez sensu.

    •  

      pokaż komentarz

      wykupionych abonamentów w Polsce jest cos około 800 tys. Realnych użytkowników ponad 3 mln. :) Pytanie którzy maja bojkotować?

      @zapamietasz: tych ktorych to obchodzi na tyle by zrezygnowac z swojej potrzeby posiadania netfliksa...czyli z 10.

      I pomyśleć, że wystarczyłby zwykły bojkot.
      @to_po_prostu_ja: co to jest ten "zwykly bojkot"? 10 ludzi z transparentami, petycja internetowa? i co by to zmienilo? usuneli by film z oferty zeby koszta sie nie mogly zwrocic?

    •  

      pokaż komentarz

      @zmrol: co to jest ten "zwykly bojkot"? 10 ludzi z transparentami, petycja internetowa? i co by to zmienilo? usuneli by film z oferty zeby koszta sie nie mogly zwrocic?

      Wystarczy zrezygnować i w uzasadnieniu (tak, jest taka ramka) wpisać jako przyczynę kampanię szkalowania Polaków. Bojkot to nie transparenty czy petycje - to nacisk finansowy.
      Nawet nie ma potrzeby rezygnowania z kablówki. Jest tyle konkurencyjnych firm: HBO, Amazon, czy - last but not least - CDA.
      Co by to zmieniło? Zmianę produkcji, zatrudnienie konsultantów, wycofanie bzdur.
      Myślisz, że polityka historyczna nie istnieje? Że inne państwa jej nie prowadzą? Że nie ma agentów wpływu, konferencji, stypendiów, fundacji, nagród, instytutów, promocji książek i produkcji filmowych? Jeśli tak, to pozwól, że wyprowadzę Cię z błędu. Nie ma przypadków i nic samo się nie dzieje. Są wieloletnie programy i ciężka praca, i duże pieniądze. Cały czas trwa walka na wielu płaszczyznach i ścierają się różne interesy.

    •  

      pokaż komentarz

      Wystarczy zrezygnować

      @to_po_prostu_ja: hahahah "wystarczy" rotfl. jasne to takie proste jak zawiazanie butow...skoro kazdy to robi to czemu by nie mogli zrezygnowac.. wystarczy tylko z 100tys takich aktywistow?.. "wystarczy" tylko ich przekonac/zebrac. lol

      Co by to zmieniło? Zmianę produkcji, zatrudnienie konsultantów, wycofanie bzdur.
      a gdyby zaba miala skrzydla to by sobie nie poobijala tylka. zejdz na ziemie. tak to by zmienilo "wystarczy" tylko ze zbierzesz odpowiednia ilosc ludzi. skoro to takie proste "zwykly" bojkot, "wystarczy" to prosze, wykaz sie zrob to, zbierz czy tam namow odpowiednia ilosc ludzi do tego.

      Myślisz, że polityka historyczna nie istnieje?
      nie wiem czy to przez branie lekow czy ze ich odstawienie ale odleciales za bardzo. nie dosc ze myslisz ze swiat to jakas bajkowa kraina w ktorej wszystko latwo zrobic to jeszcze uroiles sobie jakis watek o polityce historycznej ktory nie tylko nie poruszylem, nie insynuowalem go. zadalem konkretne pytanie, nic wiecej.

      btw.

      Nie ma przypadków i nic samo się nie dzieje.
      sa przypadki ba niektorzy fizycy nawet uwazaja ze to calkiem spory element wszechswiata. dodatkowo istnienie przypadkow nie wyklucza "iz nic samo sie nie dziej". i tak nie uwierzysz ale to ze cos sie dzieje nie zawsze jest swiadomie determinowane przez jakas "swiadoma" grupe/organizacje. czasem, czesto tak jest fakt ale nie zawsze. ale zawsze mozna poznac po tym wariata- ze mysli iz "zawsze".

    •  

      pokaż komentarz

      @to_po_prostu_ja Trabie o tym od kilku dni, ale kazdy lewar mnie od prawakow, pisiorow i innych chujstw wyzywa

    •  

      pokaż komentarz

      @zmrol: > hahahah "wystarczy" rotfl. jasne to takie proste jak zawiazanie butow...skoro kazdy to robi to czemu by nie mogli zrezygnowac.. wystarczy tylko z 100tys takich aktywistow?.. "wystarczy" tylko ich przekonac/zebrac. lol
      Ale ja nie proponuję rezygnacji z zaspokajania potrzeb (nie wiem, czy kablówka jest pierwszą potrzebą, ale niech będzie na potrzeby rozmowy) tylko zmianę źródła zaspokojenia tej potrzeby

      a gdyby zaba miala skrzydla to by sobie nie poobijala tylka. zejdz na ziemie. tak to by zmienilo "wystarczy" tylko ze zbierzesz odpowiednia ilosc ludzi. skoro to takie proste "zwykly" bojkot, "wystarczy" to prosze, wykaz sie zrob to, zbierz czy tam namow odpowiednia ilosc ludzi do tego.
      Nie twierdzę, że to proste, tylko że mamy potencjał, którego nie wykorzystujemy. Mamy środki i jest nas dużo. Czy się zorganizujemy, czy nie, to inna sprawa. Uważam, że powinniśmy. Są organizacje ngo, można też myśleć o akcji inspirowanej odgórnie. Wiem, że tego nie robimy, ale nie jest to powodem, aby utrzymywać taki stan rzeczy. Nie wiem, jak długo jesteś na wykopie, ale nie tak dawno powstała tu dość znana akcja german death camps. Zobacz, nawet na takim wypoku możliwe jest zorganizowanie się podjęcie jakichś działań. Sun Tzu w Sztuce wojny pisze, że najgroźniejszą bronią jest złamanie ducha walki. Wtedy wygrywa się bez walki. Warto z tego wyciągnąć wnioski.

      nie wiem czy to przez branie lekow czy ze ich odstawienie ale odleciales za bardzo. nie dosc ze myslisz ze swiat to jakas bajkowa kraina w ktorej wszystko latwo zrobic to jeszcze uroiles sobie jakis watek o polityce historycznej ktory nie tylko nie poruszylem, nie insynuowalem go. zadalem konkretne pytanie, nic wiecej.
      btw.
      1. proszę szanujmy się, albo zakończmy rozmowę
      2. nie twierdzę, że akcja bojkotu netflixa jest łatwa, twierdzę, że powinniśmy ją zrobić bo mamy taką możliwość i potencjał.
      3. Nie jest dobrze, jeśli w naszej rozmowie nie dostrzegasz dyskusji o roli polityki historycznej. W istocie rzeczy nasza reakcja (tak, ta dyskusja) jest właśnie elementem działań w ramach polityki historycznej. Rozmawiamy o tym, jak na świecie jest przedstawiana nasza historia.

      sa przypadki ba niektorzy fizycy nawet uwazaja ze to calkiem spory element wszechswiata. dodatkowo istnienie przypadkow nie wyklucza "iz nic samo sie nie dziej". i tak nie uwierzysz ale to ze cos sie dzieje nie zawsze jest swiadomie determinowane przez jakas "swiadoma" grupe/organizacje. czasem, czesto tak jest fakt ale nie zawsze. ale zawsze mozna poznac po tym wariata- ze mysli iz "zawsze".
      Wszystkim tym, którzy twierdzą, że tylko wariaci mówią o teoriach spiskowych polecam historię. Można zacząć od podstaw - od Brutusa i Judasza. Można też zacząć z drugiej strony - od masowej inwigilacji przez NSA. Wracając na grunt polityki historycznej - polecam głośny niedawno wywiad z sir Normanem Davisem. Opisał zebranie historyków w UK w końcu lat 70tych. Już wtedy historycy żydowscy kładli nacisk na przedstawianie w nauce Polaków jako współsprawców holokaustu. To jest tylko jeden z przykładów wieloletniej polityki historycznej prowadzonej przez Izrael. Jesteśmy 50 lat do tyłu, ale po naszej stronie są fakty i dowody, więc nie jesteśmy zupełnie bez szans. Warto wywierać presję na netflixa, w celu prostowania przekłamań i fałszów.

    •  

      pokaż komentarz

      @waterelf: Oponenci mają o tyle rację, że jesteśmy społeczeństwem niezorganizowanym. Postkolonialny establishment nie czuje związku z polską racją stanu. Nie widzi potrzeby organizowania się. Tworzenia instytutów, fundacji, stowarzyszeń. Istnieje natomiast niewielka szansa na organizowanie się samorodne społeczeństwa. My po prostu nie mamy elit, do tego jesteśmy wciąż biedni i zapracowani. Nie mamy ani czasu, ani pieniędzy.

    •  

      pokaż komentarz

      @to_po_prostu_ja: Zasadniczo to oni nie mają chyba długu jako takiego w formie kredytu - ich dług to chyba kwestia kasy, którą została w niego wpompowana przez inwestorów i tyle jest im Netflix "dłużny".
      Netflix ma rok do roku zysk netto rzędu 660 mln dolarów, a przychody na poziomie 5,3 mld dolarów. Zyskał w ostatnim roku blisko 6, 8 mln nowych kont. W najbliższym czasie jednak może zostać wystawiony na próbę, gdyż wchodzi AppleTV i Disney+, więc czas pokaże.
      Na 95% nie jest to projekt propagandowe, gdyż w takie projekty nie pakuje się 15 mld dolarów. Gdyby tak było, to chyba kampania propagandowe Netflix wobec Polski byłaby najdroższą kampanią informacyjną w historii. Bardzo mocno w to wątpię.
      Źródło moich danych: https://strefainwestorow.pl/artykuly/gielda-usa/20191023/netflix-notowania-disney

    •  

      pokaż komentarz

      @Awerege: Dzięki. Wychodzi na to, że na pierwszym miejscu jest biznes, a ideolo jest niejako przy okazji. Zmyliła mnie akcja z bojkotem stanu Georgia - po tym, jak ten stan wprowadził przepisy dot ograniczenia aborcji (nie pamiętam już, bodaj za kluczowe uznali bicie serca), to netflix ogłosił zakończenie produkcji w tym stanie (nie wiem, czy zerwali kontrakty, czy tylko wygasili). Skoro oni mogą sobie pozwolić na manifestowanie swojego światopoglądu w jednych sprawach, to równie dobrze powinniśmy się liczyć z takim działaniem także na innych płaszczyznach. Po prostu dopuszczam myśl, że ktoś robiąc biznes robi jednocześnie propagandę.

    •  

      pokaż komentarz

      @to_po_prostu_ja: ale mnie odlicz z jakiś gównianych bezpodstawnych bojkotów paranoików xD

    •  

      pokaż komentarz

      @to_po_prostu_ja Święte słowa, nie myslalem, ze jest tu jeszcze ktos normalnie po polsku myślący. A jednak mile zaskoczenie.

    •  

      pokaż komentarz

      @to_po_prostu_ja:

      nie wiem, czy kablówka jest pierwszą potrzebą, ale niech będzie na potrzeby rozmowy) tylko zmianę źródła zaspokojenia tej potrzeby

      nie jest. ale chec posiadania "luksusu", przynaleznosci (mam to co jest fajne, modne), posiadania co sie podoba (majoo tam seriale ktore lubie, w jednym miejscu itd). juz jest potrzeba baaaardzo nisko osadzona w piramidzie potrzeb... przy pewnej kolokwializacji to na dobra sprawe sranie, zarcie i ruchanie jest tylko nizej.
      ale jest swiatelko w tunelu.. konkurencja moze zalatwi netfliksa :)

      nie, chyba nie wiesz co to netfliks. tam sa rzeczy ktorych niema gdzie indziej. to tak jak bym ci powiedzial zeby zamiast breaking bad ogladal korone krolow skoro masz "potrzebe ogladania"

      Nie twierdzę, że to proste,

      ok. zmylilo mnie ze "wystarczy" i "zwykly bojkot". czyli stwierdzasz oczywistosc (ze jest nas duzo) ok. w koncu to prawda.

      Uważam, że powinniśmy.
      nooo, powinniscie. zgadzam sie, zrobili cos zlego i "powinno sie" ich ukarac. tak w idealnym swiecie tak. ja na pewno nie stane na przeszkodzie tym co to beda robic.

      Nie wiem, jak długo jesteś na wykopie, ale nie tak dawno powstała tu dość znana akcja german death camps. Zobacz, nawet na takim wypoku możliwe jest zorganizowanie się podjęcie jakichś działań.

      i to cos zmienilo? nie wiem jak dlugo sie interesujesz swiatem ale akcja z "polskimi obozami" ma juz wiele lat i jakos zachodnie media maja na to wyj%!?ne. chyba jestem za krotko na wykopie by widziec w niem rycerza zmieniajacego swiatowa percepcje.

      btw. 1. proszę szanujmy się, albo zakończmy rozmowę

      ja nigdy z automatu szanuje ludzi (nie szanuje tez nie). to nic osobistego, tak gwoli jasnosci. poza tym to nie byl przycisk od tak a domniemania powodow ktore sprawiaja ze piszesz to co piszesz. moge sie mylic ale robie to na zimno, bez emocji.

      Nie jest dobrze, jeśli w naszej rozmowie nie dostrzegasz dyskusji o roli polityki historycznej. W istocie rzeczy nasza reakcja (tak, ta dyskusja) jest właśnie elementem działań w ramach polityki historycznej. Rozmawiamy o tym, jak na świecie jest przedstawiana nasza historia.

      a czemu? a jak poruszymy to co sie zmieni? ludzie wyjda na ulice? to sa urojenia kolego. nie. rozmowa nie musi tego zawierac zwlaszcza ze temat zostal dokladnie sprecyzowany. jedno to latwosc czy mozliwosc protestu a polityka historyczna to 2gie. to sa 2 osobne tematy. poruszyles go ok, nie umrzemy od tego.

      Wszystkim tym, którzy twierdzą, że tylko wariaci mówią o teoriach spiskowych polecam historię.
      fajnie, nawet sie zgadzam z tym zdaniem tylko jak ono sie ma do tego co napisalem? proponuje przeczytac moja wypowiedz jeszcze raz i skupic sie na slowku "zawsze". nie. wariatem jest ten ktory mowi TYLKO o teoriach spiskowych i ZAWSZE je widzi.

      Warto wywierać presję na netflixa, w celu prostowania przekłamań i fałszów.
      no warto.. noi poza tym ze aspirujesz do odznaki kapitana oczywistego bo chyba nawet w takim bagnie jak wykop nikt temu nie zaprzeczy. wiele rzeczy warto tylko jakos, przypadkowo sie tego nie robi... no nic pewnie to wina jakiejs grupy... pewnie szefowanej przez lysola z kotem.

    •  

      pokaż komentarz

      @to_po_prostu_ja: skad pomysl ze ktos majacy Netflixa mialby go zaczac bojkotowac?
      Sraczki dostala wyalcznie prawica.
      A Netflix jest dla widowni liberlanej, wiec nie sadze by ktos nagle go "zbojkotowal". Tzn prawica od dawna mowila ze jest mega lewacki i go bojkotuje, wiec nie maja zadnego znacznia;)

    •  

      pokaż komentarz

      @zmrol popatrz, jednak okazuje się, że akurat w tym przypadku mamy do czynienia z Żydami, co za przypadek:
      https://www.wykop.pl/link/5215285

    •  

      pokaż komentarz

      @to_po_prostu_ja: moze tak moze nie. moze byl tajny rozkaz by szkalowac pl a moze wynikalo to z bladu jednostki. zbyt wiele niewiadomych, zbyt wiele zmiennych wplywa na produkcje jakiego kolwiek filmu... no ale specjalisci wykopu wiedzoo lepiej bo ich cynowe czapeczki chronioo nie to co nieswiadoma reszta...

    •  

      pokaż komentarz

      @zmrol o błędzie albo przypadku można byłoby mówić, gdyby serial kręcił ktoś przypadkowy. Ale tak nie jest. Mówimy o izraelskim ministerstwie kultury. Wizja historii przedstawiona w serialu nieprzypadkowo jest w pełni zbieżna z narracją żydowską. Taka jest rola i cel udziału ministerstwa w produkcji. Przy okazji niedawnego konfliktu dyplomatycznego w pełni objawiła się żydowska narracja o odpowiedzialności Polaków za Holokaustu. I ta narracja, kłamliwa, niezgodna że stanem wiedzy historycznej, powtórzyła się w serialu.
      Mówienie w tej sytuacji o przypadku świadczy IMO albo o skrajnej naiwności, albo o ojkofobii, albo o działaniu o charakterze agenturalnym (płatny troll), albo o zacietrzewieniu w dyskusji (psychologicznie: pułapka konsekwencji). Tak czy inaczej z mojej strony to by było na tyle.

  •  

    pokaż komentarz

    jak to możliwe, że dokument w netflixie zafałszowuje historię? hm... ciekawe kto za tym stoi

    źródło: 19.jpg

  •  

    pokaż komentarz

    Jestem Ciekaw czy Sutryk jak wprowadza sie do nowego mieszkania to przejmuje cala historie i winy rodzin mieszkajacych tam przed nim.

  •  

    pokaż komentarz

    Chyba nie wierzycie, że żydzi nie znają historii? Tak samo jak PełOwski folksdojcz z Wrocławia (a raczej z Breslau).