Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+348
pokaż komentarz
"Determinacja mundurowych w zaledwie 24 godziny doprowadziła do ustalenia kierującego volkswagenem. Był nim 28-letni obywatel *******, który już w piątkowe popołudnie usłyszał w płockiej komendzie zarzut, za który grozi mu kara grzywny do 5 tys. zł oraz zakaz prowadzenia pojazdów. Mężczyzna przyznał się do popełnionego wykroczenia, za które policjanci zatrzymali mu prawo jazdy"
Gwiazdki dodane ode mnie, żeby nie było że wykop taki antyukraiński( ͡° ͜ʖ ͡°)
-15
pokaż komentarz
@ToJestBezSensu: Ale fakty są antyukraińskie ? Czy tylko ty trzęsiesz dupą? Trzeba nagłaśniać za każdym razem, ponieważ ukraińscy kierowcy należą do najniebezpieczniejszych na świecie, tyczy się ekscesów po pijaku i wypadków które powodują.
+155
pokaż komentarz
@ToJestBezSensu: Troszkę śmieszne grozi mu 5 tys kary. Za to że zabił prawie dzieciaki. Nasze mandaty są śmiesznie niskie.
+7
pokaż komentarz
@Ash69: To ironia, bo za cytowanie nic nie grozi a podana jest narodowość
+22
pokaż komentarz
@varmiok wiesz prawie zabić a zabić to jest różnica. To że przejechał obok pojazdu przepuszczającego dzieci to lara się należy obojętnie czy ma pasach są dzieci czy osoba starsza. Ważne że prawo jazdy ma zabrane
+44
pokaż komentarz
@porannewyciepsa: Nasze mandaty są tragicznie niskie. 500 zł za przekroczenie 50 km/h. Śmiech na sali.
+6
pokaż komentarz
Ważne że prawo jazdy ma zabrane
@porannewyciepsa: Ja pierdo.. jaki rąk. Tak teraz na 100% przestanie jeździć samochodem... Buhaha na jakim ty świecie żyjesz ?
+26
pokaż komentarz
@porannewyciepsa: wróci do ua i kupi nowe. Też mi kara
+2
pokaż komentarz
@Ash69: to jaką kare ty byś mu dał?
0
pokaż komentarz
@Ash69 to jaką ty karę proponujesz?
+3
pokaż komentarz
@porannewyciepsa: @mite: Moim zdaniem powinni mu zarekwirować gablotę i oprócz kary pieniężnej doj#@$ć prace społeczne w szpitalu
+1
pokaż komentarz
@ToJestBezSensu: no na pewno zabrane prawko powstrzyma go przed dalszą jazdą ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
pokaż spoiler
tak, wiem, takie prawo...śmieszne/głupie/niesprawiedliwe prawo
+12
pokaż komentarz
@varmiok: podobno te 500 zł nie było ruszane od 16 lat. W 2003 roku te 500 zl to było około płacy minimalnej. Wtedy taki mandat bolał. Teraz już widać nie za bardzo.
-3
pokaż komentarz
@SuperFreak: Żle zrobił i to bez dwóch zdań. Mam nadzieje że jak wyprzedzisz/ominiesz kogoś kto zatrzyma się przed pasami to dostaniesz mandat i zarekwirują ci samochód i zabiorą prawko. Z tego co piszesz przyjmiesz taką kare bez mrugniecia okiem bo przecież wiesz że zrobiłeś bardzo żle i nie będziesz skamlał do policjanta-panie władzo ale ja nie zauważyłem ja zawsze jezdze przepisowo buuuu wiecej nie będę
+1
pokaż komentarz
@porannewyciepsa: Zrobić zdjęcie mordy i wydalić z Polski z dożywotnim zakazem wjazdu. Do pierdla to nie bo nie będę na tą upańską dzicz robił.
+1
pokaż komentarz
@porannewyciepsa: ja np nie ufam za ch#$ nikomu na przejściach nawet tych ze światłami. I uważam, że taka kara jest adekwatna do konsekwencji zabicia kogoś, w holandii np czuje sie o wiele bezpieczniej nie ma problemu ze ktos jezdzi jak debil
0
pokaż komentarz
@Ash69: kiedyś ukraiński kierowca ubiera chwalił mi się, że zdał egzamin na prawko po pijaku( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@Ash69: A co drugi nasz to Shumacher
0
pokaż komentarz
@ToJestBezSensu: ta auto-cenzura - dobra robota ( ͡º ͜ʖ͡º)
0
pokaż komentarz
@Ramone: ale jak kurna rząd podnosi opłaty i kary to wielki krzyk
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
-3
pokaż komentarz
podobno te 500 zł nie było ruszane od 16 lat. W 2003 roku te 500 zl to było około płacy minimalnej. Wtedy taki mandat bolał. Teraz już widać nie za bardzo.
@Ramone: a jak wtedy było z bezpieczeństwem na drogach? Bo obstawiam, że mieliśmy najbezpieczniejsze drogi na świecie, skoro w wysokości mandatu szukamy poprawy bezpieczeństwa.
+1
pokaż komentarz
to jaką kare ty byś mu dał?
@porannewyciepsa: mnie nie pytałeś, ale ja za coś takiego dałbym widełki od 5000 zł do 1% przychodów w przypadku ludzi najzamożniejszych. Za przekroczenie prędkości o 50 km/h też bym dawał podobne kary, a ogólnie przy najcięższych przewinieniach i braku pokory po stronie sprawcy, oprócz prawka, zabierałbym samochód. Może wreszcie nasze statystyki wypadków dorównałyby tym z krajów lepiej rozwiniętych.
+1
pokaż komentarz
@Ash69 to jaką ty karę proponujesz?
@porannewyciepsa: jak w Ameryce, reckless/dangerous driving i za kratki na pare miesięcy (a jeżeli to recydywa to wiele lat)
+1
pokaż komentarz
@JudeMasonPolakozerca i takie odpowiedzi lubie a nie milczenie lub dawanie minusów które ani mnie nie grzeją ani parzą
0
pokaż komentarz
@ToJestBezSensu: A najlepsze jest to: nieodpowiedzialny rodzic nawet jeśli jest pijany ale dziecko śpi - grozi mu więzienie.
Tutaj sekundy od zabójstwa: 5 tys.
Chory kraj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
pokaż komentarz
@ToJestBezSensu: złoto :D
0
pokaż komentarz
@Ramone: wg mnie mandaty powinny byc wyzsze albo opcja : procent od zarobków. 500zl to jest nic (powiedzmy stracona dniówka w pracy). Wiekszosc sie wkurzy ze dostanie taki mandat ale nie jest on jakis wplywajacy na myslenie ze:no jak przekrocze o tyle to swiat w tym roku nie bedzie. Wg mnie mandaty za predkosc kilkukrotnie powinny wzrosnac
-135
pokaż komentarz
Abstrahując od całej tej sytuacji, jak mają się przepisy do przekraczania przejścia na rolkach? Rower muszę przeprowadzić ale na rolkach mogę przejeżdżać?
-101
pokaż komentarz
@piepsze: nie wolno takich pytań na wykopie zadawać
+293
pokaż komentarz
@piepsze w myśl przepisów rolkarz jest pieszym.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+153
pokaż komentarz
@piepsze: piesi maja pierwszenstwo. Na hulajnodze to tez pieszy. Jednakze elektryczne hulajnogi beda niedlugo bodajze zrownane z rowerami. Przpiesy nie definiuja statusu osob na rolkach, wiec z racji tego, ze nie sa oni zmotoryzowani sa zaliczani do pieszych. Gdybys chodzil na szczdulach to tez bylbys pieszym.
+224
pokaż komentarz
Rower muszę przeprowadzić ale na rolkach mogę przejeżdżać?
@piepsze: Nie, rolkarz musi się zatrzymać, ściągnąć rolki i w samych skarpetkach przejść przez przejście dla pieszych. Tak zwane "prawo brudnej skarpetki". ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
+89
pokaż komentarz
@akatogolem: albo na kolanach, a jeśli nie da rady, to znaczy, że nigdy nie był na pielgrzymce do Częstochowy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-2
pokaż komentarz
@paramedix: i zapierdzielający na hulajnodze elektrycznej też. chore to jest...ale przepis jest przepis¯\_(ツ)_/¯
-64
pokaż komentarz
@piepsze: Nie wiem czy przepisy o tym coś mówią, ale jak dla mnie gówniary w rolkach na przejściu to proszenie się o kłopoty. Wina kierowcy jest bezsprzeczna, ale zdrowy opier...l. należy się tym dziewczynkom, ledwo panując nad rolkami pchają się na pasy. Zdrowy rozsądek i myślenie ratuje częściej przed tragedią niż przepisy.
+29
pokaż komentarz
@Agrodonk:
Nie wiem czy przepisy o tym coś mówią, ale jak dla mnie gówniary w rolkach na przejściu to proszenie się o kłopoty.
Jak sobie wyobrażasz przekraczanie jezdni w takim przypadku? Zdejmowanie rolek co przejście?
-62
pokaż komentarz
@janekplaskacz: Wyobrażam sobie to tak, że jak się ma rolki na nogach, to się nie pcha na przejście dla pieszych. Widzę, że dostaję minusy od wykopowej dzieciarni, ale prawda jest taka, że jak się nie umie w rolkach ustać albo zatrzymać się w miejscu bez zbędnych akrobacji to się nie pcha się nawet w pobliże ruchu ulicznego. Rolki niesie się ze sobą w miejsce gdzie można bezpiecznie jeździć i tam się na nich jeździ, a nie na przejście czy do sklepu, bo i takie rzeczy widziałem.
+67
pokaż komentarz
@Agrodonk:
Widzę, że dostaję minusy od wykopowej dzieciarni, ale prawda jest taka, że jak się nie umie w rolkach ustać albo zatrzymać się w miejscu bez zbędnych akrobacji to się nie pcha się nawet w pobliże ruchu ulicznego.
Ja na filmie widziałem, że przed przejściem dały radę się zatrzymać i poczekać, aż auta przejadą lub (jak w tym wypadku) zostaną przepuszczone przez autobus.
Nie wpadłeś inteligencie na to, że minusy dostajesz dlatego, że kwestia rolek nie miała w tym wypadku żadnego znaczenia?
-21
pokaż komentarz
@piepsze nic się nie stało dzieci i ryby głosu nie mają
-1
pokaż komentarz
jak się nie umie w rolkach ustać albo zatrzymać się w miejscu bez zbędnych akrobacji
@Agrodonk: idąc szybkim krokiem zatrzymasz się w miejscu? może tak myślisz ale to nie bedzie w miejscu, one jadąc z bardzo małą prędkością nawet nie są w stanie zatrzymać sie w miejscu, może by wyglądało to lepiej, kiedy byłby gotowe hamować (odpowiedni ułożyć ciało)
-2
pokaż komentarz
piesi maja pierwszenstwo. Na hulajnodze to tez pieszy. Jednakze elektryczne hulajnogi beda niedlugo bodajze zrownane z rowerami. Przpiesy nie definiuja statusu osob na rolkach, wiec z racji tego, ze nie sa oni zmotoryzowani sa zaliczani do pieszych. Gdybys chodzil na szczdulach to tez bylbys pieszym.
@Tatiagla: ciekawe spostrzezenie. Ale teraz w takim razie powiedz jak wedlug ciebie nalezy to klasyfikowac? Oni przechodzili czy przebiegali przez przejscie? Zabrania sie w koncu przebiegania a przepis mowi ze mozna PRZEJSC przez przejscie.
0
pokaż komentarz
@piepsze: To powiedz kiedy zademonstrujesz przejście w rolkach. Staniesz zapewne i je zdejmiesz przy każdych światłach tak?
-10
pokaż komentarz
@janekplaskacz
Ale w którym momencie on mówi, że rolki miały w tej sprawie jakieś znaczenie? Po prostu zwraca uwagę na to, że wp!?%#!#anie się w rolkach na ulicę nie jest zbyt bezpieczne, bo stabilność na nich pozostawia wiele do życzenia, z czym sie zgadzam.
I w dodatku używają ich dzieci, których rozgarnięcie często bywa wątpliwe.
Jak jakiś gówniarz w końcu nie wyhamuje i wp%$###?i się na pasy na pełnej k%@#ie pod samochód, to czy też będziecie bronić takich rolkarzy, wykopowa bando hipokrytów.
+12
pokaż komentarz
@Mefiks:
Po prostu zwraca uwagę na to, że wp%$%$#%anie się w rolkach na ulicę nie jest zbyt bezpieczne,
Dlaczego wjazd na przejście po tym, jak się zatrzymał autobus nazywasz wp?##@#@eniem się? To jest normalna czynność, prawidłowo wykonana. I w tym miejscu nie zaobserwowałem problemów ze stabilnością.
+7
pokaż komentarz
@piepsze: ale wyłącznie gdy masz kucyka przewodnika
źródło: youtube.com
0
pokaż komentarz
@piepsze: Gdyby nie wzmianka, że odebrano lejce, to można byłoby przypuszczać, że to Peter spieszy się do sądu odsłuchać wyrok.
0
pokaż komentarz
i zapierdzielający na hulajnodze elektrycznej też. chore to jest...ale przepis jest przepis¯_(ツ)_/¯
@gieroj777: były już wyroki sądów stwierdzające, że elektryczna hulajnoga to motorower (bo spełnia idealnie definicję motoroweru z PORD)
+1
pokaż komentarz
@akatogolem: jest odstępstwo od tej reguły gdy rolkarz poprosi innego pieszego o przeciągnięcie/przepchanie go przez pasy, wtedy nie musi zdejmować rolek.
0
pokaż komentarz
@karer: jako pieszych jak zwykle osoby na hulajnogach. Po prostu zabronione jest przebieganie przez przejście, a zakaz przejeżdżania przez nie tyczy się tylko rowerzystów. W efekcie zwykle hulajnogi, rolki czy inne podobne pojazdy nie są sklasyfikowane i są traktowane jak piesi
+2
pokaż komentarz
@piepsze: Przepisy to kwalifikują tak, że przez przejście nie wolno przebiegać. Oraz osoby na rolkach to piesi. Czyli wolno, ale nie za szybko.
0
pokaż komentarz
@piepsze a jak się mają przepisy do przekraczania przejścia na piechotę?
-2
pokaż komentarz
W efekcie zwykle hulajnogi, rolki czy inne podobne pojazdy nie są sklasyfikowane i są traktowane jak piesi
@Tatiagla: bo pojazdow sie nie klasyfikuje na podstawie opisu szczegolowego tylko na podstawie cech.
Po prostu zabronione jest przebieganie przez przejście, a zakaz przejeżdżania przez nie tyczy się tylko rowerzystów.
@Tatiagla: nieprawda. Jest jasno napisane ze z przejscia mozna korzystac tylko PRZECHODZAC przez nie.
-1
pokaż komentarz
@piepsze: Wykop w pigułce. Zadałem pytanie i grad minusów xD Co za bydło
-3
pokaż komentarz
@janekplaskacz: Minusy dostaje, bo 80 % wykopowiczów ma problem z czytaniem tekstu ze zrozumieniem, łącznie z Tobą. Napisałem, że wina kierowcy jest oczywista, ale nie zmienia to faktu, że po pasach się PRZECHODZI, a nie przejeżdża, tym bardziej jak się ledwo na tych rolkach jeździ. "Prawidłowo przejechały przed przepuszczającym je autobusem" - prawidłowo to się po pasach przechodzi, rozumiesz to inteligencie?
EDIT: na dodatek nikt ich nie nauczył czegoś takiego jak zasada ograniczonego zaufania. ZAWSZE wyglądam zza takiego autobusu, czy jakiś idiota nie robi właśnie tego co na tym filmie. I tutaj rolki są kluczem, bo wystarczy przystanąć i się wychylić, a one jadą prosto pod koła, bez żadnej kontroli. Mało tego widać wyraźnie, że widzą w ostatniej chwili nadjeżdżający samochód i jedyne co mogą zrobić to pomachać rękoma.
@SuperFreak: Oczywiście, że i idąc można wleźć pod samochód, jak się ma siano zamiast mózgu - sprawa przechodzenia przez jezdnie jest zero jedynkowa, trzeba myśleć i uważać za każdym razem. Jednak nadal twierdzę, że stopy pozwalają przeciętnemu człowiekowi na zdecydowanie większą swobodę ruchów i szybkość reakcji, jak rolki.
@Mefiks: widzę, że kolega jest w tych 20%. Pozdrawiam.
+2
pokaż komentarz
@Agrodonk:
Minusy dostaje, bo 80 % wykopowiczów ma problem z czytaniem tekstu ze zrozumieniem, łącznie z Tobą
Ja doskonale rozumiem, co piszesz. To ty nie rozumiesz, co się do ciebie pisze. Jeszcze raz, skup się, może dasz radę tym razem: fakt, że jechały na rolkach nie ma żadnego znaczenia. Szybko idący człowiek tak samo miałby problem, żeby się tak od razu zatrzymać.
I tak, należy zachowywać ostrożność, ale w tym przypadku ostrożność to jedna kwestia a jazda na rolkach to druga.
+1
pokaż komentarz
@kaef_v2 ewentualnie na rękach. może się jeszcze czołgać a podobno co bardziej kreatywni się turlają.
0
pokaż komentarz
@Tatiagla: Sąd: elektryczna hulajnoga to nie pieszy, to motorower
0
pokaż komentarz
@przejazdem: nie obchodzą mnie elektryki. Mówię o zwykłej.
0
pokaż komentarz
Jest jasno napisane ze z przejscia mozna korzystac tylko PRZECHODZAC przez nie.
@karer: odpychajac się na rolkach pośrednio przechodzisz.
-2
pokaż komentarz
@janekplaskacz: " Szybko idący człowiek tak samo miałby problem, żeby się tak od razu zatrzymać. "
Świetna teoria, szkoda tylko, że wyssana z palca na potrzebę chwili. Na dodatek "tak samo" nie oznacza "taki sam", a to już jest argument za tym, że jednak rolki na pasach to nie jest najlepszy pomysł.
Przez pasy się przechodzi - rozumiesz to zdanie?
0
pokaż komentarz
@Agrodonk:
Wyjmij kija z dupy, tak się nie daje żyć. Można w rolkach spokojnie i bezpiecznie pokonać przejście tylko trzeba uważać. To kierowcy są problemem, bo w dupie mają przepisy.
+2
pokaż komentarz
Jest jasno napisane ze z przejscia mozna korzystac tylko PRZECHODZAC przez nie.
@karer: No to znalazłeś sposób na uzdrowienie wszystkich paralityków na wózkach.
-3
pokaż komentarz
@janekplaskacz: Można w rolkach zrobić i backflipa jak się potrafi, co nadal nie zmienia faktu, że po pasach się przechodzi. Problemem są bezmyślni ludzie, nie kierowcy, czy piesi. Smutne, że zasady i zdrowy rozsądek nazywasz "kijem w dupie". Nie wiem ile masz lat (ja 40) i życie nauczyło mnie, że "kij w dupie" czasem tylko uwiera, w większości przypadków pozwala uniknąć nieprzyjemnych sytuacji, czy uratować życie.
-1
pokaż komentarz
@Agrodonk:
Powtarzam, wyjmij kija z dupy bo tak się nie da żyć. Na przykładzie widać, że winnym jest kierowca samochodu a ty się przyczepiles do rolek, jakby to był jakiś święty grall bezpieczeństwa. To jest miasto i nie da się zdejmować rolek co skrzyżowanie.
Problem jest z kierowcami, którzy nie chcą stosować się do przepisów. W takich sytuacjach ginie co roku mnóstwo ludzi prawidłowo przechodzących a ty się czepnąłeś rolek.
Masz naprawdę problem z oceną sytuacji.
-1
pokaż komentarz
odpychajac się na rolkach pośrednio przechodzisz.
@Tatiagla: Rownie dobrze moglbys napisac "czolgajac sie posrednio przechodzisz."
-2
pokaż komentarz
No to znalazłeś sposób na uzdrowienie wszystkich paralityków na wózkach.
@zwirz: dlaczego? W ustawie jest zapis ze czlowiek na wozku jest traktowany jako pieszy. Jednoczesnie jesli nie ma mozliwosci chodzenia to nie ma takiego obowiazku.
-2
pokaż komentarz
@janekplaskacz: Na przykładzie widać również, że rolki na nogach uniemożliwiają zatrzymanie się i wyjrzenie zza autobusu, jak i to, że po dostrzeżeniu samochodu można już tylko machać bezradnie rękoma. Rolki na nogach NIE PODNOSZĄ bezpieczeństwa przechodzenia przez ulicę. Chodzi mi tylko i wyłącznie o to. Kierowca jest winny i o tym piszę od pierwszego posta. Dzieci w rolkach na pasach to OBNIŻENIE bezpieczeństwa. Rozumiesz to, czy dalej będziesz zaklinał rzeczywistość?
-1
pokaż komentarz
@Agrodonk:
Jakoś brak rolek, ta mityczna możliwość zatrzymania się w miejscu nie uratowała tych wszystkich zabitych na podwójnych przejściach. Oni w 99% albo 100% nie mieli rolek na nogach. To teraz oceń jaki wpływ na bezpieczeństwo mają te rolki, do których się przypierdzieliłeś. Bo przypierdzieliłeś się do najmniej istotnego czynnika.
-2
pokaż komentarz
@janekplaskacz: Mam wrażenie, że jesteś politykiem - nie odpowiadasz na pytania i zmieniasz co chwila temat. Inne przypadki mnie nie interesują, bo nie o tym piszę od samego początku. Rozumiesz, że rolki na nogach OBNIŻAJĄ bezpieczeństwo pokonywania przejścia? W tym konkretnym przypadku widać to jak na dłoni. Tym bardziej rolki na nogach dzieci. Dalszą dyskusję z Tobą uważam za bezcelową, bo ja piszę jednym, a Ty o wszystkim.
-1
pokaż komentarz
@Agrodonk:
Rozumiesz, że rolki na nogach OBNIŻAJĄ bezpieczeństwo pokonywania przejścia?
O ile? W jakim stopniu? Jak dużo w stosunku do przestrzegania przepisów przez kierowcę i zachowania pozostałych środków ostrożności? Jak istotny jest to czynnik?
Mam wrażenie, że jesteś politykiem - nie odpowiadasz na pytania i zmieniasz co chwila temat.
Nie zmieniłem tematu: próbuję ci coś przekazać ciągle w tym samym temacie, ale jesteś mega odporny.
0
pokaż komentarz
dlaczego?
Bo musi przejść nie przejechać.
W ustawie jest zapis ze czlowiek na wozku jest traktowany jako pieszy.
@karer: Człowiek na rolkach też jest traktowany jako pieszy.
0
pokaż komentarz
Bo musi przejść nie przejechać.
@zwirz: jesli nie mozesz chodzic to nie musisz stosowac sie do wymogow chodzenia.
Człowiek na rolkach też jest traktowany jako pieszy.
@zwirz: tylko ze czlowiek na rolkach jest w stanie przez przejscie PRZEJSC. Skoro jest w stanie to musi sie do tego stosowac.
0
pokaż komentarz
jesli nie mozesz chodzic to nie musisz stosowac sie do wymogow chodzenia.
@karer: Och, łaskawco.
0
pokaż komentarz
@zwirz: tlumacze ci tylko dlaczego twoje wnioski sa bledne. Nie ja decyduje.
0
pokaż komentarz
@karer: To jeszcze podaj źródło swoich twierdzeń, że rolkarz ma obowiązek zdjąć rolki przed przejściem. Podpowiem ci że nie znajdziesz, tak jak i nie znajdziesz przepisu stwierdzającego, że niepełnosprawny na wózku może przejechać zamiast przechodzić. Co oznacza ni mniej ni więcej, że wyciągnąłeś sobie taki obowiazek wiesz skąd.
0
pokaż komentarz
tak jak i nie znajdziesz przepisu stwierdzającego, że niepełnosprawny na wózku może przejechać zamiast przechodzić.
@zwirz: nie bedzie poniewaz nie ma przepisu mowiacego ze niepelnosprawny musi przechodzic przez przejscie :)
Jest natomiast przepis mowiacy ze osoba ktora moze chodzic musi przejsc przez przejscie. Po prostu w stosunku do ludzi na wozku nie maja zastosowania przepisy o tym ze musza przechodzic przez jezdnie. Wszystko w mysl zasady ze nie mamy obowiazku robic rzeczy ktorych nie jestesmy w stanie.
0
pokaż komentarz
Jest natomiast przepis mowiacy ze osoba ktora moze chodzic musi przejsc przez przejscie.
@karer: Dawaj go.
0
pokaż komentarz
Dawaj go.
@zwirz: prawo o ruchu drogowym i przepis mowiacy o tym jak nalezy przechodzic przez przejscie.
0
pokaż komentarz
@karer: A zacytować nie potrafisz? Czy może jednak nie znalazłeś przepisu nakazującego rolkarzom zdejmować rolki?
0
pokaż komentarz
A zacytować nie potrafisz? Czy może jednak nie znalazłeś przepisu nakazującego rolkarzom zdejmować rolki?
@zwirz: potrafie. Ale nie bede cytowac rzeczy po raz 1001.
0
pokaż komentarz
@karer: Póki co nie zacytowałeś ani raz, bo taki przepis nie istnieje.
0
pokaż komentarz
Póki co nie zacytowałeś ani raz, bo taki przepis nie istnieje.
@zwirz: napisalem ze jest to przepis ktory mowi w jaki sposob nalezy korzystac z przejsc dla pieszych.
0
pokaż komentarz
@karer: A ja napisałem że zmyślasz i tego się będę trzymać dopóki cytatu, z którego by wynikał obowiązek ściągania rolek przez rolkarzy nie dostanę.
0
pokaż komentarz
dopóki cytatu, z którego by wynikał obowiązek ściągania rolek przez rolkarzy nie dostanę.
@zwirz: ok spoko jutro xD
+66
pokaż komentarz
'' Był nim 28-letni obywatel Ukrainy '' Jakoś mnie to nie dziwi. Oni jeżdżą po Polsce jak po upadlinie a tam dziura na dziurze więc wolniej. U nas drogi równe, to zapierd.... ile na liczniku. Pewnie jeszcze pijany jechał. tfu !
+49
pokaż komentarz
@Ash69:
Dziwisz się? Przecież oni mogą i prawdopodobnie mają prawo jazdy kupione na targowisku.
+3
pokaż komentarz
@ShamblerWykop: z gumą do żucia jest w kiosku
+1
pokaż komentarz
@Ash69: kekłem, upadlina :D muszę zapamiętać.
+4
pokaż komentarz
@Ash69: @ShamblerWykop:
Dziwisz się? Przecież oni mogą
a my nie możemy? jak to jest że polak jak jedzie na zachód to nagle przestrzega przepisów, a jak ukrainiec jedzie do polski do nie przestrzega? sorry może taki mamy klimat że codziennie nagminnie się łamie te przepisy i... i nic?
+3
pokaż komentarz
Jakoś mnie to nie dziwi. Oni jeżdżą po Polsce jak po upadlinie a tam dziura na dziurze więc wolniej. U nas drogi równe, to zapierd.... ile na liczniku. Pewnie jeszcze pijany jechał. tfu !
@Ash69: Powiedział Hans po przyjeździe do Szczecina. Podbudowujesz swoje ego, a w Europie jesteśmy jednymi z najgorszych kierowców - zwalanie tego na infrastrukturę jest dziecinne. W byle weekend złapią 500 nietrzeźwych, w rok znika małe miasteczko, dziesiątki tysięcy zostają kalekami, a tym masz na tyle hipokryzji aby wypominać (moim zdaniem w sposób bezpodstawny) błędy Ukraińców. Pewnie nawet się nie zastanowisz, tylko ci krwi napłynie do twarzy, zakręcisz wąsem i zaraz mi pokażesz jaki to ja jestem.
+4
pokaż komentarz
@ShamblerWykop: Ukraina nie jest w Unii. Ich prawo jazdy nie powinno być akceptowane w Polsce i po problemie. Chcesz jeździć to zdaj egzamin. Rozwiązało by to też problem z kupowaniem na Ukrainie lewych prawek.
+3
pokaż komentarz
@Ash69: @ShamblerWykop: popytajcie ukraincow czy kupili czy zdawali prawko. Jeszcze nie poznałem takie ktory zdawal normalnie. Zazwyczaj albo kupione bez jakichkolwiek kursow albo w lape na egzaminie.
-1
pokaż komentarz
Ukraina nie jest w Unii. Ich prawo jazdy nie powinno być akceptowane w Polsce i po problemie. Chcesz jeździć to zdaj egzamin. Rozwiązało by to też problem z kupowaniem na Ukrainie lewych prawek.
@Sawa_N_marS: rozumiem, że ty też chciałbyś robić nowe prawo jazdy chcąc jechać np. do Czarnogóry lub Bośni czy na Białoruś? O reszcie świata nawet nie wspomnę.
0
pokaż komentarz
@Ash69: Dokładnie. Wystarczy poznać troszkę ich język i człowiek odrazu wie z kim ma doczynienia, do Polski nie przyjeżdża kwiat Ukraińskiej młodzierzy tylko często margines.
+1
pokaż komentarz
@Ash69: Przecież napisali Ukrainiec więc wiadomo, że pijany. Widziałeś trzeźwych Ukraińców?
+25
pokaż komentarz
Kierowca absolutny kryminał.
Natomiast zwracam uwagę, że to kolejne niebezpieczne wydarzenie na przejściu dla pieszych bez sygnalizacji na drodze o dwóch pasach ruchu. Czyli typ przejść, który w cywilizowanych krajach z małą liczbą ofiar wśród pieszych są niespotykane, po prostu nie istnieją.
Ja rozumiem kwestię pierwszeństwa i absolutnie nie usprawiedliwiam kierowcy mordercy, ale w pierwszej kolejności zajmijmy się INFRASTRUKTURĄ. Takie przejścia to jest po prostu śmiertelna pułapka na pieszych i należy bezwzględnie je zlikwidować. Wszystkie, co do jednego. Albo wywalić zupełnie, albo zrobić światła.
+23
pokaż komentarz
@jamtojest: zaraz zminusują Cię wyznawcy Świętej Przepustowości i członkowie Kościoła Jeżdżę Szybko Ale Bezpiecznie.
+10
pokaż komentarz
Natomiast zwracam uwagę, że to kolejne niebezpieczne wydarzenie na przejściu dla pieszych bez sygnalizacji na drodze o dwóch pasach ruchu.
@jamtojest: Rozwiązanie jest bardzo proste - zlikwidować drogi jednokierunkowe o dwóch pasach ruchu skoro debile jeździć po nich nie potrafią. Zrobić na drugim pasie drogę dla rowerów albo chodnik a barany niech stoją w korkach.
+6
pokaż komentarz
@jamtojest:
@zwirz:
Rozwiązanie jest bardzo proste - zlikwidować drogi jednokierunkowe o dwóch pasach ruchu skoro debile jeździć po nich nie potrafią.
Jakoś w innych krajach, gdzie bezpieczeństwo na drogach jest wyższe niż w Polsce wymyślono, że mogą być drogi 2+2 tak zaprojektowane, żeby nie było tam śmiertelnych pułapek.
W Niemczech takie miejsca występują w dwóch wariantach:
1. Przejście z sygnalizacją świetlną
2. Brak przejścia dla pieszych, gdzie pieszy ma pierwszeństwo, ale z pozostawieniem możliwości przekraczania jezdni bez pierwszeństwa:
źródło: Opera Zdjęcie_2019-11-18_152212_www.google.pl.png
-11
pokaż komentarz
@jamtojest: A pieszy to debil że nie może się rozejrzeć czy ktoś jego pokroju nie jedzie autem? Polska to azyl dla debili nie myślących czy co? Pieszy nie musi uważać bo wszyscy muszą uważać na pieszego. Trzeba jeździć 5km/h bo pieszy łazi jak chce. Od pieszego się nie wymaga. Może w Polsce będzie system jak w Chinach to się skończy przełażenie na czerwonym, wbieganie na przejście, łażenie pomiędzy autami w korku stojącymi itd. To wtedy piesi będą oburzeni.
-5
pokaż komentarz
@zwirz: tak bloki posrawic na tych lewych pasach. na autostradach tez likwidowac lewe pasy?
-4
pokaż komentarz
@Czupakabros: dokladnie. jak mozna wejsc na pasy na dwupasowej drodze bez swiatel i nawet nie patrzec czy ktos jedzie? ale to raczej zawsze sa ludzie roszczeniowi, dzieci p0lek, ma sie zatrzymac bo moja ksiezniczka jedzie na wrotkach
+4
pokaż komentarz
na autostradach tez likwidowac lewe pasy?
@niepanimaju: A masz przejścia dla pieszych na autostradach?
-5
pokaż komentarz
@zwirz: nie, ale ludzie sie wyprzedzaja, czasem tiry blokuja, niebezpieczne sytuacje wychodza. zamknac najlepiej
+1
pokaż komentarz
zaraz zminusują Cię wyznawcy Świętej Przepustowości i członkowie Kościoła Jeżdżę Szybko Ale Bezpiecznie.
@kaef_v2: Ale przecież światła na takich przejściach tylko poprawią przepustowość bo:
1. Szybciej będzie można przez nie bezpiecznie przejechać
2. Można będzie na nich wyprzedzać
3. Piesi nie będą mogli blokować nieustannie przejścia
Same plusy.
0
pokaż komentarz
@janekplaskacz: ciekawe rozwiązanie, nie widziałem tego wcześniej
0
pokaż komentarz
A masz przejścia dla pieszych na autostradach?
@zwirz: do niedawna jeszcze na S3: https://www.google.com/maps/@53.4612425,14.7879411,3a,75y,314.99h,81.72t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBn41ymvBpBB-9CuqXlb3MA!2e0!7i13312!8i6656
( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@Czupakabros:
Pieszy nie musi uważać bo wszyscy muszą uważać na pieszego. Trzeba jeździć 5km/h bo pieszy łazi jak chce. Od pieszego się nie wymaga.
Tak wygląda to w UK i w Irlandii i...
pokaż spoiler
... i działa, nikt nie narzeka.
0
pokaż komentarz
@Czupakabros: Przecież pieszym może być dziecko. Jak chcesz egzekwować przepisy od dzieci? Chyba lepiej to robić od kierowców którzy jakoś mieli tyle oleju w głowie, że zdali ten egzamin?!
@niepanimaju: Postuluj zlikwidowanie egzaminów na prawo jazdy skoro chcesz jeździć bez mózgu.
0
pokaż komentarz
@Krupier: Tak się kończy gdy utworzenie drogi ekspresowej polega na postawieniu znaków.
0
pokaż komentarz
@WesolyLudwiczek: Z dziećmi można przechodzić. W windzie dziecko do lat 12 nie może samo jeździć i co? Pamiętaj że każdy kierowca to też pieszy. Ale nie każdy pieszy to kierowca. Pilnuj dziecka i po sprawie - co nie jesteś odpowiedzialnym rodzicem? Masz z tym problem to inni maja na gnojka uważać? Drogi są dla samochodów. I to pieszy włazi w tą strefę. Na osiedlu rozumie tumany łażą to 20km/h. Ale na drodze mam na idiotów uważać?
-1
pokaż komentarz
@Czupakabros: Właśnie tak jest, że jako kierowca masz uważać na innych. Tak jest w przepisach PoRD. Nie przeczytałeś? to może pora się doszkolić. Ja kiedyś przeczytałem i teraz nie piszę głupot. Może kiedyś dorośniesz i będziesz w stanie wziąć odpowiedzialność za bezpieczeństwo także innych na drodze.
-1
pokaż komentarz
@WesolyLudwiczek: Baranie to życzę powodzenia w dużym mieście. Pewnie jedziesz 5km/h bo ty uważasz. Ile ty robisz miesięcznie autem 200km? Bo ja do 10tys .Więc sobie uważaj bo piesi to debile.
+33
pokaż komentarz
Niesamowity upór i poświęcenie ze strony policjantów, mając markę samochodu, tablicę rejestracyjną i nagranie z kamery UDAŁO IM SIĘ ustalić właściciela i prawdopodobnie kierowcę pojazdu. Niesamowite ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
+6
pokaż komentarz
@Mave: niezawsze se udaje przeciez, wiadomo :P