Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+429
pokaż komentarz
Piękna dawka równouprawnienia dla głupiej baby.
+336
pokaż komentarz
@Guan: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: girltalkhq.com
-382
pokaż komentarz
@Guan: Tylko, że nawet go nie dotknęła tym obcasem, a on waży ze 2 razy więcej. No odwaga jak ch#j!
+331
pokaż komentarz
@aktoglupijest: następnym razem się zastanowi czy podnosić obcasa na faceta, a jak nie to znowu zaliczy KO.
+142
pokaż komentarz
Piękna dawka równouprawnienia dla głupiej baby.
@Guan: W telewizji cały czas pokazują filmy, że kobieta może walczyć z mężczyzną.
To jak ktoś nie odróżnia fikcji od realu to potem zdziwienie.
W ogóle promowanie agresji zamiast pokojowych metod to nie rozwiąże nigdy żadnego problemu, a stworzy nowe.
+278
pokaż komentarz
@aktoglupijest: To miał czekać aż mu oko wybije obcasem? Samoobrona spermiarzu (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
+16
pokaż komentarz
@aktoglupijest: Następnym razem to już nawet nie pomyśli żeby buta brać do ręki :
+78
pokaż komentarz
@aktoglupijest: czyli jakby ważył mniej to już mogłby ja zlać?
+102
pokaż komentarz
@aktoglupijest: przeciez kobieta jest 100% równa mężczyźnie, ergo, pobili sie dwaj faceci, gdzie widzisz problemy?
+33
pokaż komentarz
@aktoglupijest: podnosi łapy do walki z mężczyzną jak z równym, niech się liczy z konsekwencjami.
-77
pokaż komentarz
Piękna dawka równouprawnienia dla głupiej baby.
@Guan: Równouprawnienia? Zabicie kogoś (ewentualnie próba zabójstwa, jeżeli przeżyła uderzenie o beton) za machnięcie butem?
+11
pokaż komentarz
@Guan Chciała go wziąć pod pantofel : )
+41
pokaż komentarz
@nom_de_guerre: spróbuj machnąć nożem w kierunku policjanta, najlepiej w USA to się przekonasz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+15
pokaż komentarz
@Guan: jeszcze na dokładkę powinna posiedzieć za atak z niebezpiecznym narzędziem w ręku
+2
pokaż komentarz
@Guan: LE WI CA
+7
pokaż komentarz
@nom_de_guerre: To nie jest za tylko to była samoobrona. Złe podejście, ona zaczęła nie on, więc może mieć tylko do siebie pretensje.
-29
pokaż komentarz
spróbuj machnąć nożem w kierunku policjanta
@Guan: może od razu napisz: 'spróbuj zaatakować bronią nuklearną prezydenta stanów zjednoczonych.'
Co ma atak nożem na policjanta do machania butem?
-1
pokaż komentarz
@Guan: o ile przeżyła. :-)
+36
pokaż komentarz
@aktoglupijest: wykonała próbę ataku niebezpiecznym narzędziem (polecam sprawdzić definicję) i gościu miał prawo zastosować wszelkie dostępne środki do obrony własnej. A że wybrał liścia a nie 0.45 amerykańskiej demokracji to tylko jej szczęście.
+13
pokaż komentarz
@nom_de_guerre: No nie uderzę jej bo z obcasem w oku się fajnie chodzi !!! ???
+22
pokaż komentarz
@nom_de_guerre: ze gdyby go trafiła tym obcasem w oko to by utkwił w jego mózgu, jeśli tępa c#!? nie umie przewidzieć skutków swojego durnego zachowania to niech zdycha.
+12
pokaż komentarz
@aktoglupijest: cyt. "(…) odwaga jak ch#j!"
Minus za seksualizacje komentarza.
-38
pokaż komentarz
To nie jest za tylko to była samoobrona. Złe podejście, ona zaczęła nie on, więc może mieć tylko do siebie pretensje.
@krad: W momencie w którym ją uderzył już go nie atakowała. Poza tym zamachnięcie się na kogoś klapkiem lub wymachiwanie pięściami nie daje licencji na zabijanie. Gdyby tak było to mało kto by dożył końca podstawówki.
+13
pokaż komentarz
@aktoglupijest: dostala lekkiego klapsa profilaktycznie :)
+22
pokaż komentarz
Równouprawnienia? Zabicie kogoś (ewentualnie próba zabójstwa, jeżeli przeżyła uderzenie o beton) za machnięcie butem?
@nom_de_guerre: A jakby ten obcas wsadziła mu z impetem w oko, tak że doszedłby do mózgu? Skoro się zamierzyła to niech się liczy z konsekwencjami swoich akcji. Niestety takie życie. Jestem przeciwnikiem niepotrzebnej przemocy, ale jestem gorącym zwolennikiem tego, by być odpowiedzialnym i przewidywać następstwa swoich działań. Jak wsadzę palec do kontaktu to też będę miał pretensje że mnie elektrownia chciała zabić?
+19
pokaż komentarz
Równouprawnienia? Zabicie kogoś (ewentualnie próba zabójstwa, jeżeli przeżyła uderzenie o beton) za machnięcie butem?
@nom_de_guerre: Jak stajesz z kimś do walki to licz się z tym że możesz zginąć. Tak działa natura. Gówno jej zrobił, machnął ręką tak jakby odganiał muchę. To nawet nie był "cios" ani mocny plaskacz. Laska się złożyła bo doznała szoku że jej zachowanie miało konsekwencje. A jak to c@$% przyzwyczajona była że całe życie robi co chce i gada co chce. Otóż nie tym razem
-34
pokaż komentarz
A jakby ten obcas wsadziła mu z impetem w oko, tak że doszedłby do mózgu?
@Erie: Gdyby babcia miała wąsy...
To są jakieś twoje projekcje. Równie dobrze można by strzelić do dowolnego kierowcy, który na nas zatrąbił by gdyby przygazował i nas rozjechał...
+25
pokaż komentarz
Tylko, że nawet go nie dotknęła tym obcasem, a on waży ze 2 razy więcej.
@aktoglupijest: Brala czynny udzial w walce, to dostala czynny plaskacz.
-35
pokaż komentarz
@8670103110194: Nie brała udziału w walce bo nikogo nie uderzyła (przynajmniej nie na filmie)...
Napiszę jeszcze raz: gdyby za machanie pięściami można było zabić to mało kto by dożył końca podstawówki.
Poza tym nie wiadomo kto była agresorem. Możliwe, że typ zaatakował jej koleżankę i ona jej broniła.
Ale to są wszystko domysły. Na filmie widać kobietę która machnęła butem i typa który ją znokautował (możliwe, że zabił).
+13
pokaż komentarz
Gdyby babcia miała wąsy... To są jakieś twoje projekcje...
@nom_de_guerre: Ty zacząłeś projekcje, więc uznałem, że będzie w dobrym tonie kontynuować takie gdybanie :D.
Czy ta babka została zabita? Zraniona? Żaden sąd nie potraktuje tego jako próby zabójstwa, a to usiłujesz wmówić swoim rozmówcom. Co najwyżej (gdyby faktycznie straciła życie) byłaby to bójka i nieumyślne spowodowanie śmierci.
-25
pokaż komentarz
@Guan: Tylko, że nawet go nie dotknęła tym obcasem, a on waży ze 2 razy więcej. No odwaga jak ch#j!
@aktoglupijest: Szkoda ze do tego jakiegos dziecka nie pobil wykopki mialy by jeszcze wiecej radochy..
ZAKOP i generalnie za komentarze bardziej niz za sam filmik...
-18
pokaż komentarz
Ty zacząłeś projekcje
@Erie: Niby jakie projekcje, cały czas piszę, że istnieje jedynie prawdopodobieństwo, że nie przeżyła i jest to prawda.
Co najwyżej (gdyby faktycznie straciła życie) byłaby to bójka i nieumyślne spowodowanie śmierci.
Przecież ja nie odnosiłem się do przepisów/paragrafów. Użyłem słowa zabić (nie zabójstwo), tutaj masz definicję słowa zabić:
pozbawić kogoś życia
-16
pokaż komentarz
Jak stajesz z kimś do walki to licz się z tym że możesz zginąć. Tak działa natura
@drzuo: jak źle upadła to gość dostanie zarzuty i resztę życia spędzi z czarnym hujem w mordzie. Tak działa prawo.
I taki będzie koniec jego chodzenia po tej ziemi. Resztę dokończy siedząc w pomieszczeniu na 2x2 m, odbierając tylko co jakiś czas listy, że właśnie zabrali mu to czy tamto, że żona poszła w tango z innym, albo że ma długi i za jakiś czas w ramach rozrywki będzie sobie podróżował do sądu na 2 godzinki relaksu.
Świetny deal. Jak to mówisz za "machnięcie ręką tak jakby odganiał muchę".
+13
pokaż komentarz
@nom_de_guerre no tak, bo przecież żeby móc się bronić, to najpierw musi oberwać tym obcasem XD Gość nie miał obowiązku analizować, czy za chwilę faktycznie oberwie szpilką, czy laska tylko straszy. Stała w pozycji jednoznacznie sugerujacej próbę ataku i tyle. Wygodnie było Ci przemilczeć, że blondynka zaatakowała gościa po tym jak odepchnął (zapewne) jej koleżankę kopiącą leżącą kobietę.
+13
pokaż komentarz
@nom_de_guerre: Po pierwsze nadal była gotowa do ataku, naginasz rzeczywistość. Miał czekać na cios? Po drugie on się bronił nie musi być jasnowidzem. To że poleciała na glebę stało się za przyczyną jej ataku nie jego obrony. W momencie, w którym go zaatakowała oka jest winna wszystkich konsekwencji. To byś chciał, żeby ofiara, czyli on, stracił oko od obcasa. Wtedy byłby czysty i szczęśliwy tak? A że tam bez oka to chuj...
Krótko mówiąc ona była agresorem i ona jest winna wszystkich nieszczęśliwych dla niego czy jej konsekwencji. On się nie posił o jej atak, nie chciał jej tykać, czemu na siłę chcesz go za coś obwiniać? Zgodziłbym się z tobą gdyby dalej ją okładał kiedy leżała. Ale on zrobił tylko jeden ruch w samoobronie, ona rozpoczęła tę spiralę, nie on. Tyle w temacie, miłego.
-14
pokaż komentarz
@licuri: @krad: Mam wrażenie, że rozmawiam z 8-latkami xD
Tak k!%@a, jeżeli ta dziewczyna nie przeżyła to typ powie w sądzie:
Panie sędzio ona trzymała buta i bałem się, że mi go wsadzi w oko i dotrze do mózgu.
I sąd powie: w takim razie nie ma sprawy xD
+1
pokaż komentarz
@nom_de_guerre: Kontynuując Twoje projekcje - istnieje prawdopodobieństwo, że włożyłaby mu ten obcas w oko ze sporym pędem, tak by mogła mu zrobić krzywdę lub wręcz zabić.
Równouprawnienia? Zabicie kogoś (ewentualnie próba zabójstwa, jeżeli przeżyła uderzenie o beton) za machnięcie butem?
Użyłeś słowa "zabójstwo" więc proszę nie rób z siebie większego głupka już. A ja Ci tłumaczę, że tutaj nie byłoby (jakby babka zeszła) zabicia, zabójstwa tylko nieszczęśliwy wypadek w następstwie bójki lub nieumyślne doprowadzenie do śmierci. Aby było zabicie, zabójstwo to musi być chęć celowego działania. A na zachodzie (a tam się raczej dzieje akcja) mają całkiem sporo różnych stopni związanych z pozbawieniem kogoś życia.
-13
pokaż komentarz
@Erie: Jakie praojekcje o czym ty typie piszesz.
Fakty są takie:
Typ popycha 1. kobietę
2. kobieta macha butem
Typ uderza 2. kobietę
Kobieta upada, wali głową w beton i nie rusza się (możliwe że zginęła)
I ja cały czas się odwołuje do tych faktów i zaznaczam, że zgon jest jedynie przypuszczeniem.
A ty wyskakujesz z jakimiś projekcjami o wsadzaniu obcas w oko ze sporym pędem ile ty masz lat? Równie dobrze można napisać że typiara mogła wykonać fatality z mortal kombat i on miała prawo ją zabić.
Próba zabójstwa to była mowa potoczna w sensie, że nie zginęła ale istniała ryzyko, że zginie.
-11
pokaż komentarz
@licuri: @krad:
Obejrzałem jeszcze raz ten film i w sumie to ona nawet nie machnęła tym butem w stronę tego typa xD Jedynie trzymała go.
Tak więc sory, trzymanie niebezpiecznego narzędzia jakim jest but daje pozwolenie na pozbawienie życia takiej osoby. W sumie ona mogą z tym butem wejść do szkoły i urządzić masakrę więc typ powinien medal dostać.
Zakażmy szpilek, bo można obcas w oko ze sporym pędem wsadzić xD
+5
pokaż komentarz
Tylko, że nawet go nie dotknęła tym obcasem, a on waży ze 2 razy więcej. No odwaga jak ch#j!
@aktoglupijest: No nie wiem gdzie trzeba mieć własne życie, aby się rzucać na osobę 3x cięższą od siebie. Jeszcze dostała szanse na wycofanie się... Koleś miał nawet problem, aby siłę dopasować do tej lichej wagi. Trzeba mierzyć siłę na zamiary, bo krzywdę se można zrobić.
+4
pokaż komentarz
@nom_de_guerre: Twoje projekcje i imaginacje - to że się babka nie rusza przez 5 sekund to jeszcze za mało, aby stwierdzić zgon (możliwe, że się nie rusza bo ją zamurowało, może straciła przytomność, a może faktycznie nie żyje). Film się urywa i nie widzimy czy za 5 sekund nie wstaje.
Co do ilości moich lat to patrząc na Twoje słownictwo mógłbym być Twoim dziadkiem. Na szczęście mnie ta wątpliwa przyjemność ominęła.
Ryzyko, że zginiesz istnieje nawet w tej chwili - przepięcie w sieci, zadławienie zżeranym kebabem czy potknięcie się o własne nogi podczas nerwowego przebierania nóżkami i rozbicie łba. A tę "mowę potoczną" i rozmywanie swoich wypowiedzi zachowaj dla swoich kolegów w piaskownicy.
-10
pokaż komentarz
Twoje projekcje i imaginacje - to że się babka nie rusza przez 5 sekund to jeszcze za mało, aby stwierdzić zgon
@Erie: gdzie ja niby stwierdziłem zgon? Cały czas podkreślam, że istnieje jedynie szansa, że zginęła.
I sam to napisałeś:
a może faktycznie nie żyje
Nawet zacytowałeś mój komentarz w którym piszę:
ewentualnie próba zabójstwa, jeżeli przeżyła uderzenie o beton
+3
pokaż komentarz
@nom_de_guerre: Boże, naprawdę rozmowa z trzylatkiem. Istnieje szansa na różne rzeczy jak już Ci napisałem - jedna jest większa, inna mniejsza. Istniała szansa, że babka zrobi krzywdę innej osobie to ta inna osoba zareagowała. I koniec tematu, gasną światła, kurtyna (a w przypadku tej babki faktycznie na jakiś czas zgasły).
+5
pokaż komentarz
No odwaga jak ch#j!
@aktoglupijest: Przecież po dżentelmeńsku uderzył z otwartej.
-11
pokaż komentarz
@Erie: Ale ja odnoszę się do tego co jest na filmie. Widać, że wali głową w beton i nie rusza się więc piszę, że istnieje prawdopodobieństwo zgonu. A ty hipnotyzujesz z dupy.
I to tobie sprawa wydaje się prosta jak 3-latkowi- skoro miała buta to nie ma sprawy i typ nie będzie miał problemów za udział w bójce w której ktoś zginął.
+2
pokaż komentarz
hipnotyzujesz
@nom_de_guerre: co robię?
uuu będę liczył teraz wstecz
5. zaczynasz się przebudzać
4. wraca do Ciebie czucie w nogach
...
1. budzisz się i nie pamiętasz, że gdakałeś jak kura ;)
-10
pokaż komentarz
@Erie: autokorekta, nie zesraj się, miało być hipotetyzujesz.
Lepiej byś się odniósł do meritum.
+2
pokaż komentarz
I to tobie sprawa wydaje się prosta jak 3-latkowi- skoro miała buta to nie ma sprawy i typ nie będzie miał problemów za udział w bójce w której ktoś zginął.
@nom_de_guerre: A to już jest Twoja nadinterpretacja moich wypowiedzi. Nie napisałem, że nie będzie miał żadnych problemów - napisałem że nie będzie winny zabójstwa, które Ty próbowałeś bezmyślnie wciskać nie wiadomo po co (chyba tylko dla atencji). Jeżeli po tym uderzeniu i upadku babka by zmarła to facet byłby sądzony za nieumyślne spowodowanie śmierci. To nie jest "brak problemów".
-1
pokaż komentarz
@nom_de_guerre: masz odniesienie do meritum cały czas :)
Jednakże skoro sprowadzasz dyskusję do gównianego poziomu to ja grzecznie podziękuję za nią. Miłego wieczoru i pław się w swoim gównie sam.
+3
pokaż komentarz
@aktoglupijest: czyli waga jest najwazniejsza? to taki Walu moze bic kazdego?
-12
pokaż komentarz
@Erie: No tamten wpis faktycznie odnosił się do meritum xD
Twój problem polega na tym, że nie zrozumiałeś mojego wpisu. Nie pisałem o zabójstwie, pisałem o zabiciu (pozbawieniu życia).
@nom_de_guerre:
Równouprawnienia? Zabicie kogoś (ewentualnie próba zabójstwa, jeżeli przeżyła uderzenie o beton) za machnięcie butem?
W tym wpisie ewidentnie używam mowy potocznej (zabicie), nie chodzi o próbę zabójstwo według kodeksu karnego. Chodziło mi o podkreślenie nieadekwatności tego co zrobił ten typ.
Trzymanie buta nie daje automatycznie prawa do zabić takiej osoby lub próbowania zabicia jej. Sam napisałeś:
facet byłby sądzony za nieumyślne spowodowanie śmierci
Mógłby oczywiście zostać uniewinniony gdyby sąd uznał, buta za niebezpieczne narzędzie a faceta za ofiarę a nie napastnika/członka bójki.
Ale chyba nie powiesz mi, że pozbawienie życia tej dziewczyny, byłoby adekwatne do tego co zrobiła.
+4
pokaż komentarz
@aktoglupijest: no bo wiadomo że obrona to jest możliwa/legalna dopiero po tym jak obcas w jego oku się znajdzie ¯\_(ツ)_/¯
+4
pokaż komentarz
Twój problem polega na tym, że nie zrozumiałeś mojego wpisu. Nie pisałem o zabójstwie, pisałem o zabiciu (pozbawieniu życia).
@nom_de_guerre: Nieprawda - napisałeś o zabiciu lub próbie zabójstwa. Więc jak możesz teraz twierdzić, że nie pisałeś o zabójstwie? Potem pisałeś o tym, że postawa babki nie daje facetowi licencji na zabijanie. Zabijanie, a nie pozbawianie życia w wyniku nieszczęśliwego splotu okoliczności.
Nie umiesz przewinąć paru ekranów w górę i przeczytać własnych wpisów, z których jeden nawet tu cytujesz? Bądź odpowiedzialny i jeżeli coś napisałeś to się tego nie wypieraj ;), a nie próbuj tego zamieniać na jakąś pseudo "mowę potoczną".
Zresztą nawet teraz wciąż używasz słów "zabić", "zabicia" - nie, on nie chce jej zabić, chce odeprzeć atak na własną osobę. A jeżeli by przy tym przesadził i doprowadził do jej śmierci to byłby sądzony za nieumyślne spowodowanie śmierci. A jak już pisałem wcześniej skoro rzecz dzieje się najwyraźniej na zachodzie to sądzę, że będzie tam właśnie to stopniowanie czynu i mogłoby się okazać, że nie dostałby żadnej kary lub jakąś stosunkowo lekką.
-9
pokaż komentarz
@Erie: A to przeczytałeś:
W tym wpisie ewidentnie używam mowy potocznej (zabicie), nie chodzi o próbę zabójstwo według kodeksu karnego.
Gdyby dziewczyna zmarła to zdecydowana większość ludzi by powiedział, że ją zabił.
Tylko specjaliści (sędzia/adwokat/prokurator) by powiedzieli nieumyślnie pozbawił ją życia.
Wpisz sobie w google: 'zabójstwo na przejściu dla pieszych'.
To jest wykop a nie sala sądowa, a ty oczekujesz, że ktoś będzie pisał 'spowodował wypadku ze skutkiem śmiertelnym' zamiast zabił pieszego?
Mogłem użyć innego zwrotu, np 'ewentualnie wyprowadzenie ciosu, który mógł spowodować utratę czynności życiowych, jeżeli przeżyła uderzenie o beton', ale nie myślałem, że znajdzie się taki debil jak ty.
+3
pokaż komentarz
@nom_de_guerre: Wiedziałem, że po tym Twoim gównianym argumencie miałem zakończyć dyskusję z Tobą. Pokusiłem się jednak o odpowiedź i mam teraz nagrodę - wyzywasz mnie od debili. Gratuluję poziomu szamba.
Napisałeś zabójstwo geniuszu (aby odróżnić od takiego debila jak ja :D), więc bierz za to odpowiedzialność. A to co można w google wpisać to żaden argument. W google można wpisać również płaską ziemię, UFO, yeti i wielką stopę co nie oznacza, że są rzeczywiste.
PS Używanie w Twoim przypadku sformułowania "myślałem" jest sporym nadużyciem.
-9
pokaż komentarz
@Erie: Argument z google ukazuje to, że ludzie używają słowa zabić do opisu nieumyślnego pozbawienia życia. Każdy tak pisze.
+5
pokaż komentarz
Każdy tak pisze.
@nom_de_guerre: NIE każdy
-5
pokaż komentarz
@Erie: OK, prawie każdy.
+4
pokaż komentarz
OK, prawie każdy.
@nom_de_guerre: dalej jesteś daleki od prawdy
-8
pokaż komentarz
@Erie: Serio oczekujesz, że na wykopie ludzie będą używać profesjonalnego słownictwa, którego nawet specjaliści nie uzwaja poza formalnymi wypowiedziami?
Masz jeszcze raz definicję słowa zabić:
pozbawić kogoś życia
Słownictwo którego użyłem w pierwszym wpisie było potoczne. Później to doprecyzowałem parokrotnie. Ale do ciebie to nie dociera. Ubzdurałeś sobie, że ja wypieram się swojego stwierdzenia, w momencie gdy ja je doprecyzowywałem (to jest twoja projekcja, zniekształcenie poznawcze).
Przecież to nawet nie ma znaczenia dla sensu mojej wypowiedzi.
Sens mojej wypowiedzi byłą taki, że to co zrobił typ było nieadekwatne do tego co zrobiła ta kobieta (pozbawienie życia lub narażenie na utratę życia vs machnięcie butem).
Nie wiem po co ty mi piszesz, że typ nie byłby sądzony za zabójstwo, przecież ja to wiem i pisałem o tym. Przyj$#$łeś się nie wiem do czego. Moja wypowiedź nie dotyczyła tego z jakiego paragrafu będzie sądzony a nieadekwatności.
+2
pokaż komentarz
@aktoglupijest: to po co porywała się na kogoś, z kim nie miała szans? Dostała, co chciała
+4
pokaż komentarz
@aktoglupijest: O cholera, waży 2x więcej to prawo do reakcji ma dopiero po dwóch lepach na pysk. I nie zapomnijmy, że jak już odda to dwa razy słabiej, bo pewnie też 2x mocniejszy
0
pokaż komentarz
@aktoglupijest: moze wazyc nawet 400 razy więcej a i tak dobrze zrobil. Lewactwo chce zniszczyc mezczyzn, jakby nie oddal to by go wyzywali od p1zdy a jak oddal na filmie to odrazu damski bokser itd szkoda slow na lewactwo, kazdy zfrowy czlowiek w obliczu zagrozenia powinien tak zrobic niewazne czy zaatakowal go pies, czy kobieta, czy muzułanin, czy czarnoskóry itd
-1
pokaż komentarz
@Guan: Mi to wygląda na:
źródło: i.ytimg.com
0
pokaż komentarz
@Bloodaxis1: zlac wlasnie nie! Pacnac na odmule tak ;)
0
pokaż komentarz
no bo wiadomo że obrona to jest możliwa/legalna dopiero po tym jak obcas w jego oku się znajdzie ¯_(ツ)_/¯
@JohnyAgrest: No jak ktoś nawet nie dotknął, to chyba nie ma się przed czym bronić? A broniła, to raczej ona tego bitego typa na glebie.
0
pokaż komentarz
kazdy zfrowy czlowiek w obliczu zagrozenia powinien tak zrobic niewazne czy zaatakowal go pies, czy kobieta, czy muzułanin, czy czarnoskóry itd
@Ciemny7: Jakie zagrożenie sprawiła ta kobieta dla tego buca, markując cios obcasem? To ona broniła tego klepanego, leżącego na ziemii.
0
pokaż komentarz
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: broniła tego butowanego, leżącego na glebie. Wyobraź sobie, że ktoś ciebie butuje, a twoja dziewczyna niesiona emocjami stara się ciebie bronić i dostaje taką lepę.
0
pokaż komentarz
@NieDozyjeZimy: Nie dotknęła go nawet, broniła typa butowanego na glebie, a wycofała się na sam jego widok. Nie musiał nic robić.
+1
pokaż komentarz
@Kryptonim_Janusz: no nie była w stanie zrobić mu krzywdy, tak, jak Walu nie jest w stanie zrobić Cieślakowi, kur# 123.
0
pokaż komentarz
@JacekF: Popularne określenie męskiego narządu płciowego, uważane powszechnie za wulgarne, zostało tu użyte w znaczeniu pejoratywnym, nie związanym z płcią i seksualnością.
0
pokaż komentarz
@Bloodaxis1: wtedy stanowiłaby dla niego zagrożenie.
0
pokaż komentarz
spermiarzu
@nabzd: LOL! Jestem spremiarzem, bo uważam, że jak 150 kilowy prosiak przyj#ł, ważącej 50 kg kobiecie, to coś jest nie halo.
SAMOOBRONA XD
0
pokaż komentarz
@hiperchimera: załóżmy taką sytuację: jesteś gdzieś z dziewczyną, akurat tak się złożyło, że na skutek nieporozumienia otrzymujesz wpier#l, w trakcie którego twoja dziewczyna, niesiona emocjami, stara się ci pomóc. Działa impulsywnie, nie myśli więc, aby odejść i zadzwonić po pomoc, tylko działa. Widzi o wiele większego przeciwnika, ale wciąż chce cię ratować, bo obrywasz. Sciąga więc but i interweniuje. Dostaje taką lepę, jak na filmiku.
Fajna sytuacja?
Tu widzę problem.
0
pokaż komentarz
@aktoglupijest: no cóż, tak samo można by napisać że obca kobieta bije twoją i nie możesz nic zrobić tylko patrzeć i dzwonić na policję... bo kobiety nawet kwiatkiem nie wolno...
0
pokaż komentarz
no cóż, tak samo można by napisać że obca kobieta bije twoją i nie możesz nic zrobić tylko patrzeć i dzwonić na policję... bo kobiety nawet kwiatkiem nie wolno...
@hiperchimera: no ni huhu nie da się porównać. Nawet w sumie potwierdziłeś moje słowa: naturalną reakcją jest, że bronisz bliskiej/znanej osoby. Obca laska bije twoją- interweniujesz. Ktoś bije ciebie- laska interweniuje.
Sęk w tym, aby reakcja nie była przesadna. Jak inna laska bije twoją, to odciągasz ją, bo jesteś silniejszy, unieruchamiasz, aż się uspokoi, a nie lejesz po twarzy, aż traci przytomność.
-430
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+546
pokaż komentarz
@powalonykorwin zj?%?ny to ty jesteś. Dobrze zrobił, atakowała go, to dostała luja i koniec krucjaty.
+234
pokaż komentarz
@powalonykorwin: ty to chyba zj#$$ny jestes
+157
pokaż komentarz
@Prawilny_Czykierek: Według p0laczków, jak kobieta atakuje mężczyznę, to ten ma obskoczyć wp%?@@?$, byleby EKHEM! zachował honor i nie podniósł ręki na kobietę. W końcu warszaffka to światowa stolica cuckostwa.
+85
pokaż komentarz
@powalonykorwin: Następnym razem żółta się zastanowi, zanim podniesie rękę na dużo większego. Czas im przypomnieć kto dał im prawo głosu i kto może im je zabrać.
+147
pokaż komentarz
@powalonykorwin: taki obraz twój. Tfu!
źródło: D722BF2E-5C38-4D80-9B4E-4C2CF1B75C1C.jpeg
+17
pokaż komentarz
@NVX78: "polaczki" "warszaffka"
+41
pokaż komentarz
@powalonykorwin: lepiej skończyć z czaszka rozwalona tym chodakiem bialorycerzu.
Co kto lubi.
+3
pokaż komentarz
@powalonykorwin: To jest równouprawnienie
-72
pokaż komentarz
@NVX78: Choć no, ogól mi bródkę, wiem, że to lubisz. Jak ogolisz bródkę, to pozwolę ci jeszcze wydepilować mi nóżki, nie daj się kobiecie prosić.
źródło: marcelina.jpg
+6
pokaż komentarz
@powalonykorwin spermiage
-5
pokaż komentarz
@powalonykorwin: baba go mogła zabić takim obcasem, co miał robić? na kolana i kwiatka wręczać?
-21
pokaż komentarz
@Prawilny_Czykierek jaki atak? Ten ruch ręką przed uderzeniem to było rozłożenie rąk pewnie z tekstem "co do ch... robisz?" Wcześniej trochę machnęła w jego stronę, ale też bardziej w powietrze. Widać że babka czuje respekt przed gościem i trzyma dystans.
0
pokaż komentarz
@powalonykorwin: Nie no bez przesady, przeciez jej tylko z liścia dał. Trzeba tylko pamiętać że niektóre liście "ważą" więcej niż inne..
+19
pokaż komentarz
@alider gdyby mózg miała to by nawet nie machneła, chłop jak góra i nawet ja bym nie startował a ona liczyła, że ci#&ę ma to wszystko ujdzie jej płazem, no i płazem legła... Równouprawnienie ma być to jest, kobieta chce być twarda, drapieżna to musi liczyć się z konsekwencjami i tyle, chcesz wchodzić w męski świat to musisz się liczyć z regułami gry... Zawsze mnie to śmieszyło, ta wybiórczość, kobieta ma mieć tylko przywileje z równouprawnienia, ale wady to już odrzuca, typowe dla lewaków... Zresztą harmonia była od tysięcy lat a teraz jakąś szpetna psycholoszka(kwii) w odwecie za nieudane życie będzie się mściła wysrywami o równouprawnieniu
0
pokaż komentarz
@powalonykorwin myślisz że jak jesteś kobietą to ci nie p$$%#!$ne?
+2
pokaż komentarz
@Mr_Squno: o moj Boże( ಠ_ಠ)
0
pokaż komentarz
@zikozikoziko: Nie Boże, tylko Marcelina (。◕‿‿◕。)
-7
pokaż komentarz
@Bomboniusz1986 jej ręka nawet na sekundę nie bliżej niż metr od jego ciala. Nie było żadnego ataku poza słownym i pewnie za to dostała. Facet jej przywalił bo pewnie coś mu powiedziała. Z dupy żale zachowaj dla siebie bo nic nie wnoszą do tej sytuacji. Trzeba być niezłym ch...em żeby coś takiego zrobić albo popierać.
0
pokaż komentarz
@NVX78 równouprawnienie chcą to mają
+4
pokaż komentarz
@alider jakie żale, co ty piermandolisz, ja stwierdzam fakt, fikała i gdyby choć trochę mózgu miała to by się usuneła w cień i tyle. Chcesz mi wmówić, że ze słowami baby się nie muszą liczyć, wszystko im wolno? Powtarzam jeszcze raz, gdyby miała trochę instynktu to by się schowała a nie startuje, przeliczyła się i tyle a ty wyskakujesz z jakimiś ckliwymi historyjkami, popieraniem lub nie. Szczekała i startowała, czy nie? Przeliczyła się? Czyja wina, lwa czy człowieka, gdy ten wpakuje się do klatki i zostanie zjedzony? A wycieczki osobiste sobie daruj
-2
pokaż komentarz
Trzeba być niezłym ch...em żeby coś takiego zrobić albo popierać.
@alider: Nie jestem ch..em a popieram.
0
pokaż komentarz
@Bomboniusz1986 czyli uważasz że jak ktoś Cię obrazi to masz prawo go zabić lub posłać na OIOM?
+3
pokaż komentarz
@alider jeżeli ktoś mnie obrazi to musi się liczyć z konsekwencjami i to w dużej mierze zależy od niego jak to się skończy, jeżeli ktoś nie reaguje na ostrzeżenia to może się liczyć argumentem siły tak jak w sytuacji z filmiku. Przestań białorycerzyć bo widać, że primo popadasz w skrajności (,, zabić, posłać na oiom"), secundo pewnie nie wiesz jak kobiety potrafią się pastwić psychicznie i takie znieczulenie jakie zostało tej Pani zaaplikowane to szczyt humanitaryzmu... Powtórzę, każdy musi znać swoje miejsce, znać swoje siły, używać mózgu przed podjęciem wyboru, jeżeli nie to trzeba się liczyć z konsekwencjami jak na załączonym obrazku
0
pokaż komentarz
@Jerrymerry1: Zgłoś to za obrażanie twojej osoby. Może bana wyłapie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@powalonykorwin: bardzo
-2
pokaż komentarz
@powalonykorwin: ma szczęście, że dostała od grubasa tylko liścia po którym przegrała z grawitacją, bo ja bym jej tam zaj%!$ł takiego solidnego dzwona w szczęke, że zostałaby natychmiast wysłana do krainy snów (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
+2
pokaż komentarz
@Prawilny_Czykierek: Widziałem wiele epickich nokautów, gdzie laska faktycznie na to zasługiwała ale tutaj nie powiedziałbym, żeby bardzo zagroziła. Lekko się zamachnęła, raczej asekuracyjnie.
0
pokaż komentarz
@alider: przeważnie nikt nie trafia na ojom po liściu także kobita wyjątkowo chorobliwa ( ͡º ͜ʖ͡º)
0
pokaż komentarz
@Jerrymerry1: mirror będzie?
0
pokaż komentarz
@Lowca_kotojeleni: szukam jakiejs stronki zeby wrzucic
+2
pokaż komentarz
@Jerrymerry1: po komentarzach widze, że filmik złoto a już niedostępny
+1
pokaż komentarz
@Lowca_kotojeleni: Juz wstawiłem mirror , ktoś zyczliwy zgłosił i wyłapałem bana.
+3
pokaż komentarz
@Jerrymerry1: Są tu niestety ludzie w stylu "co panienka nie zrobi to nawet kwiatkiem oddać nie można". k$!#a jak ja takimi gardzę xD
A filmik złoto. Wspaniałe wyjaśnienie baby, skoro startuje z łapami to niech się liczy z konsekwencjami.
-4
pokaż komentarz
@Lowca_kotojeleni "Wysoki sądzie to ona zaczęła, wymachiwała rękami, krzyczała i mnie obrażała. Nie wiedziałem że tak mocno ją uderzyłem i tyle razy. Ja tylko chciałem żeby przestała i się mnie słuchała". Jak ja gardzę damskimi bokserami.
+128
pokaż komentarz
Piękna akcja, następnym razem ten żółty bandyta zastanowi się zanim zaatakuje kogoś jakimś niebezpiecznym narzędziem.
0
pokaż komentarz
Piękna akcja, następnym razem ten żółty bandyta zastanowi się zanim zaatakuje kogoś jakimś niebezpiecznym narzędziem.
@krad: Walnęła głową o beton, możliwe, że nie będzie następnego razu.
+23
pokaż komentarz
@nom_de_guerre: Jeden but na nodze, raczej przeżyła :)
+7
pokaż komentarz
@binari: wpół żywa( ͡° ͜ʖ ͡°)
-5
pokaż komentarz
możliwe, że nie będzie następnego razu.
@nom_de_guerre: selekcja naturalna trollu.
+2
pokaż komentarz
@nom_de_guerre: czyli peszek. Niestety czasem bandyta umiera a ten był jakiś miękki bo dostał tylko z liścia.
+85
pokaż komentarz
Z liścia zamiast pięścią, prawdziwy dżentelmen.
0
pokaż komentarz
@ShamblerWykop: dokładnie, klasę widać od razu (✌ ゚ ∀ ゚)☞ winszuje
+8
pokaż komentarz
@ShamblerWykop: Sportowo sie zachował ,fair play
źródło: SEI_57890739.jpg
+34
pokaż komentarz
dla mnie sie podoba
+27
pokaż komentarz
@CzarnaMalpa: No to dla mnie się też podoba, że dla Ciebie się podoba.
Patrzcie, podoba się dla jego!
-2
pokaż komentarz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: @CzarnaMalpa: Podoba się dla nas! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@CzarnaMalpa: Trzymajcie się tam na tym Podkarpaciu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@CzarnaMalpa: podała się do betonu, nie?
0
pokaż komentarz
@kanapka_z_keczapem:
To mowa śledziowa, niewyedukowany barbarzyńco