Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+106
pokaż komentarz
Brawo Sąd! dociskać #pisdy!
-116
pokaż komentarz
@Pro_Test: Ty jesteś poważny? Przeczytaj komunikat z powiązanych - to kompromitacja tego sądu i jawna anarchia. Absolutnie tu nie chodzi o PIS, PO czy cokolwiek innego. Sędziowie mieli nadzieję, że TSUE zmiecie nową KRS i Izbę Dyscyplinarną. Nic takiego się nie stało. A w swym komunikacie powołują się na coś, czego w ogóle w wyroku TSUE nie ma, jeszcze mieszając do tego listy poparcia. To jest anarchia. Będą teraz wojenkę z Ziobrą prowadzić kosztem zwykłych obywateli.
Przegrali przed TSUE, nie mogą się z tym pogodzić.
+66
pokaż komentarz
@rissah: to wszystko konsekwencja inwazji pisowskich barbarzyńców na sądownictwo. Stworzenie popieranej wyłącznie przez skromne stronnictwo skupione wokół władzy wykładni przepisów w opozycji do prawie całego środowiska prawniczego i akademickiego musiało w końcu zaowocować podobnym pęknięciem. Nie doszło by do tego gdyby pisowcy przeprowadzali reformę na cywilizowanych zasadach lub gdyby całe środowisko sądownicze dało się wziąć za mordę jak barany.
+21
pokaż komentarz
Przegrali przed TSUE, nie mogą się z tym pogodzić.
To Sąd Najwyższy powinien badać niezależność Izby Dyscyplinarnej i to, czy może ona rozpoznawać spory dotyczące przechodzenia sędziów w stan spoczynku - orzekł we wtorek TSUE
@rissah:
+21
pokaż komentarz
@Pro_Test: o co chodzi. W sądzie jest nowy nominat PISdowski, którego nominował na stanowisko neoKRS. Ponieważ nie wiadomo, czy w ogóle obecny KRS jest władny o czymkolwiek decydować - nieprawidłowości przy wyborze, sąd chce to sprawdzić.
W ten sposób chroni się przed ewentualną koniecznością powtórzenia całego procesu.
Do tego doprowadziło PISdactwo. Obywatel idąc do Sądu nie ma obecnie żadnej pewności, że wydany wyrok będzie faktycznym wyrokiem sądu, a nie tylko grupy kolesi od miernego prokuratora zwanego Zero Ziobro..
+14
pokaż komentarz
@rissah: Tylko PiS i jego trole mogą wymyślić, że wygrali cokolwiek w jakimkolwiek sporze z UE. Z sądami wygraliście, z puszczą zmietliście unię, kto wie, Tesla trzęsie portkami przed Waszym polskim autem elektrycznym. A, pewnie wyścig na Marsa też wygracie.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+5
pokaż komentarz
@maakumba: wygrali z całą Unią 27:1, sukces był tak porażający że sam Kaczyński pojechał wręczyć kwiaty na lotnisko Beatce
-9
pokaż komentarz
@Pro_Test:
Wykopki nie trzeba było na PIS głosować
TERAZ MORDA W KUBEŁ
+106
pokaż komentarz
Grzywne którą zapłacą z podatków XDD
+49
pokaż komentarz
To skutek niedawnego wyroku TSUE.
Tak naprawdę niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, a teraz niewykonanie tego polecenia będzie skutkowało odpowiedzialnością przed Trybunałem Stanu ministra i prezesa rady ministrów. Także grzywna to szczegół.
+31
pokaż komentarz
będzie skutkowało odpowiedzialnością przed Trybunałem Stanu
@Bover: Czyli niczym, odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu to największa fikcja III RP.
-11
pokaż komentarz
@t_e_o_m_o
Sąd najwyższy, trybunał konstytucyjny, trybunał stanu - ile tych najżywszych instancji sadowniczych jest w Polsce?
Po co to potrzebne? Zamiast jeśli już zwiekssych liczebność sądu najwyższego to się bawią w jakieś trybunalski nikomu niepotrzebne. Chyba tylko po to, żeby można było obsadzić więcej swoich pociotków.
+6
pokaż komentarz
@ukradlem_ksiezyc: każda z tych instytucji ma inną funkcję, odpowiednio: sąd faktu, sąd prawa i sąd polityczny.
+1
pokaż komentarz
@ukradlem_ksiezyc: Tak, tym bardziej że zasiadający w niej nie pobierają żadnego wynagrodzenie ( ͡° ͜ʖ ͡°) jedynie to dieta w wysokości 10% przeciętnego wynagrodzenia oraz zwrot kosztów podróży. Super deal, dobrze wynagradzani prawnicy mają okazję zarobić jakieś 300 zł, biorąc pod uwagę że na całą kadencje jest tylko jedno posiedzenie, to na którym składają przysięgę.
-4
pokaż komentarz
@Bover
No tak, bo zamiast tworzyć przejrzystą strukturę sądowniczą, lepiej tworzyć zawile struktury i procedury w których dobrze będą czuli się tylko przestępcy, wykorzystujący jakieś dziwne luki prawne i proceduralne.
Jakim cudem w USA jest jeden sąd najwyższy a u nas jak zwykle od zaj#%?nia sądów?
Jakim cudem w USA skomplikowane procesy trwają max 2-3 lata, a w Polsce proste procesy potrafią tyle trwać.
Z jednym zgadzam się z PiS - system sadowniczy trzeba zaorać i zbudować od nowa. Jednak sposób w jakiś robi to PiS jest dla mnie całkowicie niedopuszczalny.
0
pokaż komentarz
@t_e_o_m_o: To także największa fikca II RP.
+1
pokaż komentarz
@ukradlem_ksiezyc: to bardzo prosta struktura i przykro mi, że nie jesteś w stanie jej pojąć.
0
pokaż komentarz
@ukradlem_ksiezyc: to bardzo prosta struktura i przykro mi, że nie jesteś w stanie jej pojąć.
+28
pokaż komentarz
Tylko kto tę grzywnę zapłaci? Raczej nie pracownicy kancelarii sejmu z własnej kieszeni, tylko oczywiście podatnicy.
+21
pokaż komentarz
@Catmmando: ale artykuł można by przeczytać:
Sąd wezwał dyrektora Kancelarii Sejmu - pod rygorem "skazania na grzywnę" [...]
Więc nie "jacyś pracownicy", a konkretny pracownik.
+5
pokaż komentarz
@Catmmando: Takie grzywny są personalne. Inna sprawa, że pewnie miesiąc po tym jak zapłaci to dostanie premie tak, że z nawiązką to odzyska.
-24
pokaż komentarz
Aha, czyli budrzet państwa zapłaci grzywnę która trafi do budrzetu państwa.
Cóż za sędziowski geniusz XD
+22
pokaż komentarz
@t_e_o_m_o: Budrzet?
+13
pokaż komentarz
@t_e_o_m_o: ale artykuł można by przeczytać (ze zrozumieniem)
Sąd wezwał dyrektora Kancelarii Sejmu - pod rygorem "skazania na grzywnę" [...]