Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+795
pokaż komentarz
No strasznie mi przykro ᕦ(òóˇ)ᕤ
Będą musieli się inżynierowie Intela w Izraelu bardziej postarać lub mocno przecenić swoje procesory.
( ͡º ͜ʖ͡º)
+534
pokaż komentarz
@Squatlifter: wszystkie pejsy na pokład ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+369
pokaż komentarz
@Squatlifter: Etam zapłacą tym od benchmaków, będzie aktualizacja i już intel będzie "szybszy" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+123
pokaż komentarz
@wypokowy_expert: Nie wydaje mi się, póki co od dawna wszystkie aktualizacje spowalniają Intele... (✌ ゚ ∀ ゚)☞
+224
pokaż komentarz
@Ari93: Aktualizacja benchmarków...
-87
pokaż komentarz
@Squatlifter: tylko że to nie jest procesor do gier, a AMD bez AVX512 to zapowiedź porażki w MLu. Także w sumie nie wiem dla kogo ten procesor, skoro resztę workloadu i tak się robi już na GPU.
-7
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-84
pokaż komentarz
@noshieeeeeeet: prawactwo wszystko co im się nie podoba szkalują izrealestwem. Tymczasem patrzę na bęczmarki MKL w Intelu i z radości prostują mi się pejsy, będę miał na czym liczyć modele do zarabiania szekli.
+50
pokaż komentarz
@noshieeeeeeet: w haifie maja R&D
https://www.intel.pl/content/www/pl/pl/corporate-responsibility/intel-in-israel.html
-39
pokaż komentarz
@Squatlifter: Nie bądź antysemita.
+31
pokaż komentarz
@noshieeeeeeet:
czemu w Izraelu?
https://www.dobreprogramy.pl/Jak-z-piasku-powstaja-procesory.-Fabryka-Intela-w-Izraelu-po-raz-pierwszy-otworzyla-nam-drzwi,News,102707.html
+3
pokaż komentarz
@prawo_jazdy_w_chipsach: w gdańsku też ;)
-2
pokaż komentarz
@robercik3c: tu tylko na grafika pracuja, ktora jak wiemy nie powala ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+21
pokaż komentarz
@Squatlifter wcale, że nie bo wystarczy iż oskarża AMD o antysemityzm
0
pokaż komentarz
@marek-125: bzdura. Mase rzeczy oprócz grafiki robią.
-1
pokaż komentarz
Także w sumie nie wiem dla kogo ten procesor, skoro resztę workloadu i tak się robi już na GPU.
@precz_z_komunia: Który procesor masz w tym momencie na myśli? Od Intela czy AMD?
-1
pokaż komentarz
@SzalomMosterdzieju: tylko fabryka, architektura gdzie indziej powstaje... ale Janusze muszą się przyj?@%ć.
+3
pokaż komentarz
@Michalius: Nie tylko fabryka. 60% zatrudninych to R&D : https://www.intel.pl/content/www/pl/pl/corporate-responsibility/intel-in-israel.html
0
pokaż komentarz
@Michalius: Ponadto w całym tym hejcie na Huaweia rozbija się właśnie o intelowską technologię opracowywaną w Izraelu która jest kilka lat za chińczykami.
-16
pokaż komentarz
@Squatlifter:
Straszenie mi przykro, ale niech wydadzą te AMD do serwerów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@wypokowy_expert gorzej jak AMD też zapłaciło
+7
pokaż komentarz
@parogracz: Akurat to intel przoduję od lat w łapówkarstwie i monopolizowaniu rynku
-9
pokaż komentarz
@prawo_jazdy_w_chipsach: Widac malo wiesz, ale R&D jest glownie w US. Poza US jest w Irlandii, Meksyku, Niemczech i Izraelu. Plus w Chinach ale to maly oddzial.
+11
pokaż komentarz
czemu w Izraelu?
@noshieeeeeeet: ponieważ izraelski oddział r&d odpowiada za architekturę core (czyli wszystkie prawie cpu Intela wydane przez ostatnie przynajmniej 10 lat), która wywodzi się wprost z Pentium 3. Dzięki temu oddziałowi Intel mógł odzyskać łatkę najwydajniejszych CPU w momencie, gdy Pentium 4 dostawał baty od Athlonów od AMD.
+2
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+2
pokaż komentarz
@wypokowy_expert: Czyli kto będzie szybszy nowa łatka (spowalniająca) CPU czy łatka benchmarka (faryzująca CPU) xD
+1
pokaż komentarz
@marek-125 nad grafiką? Grafika to maks 20% ludzi :P
0
pokaż komentarz
Etam zapłacą tym od benchmaków, będzie aktualizacja i już intel będzie "szybszy" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@wypokowy_expert: prędzej ich pozwą lub wykupią, niż zapłacą
+1
pokaż komentarz
@Squatlifter: https://www.wykop.pl/link/5171799/nowe-hi-endowe-procesory-intela-beda-o-polowe-tansze-niz-poprzednia-generacja/
+2
pokaż komentarz
@Squatlifter: https://www.wykop.pl/link/5171799/nowe-hi-endowe-procesory-intela-beda-o-polowe-tansze-niz-poprzednia-generacja/
@neuromancer80: i nadal dostają te "hi-endy" ("HEDT") są porównywalne z Ryzen 3950x, który jest tańszy i wymaga dużo tańszej płyty: https://pclab.pl/art82514-37.html ale robiąc to przy dużo mniejszym zużyciu prądu: https://pclab.pl/art82514-22.html
Natomiast jeśli już porównujemy HEDT Intela i AMD to: https://pclab.pl/art82513-38.html chyba trzeba przemilczeć łomot jaki dostaje Intel...
+2
pokaż komentarz
@damw: Pan Bóg nie ruchliwy ale sprawiedliwy :) Tak mi się jakoś przypomniało. W końcu mają za swoje i chylę czoła przed inżynierami od AMD.
+203
pokaż komentarz
Kiedyś można było grzać AMD teraz Intelem :D
+152
pokaż komentarz
teraz Intelem :D
@Kamykov: A grzejniki Pentium 4 Prescott pamiętasz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+123
pokaż komentarz
@Kamykov: tak to się kończy, gdy ktoś dominuje na rynku i czuje się zbyt pewny. Od paru generacji intel stoi w miejscu tylko podnosi cenę.
+7
pokaż komentarz
@efceka a Smithfieldy? Pierwsze Core 2 Quad też temperaturami nie grzeszyly, na boxie się nie da XD
+9
pokaż komentarz
@Kamykov: u koleżki, który robi grafikę, 3 szt i9 były wymieniane na gwarancji, bo się zjarały.
+149
pokaż komentarz
@efceka: nie może zabraknąć xD
. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .
źródło: 1487336424887.png
+107
pokaż komentarz
@Januszek_z_Koluszek123: bentium :-DDDDDDD
+9
pokaż komentarz
@winsxspl: Da się, mam Q6600 i działa do dziś ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+7
pokaż komentarz
@kamil_snk: ale to byl kozacki procesor na swoje czasy!
+10
pokaż komentarz
@kamil_snk mam X3220 (Q6600 G0), nie da się na boxie. Chyba że mówisz o stockowym 2,4, to wtedy tak. Założyłem że nikt go nie trzyma na stocku, jak on się tak fajnie kręci (pomimo temperatur)
+6
pokaż komentarz
@kamil_snk: @winsxspl: Witam :D
Tez mam q6600 @3.2 Ghz 1.35V chlodzony Scythe Mugenem czas chyba jednak wymienic go na ryzenka ;)
+3
pokaż komentarz
@winsxspl: A to fakt, mam na 2,4. Początkowo mi wystarczał (4 rdzenie w 2008 to było coś), a miałem niewielką wiedzę i przykre poprzednie doświadczenia z podkręcaniem, więc nie było sensu. A od 4-5 lat służy tylko jako zapas, więc nie chce mi się w to bawić.
+2
pokaż komentarz
ale to byl kozacki procesor na swoje czasy!
@alex-fortune: Kozackie to były Pentium Pro i Xeony :)
0
pokaż komentarz
@Kamykov: Nie słyszałeś o Itanium i Xeon Phi, tak było zawsze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+7
pokaż komentarz
@Arsenazo: Q6600 to w praktyce Xeon X3220 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+6
pokaż komentarz
@Niebadzlosiem x3220 @3.0/1.37V na Spartanie 3 :D ale zamienilem na Ryzena 3 1200, brakowało mi paru instrukcji w CPU, fajne to że na boxie temperatury niższe mam niz na Xeonie :D
+4
pokaż komentarz
Q6600 to w praktyce Xeon X3220 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@kamil_snk: O kurczaksy, rzeczywiście. Przestałem się interesować prockami od kiedy przeszedłem z pc na lapka ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+3
pokaż komentarz
@Niebadzlosiem jakie mobo? Podejrzewam, że na lepszym bym więcej wyciągnął niż swoje 3,0 :p
0
pokaż komentarz
@winsxspl: P5k Pro takze sredniak :D
+5
pokaż komentarz
@Kamykov
@efceka Nic nie wiecie o życiu jak nie grzaliście domu serią FX od AMD. ;)
+3
pokaż komentarz
@Niebadzlosiem aa, ja mam P5QL i planuje trochę przerobić ją, w sensie dołożyć duże radiatory na zasilanie i będziemy kręcić dalej, jak będę bezpieczny o to xD
0
pokaż komentarz
@winsxspl: e tam krec, caly zestaw za 100 kupisz a watpie ze sie spali :D Zawsze mozesz na dwor wystawic i sprawdzic jak sie kreci ;)
+3
pokaż komentarz
@Niebadzlosiem a po co kupować, potne jakis stary radiator kątówką :D
+605
pokaż komentarz
I do tego leczenie bezpłatne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .
źródło: wykop.pl
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-227
pokaż komentarz
Jak hajs się przestanie zgadzać to Intel wyciągnie z szuflady jakąś technologię, która załatwi AMD na kolejne lata.
Broadwell był przykładem, który szybko został ponownie schowany do szuflady bo był za mocny na obecne potrzeby.
+263
pokaż komentarz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: Ta właśnie widać jak wyciągnęli.
+68
pokaż komentarz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: A świstak siedzi...
+176
pokaż komentarz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: To się muszą pospieszyć z szukaniem tej szuflady...
-144
pokaż komentarz
@kuncol02: @cacum3: @lemek3:
Napisałem, że jak się przestanie zgadzać, więc nie pisać do mnie tych swoich wysrywów.
+151
pokaż komentarz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: Ahhhh wiara w mityczną szufladę Intela ( ͡° ͜ʖ ͡°) Który mamy rok? 2018?
+56
pokaż komentarz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy Czyli kiedy to będzie? Bo tracą zarówno na rynku serwerowym jak i konsumentów indywidualnych... Czy może zaczną szukać jak już będą bankrutami?
+61
pokaż komentarz
nie pisać do mnie tych swoich wysrywów
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: O i jaka kultura. Do rodziny i znajomych też taka mowa?
-71
pokaż komentarz
@cacum3: Nie, tylko na wykopie w razie konieczności.
+40
pokaż komentarz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: intelowi tak się dupa pali że pojechali do ikei szukać tych szuflad XD
+72
pokaż komentarz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: Intel będzie miał dylemat co wyjąć z szuflady, 14nm+++, 14nm++++ czy 14nm+++++ ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+9
pokaż komentarz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: a co takiego niesamowitego miał broadwell? Jakiś "magic" tam siedział?
+28
pokaż komentarz
Jak hajs się przestanie zgadzać to Intel wyciągnie z szuflady jakąś technologię, która załatwi AMD na kolejne lata.
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: jakby intel miał taką technologię to już dawno by ją wyjął zamiast robić z siebie idiotę na wielu frontach
prawda jest taka że Intel jest w dupie i będzie przez długi czas jechać pod kreską, ładując całą kasę w nowy design
+11
pokaż komentarz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: czyli mają technologię która zapewniła by im hajs do przodu na długi czas ale jej nie sprzedają żeby nie niszczyć sobie konkurencji? Ty widzisz jak bardzo jest to pozbawione sensu?
+5
pokaż komentarz
@FLAC: duże cache l4 które dawało kopa i cpu i igpu
+12
pokaż komentarz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: Przecież Intel dostał po dupie na giełdzie i to wcale nie dzisiaj czy wczoraj. Technologii nie da się z dupy wyciągnąć, a na ten moment ich najnowsza "technologia" czyli litografia 10nm leży i kwiczy. W temacie produkcji czipów są kilka lat do tyłu względem TSMC, które robi czipy dla AMD.
+1
pokaż komentarz
@kwasny: tylko jak miałeś słabe ramy. Rdzeń core był już za szybki dla DDR3, widać to w testach Broadwell vs haswell na DDR3 1600 a coś szybszego np DDR3 2400 albo i więcej. W skylake i dalej nie dali L4, bo wystarcza przepustowość DDR4 rzędu 3200.
+3
pokaż komentarz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: nie był za szybki, tylko za drogi w produkcji (dodatkowy chip z pamięcią L4 musieli wyprodukować, nie dostali go z Caritasu).
+1
pokaż komentarz
@wotan91: Temat jest tak stary, że ostatni pracownik, który wiedział gdzie ta szuflada jest zmarł 2 lata temu. Teraz muszą na nowo projektować :)
-1
pokaż komentarz
@wotan91: Okaże się przy nowym procesie technologicznym, jak w końcu wyjdzie. Intel historycznie miał tick tock, i nowa architektura wiązała się ze zmniejszeniem procesu technologicznego. Więc jak AMD nadal będzie kosił intela po wypuszczeniu 10nm (albo 7nm co wydaje się bardziej prawdopodobne), wtedy będzie można ostatecznie obalić mit szuflady. Ja tam bym chciał, żeby jednak coś wygrzebali, a amd im dorównało, bo przydałby się większy progress wydajności na 1 rdzeniu
+13
pokaż komentarz
@PanMlecz: Przecież już AMD zrównało się z intelem w wydajności na 1 rdzeń. Sprawdź sobie np cinebench R5 3600x vs i5 9600k
-1
pokaż komentarz
@Gawith_Apricot: no tak, i jest 20% szybsze niz procki z przed 8 lat. Brakuje progressu i na to właśnie czekam
+1
pokaż komentarz
@PanMlecz: O które procesory ci konkretnie chodzi (2500k, 2600k)?
0
pokaż komentarz
Intel jest w dupie i będzie przez długi czas jechać pod kreską
@NPC_358034: jeszcze nie, jak na razie ma rekordowe przychody za Q3/19 pomimo tego, że ma problemy z podażą 14nm, problemy z wdrożeniem 10nm, co chwile wyskakują nowe problemy bezpieczeństwa, a PRowo daje dupy.
Ma jeszcze czas na ogarnięcie się, dużo się może wydarzyć.
+4
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+1
pokaż komentarz
@Gorion103: aktualne wyniki mają drugorzędne znaczenie. Intel póki co jedzie siłą rozpędu i wyciska ostatnie soki z istniejącej architektury. Ale w dłuższej perspektywie musi opracować konkurencyjną architekturę a to są poważne koszty i to w okresie gdy konkurencja przejmuje rynek. A opracowanie nowej architektury to nie jest coś co się robi w rok czy 2. Innymi słowy, intel ma w perspektywie 4-5 (jak nie dłużej) lat uśmiechania się do złej gry tak jak AMD w czasach bulldozera.
-6
pokaż komentarz
@lemek3: Intel Może I traci na serwerach ale chyba jedynie gigantyczną przewagę.
Nikt poważny nie kupuje w serwerach do firm czegoś poza Xenonami Intela.
Co mi po wydajności w cinebench jak większość softu jest optymalizowana pod instrukcje w Intel i tu leży cała ich moc.
Podobnie jak ich słabe wyniki w grach gdzie na papierze mają wincyj rdzeniuf i gigahercy a jednak niskie FPS czy dziwne bugi dalej są w AMD.
Może i tymi nowymi CPU coś pokazali ale śmieszny jest hajp cebulków w Polsce za tym gdzie te CPU za 3500zl i więcej kosztują tyle ile ich cały setup na tanim AMD który nie ma nawet 40% wydajności o której tu mowa.
To coś jak kupowanie Fiata i jaranie się wynikami Ferrari w F1 bo to ten sam koncern.
+12
pokaż komentarz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy:
"Intel wyciąga z kieszeni technologię, która załatwia AMD na kolejne lata.
2019, koloryzowane."
źródło: pollet.pl
+200
pokaż komentarz
Znaczy, już nieaktualne???
źródło: wykop.pl
+56
pokaż komentarz
@piwomir-winoslaw: aktualne tylko zamiast AMD daj INTEL
+138
pokaż komentarz
@piwomir-winoslaw: Poprawione ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: Przechwytywanie.JPG
-29
pokaż komentarz
@godoto: nieprawda, AMD ma nadal więcej rdzeni w topowych ripperach, Intel za to ma nowe instrukcje.
+27
pokaż komentarz
@precz_z_komunia: akurat w zastosowaniach serwerowych ilość rdzeni i linii pci-e jest cechą pożądaną
+76
pokaż komentarz
@godoto: Tak też nie do końca, Intel jeszcze nie dawno uważał że dodawanie rdzeni przez AMD nie poprawia wydajności co okazało się kłamstwem nieprawdą. Tak więc w obrazku powinniśmy zmienić klauna, a nie nazwę firmy (o tak:)
źródło: comment_DTIhG5wZMbdrL20Scww3FBn6NeqDeEdG.jpg
-19
pokaż komentarz
@godoto: dokładnie, w serwerach AMD teraz rządzi i to wcale nie ze względu na linie pci-e. W stacjach roboczych i graniu niestety już mniej.
+2
pokaż komentarz
@piwomir-winoslaw AMD w najmocniejszych EPYCach(threadrippery serwerowe) ma 128 rdzeniuf logicznych