•  

    pokaż komentarz

    "To jest jasne, że chcąc zapewnić przyszłość Polski, trzeba usilnie i konsekwentnie dążyć do tego, żeby Żydów w naszym kraju było coraz mniej (...). Podstawą ich siły jest opanowanie handlu w Polsce, a w części znacznej i rzemiosła, zażydzenie naszych miast i miasteczek. Polacy muszą sami wziąć w ręce swój handel, oczyścić z Żydów swe rzemiosła."

    Dmowski to antysemita, ale narodowo-socjalistycznemu prawactwu to nie przeszkadza, wprost przeciwnie. Dumni są ze swojego antysemityzmu.

    •  

      pokaż komentarz

      @precz_z_komunia no cóż ten pan stwierdził tylko fakty jakie w tamtym czasie były.nie rozumiem tej nagonki że od razu jest antysemitą.to że uważam że lgbtqwerty jest szkodliwe nie znaczy że biegam z pochodnia i linczuje tęczowych. Wręcz przeciwnie. Stanowczo bronie swojego światopoglądu i tyle. Dziwnym zbiegiem okoliczności żydami okazywali się też działacze i wszelcy funkcyjni bonzowie w powojennej Polsce, od sędziów skazujących żołnierzy którzy powrócili z walk za granicami po 2/3 w ubecji. Może Dmowski miał rację?

    •  

      pokaż komentarz

      Może Dmowski miał rację?

      @mikeeho: Bo miał.

      źródło: youtube.com

    •  

      pokaż komentarz

      Dmowski to antysemita

      @precz_z_komunia: Nie, to był realista, który widział, że Żydzi nie szanują polskiego państwa w którym żyją, nie utożsamiają się z Polską, nie asymilują się (80-85% Żydów mieszkających w Polsce nie znało i nie posługiwało się językiem polskim)- co powoduje że takie państwo jest słabsze, podatne na obce wpływy i agenturę. A wrogów mieliśmy po obu stronach.

      Dla Dmowskiego nie do końca ważna była narodowość, wyznanie czy kolor skóry- dla niego głównym wyznacznikiem był stosunek danego delikwenta do Polski. Trudno zatem oczekiwac żeby często wrogich państwu polskiemu Żydów całował po rękach.

      Reasumując: Dmowski wcale nie był antysemitą, za to ty jak najbardziej jesteś bezmyślnym dzbanem.

    •  

      pokaż komentarz

      @precz_z_komunia: Żydzi po wkroczeniu sowieckiej armii pokazali Polakom wszystko to, przed czym ostrzegał Dmowski. To fakty a nie amtysemityzm ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @precz_z_komunia: No i co? Żydzi to nie pępek świata i nie wszystko kręci się w okół ich komfortu. Dajemy mu pomnik za to co zrobił w Wersalu, a nie za to, że nie lubił Żydów. Lekarza, który by ci przeszczepił serce też byś opluł, bo napisałby coś anty-semickiego?

    •  

      pokaż komentarz

      @senkjuwerymacz

      80-85% Żydów mieszkających w Polsce nie znało i nie posługiwało się językiem polskim

      W jakim okresie, skąd ta statystyka?

    •  

      pokaż komentarz

      @Wyrelworelowany: A o jakim okresie tu piszemy, o średniowieczu?

      Wystarczy poczytać w miarę sensowne opracowania o miedzywojennej Polsce, gdybyś czytał to byś wiedział że Zydzi w większosci posługiwali się jidysz, trochę hebrajskim, i właśnie szacuje się że ok. 15-20% potrafiło posługiwać się polskim. Zadajesz pytania na poziomie kompletnego ignoranta.

    •  

      pokaż komentarz

      W jakim okresie, skąd ta statystyka?
      @Wyrelworelowany:
      Z książek. A kolejne 10-15% posługiwało się mocno łamaną polszczyzną. Prawdziwy portret żydowskich miasteczek daje Urke Nachalnik (a właściwie Icek Boruch Farbarowicz) w "Życiorys własny przestępcy" i "Żywe grobowce". Posługująca się językiem polskim inteligencja żydowska to margines. Większość to posługujący się tylko jidisz żydowska biedota mocno wykorzystywana przez swoich - żydowska solidarność to mit filosemitów. Lichwa dotykała żydowską biedotę tak samo mocno jak niepiśmiennych chłopów. A skoro o lichwie mowa: "Żydowska lichwa wśród Hucułów" - http://retropress.pl/glos-narodu/zydowska-lichwa-wsrod-huculow/ - też polecam.( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      no cóż ten pan stwierdził tylko fakty jakie w tamtym czasie były.nie rozumiem tej nagonki że od razu jest antysemitą

      @mikeeho:

      Gdyby Polska nie miałaby tylu Żydów, nigdy by nie było rozbiorów

      No tak, to nie katoliccy biskupi zrobili targowicę tylko Żydowstwo. To są chyba prawackie fakty.

      Związali oni [Żydzi] swą karierę z kapitalizmem nowoczesnym, na którego rozwój i charakter sami wielki wpływ wywarli, i przezeń spodziewali się dojść do całkowitego panowania nad światem

      Tak Żydowstwo chce panować nad światem.

      okoliczności żydami okazywali się też działacze i wszelcy funkcyjni bonzowie w powojennej Polsce, od sędziów skazujących żołnierzy

      @mikeeho: Kogo by tu brać jako aparat przymusu? Mniejszość która potrafi pisać i czytać czy może kogoś innego, hmmm

      Dmowski wcale nie był antysemitą

      @senkjuwerymacz: No jasne( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Żydzi po wkroczeniu sowieckiej armii pokazali Polakom wszystko to, przed czym ostrzegał Dmowski

      @winylove: Tzn ilu ich było?

      Równie dobrze ja se mogę napisać

      Polacy po wkroczeniu niemieckiej armii pokazali Żydom swoje prawdziwe oblicze.

      15-20% potrafiło posługiwać się polskim

      @senkjuwerymacz:

      kolejne 10-15% posługiwało się mocno łamaną polszczyzną

      @ToNieOn: I pomyśleć że to my przejęliśmy wam handel i inne gałęzie w gospodarce( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      No jasne( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @CynicznyMarksista: To przeczytaj sobie słowa tego "antysemity", bezmyślny cymbale:

      Kiedy Niemiec np. polszczy się, wchodzi on do społeczeństwa polskiego bez żadnych zastrzeżeń, nie stawia mu żadnych warunków, zapomina o tem, że w żyłach jego niemiecka krew płynie i w walce z niemczyzną, gdy życie go w odpowiednich warunkach stawia, nigdy gorzej się nie zachowuje od rodowitych Polaków. Czy mamy tego samego wymagać od polszczących się żydów?...

      Przedewszystkiem trzeba sprawę tak stawiać, że od nikogo niczego nie wymagamy. Brać trzeba ludzi takimi, jakimi są, i odpowiednio do tego traktować. Jeżeli spotykamy człowieka pochodzenia żydowskiego, który łączy się z polskością bezwzględnie, uznając za swoje wszystko, co w niej jest dobrego i złego, który bronić chce wszystkiego, czego my bronimy, walczyć ze wszystkiem, z czem walczymy, który nie zawaha się nawet przeciw żydom pójść, gdy to dla dobra polskości będzie potrzebne, to takiego człowieka musimy uznać, naturalnie, za Polaka. Analizować krwi nikt mu nie ma prawa i potrzeby!

    •  

      pokaż komentarz

      To przeczytaj sobie słowa tego "antysemity", bezmyślny cymbale

      @senkjuwerymacz: Ad personam? Tzn przyznajesz się że przegrałeś dyskusję? Antysemityzm to nie jest matematyka gdzie -1+1 równo się 0.

      Może nie dotyczyłeś to zacytuję raz jeszcze.

      Gdyby Polska nie miałaby tylu Żydów, nigdy by nie było rozbiorów

      Związali oni [Żydzi] swą karierę z kapitalizmem nowoczesnym, na którego rozwój i charakter sami wielki wpływ wywarli, i przezeń spodziewali się dojść do całkowitego panowania nad światem

      Mógłbyś bezmyślny cymbale byś tak łaskaw i dostarczyć źródła tych dwóch cytatów?

    •  

      pokaż komentarz

      I pomyśleć że to my przejęliśmy wam handel i inne gałęzie w gospodarce( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @CynicznyMarksista: I pomyslec ze własnie dlatego wybito was (skoro sam o sobie piszesz jako o żydzie) tak łatwo. Jidysz jest podobny do niemieckiego, więc prości ludzie uważali was za obcych i trudno żeby było inaczej, skoro zwykle sie nie dało z wami nawet porozumieć. Wasza ciemnota i głupota was zgubiła dodatkowo. Nawet w obliczu śmierci inaczej się traktuje swojego a inaczej obcego. Dla obcego mało kto będzie chciał ryzykować.

    •  

      pokaż komentarz

      Gdyby Polska nie miałaby tylu Żydów, nigdy by nie było rozbiorów

      Związali oni [Żydzi] swą karierę z kapitalizmem nowoczesnym, na którego rozwój i charakter sami wielki wpływ wywarli, i przezeń spodziewali się dojść do całkowitego panowania nad światem

      @CynicznyMarksista: To jest antysemityzm? A może spostrzegawczość? :D

      Jak napiszę że Żydzi chcą nas orżnąć na kasę domagajac się spełnienia swoich bezpodstawnych roszczeń to też będę antysemitą? :D

      źródła tych dwóch cytatów?

      Roman Dmowski, W naszym obozie. Listy do przyjaciół politycznych, V, "Przegląd Wszechpolski", maj 1901

    •  

      pokaż komentarz

      W jakim okresie, skąd ta statystyka?

      @Wyrelworelowany: Nie do mnie pytanie, ale rozmawiałem z Żydami na ten temat (przy okazji innego) i raczej twierdzili, że spora część szerszej masy potrafiła porozumieć się w języku polskim, ale nie bez problemu. Był też faktycznie problem z najniższymi warstwami, wśród których znajomość języka polskiego była prawie żadna, a im dalej na wschód, tym gorzej z tym było.

      Natomiast każdy wykształcony Żyd mówił dobrze po polsku i było to uważane za coś naturalnego. Z resztą, jeżeli chodzi o języki, to Żydzi mają do tego smykałkę.

      Przyjąłem to do wiadomości, bo wydaje mi się to całkiem sensowne, ale może zostałem zmanipulowany ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      I pomyslec ze własnie dlatego wybito was (skoro sam o sobie piszesz jako o żydzie) tak łatwo

      @senkjuwerymacz: Czemu?

      . Jidysz jest podobny do niemieckiego, więc prości ludzie uważali was za obcych i trudno żeby było inaczej, skoro zwykle sie nie dało z wami nawet porozumieć

      @senkjuwerymacz: I jak ma się do Niemieckiego holocaustu? Zdrowi wszyscy w domu?

      To jest antysemityzm? A może spostrzegawczość? :D

      @senkjuwerymacz: No a jakiś dowód takich tez? To jest kretynizm.

      antysemitą

      @senkjuwerymacz: Gdybyś tak napisał to byłbyś kretynem.

      maj 1901

      @senkjuwerymacz: Hehehe

      Zarówno stanowisko ich względem Żydów i masonerii, jak walka z rozkładem moralnym świadczy, że celem ich polityki jest uzdrowienie i wzmocnienie węzłów wewnętrznych, prowadzące do uczynienia narodu niemieckiego trwałą, niezwalczoną potęgą

      O Hitlerze, Niemcach, NSDAP..

      Nawet w obliczu śmierci inaczej się traktuje swojego a inaczej obcego

      @senkjuwerymacz: Miło że jesteś zdania że Polacy za dużo Żydów to nie uratowali( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      chyba lubisz się błaźnić xD

      @In_thrust_we_trust: A ty pisać merytoryczne komentarze.

    •  

      pokaż komentarz

      I jak ma się do Niemieckiego holocaustu

      @CynicznyMarksista: Widze, że naprawde masz problemy z logicznym myśleniem.
      Zastanów się jakim cudem uratowało się 150-350tys. (szacunki są bardzo różne) Żydów i czemu tylko tylu. Zastanów się czy gdyby np. polscy chłopi uważali was za Polaków, mogli się z wami porozumieć, po prostu uważali za swoich- nie byliby przypadkiem skłonni wam udzielić większej pomocy, albo choćby powstrzymać się przez zgłoszeniem że gdzieś tam się jacyś Żydzi szwendają?

      Zarówno stanowisko ich względem Żydów i masonerii, jak walka z rozkładem moralnym świadczy, że celem ich polityki jest uzdrowienie i wzmocnienie węzłów wewnętrznych, prowadzące do uczynienia narodu niemieckiego trwałą, niezwalczoną potęgą

      O Hitlerze, Niemcach, NSDAP..

      Nie rozumiem, co tu jest dziwnego albo nagannego? Analiza działań Niemców i ich dążeń pod wodzą Hitlera to jakieś zło? Nie wolno analizować? Bo HITLER!!!

      Miło że jesteś zdania że Polacy za dużo Żydów to nie uratowali( ͡° ͜ʖ ͡°)
      Jak pewnie nie zauważyłeś, wcale mnie to nie dziwi.
      I tak to jest jakiś p%?$%$$ony cud ze aż tylu Żydów z tego wyszło cało. Za ten cud powinieneś codziennie przez godzinę dziękować swoim bogom, bo gdyby nie to, to nie byłoby na tym świecie twojego nędznego życia.

      Gdybyś tak napisał to byłbyś kretynem.
      Chcesz powiedzieć ze organizacje żydowskie skupiające Żydów z USA nie maja wobec Polski żadnych roszczeń do mienia bezspadkowego? Ta ustawa 447 nie istnieje, to jakiś fejk? :D

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista: nudzi ci się wieczorami ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @precz_z_komunia: To ma nawet własną waszą lewacką nazwę: PRIDE XD beka z ciebie, śmieciu, a ja jestem dumny z antysemityzmu XD

    •  

      pokaż komentarz

      no cóż ten pan stwierdził tylko fakty jakie w tamtym czasie były.

      Ciekawe, a jak było z tą skórą?

      @mikeeho: > Żydówka zawsze pozostanie Żydówką, Żyd - Żydem. Mają skórę inną, zapach inny, sieją zepsucie wśród narodów”

    •  

      pokaż komentarz

      @precz_z_komunia: prorocze słowa. Zobacz jak teraz zachowują się Żydzi na świecie!

    •  

      pokaż komentarz

      I pomyśleć że to my przejęliśmy wam handel i inne gałęzie w gospodarce( ͡° ͜ʖ ͡°)
      @CynicznyMarksista:
      Kolejna mitologia. Jeszcze raz Urke Nachalnik i prawdziwy obraz żydowskiego miasteczka. Rothschildowie działali w Anglii, we Francji, we Włoszech i wszędzie tam gdzie był przemysł i prawdziwy pieniądz. W Polsce żyd mógł co najwyżej okraść niepiśmiennego huculskiego chłopa lub biednego żyda szewca czy krawca. A już polscy chłopi z zaboru pruskiego pożyczali pieniądze we wzorowanych na kasach Raiffeisena kasach Stefczyka. Przemysł żydom szedł tak nędznie, że jedynym rozwiązaniem były inwestycje państwowe w Centralny Okręg Przemysłowy. Możesz oczywiście pocieszać się filosemickimi mitami ale to nie zmienia niczego w historii. A jeszcze fajny obraz wschodu Polski daje Sergiusz Piasecki. Żydowska biedota parająca się przemytem i prostytucją. I gdzie te pieniądze? I jeszcze to wyobcowanie cywilizacyjne które przez Kidusz HaSzem i Kidusz HaChiam skazało tą żydowską biedotę na wydanie niemcom z rąk pobratymców. I czym ty się chcesz chwalić?

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista: w sumie tak teraz czytam Twoje komentarze i Ty w kazdym z siebue robisz pajaca w mniejszym lub wiekszym stopniu xD

      Jak dla mnie to juz hest sztuka, pisze to zupelnie powaznie

    •  

      pokaż komentarz

      w sumie tak teraz czytam Twoje komentarze i Ty w kazdym z siebue robisz pajaca w mniejszym lub wiekszym stopniu xD

      @In_thrust_we_trust: Ale wykazać tego nie potrafisz.

      w sumie tak teraz czytam Twoje komentarze i Ty w kazdym z siebue robisz pajaca w mniejszym lub wiekszym stopniu xD

      @In_thrust_we_trust: To pomyśl sobie kim muszą być osoby które to czytają( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Kolejna mitologia

      @ToNieOn: A Dmowski w nią wierzył.

      W Polsce żyd mógł co najwyżej okraść niepiśmiennego huculskiego chłopa lub biednego żyda szewca czy krawca

      @ToNieOn: A to że zajmowali(jak mogli) 25% czy nawet i 35% miejsc na pewnych kierunkach studiów to co? Fikcja?

      Przemysł żydom szedł tak nędznie

      @ToNieOn: Jakieś źródło?

    •  

      pokaż komentarz

      nudzi ci się wieczorami ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @Kjedne: Dawno mnie tu nie było, a hasbara za brak aktywności nie płaci, a po trzecie gdy mam coś poważnego do zrobienia to wtedy akurat wchodzę na wypok( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      mam coś poważnego do zrobienia to wtedy akurat wchodzę na wypok

      @CynicznyMarksista: no ok, jesteś usprawiedliwiony

    •  

      pokaż komentarz

      Zastanów się jakim cudem uratowało się 150-350tys. (szacunki są bardzo różne) Żydów i czemu tylko tylu. Zastanów się czy gdyby np. polscy chłopi uważali was za Polaków, mogli się z wami porozumieć, po prostu uważali za swoich- nie byliby przypadkiem skłonni wam udzielić większej pomocy, albo choćby powstrzymać się przez zgłoszeniem że gdzieś tam się jacyś Żydzi szwendają

      @senkjuwerymacz: Blame the victim

      Zastanów się czemu Niemcy chcieli przepuścić przez komin 85% polaków.

      Nie rozumiem, co tu jest dziwnego albo nagannego? Analiza działań Niemców i ich dążeń pod wodzą Hitlera to jakieś zło? Nie wolno analizować? Bo HITLER!!!

      @senkjuwerymacz: No można, można mieć swoje, zdanie, ja mogę je krytykować, a ty możesz robić fikołki.

      uzdrowienie i wzmocnienie węzłów wewnętrznych, prowadzące do uczynienia narodu niemieckiego trwałą, niezwalczoną potęgą
      bo gdyby nie to, to nie byłoby na tym świecie twojego nędznego życia


      @senkjuwerymacz: A ty sowieckiej rosji za to że powstrzymali Hitlera przed rozwiązaniem kwestii Polskiej.

      Chcesz powiedzieć ze organizacje żydowskie skupiające Żydów z USA nie maja wobec Polski żadnych roszczeń do mienia bezspadkowego? Ta ustawa 447 nie istnieje, to jakiś fejk? :D

      @senkjuwerymacz: Czytałeś ją? Pewnie nie.

      Zresztą, jeżeli jedyne co potrafisz to ad personam to uznam że przyznałeś się do porażki.

      Mam nadzieję że zmądrzejesz.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kjedne: Zresztą, zawsze możesz mnie zastąpić i być dobrym szabes gojem. Za tysiąc komentarzy załatwię ci obywatelstwo.

    •  

      pokaż komentarz

      @ToNieOn: Mnie tylko dziwi, że tak podajesz Farbarowicza jako autorytet a jego książki jako opracowania naukowe.

    •  

      pokaż komentarz

      A to że zajmowali(jak mogli) 25% czy nawet i 35% miejsc na pewnych kierunkach studiów to co? Fikcja?
      @CynicznyMarksista: No i co z tego. Dla polskich żydów lepiej byłoby żeby nie studiowali. Przecież żydowska policja w gettach to właśnie ci wykształceni prawnicy. Calek Perechodnik pięknie ich sportretował. Przedwojenny żydowski adwokat który swojego ojca i swoją matkę osobiście zaprowadził na miejsce transportu do Auschwitz mówiąc że są starzy i niedługo i tak umrą. Inny (nie pamiętam prawnik czy lekarz), który do transportu zawlekł siłą swoją narzeczoną. Balangi z gestapowcami kiedy na ulicy ich pobratymcy umierali z głodu. Czym ty się chcesz chwalić? Przynależnością do takiej "kultury"? I jeszcze to pogardliwe określenie "mydło", którym żydzi w Izraelu obdarowali ocalonych z zagłady.

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista: chciałem zostać żydem, ale niebieski nie lubi obrzezanych, a do tego jako, że jestem chłopcem z dobrego domu, nie wypadałoby mi wtedy wychodzić za goja, a on się nie chce konwertować ( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista: ale co jest zlego w czytaniu? Przeciez nie robie tego dla hobby. Czytam vos, analizuje i widze ze to idiotyzmy i tyle.

      Chviales zablysnac... A wyszlo znowu jak zwykle :)
      Jestes Kambodżą intelektualną

    •  

      pokaż komentarz

      Blame the victim

      @CynicznyMarksista: Jesli ktoś swoja głupota i ciemnotą przyczynia się do własnej krzywdy to trudno udawać że tak nie jest.

      Najlepszy motyw był z gettem łódzkim, Żydzi tam się cieszyli że im Niemcy getto robia, bo ich oddzieli od tych złych Polaków i będa mieli swoją mała Jerozolimę. Nawet jak im Polacy mówili że Niemcom nie można ufac to ci sie śmiali, bo dla nich Niemcy jawili się jako wybawiciele.
      Poczytaj sobie o tym, jakimi bezmyslnymi ciemniakami byli twoi protoplaści :)

      Zastanów się czemu Niemcy chcieli przepuścić przez komin 85% polaków.
      Nieprawda, nie chcieli. Chcieli zrobić z Poilaków parobków i niewykwalifikowanych roboli, ale nie byli aż tak głupi żeby się pozbawiać siły roboczej. Aż tylu niemców nie było, żeby odsadzić wszystkie terytoria jakie chcieli zdobyć.
      Zresztą, do wiosny '39 roku to Niemcy chcieli żeby Polacy z nimi szli bić Sowietów.

      No można, można mieć swoje, zdanie, ja mogę je krytykować, a ty możesz robić fikołki.

      Dzbanie, jakie fikołki. Chłop analizuje co robią Niemcy, jak to robią, co jest ich celem. Co tu nadaje isę do potepienia? Próba analizy?
      Przypomnę ci tylko, ze do '39 nikt nie miał pojęcia co Hitler zrobi, chwalono Duce za to jak wydobył Włochy z zapaści, chwalono Hitlera, zdaje sie że nawet dostał tytuł człowieka roku od Time-a czy jakoś tak :D
      j%?#ni antysemici! :D :D :D

      uzdrowienie i wzmocnienie węzłów wewnętrznych, prowadzące do uczynienia narodu niemieckiego trwałą, niezwalczoną potęgą bo gdyby nie to, to nie byłoby na tym świecie twojego nędznego życia

      I ty coś pisałeś i fikołkach? :D

      Zresztą, jeżeli jedyne co potrafisz to ad personam to uznam że przyznałeś się do porażki.
      As personam jest wtedy, kiedy ktoś ucieka od odpowiedzi na zadane pytanie a nie wtedy kiedy odpowiedzi udziela, na dodatek obszernej i uargumentowanej i na tej podstawie nazywa swojego interlokutora dzbanem, skoro ten dzban dudni aż huczy.

      Tak, jesteś dzbanem i to nie jest ad personam, to stwierdzenie faktu. Dzbanie :)

    •  

      pokaż komentarz

      ale niebieski nie lubi obrzezanych

      @Kjedne: U reformowanych chyba nie trzeba się obrzezać.

      Dla polskich żydów lepiej byłoby żeby nie studiowali

      @ToNieOn: Bo?

      Przecież żydowska policja w gettach to właśnie ci wykształceni prawnicy

      @ToNieOn: No i?

      Ja nie potrafię tych ludzi ocenić, nie wiem jak ja bym się zachował. Ty wiesz?

      Zresztą

      swojego ojca i swoją matkę osobiście zaprowadził na miejsce transportu do Auschwitz mówiąc że są starzy i niedługo i tak umrą

      Calek Perechodnik

      @ToNieOn: Nie znam jego historii ale taka arytmetyka według niektórych Żydów miała cel taki by uratować innych.

      jeszcze to pogardliwe określenie "mydło", którym żydzi w Izraelu obdarowali ocalonych z zagłady.

      @ToNieOn: Nie udowodnisz tezy że było to określenie powszechne. I tak z ciekawości od kiedy według ciebie zaczęto używać tego określenia?

    •  

      pokaż komentarz

      @Nadzianynadzieja: Nie jako opracowanie naukowe tylko jako źródło. Wolę pamiętniki i dokumenty od opracowań. O poprawności politycznej wówczas jeszcze nikt nie słyszał - jest tam tyle smaczków że głowa mała. ( ͡° ͜ʖ ͡°) U Farbarowicza urzekła mnie jego nienawiść do religii mojżeszowej. Skrajny żydowski antysemityzm - cenna to rzecz.

    •  

      pokaż komentarz

      U reformowanych chyba nie trzeba się obrzezać.

      @CynicznyMarksista: ale to nie zapewnia paszportu :c

    •  

      pokaż komentarz

      ale to nie zapewnia paszportu

      @Kjedne: Promowanie Izraela i walka z antysemityzmem już tak. Rach ciach i znajdziemy ci Żydowskiego przodka.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie znam jego historii ale taka arytmetyka według niektórych Żydów miała cel taki by uratować innych.
      @CynicznyMarksista: Jak nie znasz podstawowych źródeł z epoki to nie mamy o czym dyskutować. Emanuela Ringelbluma i Calka Perechodnika jako osoba która wyżej identyfikowała się z żydostwem powinieneś znać na wyrywki. Ale już pokazałeś w dyskusji, że jesteś tylko mocno niedouczonym filosemitą. Z mojej strony koniec dyskusji - rzeczowa dyskusja nie jest możliwa przy takiej dysproporcji wiedzy o podstawowych faktach. I proszę nie wołaj mnie więcej.

    •  

      pokaż komentarz

      Promowanie Izraela i walka z antysemityzmem już tak. Rach ciach i znajdziemy ci Żydowskiego przodka.

      @CynicznyMarksista: A, to ty taki Zyd jesteś- lis farbowany :D
      Długo szukałes tego swojego przodka? A jak nie znalazłeś to sobie wybrałeś tego z ładnym nazwiskiem? Niech zgadne, Goldbaum czy Rubinstein :D

    •  

      pokaż komentarz

      Emanuela Ringelbluma i Calka Perechodnika jako osoba która wyżej identyfikowała się z żydostwem powinieneś znać na wyrywki

      @ToNieOn: No tak bo Żydostwo to jedynie zagłada. Xd

      Czemu ci dwaj panowie mieli by mnie interesować?

      pokazałeś w dyskusji, że jesteś tylko mocno niedouczonym filosemitą

      @ToNieOn: No załóżmy że mamy jeden, gdzie mamy dwa?

    •  

      pokaż komentarz

      @precz_z_komunia: Czemu miałoby mi to przeszkadzać? Żydzi to żmijowe plemię, po za tym lewaki to najwięksi antysemici.

    •  

      pokaż komentarz

      @precz_z_komunia: Ty nawet antysemita nie jesteś, ale lubisz dobrze zjeść. W sumie fajny gość i lubimy to samo.

    •  

      pokaż komentarz

      @Wyrelworelowany: @senkjuwerymacz: Podpinam się pod prośbę o dane. Spis powszechny z 1931 wskazywał chyba na ok. 30% niepolskojęzycznych Żydów, ale nie jestem pewien.

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista:

      Żydzi po wkroczeniu sowieckiej armii pokazali Polakom wszystko to, przed czym ostrzegał Dmowski

      @winylove: Tzn ilu ich było?
      Niedouczony jesteś? 70-80%. Ponad połowę sowieckiego aparatu represji stanowili Żydzi.

    •  

      pokaż komentarz

      @precz_z_komunia a kto nie był antysemitą w tamtych czasach? XD

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista ej...

      Ale wiesz że po stronie przeciwnej targowicy też byli księża? xD

      Może jeszcze powiesz, że Watykan nie chciał uznać polskiej niepodległości?

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista: Zniszczyli Cię merytorycznie i słusznie nazwali dzbanem, a Ty dalej brniesz w zaparte. Patrząc na takich jak Ty, żałuję czasem, że w avatarze na wykopie nie ma skanów dowodów osobistych - pod własnym nazwiskiem pewnie wolałbyś się nie podpisywać pod takimi treściami, jak większość trolli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      A trollować też trzeba umieć, natomiast Ty po prostu wystawiasz się na pośmiewisko, a nie panujesz nad sytuacją (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

    •  

      pokaż komentarz

      @precz_z_komunia: Z tego wynika ze chce zeby Polacy rzadzili w swom panstwie takze fianansowo. Jestes przeciwny temu ?

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista: "Polacy po wkroczeniu niemieckiej armii pokazali Żydom swoje prawdziwe oblicze."
      Pokaż mi taka brame powitalną ze strony Polaków.

      źródło: bramypowitalnewp1.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @precz_z_komunia: przecież to nic nowego. Dmowski, bożyszcze prawicy to antysemita i właściwie to dlatego go lubią.

    •  

      pokaż komentarz

      @mikeeho

      Dziwnym zbiegiem okoliczności żydami okazywali się też działacze i wszelcy funkcyjni bonzowie w powojennej Polsce,

      Nawet jeśli to prawda, to ciężko znaleźć rodowitego Polaka bez przynajmniej kilku procent krwi Aszkenazyjskiej.

      Szukajcie a znajdziecie

    •  

      pokaż komentarz

      Dmowski to antysemita,

      @precz_z_komunia: Dmowski to nie antysemita tylko nie-semita i pro-polakita. I dlatego jeszcze antygermanita i antyczechita i antylitwinita i antyukrainita.

      Między Polakami oraz Żydami w II RP był obiektywnie konflikt gospodarczo-etniczny, a według waszej lewacko-syjonistycznej idiotycznej definicji każdy, kto wybiera stronę własnej grupy etnicznej w opozycji o interesu Żydów = antysemita.

    •  

      pokaż komentarz

      Pokaż mi taka brame powitalną ze strony Polaków.

      @Why_Duck: Jedwabne, coś ci to mówi wykopu( ͡° ͜ʖ ͡°)?

    •  

      pokaż komentarz

      Zniszczyli Cię merytorycznie i

      @bodziodestruktor: No ciekawe kto, jakieś fragmenty.

      dzbanem

      @bodziodestruktor: Jesteś wykopkiem to cię usprawiedliwia, ale używanie argumentów ad personam dysklasyfikuje oponenta...

    •  

      pokaż komentarz

      Może jeszcze powiesz, że Watykan nie chciał uznać polskiej niepodległości?

      @KakaowyTaboret: No właśnie nie chciał.

      Xddd

      źródło: wykop.pl

    •  

      pokaż komentarz

      70-80%

      @winylove: Ponad 70 procent Żydów cieszyło się że Związek radziecki zajął polskie terytoria? Jakieś źródło? Czy jesteś niedouczony panie argumentum ad personam?

      u represji stanowili Żydzi

      @winylove: No szczególnie po czystkach.

      Xd

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista: Czy w Jedwabnem była zrobiona ekshumacja i kompleksowo zbadane wszystko?

    •  

      pokaż komentarz

      ekshumacja

      @Why_Duck: Tak.

      kompleksowo zbadane wszystko?

      @Why_Duck: Dwa duże tomy ipn'u odpowiedzą na twoje pytania.

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista: Ale ja z Tobą nie dyskutuję, stwierdzam tylko co wynika z poprzednich postów, koledzy wyżej Ci wymieniali konkretne argumenty, a Ty dalej rżniesz głupa. Nie spodziewaj się, że ktokolwiek będzie Cię traktował poważnie.

    •  

      pokaż komentarz

      wyżej Ci wymieniali konkretne argumenty, a

      @bodziodestruktor: No może jakiś przykład?

      Stawianiem tez bez pokrycia robi z ciebie matołka.

      traktował poważnie

      @bodziodestruktor: Że niby na opiniach wykopków mi zależy? Xd

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista xdd przecież ta grafika to kłamstwo i manipulacja xd

      Ogólnie cała grafika ma tyle prawdy co w zdaniu o uznaniu niepodległości xd.

      Poniżej słowa papaja z 15 XI 1918. Data wysłania depeszy o odrodzeniu Polski to 16 XI- czyli orędzie papieża było wystosowane zanim Europa się dowiedziała o odrodzeniu Polski.

      My najgorętsze składamy życzenia, aby Polska – odzyskawszy swoją pełną niezawisłość – mogła jak najrychlej w zespole państw zająć przynależne jej miejsce

      W roku 1917 papież Benedykt XV apelował o spełnienie zadań narodów bałkańskich, Ormian i danie Polakom Niepodleglosci.

      Jak wyglądały te naciski państw zachodnich? I te 6 miesięcy brzmi tak strasznie... Francji i Wielkiej Brytanii zajęło to 5 miesięcy.

      Masz jakiś dowód, że Watykan nie chciał uznać niepodległości oprócz tego obrazka?

    •  

      pokaż komentarz

      Antysemityzm to nie jest matematyka gdzie -1+1 równo się 0

      @CynicznyMarksista: Może nas uświadomisz zatem czym jest antysemityzm?

    •  

      pokaż komentarz

      Nie, to był realista, który widział, że Żydzi nie szanują polskiego państwa w którym żyją, nie utożsamiają się z Polską, nie asymilują się (80-85% Żydów mieszkających w Polsce nie znało i nie posługiwało się językiem polskim)- co powoduje że takie państwo jest słabsze, podatne na obce wpływy i agenturę. A wrogów mieliśmy po obu stronach.

      Dla Dmowskiego nie do końca ważna była narodowość, wyznanie czy kolor skóry- dla niego głównym wyznacznikiem był stosunek danego delikwenta do Polski. Trudno zatem oczekiwac żeby często wrogich państwu polskiemu Żydów całował po rękach.

      Reasumując: Dmowski wcale nie był antysemitą, za to ty jak najbardziej jesteś bezmyślnym dzbanem.

      @senkjuwerymacz: Podsumowując: Dmowski był antysemitą, i ty jesteś antysemitą, i dzbanem. Jak i wykopki. Środowiska zgromadzone wokół niego, z powodu antysemityzmu, zamordowały prezydenta. Protestujący mają rację - stawianie takim typom pomników to wstyd.

    •  

      pokaż komentarz

      @senkjuwerymacz: u ciebie za to nie bardzo, bo masz wyraźne braki w tym względzie

    •  

      pokaż komentarz

      @Megawoman: Jesteś klasycznym przykładem na to, że dzisiaj antysemitą nie jest ten, kto naprawdę jest antysemitą, tylko ten, kto tak zostanie nazwany przez byle kogo z powodu byle czego.

      To tak jak z faszystami, dziś każdy może zostać nazwany faszystą, z dowolnego powodu, najczęstszym jest "bo mi się nie podoba to co mówisz" :D

    •  

      pokaż komentarz

      @senkjuwerymacz: ale ty jesteś antysemitą, jak i Dmowski był, to są fakty. Wynika to i z wszelkich źródeł o Dmowskim, a co do Ciebie - bezpośrednio z Twoich komentarzy. Więc raczej dowodzisz, sam przeciwko sobie, tego, że "jest antysemitą ten, kto naprawdę jest antysemitą". Gratuluję.
      Prawdziwy megamózg.

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista: Osobo mało inteligentna, jako że lituję się czasem nad takimi jak ty, to przedstawię ci te twoje "fakty".
      1) Konstytucja 3 Maja BYŁA zamachem stanu sensu stricto, ponieważ została uchwalona nielegalnie. Bez kworum, podczas nieobecności jej przeciwników. Jej inicjatorzy chcieli ratować RP. Ok, ale nie zmienia to faktu, że zrobili to NIELEGALNIE w sensie prawnym.
      2)Targowica i Konstytucja 3 Maja znowu. Projekt opracowała Deputacja, działającą pod przewodnictwem katolickiego biskupa. Wśród 14 sygnatariuszy byli: zwierzchnik komandorii zakonu maltańskiego Sapieha, biskup Kossakowski, zwierzchnik komandorii zakonu maltańskiego Szydłowski, a król przysięgę złożył na ręce biskupa Turskiego, po czym wszyscy udali się do katedry na mszę dziękczynną. Jednym z głównych twórców samego dokumentu był Hugo Kołłątaj, czyli katolicki duchowny.
      3) To, że Kościół potępiał powstania z góry skazane na porażkę to chyba dobrze, nie? Co nie zmienia faktu, że setki, jeśli nie tysiące duchownych katolickich brało w nich udział, bądź pomagało w ich prowadzeniu, za co czasem płacili najwyższą cenę.
      4) Co do 1919 roku, to przypominam, że Stolica Apostolska nie odwołała swojego przedstawiciela z Warszawy jako jedna z niewielu nawet w lecie 1920 roku, a w 1945 jako jedna z zaledwie 3 państw nie przestała uznawać Rządu RP na uchodźstwie. Nie mówiąc już o tym, że to zwykła konfabulacja bo polski rząd został uznany przez Radę Najwyższą Mocarstw Sprzymierzonych dopiero w drugiej połowie lutego 1919 roku i Watykan uznał niepodległość Polski miesiąc później.
      5) Jaki konkordat, skoro nie istnieje już państwo, z którym został podpisany? Nie mówiąc już o tym, że to kolejna bzdura, bo biskupi dalej byli biskupami, a nawet przynajmniej dwa razy zebrali się na konferencji episkopatu.
      6) Rok 1950 faktycznie jest trudny do obrony, co nie zmienia faktu, że: porozumienie zostało podpisane pod wpływem represji; duchowieństwo było w tej kwestii podzielone; papież otwarcie je skrytykował i był mu przeciwny.
      6) Tak niektórzy księża współpracowali z SB. Tak jak przedstawiciele wszystkich innych zawodów. No i?
      Ostatnie to już bujda na resorach.

    •  

      pokaż komentarz

      a co do Ciebie - bezpośrednio z Twoich komentarzy.

      @Megawoman: Podaj konkretny cytat, który o tym świadczy.

    •  

      pokaż komentarz

      Jej inicjatorzy chcieli ratować RP. Ok, ale nie zmienia to faktu, że zrobili to NIELEGALNIE w sensie prawnym.

      @Danielo84: No to kościół nie chciał ratować Polski?

      Targowica i Konstytucja 3 Maja znowu. Projekt opracowała Deputacja, działającą pod przewodnictwem katolickiego biskupa. Wśród 14 sygnatariuszy byli: zwierzchnik komandorii zakonu maltańskiego Sapieha, biskup Kossakowski, zwierzchnik komandorii zakonu maltańskiego Szydłowski, a król przysięgę złożył na ręce biskupa Turskiego, po czym wszyscy udali się do katedry na mszę dziękczynną. Jednym z głównych twórców samego dokumentu był Hugo Kołłątaj, czyli katolicki duchowny.

      @Danielo84: No zgadzasz się ze mną?

      To, że Kościół potępiał powstania z góry skazane na porażkę to chyba dobrze, nie?

      @Danielo84: No zajebiście( ͡° ͜ʖ ͡°)

      jeśli nie tysiące duchownych katolickich brało w nich udział

      @Danielo84: No i? To czemu brali udział skoro były z góry skazane na porażkę?

      Watykan uznał niepodległość Polski miesiąc później

      @Danielo84: Nie spieszyło im się( ͡° ͜ʖ ͡°)

      1945 jako jedna z zaledwie 3 państw nie przestała uznawać Rządu RP na uchodźstwie

      @Danielo84: Ale Reichskonkordat zawarli( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Rok 1950 faktycznie jest trudny do obrony

      @Danielo84: xd

      Osobo mało inteligentna

      @Danielo84: Witam a ja Cyniczny Marksista jestem. No normalnie zaorałeś mnie. xd

      Ostatnie to już bujda na resorach

      @Danielo84: No komisja majątkowa działała bez zarzutów( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Pocieszny jesteś.

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista: Ok, teraz już widzę, że wystarczyłyby trzy pierwsze słowa mojej wypowiedzi. Mogłem na tym skończyć. Znowu przeceniłem intelektualne zdolności kogoś w necie. Nihil novi ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      Ok, teraz już widzę, że wystarczyłyby trzy pierwsze słowa mojej wypowiedzi

      @Danielo84: Jak się nie ma argumentów tylko ad personam to właśnie tak wyglądają dyskusje.

      wystarczyłyby trzy pierwsze słowa mojej wypowiedzi

      @Danielo84: Dokonałeś projekcji wykopku roztropku.

    •  

      pokaż komentarz

      No komisja majątkowa działała bez zarzutów( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @CynicznyMarksista: Zdaje się że to nie była komisja stricte koscielna tylko państwowa. To urzędnicy państwowi decydowali czy i co oddać / zwrócić w zamian za zagarnięte mienie przez PRL.
      Do kogo masz zatem pretensje że ta komisja działała źle?

      Ty naprawdę jesteś osobą mało inteligentną, chyba powinieneś się z tym już oswoić :)

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista:Argumenty były, tyle że do żadnego się tak naprawdę nie odniosłeś.

    •  

      pokaż komentarz

      Argumenty były, tyle że do żadnego się tak naprawdę nie odniosłeś

      @Danielo84: Widzę że masz jakaś własną rzeczywistość( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista: No tak, świetne argumenty, uważaj, absolutna petarda: "No zajebiście"; "xD".
      Przekonałem cię? (ʘ‿ʘ)

    •  

      pokaż komentarz

      @Vismir wcale nie chodzi o krew bo jak Tuwim napisał ' jedna jucha' lecieć będzie ani o kolor skóry. Poprosru nie dawać wypierać swoich interesów wpływom które chcą działać tylko na twoją szkodę ku swoim korzyściom.nikt nie poluje na ludzi koleś.

    •  

      pokaż komentarz

      @CynicznyMarksista xddd

      Czyli nadal uważasz że Watykan nie chciał polskiej niepodległości. Więc co z wypowiedzią papaja z 15 listopada, działaniem na rzecz polskiej niepodległości? I wskaż proszę te naciski Państw Zachodnich?

    •  

      pokaż komentarz

      @mikeeho: Jakie "2/3 ubecji"? Według ustaleń IPN (Krzysztofa Szwagrzyka) w latach 1944-1954 w całym UB w Polsce, rdzenni Polacy (pochodzący z katolickich rodzin) stanowili 97% funkcjonariuszy wszystkich szczebli razem wziętych. I że o ile bezpośrednio po wojnie wielu (bodaj większość) z nich w ankietach osobowych jako wyznanie podawała rzymskokatolickie, o tyle dość szybko (ok. 1946-1947) to się zaczęło zmieniać i zaczęli deklarować bezwyznaniowość. Bo nie chcieli być utożsamiani z "reakcyjnym" klerem.
      Odnośnie Żydów w polskiej bezpiece, to o ile na kierowniczych stanowiskach, zwłaszcza w centrali MBP w Warszawie, faktycznie było ich nawet ponad 30%, o tyle obsada terenowych placówek bezpieki wyglądała już całkiem inaczej pod tym względem. Było to związane w dużej mierze z tym, że na kierowniczych stanowiskach w bezpiece potrzeba było ludzi inteligentnych i wykształconych, a jednocześnie pewnych politycznie. A bardzo niewielu Polaków spełniało wszystkie te wymagania jednocześnie. Po prostu, komunistów było wśród inteligentów polskiego pochodzenia bardzo niewielu (do wyjątków należeli Stanisław Skrzeszewski, Marian Spychalski, Marian Naszkowski, Wanda Wasilewska i Czesław Skoniecki). Komuniści polskiego pochodzenia wywodzili się głównie z chłopskich i robotniczych rodzin i byli przeważnie po kilku klasach podstawówki. Tymczasem wśród komunistów żydowskiego pochodzenia było o wiele więcej inteligentów.
      Gdy przejrzy się życiorysy wysokich rangą funkcjonariuszy UB i MBP żydowskiego pochodzenia, to wyjdzie, że wielu z nich to byli ludzie dobrze wykształceni (np. Julia Brystiger była doktorem historii). Podczas gdy rdzenni Polacy pełniący podobne funkcje w bezpiece (i w partii) to ludzie niewykształceni. Z tego samego powodu również w komunistycznej prasie i wymiarze sprawiedliwości było pełno ludzi o żydowskim pochodzeniu - oni byli po prostu wykształceni i kompetentni, w przeciwieństwie do komunistów polskiego pochodzenia. Ogólnie, nie kierowano się kluczem etnicznym, tylko kluczem wykształcenia, a także zaangażowania i politycznej pewności. Oczywiście, nieraz dochodziło do rywalizacji między poszczególnymi funkcjonariuszami i ich grupami. Tak samo było we władzach partyjnych, zwłaszcza po śmierci Bieruta w marcu 1956.

      Stąd też podział, o którym w 1962 pisał w paryskiej "Kulturze" Witold Jedlicki w tekście "Chamy i Żydy". Podział na tzw. natolińczyków i puławian w KC PZPR. Natolińczycy byli z pochodzenia Polakami, a przy tym niewykształconymi chłopami lub robotnikami. Puławianie byli inteligentami, często żydowskiego pochodzenia. Więc puławianie nazywali natolińczyków chamami, a natolińczycy nazywali puławian Żydami. Mimo że w istocie konflikt między nimi był raczej klasowy niż etniczny.

      W literaturze przedmiotu nie brakuje publikacji poruszających temat natolińczyków i puławian i konfliktu między nimi. Są również publikacje poruszające temat konfliktów oficerów UB żydowskiego pochodzenia z Mieczysławem Moczarem (osławionym żydożercą) i jego stronnikami. W 1968 to właśnie Moczar wraz ze swoją frakcją "partyzantów" z KC PZPR zainicjował antyżydowską kampanię i masowe wyrzucanie Żydów z pracy.

      Oczywiście, zaciekłym i fanatycznym antysemitom jak tym z "Naszego Dziennika", "Warszawskiej Gazety", "Polski Niepodległej" czy pism Leszka Bubla, nie chce się ani weryfikować faktów, ani przeglądać życiorysów poszczególnych działaczy komunistycznych (i niekomunistycznych), ani wyciągać z tego wniosków, bo najłatwiej jest im snuć teorie spiskowe o podłych Żydach chcących zniszczyć łacińską i chrześcijańską cywilizację poprzez tworzenie bolszewizmu itd.
      Bierut, pochodzący z polskiej katolickiej rodziny, był po podstawówce. A jego dwaj najbliżsi współpracownicy, Berman i Minc, pochodzący z żydowskich rodzin, mieli wyższe wykształcenie (Minc miał nawet doktorat).

      A odnośnie sędziów i prokuratorów z okresu stalinizmu, to nie brakowało wśród nich ludzi o AK-owskiej przeszłości. Pierwsze z brzegu przykłady - Czesław Gęborski, Mieczysław Widaj, Jan Kryckowian i Czesław Łapiński - oficerowie AK, którzy po wojnie zostali sądowymi mordercami na usługach komunistycznych władz. Z nich, Widaj cieszył się szczególnie złą sławą. A Hryckowian i Łapiński skazali na śmierć rotmistrza Pileckiego.
      A także Stanisław Zarako-Zarakowski, przed wojną związany z Obozem Wielkiej Polski, uczestnik wojny obronnej 1939, który po wojnie został naczelnym prokuratorem wojskowym i jednym z symboli sądowego bezprawia polskiego stalinizmu.
      Adam Gajewski, przedwojenny absolwent KUL i oficer WP, po wojnie skazał na śmierć "Inkę" i "Zagończyka". Wiktor Suchocki, który sporządził akt oskarżenia wobec "Inki" i był obecny przy jej egzekucji, to przedwojenny podoficer zawodowy WP i również uczestnik wojny obronnej 1939.

    •  

      pokaż komentarz

      @mikeeho: c.d. (bo wyskoczył mi komunikat "Treść za długa").

      Na tych i na innych przykładach widać, że często ludzie o ładnej, wydawałoby się, przeszłości, nieraz zostają łotrami. Zresztą, co tu dużo mówić - Stalin był alumnem seminarium duchownego i dopiero na piątym roku został wyrzucony, zresztą za nieprzystąpienie do egzaminu. Jego współpracownik Anastas Mikojan też był w seminarium duchownym. Bierut był ministrantem, a Aleksander Zawadzki w 1920 walczył w szeregach WP przeciw Armii Czerwonej, podobnie jak Michał Żymierski-Rola i Zygmunt Berling. A każdy z nich odegrał po wojnie wybitną rolę w "utrwalaniu władzy ludowej".
      W UB też zdarzali się byli AK-owcy, choć było ich tam oczywiście znacznie mniej niż czerwonoarmistów, AL-owców i żołnierzy armii Berlinga.

      W II RP mieszkało ponad 3 miliony Żydów. Ilu z nich zaangażowało się w ruch komunistyczny, a po wojnie w "utrwalanie władzy ludowej"?
      Wielu polskich Żydów, którzy przeżyli okupację, po wojnie wyjechało na Zachód albo do Palestyny, i nie chciało mieć z komunizmem nic wspólnego.

  •  

    pokaż komentarz

    Tęczowy świrek próbuje zaistnieć :)

  •  

    pokaż komentarz

    jakby wzniesli pomnik kolorowego fallusa albo cipuchy to by bylo ok.. nie zwracac uwagi na durniów i robić swoje..

  •  

    pokaż komentarz

    Co ci ludzie mają z tym antysemityzmem?
    Jakoś nie słyszę o antywietnamiźmie, antyindianiźmie, antyburkina-fasoczyźmie, antybrazyliźmie, antymeksykaniźmie, antyamerykaniźmie lub antychiliźmie choć być może Roman Dmowski należał do której z tych grup. Należy zadać sobie pytanie dlaczego to akurat tylko antysemityzm ma wykluczać możliwość stawiania pomników post mortem? Dziwne i nielogiczne.

    •  

      pokaż komentarz

      @Amadek: Na antysemityzmie można zrobić niezły piniondz :)

    •  

      pokaż komentarz

      @Amadek A jeszcze są Antyle. To moze antyantylizm.

    •  

      pokaż komentarz

      @Amadek: Już wyjaśniam, skąd takie przekonanie - otóż inne uprzedzenia na tle narodowościowym nie wiążą się z takimi obsesjami i teoriami spiskowymi jak uprzedzenia wobec Żydów.
      O ile np. w internecie jest mnóstwo "list Żydów o zmienionych nazwiskach", którzy to Żydzi mają jakoby niszczyć i zniewalać Polskę, psuć polską kulturę itd., o tyle jakoś nie ma list Wietnamczyków o zmienionych nazwiskach, list Brazylijczyków o zmienionych nazwiskach, list Meksykanów/Chilijczyków/Niemców itd. o zmienionych nazwiskach.
      Nawet jeśli ktoś na świecie nie lubi Amerykanów, Wietnamczyków, Brazylijczyków, Japończyków, Rosjan, Ukraińców, Polaków czy Anglików, to na ogół nie zajmuje się nimi i nie angażuje aż tak silnych emocji w ich nielubienie (no, może poza Koreańczykami i Chińczykami pamiętającymi Japończykom zbrodniczą okupację). Bo na temat tych narodów nie powstały teorie spiskowe.

      Żydów oskarżono o popełnianie rytualnych morderstw na dzieciach, uknucie złowrogiego światowego spisku mającego na celu zniszczenie cywilizacji, przejęcie władzy na światem i wprowadzenie kultu szatana itd. - a innych narodów jakoś o to nie oskarżono. O ile powstały "Protokoły Mędrców Syjonu" i były rozpowszechniane i tłumaczone, o tyle nie powstały np. "Protokoły Mędrców Polonii", "Protokoły Mędrców Germanii", "Protokoły Mędrców Brytanii" itd.

      Często można się spotkać z przypisywaniem oponentom żydowskich korzeni czy wprost bycia Żydem - natomiast jakoś nie widać, żeby równie chętnie i często ktoś przypisywał nielubianemu przez siebie człowiekowi korzenie wietnamskie, indiańskie, chilijskie, brazylijskie, amerykańskie itd.
      Na pewno znaczenie ma tu również fakt, że w odróżnieniu od Wietnamczyków, Amerykanów i innych narodów, Żydzi bardzo długo nie mieli własnego państwa i tworzyli diasporę. A także fakt, że dla samych Żydów i dla innych, judaizm jako religia był i jest bardzo ściśle powiązany z narodowością i tożsamością, co jest dosyć unikalne w skali świata.
      Ogólnie, na temat praktycznie żadnego narodu na świecie nie powstało tyle mitów i stereotypów, ile na temat Żydów.

      Nawet ludzie bardzo nielubiący Polaków nie twierdzą, że Polacy uknuli złowrogi światowy spisek, popełniają rytualne morderstwa, szykują się do wprowadzenia światowego kultu szatana i pod zmienionymi nazwiskami opanowali Kanadę, USA, Izrael, Chile, Brazylię, Niemcy, W. Brytanię czy inne państwo, i nie doszukują się u swoich oponentów polskich korzeni.

      Zauważ, że uprzedzenia wobec Żydów zwykle mają całkiem inne podłoże i charakter niż uprzedzenia wobec Cyganów chociażby. Cyganów, jak bardzo ludzie by ich nie lubili, jednak nie oskarżano o to, o co oskarżano Żydów. "Protokoły Mędrców Cygaństwa" - wyobrażasz sobie coś takiego? :))

      Czy teraz rozumiesz, "co ludzie mają z tym antysemityzmem"?

      Nie twierdzę przy tym, że Żydzi zawsze byli niewinnymi ofiarami, tylko wyjaśniam genezę omawianego przekonania na temat antysemityzmu.

      Owszem, po II wojnie światowej temat antysemityzmu zaczął budzić naprawdę skrajne emocje, i nieraz zaczęto widzieć antysemityzm tam, gdzie go nie ma, wyolbrzymiać jego skalę, a nawet kłamliwie łączyć każdy rodzaj antysemityzmu z rasizmem i nazizmem. Z jednej skrajności ludzie popadli w drugą. Mimo że ofiarami ludobójstw padało w historii wiele narodów i grup etnicznych i wyznaniowych (np. Ormianie, Kurdowie, Jazydzi, Nama, Herero, Polacy, Uzbecy, Kazachowie, Ukraińcy), to nieraz spotyka się stwierdzenie, że zagłada Żydów była czymś wyjątkowym i jedynym w swoim rodzaju.

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: Dziękuje za wypowiedź. Podnosisz poziom Wykopu.
      Myślę, że w pierwszej kolejności należy zacząć rozmawiać o faktach bo fakty są niezaprzeczalne i nie podlegają dyskusji gdyż są częścią rzeczywistości a nie jej interpretacją. Czy opublikowanie nazwisk żydów którzy zmienili nazwiska na polskobrzmiące i piastują wysokie stanowiska jest antysemickie? W swej istocie nie, gdyż zmiana nazwisko to fakt. Należy więc od takich aktywistów LBGTQWERTY którzy zbierają podpisy przeciw postawieniu pomnika żądać przedstawienia uzasadnienia w postaci faktów a nie samego oskarżenia o antysemityzm/antywietnamizm/antypolonizm/itd...

      Mimo wszystko dalej nie widzę logicznego związku opartego na faktach między wyznawanym antysemityzmem a stawieniem pomnika:)

  •  

    pokaż komentarz

    Rasowy cymbał.

    źródło: archiwumosiatynskiego.pl

1 2 3 4 5 6 7 ... 10 11 następna