@bombastick: rząd Tuska zrobiłby dokładnie to samo co pisiory, to jedna banda

@razdwatrzybabajagapatrzy:weź nam tu przypomnij jak Tusk zamrazał ceny w roku wyborczym

@bombastick: A kto podpisał pakiet klimatyczny i zgodził się na kary za co2? Właśnie Tusk wiec ceny prądu będą rosły bonelektrownie będą płaciły kary

A kto podpisał pakiet klimatyczny

@wiktorplock: Lech Kaczyński - nie musisz dziękować

@wiktorplock: o jakich karach ty piszesz

@bombastick: a umiesz czytać ze zrozumieniem ?

@h225m: tak umiem pakiet klimatyczny podpisał prezydent na szczycie UE w 2007 w czym ci jeszcze mogę pomoc

@bombastick: @razdwatrzybabajagapatrzy: Platforma was tak nie wyruchała, jak wyrucha was PiS

@bombastick: macie zryte berety, pisowsko platfusowe berety, czytajcie ze zrozumieniem

@bombastick: kłóćcie się dalej, to nie będziecie mieli czasu, żeby przerwać to dymanie

@bombastick:

Czy jest na sali ktoś kto wskaże chociaż 1 rzecz która nie drożeje po podwyżce energii elektrycznej lub paliw.

Głupie pisiory nie wiedzą, że nawet modlitwa podróżuje u księdza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@wiktorplock: https://www.rp.pl/artykul/690642-Pakt-klimatyczny---porazka-Donalda-Tuska.html

@bombastick: NIe kłamiemy
https://www.rp.pl/artykul/690642-Pakt-klimatyczny---porazka-Donalda-Tuska.html

@Edek_Niemiec: Jak zwykle łżesz jak sabaka.
Słowa L. Kaczyńskiego z konferencji prasowej 9 marca 2007 po zakończeniu posiedzenia Rady Europejskiej: "Jesteśmy po kolejnym szczycie Unii Europejskiej, który był związany z projektami dotyczącymi zmian klimatycznych. W tym zakresie, posiedzenie to miało charakter przełomowy. Nie kryję, że Polska dążyła wszelkimi siłami, żeby porozumienie zostało zawarte, bo nie była to sprawa łatwa. Dlaczego to poparliśmy, to rozwiązanie klimatyczne? Dlatego, że jak mówiłem na początku, Polsce zależało bardzo, żeby ten szczyt zakończył się sukcesem. Przyjęcie zasady niewiążącego charakteru pakietu klimatyczno-energetycznego byłoby porażką i kolejnym dowodem na niemoc UE. Wchodziły też w grę inne elementy o charakterze politycznym - chodzi o nasze stosunki bilateralne. W tym zakresie nasz cel został osiągnięty".

tutaj zrodło

@bombastick

Będzie wina Tuska. Dziękuję z uwagę
Co przez 8 lat zrobił w sprawie elektrowni atomowej?

@niebieski_bajtel: Przekaz dnia dostałeś? Poseł PiS, były wiceminister spraw zagranicznych Krzysztof Szczerski dowodził, że gdy porówna się zapisy pakietu klimatyczno-energetycznego z 2007 roku, który do dalszych negocjacji dostał rząd Tuska, to był to "pakiet bezpieczny".

"Bo miał bezpieczny dla Polski rok odniesienia, był elastyczny i rozwojowy, bo zakładał, że każdy kraj będzie miał prawo do tego, by indywidualnie określić dla potrzeb swojej gospodarki elementy, które do pakietu włoży, a także był on czasowy i warunkowy" - powiedział Szczerski.

Dodał, że pakiet miał też być przejściowy i obowiązywać "do czasu kompleksowego porozumienia w sprawie redukcji emisji CO2 po 2012 roku". "A to leżało w rękach Polski, bo to Polska organizowała szczyt klimatyczny w Poznaniu" - dodał poseł PiS.

Według Szczerskiego rząd Tuska popełnił "serię błędów", m.in. zgodził się na zły rok bazowy, doprowadził do klęski konferencji klimatycznej w Poznaniu oraz zgodził się na "usamodzielnienie się polityki klimatycznej", czyli powołanie w Komisji Europejskiej odrębnego komisarza ds. klimatu.

"To cała seria, które powodują, że dzisiaj mamy czynienia z paktem, który niszczy polskie możliwości rozwojowe" - uważa Szczerski.

Zaprzeczał też, by negocjacje ws. pakietu klimatyczno-energetycznego miały związek z negocjacjami dotyczącymi tzw. Joaniny, czyli systemu dotyczącego sposobu podejmowania decyzji w UE.

W marcu 2007 r. - za rządów PiS i prezydentury Lecha Kaczyńskiego - na szczycie UE określono i zatwierdzono cele Unii w walce ze zmianami klimatu. Ówczesne ustalenia stały się podstawą do negocjacji i opracowania pakietu klimatyczno-energetycznego. Pakiet ten został następnie zatwierdzony pod koniec 2008 r., gdy rządy sprawowała już ekipa PO-PSL.

Unijne porozumienie klimatyczne z 2008 roku nakazuje państwom członkowskim osiągnięcie w 2020 roku tzw. "celu 3x20" - czyli redukcji o 20 proc. emisji CO2, zwiększenie o 20 proc. efektywności energetycznej i 20 proc. udziału energii uzyskanej z odnawialnych źródeł w całej produkcji energii.

Przeciwnicy pakietu klimatycznego wskazują, że jest on szkodliwy dla polskiej gospodarki, ponieważ przez konieczność redukcji CO2 wpływa na nasz sektor energetyczny, który jest głównie oparty na węglu.

Przekaz dnia dostałeś? Poseł PiS, były wiceminister spraw zagranicznych Krzysztof Szczerski dowodził

@Edek_Niemiec: Qrwa, jaki przekaz dnia?? Napisałem cytat z oficjalnego zródła ówczesnego Prezydenta (Lecha Kaczyńskiego) ,a Ty mi z jakąś opinią Szczerskiego wyskakujesz, który łże żeby wybielić Kaczyńskiego!!

@niebieski_bajtel: Czy Tusk renegocjował kwoty roku bazowego? Tak niestety. I to jest przyczyną naszego nieszczęścia.

@Edek_Niemiec: Przeczytaj jakie liczby "wynegocjował" L. Kaczyński?? Dopiero potem otwieraj dziób.

@niebieski_bajtel:

źródło: Adjustments.plist

@https://www.rp.pl/artykul/690642-Pakt-klimatyczny---porazka-Donalda-Tuska.html

@bombastick: Chyba cis ci się pomyliło !!! Tyle w was nienawiści do PIS liberało-komuchy ze aż kłamiecie w oczy https://www.rp.pl/artykul/690642-Pakt-klimatyczny---porazka-Donalda-Tuska.html

@wiktorplock: pakt klimatyczny podpisał Lech Kaczyński w 2007 roku coś się nie zgadza?

@Edek_Niemiec: Jak zwykle łżesz jak sabaka.

@niebieski_bajtel: skąd te oskarżenia wobec sabaki?

@wiktorplock: Pakiet klimatyczny i kary za co2 to rzecz bardzo potrzebna. Nie wiem czy słyszałeś o terminie globalne ocieplenie a jeśli nie to sobie sprawdź. Tylko proszę nie kompromituj się i nie pisz nic w stylu ze to kłamstwo wprowadzone przez wielkie korporacje żebyś musiał więcej płacić za prąd...

@wiktorplock: Doradca Szyszko i pismak "niezależnej" xD Że też Rzepa wpuściła takie coś na swoje łamy :/

@wiktorplock: A kto wymyślił prawa fizyki i wybrał tak małą planetę do zamieszkania?

@michal__q: Wsadzasz kij w mrowisko na tym portalu bo nauka jest lewacka.

"Mój wyngiel jest ważniejszy niż ich środowisko. W moim kraju będę robił co chcę, najwyżej wybudujemy szklaną kopułę i sami będziemy sobie robić powietrze. Będzie czyściej."

@michal__q: Nie napisałem ze globalne ocieplenie to kłamstwo tylko ze to Tusk a nie Kaczyński przyjął nie korzystny dla polski pakiet klimatyczny przez który bardzo zdrożeje prąd.Chiny i USA trują na potęgę a my mamy płacić ogromne kary gdzie wiadomo ze nasza energia jest tylko na węglu bo nie mamy elektrowni jądrowych.Tusk jak zwykle zgadza się na wszystko co zaproponują Niemcy

@bombastick: Lech Kaczyński zgodził się na pakiet klimatyczny bo jesteśmy w uni europejskiej i nie mieliśmy wyjscia ale to menda Tusk jak był premierem pojechał negocjować i wynegocjował takie warunki ze później same PO nie wiedziało już jak go tłumaczyć.Synegocjował i podpisał!!!Cos się nie zgadza??? Teraz płac za coraz droższy prąd za guru Tuska

@wiktorplock: wiec uważasz że globalne ocieplenie to problem ale i tak masz wywalone na to i lepiej, żeby Polska i inne kraje olali temat, bo będziesz płacił więcej za prąd? Kosztem klimatu? Tak jak pisałem wyżej Chiny trują, ale to europejczycy od nich kupują więc gdyby emisje z telewizora, który hipotetycznie kupiłeś przenieść do Polski okazałoby się, że emitujemy dużo więcej niż Chiny. Druga sprawa, zweryfikuj sobie emisje per capita dla Chin i Polski i jak wyglada sytuacja dla tego wskaźnika.

@wiktorplock: Kolejna sprawa, co jeśli przekroczymy punkt krytyczny i nie będziemy w stanie powstrzymać coraz większych emisji bo uruchomi się dodatnie sprzężenie zwrotne. Wtedy będziemy zastanawiać się nie jak ograniczyć emisje do zera tylko jak zrobić żeby emisje były ujemne, koszty energii poszybują do góry. Kogo za to obwonisz? Tuska? Kaczyńskiego?

@michal__q: Co mnie to obchodzi Chiny USA i cała Europa Zachodnia co ma kasę i truje na potęgę niech się martwi a nie kraje które są biedne i jeszcze duszą naszą gospodarkę.Tusk działał nie raz sprzedanie z naszymi interesami i tym razem wynegocjował dla nas tragiczną w skutkach umowę którą od razu bez negocjacji przyjął.Nawet. Je negocjował podpisał co mi dali dlatego wzięli go do siebie na prezydenta uni bo to ich człowiek

@wiktorplock: To cię powinno obchodzić, ze Chiny, USA, Europa, Radom wszyscy dzielimy tą samą planetę, wiec wszyscy powinnismy grać do tej samej bramki w tej kwestii. Nie ważne czy jesteś biedny czy bogaty, jeśli dojdzie do uwolnienia zmagazynowanego metanu który będzie powodował kolejne uwolnienie ocieplając klimat to czy jesteś biedny czy bogaty tak samo będzie cię to dotyczyć. A gadanie w stylu „niech Chiny coś zrobią albo USA” to gadanie w stylu dzieci z podstawówki „a Kamil też miał trójkę z kartkówki!”.

@michal__q: To odstaw samochód jezdzij rowerem nie używaj prądu bo jest z węgla a twoi bogaci sąsiedzi w tym czasie będą jeździć Amerykancami z silnikami V8.... to jest to samo

@wiktorplock: A rzeczywiście no to chuj, jankesi są be to nic nie róbmy xD

@sicknature:

źródło: galeria.bankier.pl

Nie wiem czemu media nie walą w rząd za handel uprawnieniami do emisji CO2

@sicknature: A co rząd może zrobić z tymi uprawnieniami, poza sprzedawaniem ich?

@wiktor93: konfederacja w natarciu xD

@wiktor93: no tak, bo jak wyjdziemy to nagle na wszystko starczy. Lol xd

@wiktor93: Słyszałeś o brexicie kiedyś? Myślałem, że to wyleczyło już każdego entuzjastę polexitu xD

pokaż spoiler a bardziej słuszna nazwa to polend, a nie polexit ;)