Trump obcina amerykańską składkę na utrzymanie NATO, zapłaci za nich m.in Polska
Prezydent USA chce, by jego kraj płacił na Sojusz mniej więcej tyle, ile Niemcy. Brakujące pieniądze będą musieli znaleźć sojusznicy, w tym Polska.
xandra z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 134
Komentarze (134)
najstarsze
Ciekawe ile razy jeszcze przyda się ten wywiad... Powinno się zrobić transkrypcję, odlać w brązie i umieścić w parlamencie. Tak poza tym wyczuwam coraz większą frustrację Pana doktora, że jego przekaz jest wołaniem na puszczy.
@mikolaj-von-ventzlowski: Tak z ciekawości. Na jakiej podstawie uważasz, że sojusz nie ma w planach nas bronić?
@Maciejos00: "...a bo w '39....hurrdurr!!!"
Komentarz usunięty przez moderatora
@DzikiOrangutan: ostatnim razem jak podobny pogląd byl popularny skonczylo sie rozbiorami
@DzikiOrangutan: Kiedy w końcu tacy debile jak ty nauczą się myślenia analitycznego oraz pragmatyzmu?( ͡° ͜ʖ ͡°)
@DzikiOrangutan: xD Rosja wśród największych graczy.
Wiesz ze oni maja PKB na poziomie Włoch bodajże? Rosja już od dawna gospodarczo nie jest jednym z największych graczy. Maja atomówki, surowce i doskonale metody manipulacji w innych państwach ale to wszystko.
@DzikiOrangutan: Napaść na Polskę i jej okupacja, dla Hitlera była by ogromnym ciosem wizerunkowym a po drugie była by po prostu nieopłacalna ze względów finansowych. Okupacja Polski przy założeniu powstania ruchu oporu i akcji dywersyjnych, pochłonęła by miliardy z i tak już szczupłego budżetu NSDAP. Ładować masę
Swoją drogą przecież Trump krytykował Niemcy za to, że za mało płacą, bo są bliżej 1% PKB na obronność, niż wymaganych przez umowy NATO 2% PKB.
My się w wymaganej kwocie mieścimy i teraz mamy płacić więcej, żeby USA mogło własne wymagania łamać?
@El_Polaco: czemu my mamy płacić na to, jak rząd ostatnio stwierdził, że jesteśmy wojskiem komplementarnym do wojsk USA, czyli że po prostu nasze wojska są do nich dodatkiem?
To USA będą wszystkim zarządzać i może być nawet tak, że będą dowodzić naszymi wojskami, więc dlaczego
@Strzelec_Kurpiowski: właśnie dlatego. Nie mamy kompetencji w dowodzeniu, to je kupimy.
Amerykanie mają teraz na głowie Chińczyków, którzy zaczynają iść z nimi łeb w łeb, nie utrzymując przy tym kontyngentów i baz na całym świecie.
Raz, że są to koszta, dwa, że w wielu miejscach o obecność Amerykanów nie proszono, co generuje miliony #!$%@? ludzi w różnych lokacjach na globie. To się mści...
Osobiście, wolę zapłacić za usługę i z fakturą
Komentarz usunięty przez moderatora
@JohnnyFajf: w II wojnie światowej zginęło ponad 400 tys. amerykańskich żołnierzy - sporo jak na dosyłanie z daleka broni.
Komentarz usunięty przez moderatora
Dla USA jest obecnie o wiele
Natomiast rozklad Nato pozostawia EU bezbronna. Skonczy sie smieszkowanie na amerykanskim garbiu.