@alphabeta: Konfederacja już nie może powiedzieć, że przegrali, bo ich nie zapraszali
TVP, TVN czy Polsat są non stop
ciekawe jak to się przełoży na poparcie

@UFC_Jest_W_Dupie: o czym ty w ogole piszesz?

@alegoraco: chłopak się jeszcze na wyborach zawiesił, daj mu czas

ciekawe jak to się przełoży na poparcie

@UFC_Jest_W_Dupie: O, Pan Internet Explorer ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: i.redd.it

@UFC_Jest_W_Dupie jesteś w dupie obudź się kretynie

@UFC_Jest_W_Dupie: kiedy partia nie przysłała nowych instrukcji ale 60gr za wpis samo nie wpadnie.

@Turboknot: @rybeczka: @alegoraco: o co wam chodzi? Korwin i spółka przez 10 lat krzyczeli, że nie wygrywają, bo nie są pokazywani w telewizji. Teraz są prawie każdego dnia.

@UFC_Jest_W_Dupie: Kaczyński też stale p%%?#@$ił że ma pod górkę przez media. Klasyka u prawicy.

o co wam chodzi? Korwin i spółka przez 10 lat krzyczeli, że nie wygrywają, bo nie są pokazywani w telewizji. Teraz są prawie każdego dnia.

@UFC_Jest_W_Dupie: Bo trafili w końcu do Sejmu( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kaczyński też stale p#%%@$$ił że ma pod górkę przez media.

@precz_z_komunia: i założył swoje( ͡° ͜ʖ ͡°)

Klasyka u prawicy.

@precz_z_komunia: PiS i prawica xD

@UFC_Jest_W_Dupie: pozwól że ci wyjaśnię. Konfederacja nie była w mediach PRZED WYBORAMI. Teraz uwaga, możesz się zaskoczyć, jest już po wyborach, żadne zapraszanie nie zmieni wyników wyborów które już były. Taka kolej rzeczy

@Queltas: przed wyborami akurat w TVN byli bardzo często, teraz są jedynie w niedziele w kawa na ławę
nawet w Faktach ich przedstawiali w pozytywnym świetle

TVN byli bardzo często

@UFC_Jest_W_Dupie: udowodnij

@Queltas: dowodem jest to, że ich pokazywali w dobrym świetle, gdzie wcześniej były ciągle najazdy na Korwina
był tam Bosak i paru innych

@UFC_Jest_W_Dupie: ile razy?

@Plutonium: quidquid Latine dictum sit, altum videtur

@fluchtlinge_willkommen: 5p13rd4l4j-5l3d21u

@Plutonium: Lorem ipsum, dolor sit amet

@Plutonium: Si vis pacem, para bellum

@Plutonium: tantum verde, pyralginum

@ropucha_paskowka: Co nie znaczy że to normalne. .

@BSn9jBwxuhBXN: powoli staje się to normą niestety. Ale Polska to nie jest kraj dla ludzi, tylko dla hien, które zawisłości prawne potrafią wykorzystywać do cna.

@ropucha_paskowka: Nie, prawo podatkowe też nie działa wstecz. Zmieniają się za to interpretacje obowiązującego już prawa. Różnica nie dużo a jednak ogromna.

@Tasde: jak nazwę konia psem, to nie oznacza, że za chwilę zacznie szczekać. Zwał jak zwał, prawo podatkowe w Polsce to burdel.

@ropucha_paskowka: A i owszem, ale różnica jest ogromna i ma dwa oblicza. Pierwsze jest takie, że zmiana interpretacji nie jest zmianą brzmienia prawa, to daje pewne podstawy do obrony a i krytycznie stan się nie zmieni (a przezorni i tak mogą się zabezpieczyć przed zmianą interpretacji po prostu ostrożniej podchodząc do przepisów i przystosować się do różnych interpretacji).
Z drugiej strony, o zmianie interpretacji nikt nie wie, decyzja nie zapada publicznie tylko za zamkniętymi drzwiami MF a taka decyzja nie podlega demokratycznemu nadzorowi co jest karygodne.

powoli staje się to normą niestety. Ale Polska to nie jest kraj dla ludzi, tylko dla hien, które zawisłości prawne potrafią wykorzystywać do cna.

@ropucha_paskowka: a potem w niedzielę do kościoła ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pierwsze jest takie, że zmiana interpretacji nie jest zmianą brzmienia prawa,

@Tasde: Co z tego, ze nie jest zmianą brzmienia? Jak nagle nie mozesz robić tego co do tej pory robileś to jest to defacto zmiana prawa.

@ropucha_paskowka: Prawo podatkowe to nie jest wiele przypadków, ale de facto jeden z nielicznych przypadków od szanowanych we wszelkich innych okolicznościach reguł prawa rzymskiego.

Równie dobrze mógłbyś napisać, ze skoro zabójstwo w afekcie może zakończyć się uniewinnieniem lub odstąpieniem od wymierzenia kary, to może zajeb@ć każdego kto nas zdenerwował.

@Tasde: Różnica czysto teoretyczna.

@CherryJerry: bo teraz to już jest przecież człowiek z obozu opozycji i nie ma powiązań z partią PiS. Tak przynajmniej mówili w TVP, a ja im wierzę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Majk83: prawo tzn. jest jako prezes NIK praktycznie nieusuwalny