•  

    pokaż komentarz

    Zgodnie z zasadami uczestniczki konkursów nie mogą być w związku małżeńskim i nie mogą mieć dzieci
    Okłam organizatorów, miej pretensje za dyskwalifikacje bo złamałaś regulamin - #logikarozowychpaskow

  •  

    pokaż komentarz

    Bardzo dobrze albo bombelki albo missowanie. Wszystkie te miss powinni jeszcze badać czy są dziewicami. Bo potem jakiś człowiek kupi i okaże się że refurbished.

  •  

    pokaż komentarz

    Zaraz zaraz. Regulamin był jawny, więc co szanowna Pani czytać nie umie? Po to są regulaminy żeby ustalić jasne zasady. Nikogo nie obchodzi czy dany punkt w regulaminie ma sens czy nie, jest i należy się do niego jasna cholera - dostosować.
    Może jeszcze niech organizatorów oskarżą o seksizm, bo raczyli dać taki a nie inny zapis do regulaminu. Ja p%??!!%e ludzie ogarnijcie się. Ostatnio mi koleżanka opowiadała że do agencji reklamowej w której pracuje, kandydaci na "aktorów" reklamowych wysyłają do agencji słit focie z filtrem pieska/kotka na ryju, myślałem że nic głupszego w tym tygodniu nie przeczytam, a tu proszę. Pani będzie skarżyć organizatorów konkursu Miss za to, że złamała regulamin i zgodnie z zasadami odebrano jej tytuł. JA p%??!!%E CO ZA POj!#!NY ŚWIAT.
    Ludzie to skretyniałe gnidy nie zasługujące na jakikolwiek szacunek. DEBILEEEEEE.

    •  

      pokaż komentarz

      Zaraz zaraz. Regulamin był jawny, więc co szanowna Pani czytać nie umie? Po to są regulaminy żeby ustalić jasne zasady. Nikogo nie obchodzi czy dany punkt w regulaminie ma sens czy nie, jest i należy się do niego jasna cholera - dostosować.

      @januszbiznesow: Okej. Ale czy nie ma racji, że regulamin jest dyskryminujący? Jakiś czas temu były artykuły, że w praktycznie wszystkich biegach jakie są u nas w kraju organizowane (i nie tylko), wygrywają Kenijczycy, którzy są wystawiani do tych biegów przez osoby, które zwęszyły na tym zarobek. Oczywiste jest, że mają oni przewagę nad osobami z Polski. Jest z tym problem i nie można nic z tym zrobić, bo regulamin nie może być dyskryminujący ze względu na rasę czy kraj pochodzenia.

      Kilka lat temu będąc bezrobotnym, dostałem skierowanie do pracy w firmie kilka kilometrów od mojego miasta. Zanim tam pojechałem, to zadzwoniłem. Dostałem informację, że i tak nie dostanę tej pracy, bo oni szukają na to stanowisko kobietę. Wróciłem do urzędu, powiedziałem jaką informację dostałem i mówię, że to bez sensu, żebym tam jechał, bo muszę wydać pieniądze na bilety, a już wiem, że tej pracy i tak nie dostanę. Pani w urzędzie powiedziała, że to jest dyskryminacja, ogłoszenie zostanie usunięte z urzędu, a ja w takiej sytuacji nie muszę tam jechać.

      Didusenko złożyła w Londynie pozew przeciwko organizatorom Miss World, twierdząc, że naruszają oni ustawę o równości z 2010 roku. Ukraińska modelka żąda, by zmienili swoje "przestarzałe kryteria konkursu", argumentując, że nie odzwierciedlają one sytuacji na świecie w 2019 roku. Didusenko prowadzi także kampanię w mediach społecznościowych walcząc o prawa do bycia matką #righttobeamother.

    •  

      pokaż komentarz

      @januszbiznesow:

      Regulamin był jawny, więc co szanowna Pani czytać nie umie? Po to są regulaminy żeby ustalić jasne zasady. Nikogo nie obchodzi czy dany punkt w regulaminie ma sens czy nie, jest i należy się do niego jasna cholera - dostosować.
      A właściwie to niby dlaczego?

    •  

      pokaż komentarz

      @januszbiznesow: @stivenus:
      Regulamin był powszechnie znany wszystkim.
      Mimo to panna zdecydowała się kandydować.
      Znaczy, że liczyła, że fakt bycia mamusią nie wyjdzie na jaw albo wyjdzie na jaw dopiero jak już zdąży tam zabłysnąć i się wypromować.
      Gdyby tak jej zależało na sprawiedliwości to pewnie pozwała by twórców o ten zapis dużo wcześniej.
      Skoro plan A i B nie wypaliły to teraz pora na plan C i robimy gównoburzę w mediach.

    •  

      pokaż komentarz

      Regulamin był powszechnie znany wszystkim.
      Mimo to panna zdecydowała się kandydować.
      Znaczy, że liczyła, że fakt bycia mamusią nie wyjdzie na jaw albo wyjdzie na jaw dopiero jak już zdąży tam zabłysnąć i się wypromować.
      Gdyby tak jej zależało na sprawiedliwości to pewnie pozwała by twórców o ten zapis dużo wcześniej.
      Skoro plan A i B nie wypaliły to teraz pora na plan C i robimy gównoburzę w mediach.


      @gm001131: Ale w tym przypadku uważam, że robi prawidłowo. Skoro żyjemy w czasach, że nie można zabronić facetom po zmianie płci brać udziału w kobiecych zawodach sportowych, to jak może istnieć taki konstrukt, że kobieta będąca matką, nie może brać udziału w konkursie piękności dla kobiet.
      Ja zdaję sobie sprawę z tego, że wciskanie wszędzie równości i doszukiwanie się wszędzie dyskryminacji może prowadzić do różnych patologii, jak na przykład właśnie wygrywanie kobiecych zawodów przez facetów, no ale tutaj ewidentnie jest niezrozumiała dyskryminacja.

    •  

      pokaż komentarz

      @stivenus: Co do dopuszczania babochłopów do zawodów z kobietami to bardziej kwestia pisania regulaminów w czasach gdy nikomu się taka sytuacja nie śniła. Choć trochę się dziwie, że to jest możliwe w przypadku zawodów międzynarodowych bo przecież prawo w tej kwestii jest różne w różnych krajach.
      Ale tutaj to ewidentnie panna podniosła krzyk bo nie udało się jej wykołować organizatorów więc chce zrobić szum wokół swojej osoby i zyskać darmową reklamę.

    •  

      pokaż komentarz

      @januszbiznesow: mylisz sie, taki zapis powoduje, ze regulaminmoze byc niewazny

  •  

    pokaż komentarz

    Ludzie czepiają się dziewczyny, ale nie debilnego zapisu w regulaminie. I trzeba z takimi debilami na jednej planecie żyć. k$#%a jego mać.

    •  

      pokaż komentarz

      @gimemoa: Widzę że ty jesteś jedną z tych osób, które np. mimo znaku "Zakaz wprowadzania psów" władują się z labradorem do restauracji i drą że to dyskryminacja i przepisy trzeba zmienić... No ale musimy niestety z takimi debilami żyć....

    •  

      pokaż komentarz

      @gimemoa: Wybory Miss są, jak nazwa wskazuje, wyborami PANIEN ("miss"), nie mężatek ani młodych matek.

      Jeśli ktoś uważa, że warto to zmienić - jasne, można o tym podyskutować i być może optować za jakimiś zmianami. Ale co to za zdziwienie, że w edycji OBECNEJ, na tu i teraz, kandydatura jest odrzucana za niezgodność z istniejącym regulaminem?

    •  

      pokaż komentarz

      @gimemoa to niech sie czepia tego durnego zapisu przed oszustwem zanim wystartuje

    •  

      pokaż komentarz

      @raffi74 Niektóre przepisy mają sens (jak przykład podany przez ciebie), a inne nie (jak ten tutaj). Wybory miss są powszechnie uznawane za wybory najpiękniejszej kobiety na świecie. I tego się właśnie powinniśmy trzymać, a nie bzdur typu czy ma dziecko, męża, psa, świnie. Poza tym taka miss ma coś sobą reprezentować, a jak doskonale widać z artykułu ta kobieta idealnie spełnia te założenia. Przynajmniej może coś ta sytuacja rozrusza w tym skostniałym konkursie. Inna sprawa, że jak ją te matoły z Ukrainy sprawdzali, że ją przepuścili?

    •  

      pokaż komentarz

      @gimemoa: Czyli jeżeli ogłosze konkurs na najpiękniejszego psa rasy labrador i zgłosi mi się ktoś z jamnikiem twierdząc że ten szczególny pies jest przyjazny dzieciom, umaszczenie ma odpowiadające, potrafi szczekać a odrzucenie go to dyskryminacja ze względu na niski wzrost to mam się ugiąć ?

      Mało tego, zakładam, że przystepując do konkursu musiala podpisac odpowiednie oświadczenie na teamt zgodności swojej kandydatury z ogólnymi wymogami.

      Mimo twoich wyjaśnień nadal nie rozumiem, dlaczego ktoś, kto organizuje sobie jakis konkurs nie może ustalać wymogów wobec kandydatow / kandydatek? Dlaczego nie oburzacie sie na jakże oburzające kryterium wiekowe kandydatek? Czy 7 letnia dziewczynka nie może "cos soba reprezentować" ? Dlaczego 80 letnia kobieta nie może wystartować? Rozwalmy w pył w imię równości wszelkie ograniczenia - każdemu wolno wszystko i nikomu nic do tego!

    •  

      pokaż komentarz

      @raffi74: to raczej mowimy o kategori zakazu wstepu typu nie dla "psow i polakow". Rozumiem, ze bys sie dostosowal, a nie walczyl z tym?

    •  

      pokaż komentarz

      @pytlar: Jestem z Wielkopolski, u nas powstań nie było bo okupant zakazał :)
      A tak na serio... Zaczniesz kręcic film o wikingach i zrobisz casting określając kryteria postaci głównego bohatera: Wysoki blondyn, biały o skandynawskich rysach twarzy i potem będziesz sie tłumaczyl dlaczego ten niski afroamerykanin ci nie odpowiada, przecież coś sobą reprezentuje, i jak ładnie toporem macha.... I w oóle takie kryteria są bez sensu.

      Albo na stanowisko pracy wymagającego sprawności fizycznej np. magazyniera zgłosi ci się osoba na wózku.

      Nie wiemy czy wymogi stawiane kandydatkom maja jedynie seksistowsko mizogenistyczne podłoże, czy sa uwarunkowane wymaganiami wobec kandydatek (na rok po wygraniu konkursu sa niemal do wyłacznej dyspozycji organizatorów - jeżdżą po świecie, kręcą pewnie reklamy itd więc posiadanie męża lub dziecka jest tu pewną przeszkodą).

      Tak czy owak, to konkurs organizowany przez prywatna firmę/fundację czy jak ich zwał i uważam, że maja prawo tak kształtować regulamin jak im się żywnie podoba.

      Czy gryby to był konkurs na Matkę roku, a wygrałaby bezdzietna kobieta tez podnoszono by rwetes że jakim prawem wymaga sie od niej posiadania dziecka? Ona przeciez cos soba reprezentuje, matką sie czuje, a może i kiedys zostanie....

    •  

      pokaż komentarz

      @raffi74: okej, a jak w tym wypadku fakt posiadania dzieci, przeszkadza jej w braniu udzialu w konkursie pieknosci? Bo mniej atrakcyjne miesko, bo moze nie chciec sie pozniej dac wykorzystac dla starych, tlustych "sponsorow" ? Troche nie ta kategoria porownania. To jakby do pracy na stanowisko inzyniera nie chcieli przyjmowac kobiet, bo nie. Bo taki regulamin. Nie kazdy regulamin jest zgodny z prawem, ktore zawsze stoi nad nimi.

    •  

      pokaż komentarz

      @gimemoa: Wybory Miss są, jak nazwa wskazuje, wyborami PANIEN ("miss"), nie mężatek ani młodych matek.

      @Augustusmp: nie mężatek - OK. Ale gdzie w "miss" masz "nie matka"? To nie wybory dziewic ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @pytlar: Ale interpretacja powodów dla ktorych ma być bezdzietna panna to juz nasze domniemanie. Równie upokarzające jest że gdy na zawodach sportowych wybierają najładniejsza zawodniczkę dyskryminuje to piekne panie z publiczności. A wybory najładniejszej kibicki na trybunach dyskryminuja te przed telewizorami lub na ulicy.

      Mam wrażenie że w ostatnich czasach stawianie jakichkolwiek kryteriów wobec kogolokwiek to proszenie się o zarzut dyskryminacji. Udajemy że wszyscy są równi, mają te same predyspozycje, mają płcie jakie sobie tylko wymarzą, mogą robic cokolwiek tylko zechcą a jeżeli gdziekolwiek nie podołają - to wina systemu lub dyskryminacja.

      Mam wrażenie że cos sie zepsuło w naszym Matrixie...

      Sam znam swoje ograniczenia i nie pcham sie tam gdzie wiem że nie podołam. Nie próbuję usilnie grac zawodowo w kosza, nie zgłaszam kandydatury na Mister Olimpa. jak widze ogłoszenie o pracę w którym szukają kogoś z kategorią C+D to nie piszę że mogę, licząc że moja B wystarczy. (czy to nie dyskryminacja wymagać określonej kategorii prawa jazdy?). Idąc tym tokiem rozumowania, jeżeli ktoś zaprasza do udziału kobiety niezamężne i bezdzietne to albo spełniasz wymagania albo sie nie zgłaszasz. Gdzie tu dyskryminacja? Jak ktos ogłosi konkurs na najładniejszy balkon na osiedlu to mam prawo krzyczeć że dyskryminują właścicieli parterowych domów bez balkonów?

      Całe halo w tej sprawie jest o to, że skłamała. Wiesz dobrze, że o wyniku decyduje jury. Jedyne co może wywalczyć to to, że dopuszczą kobiety z dziećmi, a potem celowo jury takiej nie wybierze. To doprowadzi do wprowadzenia parytetów że co drugi rok musi wygrywać kobieta z dzieckiem. Potem trzeba będzie oficjalnie przyznawać tytuły osobom trans, i to raz w jedna raz w drugą stronę i w efekcie otrzymamy taką poprawna politycznie "Eurowizję".

    •  

      pokaż komentarz

      @enron: To, że w ostatnich czasach znaczenie wielu słów sie rozmyło, nie oznacza że w momencie gdy konkursy piękności wymyślono, znaczenie słowa Miss nie zawierało w sobie obu tych znaczeń.

    •  

      pokaż komentarz

      @raffi74: ale jakie ograniczenia? Mowimy o zdrowym rozsadku. Nikt nie pcha sie z jedna reka na zawody strzelania z luku. Ale juz jakby zabronili w nich udzialu mezczyznom ponizej 175cm to chyba nie bylo by fair? ALbo biegania ludziom o odpowiendim kolorze skory. Posiadanie dziecka nie jest zadnym ograniczeniem, tylko jakas bzdura wymyslona przez jakiegos lokalnego bonza

    •  

      pokaż komentarz

      @pytlar: No patrz, bonzo rządzi od 1951 roku i niezmiennie brak posiadania dzieci jest jednym z kluczowych wymogów.

      Co do przykładu z zawodami. Jeżeli na zawody strzeleckie dla dzieci zgłosi sie 30 letni facet twierdząc że ma matkę, więc jest dzieckiem i jakiekolwiek ograniczenia są be. Albo na zawodach koszykarskich szkół podstawowych jedna z drużyn wprowadzui 30 letnich członków drużyny studenckiej tez będzie ok? A jeżeli zrobie spartakiadę na swojej działce dla osób o udokumentowanym polskim obywatelstwie do 5 pokoleń wstecz to mi wcisniesz Kenijczyka bo nie mam prawa decydować kto w moich zawodach wystartuje?

      Ale widze że dyskusja jest jak grochem o ścianę. Jak będę do sesji modelingowej chciał zatrudnić blondynkę 1,80 to mi sie pikieta pod domem ustawi że dyskryminacja i kolor włosów lub wzrost to żadne ograniczenie, o płci nie wspominając?

      A jak masz w USA wybory małej Miss to pojedziecie tam karlice im wcisnąć? Albo chłopca któremu matka juz zaplanowała trans operacje?

      Powtorzę. Ktoś wymyslił sobie formułę zawodów na najpiekniejsza kobietę świata. Ustalił sobie regulamin. 68 lat później banda debili robi petycję że ma sie dostosować bo im sie jego regulamin nie podoba....

      Świat sie kończy...

  •  

    pokaż komentarz

    ciekawe ile lodów trzeba zrobić żeby dostać się do takiego konkursu