Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
-9
pokaż komentarz
Ej @Thon: czemu zakopałeś, przecież sędziowie są po to, żeby nas bronić xD
-14
pokaż komentarz
zaufajmy pisowi i pozwolmy im zmienic te sady. dlatego tak sie kurczowo trzymaja posadek
+2
pokaż komentarz
@arturmacho: Wystarczy zobaczyć jak zmieniają spółki skarbu państwa i inne obszary gdzie ich macki sięgają żeby nie pozwolić im na więcej.
+1
pokaż komentarz
@arturmacho Odpolitycznili, zdekomunizowali i naprawili chociażby TVP, efekty wystarczą do bycia sceptycznym wobec ich planów co do sądownictwa.
+1
pokaż komentarz
@arturmacho: Posłanka Pawłowicz o pioswskich ustawach o sadownictwie:
cyt.:
"ja zagłosuje jak wymaga partia ale zapisy w tych ustawach które wprowadzamy są wprost jaskrawie sprzeczne z konstytucja i demoralizujące prawnie..."
Moge dac link z nagraniem (fecebook)
cebulak: zaufajmy pisowi....
dureń tylko może im ufac oni zamieniaja jedynie sędziów na wiernych i poddanych sobie...
komunistów pzpr i sbecję miło wspominasz że chcesz Piotrowicza zmian?
czyspozyteczny dureń i wierzysz Holeckiej i spółce...?
to że jakis sędzia ukradł parówki czy był pijany nie naprawi się tym że zastąpi się wszystkich uległymi którzy jedynie wykonują bezwarunkowo zachcianki władzy...
-28
pokaż komentarz
Miał umorzyć ten dług czy co? Na co liczyliście pisiory?
+12
pokaż komentarz
@gierape: miał na podstawie istniejących przepisów uzyskać sprawiedliwość dla obu stron czyli: egzekucję długu z majątku dłużnika, a nie wyprzedaż całego majątku za 30 tysięcy złotych. Sąd jest od zabezpieczenia interesów obu stron czyli uzyskania poczucia sprawiedliwości. Tylko tyle i AŻ tyle. Sprawiedliwość jest celem istnienia przepisów prawnych. Celem wyroku sądowego jest uzyskanie poczucia sprawiedliwości dla obu stron.
Czy naprawdę uważasz, że w tym kraju nie da się tego uzyskać? Czy to aż takie trudne? Musisz ślepo bronić sędziów?
+7
pokaż komentarz
@gierape: Oglądałeś reportaż, partyjna szczekaczko? Sędzia zakończył egzekucję w momencie wpłaty wadium, mimo, że gospodarstwo sprzedano za 180 tysięcy. Jego długi pokryto do wysokości 30 tysięcy, co nie starczyło na pokrycie zobowiązań.
-1
pokaż komentarz
@cuntbrah: czyli sedzia winny . Powiedz mi co sadzisz o ziobrowej prokuraturze która sledztwo w sprawie braku dopłaty umozyła? Czy prokuratura tez w zwiazku z tym wraz z prokuratorem generalnym do wymiany?
-2
pokaż komentarz
Powiedz mi co sadzisz o ziobrowej prokuraturze która sledztwo w sprawie braku dopłaty umozyła? Czy prokuratura tez w zwiazku z tym wraz z prokuratorem generalnym do wymiany?
@fagot: jakiej ziobrowej? Sprawdź przynajmniej w jakich latach to się działo i kto wówczas kierował prokuraturą.
-1
pokaż komentarz
@fagot: Tak, a z uwagi że z własnej woli bronisz ludzi którzy i tak są bezkarni - twój światopogląd też jest do wymiany.
Jakie znaczenie ma to, czy sędzia/prokurator został powołany przez PiS czy PO? Wytłumacz mi, bo może to ja jestem za głupi żeby to zrozumieć.
0
pokaż komentarz
A jakieś szczegóły? Skoro koleś wisi siano to niech oddaje...
-6
pokaż komentarz
@ZostaneMistrzem: Niech oddaje.. półmilionowe gospodarstwo za 30 tys. dług.
http://ttv.pl/aktualnosci,926,n/gospodarstwo-przejete-za-wartosc-wadium,163959.html
-6
pokaż komentarz
@cuntbrah: Jakby tobie wisiał te 30k i musiałbyś dzieci karmic w MOPSie to byś zmienił zdanie...
-6
pokaż komentarz
@cuntbrah przecież zawsze może spłacić te 30 tysięcy. Poza tym różnica w długu a cenie sprzedaży trafi do rolnika.
-1
pokaż komentarz
@ZostaneMistrzem: koleś już nie żyje, umarł na wózku na jakimś wynajmowanym strychu
+2
pokaż komentarz
@ZostaneMistrzem: no przecież komornik sprzedał jego gospodarstwo za 200 tys i facet nic z tego nie zobaczył, umiesz ty czytać i myśleć?