Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+19
pokaż komentarz
Elo.
źródło: IMG_20191202_220648.jpg
+11
pokaż komentarz
@push3k-pro:
źródło: IMG_20191202_220702.jpg
+4
pokaż komentarz
@push3k-pro:
źródło: IMG_20191202_220714.jpg
+27
pokaż komentarz
@push3k-pro: Źródło z błędem w tytule. Rok 1996.
źródło: IMG_20191202_220723.jpg
+12
pokaż komentarz
@push3k-pro: może wtedy były inne zasady pisowni? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-3
pokaż komentarz
@Okayama: Nie. To zwykły błąd, a paradoksalnie, o błąd najłatwiej na stronie tytułowej.
+42
pokaż komentarz
@push3k-pro: O kurła mam taką w domu. Encyklopedia foliarstwa sprzed ery Internetu.
-1
pokaż komentarz
@lewoprawo:
O kurła mam taką w domu. Encyklopedia foliarstwa sprzed ery Internetu.
Czy foliarstwa? Tam każdy "eksponat" był opisywany z nutą sceptycyzmu i jeśli ktoś był przyłapywany na gorącym uczynku na ściemie to było to opisywane.
Niemniej, wiele historii brzmiało jakby ktoś opisywał zeznania nawiedzonych ludzi od Aniołów Nieba xD
+2
pokaż komentarz
@push3k-pro: Na pewno bardziej rzetelnie i sceptycznie były opisywane te wszystkie niewyjaśnione zjawiska, niż na stronach dla foliarzy. Ale jednak ogólne przesłanie książki było takie, że na 100% nic nie było wyjaśnione czytelnik się zastanawiał, że może jednak coś było prawdą.
0
pokaż komentarz
@lewoprawo: Ja tę książkę traktuję trochę jak książkę przygodową.
-2
pokaż komentarz
@push3k-pro: możesz zrobić zdjęcie okładki tej książki?
+2
pokaż komentarz
@waginator: Przecież jest wyżej.
-2
pokaż komentarz
@push3k-pro: sorry jeszcze śpię
+15
pokaż komentarz
@push3k-pro Żaden błąd, uchwała Rady Języka Polskiego zaleciła pisanie łączne "nie" z imiesłowami dopiero w 1997.
0
pokaż komentarz
@xartix: To jest wydanie polskie z 1998 roku xd
+3
pokaż komentarz
na 100% nic nie było wyjaśnione
@lewoprawo: może dlatego tytuł to "Zjawiska niewyjaśnione" xD
+44
pokaż komentarz
( ͡° ͜ʖ ͡°) #gimbynieznajo
źródło: retrokomputer.pl
+11
pokaż komentarz
@funeralmoon:
Jumping Jack is quick and bold.
With skill his story will unfold...
( ͡° ͜ʖ ͡°)
+6
pokaż komentarz
@funeralmoon: Ech, zx spectrum:)
+12
pokaż komentarz
" W 1845 roku śmiertelną ofiarą skocznego typa miała stać się trzynastoletnia Maria Davis – prostytutka w slumsach Jacob’s Island"
13 letnia prostytutka, co za czasy.
0
pokaż komentarz
@Martfypiksl: korwin ci wytłumaczy, że świetne
+1
pokaż komentarz
@PotwornyKogut: @Martfypiksl: myślisz że teraz nie ma takich? Proszę Cie..
-1
pokaż komentarz
@sorek: są, ale nie ma społecznego przyzwolenia.
+2
pokaż komentarz
@PotwornyKogut: myślisz że wtedy było?
+3
pokaż komentarz
@sorek: myślę, że tak. klasy biedne traktowano jak robactwo.
+2
pokaż komentarz
@sorek: xD 13tka to już stara rura była
+1
pokaż komentarz
nie ma społecznego przyzwolenia.
@PotwornyKogut: tajlandia?
+17
pokaż komentarz
w AC:Syndicate użyto tego motywu w jednej z misji :)
źródło: youtube.com
+8
pokaż komentarz
Była taka książka w klimacie steampunkowym, czytałem ją kilka lat temu i wydawała mi się całkiem niezła
źródło: paradoks.net.pl
+3
pokaż komentarz
@Tetrachloroizoftalonitryl: Polecam każdemu, kto lubi steampunk, podróże w czasie i alternatywną wersję wydarzeń historycznych.
+2
pokaż komentarz
@analogfag: Powstały chyba kontynuacje, ale nie czytałem. Bodajże historia nakręcanego człowieka się zwał drugi tom?
0
pokaż komentarz
@Tetrachloroizoftalonitryl: w polskiej wersji są 3 części, po angielsku trochę więcej