@bronsky: Nazwałeś spólkę akcyjną i jej prezesa pipą i januszexem a zapewne za całą aferą odpowiada pracownik, ignorancja level hard.

Chyba, że to z góry zaplanowana akcja marketingowa. Już widzę sprawdzających, czy dalej jest 15% taniej.

@kjjbox: też tak pomyślałem, ale palikanom z wykopu to by nie przeszło przez łeb

@Lucignolo nie frajerem tylko januszem. Czytaj że zrozumieniem

@H3retyk czemu niesmak? Nie można winić całej firmy za jednego cwiercmozga. Dla mnie wręcz przeciwnie - potrafią się zachować i ponieść konsekwencje błędu pracownika, byle klient był zadowolony. Temat poszedł szybko i bez zbędnych ceregieli.

@Yahoo_ albo stwierdzili, że podreperują PR i sprzedając po kosztach te telefony więcej zyskają w oczach klientów zachowując się fair. Może na telefonach nie zarobili, ale zysk na sucho poszedł w PR, taka darmowa reklama mówiąca : nawet jak coś zjebiemy, to potrafimy przyznać się do błędu i wziąć to na klatę.

@Lucignolo aha czyli twoim zdaniem jak zajanuszowal i odmówił sprzedaży to też dobrze

albo stwierdzili, że podreperują PR

@Pawelczi: albo skonsultowali z prawnikiem i dowiedzieli sie, ze wyjscia nie ma i musza wyslac.

@Yahoo_: tłumaczenie, że 15% to rażący błąd w cenie to trochę strzał w kolano. Jak wielu Mirków zauważyło przy black friday można się było spodziewać obniżki na takim poziomie i nieodpowiedzialnie zrzucać część winy na kupującego - bo powinien się domyśleć, że jest "za tanio". Jednak patrzeć na to jako z punktu widzenia disti to takie 15% to dużo przy 2-5% jakie sam zarobi.

@bronsky: Kogoś wyp@!$@#?ą z roboty( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Lucignolo: Jakby sprawa nie została nagłośniona to nic by nie zrobili....

@Bomboniusz1986: tak, mieli budy i gotowce. Budżetowe wersje ofc. i mało opłacalne.

Tak, to jest januszex. Takich pism nie wysyła zwykły pracownik, tylko ktoś z góry musiał podjąć decyzję. od początku bezprawnie złożyli oświadczenie woli o odstąpieniu od umowy. Błąd w cenie nie jest powodem dla którego sprzedawca może odstąpić od wykonania umowy jaka zawarł z klientem w chwili wyboru przez niego towaru. Ceny z ofert handlowych czy to na stronach internetowych czy na półce sklepie są obowiązujące, bez względu na to czy są wynikiem błędu ze strony sprzedającego czy nie. W.marketach to jest częstą sytuacja i ludzie dla świętego spokoju po prostu samo odstępują, ale mają zadać sprzedaży bo niższej cenie, chociaż w systemie jest wyższa. Sam mam sklep i prawa oraz obowiązki kupujących i sprzedających mam obcykane.

https://www.infor.pl/prawo/umowy/kupno-sprzedaz/253274,Czy-cena-towaru-na-polce-sklepowej-jest-wiazaca.html

@Bolszoj dostałem to co wysłał @Spofity jako załącznik (tym razem ładnie w pliku pdf z podpisem i pieczątką ( ͡° ͜ʖ ͡°) )

źródło: przeprosiny.jpg

@ramirezvaca: gdzie niby? Wskaż i uzasadnij.

@pandaruda: nie mogą odstąpić. To była oferta handlowa. Jako kupujący masz prawo żądać realizacji umowy, która z nimi zawarłeś poprzez wybór towaru i złożenia zamówienia. Błąd przy cenie nie zwalnia z odpowiedzialności sprzedawcy.

https://www.infor.pl/prawo/umowy/kupno-sprzedaz/253274,Czy-cena-towaru-na-polce-sklepowej-jest-wiazaca.html

@pandaruda: w systemie składania zamówień w naszym sklepie internetowym pojawił się błąd, którego wynikiem było nieprawidłowe naliczanie ceny przy danym produkcie. Z uwagi na powstałą sytuację, złożone zamówienie nie mogło zostać potwierdzone i zrealizowane. Oczywiście bardzo przepraszamy za wszelkie niedogodności. Odezwij się proszę do nas w wiadomości prywatnej i podaj wszelkie informacje odnośnie kontaktu z nami, chcemy sprawdzić szczegóły.

@morele_net: może poczytajcie jakie obowiązki na sprzedającego nakład KPC

@adrninistrator: Byłam później w innym sklepie, przetestowałam wszystkie i te gamingowe są bardzo sztywne, wysokie, nie są miekkie, te poduszki pod głowę i lędźwie zrobią więcej krzywdy niż pożytku, po prostu, nie wygodne. Może do grania się nadają, ale do pracy w ogóle. Jeździliśmy całą ekipą je testować, żeby każdy dostał wygodny fotel jaki chce, nikt nie wybrał tych gamingowych. A w takie celowaliśmy bo branża motoryzacyjna i pasowały do designu

@pandaruda: Rozumiem. Najlepsze fotele to wgle Markusy z Ikea

@wypokowy_expert: Dokładnie, różne promocje się zdarzają. Akurat było przed tym black friday wiec brałam po uwagę, że wystawiłi chyba było kolo 30 szt tych foteli po to żeby wywindować aukcje przed black fridayem, a na sam dzień promocji jebną cenę wyższą od normalnej detalicznej a ludzie i tak kupią.
Brałam pod uwagę błąd, ale jakbym nie kupiła a później bym na wykopie przeczytała o super zajebistej akcji promocyjnej na fotele po 10 zl to bym się wk$?@iła, że wydałam 4000 zł na fotele do firmy, które mogłam kupić za 50 zł..
Raczej spodziewałam się, że to może być błąd, tylko liczyłam, że w takim wypadku po prostu dogadam się na jakiś uczciwy rabat od ceny detalicznej bo potrzebowałam wiecej sztuk a był możliwy odbiór osobisty w moim miescie.

@morele_net: teraz to już po ptakach. Fotele kupiliśmy u konkurencji :) ale na przyszłość polecam inaczej traktować klientów. Sama prowadzę e-sklep i zdarzają się pomyłki. Ale wtedy dzwoni się osobiście do klienta z przeprosinami i propozycją rozwiązania problemu. Po prostu szacunek i dobre wychowanie się kłania.

@adrninistrator: > Kurde, te Markusy to ten fotel którego ja szukałam. Siedziałam na takim w starej pracy, był zajebiscie wygodny, ale nie wiedziałam, że to ikea i tam nawet nie szukałam. Te które kupiliśmy też są bardzo wygodne, ale ten Markus rzeczywiście zapadł mi w pamięć.
Co do samej Ikei to oglądałam na netflixie ostatnio dokuement o zabijających komodach z ikei co sie wywracają i kompresują dzieci na amen.. W usa wycofane. Fakt, że wielu amerykanów nie myśli. Ale te same komody są u nas ciagle dostepne a na allegro ciezko znalezc inna komodę niż taka.. w usa najpierw przed wycofaniem wprowadzili zestaw do przymocowania do sciany ale ciemna amerykanska masa nie ogarnela tego, bo nie umie uzywac wkretarki.. a w polsce bez zestawu do mocowania do sciany dalej sprzedaja..
Swoja drogą ja wlasnie chcialam ostatnio komode kupic i pierwsza rzecz o jakiej pomyslalam to, że szop mi bedzie sie wspinal po komodzie i sie wywroci i trzeba do sciany bedzie mocowac. Wiec gdzie maja mozgi ludzie co maja dzieci..?

@pandaruda: w Polsce dodają uchwyty do ściany.

@adrninistrator: Tego nie wiedziałam, ale sprawdzałam na allegro i nigdzie nikt takiej informacji nie podał w ofertach które sprawdziłam. Ale dobrze wiedzieć :)

@John_archer: Rabat 15% w BF... ogarnij się( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°) #cozadzban

@jeloo: spoko, nikt nigdy takiego pozwu w tym kraju nie wygrał.

@dqdq1 http://prawo.vagla.pl/node/7026 - to z pierwszego znaleziska. Nie chciało mi się szukać więcej ;)

@dqdq1: Szkoda strzepic na nich ryja ;) Dzieci zobacza wyroki pierwszej instancji i mysla ze to po sprawach ;d

@Sorcerer001 To zamiast strzepić ryja i pleść głupoty podaj sygnatury albo numery LEX orzeczeń które oddalały takie powództwa. Bo na razie mówisz o całych liniach orzeczniczych, które owszem - są (w przypadku faktycznych błędów jak laptop za 10 zł czy nowe auto za 20 tys), ale które nijak nie mają odniesienia do tego stanu faktycznego.

Aby móc w ogóle mówić o złożeniu takiego oświadczenia, trzeba wykazać, że klient wiedział o błędzie lub z łatwością mógł się dowiedzieć. To nie jest przesłanka warunkowa - badać ją trzeba w każdym przypadku i jeśli nie zachodzi okoliczność w przesłance określona, to nie aktualizuje się prawo sprzedawcy do uchylenia się od skutków czynności prawnej.

Trzeba więc wykazać, że klient wiedzial, że to jest błąd (w Black Friday, czy nawet Black Week - niewykonalne), albo z łatwością mógł się dowiedzieć (biorąc pod uwagę że telefony z innych dystrybucji były niewiele droższe w tym czasie - niewykonalne) o błędzie w cenie i błąd ten wyzyskał. To niezależnie od tego co mówisz - jest sprawą wygraną dla konsumentów.

Jeśli twierdzisz inaczej to rzuć tym mitycznym orzecznictwem na które się powołujesz - oczywiście Sądów II instancji, bo wiesz:

@dqdq1: Dzieci zobacza wyroki pierwszej instancji i mysla ze to po sprawach ;d

Najpierw to trzeba wiedzieć jak wygląda to od strony KPC. https://www.infor.pl/prawo/umowy/kupno-sprzedaz/253274,Czy-cena-towaru-na-polce-sklepowej-jest-wiazaca.html

Sprzeda w internecie gdzie jest oznaczona cena i produkt, analogicznie do towaru w sklepie, jest oferta handlowa tudzież sprzedaży. Sprzedający nie może zasłaniać się błędem ceny. Są wyprzedaże, gdzie towar jest faktycznie przeceniony o 90%, bo ktoś się go pozbywa po prostu. Kupujący ma wtedy zakładać błąd?

@januszerka: Jakbys rozumial jak dzialo prawo (╥﹏╥) Prawo to NIE JEST jeden przepis, artykul, paragraf czy nawet kodeks. To zbior. Tutaj podchodzi masa przepisow ktore mozna podpiac, a nie tylko ten ktory tobie wydaje sie tutaj. I teraz co jesli przepisy miedzy soba maja rownowaznosc, a kazda strona sie na nie powola i obydwa maja sens?

No nie bo takie umowy reguluje kodeks cywilnym. W innym miejscu jest przepis o tym kiedy sprzedający może odstąpić od umowy, bodajże to artykuł 84. Ale to chodzi k sytuację kiedy jest rażąca dysproporcja między ceną oferty, a faktyczną cena i sprzedawca musi udowodnić, że kupujący miał świadomość błędy. W opisanej sytuację tego nijak nie jest zrobić. A na temat rozumieniu prawa to sobie daruj uwagi, bo akurat prowadze proces wychodzenia z długów mojej rodzicielki i mam stały kontakt z prawnikiem. I nie tu nie podchodzi masa przepisów tylko dokładnie dwa artykuły z kodeksu cywilnego. Jeden o tym kiedy zachodzi umów kupna sprzedaży, a drugi kiedy strona sprzedająca może od niej odstąpić

@szdunek: Prędzej bali się, że sprawa trafi do TVN-u( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Sorcerer001 Ja w dalszym ciągu czekam na orzecznictwo.