Poglądy polityczne osób cierpiących na choroby psychiczne na przykładzie Niemiec
Ciekawe badanie, które wiele wyjaśnia (choć nikogo raczej nie zdziwi). Tl;dr wśród osób chorych zdecydowanie przeważają partie lewicowe i skrajnie lewicowe
t.....x z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 227
Komentarze (227)
najlepsze
Ważne jest uzasadnienie jakie w dyskusji podają naukowcy.
"Osoby chore psychicznie są świadome swojej sytuacji socjoekonomiczej i głosują na partie, w których upatrują najlepszej reprezentacji ich interesu "
[We conclude that psychiatric patients are well aware of being socioeconomically disadvantaged and are voting for the parties that they believe to represent their interests best]
Jeśli sadzisz/sugerujesz, że z tego artykułu wynika że poglądy lewicowe to objaw choroby psychicznej to albo masz
To jeszcze nie kradzież. To kwestia umowy.
Partie z lewego skrzydła (Socjaldemokraci, Partia Zielonych i Demokratyczni Socjaliści) zostały wybrane przez 78 procent pacjentów
Ciezko aby gej albo ktos chory psychicznie chcial glosowac na partie szufladkujaca ludzi, konserwatywna
A potem płacz "chlip chlip, dlaczego tak dużo samobójstw..."
Wśród inteligentnych ludzi jest więcej chorych psychicznie niż wśród głupich. Czy to powód, który sugeruje że lepiej być głupim?
Naprawdę kogoś dziwi, że osoby wykluczone ze społeczeństwa wolą partie promujące akceptację inności i postulujące dobrze finansowaną opiekę medyczną ( w tym również psychiatrię ) ?
To lewica, tamto lewica, więc jedno i to samo, nie?
A wśród nich osoby, które usprawiedliwiają bolszewickie zbrodnie i opisują swoje choroby psychiczne na mirko xD
@steppenwolf90: a z jakiego powodu miał bym to zrobić? Hitler jest uosobieniem wszystkiego czego nie lubię w poglądach politycznych. Taka rozkręcona wersja Pisu - narodowych socjalistów.
Zresztą całe to znalezisko to nędzna manipulacja. Człowiek z problemami psychicznymi po prostu nie będzie przychylny partiom konserwatywnym, bo one w zasadzie nic mu nie oferują a często jeszcze stygmatyzują i wykluczają. Taki ktoś w sposób naturalny kieruje się w stronę centrum, lewicy albo w ogóle nie chodzi głosować.
1. W artykułach naukowych po omówieniu metod i wyników jest tzw. dyskusja w której autorzy odnoszą się do innych artykułów z tej dziedziny i omawiają swoje wyniki w ich kontekście. POLECAM PO PRZECZYTANIU WYNIKÓW ZADAĆ SOBIE PYTANIE CZY BYLIBYŚCIE W STANIE TAKĄ DYSKUSJĘ NAPISAĆ DO ARTYKUŁU KTÓRY PRZECZYTALIŚCIE. Prawdopodobnie nie. I co wtedy? Proponowałbym nie wyciągać wniosków z takiego artykułu, gdyż to oznacza, że nie jesteście go w stanie