•  

    pokaż komentarz

    nasz rząd jest silny tylko względem swoich własnych obywateli i ich łupi bez mrugnięcia okiem.

    ale zachodnie korporacje cyfrowe transferują swoje zyski do centrali w biały dzień i uciekają nam co najmniej miliony a może i miliardy.

    ciekawe czy coś polscy posłowie zadziałają w temacie czy dopiero dyrektywa "łunii" przyjdzie nam z pomocą w tej sprawie?

    ale pewnie to drugie - bo Pani Ambasador chyba ma większy wpływ na polską politykę niż mam się wydaje :-\

    •  

      pokaż komentarz

      @secret_passenger: temat wałkowany 1000 razy, myślisz żę faktycznei Apple zapłaci czy przerzuci koszty na konsumentów?

    •  

      pokaż komentarz

      @wykopowybaltazar: dlaczego ma przerzucać koszty? mówimy przecież o transferze zysków. nie o dodatkowych opłatach.

      to co robią teraz FANG to polityka kolonialna. nie bójmy się nazwać rzeczy po imieniu.

      koncerny "realnej gospodarki" płacą podatki tam gdzie wypracowany jest zysk. dopiero koncerny cyfrowe opanowały do perfekcji transfer zysków (i to bez uciekania się do sztuczek typu "opłata za znak towarowy").

      poczytaj sobie jak zwiększyła się liczba transferów gotówki do Stanów po ostatnich zmianach w prawie gdy obniżono koncernom podatek od zysków z zagranicy. te zyski są m.in. z Europy.

      nie może być tak by wielkie koncerny płaciły w kraju mniejszy podatek niż znacznie mniejsze od nich rodzime firmy

    •  

      pokaż komentarz

      @secret_passenger: poczytam poczytam, dzięki za inspiracje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      ale zachodnie korporacje cyfrowe transferują swoje zyski do centrali

      @secret_passenger: Zyski to mogą sobie transferować gdzie chcą problem zachodnich korporacji w Polsce polega na tym że oni unikają płacenia podatku dochodowego w Polsce. Ale źródłem tego problemu jest nasz system podatkowy, bo jak każda firma oni mają gdzieś w którym kraju zapłacą podatek oby był jak najniższy i tak właśnie bogaci się Luksemburg czy inne kraje raje podatkowe albo Irlandia też ma niskie podatki, zakładają tam spółkę córkę i realizują fikcyjne zamówienia pomiędzy spółkami dzięki czemu kapitał transferują do raju podatkowego i tam płacą podatek dochodowy. Gdyby Polska obniżyła podatki to wszystkie te korporacje pchały by się do nas żeby tutaj płacić podatki.

    •  
      SirRoger via Android

      -18

      pokaż komentarz

      @secret_passenger powinniśmy podatkowac inne kraje, ale po co psuć stosunki z USA?

    •  

      pokaż komentarz

      @secret_passenger kolejny, który myśli, że pieniądze rosną na drzewach...

    •  

      pokaż komentarz

      @secret_passenger kolejny, który myśli, że pieniądze rosną na drzewach...

    •  

      pokaż komentarz

      @secret_passenger kolejny, który myśli, że pieniądze rosną na drzewach...

    •  

      pokaż komentarz

      @secret_passenger: Wielkie koncerny nie płacą mniejszych podatków. Płacą je w kraju uzyskania dochodu i tyle. Europa nie ma żadnych firm technologicznych więc wymyśliła dodatkowy haracz. Plajtujące kraje szukają wszelkiej możliwości zarobku.
      Wszystkie firmy technologiczne po prostu podniosą ceny w Europie.

    •  

      pokaż komentarz

      @1realista1: A później podatek znowu obniży Irlandia i znowu uciekną. I ponownie trzeba będzie obniżyć podatek i a kilka lat wyjdzie, że korporacje nawet nie muszą uciekać aby płacić go grosze.

    •  

      pokaż komentarz

      Europa nie ma żadnych firm technologicznych więc wymyśliła dodatkowy haracz.

      @xp17: I nie będzie ich miała bo takie regulacje jak rodo i acta2 skutecznie uniemożliwią rozwój technologicznych starupów na naszym kontynencie.

      poczytaj sobie jak zwiększyła się liczba transferów gotówki do Stanów po ostatnich zmianach w prawie gdy obniżono koncernom podatek od zysków z zagranicy. te zyski są m.in. z Europy.

      @secret_passenger: No to może Europa wspomoże własne przedsiębiorstwa zamiast tłamsić kreatywnych ludzi rodo, acta 2 i innymi bzdurami w imię interesu garstki medialnych oligarchów którzy nie rozumieją że ich biznes nie ma racji bytu w erze internetu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Zuben: Nic już w Europie nie powstanie. To upadły kontynent.

    •  

      pokaż komentarz

      Nic już w Europie nie powstanie. To upadły kontynent.

      @xp17: dokładnie dzięki Eurokratom ten kontynent staje się skansenem a plebs mam się cieszyć że rodo chroni ich dane kij z tym że znajdują się na amerykańskim serwerze a internetowi monopoliści zrobią z nim co będą chcieli bo komuchy z UE nie są w stanie im nic zrobić.

    •  

      pokaż komentarz

      @Marek_Licyniusz_Krassus: Trump obniżył podatek dochodowy i duża część kapitału która uciekła za granicę wróciła do USA. Podatki w Polsce w kraju rozwijającym się mamy za wysokie i nie porównuj tego do krajów już rozwiniętych chociaż w rzeczywistości biorąc pod uwagę brak kwoty wolnej od podatku w Polsce(jest na tak niskim poziomie że tak jakby jej nie było) to mamy bardzo wysokie podatki nawet porównując kraje już rozwinięte. W Polsce nie wykorzystuje się potencjału gospodarki, tu decydują o stanowionym prawie jakieś pieprzone układziki, a to brak możliwości wyrejestrowania samochodu bo masz płacić oc od złoma nawet jak go nie używasz. Szkoda strzępić ryja, nie chce mi się już nawet o tym pisać bo tak jest na każdym kroku. Biznes śmieciowy zaczął się w Polsce gwałtownie rozwijać to państwo wprowadziło ustawę śmieciową która cofnęła nas znów do średniowiecza. Bo to państwowe spółki i firmy lokalnych kacyków mają teraz monopol w gminach na zbieranie odpadów a przy tym konsument płaci krocie za usługę którą wcześniej miał za darmo bo płaciło się tylko za śmieci niesegregowalne czego było kubeł na miesiąc. Na każdym j%#$nym kroku człowiek jest tu j%#$ny i będzie j%#$ny jeszcze bardziej bo to mafijne państwo na które już szkoda słów. A szkoda bo w tym kraju drzemie ogromny potencjał do rozwoju bo w wielu obszarach nasza gospodarka jest niedorozwinięta.

    •  

      pokaż komentarz

      @Zuben: Nie chodzi tylko o eurokratów. W Europie nikomu nie chce się pracować. Najlepiej w czwartek wieczorem rozpocząć melanż i pojechać na 60 dni urlopu.

    •  

      pokaż komentarz

      @wykopowybaltazar: niestety co bedzie mogl to przerzuci. Ale nie zmienia to faktu ze problem jest - lokalne przedsiebiorstwa podatki placa, a caly FAANG juz nie za bardzo chce, chociaz zyski generuje wlasnie w tych krajach.

    •  

      pokaż komentarz

      Wielkie koncerny nie płacą mniejszych podatków. Płacą je w kraju uzyskania dochodu i tyle.

      @xp17: LOL

    •  

      pokaż komentarz

      @ostatni_i_sprawiedliwy: Tak. LOL. Nikt im nie zakazuje księgowania dochodu w rajach podatkowych.

    •  

      pokaż komentarz

      @1realista1
      @xp17 Będę męczył te Chiny.
      @xp17 - spoko, w Azji też pracują podobną ilość godzin, ale wiele krajów stosuje sposoby podnoszenia efektywności pracownika dla nas niewyobrażalne. Drzemki, skrócony dzień pracy ale bez przerw, płacenie za finalny efekt pracy a nie wyzysk za godzinowa stawke + ewentualne premie. To się tyczy niemalże każdego sektora gospodarki.
      Widziałem sam po sobie, jak dostawałem zadania do wykonania do końca dnia solo to byłem w stanie często gęsto o 12-12:30 być już w domu, bo mając ustawiony target na poziomie średniej miałem możliwości, zdolności i warunki zrobić to szybciej, a od prezesa dostałem gratulacje, że zamiast spędzać cały dzień i trzymać go w niepokoju już w połowie dnia miał temat załatwiony. Komu innemu zapłaciłby tyle samo, ale czekałby tam pijąc kawę i palac fajki do 15:10. Jak mialem dzień na target, to konczac o 12 mówiłem, że dniówka skończona, czasem jechałem gdzieś na inne budowy pomoc, ale już w ramach nadgodzin.
      Wiem, że to problem i w mentalności pracowników i pracodawców i ze świecą szukać miejsc, gdzie można uczciwie się dogadywać, no ale tam to jest na porządku dziennym. Robisz szybciej? Kończysz szybciej, lub po prostu robisz więcej, ale za inne pieniądze.

    •  

      pokaż komentarz

      @xp17 otóż owi giganci muszą już posiadać swoje filie w każdym kraju UE, w którym funkcjonują (np. FB, google itp) i już często gęsto nie udaje im się tak łatwo hajsu wyprowadzić.

    •  

      pokaż komentarz

      @secret_passenger: Robert Gwiazdowski mówił: 1 procent od przychodu od wszystkich a budżecie pojawi się 60 mld i wtedy będziemy mogli z podatku dochodowego zrezygnować i VAT do 16% zbić.

    •  

      pokaż komentarz

      @1realista1: po części się zgodzę, a po części nie. możemy mieć wyższe podatki, ale nie może być tak, że z działalności danej firmy w Polsce polski budżet nie widzi ani grosza.

      @SirRoger: a to kogo mamy opodatkować? kto ma globalne cyfrowe koncerny oprócz USA? w ramach dobrych stosunków z USA mamy być jak ich kolonia?

      @szybciutki: kolejny, który nie umie czytać ze zrozumieniem ;)

      @xp17: nie jest jak piszesz. proszę: artykuł z The Guardian ile to FB zapłacił podatku za 2018 w UK: https://www.theguardian.com/technology/2018/oct/08/facebook-uk-tax-bill-sales-margaret-hodge
      1%. śmieszne, prawda?

      @Zuben: a to jest inna sprawa i zgadzam się z tym, że zostaliśmy z tyłu i należałloby coś z tym zrobić. zgoda!

      @pst: zróbmy cokolwiek. dziś jest tak, że Polska i Europa (jak i reszta świata) w sprawach koncernów cyfrowych są koloniami USA.

    •  

      pokaż komentarz

      @wykopowybaltazar: I to jest słuszna koncepcja, fanboye apple'a lubują sięw przepłacaniu ;)

  •  

    pokaż komentarz

    Widocznie ich rząd nie chodzi na pasku ambasador Mosbacher ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Tajch: Sytuacja jest taka, że istnienie Polski zależy teraz od USA. Wiem, że to c%?!#we, ale nie ma się co obrażać na rzeczywistość. To sa naprawdę ważniejsze sprawy od kilku milionów z podatków, bo dotyczą fizycznej egzystencji narodu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tajch: jak z polskiego rządu byly sygnały ze można by rozważyć wprowadzenie to na wykopie był festiwal jazdy po rządzie ze kolejne podatki wprowadzają, wykopkom nie dogodzisz

    •  

      pokaż komentarz

      @xp17: Minusującym wybaczam. Zawsze jest tak, ze ci głupsi rozumieją co się stało dopiero po fakcie.

    •  

      pokaż komentarz

      @xp17: Jak dobrze że istnieją tacy mądrzy których można minusować :)))))))))))))))))))

    •  

      pokaż komentarz

      @maciolek777: Minusuj spokojnie. Nic się nie bój. Czym mniej świadomych tego co się dzieje, tym lepiej dla mnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @xp17: Dobrze poznać tytana świadomości :))))))))))))))))))))

    •  

      pokaż komentarz

      @secret_passenger
      @Tajch więcej głąbów nie widziałem, więc to was zawołam. Gdybyście się polityką interesowali, albo chociaż przeczytali treść tego znaleziska, to wiedzielibyście, że nad takim podatkiem pracuje Unia - żeby był jednolity, żeby nie było znowu uciekania z biznesem do Irlandii itd. Morawiecki mówił o tym w expose, że podatek na pewno będzie, ale najpierw poobserwują co zrobi UE ( tu wspomniał, że bierze udział w rozmowach z Komisją ) a jeśli to nie wypali to rozważą własne rozwiązanie wzorowane na krajach UE ( po obserwacji ).

    •  

      pokaż komentarz

      @xp17 No nie do końca masz rację.
      Łagodna polityka względem ekspansji chińskiego kapitału/produktów sprawiła, że jesteśmy aktualnie dla nich furtka do Europy. Żółtki potrafią liczyć, w razie gdyby Putin realnie zagrażał nam wojna i byłaby to kwestia nie wojny światowej, tylko inwazji na nas, wielokrotnie bardziej spodziewam się szybkiego wsparcia Chin niż USA. Może tego nie widać a tej całej śmiesznej zabawie czołowych polityków w przepychanki na Twitterze, gdyż oni się po prostu w to nie bawią, ale biorąc pod uwagę napływ ich kapitału do nas i poziom współpracy handlowej (z chińczykami nie da się inaczej współpracować, nikt tu nie będzie przyjeżdżał odp@%#@#$ac szopek przed pałacem prezydenckim, bo to nie w ich stylu) na tle innych państw unii, no i jak mocno im torujemy drogę do wejścia na rynki wewnątrz unii, to zdecydowanie bardziej bym się spodziewał, że obronią nas Żółtki niż USA.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pawelczi Jakiego wsparcia Chin ty się spodziewasz, co to za brednie. W razie wojny Chińczyk kulturalnie wyładuje towar w Mińsku lub Berlinie, weźmie chajs i wroci do siebie. Twierdzenie że USA jest gwarantem istnienia Polski to trochę nadużycie, ale faktem jest że to dla nas najlepsze teraz rozwiązanie. Na tym sojuszu mamy szansę realnie coś ugrać. Dla zachodu jesteśmy tania siła robocza i rynkiem zbytu, dla Rosji bekartem 1 wojny, który powinien wrócić do macierzy, dla Chin rynkiem zbytu, podobnie jak i cały świat, natomiast dla USA możemy być wtyką w Europie po emancypacji Niemiec i Francji. A taka wtyka musi mieć jakieś wplywy, więc można się spodziewać, że USA zainwestuje coś u nas finansowo i politycznie, o ile będziemy się sprawdzać. Chińczyk może conajwyzej uwalic kilka naszych firm dumpingowymi cenami.

    •  

      pokaż komentarz

      @maciolek777: PiSu można nie lubić za podejmowane działania, ale udawanie, że składają obietnice bez pokrycia, podczas kiedy są pierwszą partią w historii III RP, która w ogóle zna swój program i realizuje część jego punktów jest po prostu śmieszne.

    •  

      pokaż komentarz

      @Bordomir: Dlaczego piszesz o oskarżaniu PiSu, skoro PO i cała reszta postępowała tak samo. Cały ten podział sceny politycznej na jakoby różne i zwalczające się partie to pic i fotomontaż. Zarówno lewa jak prawa ręka są sterowane przez jedną głowę ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @maciolek777 może dlatego, bo Morawiecki jest z PiSu i to on złożył obietnicę xD? A co mnie obchodzą obietnice PO, kiedy nie mają wpływu na władzę? Ich rozliczam z samorządów.

    •  

      pokaż komentarz

      @Bordomir: Faktycznie, masz moc rozliczania kogokolwiek z czegokolwiek ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @maciolek777 mam, decyduję swoim głosem i agituję w rozmowach. Wyluzuj (:

    •  

      pokaż komentarz

      @Bordomir: Masz:) Zdecydowałeś w poprzednich wyborach, iluś tam nazad, czy ktoś odpowiedział za popełnione błędy, wykroczenia, przestępstwa? Ty za kradzież batonika jakie poniósłbyś konsekwencje? a jakie ponoszą politycy?czy coś się zmieniło poza tym kto jest przy korycie? to wyluzuj i zapytaj szefa czy możesz pracować więcej, to wszystko co możesz :)

  •  

    pokaż komentarz

    Dowalić podatek wykopowi i po sprawie.

  •  

    pokaż komentarz

    Rząd wprowadza 3% podatek cyfrowy -> Facebook oraz google podnoszą koszt reklam na ich platformach o 3,5 % -> sprzedawcy korzystający z reklam FB i google podnoszą ceny o 4 procent -> konsument płaci za towar 4 % więcej.

    •  

      pokaż komentarz

      @dpovok: No tak bo niepłacenie podatków jak to wszystkie korpo robią jest okej XD

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @dpovok: nie mogą w nieskończoność przerzucać kosztów na klientów, bo klient też zaakceptuje tylko konkretną cenę, i po jej zwiększeniu pójdzie tam gdzie jest mniejsza. Jeśli zagraniczne koncerny będą miały większe ceny niż firmy polskie, to będziemy korzystać z polskich firm. Podatki powinny być konstruowane tak aby wspierać rozwój gospodarki krajowej a nie zagranicznej, konkurencyjnej.

    •  

      pokaż komentarz

      @FLAC: haha kolejny który myśli że oszuka rynek. Jaki masz inny wybór niż FB i google? Nie ma go. To jest oligopol. Jeśli obu dotknie podatek, to obaj podniosą ceny. A sprzedawcy nigdzie nie pójda, bo nie ma dokąd. Tak więc to my konsumenci zaplacimy ten podatek. Ale gratuluję optymizmu.

    •  

      pokaż komentarz

      @dpovok: i nikt nie wejdzie na rynek reklam? Na tym sporo zarabia google, jako dostawca usług do zarządzania reklamami na platformie ad-sense.

    •  

      pokaż komentarz

      @dpovok : you forgot nasza-klasa.pl !

      ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @dpovok: Nie trzeba zmieniać firmy, można oszukać FB i zmienić narodowość by płacić mniej za reklamy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Tak więc to my konsumenci zaplacimy ten podatek

      @dpovok: Gdy ustanowiono maksymalną wysokość opłat od transakcji kartowych na groszowe wartości by w końcu sprzedawca nie dopłacał do drobnych zakupów wieszczono czarne scenariusze.Że zwiną interes i się wprowadzą albo inaczej wyciągnąć kasę.
      Jakoś Vsa i Master żyją i zarabiają choć mniej i mimo że rośnie im konkurencja a płatność kartą za drobiazgi przestała być problemem.

    •  

      pokaż komentarz

      @matkaPewnegoMirka: hej, reklamy mojej firmy, jak 99% innych firm. Jak google podniesie ceny, to ja również to zrobię. Konsument zapłaci. Cechą podatków jest ich przerzucalność.

    •  

      pokaż komentarz

      @dpovok: rozumiem. Ba - nie tylko Fb człowiek żyje (ja już mało wchodzę, ale znam maniaków;)

    •  

      pokaż komentarz

      : i nikt nie wejdzie na rynek reklam?

      @FLAC: i ten który wejdzie podatku nie będzie płacił?

    •  

      pokaż komentarz

      @milo1000:

      Podatki powinny być konstruowane tak aby wspierać rozwój gospodarki krajowej a nie zagranicznej, konkurencyjnej.

    •  

      pokaż komentarz

      @ultra >Gdy ustanowiono maksymalną wysokość opłat od transakcji kartowych na groszowe wartości by w końcu sprzedawca nie dopłacał do drobnych zakupów wieszczono czarne scenariusze
      no i banki wycofały cashbacki za płatność karta. czyli de fakto ceny dla klientów wzrosły.
      dodatkowo przy wyższych opłatach kartowych blik moglby sie jeszcze szybciej rozwinac i oferować bonusy użytkownikom.

    •  

      pokaż komentarz

      cashbacki za płatność karta. czyli de fakto ceny dla klientów wzrosły

      @Balcerek: Bez jaj.
      A skąd się brała kasa twój cashback???
      Ty rozumujesz logicznie?
      Mniej płaciłeś bo każdy sprzedawca musiał ująć w marży koszt obsługi twojej karty i to kosztem klientów płacąch gotówką???
      Całe szczęście że zlikwidowano tą patologię że za cenę miliardowych kwot ktoś dostawał ochłapy i się jeszcze cieszył.
      Możesz sam sobie to prowadzić odkładając z każdej płatności kartą jakiś procent.
      Wyjdzie taniej.

    •  

      pokaż komentarz

      @dpovok: to kupię u tego który nie reklamuje się na fb i nie podniósł ceny o 4%. W czym problem

    •  

      pokaż komentarz

      Ty rozumujesz logicznie?

      @ultra:
      czemu mnie obrażasz?

      Mniej płaciłeś bo każdy sprzedawca musiał ująć w marży koszt obsługi

      i po zmniejszeniu opłat kartowych ceny spadły?

      Możesz sam sobie to prowadzić odkładając z każdej płatności kartą jakiś procent.

      pod warunkiem że odejmiesz mi z ceny jakiś procent.

    •  

      pokaż komentarz

      @dpovok: Z jakąkolwiek wiedzą ekonomiczną nie masz czego szukać w Internecie a szczególnie na tym portalu. Dla przeciętnego użytkownika, jak pracodawca dostanie nowy podatek to "super, w końcu Januszowi się dobiorą do tyłka" ale jak ten sam Janusz ma zapłacić wyższy PIT za swoich pracowników to już "bieda, okradanie pracowników, co to ma być" xD Zdumiewające, jak wielu ludzi wierzy w jakieś mityczne korporacje czy bogaczy, kompletnie ignorując fakt, że ich pieniądze to nic innego jak wytworzone dobra/usługi przez zwykłych ludzi. Nieważne więc, jaki to podatek i w którym miejscu nałożony, bo i tak to zwykli ludzie go zapłacą dostając niższe pensje albo płacąc więcej za produkty/usługi :)

    •  

      pokaż komentarz

      @maanius666: nie kupisz bo do niego nie trafisz. Kolejny mądry chcący kłócić się z rynkiem.

    •  

      pokaż komentarz

      @dpovok chcesz mi powiedziec, ze nie ma innych platform reklamowych od fb?

    •  

      pokaż komentarz

      @maanius666: pracujesz w ogóle? Zajmowałeś się kiedyś sprzedażą/ usługami?
      Mamy FB, google, olx i allegro. Do tego mail. FB i google - oligopol, na który chcesz nałożyć podatek. Allegro /olx - to samo, na nich też sie czai już urząd i wisi kara. Mail - spam i dotkliwe kary. Jakie znasz inne tanie platformy reklamowe? Te 4 to dominatorzy na rynku. Korzysta z nich 99% firm. Jak obciążysz ich podatkiem, to sam go zapłacisz - bo podatek jest przerzucalny. 1 rok ekonomii. Pozdrawiam.

    •  

      pokaż komentarz

      i po zmniejszeniu opłat kartowych ceny spadły?

      @Balcerek: A spodziewasz się że jakikolwiek koszt czy to płaca pracowników czy koszty najmu lokalu czy opłaty za tranzakcje kartowe nie są ujmowane w cenie a dokładniej w marży jeśli tylko handel działa w warunkach konkurencji?
      O spadku cen trudno mówić w warunkach inflacji, podnoszenia podatków czy płacy minimalnej i dobrze o tym wiesz. Ciesz się że nie wzrosły bardziej.
      Co do cashbacku to dziwię się że jest ci do tego potrzebny pośrednik.

    •  

      pokaż komentarz

      @Night_Nine: Po to łączą się w takie molochy, żeby móc stać ponad państwami i dyktować własne warunki.

    •  

      pokaż komentarz

      O spadku cen trudno mówić w warunkach inflacji,

      @ultra:
      mówię o sytuacji gdy z dania na dzień opłaty kartowe spadły, ceny w sklepach bez zmian natomiast banki wycofały cashbacki oraz zrezygnowały w dużej mierze z kart darmowo-bezwarunkowych, podobnie z kontami.

      A spodziewasz się że jakikolwiek koszt czy to płaca pracowników czy koszty najmu lokalu

      skoro to jest takie dobre dla gospodarki to czemu ograniczać się tylko do opłat kartowych? niech państwo nakaże obniżyć czynsze lokalów czy innych kosztów.

    •  

      pokaż komentarz

      nakaże obniżyć czynsze lokalów czy innych kosztów.

      @Balcerek: Oczywiście że obniżenie kosztów i podatków wpłynęłoby na rentowność wszelkich biznesów a w dalszej perspektywie obniżyło ceny.
      Jeśli ci się to nie mieści w głowie to zrób eksperyment myślowy i załóż że państwo nie obniża podnosi podatek od nieruchomości na wszelkie budynki gospodarcze i lokale handlowe np. o tysiące za metr kwadratowy miesięcznie.
      Jeśli mamy do czynienia z jakąkolwiek działalnością niemonopolistyczną to koszty wprost przekładają się na ceny. Skoro nie wierzysz że ten mechanizm działa w dwie strony to musisz mieć solidne argumenty.
      Opłaty za płatności kartowe są właśnie rodzajem podatku ale w warunkach monopolu bo nie można ich uniknąć z braku solidnej konkurencji a operatorzy płatności nie pozwalali nawet na wyodrębnienie tego kosztu na paragonie klienta.
      Nie wynikały z kosztów działania operatorów kart a z kalkulacji maksymalizacji zysku.
      Im w związku z tym nie zależało nawet na obsłudze mniej rentownych tranzakcji.
      Gdy mowa o podatku cyfrowym to jest podobnie i mamy tu rodzaj monopolu tych usług więc ceny już zapewne osiągnęły górną akceptowalną granicę.
      Nałożenie tego podatku nie musi spowodować podwyżek.
      Dalsze ich podnoszenie mogłoby spowodować że klient zrezygnuje zupełnie bądź może wybrać inne formy promocji i reklamy niż kanał cyfrowy bądź szykać tańszej formy promocji w tym kanale co zabiłoby ten monopol.
      Niemniej oczekiwanie że jakaś obniżka podatku w dodatku nie kluczowa dla biznesu natychmiast zmieni ceny jest naiwne bo to wymaga czasu i gry rynkowej a to ma swoją inercję.

    •  

      pokaż komentarz

      : Oczywiście że obniżenie kosztów i podatków wpłynęłoby

      @ultra:
      koszty i podatki to nie to samo. wyjasniam.

      koszty to inaczej ceny towarów produkowanych przez inne firmy, jeśli zmusisz do obniżenia tych cen, czyli kosztów dla innych to ci co produkują koszty stracą, ich rentowność spadnie a ci co kupują koszty zyskają. gdzie tu widzisz bilans dodatni?

      Jeśli ci się to nie mieści w głowie to zrób eksperyment myślowy i załóż że państwo nie obniża podnosi

      nie o podatkach jest dyskusja tylko o cenach kosztów które ktoś produkuje. ty chcesz aby ten co produkował koszty stracił a zyskał przedsiębiorca który kupuje.
      tak się niczego nie rozwija.

      Opłaty za płatności kartowe są właśnie rodzajem podatku

      nie są podatkiem tylko ceną za usługę. jeśli obniżysz cenę nakazowo to zmniejszysz zyskowność branży która tą usługę dostarcza a to będzie miało skutek np. zmniejszonych napływ inwestycji, odstraszy potencjalnych konkurentów przed wejść na rynek który stał mniej rentowny.

      Nie wynikały z kosztów działania operatorów kart a z kalkulacji maksymalizacji zysku.

      bo ty jako urzędnik wiesz jaki powinien być poprawny stosunek ceny do kosztu i jeśli w swoich mądrych wyliczeniach uznasz że ten stosunek jest błędny to nakażesz obniżkę ceny.
      wypisz wymaluj gospodarka nakazowo-rozdzielczą.

      nakażmy obniżkę wszystkich cen które są kosztami. będziemy mieć maga szybki rozwój gospodarczy.

  •  

    pokaż komentarz

    PiS chciał wprowadzic taki podatek 5 lat temu, ale UE uzablokowała ten pomysł.