
Dyskryminacja mężczyzn: Żądamy zrównania wieku emerytalnego!
Żądamy podwyższenia wieku emerytalnego dla kobiet do 65 lat, bo obecny narusza konstytucyjną zasadę równości wobec prawa! Mężczyzna w Polsce żyje średnio krócej od kobiety, ma dłuższy staż pracy, a i tak ma wyższy wiek emerytalny! Skończmy z tą niesprawiedliwością, pójdźmy drogą zachodniej Europy.
+985
pokaż komentarz
Zgodnie z teorią lansowaną przez środowiska feministyczne tzw. equality of outcome, wiek kobiet powinień być wydłużony tak by na emeryturze spędzały taką somą ilość lat jak mężczyźni.
+478
pokaż komentarz
@damzal: Jak dla mnie to powinno być tak. Każdy ma prawo przejść na emeryturę w wieku 60 lat lub nawet pracować do śmierci. Kto co woli. Również emerytura stażowa po przepracowaniu 30 lat. Praca pracy nierówna dlatego taka opcja powinna być dla każdego.
+102
pokaż komentarz
@damzal: Z dupy to wziąłeś. środowiska feministyczne i lewica orazz liberałowie ogólnie w większości są za zrównaniem wieku emerytalnego, przeciw jest konserwatywna prawica, w Polsce PiS (PO chciało zrównać)
+70
pokaż komentarz
@Herron: I system emerytalny jebnie. Po rzepracowaniu 30 lat masz 50 i żyjesz jeszcze 25 na koszt innych ludzi. Musiały by składki wzrosnąć 2-3x
+4
pokaż komentarz
@bi-tek: 50 to i tak optymistycznie. Są ludzie co zaczynają wcześniej
+424
pokaż komentarz
@marcin-: Nie tyle PO chciało zrównać tylko to zrobiło, ale PiS to cofnął.
źródło: Beztytułu.png
+199
pokaż komentarz
@marcin- PiS prawica ahahhahahahahahaha
+110
pokaż komentarz
@bi-tek: Wtedy ZUS stałby się największą czarną dziurą we Wszechświecie. Kto wie, może nawet Droga Mleczna zaczęłaby krążyć wokół ZUSu.
źródło: b892b6db1d7e2ad62c353fb55784dbea.jpg
-17
pokaż komentarz
PiS prawica ahahhahahahahahaha
@boyano: partia konserwatywna. chyba nie zaprzeczysz
+55
pokaż komentarz
@marcin-: PO chciało nie tylko zrownać do góry, ale również podnieść. W odróżnieniu od innych krajów europejskich, gdzie wiek podwyższony wiek emerytalny przysługiwał tylko tym, którzy dopiero wchodzili na rynek pracy, ale w Cebulandii prswo działa wstecz, więc bezterminowe prawko staje się terminowe, ofe się ulatnia, a wiek emerytalny w każdym momencie można podnieść. To państwo nie szanuje praw nabytych swoich obywateli.
+2
pokaż komentarz
@marcin-: Socjalizm = lewica, więc...
+26
pokaż komentarz
@marcin- I socialistyczna co jasno wynika z ich działań
+24
pokaż komentarz
@Herron: Gdyby tylko ZUS nie był piramidą finansową...
Wiele osób pracowało do śmierci ewentualnie pożyło na emeryturce bardzo krótko a w systemie ciągle brakuje pieniędzy. Choćbyśmy pracowali do usranej śmierci to będzie brakować. Tak działają urzędy.
+3
pokaż komentarz
@marcin-: To lewusy jak sam skur*ysyn
-10
pokaż komentarz
@marcin- PiS prawica. Aha. Nie wstydzisz się czasem tego co napiszesz czy jesteś nieświadomy swojego imbecylizmu?
-46
pokaż komentarz
@damzal: Wiek emerytalny moim zdaniem powinien być uzależniony od posiadania dzieci, Kobieta ma dzieci to ma wcześniejszą emeryturę, ma ponad 2 dzieci przechodzi na emeryturę 10 lat wcześniej, jest bezdzietną korposzczurzycą z parą kotów/pieskiem to pracuje do tego samego wieku co facet. Sorry ale jednak posiadania potomstwa to mega dużo roboty którą bierze na siebie kobieta.
+8
pokaż komentarz
@bi-tek: nie, poprostu musi to być dobrze przeliczone. Jeśli masz statystycznie jeszcze 15 lat życia do emerytury to masz X emerytury do jego końca a jak popracujesz jeszcze 10 lat to naplacisz więcej i statystycznie należy Ci się przynajmniej 3X bo 3 razy krócej będziesz ją brał.
W tej chwili dużo ludzi chce tylko docisnąć do emerytury bo już mają dość i kiedy osiągają wiek to uciekają z rynku pracy.
Jeśli dasz im możliwość odejścia wcześniej za psie pieniądze i pokażesz ile więcej dostaną za każdy rok pracy to nie odejdą a usuniesz ta wyraźną granicę która wywiera presję
+31
pokaż komentarz
@marcin-:
źródło: Najwyższe standardy....jpg
+136
pokaż komentarz
@Czupakabros:
źródło: comment_wZvfvLe7TxUWnKcmWT2e56Zj68dD0Vzi,w400.jpg
+77
pokaż komentarz
@prawicowy_ateista: PiS to tak zwane katolewaki - najgorszy twór i mieszanka.
+20
pokaż komentarz
@bi-tek: sa ludzie, ktorzy nie dozywaja tego wieku i wiedza, ze nie dozyja (np. osoby chore na raka), a placic skladki emerytalne musza
+8
pokaż komentarz
@Ramamon: Gorzej - katorydzyki. Dają kasę klerowi w zamian za poparcie.
+5
pokaż komentarz
@AlwaysAbroad: są ludzie kruszy płacą podatki na edukację dzieci a sami nie mają dzieci, albo płacą na NFZ a samii nie korzystają itp
+2
pokaż komentarz
@Herron: tylko że to wcale nie rozwiązuje problemu i tak musiałbyś jakiś algorytm przeliczania wysokości emerytury stosować - ale już widzę jak byłby on równy dla faceta, babki i policjanta - nie w PRL-u 2.0
@Lama1: no generalnie tak ale ja bym to poprawił - bo nie zawsze babka wychowuje dzieci, no i czasem lepiej byłoby to doliczyć do wieku faceta niż babki (z czysto finansowego punktu widzenia)
+6
pokaż komentarz
@AlwaysAbroad: A w systemie dslej pustki, że hohoho ( ͡° ͜ʖ ͡°). Pracujecie polacxki do 70 r życia od pełnoletniość, a dostaniecie ułamek tego co uprzywilejowane kasty po 20 latach pracy. Witamy w Polsce. Dop#!##$%ić niewolnikom, aby kasty miały się dobrze. Jestem w szoku, że u nas nie ma czegoś takiego jak żółte kamizelki. Polacy to tak bierny i ogłupiały naród, że o swoje walczyć nie będzie, ale o wolne sądy cxy kler, to wtedy pospolite ruszenie.
+12
pokaż komentarz
@marcin-: Dokładnie. "Conservatives getting angry over things they made up themselves"
+7
pokaż komentarz
@zaltar: PO podniosło wiek emerytalny, nie wprowadzaj ludzi w błąd.
+7
pokaż komentarz
@Lama1: a mężczyźnie za bycie ojcem 2 czy 3 dzieci nic się nie należy? Skoro kobiecie za 2 dzieci 10 lat pracy mniej to może dla ojca chociaż z 5?
Pomysł wart rozpatrzenia tylko musi być wymóg utrzymanie praw rodzicielskich przez całe 18 lat życia dziecka
+2
pokaż komentarz
@chudogruby: Dla mężczyzn podniesiono o 2 lata a kobietom zrównał do tego samego poziomu.
Sejm uchwalił nowelizację ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, która podwyższa wiek emerytalny do 67. roku życia i zrównuje go dla kobiet i mężczyzn.
Źródełko
+3
pokaż komentarz
@zaltar: I dlatego PIS cofnął zmianę - wszystkim podwyższono.
+5
pokaż komentarz
@Herron: ale w Cebulandii prswo działa wstecz, więc bezterminowe prawko staje się terminowe, ofe się ulatnia, a wiek emerytalny w każdym momencie można podnieść.
Zupełnie nie rozumiesz tej zasady. Gdyby prawo działało wstecz to zabierano by emerytury wszystkim 65 i 66-latkom, którzy przeszli na emeryturę przed podwyższeniem wieku emerytalnego. Tak jednak nie było.
-3
pokaż komentarz
@zibizz1: W teorii wychowują razem a w praktyce w 90% rodzin od zawsze podział obowiązków był taki że kobieta bierze dzieci na swoje barki (tak wiem niepostępowe myślenie) a facet pomaga a nie na odwrót
+3
pokaż komentarz
@Lama1 Ty raczej nie masz zony ani dzieci. Zona siedzi w domu z dziecmi i ma duzo obowiazkow z nimi, a tymczasem maz nic w ty czadie nie robi i pieniazki na utrzymanie wszystkiego przynosi Sw. Mikolaj.
Dlaczego ma byc nierowno dla mezczyzn i kobiet?
W kincu oboje rodzice wychowuja dzieci po rowno. Inna jest jednakze rola matki, a inna ojca.
-3
pokaż komentarz
@marcin- PO to chciało wszystko zrobić, ale po 8 latach nic się nie udało, a teraz wina PISu
+3
pokaż komentarz
@Lama1: aha, a to facet nie wychowuje potomstwa?
+4
pokaż komentarz
@Navigatorek: udało się, PiS to cofnął. więc wina twojego kochanego PiSu
+3
pokaż komentarz
Również emerytura stażowa po przepracowaniu 30 lat.
@Herron: nie ma tego, bowiem albo trzeba byłoby wypłacać emerytury nieadekwatne do zarobków albo bardzo niskie.
+1
pokaż komentarz
@marcin-: partia populistyczna, udająca konserwatywną.
-1
pokaż komentarz
Co wy wszyscy - za przeproszeniem - p??!$#?icie. PO nic nie chciało nic "zrównać", tylko podwyższyć jednym i drugim.
+2
pokaż komentarz
@marcin-: do 77 dla obu pci :)
0
pokaż komentarz
przeciw jest konserwatywna prawica, w Polsce PiS
@marcin-: Zapomniałeś o "a" przed "w Polsce". Bo tak jak jest to wygląda, jakbyś sugerował, że PiS to prawica hahahaha...
Najlepsze jest to, że spora część opozycji, zgodnie ze stanem rzeczywistym, twierdzi, że PiS wraca do PRL, a potem chcą leczyć PiSowski socjalizm ...innym socjalizmem.
I tak kręcimy się w tym lewicowym szambie, z większą albo mniejszą domieszką kościoła albo lgbt.
I wszyscy narzekają, jak im jest strasznie źle. I zamiast raz wziąć i zagłosować na prawicę, to "do dupy jest ten socjalizm, głosuję na innych socjalistów"
+2
pokaż komentarz
@boyano:
PiS prawica ahahhahahahahahaha
Klasycznie:
Hurr durr, PiS to nie prawica.
Szkoda, że takie instytucje jak BBC czy Encyklopedia Britannica o tym nie wiedzą.
Nie będę wspominał o takich niszowych pisemkach jak The Economist, The Guardian, Independent, New York Times, które zgodnie określają PiS jako partię prawicową.
Niestety, propagandzie przedstawiające komitet Zjednoczonej Prawicy jako w jakikolwiek związany z prawicą uległy też polskie media od Gazety Wyborczej, przez Rzeczpospolitą po wpolityce.pl. Lewacy czują się tak dyskryminowani przez patriarchat i kościół, że nie potrafią zauważyć pozytywnej dla nich wiadomości, że partia lewicowa wygrała wybory w Polsce. Niestety nawet takie media jak Fox News, Wall Street Journal czy The Washington Post też popełniają błąd nazywania skrajnie lewackiej partii Prawo i Sprawiedliwość prawicową.
Niestety, ta banda ignorantów nie słuchała Janusza Korwin-Mikkego i nie czytała komentarzy na Wykopie - jedynych znanych źródeł słusznie nazywających PiS partią lewicową.
###
+1
pokaż komentarz
@Lorenzo_von_Matterhorn,
albo trzeba byłoby wypłacać emerytury nieadekwatne do zarobków albo bardzo niskie.
A teraz to są adekwatne do zarobków i bardzo wysokie?
+2
pokaż komentarz
@IncredibleWTF: tak
+1
pokaż komentarz
@Lorenzo_von_Matterhorn, no chyba w policji
+2
pokaż komentarz
@Herron: mi w Holandii podwyższyli rok temu o rok, a już pracowałem 3 lata w NL. "3 filar" też poszedł automatycznie, co nie spodobało się trochę starszym pracownikom, gdyż umowa była inna(że wypłata od poprzedniego wieku emerytalnego ).
+2
pokaż komentarz
@IncredibleWTF: nie.
Znam przykłady osób, które na dzisiaj zarabiały 2000-2500 zł a emerytury miały po 1800-2000 zł.
Nie ma szans, żeby prywatnie tyle dostali.
+2
pokaż komentarz
@Lorenzo_von_Matterhorn, nie wiem jak to możliwe. Jest coś takiego jak wskaźnik zastąpienia. Mówi on ile procent swojej sredniej pensji dostaniemy na emeryturze. Ten wskaźnik obecnie to trzydzieści parę procent i stale maleje. To dotyczy ogólnej ustawy emerytalnej. Są też inne ustawy emerytalnej dla grup uprzywilejowanych gdzie kapitał emerytalny to np. 15lat pracy. Każdy powinien pracować na swoje konto i tak samo długo.
+4
pokaż komentarz
w Cebulandii prswo działa wstecz, więc bezterminowe prawko staje się terminowe, ofe się ulatnia, a wiek emerytalny w każdym momencie można podnieść. To państwo nie szanuje praw nabytych swoich obywateli.
@Herron I nie powinno, skoro obywatele są takimi głąbami jak wy:
-Podniesienie wieku emerytalnego nie działało wstecz. Podnoszono go PROPORCJONALNIE do czasu pozostałego ludziom do emerytury.
-Prawo jazdy bezterminowe jest bezterminowe.
-OFE się nie ulotniło, tylko wam barany trzeba w kółko powtarzać, że obligacje skarbu państwa to zapis WIRTUALNY i przepisanie ich na subkonto zusowskie to nie jest wyparowanie pieniędzy, tylko przepisanie cyferek z jednej tabelki do drugiej.
Nie mogę k?%$a jak głupi ekonomicznie jest ten naród. p??%!!!ą i powtarzają te same bzdury nie poświęcając nawet 5 minut na ich zrozumienie.
0
pokaż komentarz
@marcin-: Z dupy wziąłeś tę konserwatywną prawicę. PiS to lewica. Pokazująca się w kościele.
+1
pokaż komentarz
@Herron: Czyli wystarczy spłacić ludzi w ZUS a każdy w końcu zacznie odkładać swoje pieniądze jak uważa i jeśli go stać przejdzie na emeryture nawet po 10- moje pokolenie obecnie płaci więcej niż dostanie po 40 latach pracy gdzie tu logika.
+1
pokaż komentarz
@Herron ludzie po to są żeby pracować, tak działa społeczeństwo, jeśli ktoś nie chce pracować to niech jedzie mieszkać do lasu jako pustelnik, a nie żyć na koszty innych.
+1
pokaż komentarz
jest bezdzietną korposzczurzycą z parą kotów/pieskiem to pracuje do tego samego wieku co facet
@Lama1: Arogancki ton i c@!##wy pomysł. Ile kobiet chce i nie może mieć dzieci. Ile dzieci umiera przedwcześnie. Ilu mężczyzn jest bezpłodnych. Eh szkoda strzępić ryja
0
pokaż komentarz
@Herron: Powinno też być prawo które zagwarantuje że moje pieniądze które odkładałem całe życie dostanie ktoś z mojej rodziny. Tymczasem jak umrę w wieku lat 64 to państwo je sobie zwłaszcza to jakiś absurd...
+1
pokaż komentarz
I system emerytalny jebnie. Po rzepracowaniu 30 lat masz 50 i żyjesz jeszcze 25 na koszt innych ludzi. Musiały by składki wzrosnąć 2-3x
@bi-tek: To trochę inaczej działa.
Po 30 latach płacenia składki i mając przed sobą przewidywane 25 lat emerytury, ta emerytura byłaby po prostu ledwo nieco wyższa niż składka.
Na dziś, dla 4000 brutto ubezpieczenie emerytalne to 390zł miesięcznie.
Przy tych założeniach emerytura wyniosłaby równowartość 468zł.
I wtedy system nie jebnie... Za to umrą z głodu ci emeryci.
I to też pokazuje że system emerytalny w tym kształcie wygląda bardzo cienko.
A tu jeszcze zakładam pełną zastępowalność pokoleń i stabilną demografię, czyli to też taka raczej optymistyczna prognoza.
Ale zasadniczo jak najbardziej taka opcja powinna być dopuszczalna - to powinien być zawsze wybór emeryta czy chce dalej pracować i przejść później na wyższą emeryturę, czy przejść szybciej na niższą.
0
pokaż komentarz
@PiotrFr: No i od strzała mają umowe o prace i opłacają składki.
0
pokaż komentarz
@damzal: Z dupy to wziąłeś. środowiska feministyczne i lewica orazz liberałowie ogólnie w większości są za zrównaniem wieku emerytalnego, przeciw jest konserwatywna prawica, w Polsce PiS (PO chciało zrównać)
@marcin-: Minus za nazwanie PiS konserwatywną prawicą. Trudno o większa brednie. Sprawdź znaczenie słów zanim je użyjesz.
0
pokaż komentarz
@bi-tek: Pora zmienić system emerytalny, bo ten i tak prowadzi nas do dupy xD
0
pokaż komentarz
@Herron: W Stanach tak jest. Jak chcesz wyższą emeryturę to pracujesz dłużej a jak chcesz wczesną emeryture to dostaniesz niższą.
więcej komentarzy(48)
+285
pokaż komentarz
Postulat słuszny, ale p0lki nigdy na to nie pozwolą.
+356
pokaż komentarz
@alphabeta: Wezwą na pomoc białorycerstwo, które przybędzie bronić matriarchatu.
+40
pokaż komentarz
@Herron: wychodzi na to że jacyś historyczni spermiarze i beta orbiterzy popsuli rynek
+80
pokaż komentarz
@alphabeta: Pan Donald Tusk to zrobił ale lud chciał inaczej
+48
pokaż komentarz
@alphabeta: jeszcze policjanci, górnicy, wojskowi i cała reszta, ale to trzeba PIS odsunąć od władzy
+7
pokaż komentarz
@alphabeta: A moja żona popiera. Chyba jest feministką :)
+30
pokaż komentarz
@alphabeta: W rządzie jest zdecydowanie więcej mężczyzn niż kobiet i to oni wiekszością głosów mogą podjąć decyzję o zrównaniu wieku emerytalnego, więc nie wiem jak "p0lki" miałyby na cokolwiek nie pozwolić.
+25
pokaż komentarz
@UFC_Jest_W_Dupie: Nie waż się nawet pomyśleć o podniesieniu ręki na bohaterskich górników. Dzięki nim możesz pisać na wykopie. To wszystko dzięki nim.
+8
pokaż komentarz
@alphabeta: wszystkich, a najlepiej od policjantów zacząć, bo oni wywalczyli przywileje na lewych zwolnieniach
-26
pokaż komentarz
@Majk1989: zlidzoej Tusk, ten co ukradm oszczednosci OFE?
Widze ze zamiast pozytywnego myslenua - jak cos ulepszyc - popierasz peowskie - jak uwalic wszystko.
-71
pokaż komentarz
białorycerstwo
spermiarze
beta orbiterzy
p0lki
@Herron: @alphabeta: @tenwyklety: Jaka żenada XD
+50
pokaż komentarz
ale p0lki nigdy na to nie pozwolą.
@alphabeta: polecam poczytać jakie fikołki intelektualne wykonał Trybunał Konstytucyjny żeby uznać zróżnicowany wiek emerytalny za zgodny z konstytucją a nawet pójść krok dalej i uznać że obecna sytuacja właściwie to dyskryminuje kobiety http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20101370925/T/D20100925TK.pdf
+2
pokaż komentarz
@mibmib2: Czemu piszesz jak idiota? To jakiś szyfr?
+23
pokaż komentarz
@mibmib2: PO zarąbało połowę OFE, teraz PiS ukradł drugą (ale jeszcze beszczelniej bo jak się na to nie zgadzasz to Cię rąbią na 15%) (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Kolego, wyłącz TVP i zacznij coś czytać. A najlepiej naucz się liczyć (⇀‸↼‶)
+5
pokaż komentarz
@Imagination: Być może bot finansowany z dotacji partyjnych. Takie rządowe AI.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
-18
pokaż komentarz
@Spyro26ndm:
teraz PiS ukradł drugą
Tak ukradł że ta druga połowa za kilka miesięcy stanie się naszą własnością. Naszą, w przeciwieństwie do środków w ZUS i OFE, które prywatne nigdy nie były. Oby jak najwięcej takich kradzieży.
+11
pokaż komentarz
Postulat słuszny, ale p0lki nigdy na to nie pozwolą.
@alphabeta: z p0lkami by dało radę sobie poradzić, są też kobiety z RiGCz i spokojnie to dałoby się przegłosować, ale przez tych p%!$$%?onych białorycerzy co mmmm, nasze witaminki, się nie da, bo razem są zbyt dużą siłą.
Nie da się logicznie wytłumaczyć wcześniejszego przechodzenia grupy ludzi, która statystycznie żyje dłużej... Nawet jakby próbowano np. tłumaczyć to dzieciami, to jest przecież rzesza kobiet (i będzie coraz więcej) które dzieci nigdy nie miały. Dlaczego takich (skoro to jest "argument") nie zrównać z mężczyznami?
+13
pokaż komentarz
@Willy666: Weźmie sobie tylko 15% prowizji. Taka tam banksterska zagrywka dla dobra Polaków.
+5
pokaż komentarz
Jaka żenada XD
@anonimek123456: w avku sklejona flaga Polski, Izraela, UE i Tęczowa. To jest dopiero żenada iks de. (ʘ‿ʘ)
+3
pokaż komentarz
@Dhalia: Zgodnie z wykopowym podziałem, w sejmie nie ma mężczyzn tylko beciaki, albo alfa którzy wykorzystują beta (resztę społeczeństwa) by zgarnąć łup (głosy kobiet).
+1
pokaż komentarz
@CzaryMarek: Niby czarny, ale jednak w białej, wypucowanej zbroi.
0
pokaż komentarz
@Dhalia: Bo żyjemy w matriarchacie i kulcie p0lek witaminek? Prędzej górnikom odbiorą szesnastki niż doczekamy równouprawnienia praw mężczyzn i kobiet. Zresztą o czym tu mówić, skoro w Polsce Matka Boska od dawna wypiera Jezusa.
+9
pokaż komentarz
@Willy666: chłopie, weź doczytaj. Tusk kasę z OFE przekazał do ZUS. Kaczor kasę z OFE przekazał do ZUS.
W przypadku Tuska mogłeś pewien śmieszny procent zostawić w OFE, ale OFE brało prowizję za przelanie kasę do ZUS. Kaczor łaskawie pozwala Ci przelać kasę na IKO, ale je...biąc Cię na 15%, OFE pewnie też weźmie kolejną prowizję.
Więc oba przykłady są niemal identyczne. Ale propaganda robi swoje... Ehhh
-4
pokaż komentarz
@Spyro26ndm: reszta kasy z OFE jest przekazywana na IKE. Do ZUS tylko jeśli sobie zażyczysz. A 15% bierze się stąd, że wypłaty z IKE nie są obciążone PITem, zaś z ZUSu są. Gdyby nie było tych 15% to „zusowcy” by byli dyskryminowani.
+2
pokaż komentarz
@Herron: hahaha one nawet palcem nie będą musiały kiwać... sami przyjdą...
+2
pokaż komentarz
polecam poczytać jakie fikołki intelektualne wykonał Trybunał Konstytucyjny żeby uznać zróżnicowany wiek emerytalny za zgodny z konstytucją a nawet pójść krok dalej i uznać że obecna sytuacja właściwie to dyskryminuje kobiety http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20101370925/T/D20100925TK.pdf
@Morf: kurcze dobre :)
Idąc tym tokiem rozumowania postawiłbym jeszcze jedn kroczek i za każde dziecko podnosiłbym wiek emerytalny o 2 lata ;) Żeby wszystko się zgadzało i kobiety nie były pokrzywdzone niższymi emeryturami ;)
tbh jak dla mnie w wieku ~55 lat powinna być opcja wyjścia z systemu i zabrania całej zebranej kasy powiększonej o ustalony niewielki % gwarantowane przez państwo a jak ktoś chce zostać dłużej to już jego wybór i % wtedy mógłby odpowiednio rosnąc, w przypadku śmierci wszystkie środki powinny być wypłacone rodzinie na wskazane konto (bankowe, nie emerytalne) w najgorszym przypadku bez oprocentowania
jak to jest ze banki obracając pieniędzmi generują zyski a zus pomimo tego ze ma instrumenty do inwestycji, pieniądze zgromadzone przez ludzi praktycznie przepadają w przypadku śmierci (poza jakąś jałmużną ~4k która nawet na pogrzeb dobrze nie starczy) przy czym wiek emerytalny jest tak ustawiany żeby za dużo osób jednak nie korzystało zbyt długo to nadal wychodzą na minus Oo
więcej komentarzy(16)
-249
pokaż komentarz
Kobiety osiągają wcześniej wiek emerytalny ponieważ rodzą dzieci, może coś i w tym jest, znam jednak wiele kobiet które dzieci nie mają i mieć nie zamierzają. Z jakiej racji mają więc wczesniej przejść na emeryturę?
+337
pokaż komentarz
@Kohrd: No wlasnie krocej pracuja. Czyli z tego wynika ze powinny pozniej przechodzic na emeryture niz faceci
+116
pokaż komentarz
@Kohrd: no ale urlop macierzyński ile mają bez przesady
+144
pokaż komentarz
@Pawel993: Moja prababka miała ponad 90 lat, a możesz sobie przejść na wyższą emeryturkę męża. Taka żonka ubeka może nieźle mieć na starość, bo oni mieli niezłe przywileje, a mybza to wszystko płacimy. Moja matka pracuje od 18 roku życia i już dawno przekroczyła 30-letni staż pracy. Tymczasem uprzywilejowane nieroby pracowały 20 lat i są na dobrze płatnych emeryturkach.
+15
pokaż komentarz
@programista3k: osobiście jestem za zrównaniem wieku emerytalnego i za umożliwieniem mężczyznom skorzystania z urlopu tacierzyńskiego zamiast macierzyńskiego, ale bez przesady - to nie są wakacje, ktoś te bąbelki musi odchować. Dzieci nie chowają się same i potrafią być wyzwaniem.
+48
pokaż komentarz
@programista3k: W USA chyba dopiero administracja Trumpa to wprowadziła, a przynajmniej zapowiadał to w kampanii wyborczej. Oczywiście urlop macierzyński to ulubiony sposób bogatych Polaków na dojenie kasy z systemu. Zatrudnij żonkę w firmie, płać jej wpidzu kasy, a potem w następnym roku państwo wypłaca jej syte stawki. Nie wiem, czy jakoś to zmienili, ale tak było do niedawna.
+20
pokaż komentarz
@Kohrd: I żyją średnio 10 lat dłużej niż faceci w Polsce
+21
pokaż komentarz
@Kohrd: kuźwa co to jest urodzić dziecko??? Chyba cie żej jest je utrzymac a to akurat spoczywa na barkach meżczyzn w tym niesprawiedliwym kraju !!! Nawet nie swoje wielu musi utrzymywać ! Do tego zapładniamy !
+17
pokaż komentarz
@Kohrd: a co ma rodzenie dzieci do wieku emerytalnego? Moja żona za dwoje dzieci dostała zaliczone składki za 3 lata i tyle. Tak to powinno wyglądać a wiek przejścia na emeryturę być taki sam
+8
pokaż komentarz
@mala_rybka
Dzieci nie chowają się same i potrafią być wyzwaniem.
Wychowanie pytona krolewskiego to też nie jest łatwe zadanie, a jednak nie dają na to płatnego urlopu ani szybszej emerytury.
+7
pokaż komentarz
@dzikireks: bo dobrze wychowany pyton raczej nie pójdzie do roboty, a źle nie wygeneruje tzw. kosztów społecznych. Mamy duże mózgi i skomplikowaną emocjonalność, w związku z czym potrzebujemy szczególnej opieki i dużego nakładu pracy ze strony dojrzałych osobników (w wieku niemowlęcym, dziecięcym i młodzieńczym), czy nam się to podoba czy nie.
+4
pokaż komentarz
Zatrudnij żonkę w firmie, płać jej wpidzu kasy, a potem w następnym roku państwo wypłaca jej syte stawki. Nie wiem, czy jakoś to zmienili, ale tak było do niedawna.
@Herron: ZUS takie sprawy od jakiegoś czasu mocno kontroluje. Jeśli nie masz solidnych dowodów że taka kobieta w firmie faktycznie pracowała, a nie była tylko na lewo zatrudniona w celu wyłudzenia macierzyńskiego, to nic nie dostaniesz, a jeśli wykryją to po czasie, to jeszcze trzeba wszystko zwracać.
Tak samo z założeniem firmy, jeszcze kilka lat temu wystarczyło że kobieta założyła firmę, płaciła składki kilka miesięcy i potem cyk ciąża i 2 lata zasiłku. To też ukrócili, na wszystko trzeba mieć dowody. Była nawet niedawno akcja z jedną kobietą, która prowadzi swoją szkołę językową, że musiała dostarczyć faktury z kilku ostatnich lat, bo inaczej ZUS nie chciał wypłacić macierzyńskiego, który jej akurat się należał.
+6
pokaż komentarz
Nie ma to jak argument "bo jest kobietą/rodzi dzieci". Wspierasz tylko matriarchat.
+6
pokaż komentarz
Kobiety osiągają wcześniej wiek emerytalny ponieważ rodzą dzieci, może coś i w tym jest, znam jednak wiele kobiet które dzieci nie mają i mieć nie zamierzają. Z jakiej racji mają więc wczesniej przejść na emeryturę?
@Kohrd: Chyba 105 złych i wściekłych feministek Ci przyminusowało ¯\_(ツ)_/¯
A przecież to jest oczywiste, że nawet, jeśli uznajemy urodzenie i początek wychowania dziecka za koszt społeczny dla kobiety, to przywilej z tego powodu powinny mieć wyłącznie te kobiety, które faktycznie urodziły i wychowywały małe dziecko.
0
pokaż komentarz
osobiście jestem za zrównaniem wieku emerytalnego
@mala_rybka: fajnie, ale nawet jeśli, to nadal mężczyźni będą żyć krócej na emeryturze - to nie jest sprawiedliwe. ¯\_(ツ)_/¯
+4
pokaż komentarz
Kobiety osiągają wcześniej wiek emerytalny ponieważ rodzą dzieci, może coś i w tym jest, znam jednak wiele kobiet które dzieci nie mają i mieć nie zamierzają. Z jakiej racji mają więc wczesniej przejść na emeryturę?
@Kohrd:
To można zrobić tak, że wszyscy przechodzą w wieku 67 lat, lub wcześniej pod warunkiem, że przepracowali już np: faceci 38 lat, a kobiety 35 lat (3 lata luzu ze względu na dzieci) - jeżeli chcą.
Kobiety w wieku 67 lat są w o wiele lepszym zdrowiu i siłach niż faceci. Statystycznie to facet po 5-10 lat umiera po tym okresie, a kobiety ciągną z 15-18.
+2
pokaż komentarz
@Herron: znaczy macierzyński to taki przekręt bo często starają sie o umowę na czas nie określony potem zaciążona i pracodawca ma problem bo jak już zapłodniona to ciężko wyj?$!ć.
+2
pokaż komentarz
@torquemadek: No widzisz. Nie chodziło mi o to czy to sprawiedliwe, że mają wcześniejszą emeryturę za urodzenie dziecka tylko o to, że w zasadzie dostają emeryturę za posiadanie macicy (bo jak wspominałem wiele kobiet nie zamierza miec dzieci)
PS Plusów z wypoku nie da się spieniężyć więc mnie to nie rusza
+2
pokaż komentarz
@text: Ciekawy pomysł, trzeba by jedynie rozpatrzyć czy te 3 lata są za jedno dziecko czy cza potomstwo ogólnie (przecież niektóre rodzą dwójkę lub trójkę) Osobiście myślę (narażająć się na minusy), że wiek emerytalny powinien być uzależniony od ilości wychowanych dzieci.
Gdyby dało się jeszcze jakoś mierzyć jakośc człowieka to za lekarza 10 lat wcześniej a za patola 10 lat dłużej do emerytury ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+2
pokaż komentarz
przepracowali już np: faceci 38 lat, a kobiety 35 lat (3 lata luzu ze względu na dzieci)
@text: a dlaczego zakładać że kobieta poświęca trzy lata na wychowanie dzieci? Nie uczciwiej by było zrobić na przykład tak że jeśli kobieta jest w ciąży i zgłosi że z tego względu nie pracuje - to policzyć jej to na potrzeby emerytury jako "czas pracy" podobnie, jeśli w rodzinie jest jakieś dziecko w wieku 0-2 (czy ile ktoś uzna za stosowne), to matka albo ojciec (albo i babka/dziadek/kuzynka czy inny starszy brat, bo przecież ktoś inny też się może zająć dzieciakiem) może zgłosić że nie pracuje bo się nim zajmuje - i ten czas mu wliczyć jako "czas pracy" na potrzeby emerytury.
+3
pokaż komentarz
Zatrudnij żonkę w firmie, płać jej wpidzu kasy, a potem w następnym roku państwo wypłaca jej syte stawki. Nie wiem, czy jakoś to zmienili, ale tak było do niedawna.
@Herron: dalej tak jest, sam znam kilka przypadków
+2
pokaż komentarz
@programista3k: dlatego są umowy-zlecenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-2
pokaż komentarz
@Kohrd: Otóż to ja osobiście uważam że wiek emerytalny powinien być nie tylko ze względu na płeć ale również na umieralność w danym sektorze zawodowym. Również powinien zostać uwzględniony rodzaj wykonywanej pracy praca fizyczna powinna dawać szybszy przywilej emerytalny od tej umysłowej.
+11
pokaż komentarz
@Rade86B: To nie takie łatwe:
1. W dziesiejszych czasach możesz zrobić dużo dla samego siebie - nie palić, regularnie się badać dzieki czemu przedłużysz życie niezależnie od wykonywanej pracy.
2. Znam wiele przypadków gdzie osoba pracująca umysłowo żyje znacznie krócej niż osob apracująca fizycznie, stres na stanowiskach umysłowych jest często większy niż ten przy pracy fizycznej (dyrektor - operator wózka widłowego) i ryzyko zawału większe
3. Wykonywanie pracy umysłowej często (choć nie zawsze) wynika z większej pracowitości za młodu. Jedna osoba kończy edukację na podstawówce i zostaje opertatorem wózka widłowego (to tylko przykład, uważam, że obsługa wózka to trudna rzecz), druga osoba idzie to ogólniaka, studia, studia zaoczne, podyplmowe i robi kursy dzięki czemu zostaje specjalista ds. bezp. IT i ma tyrać za karę do 90 gdy ten pierwszy zacznie emeryturę w wieku 60? Za co za karę, że się stara?
4. Ktoś może mieć wyniszczającą pracę biurową (brak ruchu, bóle kręgosłoupa) a druga osoba może byc ogrodnikiem (praca na zielonym powietrzu, mnijesze ryzyko nadwagi)
To nie takie proste ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+2
pokaż komentarz
@Kohrd: Wszystkie mają ten przywilej, a nie wszystkie rodzą. Dużo nigdy nie chce, a na emeryturę pójdzie szybciej.
+1
pokaż komentarz
@Herron: Zmienili parę lat temu. Teraz musisz mieć zatrudnią żonę u siebie co najmniej przez rok (o ile dobrze pamiętam) przed pójściem na macierzyński.
więcej komentarzy(15)
+135
pokaż komentarz
Obniżyć wiek emerytalny dla mężczyzn do wieku emerytalnego kobiet.
+92
pokaż komentarz
@jacek-derek: Wszystko by jebło, bo by nie było skąd już nawet cudem brać na pińcet plus, na bombelki i na emerytury. Najbardziej by oczywiście protestowali górnicy ¯\_(ツ)_/¯
+8
pokaż komentarz
@jacek-derek: ale kto za to zapłaci ? I jaka będzie emerytura ?
+24
pokaż komentarz
@jacek-derek W dobie wydłużającego się trwania życia i spadającego (już ujemnego) przyrostu naturalnego oraz systemie emerytalnym jaki panuje w Polsce to chyba zły pomysł xD
+24
pokaż komentarz
@Majk1989 @Davidozz: Czyli okazuje się, że jak zawsze przyszłość narodu leży na barkach mężczyzn. Może czas, żeby i kobiety wzięły na siebie odpowiedzialność.
+24
pokaż komentarz
Obniżyć wiek emerytalny dla mężczyzn do wieku emerytalnego kobiet.
@jacek-derek: Po pierwsze, żeby ten cały pomysł z czasów Bismarcka, gdzie emerytury dostawał mały procent i to głównie mężczyzn i to dożywających średnio ~55-60 lat - trzeba wiek podwyższać, a nie obniżać.
Po drugie - żeby było sprawiedliwie, nie wiek przejścia na emeryturę musi być równy, tylko ilość lat przewidywanych do przeżycia na emeryturze. Czyli wiek emerytalny musiałby być niższy dla mężczyzn. Oczywiście emerytura powinna być wolnym wyborem - chcesz pracować dłużej, to masz potem krótszą, ale wyższą emeryturę.
+5
pokaż komentarz
@damian125: Wyj@%?ć dsrmozjada+ i 13+, a kasy nie braknie, nawet jeszcze zostanie.
-1
pokaż komentarz
Co wy piszecie? OP ma rację.
Jeżeli ktoś kobiecie zaczynającej pracę w wieku 18 lat mówi, że zabiera jej pod przymusem X pieniędzy każdego miesiąca, a za to dostanie emeryturę w wieku 60 lat, to ma dostać i tyle.
Zadne podwyższanie, żadne zmienianie reguł w tej i tak niekorzystnej (brak wyboru, przymus) dla człowieka sytuacji. Dlatego właśnie Pierwszy Volksdeutsh RP nie "zrównał" niczego, tylko podwyższył jednym i drugim.
Sami tak ciśniemy złotówy, że zamiast walczyć o obniżenie im kosztów i obowiązków, to drą ryje o to, by przewoźnicy typu Uber czy Bolt mieli tak samo źle, a przy tym i ich klienci.
A co zrobić dalej? Jedyne logiczne, sensowne a przy tym uczciwe wyjście to wypłacanie emerytur wszystkim tym, którzy już są na emeryturze oraz tym, którzy będą na niej, bo już weszli na rynek pracy i zaczęto od nich podbierać pieniądze. Dla kolejnego pokolenia to już będzie jedynie podatek emerytalny, oni już będą sami musieli zadbać o swoją emeryturę. To jedyne wyjście by ten chory system wreszcie skutecznie zamknąć.
Za to kolejne pokolenie będzie już wolne od jarzma płacenia na ZUS, będzie wolne od problemu jak utrzymać systemowo utrzymać pokolenie swoich rodziców, bez podkładania bomb pod kolejne pokolenia. I każdy będzie mógł sam wybrać jak odkładać na swoją emeryturę.
Innego rozwiązania tej sytuacji nie widzę.
-8
pokaż komentarz
To sie nigdy nie wydarzy, bo jak to mówią
stary chłop nie jest tak stary, jak stara baba"
+138
pokaż komentarz
@endriugolara1: przeciez PO zrownalo wiek, ale PiS cofnął ustawę.
-32
pokaż komentarz
@retzev: ale zrównali wiek w górę, zamiast w dół albo wyśrodkować.
+85
pokaż komentarz
@Marek1991: Zrównali wiek do średniej unijnej. Uważasz, ze jesteśmy aż tak bogaci, że możemy sobie pozwolić na pracowanie krócej niż w krajach Europy Zachodniej?
0
pokaż komentarz
@witulo:
Zrównali wiek do średniej unijnej
Szkoda że przy okazji długości życia nie zrównali. Jako statystyczny Polak będę żył 74 lata, a taki np. Szwed, Hiszpan czy Włoch 81.
+36
pokaż komentarz
zamiast w dół albo wyśrodkować.
@Marek1991: Dlaczego uważasz, że obniżenie wieku emerytalnego jest dobrym pomysłem, przy wzroście długości życia?
-4
pokaż komentarz
@mroznykasztan: bardziej efektywna gospodarka.
+18
pokaż komentarz
stary chłop nie jest tak stary, jak stara baba
@endriugolara1: rozejrzyj się. Ilu widzisz starych chłopów, a ile starych bab? Jak facet (naprawdę wyjątkowo) dociągnie do 80, to najczęściej jest już uziemiony w domu lub w zakładzie i zależny od opieki. Powikłania po udarach i zawałach to typowy scenariusz. Babcie 80-85 całkiem często są dobrze zakonserwowane i dopóki się nie wydarzy jakiś wypadek związany np. z osteoporozą funkcjonują całkiem nieźle.
A jako dygresję warto dodać, że u kobiet długie życie w dobrym zdrowiu jest nieźle skorelowane z brakiem dzieci - więc najwięcej z systemu wyciągają te babcie, którym obniżony wiek emerytalny nijak się nie należał ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■
+2
pokaż komentarz
@Marek1991: Rozwiniesz jakoś swoją myśl? Bo moim zdaniem Twoje rozwiązanie zapewni odpływ ludzi z rynku pracy, którzy mogliby jeszcze pracować.
+2
pokaż komentarz
@retzev znam świeżo upieczonych emerytów, płci męskiej, którzy byli bardzo przeciwni gwaltownemu zrownaniu wieku emerytalnego. Mi to na ten moment obojętne, oni by mogli czuć niesprawiedliwość, a jednak uważali to krzywdzące dla kobiet. Zwiększyc powinni, ale powoli, stopniowo i dla rozsądnie młodych roczników.
0
pokaż komentarz
@mroznykasztan: W takim razie trzeba ściągać młodych byczków ze wschodu
+8
pokaż komentarz
@witulo: Uważam, że jesteśmy za biedni, aby przeznaczać 2,5% na przywileje emerytalne, gdzie w innych krajach jets to tylko 0,5%.
+2
pokaż komentarz
W takim razie trzeba ściągać młodych byczków ze wschodu
@Marek1991: O ile będą płacić składki na ZUS i odetniemy im możliwość pobierania emerytury. To raz. Dwa - kiedy ludzie będą mieli wypracować składki na swoje emerytury, jeśli krócej będą pracować i dłużej z tej emerytury żyć?
+2
pokaż komentarz
@zasadzka01: ja uważam że można to było zrobić lepiej, natomiast mój wpis dotyczył tego, że PO wiek zrównało, a zielonka napisał, że to się nigdy nie wydarzy. Już raz sie wydarzyło, pewnie kwestia czasu i ktoś zrobi to ponownie, bo będą się bali że wszystko jebnie.
+2
pokaż komentarz
@mroznykasztan: czekaj czekaj... czy mi się wydaje, że myślisz, że przejście na emeryturę jest obowiązkowe? Jeżeli ktoś będzie chciał mieć większą emeryturę i będzie jeszcze w stanie pracować to przecież ma do tego pełne prawo. Może nawet w ogóle nie iść na emeryturę i do końca życia zarabiać np. 5k, zamiast 3k emerytury.
więcej komentarzy(4)