@marcin- I socialistyczna co jasno wynika z ich działań

@Herron: Gdyby tylko ZUS nie był piramidą finansową...
Wiele osób pracowało do śmierci ewentualnie pożyło na emeryturce bardzo krótko a w systemie ciągle brakuje pieniędzy. Choćbyśmy pracowali do usranej śmierci to będzie brakować. Tak działają urzędy.

@marcin-: To lewusy jak sam skur*ysyn

@marcin- PiS prawica. Aha. Nie wstydzisz się czasem tego co napiszesz czy jesteś nieświadomy swojego imbecylizmu?

@damzal: Wiek emerytalny moim zdaniem powinien być uzależniony od posiadania dzieci, Kobieta ma dzieci to ma wcześniejszą emeryturę, ma ponad 2 dzieci przechodzi na emeryturę 10 lat wcześniej, jest bezdzietną korposzczurzycą z parą kotów/pieskiem to pracuje do tego samego wieku co facet. Sorry ale jednak posiadania potomstwa to mega dużo roboty którą bierze na siebie kobieta.

@bi-tek: nie, poprostu musi to być dobrze przeliczone. Jeśli masz statystycznie jeszcze 15 lat życia do emerytury to masz X emerytury do jego końca a jak popracujesz jeszcze 10 lat to naplacisz więcej i statystycznie należy Ci się przynajmniej 3X bo 3 razy krócej będziesz ją brał.

W tej chwili dużo ludzi chce tylko docisnąć do emerytury bo już mają dość i kiedy osiągają wiek to uciekają z rynku pracy.
Jeśli dasz im możliwość odejścia wcześniej za psie pieniądze i pokażesz ile więcej dostaną za każdy rok pracy to nie odejdą a usuniesz ta wyraźną granicę która wywiera presję

@marcin-:

źródło: Najwyższe standardy....jpg

@Czupakabros:

źródło: comment_wZvfvLe7TxUWnKcmWT2e56Zj68dD0Vzi,w400.jpg

@prawicowy_ateista: PiS to tak zwane katolewaki - najgorszy twór i mieszanka.

@bi-tek: sa ludzie, ktorzy nie dozywaja tego wieku i wiedza, ze nie dozyja (np. osoby chore na raka), a placic skladki emerytalne musza

@Ramamon: Gorzej - katorydzyki. Dają kasę klerowi w zamian za poparcie.

@AlwaysAbroad: są ludzie kruszy płacą podatki na edukację dzieci a sami nie mają dzieci, albo płacą na NFZ a samii nie korzystają itp

@Herron: tylko że to wcale nie rozwiązuje problemu i tak musiałbyś jakiś algorytm przeliczania wysokości emerytury stosować - ale już widzę jak byłby on równy dla faceta, babki i policjanta - nie w PRL-u 2.0
@Lama1: no generalnie tak ale ja bym to poprawił - bo nie zawsze babka wychowuje dzieci, no i czasem lepiej byłoby to doliczyć do wieku faceta niż babki (z czysto finansowego punktu widzenia)

@AlwaysAbroad: A w systemie dslej pustki, że hohoho ( ͡° ͜ʖ ͡°). Pracujecie polacxki do 70 r życia od pełnoletniość, a dostaniecie ułamek tego co uprzywilejowane kasty po 20 latach pracy. Witamy w Polsce. Dop#!##$%ić niewolnikom, aby kasty miały się dobrze. Jestem w szoku, że u nas nie ma czegoś takiego jak żółte kamizelki. Polacy to tak bierny i ogłupiały naród, że o swoje walczyć nie będzie, ale o wolne sądy cxy kler, to wtedy pospolite ruszenie.

@marcin-: Dokładnie. "Conservatives getting angry over things they made up themselves"

@zaltar: PO podniosło wiek emerytalny, nie wprowadzaj ludzi w błąd.

@Lama1: a mężczyźnie za bycie ojcem 2 czy 3 dzieci nic się nie należy? Skoro kobiecie za 2 dzieci 10 lat pracy mniej to może dla ojca chociaż z 5?
Pomysł wart rozpatrzenia tylko musi być wymóg utrzymanie praw rodzicielskich przez całe 18 lat życia dziecka

@chudogruby: Dla mężczyzn podniesiono o 2 lata a kobietom zrównał do tego samego poziomu.

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, która podwyższa wiek emerytalny do 67. roku życia i zrównuje go dla kobiet i mężczyzn.
Źródełko

@zaltar: I dlatego PIS cofnął zmianę - wszystkim podwyższono.

@Herron: ale w Cebulandii prswo działa wstecz, więc bezterminowe prawko staje się terminowe, ofe się ulatnia, a wiek emerytalny w każdym momencie można podnieść.

Zupełnie nie rozumiesz tej zasady. Gdyby prawo działało wstecz to zabierano by emerytury wszystkim 65 i 66-latkom, którzy przeszli na emeryturę przed podwyższeniem wieku emerytalnego. Tak jednak nie było.

@zibizz1: W teorii wychowują razem a w praktyce w 90% rodzin od zawsze podział obowiązków był taki że kobieta bierze dzieci na swoje barki (tak wiem niepostępowe myślenie) a facet pomaga a nie na odwrót

@Lama1 Ty raczej nie masz zony ani dzieci. Zona siedzi w domu z dziecmi i ma duzo obowiazkow z nimi, a tymczasem maz nic w ty czadie nie robi i pieniazki na utrzymanie wszystkiego przynosi Sw. Mikolaj.
Dlaczego ma byc nierowno dla mezczyzn i kobiet?
W kincu oboje rodzice wychowuja dzieci po rowno. Inna jest jednakze rola matki, a inna ojca.

@marcin- PO to chciało wszystko zrobić, ale po 8 latach nic się nie udało, a teraz wina PISu

@Lama1: aha, a to facet nie wychowuje potomstwa?

@Navigatorek: udało się, PiS to cofnął. więc wina twojego kochanego PiSu

Również emerytura stażowa po przepracowaniu 30 lat.

@Herron: nie ma tego, bowiem albo trzeba byłoby wypłacać emerytury nieadekwatne do zarobków albo bardzo niskie.

@marcin-: partia populistyczna, udająca konserwatywną.

Co wy wszyscy - za przeproszeniem - p??!$#?icie. PO nic nie chciało nic "zrównać", tylko podwyższyć jednym i drugim.

@marcin-: do 77 dla obu pci :)

przeciw jest konserwatywna prawica, w Polsce PiS

@marcin-: Zapomniałeś o "a" przed "w Polsce". Bo tak jak jest to wygląda, jakbyś sugerował, że PiS to prawica hahahaha...

Najlepsze jest to, że spora część opozycji, zgodnie ze stanem rzeczywistym, twierdzi, że PiS wraca do PRL, a potem chcą leczyć PiSowski socjalizm ...innym socjalizmem.
I tak kręcimy się w tym lewicowym szambie, z większą albo mniejszą domieszką kościoła albo lgbt.
I wszyscy narzekają, jak im jest strasznie źle. I zamiast raz wziąć i zagłosować na prawicę, to "do dupy jest ten socjalizm, głosuję na innych socjalistów"

@boyano:

PiS prawica ahahhahahahahahaha

Klasycznie:

Hurr durr, PiS to nie prawica.

Szkoda, że takie instytucje jak BBC czy Encyklopedia Britannica o tym nie wiedzą.
Nie będę wspominał o takich niszowych pisemkach jak The Economist, The Guardian, Independent, New York Times, które zgodnie określają PiS jako partię prawicową.
Niestety, propagandzie przedstawiające komitet Zjednoczonej Prawicy jako w jakikolwiek związany z prawicą uległy też polskie media od Gazety Wyborczej, przez Rzeczpospolitą po wpolityce.pl. Lewacy czują się tak dyskryminowani przez patriarchat i kościół, że nie potrafią zauważyć pozytywnej dla nich wiadomości, że partia lewicowa wygrała wybory w Polsce. Niestety nawet takie media jak Fox News, Wall Street Journal czy The Washington Post też popełniają błąd nazywania skrajnie lewackiej partii Prawo i Sprawiedliwość prawicową.

Niestety, ta banda ignorantów nie słuchała Janusza Korwin-Mikkego i nie czytała komentarzy na Wykopie - jedynych znanych źródeł słusznie nazywających PiS partią lewicową.

###

@Lorenzo_von_Matterhorn,

albo trzeba byłoby wypłacać emerytury nieadekwatne do zarobków albo bardzo niskie.

A teraz to są adekwatne do zarobków i bardzo wysokie?

@IncredibleWTF: tak

@Lorenzo_von_Matterhorn, no chyba w policji

@Herron: mi w Holandii podwyższyli rok temu o rok, a już pracowałem 3 lata w NL. "3 filar" też poszedł automatycznie, co nie spodobało się trochę starszym pracownikom, gdyż umowa była inna(że wypłata od poprzedniego wieku emerytalnego ).

@IncredibleWTF: nie.
Znam przykłady osób, które na dzisiaj zarabiały 2000-2500 zł a emerytury miały po 1800-2000 zł.
Nie ma szans, żeby prywatnie tyle dostali.

@Lorenzo_von_Matterhorn, nie wiem jak to możliwe. Jest coś takiego jak wskaźnik zastąpienia. Mówi on ile procent swojej sredniej pensji dostaniemy na emeryturze. Ten wskaźnik obecnie to trzydzieści parę procent i stale maleje. To dotyczy ogólnej ustawy emerytalnej. Są też inne ustawy emerytalnej dla grup uprzywilejowanych gdzie kapitał emerytalny to np. 15lat pracy. Każdy powinien pracować na swoje konto i tak samo długo.

w Cebulandii prswo działa wstecz, więc bezterminowe prawko staje się terminowe, ofe się ulatnia, a wiek emerytalny w każdym momencie można podnieść. To państwo nie szanuje praw nabytych swoich obywateli.

@Herron I nie powinno, skoro obywatele są takimi głąbami jak wy:
-Podniesienie wieku emerytalnego nie działało wstecz. Podnoszono go PROPORCJONALNIE do czasu pozostałego ludziom do emerytury.
-Prawo jazdy bezterminowe jest bezterminowe.
-OFE się nie ulotniło, tylko wam barany trzeba w kółko powtarzać, że obligacje skarbu państwa to zapis WIRTUALNY i przepisanie ich na subkonto zusowskie to nie jest wyparowanie pieniędzy, tylko przepisanie cyferek z jednej tabelki do drugiej.

Nie mogę k?%$a jak głupi ekonomicznie jest ten naród. p??%!!!ą i powtarzają te same bzdury nie poświęcając nawet 5 minut na ich zrozumienie.

@marcin-: Z dupy wziąłeś tę konserwatywną prawicę. PiS to lewica. Pokazująca się w kościele.

@Herron: Czyli wystarczy spłacić ludzi w ZUS a każdy w końcu zacznie odkładać swoje pieniądze jak uważa i jeśli go stać przejdzie na emeryture nawet po 10- moje pokolenie obecnie płaci więcej niż dostanie po 40 latach pracy gdzie tu logika.

@Herron ludzie po to są żeby pracować, tak działa społeczeństwo, jeśli ktoś nie chce pracować to niech jedzie mieszkać do lasu jako pustelnik, a nie żyć na koszty innych.

jest bezdzietną korposzczurzycą z parą kotów/pieskiem to pracuje do tego samego wieku co facet

@Lama1: Arogancki ton i c@!##wy pomysł. Ile kobiet chce i nie może mieć dzieci. Ile dzieci umiera przedwcześnie. Ilu mężczyzn jest bezpłodnych. Eh szkoda strzępić ryja

@Herron: Powinno też być prawo które zagwarantuje że moje pieniądze które odkładałem całe życie dostanie ktoś z mojej rodziny. Tymczasem jak umrę w wieku lat 64 to państwo je sobie zwłaszcza to jakiś absurd...

I system emerytalny jebnie. Po rzepracowaniu 30 lat masz 50 i żyjesz jeszcze 25 na koszt innych ludzi. Musiały by składki wzrosnąć 2-3x

@bi-tek: To trochę inaczej działa.

Po 30 latach płacenia składki i mając przed sobą przewidywane 25 lat emerytury, ta emerytura byłaby po prostu ledwo nieco wyższa niż składka.

Na dziś, dla 4000 brutto ubezpieczenie emerytalne to 390zł miesięcznie.
Przy tych założeniach emerytura wyniosłaby równowartość 468zł.

I wtedy system nie jebnie... Za to umrą z głodu ci emeryci.
I to też pokazuje że system emerytalny w tym kształcie wygląda bardzo cienko.
A tu jeszcze zakładam pełną zastępowalność pokoleń i stabilną demografię, czyli to też taka raczej optymistyczna prognoza.

Ale zasadniczo jak najbardziej taka opcja powinna być dopuszczalna - to powinien być zawsze wybór emeryta czy chce dalej pracować i przejść później na wyższą emeryturę, czy przejść szybciej na niższą.

@PiotrFr: No i od strzała mają umowe o prace i opłacają składki.

@damzal: Z dupy to wziąłeś. środowiska feministyczne i lewica orazz liberałowie ogólnie w większości są za zrównaniem wieku emerytalnego, przeciw jest konserwatywna prawica, w Polsce PiS (PO chciało zrównać)

@marcin-: Minus za nazwanie PiS konserwatywną prawicą. Trudno o większa brednie. Sprawdź znaczenie słów zanim je użyjesz.

@bi-tek: Pora zmienić system emerytalny, bo ten i tak prowadzi nas do dupy xD

ale p0lki nigdy na to nie pozwolą.

@alphabeta: polecam poczytać jakie fikołki intelektualne wykonał Trybunał Konstytucyjny żeby uznać zróżnicowany wiek emerytalny za zgodny z konstytucją a nawet pójść krok dalej i uznać że obecna sytuacja właściwie to dyskryminuje kobiety http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20101370925/T/D20100925TK.pdf

@mibmib2: Czemu piszesz jak idiota? To jakiś szyfr?

@mibmib2: PO zarąbało połowę OFE, teraz PiS ukradł drugą (ale jeszcze beszczelniej bo jak się na to nie zgadzasz to Cię rąbią na 15%) (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Kolego, wyłącz TVP i zacznij coś czytać. A najlepiej naucz się liczyć (⇀‸↼‶)

@Imagination: Być może bot finansowany z dotacji partyjnych. Takie rządowe AI.

@Spyro26ndm:

teraz PiS ukradł drugą

Tak ukradł że ta druga połowa za kilka miesięcy stanie się naszą własnością. Naszą, w przeciwieństwie do środków w ZUS i OFE, które prywatne nigdy nie były. Oby jak najwięcej takich kradzieży.

Postulat słuszny, ale p0lki nigdy na to nie pozwolą.

@alphabeta: z p0lkami by dało radę sobie poradzić, są też kobiety z RiGCz i spokojnie to dałoby się przegłosować, ale przez tych p%!$$%?onych białorycerzy co mmmm, nasze witaminki, się nie da, bo razem są zbyt dużą siłą.

Nie da się logicznie wytłumaczyć wcześniejszego przechodzenia grupy ludzi, która statystycznie żyje dłużej... Nawet jakby próbowano np. tłumaczyć to dzieciami, to jest przecież rzesza kobiet (i będzie coraz więcej) które dzieci nigdy nie miały. Dlaczego takich (skoro to jest "argument") nie zrównać z mężczyznami?

@Willy666: Weźmie sobie tylko 15% prowizji. Taka tam banksterska zagrywka dla dobra Polaków.

Jaka żenada XD

@anonimek123456: w avku sklejona flaga Polski, Izraela, UE i Tęczowa. To jest dopiero żenada iks de. (ʘ‿ʘ)

@Dhalia: Zgodnie z wykopowym podziałem, w sejmie nie ma mężczyzn tylko beciaki, albo alfa którzy wykorzystują beta (resztę społeczeństwa) by zgarnąć łup (głosy kobiet).

@CzaryMarek: Niby czarny, ale jednak w białej, wypucowanej zbroi.

@Dhalia: Bo żyjemy w matriarchacie i kulcie p0lek witaminek? Prędzej górnikom odbiorą szesnastki niż doczekamy równouprawnienia praw mężczyzn i kobiet. Zresztą o czym tu mówić, skoro w Polsce Matka Boska od dawna wypiera Jezusa.

@Willy666: chłopie, weź doczytaj. Tusk kasę z OFE przekazał do ZUS. Kaczor kasę z OFE przekazał do ZUS.
W przypadku Tuska mogłeś pewien śmieszny procent zostawić w OFE, ale OFE brało prowizję za przelanie kasę do ZUS. Kaczor łaskawie pozwala Ci przelać kasę na IKO, ale je...biąc Cię na 15%, OFE pewnie też weźmie kolejną prowizję.
Więc oba przykłady są niemal identyczne. Ale propaganda robi swoje... Ehhh

@Spyro26ndm: reszta kasy z OFE jest przekazywana na IKE. Do ZUS tylko jeśli sobie zażyczysz. A 15% bierze się stąd, że wypłaty z IKE nie są obciążone PITem, zaś z ZUSu są. Gdyby nie było tych 15% to „zusowcy” by byli dyskryminowani.

@Herron: hahaha one nawet palcem nie będą musiały kiwać... sami przyjdą...

polecam poczytać jakie fikołki intelektualne wykonał Trybunał Konstytucyjny żeby uznać zróżnicowany wiek emerytalny za zgodny z konstytucją a nawet pójść krok dalej i uznać że obecna sytuacja właściwie to dyskryminuje kobiety http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20101370925/T/D20100925TK.pdf

@Morf: kurcze dobre :)
Idąc tym tokiem rozumowania postawiłbym jeszcze jedn kroczek i za każde dziecko podnosiłbym wiek emerytalny o 2 lata ;) Żeby wszystko się zgadzało i kobiety nie były pokrzywdzone niższymi emeryturami ;)
tbh jak dla mnie w wieku ~55 lat powinna być opcja wyjścia z systemu i zabrania całej zebranej kasy powiększonej o ustalony niewielki % gwarantowane przez państwo a jak ktoś chce zostać dłużej to już jego wybór i % wtedy mógłby odpowiednio rosnąc, w przypadku śmierci wszystkie środki powinny być wypłacone rodzinie na wskazane konto (bankowe, nie emerytalne) w najgorszym przypadku bez oprocentowania

jak to jest ze banki obracając pieniędzmi generują zyski a zus pomimo tego ze ma instrumenty do inwestycji, pieniądze zgromadzone przez ludzi praktycznie przepadają w przypadku śmierci (poza jakąś jałmużną ~4k która nawet na pogrzeb dobrze nie starczy) przy czym wiek emerytalny jest tak ustawiany żeby za dużo osób jednak nie korzystało zbyt długo to nadal wychodzą na minus Oo

Zatrudnij żonkę w firmie, płać jej wpidzu kasy, a potem w następnym roku państwo wypłaca jej syte stawki. Nie wiem, czy jakoś to zmienili, ale tak było do niedawna.

@Herron: ZUS takie sprawy od jakiegoś czasu mocno kontroluje. Jeśli nie masz solidnych dowodów że taka kobieta w firmie faktycznie pracowała, a nie była tylko na lewo zatrudniona w celu wyłudzenia macierzyńskiego, to nic nie dostaniesz, a jeśli wykryją to po czasie, to jeszcze trzeba wszystko zwracać.
Tak samo z założeniem firmy, jeszcze kilka lat temu wystarczyło że kobieta założyła firmę, płaciła składki kilka miesięcy i potem cyk ciąża i 2 lata zasiłku. To też ukrócili, na wszystko trzeba mieć dowody. Była nawet niedawno akcja z jedną kobietą, która prowadzi swoją szkołę językową, że musiała dostarczyć faktury z kilku ostatnich lat, bo inaczej ZUS nie chciał wypłacić macierzyńskiego, który jej akurat się należał.

Nie ma to jak argument "bo jest kobietą/rodzi dzieci". Wspierasz tylko matriarchat.

Kobiety osiągają wcześniej wiek emerytalny ponieważ rodzą dzieci, może coś i w tym jest, znam jednak wiele kobiet które dzieci nie mają i mieć nie zamierzają. Z jakiej racji mają więc wczesniej przejść na emeryturę?

@Kohrd: Chyba 105 złych i wściekłych feministek Ci przyminusowało ¯\_(ツ)_/¯

A przecież to jest oczywiste, że nawet, jeśli uznajemy urodzenie i początek wychowania dziecka za koszt społeczny dla kobiety, to przywilej z tego powodu powinny mieć wyłącznie te kobiety, które faktycznie urodziły i wychowywały małe dziecko.

osobiście jestem za zrównaniem wieku emerytalnego

@mala_rybka: fajnie, ale nawet jeśli, to nadal mężczyźni będą żyć krócej na emeryturze - to nie jest sprawiedliwe. ¯\_(ツ)_/¯

Kobiety osiągają wcześniej wiek emerytalny ponieważ rodzą dzieci, może coś i w tym jest, znam jednak wiele kobiet które dzieci nie mają i mieć nie zamierzają. Z jakiej racji mają więc wczesniej przejść na emeryturę?
@Kohrd:
To można zrobić tak, że wszyscy przechodzą w wieku 67 lat, lub wcześniej pod warunkiem, że przepracowali już np: faceci 38 lat, a kobiety 35 lat (3 lata luzu ze względu na dzieci) - jeżeli chcą.
Kobiety w wieku 67 lat są w o wiele lepszym zdrowiu i siłach niż faceci. Statystycznie to facet po 5-10 lat umiera po tym okresie, a kobiety ciągną z 15-18.

@Herron: znaczy macierzyński to taki przekręt bo często starają sie o umowę na czas nie określony potem zaciążona i pracodawca ma problem bo jak już zapłodniona to ciężko wyj?$!ć.

@torquemadek: No widzisz. Nie chodziło mi o to czy to sprawiedliwe, że mają wcześniejszą emeryturę za urodzenie dziecka tylko o to, że w zasadzie dostają emeryturę za posiadanie macicy (bo jak wspominałem wiele kobiet nie zamierza miec dzieci)

PS Plusów z wypoku nie da się spieniężyć więc mnie to nie rusza

@text: Ciekawy pomysł, trzeba by jedynie rozpatrzyć czy te 3 lata są za jedno dziecko czy cza potomstwo ogólnie (przecież niektóre rodzą dwójkę lub trójkę) Osobiście myślę (narażająć się na minusy), że wiek emerytalny powinien być uzależniony od ilości wychowanych dzieci.

Gdyby dało się jeszcze jakoś mierzyć jakośc człowieka to za lekarza 10 lat wcześniej a za patola 10 lat dłużej do emerytury ( ͡° ͜ʖ ͡°)

przepracowali już np: faceci 38 lat, a kobiety 35 lat (3 lata luzu ze względu na dzieci)

@text: a dlaczego zakładać że kobieta poświęca trzy lata na wychowanie dzieci? Nie uczciwiej by było zrobić na przykład tak że jeśli kobieta jest w ciąży i zgłosi że z tego względu nie pracuje - to policzyć jej to na potrzeby emerytury jako "czas pracy" podobnie, jeśli w rodzinie jest jakieś dziecko w wieku 0-2 (czy ile ktoś uzna za stosowne), to matka albo ojciec (albo i babka/dziadek/kuzynka czy inny starszy brat, bo przecież ktoś inny też się może zająć dzieciakiem) może zgłosić że nie pracuje bo się nim zajmuje - i ten czas mu wliczyć jako "czas pracy" na potrzeby emerytury.

Zatrudnij żonkę w firmie, płać jej wpidzu kasy, a potem w następnym roku państwo wypłaca jej syte stawki. Nie wiem, czy jakoś to zmienili, ale tak było do niedawna.

@Herron: dalej tak jest, sam znam kilka przypadków

@programista3k: dlatego są umowy-zlecenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Kohrd: Otóż to ja osobiście uważam że wiek emerytalny powinien być nie tylko ze względu na płeć ale również na umieralność w danym sektorze zawodowym. Również powinien zostać uwzględniony rodzaj wykonywanej pracy praca fizyczna powinna dawać szybszy przywilej emerytalny od tej umysłowej.

@Rade86B: To nie takie łatwe:

1. W dziesiejszych czasach możesz zrobić dużo dla samego siebie - nie palić, regularnie się badać dzieki czemu przedłużysz życie niezależnie od wykonywanej pracy.

2. Znam wiele przypadków gdzie osoba pracująca umysłowo żyje znacznie krócej niż osob apracująca fizycznie, stres na stanowiskach umysłowych jest często większy niż ten przy pracy fizycznej (dyrektor - operator wózka widłowego) i ryzyko zawału większe

3. Wykonywanie pracy umysłowej często (choć nie zawsze) wynika z większej pracowitości za młodu. Jedna osoba kończy edukację na podstawówce i zostaje opertatorem wózka widłowego (to tylko przykład, uważam, że obsługa wózka to trudna rzecz), druga osoba idzie to ogólniaka, studia, studia zaoczne, podyplmowe i robi kursy dzięki czemu zostaje specjalista ds. bezp. IT i ma tyrać za karę do 90 gdy ten pierwszy zacznie emeryturę w wieku 60? Za co za karę, że się stara?

4. Ktoś może mieć wyniszczającą pracę biurową (brak ruchu, bóle kręgosłoupa) a druga osoba może byc ogrodnikiem (praca na zielonym powietrzu, mnijesze ryzyko nadwagi)

To nie takie proste ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Kohrd: Wszystkie mają ten przywilej, a nie wszystkie rodzą. Dużo nigdy nie chce, a na emeryturę pójdzie szybciej.

@Herron: Zmienili parę lat temu. Teraz musisz mieć zatrudnią żonę u siebie co najmniej przez rok (o ile dobrze pamiętam) przed pójściem na macierzyński.

@witulo: Uważam, że jesteśmy za biedni, aby przeznaczać 2,5% na przywileje emerytalne, gdzie w innych krajach jets to tylko 0,5%.

W takim razie trzeba ściągać młodych byczków ze wschodu

@Marek1991: O ile będą płacić składki na ZUS i odetniemy im możliwość pobierania emerytury. To raz. Dwa - kiedy ludzie będą mieli wypracować składki na swoje emerytury, jeśli krócej będą pracować i dłużej z tej emerytury żyć?

@zasadzka01: ja uważam że można to było zrobić lepiej, natomiast mój wpis dotyczył tego, że PO wiek zrównało, a zielonka napisał, że to się nigdy nie wydarzy. Już raz sie wydarzyło, pewnie kwestia czasu i ktoś zrobi to ponownie, bo będą się bali że wszystko jebnie.

@mroznykasztan: czekaj czekaj... czy mi się wydaje, że myślisz, że przejście na emeryturę jest obowiązkowe? Jeżeli ktoś będzie chciał mieć większą emeryturę i będzie jeszcze w stanie pracować to przecież ma do tego pełne prawo. Może nawet w ogóle nie iść na emeryturę i do końca życia zarabiać np. 5k, zamiast 3k emerytury.