•  

    pokaż komentarz

    Tak będzie wkrótce z wszystkim.
    Z grami, aplikacjami, konsolami, telefonami, telewizorami, samochodami itd.

    •  

      pokaż komentarz

      @azembora: najgorsze jest to, ze juz rosnie pokolenie, ktore nie bedzie znalo pojecia wlasnosci i wsyzstko bedzie albo w abonamencie albo przypisane do jakiegos konta cyfrowego. Paredziesiat lat i zisci sie najbardziej mokry sen dystrybutorow.

    •  

      pokaż komentarz

      @azembora: @stormkiss: Nie kupować, debatować, mówić i uświadamiać o zagrożeniach.

    •  

      pokaż komentarz

      @azembora już jest. Mój Smart TV Samsung kupiony w 2012. chyba w 2016 przestał działać YouTube.

    •  

      pokaż komentarz

      @stormkiss: popatrz na to z ich strony. mają w ten sposób wszystko mobilne.

      zakładając że potrzebowaliby komputerów - popsuł ci się komputer, to instalujesz kolejny, logujesz się gdzie trzeba i jak łącze pozwoli to prędzej czy później robisz dalej. z telefonem i tabletem analogicznie.

      nie trzeba się znać na backupach, obecnie instalacja os jest prosta jak drut (zwł. jak masz laptopa z opcją recovery). i nie masz walających się po domu płyt/usb z instalkami do wszystkiego.

      niestety wygoda to jest to co napędza sukces takich rozwiązań.

    •  

      pokaż komentarz

      @yoshi314: logujesz się gdzie trzeba i jak łącze pozwoli to prędzej czy później robisz dalej
      I piszesz to jako komentarz do artykulu, ktory mowi, ze wylaczenie serweru aktywacji sprawia, ze twoj program za kilkanascie tysiecy to obecnie zbior bezuzytecznych znakow xD?

    •  

      pokaż komentarz

      @stormkiss: tak, piszę to jako komentarz do tego artykułu.

      jak powiedziałem, to pokolenie nie ma takiej świadomości, a wygoda is one hell of a drug.

    •  

      pokaż komentarz

      @dymek_: No ale to trochę inna sytuacja. Youtube co chwilę zmienia coś w swoim serwisie, a Samsung po prostu nie będzie przez nie wiadomo ile lat pisać aktualizacji do starych telewizorów. Choć powinno być tak, że minimum 5 lat od zakończenia produkcji danego modelu powinni go wspierać.

    •  

      pokaż komentarz

      @stormkiss: Nie, co Ty.

      Już to przerabiali w inżynierii. Chciwość skłoniła Autodesk do zaj?!%nia abonamentów i skasowania licencji wieczystych. Skończyło się tak, że AutoCAD jest stopniowo wypierany przez ZW, a programy do obróbki 3D są dzisiaj zdominowane przez SW i Catię XD To może jakieś pakiety obliczeniowe? Meh, tylko DS i Siemens na licencjach wieczystych.

      Tak samo będzie tutaj. Właśnie teraz w jakimś niemiecko-francuskim startupie korki szampana wyp%$#@$%iły jak z kolejowego moździerza.

      Steam? Powoli ch?% go strzela. Netflix? Spotify? Generują same długi. Za dziesięć lat ten model biznesowy szlag trafi.

    •  

      pokaż komentarz

      @yoshi314 wygoda do czasu kiedy łącze zdechnie. Wtedy wszystkie chmury i inne bzdury możesz wsadzić sobie gdzieś. I nie ma bata żeby popracować offline. I co wtedy ?
      A tak, mając przysłowiowy backup internetu na kilku dyskach USB mam gdzieś to czy chmura działa, czy ktoś właśnie wyłączył serwery autoryzujące czy jakiś inny serwis ma problem.
      Muzyka - jest
      Grafika - jest
      Programy w ostatnich wersjach nieabonamentowych - są.

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: obys mial racje. I choc widze plusy abonamentow (dla kogos kto startuje z biznesem placenie tej stowy na miesiac za Photoshopa to spoko to lepsza opcja niz 4klocki) tak posiadanie TYLKO abonamentow sprawia, ze predzej czy pozniej firma korzystajaca z takiego oprogramowania jest w plecy.

      "Coz, future is now" albo i nie

    •  

      pokaż komentarz

      @stormkiss: Nie siedzę w grafice tego rodzaju, więc nie jestem wyrocznią, ale się założę, że Allegro jest teraz zaj!$!ne ogłoszeniami w rodzaju "odpowiednik photoshop cs3 cs4" za 1,5k.

      To się tak mówi, że ten PS za 4k jest taki drogi, ale w gruncie rzeczy pojedynczy komputer do pracy w grafice kosztuje dwa, albo nawet trzy razy tyle.

    •  

      pokaż komentarz

      @stormkiss Photoshop za kilkanaście tysięcy? Coś ty kupił?

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69 komputer do pracy w grafice to tak że 3k chyba że chcesz trzaskac video lub 3d.

    •  

      pokaż komentarz

      Tak samo będzie tutaj. Właśnie teraz w jakimś niemiecko-francuskim startupie korki szampana wyp#!%%%$iły jak z kolejowego moździerza.

      @multikonto69: ja od kilku lat nie mam żadnego programu Adobe - tak jak kiedyś nie mieli konkurencji, to odkąd wprowadzili abonament, zamienniki robią się coraz lepsze, bo ludzie szukają alternatyw, więc jest kasa i jest za co pisać oprogramowanie. A teraz jak wyłączają starsze wersje, może być kolejny odpływ użytkowników ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @Prawysektor: nie wiem czemu tak napisalem O_o. Przed wersjami abonamentowymi, PS kosztowal chyba 4-6 tysi jak dawno temu patrzylem

    •  

      pokaż komentarz

      @dymek_: ale to nic nie znaczy wg mnie. funkcje telewizora spelnia, a ze nie dziala jakas aplikacja to co z tego w sumie? youtube moglby sie calkiem zwinac i to by znaczylo, ze cos jest nie tak, ze apka w tv nie dziala?
      dziwne, zeby producent 20 lat mial wspierac aplikacje w telewizorze i wprowadzac w nich zmiany, aby apki byly zgodne ze zmianami serwisow(nadal kompatybilne), z ktorych korzystaja jak np. youtube.

    •  

      pokaż komentarz

      @lazyt: Dokładnie, ja mam w domu kilka serwerów, na których robię większość codziennej pracy, jak również prywatny serwer poczty, ściągający pocztę z serwerów zewnętrznych i wystawiający IMAP - i jak mi zdechnie łącze, to nadal jestem w stanie w miarę normalnie pracować. Tj. niektórych rzeczy oczywiście nie zrobię - a jestem adminem, więc nawet dość istotnych :) - ale nadal mogę przeczekać nawet parodniową awarię, efektywnie pracując nad tymi rzeczami, które mam zreplikowane do domu.

      Podobnie z muzyką czy filmami - oczywiście nie mam wszystkiego, ale w zupełności wystarczy nawet na czas dłuższej awarii.

    •  

      pokaż komentarz

      już jest. Mój Smart TV Samsung kupiony w 2012. chyba w 2016 przestał działać YouTube.

      @dymek_:
      Też tak miałem, wystarczy kupić TV boxa, co powinno być i tak podstawą, bo programy wbudowane w TV to porażka.

    •  

      pokaż komentarz

      @dymek_ ja mam model z 2014 i wszystko śmiga.

      Nie wiem czy YT czegoś nie kombinował

    •  

      pokaż komentarz

      @azembora: już tak jest. Mam telewizor Samsunga z 2017 roku i nie działa Eurosport player, bo wymaga oprogramowania tizen 3.0, a mój model ma dostać aktualizację cholera wie kiedy i od roku nie mam dostępu. Zrezygnowałem z Eurosportu, bo to była ważna dla mnie funkcja i jest to mój ostatni Smart tv. Kupię zewnętrzny Smart tv i w razie czego wymienię go niższym kosztem lub wgram inne oprogramowanie.

    •  

      pokaż komentarz

      @moocker: ale ciągle sa slabsze choć jest kilka dunkcji które bija adobe na głowę

    •  

      pokaż komentarz

      już jest. Mój Smart TV Samsung kupiony w 2012. chyba w 2016 przestał działać YouTube.

      @dymek_: W moim z 2014 też. Kupiłem nowy. Ten stary dałem dziecku. Kupiłem do starego za 100 zł Chromecast i śmiga jak nowy.

    •  

      pokaż komentarz

      @asperger15k witaj w klubie :) serwer mam, poczta jest u mnie dokładnie tak samo zorganizowana.

    •  

      pokaż komentarz

      @stormkiss: dodaj do tego gry p2w i wszelkie lootboxy. Młodzi są do tego przyzwyczajeni. To samo jeżeli chodzi o platformy mobilne.

    •  

      pokaż komentarz

      @Misieq84 naturalnie. Ale dajmy im trochę czasu. Fotoszop był rozwijany ponad 3 dekady, nie dogonisz pełnej funkcjonalności w 2 lata, dysponując w dodatku małym budżetem

    •  

      pokaż komentarz

      Tak będzie wkrótce z wszystkim.
      Z grami, aplikacjami, konsolami, telefonami, telewizorami, samochodami


      @azembora: zapomniales o najwazniejszym - o odcieciu od konta bankowego

    •  

      pokaż komentarz

      @dymek_ to samo LG z 2016, przestał działać youtube i wifi dlna

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69 Ale zarowno siemens jak i DS tez docelowo będą chciały wejść w taki model sprzedaży. Co do licencji wieczystych w tych firmach to ok, ale już wsparcie jest tylko tak długo jak płacisz coroczną daninę, jak nie to po roku koniec aktualizacji, wsparcia itp itd, ale fakt przynajmniej możesz korzystać z tego za co zapłaciłeś (póki co).

    •  

      pokaż komentarz

      @stormkiss: Dokładnie tak jak piszesz. To jest gotowanie żaby. Już teraz młode pokolenie nie zna świata bez reklam. Kiedyś szło się do kina i oglądało film. Teraz płaci się im a oni puszczają ci reklamy. Płacisz za ubrania i musisz reklamować markę (teraz się trochę poprawia, ale niedawno ciężko było znaleźć np.kurtkę bez wielkiego logotypu).

      Niestety molochy typu Adobe czy Autodesk to zło, które zawłaszcza cały rynek dla siebie i stosuje praktyki monopolistyczne.

      W pracu używamy PS. Z wersji na wersję coraz więcej błędów. Poszczególne programy nadal nie są ze sobą w pełni kompatybilne. W PS starsze piórko Wacom niemal nie działa, w Illustratorze działa świetnie. Wielki kombajn, którego jedyną zaletą jest to że go perfekcyjnie znam (skróty itp)

    •  

      pokaż komentarz

      @azembora: dlatego ja już jakiś czas temu olałem photoshopa i lightrooma a kupiłem sobie za niecałe 200zł dożywotnią licencję na affinity photo i niech adobe sp$###!%a, chwile się musiałem przestawić, ale teraz bym nie wrócił do photoshopa bo affinity mi oferuje to samo a nawet po pewnym czasie stwierdziłem, że jest fajniejsze i wygodniejsze. Niech adobe sp$###!%a z tym abonamentem swoim

    •  

      pokaż komentarz

      @moocker: pewnie że tak, problem w tym ze mają patenty i pewnych rzeczy nie da się zrobić inaczej, ale mam nadzieję ze podupadna na zdrowiu mocno bo prawda jest taka ze lwia cześć ich klientów to amatorzy a oni nie musza miec "naj naj naj"

    •  

      pokaż komentarz

      Steam? Powoli ch!? go strzela. Netflix? Spotify? Generują same długi. Za dziesięć lat ten model biznesowy szlag trafi.

      @multikonto69: Trendy światowe idą w kierunku subskrypcji, polecam popatrzeć na wyniki finansowe w/w marek, zamiast wygadywać takie bzdury. Czy dobrze, czy źle, nie mi oceniać, ale trendu nie zmienisz, hajs się zgadza i tylko to ma znaczenie. Natomiast za 10 lat dalej będziesz dziadował, jak to wszystko padnie bo się nie podoba (jesteś w przerażającej mniejszości, ja z resztą też ( ͡~ ͜ʖ ͡°)). Biznes to 'troszkę' więcej niż chwytliwe tytuły gazet.

      Natomiast co do Adobe, chyba zapominasz jaki jest target tej firmy i na pewno nie jest to pare mirków z przestarzałym, 13 letnim softem, którego utrzymanie kosztuje więcej niż jednorazowy przychód z tych paru mirków.

    •  

      pokaż komentarz

      @dymek_: wyjaśnię Ci skad to sie wzięło.

      Produkt został zaprojektowany w 2011 roku i wydany w 2012. Pare lat później Youtube zmienił np. Używany kodek w swoich filmach i Twoj TV 2012 został na lodzie. I nie, nie mozna bylo zrobić nowego update-u ponieważ potrzeba sprzętowego dekodera.

    •  

      pokaż komentarz

      @dymek_ dlatego wyłączamy automatyczne aktualizacje.

    •  

      pokaż komentarz

      @stormkiss: własność będzie wyśmiewana memami pokroju nosacza sundajskiego z przypisem "ja to wole mieć swoje, bo tak to jakbym nic ni mioł". Tak jak się to robi np. Z manualna skrzynia biegów i poczuciem kontroli nad samochodem. W skrócie, nie chcesz życ na abonament to jestes zacofany.

    •  

      pokaż komentarz

      @dymek_: cyk, dokupujesz miboxa i masz w dupie.
      Ale fakt że aplikacje na smart TV przestają działać to skandal. Produkt niepełny, nie taki z jako się zapłaciło. A wyłączane jest celowo - kup nowe.
      Za takie jaja powinna się wsiąść UE. Przecież wyprodukowanie takiego TV to też emisja zanieczyszczeń i materiały.

    •  

      pokaż komentarz

      @asperger15k: Dostęp do danych to jedna sprawa. Ja też bardziej ufam temu co mam u siebie niż temu co mogę mieć przez net.

      Jest jeszcze aspekt samej idei zakupionego produktu. Jeżeli kupujesz potrzebny soft to funkcjonalność wersji może Ci wystarczać na zawsze, nie musisz być zmuszany do upgrade'u. Takie zagranie Adobe przypomina celowe postarzanie produktu. Powinien być nakaz podania granicznej daty działania softu, czyli kupujesz oprogramowanie i wiesz że będzie hulało np do 2024.
      Każde oprogramowanie które kupiłem powinno działać na sprzęcie z którym jest zgodne, jeżeli producent nie sprzedawał ograniczanego czasowo użytkowania. Jeżeli wymyślił sobie konieczność aktywacji online to jest jego problem aby utrzymać serwery aktywacyjne. Mam sporo starszego softu, który zupełnie mi wystarcza. Po to też brałem pudełkowe wersje. Jeżeli więc firma istnieje a soft nie był od początku ograniczany to powinien działać.
      Niektórzy wolą abonamentowe opłaty miesięczne, ale jest sporo przypadków gdzie jednorazowy zakup jest lepszym rozwiązaniem. Firmy które potrzebują zrobić koszty, różne formy dotacji gdzie firma dostała kasę jednorazowo i dana wersja oprogramowania wystarcza do pracy, instytucje budżetowe, szkoły gdzie mogą się znaleźć pieniądze jedorazowo a nie cyklicznie. Zakup jednorazowy jest też, tańszy w dłuższej perspektywie.

    •  

      pokaż komentarz

      @BigFeet: Oni jak na razie wchodzą w chmury obliczeniowe, ale nie zabraniają przy tym obliczeń i modelowania na własnym sprzęcie. Nie sądzę, że ich klienci się na to zgodzą, bo tu chodzi już o samo bezpieczeństwo, co przy latających danych po łączach jest nieco zagrożone. Nie po to połowa światowych firm lotniczych i automotive przeszła na NX i Catię, żeby teraz uciekać do Chińczyków XD

      @cookiemonstar: Trendy światowe chciały iść w kierunku subskrypcji, z tym że w przypadku Netflixa i Spotify w zasadzie nikt na tym nie zarabia. Jedna i druga platforma rokrocznie jest kilkaset milionów w dupę, a twórcy na jednej i drugiej platformie nie zarabiają w zasadzie nic.

      W przypadku zastosowań profesjonalnych, zdecydowana większość firm do dzisiaj pracuje na kilku(nasto)letnim oprogramowaniu i próby wp#%?$!%enia to w SaaS raczej nie kończą się dobrze. A już nie mówię o takich typowo autodeskowych zagrywkach w rodzaju utrudniania eksportu danych z nowszej wersji na starszą. Tak, żeby przenieść model w .idg z nowszej wersji CADa na starszą, to musisz się bawić w jakieś konwersje na IGES XD

      Połowa polskiej budowlanki przeszła przez to na jakieś cuda w rodzaju ZW, a większość biur mechanicznych w Europie ciągnie na oprogramowaniu DS i Siemensa. Raz na sto lat trafi się ogłoszenie o konstrukcji w ACADzie. Może jeszcze ktoś skrobie instalacje w ACADzie.

      Mówię, nie jestem wyrocznią jeśli chodzi o PSa, ale biorąc pod uwagę potknięcia poprzedników śmiem wątpić w jakiś spektakularny sukces po takim zagraniu.

      W ogóle dziwię się, że te firmy do dzisiaj próbują walczyć z piractwem w tak archaiczny sposób. Już dawno powinni przejść na bezpłatne oprogramowanie i zarabiać na tworzeniu i obsłudze sieci kontrahentów na jakiejś uniwersalnej platformie. I utrzymywaliby się jak taki Amazon. Przecież ludzie z PSem czy CADem nie pracują dla siebie.

    •  

      pokaż komentarz

      @azembora: nie będzie, po prostu będzie się piracić i tyle.

    •  

      pokaż komentarz

      @dymek_: Dlatego teraz kupuje się dobry ekran + miboxa.

    •  

      pokaż komentarz

      @lazyt: mnie tego nie musisz tłumaczyć, tłumacz to ludziom którzy muzyki słuchają ze spotify, a wszystkie media ciągną online.

    •  

      pokaż komentarz

      @azembora: mam oryginalne GTA IV na PC, którego nie mogę zainstalować, bo wyłączyli serwer weryfikujący legalność kopii gry :) Pozostaje mi chyba tylko ściągnąć pirata żeby zagrać.

    •  

      pokaż komentarz

      @dymek_: w warunkach użytkowania masz prawdopodobnie info że gwarantują działanie YT przez np 2 lata. Ale kto by to czytał :-)

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: No widzisz, wykopki uwierzą w te brednie, analityk sprawdzi.

      Netflix, net profit w 2018: $ 1 210 000 000, słownie 1 miliard 210 milionów dolarów czystego zysku netto. Ponad 2 razy więcej w porównaniu z $ 558 mln rok wcześniej. Nie ma jeszcze (z oczywistych względów) wyników za Q4 2019, aczkolwiek za samo Q1, Q2 i Q3 2019, Netflix ma zysku netto $ 1 280 000 000, słownie 1 miliard 280 milionów dolarów, za tylko 3 kwartały! Tak dla czystej infromacji, obrotu mieli $ 15.78 miliardów w 2018.

      Nie wiem jak ty, ale ja z chęcią bym chciał 'nie zarabiać' tyle co oni.

      Źródła:
      https://www.marketwatch.com/investing/stock/nflx/financials
      https://www.macrotrends.net/stocks/charts/NFLX/netflix/net-income

    •  

      pokaż komentarz

      @stormkiss: Widzisz i tu nie masz racji. Jak kogoś stać, powinien mieć opcję zakupu (czegokolwiek) na stałe, czyli do pracy offline. Jak kasy brakuje, można płacić w abonamencie, coś jak raty. Albo taniej bez możliwości posiadania stałej licencji. Taki schemat zadowoliłby wszystkich. Ale jak można dowalić cenę za abonament i mieć tylko taką opcję, to jest to tylko i wyłącznie chciwość.

    •  

      pokaż komentarz

      I piszesz to jako komentarz do artykulu, ktory mowi, ze wylaczenie serweru aktywacji sprawia, ze twoj program za kilkanascie tysiecy to obecnie zbior bezuzytecznych znakow xD?

      @stormkiss: jak by uzytkownikow bylo na tyle zeby oplacalo sie trzymac serwer to by go nie wylaczali

      placz z gatunku "czemu gra x,y,z nie dziala na moim windowsie 3.11"

      jak ktos uzywa programu z 1990r i nie kupil kolejnej wersji to jest dzis bezwartosciowy dla adobe

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: Nom ja mam SE na wieczystej licencji. Powiem szczerze że to zdecydowało o wyborze i szeroka gama możliwych do otwarcia plików z innych programów. Z tym że tam też są warunki które trzeba spełnić żeby nie stracić licencji. Np był zapis że nie jestem wrogiem USA nie mam powiązań terrorystycznych i nie będę projektował elementów broni oraz broni jak i el. związanych z branżą atomową.

    •  

      pokaż komentarz

      @dymek_ nastepnym razem nie kupisz Samsunga
      Muszą się na tym przejechać prędzej czy później

    •  

      pokaż komentarz

      Tak będzie wkrótce z wszystkim

      @azembora: ZE wszystkim

    •  

      pokaż komentarz

      Przed wersjami abonamentowymi, PS kosztowal chyba 4-6 tysi

      @stormkiss: Za tyle to był nie PhotoShop tylko cały pakiet (Design Standard): PhotoShop, Premiere, InDesign, Acrobat, Illustrator i coś tam jeszcze.

    •  

      pokaż komentarz

      @aldente: Widzisz i tu nie masz racji. Jak kogoś stać, powinien mieć opcję zakupu (czegokolwiek) na stałe

      o tym samym napisalem przeciez tutaj:
      https://www.wykop.pl/link/5288831/comment/72351797/#comment-72351797

      @3mortis: jak ktos uzywa programu z 1990r
      Przeciez CS3 jest z 2007 roku. Ja wiem, ze dla niektorych 12 lat to szmat czasu, ale bez przesady.

    •  

      pokaż komentarz

      @yoshi314: Tylko miej świadomość tego, że tak jak dzisiaj wyłączają możliwość aktywacji wieczystej licencji, tak kiedyś będą wyłączać abonamenty, jeśli uznają, że już się nie opłaca. Zresztą w małych startupach to już się dzieje i z dnia na dzień dostajesz komunikat, że to koniec, żegnajcie i w najlepszym razie dostaniesz zwrot niewykorzystanego czasu za ostatni miesiąc... Nie ma niby kłopotu jeśli to jakaś mała usługa, będzie kłopot jak od firmy X w tym systemie będziesz wynajmował twój OS, auto, soft do pracy czy np: mieszkanie.

    •  

      pokaż komentarz

      Skończyło się tak, że AutoCAD jest stopniowo wypierany przez ZW, a programy do obróbki 3D są dzisiaj zdominowane przez SW i Catię XD To może jakieś pakiety obliczeniowe? Meh, tylko DS i Siemens na licencjach wieczystych.

      @multikonto69: Możesz porozwijać te skróty, bo nic mi nie mówią, a to ciekawe. A co z Fusion360 - tutaj akurat też pogorszyli warunki licencji i nie ma aż takich możliwości dla zawodowców - ale dla amatora to piękna sprawa. A, SW to SolidWorks? A DS?

    •  

      pokaż komentarz

      @Aaandrzej:
      ZW -> ZWCAD
      SW -> SolidWorks
      Catia -> Catia
      Reszty nie wiem

    •  

      pokaż komentarz

      @Aaandrzej: DS - Dassault Systems. Producent Catii, SolidWorks oraz Abaqusa, takiego pakietu obliczeniowego podobnego do Ansysa od Siemensa. DS to ta sama firma, która produkowała francuskie myśliwce. W zasadzie oddział IT razem z tymi programami powstał tylko dla konstrukcji tych samolotów.

      Siemens z kolei wyprodukował I-DEAS, NX (stare Unigraphics) i wcześniej wymienione przez kogoś SE, czyli SolidEdge. SolidEdge jest całkiem popularnym systemem w firmach na Mazowszu.

      Fusion to kolejny Inventor, tylko że "multiplayer" XD Do tego zawiera jakiś ubogi moduł FEA (Finite Element Method - metoda elementów skończonych, taka komputerowa technika obliczeniowa stosowana w inżynierii). Zależy od potrzeb - znam takich, którzy robili na tym nawet swoje magisterki, włącznie z obliczeniami. Te programy do szkicowania 3D z wbudowanymi modułami obliczeniowymi przeważnie mają c%!!@we modele i w przemyśle za bardzo się ich nie wykorzystuje. To raczej zbędny bajer.

      Jakieś 80% wszystkich obliczeń w pracach naukowych i w przemyśle wykonuje się w Ansysie. To taka wielka kobyła obliczeniowa, która zawiera tysiące, tysiące różnych modeli - od prostych belek w 1D, aż po naddźwiękowe przepływy gazów w 3D. 10% to Abaqus, skala rozbudowania tego też jest wielka. Pozostałe 10% to jakieś dziwne wynalazki, od własnych modeli, przez Excela (da się XD), aż po OpenFOAM i code_aster, czyli darmowe systemy obliczeniowe.

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: Dzięki ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ansys raczej nie ma wersji demo gdzieś na necie? Albo jakiejś darmówki dla amatorów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Aaandrzej: Na pewno ma wersję studencką, ale do pobrania bez cudów. Tak samo jak Catia, SW i Abaqus. Wersja studencka ma jakieś ograniczenia obliczeniowe, ale proste rzeczy na tym zamodelujesz.

      Przy czym żeby Ci wyszło coś konkretnego w Ansysie, to musisz nieco posiedzieć nad książkami o metodach obliczeniowych, bo to dość skomplikowany system. O ile w statyce jakiegoś prostego stalowego gówna coś Ci może jeszcze wyjść, tak w przypadku jakiejś maszyny, płynu, czy, nie daj Boże, combined physics, nawet przez preprocessing nie przejdziesz.

      Polecam na start Zienkiewicza "Finite Element Methods". To ma trzy tomy - pierwszy wprowadzający, drugi solids i trzeci fluids. To da Ci solidne pojęcie o tym, co wychodzi z Ansysa. Albo chociaż jakiś dobry tutorial, bo łatwo się w tym zgubić.

      Z tym, że jeśli chcesz pracować z Ansysem, to musisz mieć jakiś program do obróbki 3D, bo ten dołączony do Ansysa jest dość toporny. DesignModeler to dramat. Jest jeszcze SpaceClaim, ale nie mam najnowszej wersji Ansysa, więc Ci wiele o nim nie powiem.

      Femap jest dość prosty w obsłudze, również od Siemensa. Ma solver Nastran, jak np. Inventor czy Fusion. Z tym że nie wiem, czy ma wersję studencką.

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: Ano właśnie, zaleta Fusion360 to w tym wypadku prostota. A w takie skomplikowane rzeczy się nie będę bawił, wystarczy mi wspomnienie o zajęciach z dynamiki na studiach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      Ciekaw jestem czy można jakichś studentów zatrudnić do obliczeń jakby co, teraz się namnożyło portali typu fiverr - chyba już nie trzeba by było do akademika jechać i ogłoszenia na tablicę dawać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Aaandrzej: Nie sądzę, byś dostał jakiś wielki odzew. I sprawa jest dość skomplikowana, więc za jakiś prosty mechanizm musiałbyś wyj?$$ć z 1k?

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: Tak sobie gdybam teoretycznie. Proste rzeczy nie potrzebują takich sztuk, a za trudniejsze warto zapłacić. W każdym razie możliwości są dzisiaj dużo większe, ja się uczyłem używając AutoCad R12 jeszcze. Teraz to są czasy, kiedyś to nie było czasów.( ͡~ ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Aaandrzej: Kiedyś też były czasy. I to całkiem ciekawe, bo kiedyś to były specjalne akceleratory dla tych programów.

      Co do możliwości to zależy - Catia V5, której używa połowa automotive będzie miała 15 lat?

    •  

      pokaż komentarz

      @dymek_: czyli kupiłeś starą serie :) nie wazna jest data zakupu a seria produkcji 2013 rok to bodaj F na ktorym dziala yt i netflix ale nie skype czy facebook (wspolczuje ludziom ktorzy kuoili specjalne kamery do tych telewizorow). Na E i wczesniej nie dziala juz praktycznie nic

    • więcej komentarzy(57)

  •  

    pokaż komentarz

    Jeszcze w zeszłym roku na paru kanałach YT widziałem tyrady na praktyki Adobe'a i przesiadanie się na alternatywne softy.
    Rozumiem że można mieć opgrogramowanie w cloudzie na zasadzie abonementu, ale co to za praktyka żeby deaktywować już raz kupiony soft który miał po prostu działać?
    Oczywiście że ludzie pojęczą, odbije się to małą czkawką i jak znam życie to potem wszystko wróci do normy, niestety.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kargaroth Smutne jest to, że jedyni, którzy mogą dalej cieszyć się z działającego pakietu Adobe to... piraci.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kargaroth: Jak zwykle najbardziej poszkodowani są legalni nabywcy. Piraci śmieją się w pas

    •  

      pokaż komentarz

      @Kargaroth: Adobe w ogóle osiągnęło status najgorszego korpo mającego takie mniemanie o sobie, że właściwie wszystko ma w dupie, bo ludzie i tak kupią, a szczególnie korporacje płacące całe pakiety. Najgorzej jest dla początkujących czy nawet średnio zaawansowanych, bo brak jakiejkolwiek oferty pakietowej ze średniej półki, tylko na zasadzie albo wszystko albo nic.

      A o tym że coroczne nowe wersje są totalnie najeżone błędami już nie ma co mówić. No dodają jakieś nowe funkcje, jednocześnie psując rzeczy które od lat działały. Tak miesiąc, dwa od wypuszczenia nowej wersji człowiek czuje się jak na beta testach i dopiero tak po kilku miesiącach te rzeczy są naprawiane w aktualizacjach.

      Taka ciekawostka, że dopiero teraz niedawno, w 2019, wprowadzili do swoich programów znaną właściwie od zawsze w przeglądarkach internetowych zamknięcia wszystkich kart poza aktywną. Zajęło im to ledwo około 15 lat odkąd wprowadzili karty do swoich programów, gdzie mogłeś albo zamykać pojedynczo, albo wszystkie na raz...

    •  

      pokaż komentarz

      Adobe w ogóle osiągnęło status najgorszego korpo mającego takie mniemanie o sobie, że właściwie wszystko ma w dupie, bo ludzie i tak kupią, a szczególnie korporacje płacące całe pakiety.

      @harcepan-mawekrwi: Adobe to taki moloch, ba nawet rak, który opanował przez podkupienia cały proces graficzny. Od pomysłu w dziale marketingu po realizację w drukarni. Przez to dziady osiągnęły pozycję de facto monopolisty i ich jedyne nowości to sięganie po nowe grupy klientów (np amatorów korzystających z insta) olewając przy okazji sugestie ich wieloletnich klientów. Ilość nielogiczności po tylu latach można liczyć w setki, do tego ergonomia niektórych rozwiązań woła o pomstę do nieba.

    •  

      pokaż komentarz

      @WH40K: Moim ulubionym apogeum były zeszłoroczne zmiany w funkcjonalnościach rzeczy, które działały od początku właściwie Photoshopa. Zmiana zasady działania cofania CTR+Z oraz sposobu skalowania. I ok, cofanie można było ustawić w pierwotny sposób jedną opcją do zaznaczenia w preferencjach. Skalowanie to była zaś zmiana czegoś co funkcjonowało od dekad, a dosłownie wk?!$ienie ludzi było ogromne, bo nagle po 20 latach pracy muszą na nowo ogarniać podstawową funkcję jak skalowanie, co już było bardziej automatyczne od oddychania.

      No ale spoko, może dało się przywrócić poprzednią zasadę podobnie jak funkcji cofania? A guzik! Opcji zmiany nie było. Widzę dopiero w tegorocznej wersji się pojawiło,po całym roku tego jak ludzie ich zorali jak burą sukę za to. Ten absurd zresztą że jedno dało się ustawić w tryb "legacy" a drugiego nie dowodzi tylko jaki odp%##@@? tam odchodzi bez ładu, składu i jakiegoś nadzoru na tym i koordynacji zmian. A o spójności funkcji miedzy ich programami nawet nie wspomnę, bo to jest wciąż w trzy światy często gęsto nadal...

    •  

      pokaż komentarz

      @harcepan-mawekrwi: Ja mam wrażenie, że goście od Adobe skupili się na tym czego oczekują amatorzy od instagrama zapominając o głosach zawodowców. Wiadomo instagramowiec potrzebuje 3 rzeczy na krzyż więc może pójść gdzie indziej. Zawodowiec w zasadzie nie ma wyboru i jest skazany na pakiet Adobe. Ja pracuję kilka godzin dziennie (głównie Photek) i konfigurowalność i ergonomia oprogramowania jest dla mnie bardzo ważna no i niestety, ale pakiet Adobe w porównaniu do takiego np Corela czy Total Commandera jest mega drętwy w ułatwianiu pracy :(

  •  

    pokaż komentarz

    Zyska Affinity Photo (za 240zł), nie ma tego złego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @xandra: dobre to? Działa z tabletami graficznymi?

    •  

      pokaż komentarz

      @xandra: Ciągle się do niego przymierzam. Capture One mam i myślę o Affinity

    •  

      pokaż komentarz

      @Enviador: Dobre, bez zbędnych bajerów. Oczywiście, a co myślałeś? ( ͡º ͜ʖ͡º)

      @Grzesion: Warto ( ͡º ͜ʖ͡º)

      źródło: youtube.com

    •  

      pokaż komentarz

      Zyska Affinity Photo (za 240zł), nie ma tego złego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @xandra: już tak zyskuje od lat i jakoś rewolucji nie ma

    •  

      pokaż komentarz

      @andrewt: Ale jest alternatywa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Enviador
      Dobre, ale zależy co się robi. Brakuje paru rzeczy i Photoshop ma dużą przewagę. Jednak w niektórych pracach sprawdzanie świetnie.
      Jest darmowa wersja próbna, przetestuj czy cie zadowala.
      Ja go kupiłem, ale tak używam Ps, choć bardzo chciałbym móc przestać, właśnie ze względu na politykę Adobe.
      Affinity kupiłem żeby wesprzeć ich pracę, no konkurencja jest niezbędna.

    •  

      pokaż komentarz

      @xandra Alternatywa dla osób zajmujących się grafiką hobbystycznie, dla siedzących na co dzień w pracy żaden zamiennik nigdy nie pokona Photoshopa, zaczynając od pracy na kanałach, grupowaniu warstw, współpracy z innymi programami typu Substance Painter, Cinema 4D, aż do pluginów typu nDO.

    •  

      pokaż komentarz

      @wietrzyk: O ile nie korzystasz w pracy z obiektów 3d, liquify rozpoznającego twarz, edytora video i masy bzdetów, których tak naprawdę używa się sporadycznie, albo wcale to będzie dobry zamiennik. Bo z kanałami czy grupowaniem warstw nie ma problemów, więc nie pisz bzdur ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @xandra: Medi bang paint pro chyba lepsze jak tak patrzę, a bezpłatne

      źródło: Medi bang paint pro.png

    •  

      pokaż komentarz

      @xandra żadna agencja nie bawi się w zamienniki. Jedzie licencja i tyle. Nikt nawet nie myśli o zmianie na coś innego. Prywatnie to grafikę możesz robić i na kolanie.

    •  

      pokaż komentarz

      dla siedzących na co dzień w pracy żaden zamiennik nigdy nie pokona Photoshopa

      @wietrzyk: już kilka takich programów których "nigdy nic nie pokona" zostało pokonanych. Kwestia czasu.

    •  

      pokaż komentarz

      @moocker: Niech zamienniki photoshopa tylko dojdą do prawidłowej obsługi CMYK i kolorów spotowych - od razu się przesiam ! :)

    •  

      pokaż komentarz

      @SarahC: Dobry żarcik ( ͡º ͜ʖ͡º) Może wypróbuj photopea.com. Przynajmniej działa jak PS.

      @Prawysektor: Zależy jak bardzo januszują ;) Nie ma co prawda jeszcze tyle opcji, ale powiedz mi, kiedy ostatnio korzystałeś z bichromii czy lub nowych narzędzi do perspektywy? Z edytora video, obiektów 3d, czy filtrów rozpoznających twarz modelki?

    •  

      pokaż komentarz

      @xandra: Ja korzystam z Medi i się pytam czym to się różni od Affinity, który proponujesz. Wymień jakieś funkcje np niedostępne w Medi albo opisz skale kolorów czy cokolwiek skoro wiesz, że Aff jest lepsze. Daj jakieś sensowne przykłady, bo tak o to mi się nie chce przenosić od nowa uczyć programu. Nie wiem,może chodzi o rozszerzenia plików po zapisie?

    •  

      pokaż komentarz

      @Tomf: nie jestem pewien jak ze spotami, bo nie używam, ale z CMYKiem chyba wszystko poza gimpem w miarę sobie radzi ;)
      Najtrudniej chyba znaleźć dobry zamiennik dla After Effects. O ile dla samych efektów i kompozycji się znajdzie (choćby Blackmagic Fusion), to już jakieś animacje robi się w nim niewygodnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @SarahC: Opcje mieszania na warstwach (cień, obrys, wypełnienie kolorem czy gradientem itd), obsługa CMYK/Pantone, więcej przydatnych filtrów, więcej opcji importu (wczytuje AI jako obiekty, czego nie potrafi w tej chwili nawet Photoshop) i eksportu, obsługa profilów ICC i tak bym mogła z godzinę wymieniać, nie masz pojęcia o czym piszesz ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @xandra nie korzystałem. Tylko moja agencja zawsze miała to w dupie. Nikt nawet nie myślał nad alternatywa bo koszt PS to dla nich drobne. Więcej ich będzie kosztować przestawienie zespołu na nowe narzędzie i zastanawiacie się czy wszystko tam aby działa jak powinno.

    •  

      pokaż komentarz

      @Prawysektor: Problem w tym, że jeżeli znasz Photoshopa to znasz Affinity Photo, wszystko jest pod tymi samymi klawiszami i wszystko (prawie) działa identycznie. Znasz PS = znasz AP ¯\_(ツ)_/¯ Także porównywanie przedpotopowego CS3 do AF mija się z celem, bo AF biję go na głowę we wszystkim. Może brakuje mu trochę bajerów do CC, ale to kwestia czasu.

    •  

      pokaż komentarz

      @xandra: dokładnie, ja nawet na promce kupiłem poniżej 200zł i jest świetne!

    •  

      pokaż komentarz

      @xandra:
      Wybacz ale affinty nie jest konkurencją. To zupełnie inna półka. I nie mówię że jest źle ale po prostu tam brakuje sporo zeczy. I owszem kupiłem i mam. Próbowałem używać do pracy.
      No i nie da sie. Raz że bugi dwa że braki.
      I nie mówię o samym foto ale pakiecie z designerem i publisherem.

    •  

      pokaż komentarz

      @moocker: Masz przykłady takich programów?

    •  

      pokaż komentarz

      @bibsz: Tu piszemy o przedpotopowym CS3 xDDD

    •  

      pokaż komentarz

      @xandra: cs3 miał opcje robienia np fal, wykresów, miał trace'a, rozbudowane style tekstowe i tabel ect.
      Affinty w wielu kwestiach jest bardziej wygodne ale mimo wszystko dość ograniczone.

    •  

      pokaż komentarz

      @xandra myślę że moja agencja ma wywalone na to. Żeby zaaprobowac program musieliby się ktoś nad tym pochylić z szefostwa. Licencja Adobe i tak kosztuje jakieś drobne przy 300 stanowiskach więc cóż. Ja mam swojego PS-a w abonamencie i też nie szukam oszczędności bo korzystam też z innych mi potrzebnych programów.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tomf: z tego co widze, Affinity Photo (i Designer) wspieraja CMYK i kolory spotowe.

    •  

      pokaż komentarz

      @wietrzyk: Tym nDO mnie rozbawiłeś - tym bardziej teraz kiedy Quixel Mixer i cała biblioteka Megascans dla użytkowników Unreal Engine jest za darmo...

    •  

      pokaż komentarz

      Licencja Adobe i tak kosztuje jakieś drobne przy 300 stanowiskach

      @Prawysektor: Dużą daje zniżkę Adobe na cały pakiet przy takiej ilości?

    •  

      pokaż komentarz

      już tak zyskuje od lat i jakoś rewolucji nie ma

      @andrewt: W 2-3 lata zrobili tyle, na co Adobe potrzebowało kilkunastu.

    •  

      pokaż komentarz

      Ciągle się do niego przymierzam. Capture One mam i myślę o Affinity

      @Grzesion: Capture One, to najlepszy zamiennik dla gównianego Lightrooma. Soft Adobe nie umywa się do produktu Phase One (szczególnie biorąc pod uwagę ostatnią wersję).

    •  

      pokaż komentarz

      Wymień jakieś funkcje np niedostępne w Medi albo opisz skale kolorów czy cokolwiek skoro wiesz, że Aff jest lepsze.

      @SarahC: Poświęć kwadrans i się zainteresuj: https://affinity.serif.com/en-gb/photo/full-feature-list/

    •  

      pokaż komentarz

      Próbowałem używać do pracy.
      No i nie da sie. Raz że bugi dwa że braki.
      I nie mówię o samym foto ale pakiecie z designerem i publisherem.


      @bibsz: Też testuję w wolnych chwilach i czytuję ich forum. Obstawiam, że za 2-3 lata będzie można spokojnie się przesiąść. Osobiście potrzebuję tylko nieco bardziej dopracowanego action / batch w Photo, importu indd/idml oraz data merge w Publisherze, oraz importu CDR w Designerze. Wtedy na poważnie się nim zainteresuję. Na razie Designer fajnie mnie zaskoczył bezproblemową współpracą z Wacomem w vector brush (nawet część jednego zlecenia na nim zrobiłem), ale ciągle przyzwyczajenia biorą górę.

    •  

      pokaż komentarz

      @WH40K patrząc z jaką łatwością firma szasta licencjami to myślę że tak.

    •  

      pokaż komentarz

      Zyska Affinity Photo (za 240zł), nie ma tego złego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @xandra: Za 240 zł do czasu. Adobe ze swoimi programami, w tym Photoshopem, zaczynało tak samo. Wypuszczali nowe wersje z naprawdę przydatnymi nowościami do czasu, aż wykryli sufit, powyżej którego ogromna większość użytkowników nie będzie potrzebowała kolejnych funkcji i przestanie kupować nowe wersje programu, gdy Adobe wciąż chce zwiększać zyski, ale jak, skoro rynek był już praktycznie nasycony. W ten sposób przeszli w model subskrypcji, tak samo jak m.in. Office.

      Pobawiłem się Affinity Photo i tak bardzo mi się spodobało, że kupiłem. Jeszcze się nie przesiadłem, chociaż w teorii już bym mógł. Affinity jest na tyle inne (co nie jest wadą), że jednak potrzebny jest czas na dostosowanie się do przesiadki, aby używać go na co dzień. A czas jest zasobem nieodnawialnym dla człowieka... :] Ale może kiedyś.

    •  

      pokaż komentarz

      @paliwoda: affinity jest bardzo że tak powiem nowocześnie zaprojektowane. I na takim podstawowym poziomie funkcjonalności naprawdę rewelacyjne. Niestety im głębiej się wchodzi tym więcej widać braków. Np spróbuj zrobić złożony projekt w designerze a szybo się przekonasz że paleta object/layer managera to jakieś grube nieporozumienie. To samo z artboardami. Masakra.
      A problem polega na tym że oni wprost powiedzieli że nie chcą być konkurencją dla Adobe. Ot to ma być tani soft do podstawowych zastosowań bez żadnych zaawansowanych bajerów. No i rozwija się po prostu powoli.

    •  

      pokaż komentarz

      paleta object/layer managera to jakieś grube nieporozumienie
      @bibsz: Fakt, też na to ostatnio zwróciłem uwagę – traktowanie każdego obiektu jak warstwę, to ciężki absurd.

      oni wprost powiedzieli że nie chcą być konkurencją dla Adobe.
      @bibsz: Bo pakiet Adobe to przekombinowany kolos. Przypomnij sobie czasy pierwszych wersji CS. Program do zdjęć, do składu, do rysunku, do montażu, animacji, www (wchłonięty DreamWeaver), Acrobat, Flash i… to było w zasadzie wszystko. Jak czasami zaglądam na stronę, to w niektórych tytułach softu nie można się połapać – co do czego. :) Nasrane tego w tak specjalistycznych działkach, że nie sądzę, że istnieje człowiek, który potrafi wykorzystać cały pakiet (do którego zakupu nakłaniają). Każdy się w czymś specjalizuje. Jeden w animacji, drugi w montażu, trzeci w jednym i drugim. Kolejny w projektowaniu i/lub składzie, inny w obróbce zdjęć. Następny w makietowaniu, jeszcze inny w muzyce. Nawet gdybym się zgodził na coś tak absurdalnego jak abonament, to i tak dla mnie nie ma tam planu, który miałby sens ekonomiczny. Nie potrzebuję całego zestawu, bo go po prostu nie wykorzystam, a 3 podstawowe programy + ze 2 ewentualne, to cenowo jest jakiś kosmos. Mimo, że zarabiam dość dobrze jak na polskie warunki, to jednak mam inne wydatki firmowe (np. aparaty po 25-30 tysięcy, czy obiektywy po kilka/kilkanaście, że o reszcie szpeju nawet nie wspomnę), które są istotniejsze w pracy, niż jakieś kolejne g… dołożone w Photoshopie, którego i tak nie będę używał, czy wręcz kolejny cały program (np. do miksowania muzyki). :)

      Ot to ma być tani soft do podstawowych zastosowań bez żadnych zaawansowanych bajerów.
      @bibsz: Na moje – może sobie taki być. :) Taki właśnie jest dla mnie wystarczający. Już teraz zasób możliwości ma mniej więcej taki, jak Photoshop, InDesign i Illustrator z… noo… powiedzmy CS5/6. A przypominam, że rozwija się jakieś 3 lata. Dlatego jestem przekonany, że za kolejne 2-3 będzie już akceptowalny do takiego zakresu działań, do jakich dzisiaj używam CS6, a i zapewne znajdzie się w nim kilka ewentualnie przydatnych ficzerów na poziomie CC.
      Przeglądam forum i widzę, czego ludzie oczekują i jak reagują na to autorzy. Wg mnie – Idzie dobre. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Mordeusz: Nie wiem, może to wina czasów, gdy nie było internetu, tutoriali i forów, by kogoś zapytać jak zrobić daną rzecz, gdy zaczynałam się bawić różnymi programami. Mnie przesiadka, tak by coś zrobić sensownego zajęła... nic. Fakt, niektóre opcje działają trochę inaczej, nie wszystko da się zrobić w ten sam sposób. Ale dzisiejsze programy są na tyle do siebie podobne i intuicyjne, że trudno mieć jakieś większe problemy. Choć oczywiście znam osoby, którym trzeba wszystko jak krowie na granicy wyłożyć, bo same na nic nie wpadną.

    • więcej komentarzy(27)

  •  

    pokaż komentarz

    Podziwiam wszystkich, którzy kupują gry i programy na jakichś chmurach/abonamentach - nie wiem, pewnie jestem starej daty ale albo coś jest usługą albo produktem.

    Jeżeli kupuję produkt, to chcę być jego właścicielem i móc odsprzedać. Jeżeli się ktoś godzi na coś innego, to jego sprawa ale to moim zdaniem frajerstwo.

    •  

      pokaż komentarz

      @pomocifaq: Ciężko się nie godzić w przypadku kogoś kto pracuje w określonym środowisku i z określonymi formatami, a alternatywy są mierne. To nie gra, że najwyżej nie pograsz.

    •  

      pokaż komentarz

      @pomocifaq: no ale co tu podziwiać? Pakiet Adobe kosztował kiedyś 10k+ i trzeba było robić upgrade co 2 lata za minimum 50% ceny. Teraz mam 230 złota na miesiąc, dostęp do jeszcze większej ilości narzędzi, wszystko na bieżąco aktualizowane, działa u mnie tak jak powinno i musiałbym baaardzo się postarać żeby znaleźć powody do narzekania na taki stan rzeczy.

      Tak, wolałbym model abonamentu w stylu Jetbrains (dostajesz wieczną licencję po opłaceniu roku), ale abo Adobe nie jest wcale drogie jeżeli się zarabia na ich sofcie. Poza tym, zawsze mam backup softu od Affinity kupiony za grosze na jakiejś promce.

    •  

      pokaż komentarz

      @pomocifaq: Płacę 50zł miesięcznie za pakiet fotograficzny CC. Mam za to dostęp do zawsze najaktualniejszej wersji Photoshopa i Lightrooma na dwa stanowiska.

      Aby dojść do ceny pudełkowego samego PS i to na jedno stanowisko - circa 2k - muszę opłacać abonament non-stop przez 3,5 roku. Zamiast wyciągnąć tu i teraz 2 tysiące z kieszeni.

      Widzisz powód?

      Za Office 365 wychodzi coś koło 250-300zł rocznie (często można dostać klucz aktywacyjny w fizycznym pudełku na różnych promocjach). W tej cenie licencja na 6 kont Microsoft (osób), każda może aktywować na 5 komputerów - o ile to są osoby z najbliższej rodziny. Więcej kosztuje i zawsze kosztowała licencja jednostanowiskowa wersji nie-subskrypcyjnej.

    •  

      pokaż komentarz

      @pomocifaq: Ci nie kupili. o prostu ktoś im wyłączył możliwość aktywacji.

    •  

      pokaż komentarz

      Pakiet Adobe kosztował kiedyś 10k+ i trzeba było robić upgrade co 2 lata za minimum 50% ceny.

      @panato: Tylko dodajmy żeby być uczciwym, że to za pełny pakiet. Ale oprócz tego w ofercie były inne pakiety, gdzie każdy mógł dobrać taki, który w pełni wystarczał mu do pracy. Koszt takiego pakietu średnio 2,5 tys. też aktualizowany potem za 50%.... Nie każdy Ilustrator, edytor zdjęć, czy operator dtp musi od razu używać softu do video, muzyki i tym podobnych. Tylko teraz Adobe nie daje takiego wyboru. Albo wszystko, albo nic (bo kupić ledwo 3 pojedyncze aplikacje wychodzi drożej niż całość).

      Co poza pazernością Adobe stoi na przeszkodzie zrobić takie pakiety po powiedzmy 150 zł na miesiąc z 3-4 jakoś dobranymi aplikacjami tak jak dawniej potrafili robić takie pudełkowe pakiety?

    •  

      pokaż komentarz

      @harcepan-mawekrwi: 2,5k za pakiet? Sam Photoshop kosztował grubo ponad 3 tys. Jak poszukam to znajdę fakturę za pakiet web premium, gdzieś w okolicach 8 tys. No chyba, że piszesz o "okazjach z Allegro", które różnie kończyły. Szczerze się cieszę, że skończyły się czasy gdy trzeba było się z Wimalem użerać i płacić tak chore pieniądze zamiast $600-1000, które płacili amerykanie.

      Co poza pazernością Adobe stoi na przeszkodzie zrobić takie pakiety po powiedzmy 150 zł na miesiąc z 3-4 jakoś dobranymi aplikacjami tak jak dawniej potrafili robić takie pudełkowe pakiety?

      Widocznie im się to nie pyli dzielenie tego. Jedynie Photography pack musieli zrobić, bo była mega zadyma. Osobiście obstawiam, że ludzie mieliby pretensje, że jakiś soft jest słabo aktualizowany, a tak, przy całej paczce, to się to nie rzuca w oczy.

      No i skoro już "jesteśmy uczciwi" to nie jest też specjalną tajemnicą, że kilka razy do roku jest promo na cały pakiet za €30/mc (ostatnio w black friday był). Można też go dostać jeżeli się anuluje kończącą się subskrypcje przez czat.

      pokaż spoiler A co do używania softu do wideo - ja zacząłem. Jest świetny. Polecam.

    •  

      pokaż komentarz

      A co do używania softu do wideo - ja zacząłem. Jest świetny. Polecam.

      @panato: No to gratuluje, nie każdy jednak możne i chce być człowiekiem renesansu. Tak jak do pracy nad składem nie potrzeba człowiekowi aplikacji video, tak nie każdy edytor video musi zapałać miłością do programów do składu tekstu i przygotowania do druku.

      No i skoro już "jesteśmy uczciwi" to nie jest też specjalną tajemnicą, że kilka razy do roku jest promo na cały pakiet za €30/mc (ostatnio w black friday był). Można też go dostać jeżeli się anuluje kończącą się subskrypcje przez czat.

      @panato: I to jest coś co uwielbiam w tych wszystkich korpo. Uskutecznianie fikcji. Zamiast zrobić takie możliwości normalnie po ludzku, przysłowiowym "jednym kliknięciem", to się musisz prosić. Ale zawsze coś, bo może ktoś nie będzie wiedział o takiej możliwości, i kupi pełny pakiet będąc przekonanym że inaczej się nie da.

      Ale tak są promocje. Nawet często zauważyłem ostatnim czasy, co każe mi sądzić, że jednak coraz więcej ludzi rezygnuje. Bo nikt nie daje promocji z dobroci serca, a raczej żeby zatrzymać albo przyciągnąć ludzi którzy coraz bardziej oglądają się za innymi możliwościami.

    •  

      pokaż komentarz

      Jeżeli kupuję produkt, to chcę być jego właścicielem i móc odsprzedać. Jeżeli się ktoś godzi na coś innego, to jego sprawa ale to moim zdaniem frajerstwo.

      @pomocifaq: moim zdaniem tez ale ktos sie moze nie zgodzic i w sumie bardzo klucis sie nie bede niemniej jednak debilizmem jest to ze glaby nie sprawdzaja i placa za usluge myslac/rojac/wierzac ze to produkt... ignorancja mas- przyjaciel wielkich firm...

    •  

      pokaż komentarz

      @kitor: Używam legalnego pakietu Adobe od kilkunastu lat.

      Za własne pieniądze od CS2 zaupgradowanego z kupionego chwilę wcześniej na aledrogo CS, przez kolejne upgrade po kilku latach do CS4, aż do zakupionego rzutem na taśmę, tuż przed wejściem na rynek CC, pakietu CS6 Design Premium. Czyli publikacje, foto, wektory, ś.p. flash itd...
      Przez te kilkanaście lat zapłaciłem, o ile mnie pamięć nie myli, jakieś 12k, chyba nawet brutto.

      Nie wmówisz mi że bycie beta testerem nowych wersji i płacenie za to abonamentu jest ok ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Ale chętnie poznałbym opinię kogoś, kto używał tego zestawu narzędzi porównywalnie długo i przeszedł na wersje "chmurzaste".

    •  

      pokaż komentarz

      Nie wmówisz mi że bycie beta testerem nowych wersji i płacenie za to abonamentu jest ok ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @ludu-moj-ludu: Nie musisz używać zawsze najnowszej - CC pozwala się cofnąć o kilka wersji w tył.
      Akurat Lightrooma mam pudełkowego 5.6 kupionego wiele lat temu i teraz używam CC.

  •  

    pokaż komentarz

    Welcome to the digital future. W tej sytuacji tylko Affinity Photo

1 2 3 4 5 6 7 ... 12 13 następna