•  

    pokaż komentarz

    Audiofile to radykałowie dla których fizyka nie istnieje. Jak można kupić kabel zasilający za 100k jak dalej w ścianie jest ujowy miedziany a linia zasilająca aluminiowa, napowietrzna i podatna na zakłócenia. No ale jak jeden z drugim słyszy różnicę to gratuluję bo ja widzę tylko jełopa który wydał 100k i uważa się za mądrzejszego od swojej babci zrolowanej "na wnuczka".( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @MarekObala panie, co lepsi wszystko do rozdzielni wymieniają na kable 3x2,5, jeden się nawet chwalił, że ma 3x4 mm w ścianie. Pod to oczywiście odpowiednio audiofilskie bezpieczniki i jako tako możemy mówić o słuchaniu muzyki (✌ ゚ ∀ ゚)☞

    •  

      pokaż komentarz

      @Roszp: Mam nadzieję, że z miedzi beztlenowej i posrebrzane, skręcone prawoskrętnie z nieparzystej ilości żył? No i jeszcze ekranowane oczywiście? Co do bezpieczników mogę wykonać audiofilskie za 200k sztuka, czystość dźwięku, precyzja, doskonała lokalizacja instrumentów, soczyste wiosenne brzmienie gwarantowane( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @MarekObala: Do starej instalacji:

      źródło: mosiężny-bezpiecznik.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @Roszp: ehh, co z tego jak prąd mamy w większości z taniego węgla z Chin :( jak idzie import z Niemiec to od razu scena się poszerza.

    •  

      pokaż komentarz

      Jak można kupić kabel zasilający za 100k jak dalej w ścianie jest ujowy miedziany

      @MarekObala:

      Już odpowiadam:
      - Bo kogoś stać i ma taką fantazję. Mnie na taką (nawet najbardziej bzdurną) zachciankę nie byłoby stać.
      - Bo taki kabel ładnie wygląda. Równie dobrze możesz się zapytać po co komuś zegarek za 400k jak taki za 100 pokazuje dokładnie taką samą godzinę.

      Jak ktoś sobie kupuje zestaw audio za >>500k to generalnie ma głęboko opinie innych ludzi. Wiadomo, że będzie to brzmiało tak dobrze jak się tylko da ale mało kto usłyszy jakąkolwiek różnicę albo i sobie dopowie, że taka różnica jest. Przede wszystkim jest to małe dzieło sztuki/techniki i tak na to należy patrzeć. Ja np. nie rozumiem jakim cudem niektóre obrazy sztuki nowoczesnej mogą osiągać takie zawrotne kwoty.

    •  

      pokaż komentarz

      @MarekObala: Tak samo jest w przypadku każdego hobby. Audiofile? Pfffff...

      Jakieś dziesięć lat temu wyj%%@ło gadżetów dla graczy. I teraz masz nawet podkładki pod myszki i fotele gamingowe. Tak samo jest z rowerzystami - powiedz, że rower za siedem stów nie różni się od roweru za siedem kafli, to zostaniesz zwyzywany od debili XD

    •  

      pokaż komentarz

      Przede wszystkim jest to małe dzieło sztuki/techniki i tak na to należy patrzeć.
      Nie, nie, nie. Techniki w to nie mieszaj.
      Z dziełem sztuki częściowo się zgodze (bo to rzeczywiście sztuka wciskania słówek ( ͡° ͜ʖ ͡°)), choć pytanie jak z lokowaniem majątku, bo po to głównie kupuje się sztukę. Ale w kwestii technicznej, sporą część audiofilskich zasad nie tylko nie jest dziełem, ale wręcz antytezą. Choćby grube kable głośnikowe, które pogarszają dźwięk (i da się to zmierzyć!) przez wysoką pojemność.
      @buont:

    •  

      pokaż komentarz

      @MarekObala:
      Lepszy taki na 350 A z wbudowanym alarmem.

      źródło: external-preview.redd.it

    •  

      pokaż komentarz

      Jakieś dziesięć lat temu wyj%%@ło gadżetów dla graczy. I teraz masz nawet podkładki pod myszki i fotele gamingowe. Tak samo jest z rowerzystami - powiedz, że rower za siedem stów nie różni się od roweru za siedem kafli, to zostaniesz zwyzywany od debili XD

      @multikonto69: Oczywiście że zostaniesz wyzwany od debili bo wystarczy raz się takim rowerem przejechać by odczuć diametralną różnice, w przeciwieństwie do audiovoodoo

      A co ty chcesz do gamingowych akcesoriów? Czy ty w komunie dorastałeś i szare meble to max na co stać twoją wyobraźnie?

    •  

      pokaż komentarz

      panie, co lepsi wszystko do rozdzielni wymieniają na kable 3x2,5

      @Roszp: Przecież to normalny przekrój kabli. Twierdzisz, że niektóre dzbany używają 3x1.5 żeby zaoszczędzić 30 złotych a później jak włączą czajnik wszystko przygasa? :D

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: Nic się nie zaczeło tylko ci kulturalnie zwróciłem uwagę na błąd w twoim myśleniu. Jeśli jednak nie widzisz dalej swojej głupoty to faktycznie jesteś debilem.

      Żebyś chociaż powiedział rower za 10k a za 20k ale nie k%@!a marketów xD

    •  

      pokaż komentarz

      @wykop-yolo 4mm to też normalny przekrój kabla, ale raczej overkill jeśli podłączasz do tego sprzęt o łącznym poborze poniżej 1kw

    •  

      pokaż komentarz

      powiedz, że rower za siedem stów nie różni się od roweru za siedem kafli, to zostaniesz zwyzywany od debili XD

      @multikonto69:

      źródło: wykop.pl

    •  

      pokaż komentarz

      @MarekObala: dla mnie audofilia to nic innego jak ostre sp$%!@#@enie mózgu i mocny elityzm, prawda jest taka, że ludzie którzy jarają się nieskończoną jakością audio w istocie "słuchają" gówna sprzed 30 lat

    •  

      pokaż komentarz

      miedzi
      @MarekObala: chyba żeś oszalał. Tylko adamantium i to takie z Wolverine'a bo jest już dobrze wygrzane

    •  

      pokaż komentarz

      No ale jak jeden z drugim słyszy różnicę to gratuluję bo ja widzę tylko jełopa który wydał 100k i uważa się za mądrzejszego od swojej babci zrolowanej "na wnuczka".( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @MarekObala: To jest hobby, specyficzne ale jednak. Jest popyt to jest i podaz, a trafiaja sie i perelki jak na przyklad wzmacniacze Nelsona Passa serii Aleph (klasa A) przy ktorych muzyka wreszcie brzmi jak powinna. Serio, zrobilem sobie sluchawkowy w klasie A, tutaj nie ma sciemy.

    •  

      pokaż komentarz

      rower za siedem stów nie różni się od roweru za siedem kafli

      @multikonto69: bardzo nietrafione porównanie. Za 7 stów dostaniesz 17 kilogramowego złomka, a za 7 kafli lekką maszynkę.

    •  

      pokaż komentarz

      @MarekObala: @Roszp: Kwestie zasilania łatwiej było by ogarnąć na zasilaniu akumulatorowym niż z sieci jeżeli ktoś by chciał to czyśćić, ale fakt kabel nawet z platny do gniazdka to jest "mondry" pomysł

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: Różnice miedzy rowerem za 700zł a 7k pokaże kosztowne i skomplikowane urządzenie o egzotycznej nazwie "waga" :D

    •  

      pokaż komentarz

      Audiofile to radykałowie dla których fizyka nie istnieje. Jak można kupić kabel zasilający za 100k jak dalej w ścianie jest ujowy miedziany (...)
      @MarekObala: Akurat miedź jest lepszym przewodnikiem od złota ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      Jak można kupić kabel zasilający za 100k jak dalej w ścianie jest ujowy miedziany a linia zasilająca aluminiowa, napowietrzna i podatna na zakłócenia

      @MarekObala: Ja mam ups online wypuszczającego czystą sinusoidę, bez żadnego wpływu pierdów sąsiada na napięcie, natężenie i częstotliwość.

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: Z rowerem to pojechałeś.... różni się choćby masą hamulcami zawieszeniem itp. To tak jakby porównywać fiata 126p do np nowego audi albo BMW...

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: tu akurat nie masz racji: ciężkie gówno vs połowę lżejsza kolarka albo trailowy full to jednak jest spora różnica.

    •  

      pokaż komentarz

      @DziadzioMiecio: Nie tylko waga. Mierzalne będą też takie rzeczy jak opór stawiany przez poszczególne elementy czy też łatwość/trudność serwisowania. Dochodzą jeszcze takie czynniki jak precyzja - gdzie w tym lepszym jak wszystko jest ładnie wyregulowane to jeździ się cudownie, ale np. puścisz bąka podczas jazdy i to spowoduje rozregulowanie przerzutki. A w takim tanim zestawie raz wyregulujesz i jeździsz parę lat ;). Czyszczenie? W drogim sprzęcie codziennr mycie, czyszczt, smarowanie. W tanim - jak piach wszedł to i wyjdzie sam podczas jazdy. Pochrupie trochę i się oczyści. Wiem, bo mam i w miarę tani i dość drogi sprzęt to widzę różnicę :)

    •  

      pokaż komentarz

      rower za siedem stów nie różni się od roweru za siedem kafli, to zostaniesz zwyzywany od debili XD

      @multikonto69: rower za siedem stów nadaje się, żeby dziecko dojeżdżało do szkoły 2 kilometry albo starsza pani pojechała na targ po koperek, koło rozjebiesz na krawężniku. A na enduro za siedem kafli, stu kilowy jeździec może skakać nad przepaściami z górach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      pokaż spoiler debil

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: ja mam taką podkładkę, że po jednej stronie mysz slizga się szybciej, to do strzelanek a drugiej używam do strategii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: Eeee, ale z rowerem to przykład kompletnie nietrafiony. Niższą wagę pomijam (dla wielu to jedyny wyznacznik "lepszości" danego roweru), ale płacąc więcej dostajesz np.:
      - amortyzator, a nie "uginacz",
      - piasty z dobrymi łożyskami, dobrze uszczelnione,
      - hamulce, które hamują, a nie tylko zwalniają,
      - opony, które trzymają się nawierzchni (najtańsze z bardzo twardej gumy owszem wytrzymują lata, ale nawet na deszczu potrafią się ślizgać jak po lodzie),
      - itd.

      Oczywiście od pewnego momentu dopłacasz głównie za logo producenta i nieco niższą wagę, ale sensowny nowy rower te kilka tysięcy musi kosztować...

    •  

      pokaż komentarz

      Audiofile to radykałowie dla których fizyka nie istnieje. Jak można kupić kabel zasilający za 100k jak dalej w ścianie jest ujowy miedziany a linia zasilająca aluminiowa, napowietrzna i podatna na zakłócenia. No ale jak jeden z drugim słyszy różnicę to gratuluję bo ja widzę tylko jełopa który wydał 100k i uważa się za mądrzejszego od swojej babci zrolowanej "na wnuczka".( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @MarekObala: Są p?$%#y co budują własne źródła zasilania ( ಠ_ಠ)

    •  

      pokaż komentarz

      @MarekObala: zachęcam do zapoznania się z wysokoprądowymi wtórnikami napięcia firmy Furman lidera w prod. Stabilizatorów sieciowych.
      Modele od 4kpln godne polecenia.
      Kable! Temat rzeka ale po krotce:
      Po prawie ohma sa układy RLC, zatem miedziany rdzeń kabla sygnalowego wraz ze wzrostem odleglosci rosnie rezystancja kabla oraz pojemnosć ładunku elektrycznego który kondensuje w sobie miedziany rdzeń. Zatem kondensator wpięty szeregowo działa jak filtr zaporowy pasma górnego. W przypadku gitary elekteycznej której daleko do pełnego pasma łączna dlugosć dobrej klasy kabla nie powinna przekraczać 8m gdyż filtr zaczyna ciąć pasmo emitowane z przetworników, czyli czym dłóższy kabel tym mniej gory.
      Zatem podstawy fizyki i okazuje się że schemat audio na kartce jest idealny a w praktyce chcemy się zbliżyć do ideału. Zatem 1m riderowego kabla sygnałowego 7zlmb zanieczyszczenie miedzi 0.03. Proces produkcyjno technologiczny zrobienia kabla 0.02 to już przesiadka na F1, a wyższa czystość to już NASA.
      Wytlumaczyłem jak umiałem.
      Uważam że każdy zestaw w ktorejś opcji od reduktora szumu pozwoli doświadczyć prawdziwego stereo, a to już radocha.
      Pozdro

    •  

      pokaż komentarz

      Jak ktoś sobie kupuje zestaw audio za >>500k to generalnie ma głęboko opinie innych ludzi.

      @buont: bzdura xD
      Z drogim audio jest jak z samochodami za kupę forsy. Tego nie kupują fascynaci tylko ludzie, których stać i chcą mieć coś dobrego, czym się pokażą.
      Drogie kable nie powstały do tego, żeby być lepszymi, tylko żeby właściciel czuł się lepszym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @cwlmod: @multikonto69: Nie chciałbyś, nawet na amatorski wyścig, wybrać się rowerem za 7 stów. Uwierz mi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @cwlmod: faktycznie głuchemu robi to taką rożnice jak beznogiemu.
      Który glośnik jest głośniejszy?
      100W 87db vs 10W 99db?

    •  

      pokaż komentarz

      @tombeczka: Ja bym nie chciał jeździć tanim rowerem dłużej niż tydzień bo zaraz wszystko będzie rozregulowane

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: Trochę powiało malkontenctwem.
      Najbardziej namacalna różnica - masa. Rower za 700 zł będzie ważyć 25 kg. Ten za 7000 zł będzie ważyć 10 kg. To teraz pomyśl, że pakujesz na siebie plecak o masie 15 kg i idziesz pobiegać...
      Mechanizmy. Te w rowerze za 7000 zł będą pracować gładko i bez potrzeby ciągłej regulacji.

      Wiadomo - jak się chcesz bujnąć po mleko do biedry, to ci ta różnica w masie i reszcie nie będzie niepotrzebna. Lecz gdy będziesz chciał przejechać 100 km po górkach w upale 30 stopni, to dostrzeżesz różnicę.

    •  

      pokaż komentarz

      @wscieklazielonka: rower na stalowej ramie to z 13kg, alu 11

    •  

      pokaż komentarz

      @getin: Oj chyba większa jest różnica. Zależy jaki rower i ile tej ramy jest.

    •  

      pokaż komentarz

      @cwlmod: typie ty to na serio napisałeś czy se jaja robisz bo już sam nie wiem?( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @MarekObala przecież audiofilskie sklepy to pralnie brudnych. To tak jak namalować obraz (bohomaz) i wycenić na 2 miliony złotych. Następnie sprzedać za granicę i dostać zwrot VAT.
      Tyle że kabel za 100k łatwiej przewieźć i nikt się tego nie czepia. Kumasz?

    •  

      pokaż komentarz

      @kapusta5: @cwlmod: coś ty, jako goowniak miałem 23' gianta stalówkę i targałem go na 4 piętro, ni huja nie podniósłbym 17 kilo nawet do piwnicy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @MEKORRO: Do czego ty piszesz?

      @getin: Ja też się ze stalówką męczyłem za młodu. Teraz to inna bajka. Jestem silniejszy a mój rower jest znacznie lżejszy. Zawsze go zarzucam na ramię jak schodzę ze schodów. Zdziwiłem się jak próbowałem te miejskie veturilo podnieść przed schodamy to mi gały wyszły bo nie spodziewałem się takie ciężaru :)

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: zaczęło się, bo piszesz głupoty chyba tylko po to, żeby prowokować. Akurat sprzęt rowerowy do pewnego pułapu cenowego idzie zgodnie z korelacją cena/jakość. Do wspomnianych przez Ciebie 7k zł jak najbardziej. Potem im drożej, tym ta różnica cena/jakość coraz bardziej się rozstrzela (za 10% lżejszą cześć trzeba zapłacić 100% więcej powiedzmy).
      Tylko jest zasadnicza różnica, to wszystko jest jak najbardziej mierzalne, są dziesiątki testów na specjalnych maszynach, które rysują wykresy np. czułości, progresji, sztywności amortyzacji, czy też innych parametrów innych części. A takie topowe rowery to koszt ok 30-40k za całość.
      A w audio? Nie dość, że ceny pojedynczych komponentów mogą przekraczać cenę całego extra roweru, to jeszcze opera się to wszystko na niemierzalnych wydumanych odczuciach. Tu działa tylko i wyłącznie marketing i presja środowiska, gdzie sprzęt rowerowy jest weryfikowalny w każdy możliwy sposób.

    •  

      pokaż komentarz

      @DziadzioMiecio te lekkie rowery to jest coś świetnego, waży toto 8 kilo razem z błotnikami i osprzętem. Pamiętam jak się meczylem żeby targać takiego marketowego stalowca po schodach (masa chyba 20 kg) a tego to jedna ręką idzie. I nawet 7 koła nie kosztował tylko chyba 3900, bo w zimie kupiony na dużej promocji.

    •  

      pokaż komentarz

      powiedz, że rower za siedem stów nie różni się od roweru za siedem kafli, to zostaniesz zwyzywany od debili

      @multikonto69: KAŻDY ma wmontowany czujnik w zadek, który już po 50 minutach wygrzewania siodełka wykrywa różnicę między rowerem 700-zlotowym a 3.500-złotowym. Zgodzę się, że ten sam czujnik NIE WYKRYJE różnicy między rowerem 3.500-złotowym a 17.000-złotowym.

      pokaż spoiler Na kablach audio nie popierdykasz po krawężnikach.

    •  

      pokaż komentarz

      @Br4t3k: Urffa, to co opisujesz to problemy z 30-metrowymi kablami zasilającymi 360 V do młota udarowego, a nie z kablami przenoszącymi sygnał cyfrowy na 1.20 m max!

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      Audiofile to radykałowie dla których fizyka nie istnieje. Jak można kupić kabel zasilający za 100k jak dalej w ścianie jest ujowy miedziany a linia zasilająca aluminiowa, napowietrzna i podatna na zakłócenia. No ale jak jeden z drugim słyszy różnicę to gratuluję bo ja widzę tylko jełopa który wydał 100k i uważa się za mądrzejszego od swojej babci zrolowanej "na wnuczka".( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @MarekObala: A z drugiej strony barykady masz ludzi którzy kupią słuchawki które jebią białym szumem jak poj!!!ne i wystawią 5 gwiazdek z komentarzem "zajebista jakoć dźwięku i wykonania". Z dwojga złego audiofile są mniej kłopotliwi

    •  

      pokaż komentarz

      @cwlmod: > Oczywiście że zostaniesz wyzwany od debili bo wystarczy raz się takim rowerem przejechać by odczuć diametralną różnice
      zapomniałeś dodać, że na rowerze za 7 koła poszerzy ci się scena( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @walenty-merkel: właśnie wróciłem z testowania młota udarowego na 30m przewodzie 360V. Działa w pyte wiec wyłuszcz prosze w czym problem, do urfffy. :-)

      Najwyraźniej nie przeczytałeś albo nie zrozumiałeś treści tych moich wypocin na temat elementów rlc i ich wpływu na układy częstotliwościowe. Stawiam na to drugie bo po 1sze nie pisał byś bzdur o spadkach napięć na przewodach, kiedy mowa o pojemnościach pasożytniczych wynikających z wpięcia w szereg KONDENSATORA.

      Omomierz jak sama nazwa wskazuje służy zatem do czego?

      Z tym kablem cyfrowym to nie wiem o co Ci chodzi i po co.
      Pzdr

    •  

      pokaż komentarz

      @MEKORRO: Masz racje. A jakby tak kupic 7 rowerów i jedna hulajnogę i zrobic z tego zestaw 7.1 pozwalający na odsiad przestrzenny w 720 stopniach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @walenty-merkel: a kalibrowanie czujnika polega na zdejmowaniu siodelka czy jak? Nie znam pedalskich standardów ale wiem że getry +12 do zbroi.
      Widze niezły front racjonalizatorów destrukcji własnych narządów rozrodczych. Piękny sport, szlachetny pełny autorytetów jak Armstrong i innych godnych naśladowania astmatyków.
      Pzdr

    •  

      pokaż komentarz

      @cwlmod: nie odsiad, tylko odjazd, ale sam pomysł mi się podoba( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @MarekObala: Zapomniales o oplocie wykonanym z wlosow lonowych czternastoletniej cyganki dziewicy ;)

    •  

      pokaż komentarz

      4mm to też normalny przekrój kabla, ale raczej overkill jeśli podłączasz do tego sprzęt o łącznym poborze poniżej 1kw

      @Roszp: 2,5 kw to obecnie standard w budownictwie mieszkaniowym

    •  

      pokaż komentarz

      @multikonto69: Powiedz, ze samochód za 7000 nie różni się od samochodu za 70000 to zostaniesz zwyzywany od debili. Debilu.

    •  

      pokaż komentarz

      @MarekObala: Do starej instalacji:

      @MarekObala:
      Rany boskie, aż mi się włosy na głowie zjeżyły.

      Samo istnienie takiego przedmiotu powinno być zakazane...

    •  

      pokaż komentarz

      @pepinoogorino obawiam się, że ciężko będzie znaleźć 14letnia cygańska dziewicę. To z pewnością zwiększy cenę ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @MarekObala: Wcześniej stawia się filtr. Lepsze kable stosuje się podłączając sprzęt do filtra. Nie jestem audiofilem i śmieszą mnie ich wynalazki ale kilka spraw mają ogarnięte. Kupiłe filtr sieciowy do mojego miksera bo miałem takie buczenie. Ground Loop. Czy jak sie to nazywa. Nie było uziemienia. Po zastosowaniu filtra Furman problem zniknął. Kabli zasilających nie zmieniałem na lepszych ale jakbym już to robił to tylko ze względu że zwykłe są twarde i grube i ciężko je kłaść czasem. Widziałem takie po 50 zł i są super, ekranowane i miękkie. No i widać, że porządne. Normalny kabel 12-20 zl więc kosmosu nie ma.

    •  

      pokaż komentarz

      @senai: Nikt nie obiecywal, ze bedzie latwo ;)

  •  

    pokaż komentarz

    Oj tam, przesada z tym kablem SATA za 1050 zł, ja się chyba skuszę na taki tańszy kabelek SATA, za jedyne 770 zł. Opinia znawcy bardzo pozytywna:

    "Brzmienie
    Kabel USB PPA Studio okazał się niebywale szybki i dynamiczny. Dla miłośników tego rodzaju doznań jest to wybór bezwarunkowy. Pod względem dynamiki to najlepszy model w całej stawce. Wybita precyzja i głębia basu w skali absolutnej z doskonałym zróżnicowanie tego zakresu budziły szczery podziw i wręcz niedowierzanie. Również rozdzielczość średnich i wysokich tonów należały do bezwzględnie najlepszych. Wręcz wyjątkowo dobrze zostały odtworzone niuanse przestrzenne. Brzmienie ekscytowały w taki sposób, że trudno było przestać.

    Po trzech godzinach ciągłego odsłuchu okazało się jednak, że absolutna precyzja, ekscytująca barwa i totalny wgląd, w nie zawsze przecież doskonałe nagrania, wysysają trochę siły słuchacza, więc potrzebna była przerwa. Wynikało to też z faktu, że balans tonalny ma cechy rozjaśnienia, ale nie do końca jest to związane z samą górą pasma. Ma się wrażenie, że środek i bas też są jasne, choć w tym wypadku użycie tego słowa jest trochę niewłaściwe.

    Reasumując, wybitny kabel przekraczający niewidzialną granicę magii. Najlepiej do lekko złagodzonych systemów. "
    Marek Lacki , Audio-Video 5/2013

  •  

    pokaż komentarz

    Ja tam zawsze byłem zdania, że takiego audiofila należy wziąć na nagranie koncertu albo do studia. Niech zobaczy zwykłe aluminiowe kondensatory w konsolecie, kable po 10 a nie 1000zł za metr, kable zasilające jak od zwykłego PC, żadnych podstawek z księżycowych kamieni, żadnych audiofilskich komputerów (zwykle seryjne Jabłuszka bez żadnych 'audio-woodoo' modyfikacji) Wszystko wysokiej jakości ale żadnego szamaństwa. Może taka terapia jest im potrzebna?

  •  

    pokaż komentarz

    Z tymi długimi kablami to trochę racja. To jak z HDMI - jak długi kabel jest słabej jakości to gubi klatki przy 4K, a jak jest dobry, to nie gubi. W przypadku dźwięku, to objawia się trzaskami, które lepiej słychać na dobrych kolumnach. Ale to nie oznacza, że 50 cm kabla musi kosztować 1000 zeta. (-‸ლ)

    •  

      pokaż komentarz

      @ZyfiDynock: To tylko kwestia tłumienia kabla. Wystarczy zapewnić kabel ktory gwarantuje odpowiednia jakość sygnału dla danej odległości. Jesli do podpięcie tv i BlueRay zastosujesz kabel śmieciowy obsługowych 1 metra a 20 metrów złotego kabla za 100k zł to nie odczujesz zadnej różnicy.

      Transmisja cyfrowa jest skompresowana. Ponad te zera i jedynki nie da sie nic wyciągnąć. Absolutnie nic. Jesli raz przejdzie sie z analogi na cyfrę do traci sie astronomiczne ilości danych.

      Tyle ze człowiek i tak tego kienwykrywa

      ogolnie audiofvoodoofile to debile

    •  

      pokaż komentarz

      @cwlmod: HDMI to interfejs do przesyłania danych nieskompresowanych.

    •  

      pokaż komentarz

      HDMI to interfejs do przesyłania danych nieskompresowanych.

      @1999: Jemu nie chodziło o zipowanie i konwersję z jednego codeca do drugiego, tylko kompresję do binarki. To są zera i jedynki.

      A jak seria zer i jedynek które są "klatką" obrazu, są uszkodzone, to klatka odpada.
      Tak jakbyś jpg otworzył w notatniku, usunął pierwszy znak i próbował go otworzyć. Raczej nie zadziała.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kargaroth: zgadza się, tak to działa. Obraz jest lub go nie ma, to samo z dźwiękiem.

    •  

      pokaż komentarz

      @1999: HDMI ma gdzieś to co przesyłasz. I jak najbardziej HDMI może przesyłać sygnał skompresowany. Przecież choćby dźwięk może występować w postaci AC3 który jest stratny. HDMI przesyła tylko 0 i 1, to co one znaczą musi wiedzieć tylko odbiornik.

    •  

      pokaż komentarz

      @ZyfiDynock: gubi klatki ? W jaki sposob, bo wedle teori i tego co wiem to zwyczajnie niemozliwe.

    •  

      pokaż komentarz

      gubi klatki ? W jaki sposob, bo wedle teori i tego co wiem to zwyczajnie niemozliwe.

      @hajdawery: Kwestia dlugosci kabla a przez to pojemnosci pomiedzy zylami oraz ekranowania, to normalne ze przy wiekszych odleglosciach wystepuja straty ktore moga objawiac sie wlasnie gubieniem klatek.

    •  

      pokaż komentarz

      @1999: niemniej zmiana z analoga na cyfrówkę zawsze będzie stratna chociażby ze względu na że dokonuje się tego poprzez kwantyzację

    •  

      pokaż komentarz

      Ponad te zera i jedynki nie da sie nic wyciągnąć. Absolutnie nic.

      @cwlmod: Są jeszcze kable które rzeczywiście mają post-processor który wpływa na jakość obrazu - wtedy teoretycznie wyciągniesz więcej ale to też trochę skrajne przypadki. Sam kabel tak jak mówisz nie zmieni kompletnie niczego.

      źródło: youtube.com

    •  

      pokaż komentarz

      @FLAC: @cwlmod: Obraz w hdmi nie jest kompresowany, dodatkowo stosuje się kodowanie 8b/10b w celu zminimalizowania częstotliwości zmian przesyłanego sygnału, dodatkowo tak sie to robi, żeby we wszystkich parach różnicowych, w końcu to lvds, sygnał danych zmieniał się możliwie w tym samym momencie. Znacznie ogranicza to emitowane zakłócenia, zmniejsza przesłuchy oraz redukuje moc sygnału. Dodatkowo napięcia na parach różnicowych nie przekraczają 0.5V względem masy.
      Jak w ogóle można wypowiadać sie o hdmi nie znając jego sposobu działania? To rodzi kolejne audiofilskie baśnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Ziutoslav: (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) Dawno takich bzdur nie czytałem

    •  

      pokaż komentarz

      @badtorro: Akurat to nie jest bzdura. Sygnał dyskretny musiałby zawierać nieskończoną ilość próbek, by zapisać wszystkie informacje sygnału ciągłego. A i to nie gwarantowałoby wiernego odtworzenia 1:1 z uwagi na nieidealne parametry przetwornika cyfrowo-analogowego.

    •  

      pokaż komentarz

      @Anawa73: Był tu niedawno na wykopie artykuł, gdzie po analizie wyszło, że zwiększenie częstotliwości próbkowania do 192kHz powoduje więcej błędów i gorszy dzwięk niż 48kHz.
      Także tego :)

      z uwagi na nieidealne parametry przetwornika cyfrowo-analogowego.
      Np. transmitery bluetooth za 20-30zł mają tak kiepske(+bt 2.0, które też jest nędzne), że jak się podłączy słuchawki to nie da się tego słuchać, jakby z kasety leciało, gorzej nawet, metaliczne szumy itd.

      Kupujesz za 100zl z bt 4.0 i nie słychać różnicy jak bezpośrednio ze źródła.

    •  

      pokaż komentarz

      @FLAC: AC3? A nie LPCM? Proszę sprawdzić, dobrze?

    •  

      pokaż komentarz

      @Anawa73: akurat to nie jest do końca prawdą. Można sygnał analogowy przetworzyć na sygnał dyskretny bez jakichkolwiek strat informacji. Wystarczy sygnał próbować z częstotliwością 2x większą niż maksymalna częstotliwość w ptobkowanym sygnale. Dla dźwięku wystarczy więc te 44.1kHz

      Inną kwestią jest to, że przetworniki analogowe-cyfrowe nie są idealne.

    •  

      pokaż komentarz

      @Etauu: Oczywiście, wynika to z twierdzenia Kotielnikowa-Shannona - z tym się absolutnie nie kłócę. Zapewne próbkowanie z częstotliwością 2fmax jest wystarczające, by oszukać ludzki słuch. Zgodzisz się jednak ze mną co do tego, że część informacji z sygnału ciągłego jest tracona. Oczywiście jest to część nieistotna z punktu widzenia ludzkiego słuchu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Anawa73: która cześć informacji jest w tskim razie tracona? Bo sam przytoczyłeś twierdzenie, z którego wynika ze żadna informacja nie jest tracona.

    •  

      pokaż komentarz

      @Etauu: Ta część, która znajduje się poza pasmem :) Warto również rozważyć, w jaki sposób zostanie zinterpretowany sygnał o częstotliwości bliskiej fmax przy różnych przesunięciach fazowych. Tu bardzo wiele zależy też od filtrów przetwornika. Swoją drogą przypomniałem sobie o pewnej ułomności wielu układów DAC - jeśli przyjdzie im odtworzyć sygnał prostokątny, to na wyjściu otrzymamy sygnał sinusoidalny :)

    •  

      pokaż komentarz

      @ZyfiDynock: Tak tak tylko że taki kabel HDMI 2.1 powinien gwarantować przepustowością rzędu 48Gbps! Może jestem troszkę do tyłu z trendami formatów muzyki ale pytam jaki format potrzebuje takiej bazy.

  •  

    pokaż komentarz

    @Roszp Oho, przyszedł pierwszy nietoperz xd

    źródło: 1578827498399.jpg 18+