•  

    pokaż komentarz

    To teraz czekają ich okropne pożary pdk ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    Irlandia legalizuje zwiazki jednoplciowe, wykopki:

    źródło: images (3).jpeg

    •  

      pokaż komentarz

      @Bonanzaa: obchodzi ciebie co kto i z kim robi?
      Jezeli konstytucja jakiehokolwiek kraju zapewnia rowne prawa wszystkim obywatelom to uwazam ze nie ma o czym dyskutowac, abstrahujac od tego czy mi sie to podoba czy nie.
      Niestety w Polsce wiele osob wykazuje niezdrowe zainteresowanie zyciem innych, co gorsze, beda starali sie to zycie utrudniac...

      Tyle w temacie mam do powiedzenia, teraz biore popkorn i czytam, smiejac sie pod nosem ze spierxolenia tych co im dupy z zalu pekaja xD

    •  

      pokaż komentarz

      @eARLq3: a Ciebie nie obchodzi kto co i z kim robi? Sąsiad zamorduje dziecko za ścianą a Ty się nie przejmiesz? To jak chcesz się nie przejmować, prawdopodobnie wyjazd do kraju gdzie będziesz bardziej anonimowy będzie z korzyścią dla wszystkich, bez ironii.
      To jak, kiedy masowy wyjazd homo w celu zawierania małżeństw?

    •  

      pokaż komentarz

      @eARLq3: on sobie jaja robi, poczytaj resztę komentarzy.

    •  

      pokaż komentarz

      a Ciebie nie obchodzi kto co i z kim robi? Sąsiad zamorduje dziecko za ścianą a Ty się nie przejmiesz?

      @Usmiech_Niebios: o k#$$a, ale trzeba być imbecylem żeby porównywać małżeństwa jednopłciowe do mordowania dzieci

    •  

      pokaż komentarz

      @Usmiech_Niebios: o czym mam z toba rozmawiac jak wlasnie zrownales zwiazek dwoch doroslych osob do morderstwa?

      Ladnie masz naj%?@ne pod dachem :)

    •  

      pokaż komentarz

      @vvertoi: jak na imbecyla przystało najpierw napisałeś że ludzi nie powinno obchodzić co kto i z kim robi, a po ujrzeniu logicznej konkluzji takiego podejścia zaplułeś cały monitor. No nic, może się nauczysz prawidłowego stosowania zdań w przyszłości.
      edit: o, widzę że jest was dwóch. No to @eARLq3:

      obchodzi ciebie co kto i z kim robi?
      Obchodzi Ciebie co (morduje) kto (sąsiad) i z kim (z dzieckiem) robi, czy nie umiesz zrozumieć tego co piszesz?

    •  

      pokaż komentarz

      @Usmiech_Niebios: po pierwsze to nie byłem ja, po drugie to nie jest logiczna konkluzja a po trzecie, oczywiście jako typowy wykopek z guzem mózgu, wszystko bierzesz dosłownie i próbujesz stosować to w każdej sytuacji, mimo że mordowanie dzieci nie ma kompletnie żadnego związku z małżeństwami jednopłciowymi. Kandydat na głupotę roku

    •  

      pokaż komentarz

      @vvertoi: a to zdanie co kto z kim robi to jakaś wybitna przenośnia? W jaki sposób rozumiesz słowa:
      "obchodzi Ciebie co kto z kim robi?"
      No bo jak nie obchodzi to w całości, więc logicznym ekstremum jest np. zabójstwo dziecka przez sąsiada. Ale guz mózgu sprawia że ta przenośnia jest niezrozumiała, weź ją rozpisz XD

    •  

      pokaż komentarz

      @Usmiech_Niebios: to było oczywiście w nawiązaniu do tematu, bo jeśli jeszcze nie zauważyłeś to komentujesz pod znaleziskiem o tytule "Irlandia Północna zalegalizowała małżeństwa jednopłciowe."
      Rozumiem że dla ciebie wszystko ma być napisane bardzo szczegółowo i wprost żebyś rozumiał o co chodzi rozmówcy?

    •  

      pokaż komentarz

      @vvertoi: a, czyli zdanie "obchodzi Ciebie co kto z kim robi?" odnosi się tylko do tego drobnego wycinka, a w innych wypadkach nie ma problemu, wtedy obchodzić może? To jaki w ogóle ma sens?

    •  

      pokaż komentarz

      @eARLq3: Większość osób jak widzę plusuje tolerancyjne komentarze, nie jest tak źle.

    •  

      pokaż komentarz

      @Usmiech_Niebios: zawsze wyrywasz cos z kontekstu pod wlasne tezy czy czytasz cale komentarze?
      ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

      Pamietaj ze czas posprzatac na strychu. XD

    •  

      pokaż komentarz

      @eARLq3: ależ proszę, kontekst miał być taki:

      co Ciebie obchodzi co robią inni? Czemu utrudniać im życie?
      Czyli pod tezę. A równie dobrze może być:

      czemu masz tworzyć kolejną uprzywilejowaną przez państwo grupę? Jaki zysk będzie z niższych podatków dla grupy która nie rodzi dzieci więc ma jeszcze mniejszy zwrot finansowy?
      Bo homoseksualiści mogą robić co chcą. A to że nie mogą w Polsce tego uprawomocnić, nie znaczy że nie mogą robić wszystkiego tego co chcą. Ba - mogą wyjechać i uprawomocnić swoje idee gdzie indziej jeżeli im zależy. Ale exodusu nie ma ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Usmiech_Niebios: zasadnicze pytanie, co Ciebie to obchodzi co robia?

      Przesylam buziaki i smyram po jajkach!
      ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚

    •  

      pokaż komentarz

      @eARLq3: prosta odpowiedź: niech robią co chcą, ale bez zniżek z budżetu bo są po prostu nieopłacalni ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      Jakby homo faktycznie emigrowali za małżeństwami do krajów i wpływali pozytywnie na gospodarkę, to każdy kraj by to wprowadził. A zamiast są krzyki i parady. Dobry towar sprzedaje się sam ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Usmiech_Niebios: "bo są po prostu nieopłacalni ( ͡° ͜ʖ ͡°)"
      Nie masz pojecia jak bardzo mozesz sie mylic, znam kilka homoseksualnych osob i zadna z nich nie zarabia mniej niz 5k zl netto.
      W calym przekroju tego srodowiska moze nie jest to norma ale moi znajomi dokladaja do polskiego systemu duzo wiecej niz im oferuje w zamian ale niech jada (jak lekarze).

    •  

      pokaż komentarz

      @eARLq3: ale jakoś do wyjazdu się nie palą. Więc bez małżeństw mogą żyć. No i w istocie, Twoi znajomi to statystyka na nieszczególnym poziomie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Usmiech_Niebios: o wuju xD. Zwracasz mi za onkologa

      prosta odpowiedź: niech robią co chcą, ale bez zniżek z budżetu bo są po prostu nieopłacalni ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      Jakby homo faktycznie emigrowali za małżeństwami do krajów i wpływali pozytywnie na gospodarkę, to każdy kraj by to wprowadził. A zamiast są krzyki i parady. Dobry towar sprzedaje się sam ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

      Nieopłacalny to był chudy czlowiek w obozie śmierci bo mało ciepła dawał podczas spalania. Jedynie nieopłacalne są karyńska i sebixy z kaszojadem na zasiłku. Każdy pracujący oddaje i tak więcej niż HETERO RODZINA - > SEBA I KARYNA, którzy są bez pracy ... Weź rozpęd i tym łbem w ścianę strzel - > może tik tak Ci zaskoczy

    •  

      pokaż komentarz

      @piotrlionel: po tym co napisałeś śmierć od raka dla Ciebie nie będzie taką złą perspektywą skoro ja mam rozwalić głowę o ścianę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      No i nie umiesz odpowiedzieć na fundamentalne pytanie: gdzie ta homomigracja? Jeżeli jej nie ma to widocznie małżeństwa homo nie są takie ważne. Jak dane pokażą jakiekolwiek spadki w państwie z racji homoemigracji to pogadamy.

      Każdy pracujący oddaje i tak więcej niż HETERO RODZINA - > SEBA I KARYNA, którzy są bez pracy
      A dlaczego homopracujący mają oddawać mniej od pracujących singli? Miejmy nadzieję że rak skłoni Cię do przemyślenia tej kwestii.

    •  

      pokaż komentarz

      @Usmiech_Niebios jesteś przygłupi, ale czego po katolach się można spodziewać

      Ale jaka homoemigracja ? Ja się śmieje z robienia k!?$y z logiki na temat opłacalności tudzież nieopłacalności.

      Singlom nikt nie zabrania wchodzić w związek partnerski czy to homo czy to hetero. To czym się różni małżeństwo bez dzieci - > które nigdy nie będzie miało dzieci od np pary homo w tym przypadku ? Ci pierwsi też wg. Twojej logiki nie powinni mieć ulgi

    •  

      pokaż komentarz

      @piotrlionel: jestem agnostykiem, ale czego się po przygłupie spodziewać.

      Ja się śmieje z robienia k$#@y z logiki na temat opłacalności tudzież nieopłacalności.
      Logika to nie Twoja matka by z niej robić k$#@ę. Jakby był to homo priorytet to by wyjechali. Masowych wyjazdów nie ma. A o wyjazd z Polski nietrudno. Proste?

      Singlom nikt nie zabrania wchodzić w związek partnerski czy to homo czy to hetero.
      A w bigamię?

      To czym się różni małżeństwo bez dzieci - > które nigdy nie będzie miało dzieci od np pary homo w tym przypadku ? Ci pierwsi też wg. Twojej logiki nie powinni mieć ulgi
      Kosztami sprawdzania. Jeśli opracujesz bezpłatną nieinwazyjną metodę sprawdzania bezpłodności to oszacujemy bezpłodnych hetero z taką samą dokładnością z jaką oszacujemy parę homo w której urodzi się dziecko z ich kontaktów seksualnych. Jak mylisz, czemu tego nie wprowadzili wcześniej? Przez koszty i wymagania. Przygłupie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Usmiech_Niebios: przygłup reagujący agresją :). Pan z podlasia ? Od pługa wyciągnęli ?

      Jakby był to homo priorytet to by wyjechali. Masowych wyjazdów nie ma. A o wyjazd z Polski nietrudno. Proste?

      Ty wiesz o czym Ty piszesz ? Gdzie tu jest cokolwiek sensownego ? Jaki priorytet ? Polecam Ci Tworki lub Choroszcz i leczenie prądem.

      A co ma bigamia do mojego pytania ? Nie rób k@%@y z logiki jak to robisz ze swoją matką. Pisaliśmy o czymś innym. Równie dobrze mogłeś podać w tym pytaniu a co z ludźmi którzy chcą być z koniem ...

      Czy Twój zlepek komórek, błędnie uznany za mózg jest w stanie domyślić się, że ludzie nie chcą mieć dzieci również ? Bo wolą zwiedzać świat / Bo nie chcą tracić życia na opiekę / Bo wstawcokolwiek_.

    •  

      pokaż komentarz

      przygłup reagujący agresją :). Pan z podlasia ? Od pługa wyciągnęli ?

      @piotrlionel: dostosowuje się do poziomu, Panie nie z Podlasia. Przypominam jak zacząłeś:

      Weź rozpęd i tym łbem w ścianę strzel - > może tik tak Ci zaskoczy
      Jak ja od pługa to Ty z gnojówki bezpośrednio.

      A co ma bigamia do mojego pytania ? Nie rób k#%!y z logiki jak to robisz ze swoją matką. Pisaliśmy o czymś innym. Równie dobrze mogłeś podać w tym pytaniu a co z ludźmi którzy chcą być z koniem
      To jak, singlom ktoś zabrania wchodzić w bigamię? Może po prostu nie wiesz co to jest, skoro porównujesz wielożeństwo do związku z koniem? XD Piszemy nie o czymś innym przygłupie, tylko o rozciąganiu definicji małżeństwa.

      Czy Twój zlepek komórek, błędnie uznany za mózg jest w stanie domyślić się, że ludzie nie chcą mieć dzieci również ? Bo wolą zwiedzać świat / Bo nie chcą tracić życia na opiekę / Bo wstawcokolwiek_.
      I jest to wliczone w koszty ulg podatkowych dla małżeństw przygłupie. Część się nie rozmnoży. Homo którzy z natury rzeczy rozmnażają się gorzej, ulg też chcą. Dodawanie litra wody z 50 gramami wódki do litra wódki z 50 gramami wody rozcieńcza wódkę - przykład jaki masz szansę zrozumieć.

      Ty wiesz o czym Ty piszesz ? Gdzie tu jest cokolwiek sensownego ? Jaki priorytet ? Polecam Ci Tworki lub Choroszcz i leczenie prądem.
      Jeżeli jesteś za głupi by zrozumieć zależność: homo źle - homo wyjeżdżają - kraj traci - kraj poprawia, to dziwi mnie że trafiasz w klawiaturę. Ale ogólnie nie udało Ci się zrozumieć jednego zdania z tego co pisałem i jeszcze jesteś z tego dumny XD No gratuluję.

    •  

      pokaż komentarz

      @piotrlionel: wyguglaj sobie dziś wyrazy "bigamia" i "priorytet", będziesz mądrzejszy ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

    • więcej komentarzy(16)

  •  

    pokaż komentarz

    ZARAZ sie zaczną ustawiać kolejki zboków żeby adoptować dzieci...

  •  

    pokaż komentarz

    Tradycja cechuje niziny społeczne, to normalne, że społeczeństwa które się bogacą stawiają na indywidualizm i liberalizm.

    •  

      pokaż komentarz

      @may_made_me: a potem upadają ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      W urojeniach tak i to masowo.

      @Buttdozer69: serio to pokaż mi w historii ostatnich 2K lat społeczeństwa stawiające na choćby namiastkę indywidualizmu czy liberalizmu które przetrwały dłuższy okres ( ͡° ͜ʖ ͡°) niestety totalitaryzm i barbarzyństwo zawsze wygrywa

    •  

      pokaż komentarz

      @mike100: i to jest powód według Ciebie do utrzymywania konserwatyzmu XD? Poza tym na całym świecie zmiany postępują ewolucyjnie. Dla przykładu - cywilizacja rzymska upadła, ale na jej miejscu zbudowane zostały inne twory, które już nie powielały błędów poprzedników np. niewolnictwo (poza obszarami zajętymi przez Arabów - ale to inna bajka).

    •  

      pokaż komentarz

      @may_made_me: Tradycja tylko wśród nizin społecznych. HAHAHA ile nad tym myślałeś?

    •  

      pokaż komentarz

      i to jest powód według Ciebie do utrzymywania konserwatyzmu XD?

      @co_jest: a gdzie ja to napisałem ?

      stawiam tylko tezę że społeczeństwa się bogacą stawiają na indywidualizm i liberalizm a potem upadają

      cywilizacja rzymska upadła, ale na jej miejscu zbudowane zostały inne twory, które już nie powielały błędów poprzedników np. niewolnictwo

      w USA niewolnictwo miało się dobrze do wojny secesyjnej u nas niewolnictwo zniósł carat - chłopi byli praktycznie niewolnikami - to tak na marginesie ( ͡° ͜ʖ ͡°) wszystko zależy kto przejmuje upadające społeczeństwa - nam grozi islam i kultury afrykańskie

    •  

      pokaż komentarz

      @mike100: tyle, że w Polsce chłopi nie byli ,,instrumentum vocale,, oraz nie mogli być bezkarnie zabijani. Niewolnictwo w USA to również inny temat - na terenie Europy czegoś takiego nie było (chyba że w słowiańskiej Polsce). Po każdym ,,upadku,, cywilizacyjnym nie trzeba było zaczynać wszystkiego od nowa, poza tym na razie Europa idzie w dobrym kierunku - wolności dla ludzi. Cała historia świata to nieustanne wojny, dyskryminacje i opresje ludzi. Gdyby nie osoby o prawicowym zabarwieniu i umiłowania do tradycji (tradycji nienawiści np. do Ukraińców za Wołyń) świat byłby lepszy, ale i tak idziemy w dobrym kierunku :).

    •  

      pokaż komentarz

      tyle, że w Polsce chłopi nie byli ,,instrumentum vocale,, oraz nie mogli być bezkarnie zabijani.

      @co_jest: oczywiście że mogli ( ͡° ͜ʖ ͡°) i byli, nawet teraz nie jesteśmy równi wobec prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°) a dawniej było znacznie gorzej

      Po każdym ,,upadku,, cywilizacyjnym nie trzeba było zaczynać wszystkiego od nowa, poza tym na razie Europa idzie w dobrym kierunku - wolności dla ludzi.

      ściągnął bym te różowe okulary ( ͡° ͜ʖ ͡°) wolność dla ludzi, kosztem innych ludzi, plucie na zasady itd i np. w takich Niemczech trzecią siłą jest AfD i rośnie - lewicowe slogany wyciągają ze śmietnika historii barbarzyńców ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      > Cała historia świata to nieustanne wojny, dyskryminacje i opresje ludzi.

      i w perspektywie nie widać nic innego, dla odmiany celem będzie słaba "spedalona" Europa która zdechnie pod butem islamu czy Chin

      Gdyby nie osoby o prawicowym zabarwieniu i umiłowania do tradycji świat byłby lepszy, ale i tak idziemy w dobrym kierunku :).

      ale lewica też miała swoje rządy i kończyły się rzezią, dyskryminacją i opresją ludzi - muszą się tak kończyć bo systemy lewicowe są ekstremalnie niewydolne, co prowadzi do niepokojów, biedy, głodu, mordu itd itd

      (tradycji nienawiści np. do Ukraińców za Wołyń)

      fajną robisz sobie opinię tak lekko mówiąc o rzezi ponad 100K ludzi, wymordowanych często w bardzo bestialski sposób, jakie to lewicowe wymordowano 100k ludzi fhiii to statystyka jak będzie trzeba wymordujemy kolejne tysiące, przecież budujemy nowy piękny wolny świat ( ͡° ͜ʖ ͡°) i nie zgodzę się z tezą że musisz być prawakiem by czuć nienawiść za "spalenie" rodziny np wielu trockistów czuło nienawiść do stalinowców jak ci mordowali im rodziny, wydaje mi się że nienawiść to uniwersalne uczucie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @mike100: To ty mi pokaż jedno społeczeństwo demokratyczno-liberalne które upadło.

    •  

      pokaż komentarz

      @szary_obcy: cierpliwości, mike100 otworzył folder "Upadająca szwecja, wszystkie odcinki". Na ekranie ma:

      Czekaj. Trwa zliczanie plików: 4% Szacowany czas do ukończenia: 3 godziny, 42 minuty, 18 sekund.

    •  

      pokaż komentarz

      @Buttdozer69: cierpliwości, mike100 otworzył folder "Upadająca szwecja, wszystkie odcinki".

      a coś merytorycznego potrafisz napisać czy "słabiutki" sarkazm to granica twoich możliwości ? rodzice Cie nie nauczyli że jak dorośli rozmawiają to się siedzi cicho ?

      @szary_obcy: To ty mi pokaż jedno społeczeństwo demokratyczno-liberalne które upadło.

      trochę dziwne pytanie ( ͡° ͜ʖ ͡°) bo pewnie masz na myśli demokrację w naszym XXI rozumowaniu a tu ciężko dziś mówić o upadku np. naszej cywilizacji a wiele wskazuje że nasza "Europejska cywilizacja" upada - np. poprzez wymieranie. Masowa migracja wypiera miejscową kulturę - tylko wczoraj w "trójce" był gość który opowiadał o dzisiejszej Francji i o zanikaniu na przestrzeni 30 lat miejscowej kultury i przemianach cywilizacyjnych itd itd
      Jeśli chodzi ci o starożytne kultury które się bogaciły, demokratyzowały, liberalizowały a na koniec upadły to np. kultura Grecji, wspominany przez Ciebie Rzym.

    •  

      pokaż komentarz

      @mike100: Co innego zanikanie tradycyjnej kultury czy zmiany demograficzne i etniczne, a co innego upadek cywilizacji. Chciałbym zachowania tradycyjnej Polskiej kultury, ale sam niewiele mam z nią wspólnego, wolę tajskie curry, niemieckie techno, indyjską jogę, itd.

      Starożytnych cywilizacji nie ma co porównywać, bo to był zupełnie inny świat, bez technologii i wiedzy jaką obecnie mamy.

      Europa zawsze się zmieniała, teraz zmienia się jeszcze szybciej przez postęp technologiczny i społeczny.

      Ta „wspaniała biała oryginalna cywilizacja Europejska” nigdy nie istniała. To jest wyidealizowany obraz przeszłości. Gdybys cofnął się w te lepsze czasy, to bardzo szybko wolałbyś wrócić do obecnych „upadających”, bo dostrzeglibyśmy ile problemów od tego czasu rozwiązaliśmy.

    •  

      pokaż komentarz

      @szary_obcy: ok masz dużo racji ale dochodzimy do fundamentalnego pytania co to jest upadek cywilizacji ? ( ͡° ͜ʖ ͡°) czym dla Ciebie będzie upadek cywilizacji ?

      Czy np. przejęcie przez Adolfa Niemiec w latach 30tych było upadkiem cywilizacji ? jak wyglądał Berlin wesołych lat 20-30 i Berlin nazistowskich barbarzyńców Adolfa ( ͡° ͜ʖ ͡°) - upadek cywilizacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @mike100: Ja tu się odnoszę do teorii o tym, że żyjemy w czasach schyłku i upadku cywilizacji europejskiej / łacińskiej / białego człowieka. To jest jeden z memów skrajnej prawicy, który jest banalnie prosty do obalenia (np. nie da się w ogóle zdefiniować kto i kiedy do tej cywilizacji należał).

    •  

      pokaż komentarz

      To jest jeden z memów skrajnej prawicy, który jest banalnie prosty do obalenia

      @szary_obcy: i tak i nie ( ͡° ͜ʖ ͡°) kwestia definicji - 100 lat temu ziemia była planetą zdominowaną przez białych ludzi ( r 1920) prym prowadzili Anglicy, Francuzi, Holendrzy, Niemcy dziś pałeczkę przejmują Chińczycy - biali spadają coraz niżej więc chyba mamy upadek cywilizacji białego człowieka ?

      To jest jeden z memów skrajnej prawicy

      ale lewica też ciągle marudzi o białej supremacji (tu da się zdefiniować kto i kiedy tej supremacji dokonywał ? jeśli tak to może ta grupa należała równocześnie do białej cywilizacji ? )

    •  

      pokaż komentarz

      @mike100: Kolonializm to na pewno czas dominacji białego człowieka, ale tylko naziści chcą powrotu takich czasów.

    •  

      pokaż komentarz

      @szary_obcy: Kolonializm to na pewno czas dominacji białego człowieka,

      a co z Tureckim kolonializmem ? (to też biali ?)

      ale tylko naziści chcą powrotu takich czasów.

      ( ͡° ͜ʖ ͡°) eeee a co z Chińskim kolonializmem ? tam rządzi partia komunistyczna, chyba że był jakiś nazistowski przewrót ?
      czytałeś co wyprawiają w Afryce ? kolonializm po chińsku - link

      Kolonializm obecnie to frazes obok wolności, równości, itd którymi ruchy lewicowe podcierają sobie du.....

      Mam pytanie, jako człowiek któremu bliższe są lewicowe ideały mi odpowiesz - dlaczego lewica walczy by stare kraje w stylu Francja, Niemcy, USA dalej pozostawały potęgami a nie walczy o wsparcie dla biednych, czyli dlaczego Niemcy mają być potęgą gospodarczą a nie np. Kongo ? dlaczego nie walczą z tym że zachodnie korporacje niszczą gospodarczo biedne kraje a bogate kraje np. UE blokują rozwój np. cłami - to przykładowe kakao, ziarna niby nie mają ceł ale na przetworzony produkt już UE wprowadziła zaporowe itd itd
      Dlaczego np. Polska lewica (nie tylko w Polsce dotyczy to całego świata) nie protestuje że molochy, takie jak google, amazon, IBM, itd nie płacą w biednym kraju podatków (albo płacą symboliczne).

    •  

      pokaż komentarz

      @mike100: Płyniesz w jakieś luźne skojarzenia, nie wiem o ci chodzi.

      Co do lewicy vs współczesnego kolonializmu, to ciężko mi powiedzieć, ale na pewno znajdziesz więcej lewicowych polityków, którzy krytykują taką politykę, niż prawicowych.

    • więcej komentarzy(8)

  •  

    pokaż komentarz

    A kiedy legalizacja pedofilii?

    •  

      pokaż komentarz

      @przemq88: jak prawaki przeforsują żeby państwo się nie wtrącało do tego jak wychowują dzieci( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @przemq88: a co, nie możesz się doczekać?

    •  

      pokaż komentarz

      @zoltalar: wiesz jaka jest różnica między kazirodztwem a pedofilią? Że w tym pierwszym bierze udział dwóch dorosłych ludzi, którzy mogą w pełni świadomie o sobie decydować.
      Poza tym w tej kwestii polecam świetny post Koroluka, który niedługo będzie miał 4 lata, a nadal orze prawactwo.
      https://www.wykop.pl/wpis/18537625/nie-lubie-sie-zadawac-z-matolkami-dlatego-zawsze-p/

    •  

      pokaż komentarz

      @przemq88: Pewnie po tym jak wybory wygra Korwin i jego szajka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @JakovKarnic: Orze prawactwo? Zapytaj lewakow o kazirodztwo, tych samych lewakow ktorzy dumnie rzucaja haslami "love is love" na paradach LGBT, i zobacz jak nagle robia 180 stopni zwrot, i ida w druga strone. Ewentualnie calkiem procesor sie przegrzeje, i wybuchaja. Ja zawsze mialem wyj@!%ne co ludzie robia, poki nikomu nie dzieje sie krzywda, ale wlasnie lewacka hipokryzja z jednej strony promujaca LGBT, a z drugiej strony wybuchajaca na wspomnienie kazirodztwa...nigdy nie przestaje bawic.

    •  

      pokaż komentarz

      @kama987123: dlatego, że kazirodztwo jest tematem tabu. I Koroluk na wykopie, czy Hartmann próbowali je zacząć przełamywać. No ale to właśnie prawactwo zarządziło nagonki na nich. O ile Koroluk to noname na wypoku, to Hartmann ma coś takiego jak nazwisko i życie prywatne.

      Poza tym pytanie o kazirodztwo najczęściej jest pytaniem prowokacyjnym, bo o ile część ludzi zaczyna się przekonywać do gejów, do kazirodztwo nadal jest w głowach czymś jednoznacznie złym. Porównując homoseksualizm do kazirodztwa po prostu obrażasz tych ludzi.
      To tak jak nazwanie kogoś pedałem. Nie jest nic złego w byciu gejem, ale od pedałów woalłbym być nie obrażany.

    •  

      pokaż komentarz

      @JakovKarnic: O ile troche racji masz na pewno, o tyle jeszcze jakis czas temu homokseksualizm tez byl tematem tabu, a jednak dalo sie go przelamac. I latwo sie zaslaniac tabu, a dla mnie jest to zwyczajna hipokryzja. Z jednej strony love is love, i nie nalezy zagladac nikomu do lozka, i poki mamy do czynienia z dwojka consenting adultow to wszystko jest ok, a gdy sie okazuje ze istnieje miedzy nimi pokrewienstwo, to nagle nie jest ok, nagle love isn't love, i jednak mamy prawo zagladac innym do lozka, a zgoda miedzy dwojka doroslych ludzi nic nie znaczy. Jak to inaczej nazwac niz hipokryzja? Ewentualnie moze glupota, ludzie maja tak silnie zaszczepione ze to "zle i koniec", ze nie sa w stanie nawet na chwile logicznie sie nad tym zastanowic.

      I jeszcze do prawactwa i lewactwa wracajac, to prawactwo przynajmniej jest "consistent", i przeciwni sa wszystkiemu, tak o, dla zasady, nie zastanawiajac sie nad tym nawet przesadnie. A lewactwo udajace postepowcow i mowiacych piekne hasla o milosci, gdy sprawa dotyczy kazirodztwa, pokazuja ze jednak wcale tacy postepowi nie sa.

    •  

      pokaż komentarz

      @kama987123: powiem tak, lewica to hipokryci, ale przynajmniej coś robi. Lepsze to niż zakute łby prawicy i brak postępujących zmian na lepsze.

      Rozumiem, że gdyby ktoś np. wpadł na pomysł w kraju islamskim, że małzeństwo to powinno być chociaż od 12 roku życia, nie od 9 roku, to być i tak był przeciwny, bo przecież to nadal pedofilia. Pomimo że to byłby dobry kierunek?

    •  

      pokaż komentarz

      @JakovKarnic: Jeszcz zeby te lewicowe zmiany faktycznie byly na lepsze :) A z moich obserwacji niestety wychodzi im to...baaaardzo roznie.

      A przyklad co najmniej dziwny, ale ugryze - szczerze, srednio mnie obchodzi co sie w islamskich krajach dzieje, ale przyjmujac ze jest tak jak mowisz, i faktycznie dozwolone sa tam sluby od 9 roku zycia, to gdyby zaproponowano sluby od 12 roku zycia, to mimo ze oczywiscie jest to wciaz malo, to jednak bylby to bez watpienia (maly) krok w dobrym kierunku, wiec ja osobiscie bylbym jak najbardziej za tym. Niestety radykalne kroki rzadko sie udaja, i swiat duzo latwiej zmieniac krokami malymi.

      I polecam troche wyhamowac z wyciaganiem wnioskow na temat randomowych ludzi w internetach, bo tym razem Ci nie wyszlo.

    •  

      pokaż komentarz

      Niestety radykalne kroki rzadko sie udaja, i swiat duzo latwiej zmieniac krokami malymi.

      @kama987123: brawo, zrozumiałeś. Było ciężko. Teraz przełóż to, na to o co się mnie pytałeś.

    •  

      pokaż komentarz

      @JakovKarnic: Przelozylem. Ponawiam pytanie. Jak to sie ma do orania prawactwa? Podkreslanie malych krokow porownujac wiek malzenski do lgbt/kazirodztwa - troche naciagane, ale do przyjecia. Przeforsowali jedno, i zaczna oswajac spoleczenstwo z drugim, krok po kroku. I gdyby lewacy sami inaczej do tematu podchodzili, to mialbys 100% racje. Ale lewacy podchodza do tematu jeszcze gorzej niz prawacy z moich obserwacji, z prawakami czesto gesto chociaz da sie podyskutowac na ten temat, z lewakami - prawie nigdy. Nawet gdy ich wlasne pro-lgbt argumenty zastosujesz jako argumenty pro-kazirodcze. Jesli ktos tu jest orany, to bardziej lewactwo i ich hipokryzja.

    • więcej komentarzy(3)

1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 następna