•  

    pokaż komentarz

    Jeżeli nikt tego systemu w porę nie zaora to to co jest teraz to nic przy tym co będzie za kilka dekad.

    •  

      pokaż komentarz

      Jeżeli nikt tego systemu w porę nie zaora to to co jest teraz to nic przy tym co będzie za kilka dekad.

      @BartoszBarSeba: Za kilka dekad będziesz miał emeryturę w wieku 67lat i dostaniesz 1000zł na rękę.

    •  

      pokaż komentarz

      @BartoszBarSeba JKM na początku lat 90-tych alarmował, że trzeba budować nowy system emerytalny, a wypłaty dla obecnie zatrudnionych zabezpieczyć przez przekazanie części dochodów z prywatyzacji. No ale kto by oszołoma słuchał. Przecież liczy się to, kto mówi, a nie co mówi.

    •  

      pokaż komentarz

      @BartoszBarSeba: A co jest złego w pracowaniu na emeryturze?

    •  

      pokaż komentarz

      @Marek1991: Nic, to niektorzy dali sobie wmowic, ze kazdemu sie nalezy "zlota jesien" zycia i nierobstwo. Malo to komentarzy nawet na Wykopie, ze ludzie ledwo przepracowali 2-3 lata i juz sie nie moga doczekac emerytury?

      Nie mowie, zeby pracowac do smierci (choc jak ktos ma taka ochote, to prosze bardzo) 8-10 godzin dziennie, ale z wiekiem, gdy juz czlowiek sie najwazniejszych rzeczy dorobil, mozna stopniowo zmniejszac wymiar etatu. I kasy troche wpadnie, i do ludzi sie wyjdzie - to bardzo wazne, zeby ludzie na starosc nie gnusnieli w domach, bo przeciez nic nie musza juz robic.

    •  

      pokaż komentarz

      @Marek1991: Serio pytasz?

      Ludzie pracowali za gównopieniądze w poprzednim ustroju. Nie mieli możliwości odłożenia, zabezpieczenia się na starość itd. itp.
      Czasy się zmieniły i nagle to co dostają nie wystarcza im na leki, jedzenie, opłaty.

      Idźmy dalej tym tropem- schorowana, niedożywiona starsza osoba musi znaleźć siły na pracę aż do śmierci. Fantastyczna opcja! Nic tylko się cieszyć - możesz mieć 70 lat, reumatyzm, nawet i początki demencji- ale musisz zap#%!##@ać, bo emerytura nie zapewnia możliwości przeżycia na jakimkolwiek poziomie.

      Takie są realia, niestety, że człowiek nie da rady, fizycznie, zap#%!##@ać do końca swych dni. I ja rozumiem, że te pół etatu może im wystarczyć, ale trzeba pamiętać, że te pół etatu to dla osób starszych może być odczuwalne jak dla zdrowego, młodego człowieka 12 godzin.

      Nie, nie dam tutaj złotej rady jak rozwiązać problem bo zwyczajnie nie wiem.

    •  

      pokaż komentarz

      Ludzie pracowali za gównopieniądze w poprzednim ustroju. Nie mieli możliwości odłożenia, zabezpieczenia się na starość itd. itp.
      Czasy się zmieniły i nagle to co dostają nie wystarcza im na leki, jedzenie, opłaty.


      @wormik: Jesli faktycznie pracowali (a nie uciekali na wczesniejsze emerytury i kombinowali w inny sposob), to takich glodowych emerytur nie maja. Widze po tesciowej. Obijala sie, a teraz 1300 zl i placz. O tym, ze dostaje pieniadze za nic od 55-56 roku zycia juz nie pomysli.

    •  

      pokaż komentarz

      @Vielokont: To jest kolejna prawda i się z tym zgadzam - łap plusa- ale to co mnie martwi, tak zwyczajnie, to inflacja w przyszłości.

      No dla przykładu - ćwierć wieku temu za 1,5k plnów mogłeś pozwolić sobie na więcej jak teraz, za te same 1,5k plnów. W końcu i my osiągniemy wiek emerytalny - pytanie brzmi: Czy nasze ewentualne składki wystarczą na coś więcej jak chleb i wodę? Na zasadzie
      -Nooo panie wormik. Ja rozumiem, że wiek emerytalny, emeryturka, hehe, ale widzisz pan - większość życia pańskie składki, panie wormik wynosiły 1,5k. Należy się zatem 2k emerytury! A że chleb kosztuje 8pln? No cóż, takie życie!

      pokaż spoiler pomijam kwestię tego czy będę miał emeryturę plus wiem, że istnieje waloryzacja emerytur- ale ona najczęściej nie nadąża za galopującą inflacją.

    •  

      pokaż komentarz

      @wormik: No coz, najlepszym, co mozemy zrobic by zabezpieczyc sie na starosc to nabyc nieruchomosc na wlasnosc. Zdazyc splacic kredyt. Wtedy nawet na niklej emeryturze nie bedzie tak zle. Z majatkiem zawsze mozna cos zrobic - odwrocona hipoteka, zamiana na mniejsze i troche gotowki, lokator gdy bedzie naprawde bieda.
      Jak ktos nie zdazy, to bedzie mial duzy problem.

      Nie wiem, czy roznego rodzaju prywatnym funduszom emerytalnym mozna do konca ufac. Pare % wyplaty mozna wplacac jako skladki w razie czego, ja do tego mam przepracowane 5 lat w Niemczech i prawo do tamtejszej emerytury, z glodu nie umre.

      Oczywiscie powyzsze tyczy sie "normalnie" zarabiajacych osob.

    •  

      pokaż komentarz

      Jeżeli nikt tego systemu w porę nie zaora to to co jest teraz to nic przy tym co będzie za kilka dekad.

      @BartoszBarSeba: To co mają dostać wyższą emeryturę żebyś był zadowolony z systemu? Mało wpłaciły to mało dostaną. Prawdziwe przyczyny niskich emerytur to L4, mały staż, praca na czarno, niski wiek emerytalny.

    •  

      pokaż komentarz

      Mało wpłaciły to mało dostaną. Prawdziwe przyczyny niskich emerytur to L4, mały staż, praca na czarno, niski wiek emerytalny.

      @PawelDzierzega: Jedyni naprawde pokrzywdzeni i zaslugujacy na wspolczucie to ludzie, ktorzy mieli 50-55 lat przy transformacji ustrojowej i mieszkali w miastach, ktore w calosci polegaly na lokalnych zakladach pracy. Gdy te poupadaly, nagle po 30+ latach robienia tego samego w jednej firmie trafili na glebokie wody wolnego rynku. Nie kazdy sobie z tym poradzil, no bo niby jak? To byl dla nich szok, do tego czesc mieszkala na totalnych zadupiach, nie mieli kasy na samochod, nie bylo komunikacji, a lokalny PGR wlasnie upadl. Mam takie "miejscowosci" niedaleko rodzinnego miasteczka. Kilka blokow posrodku niczego. Pamietam ze szkoly, jak oferowano dla ich dzieci specjalna pomoc. Tym ludziom faktycznie nalezaloby sie jakies wsparcie, ale pozostali nie maja zadnej wymowki.

    •  

      pokaż komentarz

      @Marek1991 obyś był zmuszony pracować na emeryturze, ale nie w zdrowiu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Vielokont jabłko nie upada pod gruszą. Teściowa ta taka żona 40 lat pozniej

    •  

      pokaż komentarz

      @hijack5671: To dostanie grupe inwalidzka i bedzie sobie cieciowal. Przeciez praca to nie tylko robienie 27 godzin na dobe we mlynie za pol pensa na rok.

      A tak powaznie, to przeciez wiele starszych osob same sobie zapracowalo na swoje problemy ze zdrowiem. Cukrzyce, otylosc, zaniedbywanie sie, brak ruchu, picie, palenie... To nie jest tak, ze kazdemu choremu emerytowi los po prostu splatal figla. Niektorym tak, ale wielu nie.

      jabłko nie upada pod gruszą. Teściowa ta taka żona 40 lat pozniej

      Skoro tak sadzisz. Musi byc fajnie zyc w takim prostym swiecie, poniekad zazdroszcze.

    •  

      pokaż komentarz

      @Vielokont: a to nie można jak w Niderlandach, gdzie mieszkam i widzę, chodzić do pubów, na kółka seniorskie, do lasu na spacer czy zwiedzać kraj/kraje? Mentalność zap@#$?%%ania...

    •  

      pokaż komentarz

      @Lion_Stettin: Mozna, ale wszystko sie rozbija o kase. Maja wiecej majetnych emerytow. Gwarantuje ci jednak, ze i tam sa ludzie klepiacy biede na starosc. Moze i jest ich mniej, ale sa.

      Mentalność zapierdalania...

      Ty nazywasz to mentalnoscia zap?##@$?ania, ale ja bedac w miare sprawnym emerytem wolalbym sprobowac sobie dorobic nawet i te pareset zlotych miesiecznie w malo wymagajacej robocie niz narzekac na biede i chodzic na zakupy z kalkulatorem. Co kto woli. Zyjemy w takiej rzeczywistosci, a nie innej i nie ma sie co na to oburzac.

      Gdyby u nas byly zachodnie emerytury, to tematu wlasciwie by nie bylo. Zreszta i u nich prognozowane stopy zastapienia sa coraz gorsze. Legendarny niemiecki emeryt na Majorce to powoli piesn przeszlosci. Sam zreszta uwazam ze jest cos nienormalnego w oczekiwaniu, ze na panstwowej emeryturze czlowiek bedzie sobie zyl na takim samym poziomie, jak pracujacy. Jak ktos ma takie plany, to niech inwestuje i sam o to zadba.

      To nie ma prawa dzialac na dluzsza mete i przede wszystkim nigdy nie bylo tak pomyslane. Emerytura to mialo byc zabezpieczenie na wypadek, gdyby jakims cudem udalo sie dozyc niezdolnosci do dalszej pracy (a tak naprawde sposob na wyciagniecie dodatkowej kasy z ludzi bez uzywania slowa podatek), a nie finansowane przez mlodsze pokolenia wakacje dla seniorow.

    •  

      pokaż komentarz

      @wormik emerytury przecież maja wyrównanie inflacyjne

    •  

      pokaż komentarz

      @Vielokont: Ludzie na emeryturze wcale nie gnuśnieją, tylko delektują się wolnym życiem... Zap@%$%$$aj dalej do śmierci, wylew lub zawał już na ciebie czeka. PS. Nie dla każdego praca jest sensem życia...

    •  

      pokaż komentarz

      @piwomir-winoslaw:
      Jaki jkm. To były założenia twórców OFE, ale zostały zignorowane przez polityków.

    •  

      pokaż komentarz

      @kosma1: Nic nie pisalem o zap$%!!?!aniu do smierci. Jak ktos woli zyc skromnie z tego, co dostanie i cieszyc sie wolnoscia, to droga wolna. Chodzilo mi o to, ze o ile ktos jest w miare sprawny to praca na emeryturze jest jak najbardziej OK.

      Nie dla każdego praca jest sensem życia...

      Owszem, ale w calym krolestwie zwierzat czlowiek jest jedynym gatunkiem, ktory moze sobie pozwolic na "delektowanie sie wolnym zyciem". To niebywaly luksus, dostepny zreszta od bardzo niedawna. Tak naprawde to jestesmy stworzeni do aktywnosci. Niekoniecznie musi to zaraz byc sciganie sie na normy przy produkcji z mlodymi w Januszeksie, ale cos po prostu trzeba robic. Co to bedzie, to juz dla kazdego kwestia indywidualna.

    •  

      pokaż komentarz

      @Vielokont: Zdziwisz się ale ludzie na emeryturze nie mają zbyt wiele wolnego czasu... Nie ganiają za "króliczkiem" tylko żyją spokojnie patrząc na zagoniony tłum... i maja z tego niezłą bekę.( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Nie, nie dam tutaj złotej rady jak rozwiązać problem bo zwyczajnie nie wiem.

      @wormik: Może warto wrócić do poprawy relacji międzypokoleniowych, prowadzenia domów wielopokoleniowych? By to dzieci utrzymywały rodziców na starość? W zamian dziadkowie mogą wychowywać dzieci, gdy rodzice są w pracy.

    •  

      pokaż komentarz

      To co mają dostać wyższą emeryturę żebyś był zadowolony z systemu?

      @PawelDzierzega: Równa emerytura obywatelska po przepracowaniu odpowiedniej liczby lat i przekroczeniu wieku.
      Uczynienie go bardziej wydajnym.

      Mało wpłaciły to mało dostaną.
      A ile na samo działanie tegoż systemu leci w błoto? Jeszcze państwo musi dodatkowo dotować.
      Lepiej sprowadzić go do świadczenia minimum, resztę pozostawić jednostce w swoim zakresie, zamiast dekadami regularnie jej zabierać pieniądze w zamian za obietnicę że i na nią ktoś będzie robić.
      A niestety demografia kuleje, coraz mniejszy przyrost i przyszłe emerytury mogą być całkiem głodowe.

    •  

      pokaż komentarz

      Za kilka dekad będziesz miał emeryturę w wieku 67lat i dostaniesz 1000zł na rękę.

      @mpetrumnigrum: Przy infacji realnej 4% za 30 lat te 1000zł będzie warta dzisiejsze 293 zł

    • więcej komentarzy(16)

  •  

    pokaż komentarz

    Dziwicie się? Polskie kobiety spędzają na emeryturze przeciętnie 21,7 lat, a mężczyźni 8,8 lat.
    Mężczyzna idzie na emeryturę w wieku 65 lat, a żyje średnio 73,8 lat.
    Kobieta idzie na emeryturę w wieku 60 lat, a żyje średnio 81,7 lat.

    •  

      pokaż komentarz

      @AsWywiaduRadzieckiego: jedyny ratunek to podniesienie podatków które dla osób dobrze zarabiających są jedne z najniższych w Europie. Osoba zarabiająca milion złotych zapłaci 19 procent podatku, w UK 50. W UK top 1 procent płatników płaci polowe wszystkich podatkow, w USA to samo, w Polsce - 8 procent. A teraz niech biedota minusuje, pokażcie jak wspieracie promil najbogatszych xD

    •  

      pokaż komentarz

      @AsWywiaduRadzieckiego to raz, a inną sprawą jest, że kobiety zajmują większość zawodów z niskimi placami jak kasjerki, sprzątaczki, itp.

    •  

      pokaż komentarz

      @dymek_: jak robiłem w castoramie to 100% kasjerek to tępe dzidy wielkie żony górników palące głupa na pół etatu, a potem płacz ze emerytura 5zł.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: jedyny ratunek to odebranie prawa głosu takim jak ty

    •  

      pokaż komentarz

      @maciekalien dobrze napisal, bogatym trzeba wiecej zabierac im i tak wystarczy.

    •  

      pokaż komentarz

      @AsWywiaduRadzieckiego: Niestety, krótko płacą to mają małą emeryturę. Nawet mi nie szkoda kobiet.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: Kolega kłamie. Jeśli liczylibyśmy tak jak to podajesz to Polski milioner zapłaci 32% plus dodatkowe 4% od nadwyżki ponad 1 mln zł podstawy.

      Mógłbym dodatkowo się doczepić, że najlepiej zarabiające osoby jeśli chcą to mogą optymalizować i zmniejszać sobie sposób opodatkowania. Już takim dobitnym przykładem jest przecież Mr. Trump, który chyba nie zaprzeczysz jest bogatym a który też przez lata robił wiele żeby płacić jak najmniejsze podatki.

    •  

      pokaż komentarz

      @Nacr00xx: to przestań p#?#!$$ić od rzeczy, weź się za robotę, bądź bogaty i dobrowolnie oddawaj 80% wypracowanych przez siebie pieniędzy...

    •  

      pokaż komentarz

      @Micho_master: nie 32 tylko 19 liniowy. Nikt kto zarabia takir pieniądze nie siedzi na umowie o prace. W UK nie ma liniowki.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: Tak tak drogi koleżko. To dziwne, że w 2018 roku 30,5 tys Polaków wykazało w PIT ponad milion złotych dochód.

      Owszem sporo osób jest które ma działalność gospodarczą ale sporo osób jest, które normalnie pracują na PIT.

    •  

      pokaż komentarz

      @Micho_master: co ty pie***lisz. Płacąc 19 procent tez składasz PIT.

    •  

      pokaż komentarz

      @Micho_master: A, czyli jak prowadzisz działalnośc to PITu nie składasz? xd

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: nie radzieckiego, tylko sowieckiego... najlepiej bogatym zabrac wszystko, a potem brud, smrod i ubostwo jak w ZSRR

    •  

      pokaż komentarz

      @preapreyouranus: nie zabrać tylko opodatkować proporcjonalnie. Tak jak na całym cywilizowanym świecie. Jakoś bogacze maja się świetnie czy to w Europie czy USA mimo ze podatki są tam znacznie wyższe.

    •  

      pokaż komentarz

      @AsWywiaduRadzieckiego: a czemu ma nie pracować? Co ma siedzieć w domu i się w tv gapić? W całym cywilizowanym świecie emeryci pracują

    •  

      pokaż komentarz

      @steefaan2: dostaniesz 2000 brutto emerytury i co masz z tym zrobić? Pojedziesz gdzieś? No nie. Jak masz wnuki to możesz je bawić i pomoc synowi albo córce a jak nie masz to co masz robić ? Zostaje ci oglądanie wiadomości tv. A sorry ale teraz minimum to 18 zł na godzinę. Pracując na pół etatu dorobisz 1000 brutto i możesz normalnie żyć a nie egzystować.

    •  

      pokaż komentarz

      @zdunek89 dziwne, wszędzie na świecie bogaci płacą większe podatki. Tylko w tym kraju z dykty i gówna, aby płacić mniejsze podatki to trzeba być bogatym..
      I mam na myśli naprawdę bogatych, z milionami na koncie, a nie mitycznymi informatykami 15k.
      Nawet Warren Buffet powiedział, że płaci on mniejsze podatki niż sprzątaczka.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: Caly czas,non stop podnosza podatki tepy cepie a i tak im k%?%a na nic nie starczy.

    •  

      pokaż komentarz

      @Maelstrom94: Za kilka lat będą tam siedzieć politolożki... będzie pan zadowolony( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Nacr00xx: Więcej zabrać innym, ciekawe jakbyś śpiewał gdyby to tobie zaczęli się bardziej do konta dobierać.

    •  

      pokaż komentarz

      @dymek_: źródło tego, ze najwiecej kobiet pracuje jako sprzątaczki i kasjerk?

      Jeśli chodzi o pensje minimalna to najwiecej minimalnej dostają mężczyźni https://www.money.pl/gospodarka/prawdziwa-przecietna-placa-kowalskiego-gus-podal-precyzyjne-dane-6448517856094337a.html

      Jeśli chodzi o zawody to najwiecej kobiet pracuje jako specjalista, najwiecej facetów jako robotnik.

      https://www.forbes.pl/finanse/zarobki-kobiet-i-mezczyzn-w-polsce-gender-pay-gap-w-polsce-dane-gus/thtq1yw

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: może zamiast cisnąć po milionerach i karać ich ekstra podatkami niech biedota ruszy dupy i coś pozmienia w swoim życiu by lepiej zarabiać?

    •  

      pokaż komentarz

      @istp: nie mogą wszyscy dobrze zarabiać, zawsze będzie biedota i bogaci. Nie wymyślaj systemu na nowo. Chore jest ze w Polsce ochroniarz oddaje 50 procent podatku a milioner 19. W całym cywilizowanym świecie jest odwrotnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj Obciążenie promila (jak sam mówisz) najbogatszych nie jest rozwiazaniem powiększającej się z powodów demograficznych dziury w budżecie powszechnego systemu emerytalnego, to tylko mokry sen lewaka nieroba.

    •  

      pokaż komentarz

      @prosiaczek: a w Polsce bogaci nie płacą większych podatków?

      Jeśli masz kogoś kto zarabia 2 tysiące to zapłaci 17% od tej kwoty, czyli 340 zł. Zaś jeśli mamy kogoś kto zarobi 20 tysięcy i nie uwzględniamy wyższego progu podatkowego to już zapłaci 10 razy tyle, czyli 3400 zł!!! To nie są większe podatki?!

      A przecież jest wyższy próg podatkowy... 32% od osób zarabiających ponad 85 tysięcy rocznie, Co jest śmieszną kwotą bo jest to tylko 7 tysięcy miesięcznie. Chora sytuacja...

    •  

      pokaż komentarz

      dobrze napisal, bogatym trzeba wiecej zabierac im i tak wystarczy.

      @Nacr00xx: komuchu, skasuj konto

    •  

      pokaż komentarz

      @zdunek89: brawo właśnie odkryłeś jak działają procenty xD i podatki. Tak bogaci płaca więcej nie tylko nominalnie ale również procentowo na całym świecie. Dlatego ze to najlepszy sposób na zebranie jak największej ilości kasy i niwelowanie rozwarstwienia społecznego. Dla sprzątaczki 1000 złotych to wielkie pieniądze, dla bogatego to koszt obiadu.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: wiesz jak powinno się robić niwelowanie rozwarstwienia społecznego? Kwota wolna od podatku do 30 tysięcy, dodatkowo uproszczenie i zmniejszenie podatków połączone z likwidacją rozdawnictwa.

      Zastanawiam się kiedy wy socjaliści i komuniści nauczycie się wreszcie że dobrobyt nie bierze się z redystrybucji pieniądza a z pracy!!!

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj:

      jedyny ratunek to podniesienie podatków
      Dla dzbanów głoszących takie pomysły już nie ma ratunku.

      dobrze napisal, bogatym trzeba wiecej zabierac im i tak wystarczy.
      Boli dupa, że tyrasz za minimalną, nie?

    •  

      pokaż komentarz

      @zdunek89: zgadzam się, tylko ze to takie gadania - zlikwidujmy podatki to będzie dobrze. Tak przedszkolak może mówić. Zgadzam się ze rozdawnictwo należy niwelować ale jednak usługi publiczne, szkoły, edukacja, zdrowie, drogi - wszystko to kosztuje. Zreszta w Polsce wbrew pozorom dużo się dostaje od państwa, w UK są wysokie podatki a nic z tego nie masz, rozpadająca się infrastruktura, płatne przedszkola i uniwersytety, podatki drogowe, horrendalnie drogo prywatny transport, śmiesznie niskie emerytury, brak chorobowego czy rodzicielskiego.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: na drogi masz podatek celowy zwany akcyzą na paliwo, który zresztą jest gigantyczny, na zdrowie masz składkę zdrowotną(gdzie gówno z NFZ jest przede wszystkim przez rozdawnictwo, bezrobotni pracujący na czarno zarejestrowani tylko po to by mieć ubezpieczenie... rolnicy i KRUS, ściemniani studenci, etc.)
      Gwarantuję że z wpływów z VATu wystarczyłoby na edukację, policję, wojsko i wszelkie inne potrzebne rzeczy. Wystarczyłoby zlikwidować wszelkie systemy rozdawnictwa które mamy. Ale nie tylko dlatego że przez nie brakuje kasy. Bo, chyba nawet głównie o to chodzi że, przez systemy socjalne, ludzie przestają pracować i kombinują byleby kasę od państwa dostać i nic nie robić. Brak socjalu z którego mogliby żyć ludzie(bez pracowania) spowodowałby że ci ludzie musieliby zacząć pracować. Co byłoby dobre i dla gospodarki kraju i dla biednych uczciwych pracujących i właściwie dla całego społeczeństwa.

    •  

      pokaż komentarz

      @zdunek89: ale masz jakieś dane na poparcie tej tezy? Jeśli to takie dobre to dlaczego żaden kraj tego nie wprowadził?

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: zacznijmy od tego że każdy kraj ma różne sytuacje geopolityczne i ekonomiczne, to nie jest matematyka w podstawówce gdzie 2+2 = 4.

      Jesteśmy krajem z największym rozdawnictwem w stosunku do PKB oraz do parytetu siły nabywczej. Teraz dop@?%@??ają nowe opłaty, podatki i zwykłe okładanie obywateli. Sytuacja za kilka lat może być podobna do tego co działo się na początku w Wenezueli. A czy będzie to równia pochyła jak w przypadku tamtego kraju? To już zależy od tego czy plebs się ogarnie i przestanie na każdym kroku krzyczeć że chce dostać więcej...

      Wykop z dzisiaj
      https://www.wykop.pl/link/5335911/inflacja-w-styczniu-2020-r-wyniosla-4-4-proc-podaje-gus/
      inflacja u nas zaczyna się konkretnie rozpędzać...

      I gwarantuję ci że nie jest to wina małych podatków dla najbogatszych, a poj?#$nego rozdawnictwa na lewo i prawo.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: To, że jesteś p#!$@%?onym biedakiem to nie znaczy, że wszyscy muszą być. Won na czarno, brzydzę się biedą.

    •  

      pokaż komentarz

      @zdunek89: nie rozdawnictwa tylko po prostu wzrostu zamożności. Ceny w Polsce naprawdę były bardzo niskie, mieszkam na zachodzie i naprawdę jak przyjeżdżałem do polski to było bardzo tanio. Pensje zaczęły rosnąć, programista w tej chwili w Polsce zarabia tyle co w UK wiec nie da się itrzymac niskich cen bo ludzi maja więcej pieniędzy, więcej inwestują, kupują mieszkania, wiec rosną opłaty, rosną opłaty za wynajem to rosną ceny itd itp. Normalne dzieje. W każdym bogatym kraju ceny są wysokie bo pensje są powiązane z cenami. Nie może być tak ze średnia pensja to 20 tysięcy a wynajem mieskznia 500 złotych.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kosmiczny_byk: mógłbym cię kupić 7 razy do 6 pokolenia.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: Zastanawiam się kiedy wy socjaliści i komuniści nauczycie się wreszcie że dobrobyt nie bierze się z redystrybucji pieniądza a z pracy!!!

      @zdunek89 przeczytaj, szczególnie zwróć uwagę na listę osób na końcu.
      https://wiadomosci.onet.pl/swiat/bogaci-amerykanie-apeluja-do-kandydatow-na-prezydenta-musicie-podwyzszyc-nam-podatki/pe6x001
      Potem powiedz im osobiście, jakimi komuchami są ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @prosiaczek: co mi po ekscentrykach ze stanów? Jednak bym proponował rozważać temat naszego podwórka, a nie stanów które regularnie napadają na różne kraje, np. dlatego że mają ropę...

    •  

      pokaż komentarz

      @zdunek89: to jest właśnie ten paradoks ze bogaci są za podniesieniem podatków dla nich samych a biedota krzyczy żeby im obniżyć xD

      @prosiaczek

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: jedzenie u naszych zachodnich sąsiadów, niemiaszków, jest w tym momencie porównywalne cenowo co w Polsce, zdarza się że jest tańsze. Elektronika tańsza, nieruchomości tańsze. A zarobki mają 4x większe...

      W tym momencie zamożność Polaków spada, przez inflację, podwyżki wszystkiego. Samo to że są teraz podniesione opłaty za wywóz śmieci, każda rodzina rocznie wyda na to nawet koło tysiąca rocznie.

      Bo uwaga uwaga!! Inflacja to skutek rozdawnictwa połączonego ze wzrostem opłat wszelakich...

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: paradoksem jest to, że takie yntelygenty jak ty, nie rozumieją, że znowu najbardziej po dupie dostanie klasa średnia, a nie bogaci XD

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: @prosiaczek: w ogóle bardzo legitnie, jeden z najbogatszych ludzi na świecie, który swój majątek zbił na spekulacjach na rynku finansowym. Nie zapala się wam żółta żarówka jeśli taki człowiek chce podniesienia podatków? Może to następny sposób na spekulacje finansowe i zarobek kroci?

      Edit:
      @prosiaczek PS: Soros jest zadeklarowanym socjalistą...

    •  

      pokaż komentarz

      @zdunek89: pensje na zachodzie nie są 4 razy wyższe tylko 2 razy wyższe np w UK, porównując średnie pensje. To jedno. Po drugie nieruchomości w Niemczech nie są tansE, są dużo droższe chyba ze porównujesz ceny w wymarłej wsi w NRD do warszawskich. Nie powtarzaj głupot. A w UK ceny nieruchomości są 4-7 krotnie wyższe przy 2 krotnie wyższych pensjach.

      Tu masz porównanie fraknfurtu z Warszawa - https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Poland&country2=Germany&city1=Warsaw&city2=Frankfurt&tracking=getDispatchComparison

    •  

      pokaż komentarz

      jedyny ratunek to podniesienie podatków

      @ej-no-nie-przesadzaj: jesteś autentycznie ekonomicznym ignorantem

      PIERWSZE co powinno zostać zrobione to właśnie natychmiastowe zniesienie opodatkowania emerytur - jest to skrajny absurd jak i w ogóle opodatkowanie ludzi wynagradzanych z budżetu

      - przekładanie pieniędzy z lewej do prawej kieszeni. Już sam ten zabieg spowodował by, że emerytury były by niemal 20% większe a ludzie ten podatek i tak by oddali w VAT - właśnie kupując jedzenie i normalnie egzystując

      ALE z bolszewicką mentalnością ministerstwa finansów każdy pieniądz zostający w kieszeni obywatela to STRATA dla budżetu.

      Ty kompletnie nie rozumiesz że podnoszenie podatków jakiejkolwiek grupie społecznej spowoduje to że ostatecznie ceny wszytkiego rosną i gówno to daje - bogaci dodadzą ten wyzszy podatek do swoich produktów i usług i ostatecznie zapłacą go klienci - najczęściej ludzie gorzej sytuowani więc będą jeszcze biedniejsi

    •  

      pokaż komentarz

      @AsWywiaduRadzieckiego: dodaj do tego bardzo wazny czynnik o ktorym prawie nikt nie maowi a powinno sie: wiekszosc obecnych emerytow wypracowywala swoje skladki za komuny gdzie zarabiali w sztywnej waluci ile 10-20 dolarow? i co moze pieniadz ma tak znikad zmienic swoje moce i dac im teraz ile 1000 dolcow?

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: uargumentuj czemu bzdura - czekam

      Czego TY ignorancie nie rozumiesz, to fakt iż ekonomia to nauka przede wszystkim psychologiczna - co robią ludzie gdy cyfry zaczynają im dokuczać ? UCIEKAC - a to praca na czarno a to do innych krajów gdzie kwoty minimalne od dochodów są 10-20 razy większe niz w PL bo tam zanim wbija się na te wysokie stawki podatkowe mogą przynajmniej zarobić bez rabunku swoich kieszeni na minima egzystencjalne które w Polsce ustanowiono na wysokosc ok 500 zł miesięcznie ( a i tak jest do tego dopieprzany podatek dochodowy bo kwota wolna od podatku to 3091 zł czyi ok 260 zł miesiecznie - no nie posrajmy się ze szczęścia z powodu tej łaski i doprobytu ) itd

      LUB właściciele firm po prostu przerzucą nowe podatki na swoje towary i usług by sobie to odbić - tak to działa w PRAKTYCE co widać - chyba nie sądzisz że np nowy podatek na cukrze zapłacą właściciele firm ? OCzywiste jest że dorzucą go do ceny koncowej i zapłacą go kupujący - firma jedynie go odprowadzi a nie zapłaci - płaci klient, frma odprowadza - JARZYSZ ???? jako filia urzedu skarbowego

      Ty znasz ekonomie od strony matematycznej - wystarczy wg ciebie jak i rządzacych podnieść jakiś procencik i już bedzie więcej pieniedzy w budżecie i wszystko bedzie pieknie

      tylko czemu nie jest ???? Hmmm no wytlumacz mi to geniuszu ekonomii

      tylko dlaczego np obnizka akcyzy przez rzad SLD spowodowała większe wpływy do budżetu ?????

      Hmmmm - no niechz zgadnę .... bo ludzie może wyszli z szarej strefy i ograniczyli kupno od przemytników ???? Czyzby jednak psychologia a nie tylko cyferki ???

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: w niektórych krajach w ogóle nie ma pensji minimalnych czy kwot wolnych. I co terasssss? Gadasz populizmo-korwinizmy. Jak miałem 15 lat tez wierzyłem w te bzdury o niewidzialnej ręce rynku i rynienkach do parówek.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj:
      NIE - to ty gadasz populizmy - podnieść podatki, karać najbogatszych, cholerni burżuje - to jest populizm .....

      dlaczego zatem te podnoszenie podatków i wprowadzanie nowych ( robi to neimal każda ekipa rzadząca ) ostatecznie kończy się tym że jednak ogromna rzesza ludzi zyje w biedzie ? Hmmmm sugerujesz że nowe podatki chocby na te napoje nie uderzą po kieszeni ludzi ??? Naprawdę to sugerujesz ??? Więc jesteś ignorantem ekonomicznym odrzucającym rzeczywistość. Twierdzisz że nie ma tak, iż WSZELKIE podatki producenci przerzucają na cenę czyli ostatecznie na konsumenta - to też negujesz nazywając to korwinizmami a to po prostu życie i psychologia ekonomii a nie jakikolwiek izm

      dalej nie udowodniłeś czemu bzdury i zaczynasz ataki personalne - klasyka erystyki która tylko pokazuje, że merytoryki u CIEBIE zero

      W żaden sposób nie odparłeś przykładów HISTORYCZNYCH z naszego podwórka odnośnie obniżki podatków więc zaczynasz pieprzyć od rzeczy uznając to jak arbiter we włąsnej sprawie za ostateczny argument i zwycięstwo w polemice

      Nie ma kwot wolnych - ale jakie są inne mechanizmy ????
      Widze ze wybiórczy jesteś bardzo byle by poprzeć swoje tezy

      TOBIE brakuje podstawowej wyobraźni ekonomicznej i nie widzisz nawet tego że sam jako konsument i człowiek jak gdzieś jest taniej zawsze starasz się kupić tą samą usługę taniej ( w tym przypadku komfort życia ) - już to widze jak mając dwa identyczne produkty płacisz komuś 20% - 50 % więcej extra. Jasssssssne

    •  

      pokaż komentarz

      pensje na zachodzie nie są 4 razy wyższe tylko 2 razy wyższe np w UK, porównując średnie pensje. To jedno. Po drugie nieruchomości w Niemczech nie są tansE, są dużo droższe chyba ze porównujesz ceny w wymarłej wsi w NRD do warszawskich. Nie powtarzaj głupot. A w UK ceny nieruchomości są 4-7 krotnie wyższe przy 2 krotnie wyższych pensjach.

      @ej-no-nie-przesadzaj: tak - to bardzo dobry argument by karać nas coraz wyższymi podatkami. Jak mawiał milton Friedman ? Nie naśladujcie krajów bogatych bo ws na to nei stać- róbcie to co te kraje robiły kiedy były biedne.

      Nobliście ekonomii - prawdziwej ekonomii a nie jakichś keynsowskich bredni w stylu zadłużać się a po nas chocby potop - też bys powiedział ze p???#%@i głupoty i nie zna się na ekonomii ???
      Nie dostrzegasz jeszcze jednego :

      W miażdzącej wiekszosci krajów europy zachodniej przez dziesięciolecia nie było w ogóle VAT - zdajesz sobie z tego sprawę o ile więcej bogactwa zostało przez to przez te dziesięciolecia w kieszeni Europejczyków ???? Jak obrośli tym tłuszczem kapitalizmu ?? BO NIE BYLI RABOWANI przez państwo.

      Nam zafundowano to niemal natychmiast po odzyskaniu ,,wolnosci " w 1993 roku. Ale ten FAKT kompletnie i wygodnie ignorujesz. Uważasz że nas jako młodą wolnorynkową gospodarkę i obywateli trzeba j#?#ć jak inne które teraz są bogate niewidząc że przez dziesięciolecia zachodnie kraje nie były tak opodatkowane DLATEGO obywatele są tam bogatsi.

      Ty chcesz ludzi j#?#ć podatkami - W końcu stąd się bierze bogactwo obywateli nie ??? Jak najwięcej im zabrać...

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: we wszystkich bogatych krajach zachodu podatki są wysokie. Im bogatszy kraj i lepszy poziom życia tym wyższe podatki - Dania, szwecja, Norwegia. Rosja czy Bułgaria - nieskie podarki liniowe. Wiec coś nie tak z twoimi korwinizmami.

    •  

      pokaż komentarz

      we wszystkich bogatych krajach zachodu podatki są wysokie. Im bogatszy kraj i lepszy poziom życia tym wyższe podatki - Dania, szwecja, Norwegia. Rosja czy Bułgaria - nieskie podarki liniowe. Wiec coś nie tak z twoimi korwinizmami.

      @ej-no-nie-przesadzaj: Rosja i Bułgaria no swietne przykłady kompletnie zignorowane fakty historyczne mentalności sowieckiej i socjalistycznej rządzących i niesamowitej biedy z jakiej te kraje muszą powstać

      jeszcze raz pytam - dlaczego ignorujesz fakt nie rabowania zachodnich obywateli przez dziesięciolecia tyko patrzysz na stan obecny że wysokie podatki mają CO zdzierać

      skąd się wzieło te bogactwo do opodatkowania ???? Skąd by było gdyby zostało wcześniej zabrane ludziom z kieszeni ???

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: mylisz skutek z przyczyna, tam się dobrze żyje dlatego ze podatki są wysokie i dlatego ze nie ma rzeszy biedoty i nielicznych miliarderów jak w Polsce czy Rosji. Wszyscy żyją na podobnym wysokim poziomie.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: TY mylisz skutek z przyczyną
      twoja mentalnosc - wysokie podatki to wysokie bogactwo

      dlaczego zatem nie wprowadzićpodatku 94% ???? Przecież ludzie by byli wg twojej logiki wtedy jeszcze bogatsi i panstwa by były jeszcze bogatsze. Podnosimy podatki więc bogactwo tez rosnie nie ?????

      a ja dalej pytam - JAK te bogate kraje stały się bogate bez wysokich podatków i bez okupacji sowieckiej przez te dziesięciolecia kiedy nie było vat, opłat emisyjnych na gospodarkach - dalej nie widze odpowiedzi skad się wzieło ( a moze co nie zabrało ) bogactwa i pozwoliło ludziom się bogacic

      uważasz że bogactwo bierze się z zabierania pieniędzy obywatelom zupełnie nie dostrzegając że takich obciążeń nie było przez dziesięciolecia dlatego obywatele w tych krajach są bogaci i jest co podatkować TERAZ

      widzisz jedynie teraźniejszość kompletnie ignorując ekonomiczne fakty historyczne które wpłynęły na teraźniejszość - kompletnie nie rozumiesz, że najczęściej by coś zrozumieć trzeba się cofnąć ( w tym przypadku do historii ) by pójść na przód. Dla ciebie to abstrakcja

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: słyszałeś o czymś takim jak krzywa leffera? Dlatego właśnie podatek 94 procent nie ma sensu, ale 60 już ma. Oczywisxie od pewnego progu.

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: podaj jeden dowód ze niskie podatki prowadzą do dobrobytu państw.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: dlaczego ignorujesz - bezczelnie wręcz - ekonomiczne FAKTY historyczne BRAKU takich podatków w OBECNIE bogatych krajach zachodnich jak VAT czy chore obciążające ceny koncowe produktów i usług opłaty za CO2, regulacje spowalniające gospodarkę itd na przestrzeni dziesięcioleci ?

      Rozumiesz że tych debilizmów nie było czy nie ?

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: czyli idąc twoim tokiem rozumowania to Dania czy Norwegia powinny teraz się staczać a Rosja i Bułgaria szybować w górę. Ale tak się nie dzieje. Widzisz ze twoj argument jest inwalidą?

    •  

      pokaż komentarz

      podaj jeden dowód ze niskie podatki prowadzą do dobrobytu państw.

      @ej-no-nie-przesadzaj: USA przez niemal 200 lat do 1913 roku ( utworzenie prywatnego banku bankierów zwanego FED ) nim wprowadzono podatek dochodowy rozwijało się w kosmicznym tempie. 200 lat wolnosci gospodarczej wystarczyło by zamienic dziki ogromny kraj w potege.

      do dziś nie ma tam VAT

      USA są bogatsze niż Polska czy mi się wydaje ?

    •  

      pokaż komentarz

      czyli idąc twoim tokiem rozumowania to Dania czy Norwegia powinny teraz się staczać a Rosja i Bułgaria szybować w górę. Ale tak się nie dzieje. Widzisz ze twoj argument jest inwalidą?

      @ej-no-nie-przesadzaj: Norwegia ma ropę naftową i bardzo małą liczbę mieszkanców i uczciwy rząd w przeciwienstwie do Rosji i jej naleciałosci komunistycznych i sowieckich. Bułgaria to rzesiakniety socjalizmem łapówkarstwem i mentalnością sowiecką kraj. Do tego też j!@!ny vatem. ( obywatele )

      Dyskusja z toba nie ma sensu - ty naprawde wierzysz ze podnoszenie podatków w NASZYM kraju zapewni dobrobyt jak na zachodzie a nie rozumiesz co spowodowało ten dobrobyt i że ci obywatele są tam bogaci bo ich dziadkowie i rodzice nie byli tak rabowani

      skonczylem pozdro

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: podniesienie podatku sprawi ze jest więcej pieniędzy na zapewnienie ludziom usług na wysokim poziomie. Same podniesienie podatków nie sprawi ze kraj będzie bogaty tak samo jak same obniżenie podatków nie sprawi ze kraj będzie bogaty, a to sobie ubzdurałes. Nie winie ciebie, niestety to wina niskiego poziomu edukacji w Polsce (niedofinansowana edukacja) i to ze ludzie czerpią wiedzę ekonomiczna z wykopu czy tabloidów.

    •  

      pokaż komentarz

      ale 60 już ma. Oczywisxie od pewnego progu.

      @ej-no-nie-przesadzaj: zlicz WSZYSTKIE podatki ( WSZYSTKIE ujmy z portfela na rzecz państwa ) jakie płacimy w Polsce - zwane też składkami emerytalnymi, zdrowotnymi, opłatami skarbowymi paliwowymi drogowymi itd, podatkami, akcyzami dla zmylenia przeciwnika i wyjdzie ci nawet 83 % ( tak - w Polsce mamy ok 100 tych zabrań ignorancie )

      nie wspominając nawet o debilizmach w stylu dobrowolnej interpretacji przez urzędników, nieprecezyjnych przepisów - przez lata ktoś płaci 5 % a nagle widzimisie urzędnika
      i nagle jesteś winny państo ileś milionów - prawo działające wstecz

      ale recepta na wszystko - ej no nie przesadzaj. Wystarczy podnieść podatki

      BRAWO

      idz pan w h

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: bzdura, w Polsce płaciłem 19 procent dochodowego, w UK płace prawie 50. Do tego w UK jest masa podatków których w Polsce nawet nie ma albo są dużo niższe - podatek od spadków 40 procent, podatek od wynajmu mieszkania wlicza ci się do ogólnych dochodów wiec tez 50 procent, podatek od dywidendy - nie liniowy 19 procent tylko progowy do 38.2, do tego dodaj 19 procent korporacyjny. Podatek drogowy, i można by wymieniać i wymieniać. W Polsce podatki są niskie, szczególnie dla zamożnych. Jakby tak liczyć to w UK oddajesz 98 procent.

    •  

      pokaż komentarz

      podniesienie podatku sprawi ze jest więcej pieniędzy na zapewnienie ludziom usług na wysokim poziomie

      @ej-no-nie-przesadzaj: BREDNIE

      kompletnie zignorowałes fakty historyczne braku tak wysokich podatków i opłat unijnych, emisyjnych na przestrzeni dziesięcioleci w Europie, ok. Nie winie Cie za braki w edukacji i brak umiejętnosci logicznego łączenia faktów których w głowie nie masz i bronisz się jak diabeł przed wodą święconą bo tu musiałbys się przyznać do błędu a to to nieeeeeeee oj nieeeeee łatwo lepiej uciec w erystykę w stronę adwersarza i próbować mu wmówić że to on ma braki

      Podniesienie podatku spowoduje że ludziom zostaje mniej pieniędzy gdzie na wolnym rynku jakość usług jest lepsza niż państwowa. Mozesz ubezpieczyc auto za 300 000 zł ??? to moglbys gdyby powstało mase firm i miałbys te pieniadze w kieszeni ubezpieczyc swoje zdrowie nawet od raka ( dobrych konkurujących RZECZYWISCIE firm teraz nie ma i tego nie rozumiesz DLACZEGO COŚ nie powstało lub udzie nie mają pieniędzy - co jest przyczyną - bo ludziom zabierane są pieniądze na ,,darmową""= edukacje i sluzbe zdrowia ) Po co ci posrednik w postaci urzednika zamiast płacic lekarzowi czy nauczycielowi bezposrednio ???? Płacisz też ministrowi dachów i rynien czy bezposrednio dekarzowi ????

      Same podniesienie podatków nie sprawi ze kraj będzie bogaty tak samo jak same obniżenie podatków nie sprawi ze kraj będzie bogaty, a to sobie ubzdurałes

      @ej-no-nie-przesadzaj: TY sobie to ubzdurałes - bogate kraje to wysokie podatki. Czy Polska jest bogata by nas tak j$@%c jak kraje zachodnie które nie były tak j$@%ne na przestrzeni dziesięcioleci ???? W NASZEJ sytuacji jedyne co potrzeba to OBNIZKA podatków i radykalne ich uproszczenie a nie sytuacja gdy chociażby eksert ds VAT nr 1 w Polsce Pan Jerzy Martini ( sprawdź sobie profil tego człowieka ) który wyspecjalizował się TYLKO w VAT i zajmuje się tym od 20 lat mówi że się gubi. ALE TY WIESZ LEPIEJ

    •  

      pokaż komentarz

      bzdura, w Polsce płaciłem 19 procent dochodowego, w UK płace prawie 50. Do tego w UK jest masa podatków których w Polsce nawet nie ma albo są dużo niższe - podatek od spadków 40 procent, podatek od wynajmu mieszkania wlicza ci się do ogólnych dochodów wiec tez 50 procent, podatek od dywidendy - nie liniowy 19 procent tylko progowy do 38.2, do tego dodaj 19 procent korporacyjny. Podatek drogowy, i można by wymieniać i wymieniać. W Polsce podatki są niskie, szczególnie dla zamożnych. Jakby tak liczyć to w UK oddajesz 98 procent.

      @ej-no-nie-przesadzaj: ej no nie przesadzaj że jest tak źle

      inaczej byś tam nie wyjechał. Nie oszukuj siebie

      Ty patrząc na dobrze odzywionego moze nawet otyłego wujka i jego zacisniety pas wokół spodni dokładnie z taką samą siłą najchetniej bys zacisnął na tali rozwijającego się dziecka bo to z takiego przysłowiowego zaciskania pasa wg twojej logiki urósł tak silny facet - to widzisz - jako efekt koncowy. Bogaty opasły wujek

      zaimplementował dokładnie te same rozwiązania na naszej gospodarce jak na rozwijającym się dziecku te same zaciskanie pasa bo zdumą patrzysz na dorosłego wyrośniętego wujasa zapominającże zanim stał się tegim postawnym chłopem był dzieckiem bez pętli na brzuchu i podajesz go za przykład

      zapomniał wół jak cięleciem był

      KOMPLETNIE nie rozumiesz CO spowodowało bogactwo tych krajów i dlaczego teraz jest CO
      podatkować i co łupić

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: bzdura, lub - jak mawiają Anglicy - bollocks!

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: drugi raz stosujesz ten ,,argument"

      a to jest właśnie bzdura mowiąc że co jest bzdurą kompletnie nie umejąc obronić swojego argumentu. Woooow aż Anglicy tak mówią .... - no no nie wiem czym chcesz zaimponować ??? To ma dodać MOCY Twojemu argumentowi ???? Żenada

      Ty się koncentrujesz na tym co widzisz. Nie ogarniasz rzeczywistości nie potrafisz połączyć faktów historycznych w ciąg przyczynowo skutkowy

      nie zrozumiałeś nawet przykładu z wujkiem daczego jest wyrosniety i opasły i dzieckiem które by wyrosło na postawnego chłopa nie powinno mu się zabierać jedzenia i wartosci odzywczych

      nie moja wina. To juz nie braki edukacji i wiedzy tylko inteligencji i kojarzenia faktów - a tego ksiażkami nie uzupełnisz

      papa

    •  

      pokaż komentarz

      @zdunek89:

      dobrobyt nie bierze się z redystrybucji pieniądza a z pracy

      Z pracy to możesz się garba dorobić. Dobrobyt bierze się nie z pracy, ale z kapitału.

      pokaż spoiler A kapitał bierze się od rodziców.

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: nie przyjmujesz argumentów. Sam sobie zaprzeczasz. Mówisz najpierw ze jakby obniżyć podatki to będzie bogato a potem mówisz ze bogactwo wynika z wykorzystywania innych. Bogactwo nid jest związane z podatkami po prostu. Ale w krajach gdzie są wysokie podatki jest wyższy standard życia. Jakby niskie podatki prowadziły do bogactwa to Afryka byłaby bardzo bogata bo tam w ogóle nie ma podatków.

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: mówisz takie typowe korwinzmy - sprywatyzować wszystko. Jak działa sprywatyzowana służba zdrowia widać na przykładzie USA. A jak wyglada prywatyzacja transportu widać na przykładzie UK, gdzie bilet miesieczny na podmiejski pociąg w Londynie kosztuje uwaga 600 funtów, bo nie maja konkurencji. Bariera wejście jest bardzo duża. Wiec nie gadaj korwinizmow.

    •  

      pokaż komentarz

      ak działa sprywatyzowana służba zdrowia widać na przykładzie USA.

      @ej-no-nie-przesadzaj: nie rozumiesz zupełnie dlaczego tak działa a to nie ma wiele wspólnego z wolnym rynkiem. Powtarzasz niezrozumiałe schematy i nagłówki

      niestety temat jest złozony ale jasno wyjaśniony logicznymi argumentami - uwaga trochę czytania ale jest też film z obrazkami więc powinieneś ogarnąć

      https://prostaekonomia.pl/opieka-medyczna-w-usa/

      a dlaczego nie ma konkurencji ta firma ??? Dlaczego bariera jest tak duża ???? W normalym kraju po prostu zakładasz firmę i robisz coś jesli uwazasz ze to mozliwe - taniej.

      To wina kapitalizmu czy ustroju który panuje i nazywany jest kapitalizmem a tak naprawde dawno z tej drogi zboczył?

      Ty powtarzasz utarte brednie ekonomiczne ( hurrr durrrr podnosic podatki bogatym abo zachód JEST bla bla ) noi patrzysz na to co widać zamiast sie zastanowić DLACZEGO czegoś nie widzisz,, dlaczegocoś jest tak utrudnione, drogie ( np koncesje dla innych firm ). Nie szukasz przyczyn tylko koncentrujesz się na skutkach kompletnie pomjając wszelkie poboczne bądź historyczne aspekty

    •  

      pokaż komentarz

      nie przyjmujesz argumentów. Sam sobie zaprzeczasz.

      @ej-no-nie-przesadzaj: ty nie przyjmujesz i sobie zaprzeczasz. Oczywiście ze bogactwo pochodzi z dobrowolnego wykorzystania innych. Czego nie rozumiesz ?

      chodzi o to że w afryce nie ma żadnej kultury i sprawiedliwości - mentalność watażków byle by się nachapać. Poza tym tak to jest jak non stop dostają pomoce humanitarne zabija się przedsiębiorczość i robi bachory na potęgę bo świat da żreć

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: w Polsce jest mentalność jaka jest, nigdy nie byliśmy potęga i nigdy nie będziemy bez znaczenia jak wysokie są podatki. Na kartoflach i schabie potęgi się nie zbuduje.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: chłopie ty nie ogarniasz podstaw ....

      Dam Ci inny przykład - załóżmy czysto hipotetycznie, że twój ojciec od 30 lat prowadził działalnosci mu się powiodło. I chce Ci dać po prostu jako dziecku milion zł. Już podatki odprowadził wcześniej

      JAKIM PRAWEM logiki i przyzwoitosci masz zapłacic KOLEJNY podatek od tego - podatek od wzbogacenia. Dlaczego państwo kładzie ZNÓW na tym pazerne łapsko ?? Aaaaaaaa bo karyny z bombelkami drą mordy że cholerny bogacz nie zapłaci 200 000 zł podatku a tak to by bylo na emerytury zaisłki na ich dzieci tak ??? Normalnie nie wyrwą ci tych pieniedzy wiec nasylaja urzednika skarbowego bo jakis polityk im obiecał twoje pieniadze

      ,,Państwo" to jedna wielka iluzja gdzie każdy próbuje wyrwać coś dla siebie z kieszeni drugiego człowieka pod przykrywką prawa.

      Poczytaj Bastiata - prosta i logiczna ekonomia. Podstawy. Zaden korwinizm - moze wtedy zrozumiesz ze korwin niczego nowego nie wymyslił

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: no to zobacz, USA, UK i inne kraje zachodnie nie ogarniają podstaw ekonomii xD

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: gdy przychodzisz na świat w bogatej rodzinie nie rozumiesz skąd rodzice wzięli pieniądze

      obecni rządzący dzielą i rozdają to co wypracowały poprzednie pokolenia i obecne zapominając jednak jednocześnie jak doszło do tego, że są bogate

      ogarniasz ?

    •  

      pokaż komentarz

      no to zobacz, USA,

      @ej-no-nie-przesadzaj: no nie ma VAT i co ? Jak żyją bez tego debile ...

    •  

      pokaż komentarz

      @naydah: hehe co za bzdury ekonomicznego ignoranta.

    •  

      pokaż komentarz

      zdunek89

      @prosiaczek: Wykopki minusują, bo nie pojęli jeszcze, że jak biedny zarobi dodatkowe 1 zł to wyda i zapłaci 23% podatku, a jak bogaty to podatek Belki 19%, ale tylko od odsetek (chyba, że będzie uciekał przed podatkami)> Nie dotarło, że patriotyzm XXI wieku to płacenie podatków w kraju.

    •  

      pokaż komentarz

      hehe co za bzdury ekonomicznego ignoranta.

      @ej-no-nie-przesadzaj: no wiem że jesteś ekonomicznym ignorantem do tego historycznym ale ok do rzeczy
      W USA nie ma VAT -jest natomiast podatek od sprzedaży

      Zalety i wady podatku od sprzedaży ( wikipedia )
      Zaletami podatku jest to, że nie jest podatkiem kumulacyjnym (podobnie jak VAT), ponieważ dotyka tylko ostatniej fazy obrotu oraz niższe obciążenie konsumentów z uwagi na wysokość stawek. Główną wadą są niższe dochody budżetu państwa z tego podatku, ponieważ zakres opodatkowania podatkiem od sprzedaży jest zwykle zdecydowanie węższy niż opodatkowanie VAT.

      no świetna wada - więcej pieniedzy zostaje w kieszeni obywatela przez co mogą kupić więcej a nie trafia do budżetu. Nie ma też jak robić karuzel vatowskich

      mentalność w Europie i Polsce - peniądze w kieszeni obywatela i jego budżecie domowym ??? - strata da budżetu państwa ...

    • więcej komentarzy(76)

  •  

    pokaż komentarz

    Jak emerytura w wieku 60 lat to spokojnie można pracować np. na pół etatu. I pieniążki wpadną i człowiek nie dziadzieje

  •  

    pokaż komentarz

    Pojawia sie zasadnicze pytanie: a ile one wplacily do systemu. Co byo ZUSie nie mowic, to jednak emerytura jest powiazana z odprowadzanymi skladkami. Te panie prawdopodobnie siedzialy w domu, w pracy byly pare, parenascie lat, skladek obiektywnie malo i teraz zdziwko. Mimo tego i tak moga byc na plusie, bo kobiety nierzadko pobieraja emeryture dluzej od przepracowanego czasu! A fakt, ze dziedzicza emerytury po mezach jest juz w ogole przegieciem.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kubaeinstein: Tesciowa przeszla na wczesniejsza emeryture jak miala jakies 55-56 lat, a i wczesniej pracowala nieco w kratke, od tego czasu nie robila nic. Teraz placz, ze emerytura mala ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @Kubaeinstein Dodajmy do tego fakt, że składki odprowadzane za czasów PRL są dziś gówno warte.

    •  

      pokaż komentarz

      Pojawia sie zasadnicze pytanie: a ile one wplacily do systemu.

      @Kubaeinstein: pojawia się odpowiedź: przeciętna kobieta ma na przestrzeni całego swojego życia negatywny bilans wpłat. Strona 21. I żeby nie było że Nowa Zelandia a p0lska, w innych krajach sytuacja wygląda identycznie.

      Nie dość, że rodzić nie chcą, 80% facetów odrzucają dopóki sie nie wyskaczą na chujach chadów, to jeszcze dzieki Kapitanowi Państwo jesteśmy przez nie na tyle okradani, że efektywnie płacimy im za to żeby mogły żyć.

    •  

      pokaż komentarz

      @mroznykasztan: Tak samo, jak składki, które ty wpłacasz całe swoje życie - bo ich po prostu nigdzie nie ma.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kubaeinstein: A fakt, ze dziedzicza emerytury po mezach jest juz w ogole przegieciem.

      Konserwy: baby powinny siedzieć w domu, a nie bawić się w jakieś kariery i samorealizacje jak chce lewactwo (vide dominujące komentarze pod niedawnym znaleziskiem o ,,aferze" w australijskim programie)
      Also konserwy: baba siedząca długo w domy dziedziczy emeryturę po mężu? co za roszczeniowa locha tfuuu

      Ja to czasem mam wrażenie, że konserwy po prostu dobierają narrację w taki sposób aby jak najbardziej dojeb@ć nielubianym grupom społecznym. Inaczej nie da się wyjaśnić tego, że dwa w zasadzie sprzeczne poglądy znajdują podobny poklask w tym środowisku. ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      Nie dość, że rodzić nie chcą, 80% facetów odrzucają dopóki sie nie wyskaczą na chujach chadów, to

      @MUDAMUDAMUDA: coś ci się pop%%%%@#iło brzydko mówiąc, bo mowa w tym temacie o osobach 60 lat mających a nie waszym pokoleniu szukającym wytapetowanych dziewic w tinderowym burdelu i tylko żyjących tym, że ktoś ma większego drąga od was

    •  

      pokaż komentarz

      przeciętna kobieta ma na przestrzeni całego swojego życia negatywny bilans wpłat

      @sokotra: naucz się czytać.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kubaeinstein: emerytura jest powiązana ze składkami od ledwie 20 lat. Lwia część dzisiejszych emerytów ma świadczenie wyliczane jeszcze starym sposobem. Dlatego dla nich stopa zastąpienia jest znacząco wyższa niż będzie dla tych, którzy od początku są w systemie kapitałowym.

    •  

      pokaż komentarz

      A fakt, ze dziedzicza emerytury po mezach jest juz w ogole przegieciem.

      @Kubaeinstein: dlaczego ? Skoro facet zyje dluzej zabierano mu pod przymusem jego pieniądze gdzie w normalnym kraju miał by ta kasę na koncie to przegięciem jest dawanie jakichś ochłapów z tego co faktycznie chłop tam wpłacił. Jesli kobieta umrze szybko po mężu albo chłop nie dozyje emerytury pieniądze przepadają całkowicie. TO jest przgięcie a nie że bierzesz kasę swojego męża i rezygnujesz ze swojej i swoich składek

  •  

    pokaż komentarz

    Małe składki = mała emerytura.

    •  

      pokaż komentarz

      @przemianawdzika małe składki = głodowa emerytura :)

    •  

      pokaż komentarz

      @przemianawdzika: akurat emeryci w Polsce maja jak u Pana Boga za piecem bo jednak to najtańszy kraj w Europie. W UK emerytury niewiele wyższe a ceny kosmiczne.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj w UK składki na ubezpieczenie emerytalno-zdrowotne są dużo niższe. Nie wiem jak emerytury ale ceny w sklepach też są niższe niż w Polsce. Funt w UK ma też dużo większą siłę nabywczą niż złotówka w Polsce

    •  

      pokaż komentarz

      @Bladi89: bo ty tak mówisz? Mieszkasz w UK? Bo ja mieszkam od 15 lat a ty powtarzasz wykopowe bzdury. Składki nie da mniejsze, są mniejsze dla niskozarabiajacych i dużo wyższe jak zarabiasz powyżej średniej. Po prostu lepiej zarabiający dotują biedote. Ceny w sklepach są niższe? Człowieku co ty pi***dolisz. Wejdz sobie np na sainsbury.co.uk i porównaj ceny. Jest srednio 2-3 razy drożej. Po co takie bzdury opowiadasz. Nie mówiąc o innych kosztach - wynajem mieszkania 1500 funtów, bilet miesieczny 200 funtów, przedszkole 1300 funtów przy średniej pensji 2000 funtów. WieksOsc zarabia 1300-1500. I nie ma czegoś takiego jak dila nabywcza funta i złotówki ekonomisto za grosz. Ważne ile się zarabia i jakie są ceny.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: Lol ceny w UK sa nizsze, wez przejdz sie do sklepow jakis moze i porownaj.

    •  

      pokaż komentarz

      @Gigamesh: codziennie chodzę. Co jest niższe?
      Chleb - 2 funty - 10 zł, w Polsce 3 złote
      Kajzerka 30 pensów - 1.5 zł
      100 gr szynki - 2.70 funta - 13 złotych, 130 za kg.
      Piwo - 2 funty butelka - w Polsce 3 złote
      Papierosy 10 funtów
      Jak ceny maja być niższe? Po co takie głupoty gadasz? Skąd to wziąłeś?
      Jeśli chcesz to możemy się zamienić - ja będę płacić za twoje zakupy a ty za moje. Skoro jest taniej to ci się opłaca xD

    •  

      pokaż komentarz

      @Gigamesh: Nie zaczynaj. Naprawdę z tą osobą nie warto!
      @ej-no-nie-przesadzaj - czekałem aż się że swoją sp#@@$@%ona komunistyczna logika tu pojawisz. I cyk jesteś... Widzę że dalej k@!@a nie ogarnokes jak działa kraj i pieniądze. No ale trudno.

    •  

      pokaż komentarz

      @Bladi89: Aż tak się pozmieniało? Nie wiem, temu pytam. 3 lata temu mieszkałem tam i pracowałem, to pamiętam że (nawet przeliczając funt:zlotówka) niektóre produkty były tańsze,albo niewiele droższe w niż w Pl. Pokoje były dosyć drogie, ale 500 funa na miesiąc przy zarobkach 1000-1200 jeszcze dało się znieść. Proszę nie minusować, bo tylko zapytałem jak się tam zmieniło.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: Chleb kosztuje funta w tesco. A zdarza sie i za 40pensow dostac np. tostowy. Za funta mozesz tez ciasto kupic. Za 40p masz sardynki w puszcze, w PL to 4zl. Pasta z tunczyka w sloiku duzym 27p, w Pl to bedzie ponad 5zl
      Praktycznie wiekszosc owocow jest tansza. 1kg bananow 90p, w pl 3zl. Juz nie mowie ze za minimalna kupisz znacznie wiecej towarow niz PL.

    •  

      pokaż komentarz

      @patrykoz1 Mieszkałem i pracowałem na wyspach. Mój kolega zresztą dalej tam siedzi i nie narzeka. Myślę, że ceny mieszkań i pokojów zależne są od tego gdzie się szuka. Ja mieszkałem po za dużym miastem. Moje tygodniowe zarobki oscylowały koło 500funtów a na żarcie wydawałem jakieś 70

    •  

      pokaż komentarz

      @Bladi89: Wiesz co, ja ok.150-200 funa na miesiac wydawałem na żarcie. Mieszkałem w miasteczku (20-30k ludzi). Pokoje od 90 do 120 za tydzień. Coś takiego jak pamiętam. Na tydzień (zależy ile roboty było) to tak 400-500 funa. I myślę że za te 400 funa można żyć tak jak w Polszy za 3/3.5k na wsi - czyli całkiem spoko. Trochę mam też zakrzywiony obraz UK, bo wydawało mi się to krainą mleka i miodu ;) Kontrast, bo w Pl zarabiałem trochę ponad 8zł na godzine gdzie same bilety to było chyba 6 albo 7zł dziennie. Więc taki przeskok dosyć duży.

    •  

      pokaż komentarz

      @ej-no-nie-przesadzaj: A kto normalny pracujący w uk przelicza to na złotówki xD jak masz 1500funtow na rękę najniższej i chleb za 2funty, to tak jakbyś wydał 2zl
      Po hui przeliczać skoro maja inne wypłaty

    • więcej komentarzy(2)

1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 następna