@RHBK: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: polish-vodka.jpg

@RHBK: to znaczy że jest opcja uratowania tych którzy są poważnie chorzy. Zawsze coś.

@RHBK: Czyli zakop, informacja nieprawdziwa.

@RHBK: tylko FORSYCJA... a dokładnie olejek z forsycji, tak słyszałem ( ͡º ͜ʖ͡º)

@RHBK: Z poniższego wynika, że ma "ma potencjalne działanie antywirusowe"

Studies revealed that it also has potential
broad-spectrum antiviral activities by increasing
endosomal pH required for virus/cell fusion, as well as
interfering with the glycosylation of cellular receptors of
SARS-CoV (6,7). The anti-viral and anti-inflammatory
activities of chloroquine may account for its potent
efficacy in treating patients with COVID-19 pneumonia.

Sprawdzę jeszcze podane źródła

6. Savarino A, Boelaert JR, Cassone A, Majori G, Cauda
R. Effects of chloroquine on viral infections: an old drug
against today's diseases? Lancet Infect Dis. 2003; 3:722-
727.
7. Yan Y, Zou Z, Sun Y, Li X, Xu KF, Wei Y, Jin N, Jiang
C. Anti-malaria drug chloroquine is highly effective in
treating avian influenza A H5N1 virus infection in an
animal model. Cell Res. 2013; 23:300-302.

@RHBK: Wykazano w testach In Vitro, że hamuje replikację tego wirusa.

@RHBK: cytowane badania

tl;dr
"Chloroquine exerts direct antiviral effects, inhibiting pH-dependent steps of the replication of several viruses including members of the flaviviruses, retroviruses, and coronaviruses."

6.

the drug has interesting biochemical properties that might be applied against some viral infections.
Chloroquine exerts direct antiviral effects, inhibiting pH-dependent steps of the replication of several viruses including members of the flaviviruses, retroviruses, and coronaviruses. Its best-studied effects are those against HIV replication, which are being tested in clinical trials.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14592603
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(03)00806-5/fulltext

7.

We found that when CQ was administered therapeutically at a dose equivalent to that for human clinical use, the survival rate of H5N1 virus-infected mice was improved dramatically (from 0% to 70% at day 8 post infection),
Taken together, our results demonstrate that CQ, a known autophagy inhibitor that is in clinical use, could efficiently ameliorate acute lung injury and dramatically improve the survival rate in mice infected with live avian influenza A H5N1 virus.
Chloroquine (CQ) is a highly effective therapeutic but not prophylactic agent against avian influenza A H5N1 virus infection in mice.
CQ was therefore proposed to be a candidate prophylactic agent for influenza virus. However, government-sponsored clinical trials have shown insufficient prophylactic effects against influenza infection12, which is consistent with our mouse results.
https://www.nature.com/articles/cr2012165

tl;dr PL
"Chlorochina wykazuje bezpośrednie działania antywirusowe, hamując pH-zależną replikację kilku wirusów w tym flawiwirusów, retrowirusów i koronawirusów."

---
dla zainteresowanych, tutaj więcej o 'hipotetycznych' efektach Chlorochiny na SARS, (z 6.)
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(03)00806-5/fulltext#secd57059262e394

Wykazano w testach In Vitro, że hamuje replikację tego wirusa.

@KubaGrom: ale to zbyt wiele nie oznacza. W testach invitro to pewnie i brak tlentlu, ogień, rtęć i inne go niszczą

@Greenwich: Czyli wygląda na to, że od minimum 17 lat znane są przeciwwirusowe właściwości chlorachiny. Ciekawi mnie tylko ten fragment o "niewystarczających właściwościach profilaktycznych" pomimo wysokich właściwości terapeutycznych. Wie ktoś jakie to ma praktyczne znaczenie w stoswaniu tego leku?

@dalibor: W sensie: nie zapobiega zarażeniu ale może być używana w leczeniu, gdy ktoś już jest chory. Właściwość profilaktyczną mogą mieć środki zapobiegające zarażeniu, na przykład niektóre środki używane po ekspozycji na HIV mające zapobiec rozwojowi infekcji i przejściu jej w AIDS, czy szczepionki.

@RHBK:
twoje zdanie nie podziela ten profesor, tu za pierwszym lepszym artykulem z francuskiej prasy
"Szczerze mówiąc, błędem medycznym byłoby nie podawać chlorochine chorym na chińskiego wirusa koronowego. To nie ma sensu. Mówmy poważnie. Jutro zacznie Ci brakować tchu. Masz chińskiego wirusa koronowego i 40 gorączki. A ludzie mówią wam: „Wiesz, nie wierzę w chlorochinę przeciwko chińskiemu wirusowi koronowemu”. Co robisz?"

No wlasnie co zrobisz jak sam, lub ktos Ci bliski zachoruje?
a dalej
" Dlatego bedziemy ostrzegac ministra, aby poinformowac go, że jeśli przybywający ludzie mają chińskiego koronawirusa, będziemy traktować ich chlorochiną, ponieważ jest to jedyne leczenie, które okazało się skuteczne. To jest to! To nie jest tajemnicze, to medycyna, nie plotki telewizyjne!"
tlumaczone na szybko za google translator za.
https://www.20minutes.fr/sante/2727411-20200226-coronavirus-faute-medicale-donner-chloroquine-contre-virus-chinois-selon-professeur-didier-raoult

@kanapka_z_keczapem: informacja prawdziwa. profesor uwaza, ze mozna leczyc, patrz zrodlo w powiazanych, czy moj komentarz ponizej.

However, government-sponsored clinical trials have shown insufficient prophylactic effects against influenza infection12, which is consistent with our mouse results.

@KubaGrom: Ciekaw jestem w takim razie co w tym przypadku i kontekście oznaczało słowo "insufficient". Czy oznaczało to

"Olewamy chlorachinę całkiem jako lek przeciwko wirusom i o niej zapominamy"

czy

"Prowadzimy dalsze badania nad nią, lub staramy się ją z czymś połączyć ew. stworzyć skuteczniejszą pochodną" (a w tym czasie rekomendujemy ja do stosowania)

@ska87: Jeśli taki lek faktycznie istnieje i nikt go nie oferuje, to znaczy ze czeka na większą liczbę zarażonych.

@janusz_z_czarnolasu:
grosza daj na szczepionke,
sakiewka potrząśnij,
sakiewka potrząśnij,
Łooooohoooo
( ͡° ͜ʖ ͡°)

@fax_: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: wykop.pl

@janusz_z_czarnolasu:
Good idea towarzyszu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ska87: @janusz_z_czarnolasu: w tym pdfie jest napisane, że ten lek służy do zwalczania objawów jakie wywołuje COVID19, między innymi zapalenie płuc. Był już znany i stosowany od dawna, więc nie jest to żadne nowe odkrycie. Do tego cytując:

The anti-viral and anti-inflammatory activities of chloroquine may account for its potent efficacy in treating patients with COVID-19 pneumonia.

Ten lek jest zwyczajnie skuteczny w leczeniu objawów jakie powoduje ten wirus, nie ma nic napisane o skutecznym zwalczaniu źródła problemu jakim jest sam wirus. Co prawda nie znam się totalnie na biotechnologii, ale OP chyba poleciał z interpretacją.

@janusz_z_czarnolasu albo czeka az sie uhpewni ze dziala zamiast puszczać fakea

@janusz_z_czarnolasu: Gdzie te 3/4. Wybiło raptem 0.0002% populacji Chin

@cygaro86: Cierpliwości. Poczekaj na resztę świata.

@janusz_z_czarnolasu: a komu by zależało na przerwaniu globalnych łańcuchów dostaw i zniszczeniu globalizacji co właśnie się dzieje?

Jeśli taki lek faktycznie istnieje i nikt go nie oferuje, to znaczy ze czeka na większą liczbę zarażonych.

@janusz_z_czarnolasu: Kosztuje całe 20zł za opakowanie bez refundacji. Z refundacją 5.82. Jest na receptę.
https://www.mp.pl/pacjent/leki/lek/87925,Arechin-tabletki

@trumnaiurna: Tia, szczepionki, trzepanie hajsu... Zobacz, ile kosztuje szczepionka na jakąś grypę i jakieś gripexy, fervexy i inne "para medyczne" pierdoły nic nie dające. I koniecznie porównaj to z reklamami, najlepiej w radio to słychać - "leki" na suchość pochwy, upławy, kaszle dzieci, gumy na gardło... I ani jednej reklamy szczepionek. A wszystkie te reklamy farmaceutyków to nie są lekarstwa. I na tym właśnie BigFarma trzepie kasę.

@trumnaiurna: tyle że im też ludzie są potrzebni którzy to wszystko kupią, jak im staruszkowie i słabi wymrą to biznes będzie się średnio kręcił

@mlotek_to_uniwersalna_odpowiedz ale wiesz, że nie można reklamować leków na receptę?

@spardo: na szczepionkę np. na grypę trzeba mieć receptę?

@trumnaiurna: lek jest juz znany: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
.

źródło: ocs-pl.oktawave.com

@spardo: Ale wiesz, że jakby to dawało jakiś realny zysk, to momentalnie by to obeszli? "Zaszczep się na grypę, co się będziesz opierdzielać w domu, jak możesz być w pracy..."

@Pablo_roztrzepany: trzeba mieć receptę

@mlotek_to_uniwersalna_odpowiedz: Przecież jak pojawi się szczepionka to większość państw ją kupi. Tu są setki miliardów dolarów do zarobienia.

@Pablo_roztrzepany tak

@alexandra28: No z tymi setkami mld to trochę pojechałeś/aś (no chyba, że w dolarach zimbabwińskich ( ͡° ͜ʖ ͡°) )
Choć oczywiście może się zdarzyć przekręt, jak przy zdaje się świńskiej, czy ptasiej grypie, co w Europie nakupili szczepionek i poszły do utylizacji, bo w końcu epidemii nie było.

@mlotek_to_uniwersalna_odpowiedz: Koronawirus to nie grypa - umiera kilkadziesiąt razy więcej ludzi niż przy grypie, a powyżej 10% chorych wymaga hospitalizacji. Żadne państwo nie ma tak zorganizowanej służby zdrowia by nie padła pod naporem niekontrolowanej epidemii (czyli powyżej 50% zarażonych). Dlatego też większość rządów kupi szczepionkę. Przypomnę, że na świecie żyje ponad 7,5 mld ludzi, tak więc rynek jest ogromny.

@f3st3r:
Niektóre media już pisały, że Chlorochina może pomagać w walce z koronawirusem
https://www.rp.pl/Medycyna-przyszlosci/302269926-Lek-na-malarie-zwalczy-koronawirusa-Chinczycy-go-testuja.html
https://zdrowie.wprost.pl/koronawirus/10302720/koronawirus-naukowcy-wykorzystaja-dobrze-znane-leki.html

@f3st3r: Zadałeś sobie trud zawołania wszystkich mediów, a nawet nie przeczytałeś summary z podlinkowanego dokumentu. Potem te serwisy podłapią temat i będą szerzyć nieprawdziwe informacje.

@Mazowia:
1. Gdzie to summary?
2. Ja się pytam dlaczego MZ nie podaje takich informacji?

@Mazowia: zamieszczam infografikę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

pokaż spoiler tym lekiem leczą objawy jakie powoduje wirus


źródło: 66.media.tumblr.com

@f3st3r: @KAŁEN24

@sinls: O kurde, nie działa ( ͡° ͜ʖ ͡°)