Najnowsze badania dotyczące przewidywalnej śmiertelności COVID-19
tl;dr 5.7% zakładając pełną wydolność systemu zdrowia (57x tyle co grypa) i przewiduje, że w Wuhan śmiertelność wynosiła 20%
Rabusek z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 179
tl;dr 5.7% zakładając pełną wydolność systemu zdrowia (57x tyle co grypa) i przewiduje, że w Wuhan śmiertelność wynosiła 20%
Rabusek z
Komentarze (179)
najlepsze
Ani grypa nie ma 0,1%, ani ten wirus nie ma 5%, ani w Wuhan nie było 20%. Co to za stek bzdur.
Prawdziwą śmiertelność mamy z Korei, gdzie bada się wszystkich mających kontakt z zainfekowanymi, więc wiemy ile faktycznie było zarażonych. I wynosi nieco ponad 1%, skoczy jeszcze, ale niewiele ponad 1%. A i to przy założeniu, że przebadali absolutnie wszystkich i że testy zawsze wykryły infekcję, jest możliwość, że
Wygląda na to, że nawet 80% infekcji nie kończy się chorobą, za to pozwala nabrać trwałej odporności.
I tak jak napisałem, przy wykształceniu choroby pełnoobjawowej, faktycznie może się okazać, że będzie ponad 5% śmiertelności. Ale tylko mały odsetek
@tomtom666: Ilość fake newsów dotycząca korwina przekracza wszelkie rekordy, te portale z newsami to jeden #!$%@? wielki żart.
Jeśli spojrzyjmy na Japonię czy Koreę to liczby są zupełnie inne, wszędzie poza Włochami średnia znacznie niższa niż oficjalne dane z Chin.
- Japonia: 3% śmiertelność
- Korea: 0.9%
- Niemcy: 0.1%
- Singapur: 0%
- Szwecja: 0.3%
@tomosano: bo we Włoszech nie wpisuje się do statystyki ludzi, którzy mają dodatni test, ale nie mają objawów. Czyli bezobjawowych nosicieli. Przy ich uwzględnieniu śmiertelność będzie jak wszędzie.
Pozdro
https://www.youtube.com/watch?v=S2_55vbrMec macie dzbany, parę dni temu wykopywaliście ten wykład na główną, ale jak widać za ciężko było obejrzeć.
Na dzień 1 marca 2020 r. 79 968 pacjentów w Chinach i 7169 poza Chinami uzyskało dodatni wynik testu na obecność koronawirusa w 2019 r. (COVID-19). 1 Wśród chińskich pacjentów miało miejsce 2873 zgonów, co odpowiada śmiertelności na poziomie 3,6% (95% CI 3 · 5–3 · 7), podczas gdy 104 zgony z powodu COVID-19 odnotowano poza Chinami (1,5% [1 · 2–1 · 7]). Jednak te szacunkowe wskaźniki śmiertelności opierają się na
Wykryto: 1
Umarło: 1
Śmiertelność: 100%
Bułgaria:
Umarło: 1
Wykryto: 1
Śmiertelność: 100%
Poprawione. Nie musisz dziekowac. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie wiadomo ilu było wszystkich zakażonych. Zakop.
Wczesne dane na temat liczby zarażonych w Wuhan są ogromnie niedoszacowane przez ograniczoną zdolność do wykonywania testów. Wyliczanie na ich podstawie czegokolwiek jest bez sensu.
Dodatkowo, tytuł ma szokować – „real estimates”. Jasne, są bardziej prawdziwe niż inne szacunki ( ͡º ͜ʖ͡º).
Serio, Lancet? Zwolniliście recenzentów i puszczacie wszystko jak leci? Czy chcecie zwiększyć ruch na