Zatrzymanie kierowcy w Łodzi za to że przyjechał z innego miasta
Znalezione w sieci, z jednej strony Policja się broni i mówi że nie nęka ludzi a z drugiej wypływają takie filmy...
Znalezione w sieci, z jednej strony Policja się broni i mówi że nie nęka ludzi a z drugiej wypływają takie filmy...
+3424
pokaż komentarz
Ja p#$%$!!e to się płakać chce jak się ich widzi...jaka władza taka Policja.
-2357
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: Sorry ale kierowca ewidentnie kombinuje i utrudnia, rozmawiał by normalnie to raczej był by potraktowany normalnie, jak jedzie sobie do sklepu ...
+2274
pokaż komentarz
@mich777: gówno ich to interesuje. Po drugie nie tobie oceniać czy facet ma prawo się odezwać nie każdemu pasują kontrolę bez żadnego powodu
+409
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: A później zdziwienie, że gdy obywateli traktuje się jak podludzi, to się później mszczą.
Policja jest dla obywateli, prawo jest dla obywateli - a nie odwrotnie.
źródło: youtube.com
+373
pokaż komentarz
@976497: Tak amerykańskie murzyństwo z getta, bardzo dobry przykład postawy obywatelskiej xDD
+527
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: wierne psy, dostały podwyżki i przywileje więc dla władzy PiS strzelaliby do nas na ulicach.
+490
pokaż komentarz
@mich777: A ja się zastanawiam dlaczego pod każdym znaleziskiem tego typu trafia się jeden koleś, który odpowiada niemalże natychmiast, jakimś mało rozsądnym tekstem, próbuje bronić rząd lub policję i łapie masę minusów. Można by pomyśleć, że jedyna słuszna partia wydaje pieniądze zamiast na środki ochrony osobistej dla ludności to na farmy trolli... No ale to by była straszna niegodziwość...
-276
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: poczatkowo trzymalem strone goscia, ale w miare ogladania widac, ze to prowokacja - gosciowi nagle zachcialo sie jechac ze Skierniewic do Lodzi do sklepu (bo ma taki kaprys), potem, ze moglo mu sie chciec pić, potem tlumaczy ze w celach sluzbowych. Nastepnie sie pogubil i na koncu orzekl, ze Policja go napadla (mimo, ze wczesniej jasno oznajmili, ze to rutynowa kontrola). Poza tym policjanci powinni mu zrobic tez na narkotyki, bo ma akcent jakby sie czegos nacpal albo byl pod wplywem pchychotropow.
+269
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: w ogóle abstrahując od wirusa i niekonstytucyjnych zakazów to "wyrywkowe" kontrole kierowców są absurdem. W cywilizowanym kraju zwanym USA policjant nie ma prawa zatrzymać cię jeśli np. z twojego samochodu czuć zapach (nielegalnej w stanie) świezo spalonej heheuany bo nie jest to wystarczająco mocnym argumentem, natomiast polaków rodaków aparat opresyjny może kontrolować gdzie chce i kiedy chce, wystarczy że bagieciarz powie że przypominasz kogoś poszukiwanego listem gończym. Jak nie przypominasz to chuj, policjant i tak nie poniesie żadnej konsekwencji xD
+550
pokaż komentarz
@mich777: Widzę tu ewidentnie przestępstwa. Przestępstwa nadużycia uprawnień. Jakim prawem policmajstrzy żądają od niego podania celu przebywania/ podróży?
-35
pokaż komentarz
@super_janusz: nie bronie rządu, nie lubie pisu żeby było jasne. Gadka tego kierowcy to bełkot, wystarczyło powiedzieć prowadzę DG i jadę tam i tam a gość raz jedzie do sklepu bo mu sie pić chce a zraz prowadzi działalność.
Równie dobrze na wycieczke do Włoch mógł się wybrać.
-38
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: ty tak na serio każdy bełkot medialny łykasz?
+19
pokaż komentarz
@baronio: W takich sytuacjach tylko wykopki nie są nigdy wytrąceni z równowagi...
+343
pokaż komentarz
gosciowi nagle zachcialo sie jechac ze Skierniewic do Lodzi do sklepu (bo ma taki kaprys)
@baronio: Który przepis prawa tego zabrania?
+595
pokaż komentarz
UWAGA: takie sprawy zgłaszamy do Biura wewnętrznego policji pod adres wain.bswp@policja.gov.pl . Reakcja jest zawsze, sam zgłaszałem próbę wymuszenia mandatu na podstawie filmiku znalezionego na wykopie.
-17
pokaż komentarz
@Bizancjum:
Tak amerykańskie murzyństwo z getta, bardzo dobry przykład postawy obywatelskiej xDD
To są normalni ludzie tak jak Ty i ja.
Sam ich traktujesz gorzej i później się dziwisz, że się mszczą i izolują w gettach od innych, którzy ich traktują gorzej.
Wśród wszystkich nas są tacy, którzy działają prawidłowo w systemie, bo akurat przepisy im odpowiadają, i tacy, którzy nie działają prawidłowo, bo są wyjątkiem w normie, ale po każdej ze stron znajdzie się uzasadnienie, że tak postępują, a nie inaczej.
źródło: educationworld.com
-168
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: Ja p!@%$!@ę was to grzeje. Na jaką cholerę takie dzban jak ten kierowca kreuje niepotrzebnie problemy. Zamiast siedzieć na dupie, ograniczyć ruch to sobie wycieczki urządza i głupa rznie. Bo mu nikt nie zabroni.
k!%%a idiota jedzie kilkadziesiąt kilometrów po butelkę wody?
I wy jeszcze takich dzbanów bronicie?
-90
pokaż komentarz
Który przepis prawa tego zabrania?
@boubobobobou: zaden, ale kazdy normalny czlowie kupuje cos do picia w pobliskim sklepie, a nie wyprawia sie po to do miasta o 80km dalej. A jesli ktos robi to w okresie, w ktorym zaleca sie ograniczenie niepotrzebnego przemieszczania sie, to jasno wynika, ze prowokuje
-15
pokaż komentarz
@eraserhead: czyli co, wysyłasz maila z linkiem do tego filmiku i tyle?
+9
pokaż komentarz
To są normalni ludzie tak jak Ty i ja.
@976497: Naprawdę wątpię czy ty i ja pasujemy do twardej murzyńskiej patoli z jakiegoś Baton Rouge czy innej akadyjskiej dziury.
Sam ich traktujesz gorzej i później się dziwisz, że się mszczą i izolują w gettach od innych, którzy ich traktują gorzej.
Nie traktuję ich gorzej ponieważ nie mam z nimi do czynienia.
Wśród wszystkich nas są tacy, którzy działają prawidłowo w systemie, bo akurat przepisy im odpowiadają, i tacy, którzy nie działają prawidłowo, bo są wyjątkiem w normie
- Niedopasowanie do systemu u normalnych ludzi: brak znajomych, złe osiągi w pracy albo szkole
- Niedopasowanie do systemu u czarnej patoli z BLM: nap$@@%%?anie z broni palnej do funkcjonariuszy policji xDD
Czy ja naprawdę muszę tłumaczyć takie rzeczy xD
-3
pokaż komentarz
@wiem_wszystko mam bieszczadzką rejestrację.. mieszkam w Rzeszowie puki co kilka chill drive po pracy zaliczyłem i sie nie czepiali :)
+36
pokaż komentarz
"wyrywkowe" kontrole kierowców
@tyrytyty: zgaduję że to nie była wyrywkowa kontrola, tylko zatrzymali go bo miał blachy z innego miasta, a to maglowanie przez milicję bo nie potrafił wytłumaczyć dlaczego przyjechał akurat do Łodzi. ¯\_(ツ)_/¯
-1
pokaż komentarz
akadyjskiej
@Bizancjum: luizjańskiej, ofc.
+45
pokaż komentarz
zaden
@baronio: No to na jakiej podstawie go zatrzymują i chcą kierować wniosek do sądu? To już jest tyrania?
to jasno wynika, ze prowokuje
Jeszcze powinien nienawistnie milczeć. Co może być prowokującego w chęci zrobienia zakupów? To już jest tyrania?
+9
pokaż komentarz
@baronio: nie ma czegoś takiego jak rutynową kontrola.
+56
pokaż komentarz
Zamiast siedzieć na dupie, ograniczyć ruch to sobie wycieczki urządza
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Przecież powiedział że jest w pracy. Ustawa nawet gdyby była zgodna z konstytucją(co wiele osób podważa) pozwala mu na to. Czy każdy kto jest zameldowany i/lub mieszka poza granicami miasta ma rzucić pracę bo się panu funkcjonariuszowi coś nie podoba?
+2
pokaż komentarz
STONOGA MIAL RACJE..... Wole zdechnac na korone niz zyc jak zwierze....
+26
pokaż komentarz
sorry ale kierowca ewidentnie kombinuje i utrudnia
@mich777: czy ty jesteś normalny? a kim jest ten policjant, że ja mam się mu spowiadać, ludzie zaczynicie myśleć! czy ten koleś zrobił coś złego.
-4
pokaż komentarz
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: No bo ZAMKNIJCIE KRAJ BO BĘDZIE SCENARIUSZ WŁOSKY!!!!111 ale też DE-MO-KRACJA, KON-STY-TUCJA, KACZYZM!
-1
pokaż komentarz
@wiem_wszystko mam nadzieję że to jakoś dotrze do np. polskiej policji na FB i ktoś to skomentuje w mediach.
-2
pokaż komentarz
@PC86: Jakie prawo mówi o tym że takie pytanie ma znamiona przestępstwa ?
-15
pokaż komentarz
@Nullmaruzero:
@i20918: Gdybym, ja tak podchodził do tematu razem z moim różowym, jak wy i ten kierowca to pewnie nieświadomie byśmy sprzedali koronawirusa kilkudziesięciu osobom.
Nawet wyraźnych objawów nie mamy i też moglibyśmy głupa rżnąć ze smartfonem w łapie
-3
pokaż komentarz
@Bizancjum:
Naprawdę wątpię czy ty i ja pasujemy do twardej murzyńskiej patoli z jakiegoś Baton Rouge czy innej akadyjskiej dziury.
Nie mam wpływu na to, gdzie się urodziłem.
Byłbym dokładnie taki sam, jak oni.
Nawet nie wątpię, że rzuciłbym się na przykład na policjanta w najgorszych zamiarach, gdyby mi ktoś na przykład podał jakiś narkotyk, ktoś by mnie zmanipulował słowami lub mój umysł przestałby działać prawidłowo w wyniku choroby.
Nie traktuję ich gorzej ponieważ nie mam z nimi do czynienia.
Wyraźnie masz uprzedzenia.
Ja też je mam, ale mimo uprzedzeń staram się do każdego podchodzić indywidualnie.
Niedopasowanie do systemu u czarnej patoli z BLM: nap$@@%%?anie z broni palnej do funkcjonariuszy policji xDD
Sam byś napierdzielał w sąsiada Niemca lub Rosjanina, gdyby Tobie w ręce dać broń i przekonać, że są Twoimi wrogami. To samo zresztą zrobią oni w kierunku Polaków. Tak to działa.
-1
pokaż komentarz
poczatkowo trzymalem strone goscia, ale w miare ogladania widac, ze to prowokacja
@baronio: Co ciekawe, w tematach kamerek z polskich dróg czy rowerzystów często pada stwierdzenie, że ktoś specjalnie idzie w zwarcie bo ma kamerkę, będzie sławny w internecie i w ogóle czyta atencja. Teraz wszyscy łykają takiego ewidentnego atencjusza co mając kamerkę tylko podgrzewa atmosferę dla chwili sławy w internecie że "policja mnie bije".
Nie usprawiedliwia to w niczym działań Policji, ale nakręcanie się na tego typu produkcje tylko właśnie pokazuje, jak górę zawsze biorą emocje, a nie rozum.
+5
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: Państwo PiS. Dlatego te sk***syny za wszelką cenę chcą wyborów bo nawet patologiczni beneficjenci programów socjalnych PiS zrozumieją jakim PiS jest odpadem!
0
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: panowie policjanci służyli już za peło i PSL tak że wyssali z mlekiem matki
+7
pokaż komentarz
Jakie prawo mówi o tym że takie pytanie ma znamiona przestępstwa ?
@EntryMode: Nie pytanie, tylko żądanie podania informacji, bez podstawy prawnej. Funkcjonariusz publiczny działa na podstawie i w granicach prawa.
Norma karna zawarta jest w 233 § 1 kodeksu karnego
+6
pokaż komentarz
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Bo może siedzi na dupie i ogranicza ruch, ale ma potrzebę pojechania ze Skierniewic do Łodzi. A Tobie jak i policjantom gówno do tego jaka to potrzeba o ile nie naraża przy tym innych. A jadąc samotnie autem, rowerem czy idąc piechotą to tak właśnie jest.
Jak ktoś jest hydraulikiem to też ma siedzieć na dupie w domu i naprawiać cieknące krany telepatycznie?
-1
pokaż komentarz
@czachson Rzeszowski komendant zabronił przyp???##$ać się do ludzi o byle gówno.
+1
pokaż komentarz
@wiem_wszystko niech siedzą i grillują nad jeziorem lepiej
+13
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: miał szczęście, że go k@$%a nie zamordowali. Wystarczy patolom dać odrobinę władzy i zmieniają się w zwierzęta. A to dopiero początek pisowskiego reżimu.
+2
pokaż komentarz
@mich777: Jesteś pożytecznym idiotą. Młyn na wodę autorytarnej władzy.
-8
pokaż komentarz
@RottenKitten: To niech rozmawia jak człowiek a nie rżnie głupa. Po cholerę sobie w takich czasach na wzajem utrudniać życie.
-24
pokaż komentarz
@PC86: Zrozum pacanie, że do 31 marca 2020 roku - policja nie miała prawa pytać o w/w rzeczy, ale nowelizacja ustawy DAŁA IM TAKĄ MOŻLIWOŚĆ, a na Ciebie nałożyła OBOWIĄZEK UDZIELENIA ODPOWIEDZI.
Ponieważ ogłoszono stan epidemii, aby nie rozprzestrzeniać choroby między miastami - ludzie mają załatwiać swoje sprawy możliwie najbliżej miejsca zamieszkania.
Ten idiota mówi, że przyjechał z dalekiego miasta, żeby kupić sobie wodę w biedronce.
Najgorzej, że stado wykopowych baranów beczy jaka to zła policja, a ja GWARANTUJĘ, że ten kierowca zostanie przez sąd ukarany wysoką grzywną.
POLICJA MA SŁUŻYĆ INNI W DOMACH A JA NA BASEN PAŃSTWO Z KARTONU GDZIE JA ŻYJE.
Matoły
+32
pokaż komentarz
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Na początku nagrania pada informacja że czynności już trwają parę minut. Nie sądzisz, że po prostu człowiekowi puściły nerwy że od kilku minut musi udowadniać że nie jest wielbłądem i odpowiadać na jakieś niedorzeczne pytania?
-11
pokaż komentarz
@the_king_is_dead: Jedź na wycieczkę do Włoch młodzieńcze, jest dużo promocji
+20
pokaż komentarz
Zrozum pacanie
@Markdj: Pacan to cię zrobił i wychował, więc do niego tak się odzywaj
Rozumiem, że możesz być głupi, nie znać się na interpretacji prawa ani w ogóle na niczym, ale nie uprawnia Cię to do publicznego chamstwa.
-1
pokaż komentarz
Ten idiota mówi, że przyjechał z dalekiego miasta, żeby kupić sobie wodę w biedronce.
@Markdj: A jak by to to było w JU ES EJ i policja dała by gościowi wp#$@?%! to wykłop by klaskał
0
pokaż komentarz
@mich777: Nie będziesz mi mówił co mam robić, kmiotku.
+19
pokaż komentarz
Zrozum pacanie, że do 31 marca 2020 roku - policja nie miała prawa pytać o w/w rzeczy, ale nowelizacja ustawy DAŁA IM TAKĄ MOŻLIWOŚĆ, a na Ciebie nałożyła OBOWIĄZEK UDZIELENIA ODPOWIEDZI.
@Markdj: Możesz podać konkretny artykuł, punkt i ustęp?
+3
pokaż komentarz
Gdybym, ja tak podchodził do tematu razem z moim różowym, jak wy
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Jeśli już do mnie piszesz zwracaj się bezpośrednio a nie per "wy". Dla twojej informacji siedzę w domu od ponad miesiąca i jest zasadnicza różnica pomiędzy potępianiem łamania praw obywatelskich a przyzwalaniem na nieodpowiedzialne zachowanie.
+8
pokaż komentarz
nie wyprawia sie po to do miasta o 80km dalej. A jesli ktos robi to w okresie, w ktorym zaleca sie ograniczenie niepotrzebnego przemieszczania sie
@baronio: a w jaki sposób samotny przejazd samochodem 80km powoduje zwiększenie zagrożenia? W tej całej historii zagrożenie najbardziej zwiększyła ta kontrola policyjna
-14
pokaż komentarz
@RottenKitten: No ja bym chciał zobaczyć jak to wyglądało od poczatku. Bo jakoś za dużo takich cwaniaczków w życiu poznałem co hobbistycznie zajmują się rznięciem głupa.
Powtarzam, gdbym się z moim różowym zachowywał identycznie to bym już pewnie kilkadziesiąt osób zaraził.
Po co nam takie pajacowanie?
+6
pokaż komentarz
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: bo może, jak jesteś niewolnikiem to chodź założę Ci obrożę i przypnę do łańcucha. Będziesz na mojej łasce...
-6
pokaż komentarz
@the_king_is_dead: O joj, uraziłeś mnie tym kmiotkiem
+6
pokaż komentarz
bo ma akcent jakby sie czegos nacpal albo byl pod wplywem pchychotropow.
@baronio: pytam bez ironii, ale serio można takie coś poznać po akcencie jakim ktoś się wypowiada? i na tym filmiku da się to usłyszeć?
+4
pokaż komentarz
@mich777: Jest mi niezmiernie wszystko jedno co masz do powiedzenia. Nie specjalnie poważnie traktuję niewolników umysłowych, takich jak ty.
-3
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: dokladnie oni robia co im z gory powiedzieli. Sorry ale takich idiotyzmow sami nie wymyslili.
+20
pokaż komentarz
Ja p!@!#$@ę was to grzeje. Na jaką cholerę takie dzban jak ten kierowca kreuje niepotrzebnie problemy. Zamiast siedzieć na dupie, ograniczyć ruch to sobie wycieczki urządza i głupa rznie. Bo mu nikt nie zabroni.
k$%@a idiota jedzie kilkadziesiąt kilometrów po butelkę wody?
I wy jeszcze takich dzbanów bronicie?
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: I co ztego? Jak jedzie sam samochodem do sklepu oddalonego o nawet 200 kilometrów to i tak w żaden sposób nie stwarza większego zagrożenia epidemiologicznego niż idąc pieszo do najbliższej żabki na osiedlu.
Telewizja reżimowa już ci resztki mózgu wyżarła?
-3
pokaż komentarz
@czachson:
Puki
Kup słownik #grammarnazi
-12
pokaż komentarz
@Relkin: Idź i odowadniaj że wiesz lepiej niż epidemiolodzy. Miałeś k$$%a przykład jak to wasze cwaniakowanie i jeżdżenie po butelkę wody się skończyło w innych krajach. Zamiast wyciągnąć wnioski, zacisnąć zęby to k$$%a pracujecie na powtórkę u nas.
Zawsze możesz ognisko w mieszkaniu rozpalić i twierdzić, że nie jesteś niewolnikiem i nikt ci nie zabroni.
Jedź 80 km po za miejsce zamieszkania na zakupy. Tankuj niepotrzebnie.
Mentalność cwaniaczka
@i20918: Pisałem do was obu.
-3
pokaż komentarz
@mich777: I pojmij tu logikę wykopków. Z jednej strony oburzeni że ludzie olewają obostrzenia, a z drugiej poparcie i brawa dla kolesia który w żaden sposób nie pomaga służbom swoim zachowaniem w kontrolowaniu tych obostrzeń.
-4
pokaż komentarz
@the_king_is_dead: a ja z drugiej strony mam głęboko w dupsku twoje zdanie wyzwolony kmiotku, sytuacja jest niewesoła, siedze i pracuje w domu i nie jeżdze po wodę 30km do innego miasta
-8
pokaż komentarz
I co ztego? Jak jedzie sam samochodem do sklepu oddalonego o nawet 200 kilometrów to i tak w żaden sposób nie stwarza większego zagrożenia epidemiologicznego niż idąc pieszo do najbliższej żabki na osiedlu.
@trgf: Weź błaźnie pomyśl. Koleś może nie mieć żadnych objawów tak jak ja. musi zatankować, w dodatku przenosić ogniska epidemii do innych ośrodków miejskich.
Nie k?#@a, niech położy szpital kilkaset kilometrów dalej, bo bezobjawowo przechodzić chorobę(jak ja). Zamiast siedzieć na dupie i ograniczać niepotrzebny ruch.
Lepiej walczyć z epidemią w jednym punkcie czy w kilkunastu rozproszonych? Dziś zaniesie wirusa do żabki bo mu się nie chciało jechać a jutro kilsetkilo metrów dalej do marketu.
Jak ja gardzę takim bezmyślnym zachowaniem
Trzepakowe cwaniaczki, seby mentalne z pustym łbem.
+29
pokaż komentarz
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Myślałem, że jesteś trollem, a Ty po prostu głupi... Jak władza chce ograniczać możliwość przemieszczania, to niech zrobi to zgodnie z prawem. To że Premier czy Minister wyjdzie na mównicę podczas konferencji prasowej nie stanowi jeszcze prawa. Powinni wprowadzić stan nadzwyczajny, co przewiduje konstytucja, ale tego nie robią. EOT
0
pokaż komentarz
@Mothman- moja bardzo wielka wina...
-5
pokaż komentarz
@pixxel dobrze, że strzelaliby a nie "strzelali" jak to miało miejsce za PO+PSL.
-3
pokaż komentarz
@tyrytyty są absurdem, ale ten absurd nie pojawił się teraz tylko jest od lat
-8
pokaż komentarz
@mich777: widzisz po minusach ile jest nieodpowiedzialnych osob ?? Malo tego to banda debili i egoistow którzy mysla o sobie i bronia barana ktory jedzi od miasta do miasta
0
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: skąd wiadomo że bez powodu?
-5
pokaż komentarz
@PC86 ustawa z 2008 roku o stanie epidemicznym wprowadzona przez PO+PSL, art46, punkt 4. Nie ma za co.
-9
pokaż komentarz
@Relkin: No i to zrobi, bo cwaniaki na dupie usiedzieć nie mogą to trzeba za ryj chwycić. Tak jak z lasami. Apel o zdrowy rozsądek i umiarkowanie nie wystarczył to trzeba było za mordę złapać.
Będziecie mieli jak we Francji, kwity wypełniać przed wyjście z domu i wysyłać to będziecie zadowoleni.
Bo po ludzku gadać się nie da. Bo kilku cwaniaków rżnie głupa zamiast współpracować to wszystkich pod but trzeba wziąć.
+9
pokaż komentarz
@mich777 kierowca to jeden z nielicznych obywateli którzy mają mózg i buntuje się przeciw bezprawnym obostrzeniom i głupim pytaniom z dupy. Przez takich jak ty mogą z nami robić co chcą hatfu(╯°□°)╯︵ ┻━┻
+13
pokaż komentarz
@baronio: żyjemy w Państwie w którym nadal obowiązuje prawo, a Pan mial prawo do tego aby pojechać do Łodzi ze Skierniewic na zakupy.
+1
pokaż komentarz
@buont: zawolaj jak pod, tez chetnie go poznam, doedukuje się
+4
pokaż komentarz
@wiem_wszystko komuna w milicji i we władzy nadal obecna
0
pokaż komentarz
@tyrytyty
@PC86 był tu na wypoku jakiś bagieciaz celebryta co filmy nagrywal - może niech się wypowie
+9
pokaż komentarz
@lowrider4you: Mówisz o @Sierzant_Bagieta ? Ostatnio zamilkł, chyba mu wstyd albo się boi wypowiadać
+5
pokaż komentarz
@PC86 taa, pewnie busy jest łapiąc kryminalistow jadacych po piwo do sklepu albo spacer do lasuヽ( ͠°෴ °)ノ
+1
pokaż komentarz
@baronio: uważasz że gościu czegoś się naćpał bo mówi powoli i spokojnie? Rozumiem że nie pasuje to do Twojego zachowania gdzie pewnie ryja byś darł i trzepał się jak gówno w betoniarce po czym skończyło by się to wyciągnięciem Cię z samochodu i odprowadzeniem na komendę po wszystkim wrzucił byś taki filmik na internet jak to milicja Cię napadła i nakręcił gówno afere na wykopie
+1
pokaż komentarz
@WixaDrv: kiedy strzelali za PO+PSL?
+1
pokaż komentarz
@mich777: ha tfu Ci w ryj
-3
pokaż komentarz
W cywilizowanym kraju zwanym USA policjant nie ma prawa zatrzymać cię
@tyrytyty: Więc powiadasz że jeśli mając 1,5 promila dam radę przejechać samochodem całe stany wszerz jadąc zgodnie z przepisami to jest 0% szans na kontrolę i wykazanie stanu nietrzeźwości? Ciekawe ciekawe ;)
-1
pokaż komentarz
@super_janusz: akurat obejrzałem film i o ile rozumiem, że aktualne zakazy są bezpodstawne należy też pamiętać, że policjant też człowiek, odzywki w stylu "mówię do Ciebie człowieku więc nie na Ty"... sorry ale to brzmi jakby ameba mówiła.
Też mnie wkurza to co się teraz wyprawia itp. wiadomo, że zakazy powinny być wprowadzone zupełnie inaczej ale bez przesady, idę o zakład, że gdyby nie zgrywał cwaniaka to nie byłoby problemu.
Warto też zauważyć, czego nikt nie powiedział poza policjantami, co jest akurat bardzo istotne moim zdaniem "nagrywa Pan od teraz a czynności trwają już od 5 min" nie wiemy co było wcześniej, czy kierowca nie był bezczelny czy np. policjanci sobie za dużo pozwalali. Dla mnie tutaj kierowca nie jest w 100% bez winny, że doszło do przepychanek słownych, nie ujmując oczywiście nadgorliwości policjantów. Tyle w temacie, zapraszam do minusowania
+1
pokaż komentarz
Weź błaźnie pomyśl. Koleś może nie mieć żadnych objawów tak jak ja. musi zatankować, w dodatku przenosić ogniska epidemii do innych ośrodków miejskich.
Nie k%@%a, niech położy szpital kilkaset kilometrów dalej, bo bezobjawowo przechodzić chorobę(jak ja). Zamiast siedzieć na dupie i ograniczać niepotrzebny ruch.
Lepiej walczyć z epidemią w jednym punkcie czy w kilkunastu rozproszonych? Dziś zaniesie wirusa do żabki bo mu się nie chciało jechać a jutro kilsetkilo metrów dalej do marketu.
Jak ja gardzę takim bezmyślnym zachowaniem
Trzepakowe cwaniaczki, seby mentalne z pustym łbem.
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: No tak k%@%a, bo przecież w Łodzi jeszcze wszyscy zdrowi. Jeden ch@% czy zarazi Panią w Żabce w Łodzi czy w Skierniewicach.
Pusty łeb to masz ty. Ale chuj. Klękaj przed władzą.
+2
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: Tak to jest jak chama ubierzesz w mundur. Modę stul jestem król! Poza tym myślę że Łódź ma jakieś animozje do Skierniewic ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+2
pokaż komentarz
@wiem_wszystko no niestety taka jest policja w Polsce. Teraz wychodzi ich prawdziwa natura.
Szkoda jak ja kiedyś zgłaszałem na policję kradzież to wtedy nie byli tacy rozgadani.
Jak ja bym chciał żeby zatrudniali policjantów którzy chcą pomagać obywatela a nie tych którym nie wyszło w życiu i chcą gnębić obywateli.
+1
pokaż komentarz
@elim: wczoraj u nas w Łodzi policja obstawiła wszystkie wjazdy do jednego z centrów handlowych i kontrolowała każdego, kto tam chciał wjechać. To filmik z tego miejsca właśnie.
-2
pokaż komentarz
@lowrider4you: oczywiscie ze przezemnie moga robic co tylko chca, Ty tymczasem wybierasz sie dzis na disco, potem do kosciola, po kosciele na grilla ze znajomymi ?
+7
pokaż komentarz
Sorry ale kierowca ewidentnie kombinuje i utrudnia, rozmawiał by normalnie to raczej był by potraktowany normalnie, jak jedzie sobie do sklepu ...
@mich777: a może po prostu niektórym policjantom nieco zwoje się przestawiają i zaczynają odwalać klasyczny, stanfordzki eksperyment więzienny. Trochę więcej władzy i od razu leczą kompleksy: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanfordzki_eksperyment_wi%C4%99zienny
Te obostrzenia są średnio mądre. Albo są konkretne zakazy, albo ich nie ma. Bo są tak mętne i niejasne, że zaczyna się nonsensowne znęcanie nad kierowcami, wprowadzane są jakiś debilne zakazy wstępu do lasu, wielkie mandaty wali się rowerzystom czy komuś, kto z rana chce poptuptać po parku, w marketach nie więcej ludzi niż kasy x3 itp itd. Za to pod marketem kolejka, ludzie se urządzają z nudów pogaduchy, dziadki wspominają jak to nawet ww czasie wojny było lepiej, a jak dzisiaj przejeżdżałem obok trzech targów w mieście, to w każdym ludzi pod korek, jak na jakimś jarmarku - i to oczywiście tych najbardziej podatnych: dziadków i babć. Przy dwóch targach widziałem policję, ale jedni siedzieli na ławce, a na drugim spacerowali se po pobliskim parku.
Takie to są mądre te rozporządzenia.
+4
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: j#@@ne psy - HWDP, JP100%
+2
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: jade sobie do sklepu, w Hiszpanii i uj wam do tego - no brawo
0
pokaż komentarz
@mich777 ja to obserwuje z bardzo daleka i patrze płonie, nawet nie zdajesz sobie sprawy jakim popychadłem jesteś
0
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: jaki naród taka władza i policja
-3
pokaż komentarz
a może po prostu niektórym policjantom nieco zwoje się przestawiają i zaczynają odwalać klasyczny, stanfordzki eksperyment więzienny.
@vostok: Nigdy nie przepadałem z piesełami ale doświadczenie mi mówi że jak zachowujesz się rozważnie to i oni do sprawy normalnie podchodzą.
"Proszę Pana prowadzę DG i musiałem przemieścić się do miasta X po rzeczy niezbędne do jej prowadzenia" dziękuję do widzenia !
A w tym przypadku - pojechałem po wode, zaczyna się pod górkę to prowadzę działalność
Wykop by z naszego kraju zrobił drugie Włochy ... ( i nie jestem i byłem nigdy za pisiorami )
-4
pokaż komentarz
@pixxel np. strzelano do strajkujących górnikow, nie pamiętasz tego? Głośna afera choć wyciszana przez media należącą bądź sprzyjające tamtej wladzy
-2
pokaż komentarz
@lowrider4you: a ja patrze sobie na wykłop i mysle ze były by tu Włochy do kwadratu jak by wyzwolone dziecka wykopu rządziły.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+1
pokaż komentarz
@mich777: film jest ucięty, więc nie wiadomo, może gość od razu na początku powiedział gdzie jedzie itp. No można gdybać.
Niemnie jedno jest jasne - z powodu własnego widzimisię, policja zatrzymała gościa na poza łódzkich blachach i dopieprza się o cel podróży. No daj spokój. Nie ma stanu wyjątkowego, nie ma żadnego zakazu jazdy autem (w jakimś celu, czy bez celu), a oni zawracają dupę i denerwują ludzi. Niech wprowadzą stan wyjątkowy i wtedy odwalają jakieś obywatelski terror, a nie na podstawie bełkotu pisu bez umocowania w prawie.
-1
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: Niestety chyba nie wiesz wszystkiego. Kontrola pod kątem sprawdzenia uprawnień kierującego - najprostszy powód.
0
pokaż komentarz
@WixaDrv: strzelano ze slepakow, przecież teraz też tak policja robi przy większych burdach
-5
pokaż komentarz
@pixxel ufff broń gładkolufowa to nie broń...czyli można strzelać. A już się balem [sarkazm off]
-2
pokaż komentarz
film jest ucięty, więc nie wiadomo, może gość od razu na początku powiedział gdzie jedzie itp
@vostok: to tyle razy by pytali gdzie jedzie ?
+1
pokaż komentarz
Inspektor Mariusz Ciarka, rzecznik prasowy Komendanta Głównego Policji tłumaczy całe zajście:
"Z rozporządzenia wykluczone są samochody osobowe. Z założenia można podróżować do innego województwa, chociażby do pracy czy do domu, na przykład przemieścić się do swoich nieruchomości. Jeśli tacy państwo zostaną zatrzymani przez policjantów i wyjaśnią, jakie są powody wyjazdu, to jestem przekonany, że nie poniosą żadnych konsekwencji, o ile nie jest to obchodzenie przepisów, nie jest to wyjazd dla relaksu czy "żeby sobie pojeździć"."
https://tvn24.pl/polska/koronawirus-raport-inspektor-mariusz-ciarka-odpowiada-na-wasze-pytania-program-z-8-kwietnia-4549068
@wiem_wszystko:
-1
pokaż komentarz
@Pitagolas: Z mlekiem przełożonego chyba
-2
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: nie p%%@@!@ debilu
0
pokaż komentarz
@nikolson:
Interesujące. Rzeszowski komendant zabronil nekania?
Dzis widzialem na ul. Warszawskiej naprzeciwko biedronki okolo godz 7:40 jak radiowoz włączył sygnały i zatrzymał piesza na oko 50latke idaca spokojnie i samotnie chodnikiem, zatrzymali sie na bezczela na dwupasmówce tamujac ruch i powodujac zagrozenie dla innych kierowców. Po czym zaczęli legitymowac zatrzymana.
Zapewne przypominala im poszukiwanego opryszka.
-1
pokaż komentarz
@baronio: co ty człowieku, to jest wykop.
Jakby puścili ludzi w samopas, to mamy jeszcze gorzej niż Włochy czy Hiszpania.
Zakazy są, ludzie nie wychodzą. Nie zarażają.
Jeszcze chwila kwarantanny i będzie po temacie, bo wirus nie będzie przekazywany dalej.
0
pokaż komentarz
@mich777: dokładnie, kolejny prawnik internetowy. Wielki problem powiedzieć skąd jest i gdzie jedzie. Słychać też w głosie że p!!@a
0
pokaż komentarz
@lado_lado: XD Pewnie typowe kulsony no bo do cholery jasnej XD Sam jestem poza domem przez 50 % dnia i ni uja się z czymś takim nie spotkałem.
0
pokaż komentarz
@baronio:
gosciowi nagle zachcialo sie jechac ze Skierniewic do Lodzi do sklepu (bo ma taki kaprys), potem, ze moglo mu sie chciec pić, potem tlumaczy ze w celach sluzbowych
Gówno im do tego skąd, dokąd i po co jedzie. Przy zatrzymaniu powinni bez pytania podać powód zatrzymania.
Nie może to być ciekawość.
Nastepnie sie pogubil i na koncu orzekl, ze Policja go napadla (mimo, ze wczesniej jasno oznajmili, ze to rutynowa kontrola).
A co mieli powiedzieć? "To jest napad! Mamy normy do wyrobienia!"?
Nie ma czegoś takiego jak "rutynowa kontrola". Musi być powód zatrzymania. Może być dowolny ale znajdujący oparcie w przepisach i nie może to być rozporządzenie pisane na kolanie.
Rozporządzenie musi zmierzać do wykonania ustawy. Nie może być ani sprzeczne z ustawą (np. przez wprowadzenie rozwiązań nieznanych ustawie), ani nie może wykraczać poza zakres delegacji. W orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego utrwalił się też pogląd o niezgodności z ustawą rozporządzenia wydanego na podstawie wadliwego (czyli pozbawionego zakresu spraw do uregulowania oraz wytycznych) ustawowego upoważnienia. Niedopuszczalna jest delegacja blankietowa, tj. gdy ustawodawca pozostawia zbyt szeroki zakres swobody autorowi rozporządzenia co do jego treści. Do kontroli legalności (zgodności rozporządzenia z ustawą) powołany jest Trybunał Konstytucyjny.
+1
pokaż komentarz
@nikolson:
No to cie uswiadamiam, bo jakoś nie chce mi sie wierzyć ze rzeszowski komendant jest taki wyrozumiały dla swojego "inwentarza". Predzej uwierze, ze bedzie chcial sie wybic naszym kosztem i wyda swoim psom polecenie aby dopier°©ic jak nsjwiecej mandatów aby sie wykazać przed wyzszą wadza.
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: W jaki sposób zrobili wam testy skoro nie macie objawów? Mieliście styczność z potwierdzonym przypadkiem?
0
pokaż komentarz
.
@wiem_wszystko: No to płacz, aż ci gile z nosa pójdą, ale nie lamentuj na wykopie!
0
pokaż komentarz
ma akcent jakby sie czegos nacpal albo byl pod wplywem pchychotropow
@baronio: A ty piszesz jakbyś był upośledzony albo PiS ci płacił.
0
pokaż komentarz
@wiem_wszystko dopisałem do listy przeciw, gdyby mi się zachciało wracać do Polski
-1
pokaż komentarz
@976497: 1:54 tak powinnismy zrobic pisowcą jak będą przemawiac
0
pokaż komentarz
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: a co ma zrobić jak pracuje w lodzi i dojezdza ?
-2
pokaż komentarz
@RedBaron: Rozmawiać jak człowiek a nie rżnąć głupa i przedłużać sprawę. Dla zabawy go zatrzymali?
-3
pokaż komentarz
@Hrabia_Serek_von_Hochland: Zobacz mój wpis na mirko
https://www.wykop.pl/wpis/48624003/wynik-dodatni-na-sars-cov-2-ostatni-dzien-pracy-w-/
0
pokaż komentarz
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: rozbierz się i pilnuj ubrania. masz się posłuchać i nie kreować niepotrzebnych problemów. raz.
0
pokaż komentarz
@mich777 następny o mentalności niewolnika
+2
pokaż komentarz
@trgf znaczy jak dla mnie policja się zachowała c#?#?wo, nie powinni ludzi tak j@??ć, ale jednak mam zastrzeżenia co do Twojej teorii, że poruszanie się między miastami samochodem nie jest szkodliwe.
Wyobraź sobie osobę A żyjąca w Krakowie, złapie wirusa nawet nie będąc tego świadoma w Tesco 24, czy innym markecie w poniedziałek. W piątek osoba A która zazwyczaj lubiła zabalować, nudzi się bo wszystko zamknięte no to cyk wycieczka do warszawskiego Tesco 24h po wodę, soczek, cokolwiek innego.
Na miejscu zaraża 2 kasjerki przy kasie samoobsługowej, kasjera na stacji benzynowej po drodze w jakiejś wiosce + jeszcze jakiegoś przypadkowego mistrza albo dwóch w najgorszym wypadku.
Wszystkie zarażone osoby idą do swoich domów, gdzie zarażają swoje bliskie osoby, które chodzą do pracy w jeszcze inne miejsca i to się tak ciągnie w j@??ną nieskończoność.
Dlatego trzeba mieć trochę rigczu, i siedzieć przynajmniej w obrębie swojej mieściny/miasta, żeby utrzymać ogniska epidemii w ryzach a nie się bujać gdzie popadnie.
A to, że w trasie siedzisz w samochodzie sam, czy z dziewczyną to jest najmniejszy problem całej sytuacji.
Jak wspomniałem, policja nie powinna tak maglować ludzi, zadawać pytań na podstawie nieważnych czy tam ważnych ustaw i rozporządzeń - w to się nie wp#%@@@$am. Ale cała Twoja teoria, jak i kilku innych osób tutaj które bronią wycieczek po 200km, nie trzyma się do końca kupy + patrzycie na to z zajebiście wąskiej perspektywy swojego własnego nosa według mnie. ( ͡º ͜ʖ͡º)
+2
pokaż komentarz
@mich777: W tym festiwalu sp$???@!enia umysłowego głos rozsądku nie ma szans. Nastał czas Sebixów Karyn.
-1
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: Morda miernoto, amebom twojego pokroju to nawet nie ma już sił tłumaczyć
0
pokaż komentarz
@RottenKitten: oglądałeś caly film uważnie czy ciśnienie Ci od razu skoczyło i nie wyłapałeś bełkotu tego gościa? Raz tłumaczy sie, że jedzie do wojewody, raz że jest w pracy, a raz że do sklepu mu sie zachciało.
Słuchając tego oczywiste sie staje, że tacy ludzie jak ten typ, a jest ich sporo patrząc na narracje na wykopie, dopóki nie są trzymani ZA MORDĘ to nie będą sie słuchać zaleceń i magicznie też zdrowego rozsądku nagle nie nabędą.
Mamy stan epidemii.
Nie po to na globalną skalę kraje wprowadzają ograniczenia poruszania się przez granice. Nie po to lokalnie w krajach pozamykane zostały sklepy i miejsca działalności, które nie są zwiazane ze srodkami pierwszej potrzeby.
Nie po to zalecane jest ograniczenie niepotrzebnych wyjść z domu, podróży.
Nie po to ja, moi bliscy i znajomi, siedzimy na dupie w domu, nie z nakazu, a ze zwykłego zdrowego rozsądku, mając świadomość, że wirus nie rozprzestrzenia się zawsze w objawowy sposób i gdybym go złapał - pewnie mi nic nie będzie ale babka czy dziadek co po mnie złapią w biedrze koszyk moga od tego nawet zdechnąć.
Nie po to to wszystko, żeby cebularze jeden z drugim sobie beztrosko latali po okolicy, a nawet dalej bo mają takie widzimisie.
Gość ewidentnie zdaje sobie sprawę z tego, że krzywo poleciał bo kręci, wylicza powody, które byłyby sensownym uzasadnieniem ale w rzeczywistości nie ma POWAŻNEGO powodu dla którego GODZINE autem przejechał do innej miejscowości.
Do wojewody? No ale to łatwo sprawdzić, a poza tym wojewoda pewnie zamknięty już dawno
W pracy? Ok, to powiedz co to za praca, da sie sprawdzić czy rzeczywiście musiałeś tyle przejechać
Do sklepu? No k#rwa błagam, castorama zamknięta, a cebule kupisz na miejscu
Typ nie chciał się przyznać, że kumplowi telewizor przywiózł, bo tamten roz#ebał swój grajac papierem toaletowym,
albo, że cebula w Skierniewicach 5 gr na kg droższa
albo, ze na ku#wy 70 km autem przedymał, bo nie może juz na starą patrzeć,
bo żadna z tych rzeczy nie stanowi na tyle ważnego powodu, żeby ruszać dupe tak z Polski do Niemiec jak i ze Skierniewic do pie#dolonej Łodzi, za przeproszeniem.
A wykopki siedzą i piane biją, ciśnieniując się to nad milicją, to nad kaczogrodem.
Powiem wam tylko tyle, że w takiej sytuacji w jakiej ludzkość sie znalazła, to z Polakami, nieważne jaka władza , inaczej jak ZA MORDE sobie nie poradzi. W przeciwnym wypadku robactwo pie#dolone rozniesie zaraze w tempie ekspresowym po całym kraju, a tego już nikt nie udźwignie
0
pokaż komentarz
I co ztego? Jak jedzie sam samochodem do sklepu oddalonego o nawet 200 kilometrów to i tak w żaden sposób nie stwarza większego zagrożenia epidemiologicznego niż idąc pieszo do najbliższej żabki na osiedlu.
Telewizja reżimowa już ci resztki mózgu wyżarła?
@trgf: Z całym szacunkiem, ale opowiadasz bzdury. Może zarazić się tam, gdzie przyjechał i przenieść wirusa w miejsce, w którym nikt nie jest zarażony.
+1
pokaż komentarz
@mich777: jprdl - masz rację a tyle minusów!
0
pokaż komentarz
@mich777: dokladnie by powiedzial do pracy i by bylo ok prosze jachac dalej a tak ma duzo wolnego czasu to z nudow tak robi
-3
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: @i20918: @boubobobobou: @czachson: Miejsce akcji Auchan i Castorama przy Piłsudskiego w Łodzi , gdzie miał się odbyć dzisiaj protest przedsiębiorców. W czasie gdy wszyscy siedza w domu zawsze znajdzie się jakiś wiejski głupek który chce coś udowodnić. Dziwię się że policja tak grzecznie do niego podeszła powinna go zglebować i na dołek wrzucić
0
pokaż komentarz
@baronio: @ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: cwaniakuja do czasu az ktos zachoruje z rodziny albo sami zachoruja to zmienia zdanie i wtedy uuu i aaa dlaczego policja nie upilnowała.
0
pokaż komentarz
@PC86: dokladnie tak, w kółko tylko cel podrozy, potrzeby zyciowe . . Obywatel jeździ bo może , a władza może mu zabronić tylko poruszania się w określony sposób , a nie w ogóle.
+1
pokaż komentarz
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: w styczniu zdazylo mi sie byc zatrzymanym przez policje za predkosc. zachowalem sie na luzie pogadalem posmialem sie dopytalem o prace i co puscili pouczenie dali. jak ktos rznie cwaniaka to ma za swoje
+1
pokaż komentarz
@imps: idealnie to ujales
-1
pokaż komentarz
@xxwykopekxx: Jeszcze raz - jaka jest podstawa prawna zatrzymania?
+1
pokaż komentarz
@mich777: dokładnie. Kierowca to idiota jak ci wszyscy co muszą sobie teraz robić grille...
0
pokaż komentarz
kombinuje
@mich777: "kombinuje", to jest ulubione słowo komunistów. Żyjesz w państwie demokratycznym, gdzie ludzie są wolni. pojmujesz ideę wolności?
+1
pokaż komentarz
W cywilizowanym kraju zwanym USA policjant nie ma prawa zatrzymać cię jeśli np. z twojego samochodu czuć zapach (nielegalnej w stanie) świezo spalonej heheuany bo nie jest to wystarczająco mocnym argumentem
@tyrytyty: oczywiście, że może i to zrobi. Piszesz kompletną bzdurę, którą można zweryfikować bardzo szybko w necie. Polecam filmiki policyjne.
NIE MOŻE zatrzymać bez celu i po prostu dokonać kontroli, gdyż musi mieć podstawę jak dziwne prowadzenie, najechanie linii, nawet czasem szukają na siłę wiedząc, że np przeszukując gangusa i tak coś innego znajdą.
+1
pokaż komentarz
W cywilizowanym kraju zwanym USA policjant nie ma prawa zatrzymać cię jeśli np. z twojego samochodu czuć zapach (nielegalnej w stanie) świezo spalonej heheuany bo nie jest to wystarczająco mocnym argumentem
@tyrytyty: oczywiście, że może i to zrobi. Piszesz kompletną bzdurę, którą można zweryfikować bardzo szybko w necie. Polecam filmiki policyjne.
NIE MOŻE zatrzymać bez celu i po prostu dokonać kontroli, gdyż musi mieć podstawę jak dziwne prowadzenie, najechanie linii, nawet czasem szukają na siłę wiedząc, że np przeszukując gangusa i tak coś innego znajdą.
+1
pokaż komentarz
Który przepis prawa tego zabrania?
@boubobobobou: rozporządzenie o najważniejszych życiowych potrzebach chyba tego zabrania
bardzo proste, jeśli uznaje, że życiową potrzebą jest jechanie po kokakolę kilkadziesiąt kilometrów albo kichanie na innych - to badania psychiatryczne
1. jak zdrowy, to dodatkowa kara za kłamstwa
2. jak chory psychicznie,to wiadomo co
policjanci łatwo mogą się wybronić w tej sytuacji; uważam,że oni mają rację w tej sytuacji - mimo debilnych rozporządzeń ministerstwa
+1
pokaż komentarz
@PreparatorSensej: jeździ bo może. W stanie globalnej epidemii. Ty je#nij się w ten cymbał
+1
pokaż komentarz
@odinh: to zastanów się chwilę nad alternatywną rzeczywistością w której żadnych rozporządzeń nie ma i każdy cebularz jest prawdziwie wolny w stanie globalnej epidemii. Jak myślisz, co sie ku#wa stanie z tym narodem po kilku tygodniach, miesiacach takiego bajlando z wirusem na podwórku?
-1
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: to władza Tuska pokazała że policjant kopie człowieka podczas marszu niepodległości i uchodzi to bezkarnie.
0
pokaż komentarz
@imps: należałoby w odpowiedzi na tak błyskotliwą odpowiedź z Twojej strony napisać, jeb&#nij się w cymbał, bo zdaje się, że tylko tego typu język do Ciebie dociera. Podejmę jednak próbę i spróbuje Ci wytłumaczyć. Rzecz nie idzie o to czy dowolne poruszanie się w czasie epidemii jest mądre czy niemądre bo w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się choroby powinno się w miarę możliwości zostawać w domu. Rzecz idzie o to, że wszelkie ograniczenia mogą być dokonywane tylko na podstawie i w granicach prawa. Jeżeli ustawa dopuszcza ograniczenie sposobu przemieszczania się a nie z uwagi na cel to nie można w rozporządzeniu zakazać przemieszczania się z uwagi na cel. Oczywiście można zmienić ustawę ale w normalnym kraju, gdyby istniał Trybunał Konstytucyjny, taka zmiana podlegałaby ocenie, czy nie narusza naszych zagwarantowanych konstytucyjnie swobód w sposób nadmierny, co ewentualnie dawałoby podstawy do żądania odszkodowania od państwa itd. Jeżeli wydaje się Rozporządzenia pod potrzeby chwili nie patrząc na to czy zezwalają na to obowiązujące przepisy, to dlaczego w czasie globalnej epidemii nie można np. skonfiskować profilaktycznie samochodów i zamknąć na ogromnych parkingach? Wtedy też sugerowałbyś by się je#*#nać w cymbał? Dlaczego np. nie przyjąć, że oszczędności na wszystkich RORach ulegają konfiskacie w wysokości 25% na potrzeby walki z epidemią? Dlaczego nie zakazać krytyki działań rządu pod groźbą kary pod pretekstem niezakłócania walki z epidemią? Swoim myśleniem reprezentujesz typowego sowieckiego człowieka, który akceptuje wszelkie działania władzy, bo władza powie Ci, że są nadzwyczajne okoliczności..Takie myślenie pozwala władzy, którą bezpośrednio reprezentuje Policja gnoić zwykłych ludzi. Jeżeli odpowiada Ci takie państwo, twoja sprawa, ale jest to państwo chaosu i bezprawia, gdzie o prawach lub obowiązkach ludzi nie decyduje prawo lecz widzimisię ministra zdrowia lub premiera, który w danym momencie wymysla sobie, jakie to środki zastosuje, co gorsza ogłaszając je najpierw do konferencjach prasowych. Czy uważasz, że normalną jest sytuacja, gdzie policja na oficjalnej stronie podaje, że nie można karać za bieganie, jazdę rowerem itp o ile nie odbywa się to w niedozwolonych miejscach i z zachowaniem odległości, a chwilę później podaje coś zupełnie innego? To jest właśnie tylko jeden z przykładów chaosu i skundlenia państwa.
0
pokaż komentarz
@PreparatorSensej: nie wiem po co się tak rozwodzisz nad całą sytuacją od prawnej strony, kiedy ja odnoszę się tylko do jednego: zdrowego rozsądku.
Niezależnie od tego jaka jest władza , jakie są regulacje, czy jest łamana konstytucja czy nie, czy kaczogród to już dyktatura - jeśli w stanie epidemii ktoś, jak cebularz z filmiku, czy też jak sugeruje Twój komentarz: "jeździ bo może" to jest dla mnie osobą bez zdrowego rozsądku i jednostką, ktora w dobie potrzeby powszechnej mobilizacji zwyczajnie nie rozumie sytuacji.
Tak wiec zupełnie bez podtekstów politycznych, cytujac barana z wrzutki jak "człowiek do człowieka": będziesz jeździć bez powodu bo możesz ? To je#nij sie w cymbał
0
pokaż komentarz
@PC86: Podstawa prawna bylo rozporządzenie, nie bronie policjantów wręcz przeciwnie ale też nie dziwie się że tak postępują. Osobiście w czasie pandemii jeżdżę głównie ''rekreacyjnie'' samochodem bez celu albo wybieram sklep 100km tylko po to by sie przejechac xd póki co nie zatrzymali - gdy zatrzymaja to bez dyskusji powiem ze mandatu nie przyjmujei i do sądu j$?%ć sprawy po co się męczyć
+1
pokaż komentarz
@pixxel: Dla każdej władzy. KAŻDEJ.
0
pokaż komentarz
@imps: Ty dalej swoje. Do zachowania zdrowego rozsądku nie potrzebujesz prawa.Oczywiście, że zachęcam do pozostania w domu, co wyraźnie napisałem w komentarzu. Natomiast od państwa oczekiwałbym by wprowadzało takie ograniczenia, które są zgodne z prawem, precyzyjne, a przez to zapewniające równe traktowanie wszystkich. Zatem zwrot: "jeździ bo może" oznacza, że żaden przepis tego ułomnego Rozporządzenia mu tego nie zabrania, a policja nie ma podstaw do takiego zachowania, a tym bardziej pytania o cel podróży. Brak jest podstawy do ustanowienia tego typu przepisu w tym Rozporządzeniu. Wbrew temu co piszesz ma to ogromne znaczenie. Mam nadzieję, że nie będziesz się musiał sam o tym przekonać, gdy zatrzyma się policja, gdy będziesz wracał z zakupami i jasnie Pan policjant uzna, że to co kupiłes, to nie jest rzecz pierwszej potrzeby i należy się mandat. Obawiam, że wtedy ani Twoje odwoływanie się do zdrowego rozsądku Pana Policjanta, ani Twoje sakramentalne: "jeb#*nij sie w cymbał nie pomoże. Dobranoc
0
pokaż komentarz
@mich777: Nie musi nic tym pedałom tłumaczyć to po pierwsze. Po drugie rozporządzenie nie może ograniczać żadnych swobód obywatelskich jeśli nie jest wprowadzony stan nadzwyczajny, mogą sobie więc pisać wezwania do sądu, a i tak nikt żadnego mandatu nie dostanie. Co więcej można będzie tych idiotów oskarżyć o przekroczenie uprawnień i działanie niezgodne z Polskim prawem.
0
pokaż komentarz
Ja p!@!$!$ę was to grzeje. Na jaką cholerę takie dzban jak ten kierowca kreuje niepotrzebnie problemy
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl:
W tym wypadku niepotrzebny problem wygenerowali milicjanci, zatrzymując bogu ducha winnego człowieka bez żadnego powodu.
0
pokaż komentarz
Ja p!?#%@#e jakie dzbany sk$#!iale...
więcej komentarzy(141)
-1224
pokaż komentarz
w USA gość byłby już dawno skuty ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+849
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: idź być bordo gdzie indziej.
+1320
pokaż komentarz
@mlyn-wodny:
źródło: 92941294_3594911237245574_8436181986938191872_n.jpg 18+
+1114
pokaż komentarz
@mlyn-wodny:
źródło: 93007330_3594911310578900_6300081780389052416_n.jpg
+1058
pokaż komentarz
@mlyn-wodny:
źródło: 92732289_3594911430578888_3497446642850725888_n.jpg
-264
pokaż komentarz
@wiem_wszystko: @nochybaniebardzo: tak by było ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+96
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: A potem funkcjonariusz byłby bezrobotny za bezprawne działanie ¯\_(ツ)_/¯ Prawo działa w dwie strony.
+272
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: pbs.twimg.com
+92
pokaż komentarz
w USA gość byłby już dawno skuty ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@mlyn-wodny: A w Afryce gość by jechał na wielbłądzie.
-6
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: prawilne. j$@?ć karać nie wyróżniać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-2
pokaż komentarz
@YourDoom: a w Korei Północnej: To był tu jakiś gość?
+2
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: https://www.youtube.com/watch?v=r55BFO9ZVaM
Już popajacowałeś w komentarzach?
+7
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: W USA policja ma wyrobiony przez lata szacunek wśród normalnych ludzi (nie gangusów).
-1
pokaż komentarz
@nochybaniebardzo: zrobiłeś mi dzień ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-25
pokaż komentarz
no to norma minusów na ten tydzień wyrobiona ¯\_(ツ)_/¯
pokaż spoiler
i tak minusujący przyjdą po złoto w poniedziałek ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: w Mongolii doiłby krowy.
-1
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: nie wiem jak masz bordo, ale w usa policja ma inne priorytety
0
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: w USA policja nie mogła by go zatrzymać bez powodu. Nie ma u nich czegoś jak prewencyjna kontrola.
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: W USA nie mogliby go zatrzymać bez powodu do kontroli. Ale co Ty tam wiesz niewolniku.
+1
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: ty kurde faja byłeś w USA haha, chyba w GTA
0
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: aby być bordo to wystarczy być jebniętym czy p?$%#!$niętym?? Jak jest w twoim przypadku?
-2
pokaż komentarz
@JaroSubaru82: taka jest cena za #niepopularnaopinia ¯\_(ツ)_/¯
0
pokaż komentarz
w USA gość
@mlyn-wodny: ...powiedziałby "I don't answer questions". I na tym by się zapewne skończyło.
0
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: w usa to by powiedział że nie ma obowiązku odpowiadać na pytania i policjant by zrobił obrót o 180 stopni i sobie poszedł
0
pokaż komentarz
@mlyn-wodny: W USA mówisz "I don't answer any questions" i pan policjant życzy ci miłego dnia i odchodzi... idioto
+1
pokaż komentarz
w USA gość byłby już dawno skuty ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@mlyn-wodny: W USA nawet by go nie zatrzymali bo nie mogą bez powodu.
więcej komentarzy(16)
+841
pokaż komentarz
pomiędzy "jest zakaz" a "nie powinien" jest bardzo duża różnica. poza tym chyba nie trzeba podawać powodu policji? czy jest jakiś nakazujący przepis? zresztą tak jak było w innym znalezisku dzisiaj, policjant podczas interwencji nie ma możliwości ocenić co jest niezbędną potrzebą.
+839
pokaż komentarz
@hornat89: powiedz że płynu do dezynfekcji szukasz na stacjach orlen i nigdzie go nie ma a potrzebujesz
+320
pokaż komentarz
pomiędzy "jest zakaz" a "nie powinien" jest bardzo duża różnica
@hornat89: dokładnie
+207
pokaż komentarz
@Pawel993: k$$@a, ten tekst gasi wszystkie zapędy milicji xD
+103
pokaż komentarz
powiedz że płynu do dezynfekcji szukasz na stacjach orlen i nigdzie go nie ma a potrzebujesz
@Pawel993: Jednym sposobem załatwił alibi wszystkim spacerowiczom, sportowcom i kierowcom w kraju! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+187
pokaż komentarz
pomiędzy "jest zakaz" a "nie powinien"
@hornat89: Poza tym nie ma obecnie ani zakazu ani "powinności" takiego albo innego przemieszczania się. Wg RPO:
Art. 46 ust. 4 pkt 1 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych nie pozostawia wątpliwości, że minister właściwy do spraw zdrowia na mocy tego upoważnienia posiada wyłącznie uprawnienie do uregulowania w rozporządzeniu czasowego ograniczenia określonego sposobu przemieszczania się. W świetle tak sformułowanej treści upoważnienia ustawowego przemieszczanie się w stanie epidemii jest więc możliwe, a ograniczeniu w rozporządzeniu podlega wyłącznie sposób tego przemieszczania się. Wynika z tego, że minister właściwy do spraw zdrowia nie posiada uprawnienia do wprowadzania zakazów przemieszczania się.
Innymi słowy nie ma zakazu gdzie dany człowiek może pójść, można jedynie wprowadzić nakaz poruszania się w określony sposób np. odstęp 2m między ludźmi itd.
Policjanci próbują ukarać człowieka wymyślając sobie nieistniejące przepisy, wytyczne etc. Do tego ten "służbista" bez kamizelek odblaskowych gada coś nie wiadomo do kogo bo gapi się z reguły w siną dal a nie w kierunku człowieka co do którego "prowadzi czynności".
+54
pokaż komentarz
. poza tym chyba nie trzeba podawać powodu policji?
@hornat89: Oczywiście, że nie.
Poza tym w każdej chwili kierujący (i każdy jego pasażer) chwili ma prawo odmówić wyjaśnień lub odpowiedzi na pytania bez podawania przyczyny. Wystarczy, że obawia się oskarżenia o przestępstwo.
pokaż spoiler
Oczywiście w każdej sytuacji trzeba się wylegitymować i podać swoje dane "kontaktowe".
0
pokaż komentarz
@Pawel993: hahaha dobre
-9
pokaż komentarz
powiedz że płynu do dezynfekcji szukasz na stacjach orlen i nigdzie go nie ma a potrzebujesz
@Pawel993: Są są, byłem dzisiaj na stacji Orlen w Poznaniu na ul.Zamenhofa i były przy każdej kasie za pleksi (towar podaje sprzedawca) po dwa baniaki 4l.
Zapraszam do Poznana, może się jeszcze załapiesz, na Circle k na ul. Bobrzańskiej byłem w poniedziałek i mieli pełno płynu w 5l opakowaniach(nieorlenowski, inny producent) za 120zł.
Naprawdę szukasz i nie możesz znaleźć, czy tylko tak piszesz, żeby pisać, a z domu się nie ruszasz?
-6
pokaż komentarz
Naprawdę szukasz i nie możesz znaleźć, czy tylko tak piszesz, żeby pisać, a z domu się nie ruszasz?
@DRESIARZZ: w Katowicach go nie ma, raz był ale sie sprzedał od razu
-4
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+1
pokaż komentarz
@Pawel993: chyba najlepsza odpowiedź jakiej mozna udzielić
0
pokaż komentarz
@DRESIARZZ: I co? Mam się narażać, że mnie zapytają co robię w Poznaniu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
powiedz że płynu do dezynfekcji szukasz na stacjach orlen i nigdzie go nie ma a potrzebujesz
@Pawel993: zalezy gdzie pracujesz xD
pokaż spoiler
w tym tygodniu na sklep/magazyn wjechalo 10k sztuk zeli dezynfekujacych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
więcej komentarzy(3)
+793
pokaż komentarz
Widzę, że milicja bardzo ochoczo korzysta z nowych uprawnień. "Proszę położyć ręce na kierownicę" i bez dyskusji. Kto to widział nagrywać telefonem pana policjanta podczas bezsensownej kontroli i braku racjonalnych argumentów.
+608
pokaż komentarz
@sowiq jeszcze korzysta z telefonu podczas przemieszczania się z zawrotną prędkością 0km/h
+85
pokaż komentarz
Widzę, że milicja bardzo ochoczo korzysta z nowych uprawnień. "Proszę położyć ręce na kierownicę" i bez dyskusji. Kto to widział nagrywać telefonem pana policjanta podczas bezsensownej kontroli i braku racjonalnych argumentów.
@sowiq: I tym sposobem dali dowód obawom wszystkich krytyków tego przepisu. To było oczywiste, że będzie wykorzystywany do gnębienia "krnąbrnych" obywateli. Teraz jest w pracach nowelizacja KW, i chęć nadania takich samych uprawnień podczas każdej kontroli, nie tylko drogowej. RPO o tym pisał, chodzi o art. 65a.
-5
pokaż komentarz
"Proszę położyć ręce na kierownicę"
@sowiq: tylko czasem ten obowiązek nie jest od zawsze ?
+2
pokaż komentarz
@michal-duleba: nie, wszedł ostatnio. Brak podporządkowania się do tego żądania to z miejsca mandat 500 zł.
https://www.motofakty.pl/artykul/kodeks-drogowy-2019-500-zl-mandatu-za-nietrzymanie-rak-na-kierownicy.html
+2
pokaż komentarz
@michal-duleba to już jest nas dwóch. Odkąd zacząłem używać samochodu, wpajano mi że w momencie zatrzymania przez policję nie można wysiadać z auta i trzeba trzymać ręce na widoku(najlepiej na kierownicy). Byłem przekonany że istnieje przepis to regulujący, a teraz @sowiq zbił mnie z tropu.
Wieczorem poszukam jak to jest/było z tą kontrola. Chyba że prędzej trafi tu jakas bagieta i nam wyłoży na tacy:)
+13
pokaż komentarz
@sowiq jeszcze raz was zawołam
@michal-duleba
'W przypadku podania przez funkcjonariusza sygnału do zatrzymania pojazdu kierujący tym pojazdem jest obowiązany:
1) zatrzymać pojazd;
2) trzymać ręce na kierownicy i nie wysiadać z pojazdu, chyba że zażąda tego kontrolujący;
3) na polecenie kontrolującego:
a) wyłączyć silnik pojazdu,
b) włączyć światła awaryjne.'
Tego mnie uczono na kursie PJ 12lat temu.
Obowiązek taki był grubo przed 2019r.
Martwe prawo było przez ten czas( ͡~ ͜ʖ ͡°)
+6
pokaż komentarz
@roman-cojapacze: czyli jak z wieloma rzeczami - obowiązek istniał, nikt za bardzo o nim nie wiedział, a za jego niewypełnienie nie groziła żadna kra?
-1
pokaż komentarz
@sowiq dokładnie, martwy przepis. W uwaga pirat i programach tego typu zdarzało się że kierowcy wychodzili, ale niestety żaden z nich nie został powalony na glebę, a szkoda.. ᶘᵒᴥᵒᶅ
+5
pokaż komentarz
@roman-cojapacze: @sowiq: A mnie ciekawi co mam zrobić jak policjant będzie kazał mi trzymać ręce na kierownicy, a ja poproszę go żeby podał mi swoje dane ponieważ chcę je odnotować. Mam to robić zębami?
Nasze prawo to taki zlepek kupy z sianem i cały czas tylko coś dorzucają, żeby bardziej j?!#ło.
-532
pokaż komentarz
No i dobrze. Gościu sobie jedzie ze Skierniewic do Łodzi na zakupy? Co za debilne tłumaczenie. Jak by powiedział, że jedzie po jakiś ciężko dostępny lek którego nie było w jego mieście a by go się czepiali to inna sprawa, ale gościu się wykłóca dla samego wykłócania podając jakieś głupie argumenty typu "A może mi się pić zachciało" i zajmuje czas funkcjonariuszom.
+687
pokaż komentarz
@jabolsy: ale nie rozumiesz, że on nie musi się nikomu tłumaczyć! nie ma zakazu poruszania się, są tylko zalecenia a to jest bardzo duża różnica
+471
pokaż komentarz
zajmuje czas funkcjonariuszom
@jabolsy: To oni zajmują czas niewinnym ludziom nękając ich bezpodstawnie.
-248
pokaż komentarz
nie ma zakazu poruszania się
@hornat89: Sugerujesz, że funkcjonariusze złamali prawo tą kontrolą? I w całej Polsce jest łamane prawo przez policjantów? No to dosyć odważne oskarżenie. Ale no nawet jeśli ktoś tak czuje to niech nie przyjmuje mandatu i udowadnia, że to on nie ma racji w sądzie.
+145
pokaż komentarz
@jabolsy: Mówił też, że jedzie do wojewody. A nawet jeśli by sobie przyjechał na zakupy, to akurat policja się tutaj wykłóca nie mając racji
+258
pokaż komentarz
@jabolsy: Zacytuj prawo, które zabrania mu pojechać do dowolnego sklepu.
+224
pokaż komentarz
@jabolsy: Oho, mentalność komunistyczna wiecznie żywa. Jak ty lubisz być pod butem to sobie bądź, ale nie wciskaj tego innym. j%#@ny niewolnik.
-117
pokaż komentarz
@hornat89: Zakaz jest. Na podstawie rozporządzenia. Treść wkleję na końcu.
Inna sprawa to fakt, że zakaz przemieszczania się na terytorium RP bez wprowadzenia stanu nadzwyczajnego jest niekonstytucyjny.
Ale co zrobisz.
Jeszcze inna sprawa, że różnie (dowolnie w zasadzie) można sobie definiować np. niezbędne potrzeby życiowe
poniżej z rozporządzenia:
§ 3a. 1. W okresie od dnia 25 marca 2020 r. do dnia 11 kwietnia 2020 r. zakazuje się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej przemieszczania się osób przebywających na tym obszarze, z wyjątkiem przemieszczania się danej osoby w celu:
1)wykonywania czynności zawodowych lub zadań służbowych, lub pozarolniczej działalności gospodarczej, lubprowadzenia działalności rolniczej lub prac w gospodarstwie rolnym, oraz zakupu towarów i usług z tym zwią-zanych;
2)zaspokajania niezbędnych potrzeb związanych z bieżącymi sprawami życia codziennego, w tym uzyskaniaopieki zdrowotnej lub psychologicznej, tej osoby, osoby jej najbliższej w rozumieniu art. 115 § 11 ustawy z dnia6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1950 i 2128), a jeżeli osoba przemieszczająca się pozo-staje we wspólnym pożyciu z inną osobą – także osoby najbliższej osobie pozostającej we wspólnym pożyciu,oraz zakupu towarów i usług z tym związanych;
3)wykonywania ochotniczo i bez wynagrodzenia świadczeń na rzecz przeciwdziałania skutkom COVID-19, w tymw ramach wolontariatu;
4)sprawowania lub uczestniczenia w sprawowaniu kultu religijnego, w tym czynności lub obrzędów religijnych.
2.W przypadku gdy przemieszczanie się następuje:
1)pieszo – jednocześnie mogą się poruszać dwie osoby w odległości nie mniejszej niż 1,5 m od siebie;
2)środkami publicznego transportu zbiorowego w rozumieniu art. 1a ust. 4 pkt 3a ustawy z dnia 20 czerwca 1992 r.ouprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego (Dz. U. z 2018 r.poz. 295) – środkiem tym można przewozić, w tym samym czasie, nie więcej osób, niż wynosi połowa miejscsiedzących.
3.Ograniczenia, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, nie stosuje się do osób najbliższych w rozumieniu art. 115 § 11ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny.”;
+73
pokaż komentarz
@babaryba: czytałem czytałem, to stek bzdur w odniesieniu do konstytucji i nawet ustawy na którą się powołują
+59
pokaż komentarz
@babaryba: czyli jest słowo klucz "zakaz", ale to rozporządzenie jest niezgodne z konstytucją. To teraz nie przyjmować mandatu jak milicja zatrzyma? I potem dowodzić swojej racji w sądzie?
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+46
pokaż komentarz
@babaryba: Nie odpowiedziałeś na pytanie koledze. Który zapis mówi mu do którego sklepu może pojechać i jak daleko może się oddalić od domu? Konkretnie.
+37
pokaż komentarz
@babaryba: No i nawet jeśliby przyjąć, że to rozporządzenie ma moc prawną, to gdzie tam jest niby napisane, że te zakupy musisz robić w tym samym mieście w którym mieszkasz?
+40
pokaż komentarz
@Tarec: Żaden. Uważam, że to bezprawie a policjantom cisną beerety
+95
pokaż komentarz
@babaryba: Rozporządzenie nie może zakazać przemieszczania się. To może ustawa. A ustawa na podstawie której wydano to rozporządzenie nie pozwala zakazać przemieszczania się. Można tylko ograniczać sposoby przemieszczania się co jest określone wprost w ustawie.
Więc są co najwyżej zalecenia ministra zdrowia.
+63
pokaż komentarz
@babaryba: i to jest przepis bubel.
Zgodnie z konstytucja, mozna ograniczyc przemieszczanie sie obywateli, w sytuacjach stanow wyjatkowych. Ten jest niewprowadzony, wiec caly przytoczony przez Ciebie przepis wydaje sie chwiejny. Ale wiadome, nasza wladza ma to gdzies i brnie dalej.
Druga sprawa:
"zaspokajania niezbędnych potrzeb związanych z bieżącymi sprawami życia codziennego,"
Jest do podwazenia przez kazdy sad, bo przepis nie definiuje dokladnie czym sa te "biezace sprawy" i kazdy policjant moze je definiowac wedlug swojego uznania co jest a co nie jest sprawa biezaca. To jest absurdalne do tego stopnia, jakby kazdy policjant mogl sobie ustalac co jest a co nie jest przejsciem dla pieszych.
Ale oczywiscie, wiara w prawo w naszym panstwie nie ma najmniejszego sensu, wiec najlepiej siedziec w domu i nie kombinowac.
-16
pokaż komentarz
@zwirz: Nie ma tego w rozporządzeniu, ale księga ulicy mówi jasno:"ten kto w czasie kwarantanny wali w ch*ja , ten jest dzban i szuja."
0
pokaż komentarz
@SiDi: Przyjmować i nie płacić. Przedawnia się już po roku.
0
pokaż komentarz
@trgf: ale przyjęcie oznacza przyznanie się, co nie?
0
pokaż komentarz
@SiDi: Tak ale przynajmniej wytrącasz im z ręki możliwość nałożenia tych wysokich "kar administracyjnych".
0
pokaż komentarz
@trgf: no właśnie te kary administracyjne chyba nie nakładają tak często - typowo dla ludzi, którzy łamią kwarantannę
-1
pokaż komentarz
@trgf: Mi w zeszłym roku ściągnęli z konta pieniądze za mandat, który był wystawiony prawie trzy lata wcześniej. Mandaty z dawnych lat, kiedy jeszcze zarabiałem minimalną krajową i odwoływałem się od zajęcia środków, przedawniały się dokładnie po trzech latach i było tych mandatów kilka - za alkohol na ławce, za prędkość itp. Może nie jestem na bieżąco - wiesz może coś się w przepisach zmieniło?
@SiDi: Tak
+9
pokaż komentarz
Zakaz jest. Na podstawie rozporządzenia.
@babaryba: tylko rozporządzenie musi być wydane na mocy ustawy, a nie ma żadnej ustawy pozwalającej na wprowadzenie takiego zakazu. ¯\_(ツ)_/¯ To że jakiś minister wysra z siebie jakiś papier bez żadnego umocowania w prawie niewiele tu zmienia.
Tak ale przynajmniej wytrącasz im z ręki możliwość nałożenia tych wysokich "kar administracyjnych".
@trgf: nie ma tak dobrze. Już bywało, że nakładali jednocześnie i karę i mandat.
+1
pokaż komentarz
tylko rozporządzenie musi być wydane na mocy ustawy, a nie ma żadnej ustawy pozwalającej na wprowadzenie takiego zakazu. ¯_(ツ)_/¯ To że jakiś minister wysra z siebie jakiś papier bez żadnego umocowania w prawie niewiele tu zmienia.
@moocker: Ale ja to wiem i rozumiem. Tylko że policjant z sanepidem i resztą aparatu państwowego sądzi inaczej a przecież działa z pozycji silniejszego (patrz kara administracyjna, bo mandat to mały pikuś).
Nie minusujcie mnie za podawanie faktów.
Napisałem wyraźnie zakaz jest - ale bezprawny. Tylko że de facto - działa.
+1
pokaż komentarz
@kaninja: miesiąc temu musiałem zapłacić mandat za brak światełek w rowerze 50zl plus opłaty egzekucyjne 17zl. Mandat z października 2017
+1
pokaż komentarz
Tylko że de facto - działa.
@babaryba: niestety.
Ale dane policjantów i urzędników represjonujących bezprawnie obywateli trzeba spisywać i utworzyć ogólnodostępną listę wstydu
0
pokaż komentarz
czyli jest słowo klucz "zakaz", ale to rozporządzenie jest niezgodne z konstytucją.
@SiDi: no i przecież dokładnie to napisałem w swoim wpisie który - nie rozumiem czemu chyba z niedoczytania - jest tak mocno zminusowany
0
pokaż komentarz
@jabolsy: to nie funkcjonariusze to zwykłe ormo
+1
pokaż komentarz
@elkoxu: Jak cię wysłał sanepid na kwarantannę to na niej siedź. Większość społeczeństwa na żadnej kwarantannie nie jest.
+1
pokaż komentarz
@babaryba: a czy ty rozumiesz co cytujesz? Ktory fragmetn mu zabrania jechac ze skierniewic do lodzi?
0
pokaż komentarz
@babaryba:
przecież ten przepis na który się powołujesz nie zabrania przemieszczania się daleko, tylko wyjeżdżania bez powodu - w teorii gościu może jechać po paczkę zapałek (o ile mu potrzebna) z Sanoka do Szczecina i będzie to zgodnie z prawem
Nigdzie nie jest napisane "załatwiać sprawy bieżące w miejscu zamieszkania czy coś'.
więcej komentarzy(20)