
Policja przestrzega przed publikowaniem w Internecie filmów z interwencji
Olsztyńska policja wydała oświadczenie, w którym zapowiedziała, że publikowanie filmów z interwencji i ich komentowanie, naruszające dobra osobiste, może skutkować odpowiedzialnością karną. To efekt udostępnienia filmu z zatrzymania młodej kobiety. Od kilku dni w sieci upowszechniany jest...
+1630
pokaż komentarz
Rzecznik jak zwykle w formie bandyci jak zwykle niewinni jeszcze jej zioło podrzucili żeby ze sportsmenki zrobić ćpunkę
-534
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+741
pokaż komentarz
@Jan2137: widzę, że wiedzę o narkotykach czerpiesz z opowieści Grażyn xD
+526
pokaż komentarz
@Baccon: albo od oficera dyżurnego oni się tam zawsze po jajach głaskali jeden drugiego
+171
pokaż komentarz
@Baccon: Pewnie jeszcze halucynacje miała od tej marikunanen
+203
pokaż komentarz
@Jan2137: 0.014 g. To nawet nie są śladowe ilości. To jest może parę ziarenek piasku.
+260
pokaż komentarz
@resuf: 0.014g to z 50 działek dillerskich będzie xD
+168
pokaż komentarz
0.014 g. To nawet nie są śladowe ilości. To jest może parę ziarenek piasku.
@resuf: dokładnie, aż sobie wczoraj sam odmierzyłem żeby to zobaczyć ile to jest :D to czasem przy robieniu blanta się więcej rozsypie i to zdmuchujesz na ziemie xD
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+340
pokaż komentarz
@Gabaryt: (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
źródło: poli-plus-1.jpg
+208
pokaż komentarz
@Gabaryt: U Popiełuszki też materiały wybuchowe znaleźli . Stare SBeckie metody .
+103
pokaż komentarz
@Gabaryt: Z Gazeta Olsztynska 2017-12-03, link w powiazanych "Akt oskarżenia skierowany właśnie do Sądu Rejonowego w Olsztynie obejmuje 17 osób. Z materiałów zgromadzonych w toku śledztwa wynika, że funkcjonariusze z Komedy Miejskiej Policji w Olsztynie w okresie od marca 2014 roku do 16 kwietnia 2015 roku przekraczali nadane im uprawnienia oraz stosowali groźby bezprawne i przemoc wobec osób przesłuchiwanych. Jednemu z oskarżonych przedstawiono nadto zarzuty posiadania bez zezwolenia amunicji oraz posiadania środków odurzających i substancji psychotropowych." Ciekawe, gdzie znalezli te srodki odurzajace, czy w domu, czy na komendzie i co to byly za srodki ? Po co milicjantowi takie rzeczy ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-1
pokaż komentarz
@TheDzions: jak oni to zbadali, znaleźli? sami to jarali i wiedzieli co to?
+7
pokaż komentarz
@StaryWilk:
GIF
źródło: wykop.pl (3.24MB)
+7
pokaż komentarz
@Jan2137: Dokładnie tak działa marahłanen wszczyknięty pod język.
+13
pokaż komentarz
@Jan2137 uuu nowiutkie konto. Czyżby pan policjant? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+8
pokaż komentarz
@Jan2137: A Jan wie że na pomówienia tez jest paragraf??
+2
pokaż komentarz
@Jan2137: ty chyba nigdy kontrolowany nie byles.
+10
pokaż komentarz
@wanghoi: wyborcy pis nie znaja się na liczbach, dla nich to jest coś z 14 więc dużo, dużo więc należy się kara, a skąd ona to tam miała to milicja wie najlepiei i nie ma co roztrząsać.
Btw to pierwszy raz slychac co sie odwala na tym olsztyńskim padole?
0
pokaż komentarz
@TheDzions: dobrobyt widzę :)
+12
pokaż komentarz
@wanghoi: 0.014g wyszlo bo tyle waży woreczek
+1
pokaż komentarz
@mateusz-slusarczyk: samara więcej waży. Jakbym miał dobrą wagę to bym spróbował zwazyc ile waży ziarnko
+3
pokaż komentarz
@resuf: Skąd informacje, że miała 0.014g? Wszędzie gdzie czytałem było napisane, że miała marihuanę, z tonu wynikało że było jej sporo. Jakieś potwierdzone źródło tej informacji?
0
pokaż komentarz
@kulpiotr: z jej oświadczenia.
0
pokaż komentarz
@Gabaryt: Widziałem filmik o którym mowa i zgadzam się, że filmik jest zmanipulowany przez 22 latke
-766
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+1072
pokaż komentarz
@Jan2137: Jeszcze nie mieszkamy na Białorusi, wystarczy tylko poinformować, a i to też niezawsze konieczne, że się będzie publikować. Nie mają prawa zakazać, sądzić się mogą na drodze cywilnej tylko za obraźliwe komentarze
+826
pokaż komentarz
@Jan2137: Patopogię trzeba piętnować. Nawet tą w mundurach.
+554
pokaż komentarz
@Jan2137: Jak ukończysz podstawówkę zamierzasz wstąpić do milicji/ZOMO? Predyspozycje widać masz.
-250
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+193
pokaż komentarz
@Jan2137: Matka taka z ciebie dumna była, że w oknie życia zostawiła.
+76
pokaż komentarz
@Jan2137: troll z ciebie tak nędzny, że nawet 5 gr za to nie dostaniesz ¯\_(ツ)_/¯
+86
pokaż komentarz
@Jan2137 oficer dyżurny kazał ci bagieto konto założyć?spadaj krawężników pilnować.Bezmózgi mogą i muszą być piętnowane. A przy okazji witaj na
#czarnolisto
+34
pokaż komentarz
@Jan2137: usuń konto nadaktywno zielonko
-7
pokaż komentarz
@trox: taki nędzny nie jest. Kilku geniuszy już się dało sprowokować (╯︵╰,)
+4
pokaż komentarz
@ObserwatorZamieszania Nie "nawet" a przede wszystkim.
+3
pokaż komentarz
@Jan2137: witam pana policjanta.
0
pokaż komentarz
@Jan2137 weź ty się zielonka w łeb puknij.
+79
pokaż komentarz
@Jan2137
- puk puk
- kto tam?
- harcerze
- nie wierzę
- otwieraj chamie, ZOMO nie kłamie
+13
pokaż komentarz
@Jan2137 Taki rośnie nam naród, 15 lat odpykać i na eme...
+2
pokaż komentarz
@Jan2137: a mi się wydaje że ty już jesteś stare pruchno, moher
-7
pokaż komentarz
@Jan2137: nie dobrze, bo to swiadczy tylko o tym, ze nie znasz prawa. Policjanta w mundurze mozna nagrywać i upubliczniac jego wizerunek bez pytania. Nie mozesz tak zrobic tylko z kryminalnymi i wyzej.
+17
pokaż komentarz
Patopogię trzeba piętnować. Nawet tą w mundurach.
@ObserwatorZamieszania: przede wszystkim ta w mundurach powinno sie pietnowac
+2
pokaż komentarz
@rastaque *25 lat
+3
pokaż komentarz
witam pana policjanta.
@NaChuiMiTaCHata: Milicjanta
+5
pokaż komentarz
@Jan2137: Jak nosisz mundur i jesteś na służbie, to jesteś osobą PUBLICZNĄ. Funkcjonariuszem prawa. I jako takiego, każdy obywatel MA PRAWO nagrywać i publikować. BEZ TWOJEJ ZGODY. Bucu jeden.
+5
pokaż komentarz
@Jan2137 do dzisiaj nie wiedziałem że można dostać tyle minusów. Szacun koleś
+1
pokaż komentarz
@Jan2137:
źródło: download.png
+3
pokaż komentarz
@januszbiznesow Jakim ty jesteś debilem... Nie, nie możesz. Policjant nie jest osobą publiczną tylko funkcjonariuszem publicznym. Nagrywać możesz, jak udostępnisz z niezamazanym wizerunkiem możesz być pozwany i ukarany. Wszystko.
-3
pokaż komentarz
@Strickland: Tak? To podaj JASNĄ podstawe prawna popierajaca to co napisales. Jasna, a nie swoja interpretację. OK?
0
pokaż komentarz
@ObserwatorZamieszania: szczególnie nawet tę w mundurach
-2
pokaż komentarz
@ToJestBezSensu: za samo opublikowanie wizerunku mogą pozwać o zapłatę.
-1
pokaż komentarz
@konradenkov W mundurówce 15 lat jest minimalna ema 80%
0
pokaż komentarz
@januszbiznesow: funkcjonariuszem publicznym jak coś.
+8
pokaż komentarz
@januszbiznesow: temat był mocno wałkowany ze dwa dni temu na wykopie, chodziło o oficjalną interpretację rodo w odniesieniu do rejestracji i publikacji wizerunku policjanta podczas interwencji, której dokonał Trybunał Sprawiedliwości UE. Taka interpretacja jest prawem wszędzie tam, gdzie działa rodo, w skrócie wygląda tak.
Każdy ma prawo do rejestrowania interwencji policyjnej, przesłuchania i innych czynności w relacji obywatel - policjant, pod warunkiem poinformowania policjanta o tym fakcie.
Policjant korzysta z prawa do ochrony wizerunku, nie można go publikować bez zgody, czyli np. publikując film trzeba sprawić, by policjant stał się nierozpoznawalny. Do tego momentu rodo jest spójne z polską ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Wyjątkiem od powyższych jest sytuacja, w której policjant łamie prawo, wtedy nie przysługuje mu ochrona i można jego wizerunek opublikować bez żadnych zgód. Zostało to nazwane "wyjątkiem dziennikarskim", ale może z niego korzystać każdy, nie tylko dziennikarz.
Jak chcesz linki to później, teraz piszę ze starego, wieszającego się telefonu. Ale wierzę, że sam bez problemu znajdziesz źródła.
+1
pokaż komentarz
@ObserwatorZamieszania przede wszystkim tą w mundurach.
+1
pokaż komentarz
@ObserwatorZamieszania nie nawet. Przedewszystkim tą w mundurach
0
pokaż komentarz
@aldente ORMO
+662
pokaż komentarz
Obligatoryjnie każdy kontakt z Milicją powinien być nagrywane,robię tak zawsze,gdyż w razie w ,to wasza jedyna forma obrony.
+333
pokaż komentarz
@dx_xc1: Sami przyznają,że są na służbie, bo zakazy ich nie dotyczą, now ięc skoro są na służbie to można ich nagrywać, bo to nie osoby prywatne. Prawo to miecz obosieczny xD
-145
pokaż komentarz
@Jariii: Można nagrywać tylko nie można publikować
-49
pokaż komentarz
Można nagrywać tylko nie można publikować
@Trybus: Można publikować każdą interwencje ZAWSZE, oczywiście po zasłonięciu wizerunku i zmianie głosu milicjanta.
+116
pokaż komentarz
@Trybus: A kto mi zabroni? Na jakiej podstawie? W zeszłym roku faktycznie sąd stanął w jednej sprawie po stronie policji, w pierwszej instancji, a w Polsce nie ma prawa precedensu. Obywatel ma prawo poblicznie pochwalić policję za ich zachowanie i przestrzeganie prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+42
pokaż komentarz
@dx_xc1: Nagrywać, jak ktoś chce niech sobie publikuje i wg mnie jest to ok bo wychodzi hipokryzja obu stron, a rzecznik sam daje się nagrywać i publikuje wszędzie swoje głupoty. Nie może być tak że któraś ze stron jest pokrzywdzona, obywatel nie ma jak się bronić przed słowem policjanta.
+126
pokaż komentarz
@dx_xc1: Milicjanci powinni też obowiązkowo nosić kamerki, brak kamerki/nagrania - każda skarga na milicjanta/sprawa w sądzie jest na korzyść obywatela. Powinna też być możliwość pozywania milicji do sądu w sytuacji gdy policjant wprowadza w błąd lub nie podaje podstawy prawnej.
+3
pokaż komentarz
@Jariii: W artykule nie ma słowa o zakazie nagrywania, więc można to robić do woli
+19
pokaż komentarz
@Jariii: A ileż to razy używają w mediach "argumentów" typu "jak nie masz nic do ukrycia to pokaż co masz w piwnicy", "uczciwy nie musi się bać kontroli". Jak widać te "argumenty" to broń obosieczna.
+3
pokaż komentarz
@Jariii: Poczekajmy parę godzin, na najbliżej konferencji prasowej zmienią prawo.
-5
pokaż komentarz
@krykoz: @Jariii: Nic nie muszą zmieniać w prawie. Możesz nagrywać policjanta ale jeśli nie jest osobą publicznie znaną (np rzecznik) to udostępniając jego wizerunek naruszasz jego prawa. Możesz zgłosić do przełożonych ale wrzucając filmik np na YT powinieneś zamazać twarz i ukryć dane osobowe bo może cię pozwać.
@White-Raven: Kamerki pomogłyby uniknąć wielu spraw, także tych gdzie obywatel jest winny ale pewnie na razie koszty utrudniają.
+3
pokaż komentarz
@lakukaracza_: Bez zmian tez mozna publikowac, jesli doszlo do nieprawidlowosci.
+3
pokaż komentarz
to udostępniając jego wizerunek naruszasz jego prawa.
@Capital__D: ale jeśli nagrałeś go podczas bezprawnej interwencji, to już możesz się powołać na wyjątek dziennikarski (zgodnie z wyrokiem TSUE) i jest OK
+4
pokaż komentarz
@1qazxc1: jakby tak zrobić niezapowiedziane przeszukania nieruchomości wynajmowanych czy posiadanych przez milicjantów to by miejsca zabrakło w magazynach na substancje niedozwolone.
+441
pokaż komentarz
Gdy podchodzi do mnie milicjant, zawsze wyciągam telefon i nagrywam dla swojego bezpieczeństwa. Ich zawsze jest dwóch, ja sam - to nagrywanie to jest jedyne moje zabezpieczenie. Zakazu nagrywania nie ma i można to robić po uprzednim poinformowaniu psa. A jeżeli milicjant moim zdaniem dopuszcza się nieprawidłowości mogę powołać się na wyjątek dziennikarski i opublikować jego wizerunek publicznie.
Wyrok TSUE z 14 lutego 2019 r. w sprawie sygn. akt C-345/17
+16
pokaż komentarz
@lakukaracza_: Zgadza sie. Czytalem dzisiaj, ze jesli milicjant wyda takie polecenie, to od 7 luty br. masz obowiazek oddac mu telefon. To sa dopiero jaja! Ten przepis stoi w sprzecznosci z wyrokie TSUE.
+268
pokaż komentarz
ze jesli milicjant wyda takie polecenie, to od 7 luty br. masz obowiazek oddac mu telefon.
@janektrololo: A może jak wyda polecenie mam mu oddać też żonę i samochód? Wtedy odmawiasz i prosisz o pismo do sądu.
+147
pokaż komentarz
@lakukaracza_: pieklo zamrazlo i dalem Ci plusa.
+4
pokaż komentarz
@janektrololo: Daj zrodło jak mozesz
-23
pokaż komentarz
@dondzonson: moge, tutaj o tym czytalem: Znalezisko mirka
-14
pokaż komentarz
@Ksjajomi: zebroplusy, trzeba wiedzieć co napisać, ciekawe ile razy do takiego piwniczaka policja podeszla
+12
pokaż komentarz
@janektrololo: Problem w tym, że był tylko jeden luty w tym roku.
+53
pokaż komentarz
@janektrololo: podczas zatrzymania, a nie kontroli czy wystawienia mandatu. Jak cię zgarną, to zabiorą telefon tak samo jak i nóż czy pistolet ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+21
pokaż komentarz
@janektrololo: @dondzonson: @janektrololo: Tylko podczas "zatrzymania", które nie jest prośbą "proszę się zatrzymać i pokazać dokumenty": https://pl.wikipedia.org/wiki/Zatrzymanie_(prawo)
+42
pokaż komentarz
@janektrololo to naucz się czytać. mogą odebrać telefon podczas ZATRZYMANIA - jak lecisz na dołek. co w tym dziwnego?
nie zabiorą ci telefonu podczas np. kontroli drogowej lub osobistej
+8
pokaż komentarz
@lakukaracza_: zakazu nie ma ale coś czuję że to się szybko zmieni
+14
pokaż komentarz
@HalEmmerich: Macie racje! Moj blad, przepraszam, nie doczytalem. Chyba sie jeszcze nie obudzilem.
+17
pokaż komentarz
@janektrololo: Siejesz ferment, temat dotyczy zatrzymania, a nie czynnosci wylegitymowania.
Z twojego linka:
Wy jesteście jacyś nienormalni ( ͡° ͜ʖ ͡°) Po pierwsze o jakim "Zatrzymaniu" mowa? Bo wy nie rozumiecie pewnych zasadniczych spraw. Jeśli was policjant legitymuje (po waszemu - spisuje), wypisuje mandat, przeprowadza kontrolę drogową, poucza za popełnione wykroczenie - to was NIE ZATRZYMUJE!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zatrzymanie jest czynnością procesową,z której sporządza się protokół i jest to czynności w wyniku której ograniczana jest Wasza wolność w sposób zasadniczy. Służby mogą Was zatrzymać na 48 godzin (oczywiście nie bez powodu). Lądujecie wtedy na tzw. "dołku" tj. w pomieszczeniu dla osób zatrzymanych (PDOZ). I tylko przy takim zatrzymaniu zabiera Wam się wszelkie środki łączności, zresztą nie tylko to ( ͡° ͜ʖ ͡°) A robi się to po to, abyście nie mogli się z nikim kontaktować. Po zatrzymaniu macie pewne prawa, m.in. prawo do powiadomienia osoby najbliższej. Powiadomienia, rozumiecie? To znaczy, że nie Wy sami zadzwonicie do niej, a zrobią to f-sze. Natomiast z adwokatem macie prawo do osobistej z nim rozmowy.
+17
pokaż komentarz
@Ksjajomi: to najlepszy przykład jak fałszywy paradygmat "lewica-prawica" służy do dzielenia nas i zarządzania jak bydłem. W ostatecznym rozrachunku to jesteśmy zwyczajnie my ludzie kontra oni, polityczne pijawki i oligarchowie.
Rzadko mamy okazję tak wyraźnie zobaczyć, tak oczywiście przekonać się, że jedynym rozwiązaniem jest swoboda i wolność... od rządu.
-6
pokaż komentarz
@lakukaracza_: Zobaczymy, jaki będziesz cwaniak po 15 minutach w łazience, w towarzystwie paralizatora.
+11
pokaż komentarz
@IgorM: @lakukaracza_: @Ksjajomi: Panowie jak ja Was szanuję, mamy różne zdania, ale w obliczu większego zagrożenia potrafimy się porozumieć.
Oj nie jest to Kaczorowi w smak.
+1
pokaż komentarz
Czytalem dzisiaj, ze jesli milicjant wyda takie polecenie, to od 7 luty br. masz obowiazek oddac mu telefon
@janektrololo: źle przeczytałeś ale ok ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@janektrololo: no to mowisz, ze to idzie w chmure i jest to bezcelowe dzialanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+311
pokaż komentarz
A co z tematem kamerek na policyjnych mundurach? Był to program pilotażowy, że nie wszyscy je mają czy "akurat sie baterie rozładowały" w trakcie tej interwencji?
+175
pokaż komentarz
@sajmonm: Na szczęście w paralizatorach są mocniejsze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+56
pokaż komentarz
@sajmonm:
program przeszedł, poszło zamówienie do brata ciotki siostry szwagra na 2 137 000 PLN, komendy otrzymały kamery jak na obrazku. Źródło:
pokaż spoiler
dziura z dupy
źródło: st-lento.pl
+13
pokaż komentarz
@sajmonm: co tam kamera, całą moc przekierować do paralizatora
Tak jest p. Kapitanie
+10
pokaż komentarz
@sajmonm: Wydali ponad 2 bańki, a jak widzę policjantów na ulicy to kamerek przy nich próżno szukać...