Kierowca wjeżdża w wymuszającą ciężarówkę bez hamowania

Kierowca wjeżdża w wymuszającą ciężarówkę bez hamowania

Ma więcej kolizji z identycznym scenariuszem. Trzeba się przyjrzeć Panu Dominikowi bo jak ktoś ma tyle kolizji to musi być jakiś powód dla których je ma.

  •  

    pokaż komentarz

    Z dzwonow zrobil sobie zrodlo utrzymani.

    •  

      pokaż komentarz

      @robert5502: Albo po prostu ma jakieś zaburzenia, bo o ile te inne dzwony wyglądały niegroźnie, tak ten, gdzie zmierza prosto na ciężarówkę, którą sobie upolował jeszcze przed skrzyżowaniem, cały czas gazując, bez zdjęcia nogi z gazu, był zupełnie irracjonalny i wbrew odruchom ( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @robert5502 widać że zna każde miejsce i sytuacje w którym warto walić bo widoczność itd. i nie hamuje

    •  

      pokaż komentarz

      @robert5502: a co na to jego ubezpieczyciel?

    •  

      pokaż komentarz

      @Tony94: Tu sprawe powinien wyjasnic biegly psychiatra. Najlepiej na dluzszej obserwacji w zamknietym odziale szpitala. Kolo ciagle udowadnia ze ma nierowno pod sufitem, tym czasem sluzby milczą. Pewnie tradycyjnie czekaja az kogos zabije. Wtedy zaczna dzialać

    •  

      pokaż komentarz

      a co na to jego ubezpieczyciel?

      @stefan_pmp: Nic. To wszystko idzie z OC sprawcy. A Dominik wali tak zeby nie wychodzila jego wina.

    •  

      pokaż komentarz

      @stefan_pmp: a co ma do tego jego ubezpieczyciel ?

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @kurakpodwodny: koleżka ma dość duża kartotekę stłuczek, nie podejrzewają tego, że jest wspólnikiem w wyłudzaniu świadczeń?

    •  

      pokaż komentarz

      @robert5502: Nic nie zrobią, bo nie łamie przepisów. Kiedyś mój ojciec wyjeżdżał w lewo z warsztatu. Jakieś 150 metrów od niego był zakręt, było pusto. W momencie wyjeżdżania pojawił się szary mercedes. Po sekundzie mieliśmy już tył auta w rozsypce, jakby ktoś tam siedział to po nim. Ograniczenie do 40 Świadkowie mówili, że babka wyprzedzała wszystko co widziała, pędziła z 90/h. Nie było szans, żebyśmy ją zauważyli. Wyhamowała na słupie kolejne 50 metrów dalej. Przyjechała policja, na monitoringu 2 sklepów było widać, jak zapieprza, obliczona prędkość w momencie uderzenia to grubo ponad 70. Ale co zrobiła policja? "Panie, pan wyjeżdżał, mógł syn iść z telefonem na zakręt i dzwonić czy coś jedzie jak się nie umie jeździć"... Wyliczona prędkość z kamery to nie bo to by biegły musiał liczyć, a w ogóle to i tak sąd by powiedział że taty wina, bo nawet jakby zapieprzała 250/h to by dostała mandat najwyżej, a ojciec byłby winny. I tak wszystko z winy ojca. Polska.

    •  

      pokaż komentarz

      @robert5502: Nic nie zrobią, bo nie łamie przepisów. Kiedyś mój ojciec wyjeżdżał w lewo z warsztatu. Jakieś 150 metrów od niego był zakręt, było pusto. W momencie wyjeżdżania pojawił się szary mercedes. Po sekundzie mieliśmy już tył auta w rozsypce, jakby ktoś tam siedział to po nim. Ograniczenie do 40 Świadkowie mówili, że babka wyprzedzała wszystko co widziała, pędziła z 90/h. Nie było szans, żebyśmy ją zauważyli. Wyhamowała na słupie kolejne 50 metrów dalej. Przyjechała policja, na monitoringu 2 sklepów było widać, jak zapieprza, obliczona prędkość w momencie uderzenia to grubo ponad 70. Ale co zrobiła policja? "Panie, pan wyjeżdżał, mógł syn iść z telefonem na zakręt i dzwonić czy coś jedzie jak się nie umie jeździć"... Wyliczona prędkość z kamery to nie bo to by biegły musiał liczyć, a w ogóle to i tak sąd by powiedział że taty wina, bo nawet jakby zapieprzała 250/h to by dostała mandat najwyżej, a ojciec byłby winny. I tak wszystko z winy ojca. Polska.

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez autora

    •  

      pokaż komentarz

      Sorry za echo, ale trafiłem na aktualizację serwisu podczas dodawania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @robert5502: trzeba ustalić ubezpieczyła i do nich podesłać, ten film i cała reszta może stanowić podstawę do zrewidowania zdarzenia.
      I tak naprawdę to jemu płacimy my, inni kierowcy. Ciekawe też czy auta którymi wali są na pewno sprawne itd. ciekawe też czy nie ma pleców w policji

    •  

      pokaż komentarz

      @Tony94: To jest kompletnie nietrafiony przykład kolego. On ma tych kolizji dziesiątki, i to w tych samych miejscach. Nie mam pojęcia jak to przechodzi przy policji, ubezpieczalni. Ubezpieczalnie mają własnych detektywów i biegłych, którzy zajmują się wymuszeniami odszkodowań. Nie można jako normalny człowiek mieć kilkunastu kolizji miesięcznie. Po jego filmach każdy biegły stwierdzi, że te nie były to przypadkowe kolizje i nie jest on niewinną ofiarą. Są przepisy, które nakazują ci unikanie kolizji.

      "Art. 3 § 1 Kodeksu drogowego: „Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność (...), unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę.Przez działanie rozumie się również zaniechanie"."

      Wjazd pod ciężarówkę nie dotykając nawet hamulca, tylko jeszcze gaz przed zdarzeniem, hmm..

    •  

      pokaż komentarz

      Nic nie zrobią, bo nie łamie przepisów.

      @Tony94: Lamie przepisy. Kierowca pownien uniknac kolizji. W przypadku z filmu mozna przypisac mu wspolwine spowodowania wypadku

    •  

      pokaż komentarz

      ciekawe czy ma zniżki ?

      @TomekB1111: Bardzo mozliwe zs na OC ma znizki

    •  

      pokaż komentarz

      Ciekawe też czy auta którymi wali są na pewno sprawne

      @jdef90: Podejrzewam ze auta sa sprawne. Moze kupowac nowe, walic z raz/dwa i pozniej sprzedac uszkodzony. Zalezy jaki ma patent na wyludzenie.
      Kiedys jak pracowalem w warsztacie pamietam Nissana Maxime (takie wynalazki byly najlepsze na wyludzenia) auto mialo ze 30 k przebiegu i kilkanascie wypadkow. Dochodzilo do tego ze klient przekrecal licznik w gore bo miedzy dzwonami przebieg wychodzil kilka km. Przewaznie od blacharza do lakierni. Za jeden niewielki wypadek wychodzilo od 15 do 30 tys zl. Wszystko z 15 lat temu wiec kasa byla spora. Tylko tamten tlukl na ustawkach w lesie. Nie tak bezczelnie jak typ z filmu. Wypadki na ubezpieczenia to w ogole jeden walek. Pewnie kazdy kto pracowal w branzy blacharz/lakiernik nie jedna ciekawa historie moze opowiedziec ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      Ciekawe też czy auta którymi wali są na pewno sprawne

      @jdef90: Podejrzewam ze auta sa sprawne. Moze kupowac nowe, walic z raz/dwa i pozniej sprzedac uszkodzony. Zalezy jaki ma patent na wyludzenie.
      Kiedys jak pracowalem w warsztacie pamietam Nissana Maxime (takie wynalazki byly najlepsze na wyludzenia) auto mialo ze 30 k przebiegu i kilkanascie wypadkow. Dochodzilo do tego ze klient przekrecal licznik w gore bo miedzy dzwonami przebieg wychodzil kilka km. Przewaznie od blacharza do lakierni. Za jeden niewielki wypadek wychodzilo od 15 do 30 tys zl. Wszystko z 15 lat temu wiec kasa byla spora. Tylko tamten tlukl na ustawkach w lesie. Nie tak bezczelnie jak typ z filmu. Wypadki na ubezpieczenia to w ogole jeden walek. Pewnie kazdy kto pracowal w branzy blacharz/lakiernik nie jedna ciekawa historie moze opowiedziec ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      Ciekawe też czy auta którymi wali są na pewno sprawne

      @jdef90: Podejrzewam ze auta sa sprawne. Moze kupowac nowe, walic z raz/dwa i pozniej sprzedac uszkodzony. Zalezy jaki ma patent na wyludzenie.
      Kiedys jak pracowalem w warsztacie pamietam Nissana Maxime (takie wynalazki byly najlepsze na wyludzenia) auto mialo ze 30 k przebiegu i kilkanascie wypadkow. Dochodzilo do tego ze klient przekrecal licznik w gore bo miedzy dzwonami przebieg wychodzil kilka km. Przewaznie od blacharza do lakierni. Za jeden niewielki wypadek wychodzilo od 15 do 30 tys zl. Wszystko z 15 lat temu wiec kasa byla spora. Tylko tamten tlukl na ustawkach w lesie. Nie tak bezczelnie jak typ z filmu. Wypadki na ubezpieczenia to w ogole jeden walek. Pewnie kazdy kto pracowal w branzy blacharz/lakiernik nie jedna ciekawa historie moze opowiedziec ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @kurakpodwodny: ciekawe czy ma zniżki ?

      @TomekB1111:
      Zniżki ci spadają gdy masz szkody z OC.
      On nie ma szkód ze swojego OC, tylko z OC "sprawcy".

    •  

      pokaż komentarz

      @Tony94: no przepraszam, ale gość co filmik udowadnia, że nie stara się uniknąć kolizji.

      Np. tutaj, gdzie mógł przyhamować, ale wolał przyspieszyć i przydzwonić.
      W innym filmiku ktoś chce wjechać na jego pas, a ziom zamiast odpuścić, to nie tylko zaczął trąbić to jeszcze wykonał ruch w lewo by zarysować komuś bok.
      Na kolejnym na rondzie mocno zwolnił, ktoś postanowił z prawego pasa zjechać na lewy, przed nagrywającego i ten w tym momencie przyspieszył by zahaczyć.
      Albo ten, gdzie zwalnia przed równorzędnym skrzyżowaniem i nagle bez sensu wp#%#!@#a się pod auto, które co prawda nie miało pierwszeństwa, ale też nie miało zbyt wiele czasu na reakcję.

      Widać po prostu pełną INTENCJONALNOŚĆ w jego działaniach.

    •  

      pokaż komentarz

      @TomekB1111: jeżeli kolizja nie jest z jego winy to nie traci zniżek.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tony94: Przepisy. Jeśli nie masz możliwości bezpiecznie włączyć się do ruchu to się nie włączasz. Szkoda jeszcze aby doszło do tego, żeby karali ludzi z pierwszeństwem a to że za szybko, a to że zza zakrętu a to że ze spaloną żarówką... Zawsze znajdzie się wymówka. Kierowca jadący 100km/h ma takie samo pierwszeństwo jak kierowca jadący 70km/h.

    •  

      pokaż komentarz

      @stefan_pmp: jaki jego? jak to wszystko są zgodnie z prawem przewinienia tych 'upolowanych'

    •  

      pokaż komentarz

      @sebawo: uważaj żeby ciebie nie upolował!

    •  

      pokaż komentarz

      @TomekB1111: ja sie do radomia nie wybieram ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @jdef90 Jego ubezpieczyciel już pewnie zauważył że cos jest nie tak. Pytanie czy coś zrobi.

    •  

      pokaż komentarz

      @errorek95: Żadna z kolizji nie była z jego winy i musicie się z tym pogodzić - nikt nie ma obowiązku was wpuszczać/przepuszczać jeśli ma pierwszeństwo. Gość po prostu dużo jeździ, z tego co widzę to chyba jest jakimś przedstawicielem. Policja nic mu nie zrobi

    •  

      pokaż komentarz

      @stefan_pmp: chyba nic, bo pewnie płaci swoje składki prawidłowo. Tu mieliby coś do powiedzenia ubezpieczyciele "sprawców".

    •  

      pokaż komentarz

      @errorek95: mają detektywów? o.o Jak oni działają?

    •  

      pokaż komentarz

      Nic nie zrobią, bo nie łamie przepisów.

      @Tony94: Prawnikiem nie jestem ale wydaje mi się że jakiś przepis na osobę która z premedytacją ryzykuje zdrowie i życie innych uczestników ruchu musi być. Jak tak dalej pójdzie to trafi na nierozgarniętego przechodnia który przechodzi przez ulicę w niedozwolonym miejscu, zrobi redukcję i katastrofa gotowa.

      Czy tego nie można zgłosić do płokułatuły jako osoba trzecia?

    •  

      pokaż komentarz

      @Tony94: masz rację, żeby policja wzięła filmik pod uwagę i ukarała kierowcę ciężarówki mandatem za wymuszenie pierwszeństwa, a tego idiotę za spowodowanie kolizji, niech robi swoje auto za swoje pieniążki, leci polisa OC do góry i może się nauczy

    •  

      pokaż komentarz

      @errorek95: może o to właśnie chodzi, żeby sobie nowymi autkami jeździć co chwilę

    •  

      pokaż komentarz

      @robert5502: Jestem z Radomia i znam doskonale to rondo a ono jest turbinowe czyli osoba na wewnętrznym pasie ma pierwszeństwo zjazd, koleś w świetle prawa nie popełnił żadnego wykroczenia i doskonale wiedział jak wymusić odszkowanie ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @errorek95: wyślij znalezisko do jego ubezpieczyciela :)

    •  

      pokaż komentarz

      @szokoloko: przeanalizuj dokładnie filmiki. Ruch w stronę innego auta, przyspieszenie na rondzie gdy jest na nim już inny użytkownik itd.

      Mam 29 lat, prawko od 10, przez ostatni rok dziennie robie po 100 km, wcześniej bywało różnie. Nie jestem zawodowym kierowcą. Ale przez te 10 lat ilość stłuczek - 1. W lutym zatrzymałem się przed przejściem a babka za mną nie zauwazyła i przydzwoniła. Ilość sytuacji, w których brak mojej reakcji mógłby spowodować kolizję? Nie sposób zliczyć. Tydzień temu miałem analogiczną sytuację jak nagrywający, z tirem. Zgadnij co zrobiłem. Tak, zdjąłem nogę z gazu i lekko przyhamowałem, rzuciłem pod nosem k$$!ą, że gość mi się wbił, i tyle. Wszyscy całymi autami pojechali dalej.

    •  

      pokaż komentarz

      @Jachnucy: Uważnie przeczytaj poniższe
      "Art. 3 § 1 Kodeksu drogowego: „Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność (...), unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę.Przez działanie rozumie się również zaniechanie"."

      Gość miał w ciul czasu by zdjąć nogę z gazu, ba, nawet przyhamować, ale wyraźnie słychać, że przyspiesza. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Skończy się tym, że przez brak zaniechania kogoś zabije.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tony94: To jest właśnie dziwne, kary za prędkość mają wzrosnąć, a prędkość nie jest uwzględniana w kolizjach. U mnie jakiś kiep wjechał motocyklem w samochód wyjeżdżający z podporządkowanej. Tak zapierniczał że sieczka z niego została, nie było szans go zobaczyć bo zakręt, ale wina kierowcy. Ofc winy kierowcy nie można negować, ale powinno się to jakoś rozgraniczyć względem prędkości. Przy prawie każdym większym dzwonie przyjeżdża technik i wszystko mierzy więc da się to policzyć

    •  

      pokaż komentarz

      @robpert5502 ciekawe jakie płaci składki OC
      (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

    •  

      pokaż komentarz

      @robert5502: Sorry ale jak ktoś zajezdza ci droge to masz pełne prawo do odszkodowania :D

    •  

      pokaż komentarz

      I tak wszystko z winy ojca. Polska.

      @Tony94: Nie wiem jak mogli przyklepać winę ojca skoro wjechała wam w tył a nie w bok. To już nie jest wymuszenie pierwszeństwa tylko niezachowanie odstępu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Jachnucy: Popelnil wykroczenie. Mirki gdzies w kom.. podaja paragraf. Gdy bylo by inaczej pieszego wchodzacego na czerwonym mozna by legalnie rozjechac, bo wymuszal pierswswswwszenstwo.

    •  

      pokaż komentarz

      @albertbranka: W przypadku mojego ojca to samo, nie dało się uniknąć, ponieważ na początku wykonywania manewru było "czysto", jeżeli by ta osoba jechała nawet +20 do ograniczenia to byśmy się 2 razy włączyli, to jest kawał drogi. No ale widzisz...

    •  

      pokaż komentarz

      @errorek95: potrzebna jest jedna rejestracja, sprawdzenie w ufg ubezpieczyciela i podesłanie linka do Twojej roboty.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tony94: w każdym kraju świata było by tak samo. Więc nie p$@!@?@.

    •  

      pokaż komentarz

      @stefan_pmp: on nie wyłudza, wyłudzanie to ustawki. coś typu „ej Mati dawaj zrobimy „dzwonka”. wymusisz na mnie pierwszeństwo, że niby się zagapiłeś. ja dostanę całkowitą, Tobie kupimy jakiegoś złomka za 2-3k i poczekamy miesiąc, może dwa żeby nie było. podzielimy się hajsem jak wypłacą.”
      takie akcje jeszcze kilka lat temu były dla niektórych źródłem utrzymania. obecnie potrafią robić dochodzenia jak sprawa śmierdzi, udowodnią Ci ustawkę to idziesz siedzieć. tak dużo było akcji, że coś chyba nawet w przepisach zmienili.
      sam znam historie gdzie znajomi zrobili stłuczkę na parkingu i później poprawiali w innym miejscu bo wyszło za mało szkód. koleś miał tylko wgniotki, ale próg dostał a to element niewymienny - szkoda calkowita a gość nawet tego auta nie naprawiał, gdyż nie było zupełnie sensu. małe wgniotki i jemu nie przeszkadzały.

    •  

      pokaż komentarz

      Musi mieć jakieś zaburzenia

      @errorek95: mam podobne zdanie

    •  

      pokaż komentarz

      @Tony94: To nie Polska a przepisy. Nie raz czy dwa podobne sytuacje pokazywane są w programie "Stop drogówka". Pani nawet jeżeli przekroczyła prędkośc to płaci mandat za to przekroczenie - a mandat za spowodowanie stłuczki płaci włączający sie do ruchu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pepe_Boomer nie hamuje... On przyspiesza. Jeszcze dokładnie celuje. Okropny typ człowieka...

    •  

      pokaż komentarz

      @errorek95: Ubezpieczalnie a przynajmniej PZU leją ciepłym moczem, raz miałem takiego dzbana co wymusił na mnie naprawę ja na aucie nie miałem śladu a on cały bok porysiwany na 100% w innej kolizji, oczywiście}pały moja wina, sąd nawet koperty że zdjęciami nie otwarł, sprawa zaoczna, wgląd w akta a koperta oryginalnie zakkejona, to na ch@$ mi takie sądy? A PZU, zanioslem dowody wyłudzenia i też olewka zupełna.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tony94: A może po prostu jest to samozwańczy szeryf naszych dróg który wziął się za bezczelnie wymuszających i po prostu nie odpuszcza dla zasady? Takich ludzi nam trzeba.

    •  

      pokaż komentarz

      @errorek95: Jak najbardziej rozbicie auta zastępczego dla niego ma sens - bo rozbija auto nie swoje, a dostaje kasę bo np. udaje uraz kręgosłupa czy cokolwiek.

    •  

      pokaż komentarz

      bo o ile te inne dzwony wyglądały niegroźnie, tak ten, gdzie zmierza prosto na ciężarówkę, którą sobie upolował jeszcze przed skrzyżowaniem, cały czas gazując, bez zdjęcia nogi z gazu, był zupełnie irracjonalny i wbrew odruchom ( ͡° ʖ̯ ͡°)

      @Tony94: Bo tu przeszkodziła mu Vectra i musiał się spieszyć

    •  

      pokaż komentarz

      @Tony94: to jest idiota, kretyn, debil poprostu. Typowy morderca drogowy. Powinien byc specjalny paragraf na takich debili, gdzie za taka akcje powinni tracic dozywotnio uprawniena (w ogole zakaz poruszania sie na czymkolwiec z kolami - chocby to bylo krzeslo biurowe), jakas kara finansowa z szescioma zerami za jakas cyferka i parenascie lat wiezienia.

    •  

      pokaż komentarz

      @czarnoziem: brawo typie.... Jestes jednym z nich powiadasz ( ͡° ͜ʖ ͡°) kierowca jadacy 100ka ma prawo co najwyzej byc bardziej uwazny, gdyz lamiac przepisy predkosci powinien miec w glowie perspektywe tragicznego wypadku. Mozna jechac 100ka i zauwazyc kogos zblizajacego sie do skrzyzowania, po czym zwolnic na tyle by w razie co odbic albo wyhamowac - jest w prawie obowiazek bacznego obserwowania zachowania innych uczestnikow drogi, ograniczonego zaufania do innych uczestnikow. Prowadzenie pojazdu powinno wygladac tak, by nie byc obronca pierwszenstwa za wszelka cene.

    •  

      pokaż komentarz

      @szokoloko: Kolizja z jego winy nie była, ale mandat oczywisty powinien być. Zresztą nie dokońca z tą winą bym był pewien. Sądy interpretują w takich oczywistych sytuacjach współwinę bo kierowca specjalnie nie wykonał żadnego manewru aby uniknąc kolizji. Wręcz sam spowodował ją.

    •  

      pokaż komentarz

      Albo po prostu ma jakieś zaburzenia, bo o ile te inne dzwony wyglądały niegroźnie, tak ten, gdzie zmierza prosto na ciężarówkę, którą sobie upolował jeszcze przed skrzyżowaniem, cały czas gazując, bez zdjęcia nogi z gazu, był zupełnie irracjonalny i wbrew odruchom ( ͡° ʖ̯ ͡°)

      @Tony94: jak wyżej, on musi mieć jakieś zaburzenia. Nic przyjemnego uwiesić się na pasach, dostać po ryju poduszką (można sobie np uszkodzić oko), trafić na SOR nawet tylko z bolącą szyją, potem formalności z ubezpieczycielem, a pewnego dnia może przedobrzyć - dostanie mocniejszego strzała niż myślał albo straci panowanie nad autem i uderzy w auto z naprzeciwka czy inną przeszkodę.
      Nawet jak ktoś poluje na stłuczki, żeby zarobić na rozliczeniach gotówkowych, to lepiej celować w obcierki i delikatne uderzenia, no i lepiej inne auta brać np starsze z segmentu premium, żeby byle zderzak/listewka/dokładka kosztowały w ASO ładne pieniądze, a wszystko wskazuje na to, że wali nawet autami zastępczymi, z których nic nie ma (chyba że wyciągnie na urazy ciała)
      On musi to robić dla satysfakcji bycia bohaterem Stop Cham czy innych kompilacji lub po prostu ma jakieś zaburzenia.

    •  

      pokaż komentarz

      Z dzwonow zrobil sobie zrodlo utrzymani.

      @robert5502: nie pierwsi, nie ostatni.
      Popularna metoda.

    •  

      pokaż komentarz

      @robert5502: Mnostwo w bantustanie takich. Znam ziomeczka co kiedys mial na slupy z 15+ hond civic [ufo] (akurat te auta bo znajomi w warsztatach specjalizowali sie w hondach) i rozp@@??%@al je co miesiac. Mozna na dom w 2 lata odlozyc na bezrobociu.

    •  

      pokaż komentarz

      @errorek95: wykopy i tak nie zrozumieją bo przecież był na prawie. H* że te same wykopy płacą w jego składce OC. Powinno być OC na auto plus osobowe (uwzględniające również kolizje, w których jest się ofiarą). I wtedy pan dostał by ofertę na 500 000 PLN rocznie i skończyłoby się. Tak wszyscy za to płacimy.

    •  

      pokaż komentarz

      Musi mieć jakieś zaburzenia, tu nie może chodzić tylko o kasę. Bo jak inaczej nazwać rozbijanie zastępczej fury, nowiutkiej astry. Nie wierzę, że w tym ma jakiś interes. Ma jeszcze instagram, ale pokasował dużo zdjęć. Miał tam zdjęcia wszystkich swoich samochodów, które występowały w jego filmach z kolizjami. I do tego też dziesiątki zdjęć nowych samochodów z salonu, wrzucane akurat kilka dni po jego kolizjach, czyli na 200% zastępcze.

      @errorek95: byl/jest pracownikiem jednego z ASO - nie moge tego teraz zweryfikowac bo usunal FB

    •  

      pokaż komentarz

      nie podejrzewają tego, że jest wspólnikiem w wyłudzaniu świadczeń?

      @stefan_pmp: dowcip polega na tym, że nie jest. On poluje na wymuszających i w nich wali. Te oszustwa polegały na czymś innym. Dlatego ja nigdy nikomu nie ufam (bo może tak siedzieć taki świr) i zawsze jak wyjeżdżam z podporządkowanej czekam na 100% czysty wyjazd, czyli np nie reaguje na prawy migacz bo kierowca równie dobrze może pojechać prosto i wtedy będzie moja wina. A już mi się tak zdażyło dwa razy. Grubo ponad połowa kierowców w tym momencie wyjdzie z podporządkowanej.

    •  

      pokaż komentarz

      @errorek95: bzdura, nie widzicie, że nie tylko on na tym zarabia! zapewne daje działę policjantowi z drogówki, który to pewnie jak przyjeżdża na interwencje to wmawia że panie t9 pana wina, tak będzie sąd blablala, jak i daje działę osobie która pracuje w ubezpieczeniach, i już. innego wytłumaczenia nie widzę, może wykop efekt pomoże i ktoś ogarnięty z ubezpieczalni np. od tej ciężarówki zweryfikuję tą kolizję ponownie i wezwie do wyjaśnień. bo sorry inny argument jak specjalne spowodowanie kolizji nie widzę! i wtedy mogą, zrobić albo regresik to byłoby piękne.
      wykop.

    •  
      w................i

      0

      pokaż komentarz

      @pretorius: zazwyczaj widać, że ktoś zwalnia i da się ocenić i sprawnie wyjechać, tak aby ktoś nie miałby szans wymusić. W jakiś nie pewnych sytuacjach to też czekam, aż skręci.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tony94: Jak nie łamie, jak celowe doprowadzenie do zdarzenie drogowego można chociażby podpiąć pod art. 160 KK?

    •  

      pokaż komentarz

      @rafal-paszkowski: ale kto wam nagadał że kierowca jest zobowiązany robić jakiś manewr? Jest mnustwo sytuacji w których kierowcy robili manewr żeby uniknąć kolizji z samochodem który wbija się na ich pas, lub wyprzedza na trzeciego. Skutek był taki że uniknęli kolizji ale sami znaleźli się w rowie lub otarli się o inne auto. W takiej sytuacji sprawca na ogół odjeżdża, a wy zostajecie z rozbitym autem. Nie zawsze chęć uniknięcia kolizji jest dobrym rozwiązaniem.

    •  

      pokaż komentarz

      @robert5502: czyli na żadnym z tych sytuacji nie było jego winy?

    •  

      pokaż komentarz

      Nic nie zrobią, bo nie łamie przepisów.
      @Tony94:
      Łamie, tylko policja idzie zawsze na łatwiznę. Co gorsza, mam wrażenie, że ubezpieczyciele też już mają to w dupie i nie bawią się w jakieś wielkie analizy.

    •  

      pokaż komentarz

      Lamie przepisy. Kierowca pownien uniknac kolizji. W przypadku z filmu mozna przypisac mu wspolwine spowodowania wypadku

      @robert5502: Masz rację, że łamie przepisy, ale nie masz racji że to współwina. Z resztą takie określenie jest najczęściej nadużywane przez policję, która nie potrafiąc ustalić lub nie chcąc "orzeka" o współwinie, pomimo że najczęściej można ustalić kto ponosi winę. W ekspertyzach/opiniach biegłych bada się najczęściej dwa podstawowe elementy, które na chłopski rozum w większości przypadków dają odpowiedź na to kto spowodował wypadek/kolizję. Są to: kto wytworzył sytuację kolizyjną (1), czy, a jeśli tak, to który z uczestników mógł jej uniknąć (2). Kto wytworzył sytuację? Ten kto wymusił - za to mandat i tylko za to. Kto spowodował kolizję? Ten kto jej nie uniknął mając taką możliwość. Za to mandat za spowodowanie zagrożenia na drodze, czyli spowodowanie kolizji. Trudno, aby przy obowiązującej zasadzie ograniczonego zaufania odpowiadał absolutnie kierowca, w którego inny kierowca po prostu celowo wjeżdża.

    •  

      pokaż komentarz

      a co na to jego ubezpieczyciel?

      @stefan_pmp: przeciez kazda z tych sytuacji pokrywał ubezpieczyciel sprawcy, gosciu ma czyste konto

    •  

      pokaż komentarz

      @szokoloko: Już tu na wykopie były sytuację nałożenia mandatu na osobę która nie próbowała uniknąć kolizji. Nie mówimy tu o uniknięciu kolizji naszym zdrowiem tylko gdy mamy miejsce i duży zapas czasu a wykonujemy specjalnie manewr który przyczynia się do kolizji. Świetny przykład jest w jednym z jego filmików. Koleś wyprzedza go prawym pasem sygnalizując to dużo wcześniej i zwiększając prędkość bo na jego pasie znajduje się pojazd który się zatrzymał. Co robi on? Przyśpiesza ile fabryka dała i doprowadza do kolizji bo koleś wyprzedzający go po prostu nie jest w stanie wykonać tego manewru mimo że w momencie którym go rozpoczynał spokojnie by go wykonał i to z dużym zapasem. Nie raz widze takich debili na drogach.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tony94: Miałem identyczna sytuacje i nawet policjanci tak samo to tłumaczyli

    •  

      pokaż komentarz

      a ojciec byłby winny. I tak wszystko z winy ojca. Polska

      @Tony94: przyjął mandat ?

    •  

      pokaż komentarz

      @piekuo: Ja optowałem, żeby nie przyjmował, ale przyjął :/

    •  

      pokaż komentarz

      @stefan_pmp: jego ubezpieczyciel? Hehehe dobre.

    •  

      pokaż komentarz

      koleżka ma dość duża kartotekę stłuczek, nie podejrzewają tego, że jest wspólnikiem w wyłudzaniu świadczeń?

      @stefan_pmp: Policja sporządza notatkę i tam jest winowajca wskazany. Nie idzie z jego polisy, tylko z polisy innych, pewnie różnych ludzi. Drogowi nie analizują, skoro zajechał drogę to winny.

  •  

    pokaż komentarz

    Czy w filmie widać rejestrację ciężarówki? Jeśli tak można ustalić jej ubezpieczyciela i podesłać to nagranie do niego. I szykować popcorn

  •  

    pokaż komentarz

    Grubo xD Mam nadzieję że ktoś mu raz tak przyp#@$@%@i w tył że do końca życia będzie pamiętać w szyi. To hamowanie nagłe na tym wczesnym żółtym xD Przez takich dzbanów wszyscy płacimy wyższe OC na pewno też wyzywa karetkę i udaje rannego bo jak wytłumaczyć kolizję autem zastępczym?

    •  

      pokaż komentarz

      @Pepe_Boomer: A według mnie będzie tak jak w opisie: zabije kogoś i będzie afera.

      Może nawet Radomska (czy gdzie ten zj*b jeździ) policja zorganizuje wtedy konferencję prasową. A na konferencji będzie mowa albo o tym, że "dopełniliśmy obowiązków" i "badamy sprawę" (jak zginie jakiś leszcz) albo o tym, że "wyciągnięte zostaną konsekwencje wobec funcjonariuszy, który niedopełnili obowiązków" (jak zginie szanowany członek lokalnej społeczności).

      ( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Pepe_Boomer ten gość to debil, nikt nie mówi że nie. Ale jest czterdzieści innych powodów dla których się ostro hamuje i dlatego trzeba trzymać dystans. Jeśli ktoś wjeżdża w tył w mieście, to zawsze jest jego wina, dla tego pierwszego co najwyżej mandat za nieuzasadnione hamowanie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pepe_Boomer: ja się dziwię ubezpieczycielom, czy oni go nie mają na jakiejś czarnej liście? Co miesiąc stłuczka jakaś

    •  

      pokaż komentarz

      Przez takich dzbanów wszyscy płacimy wyższe OC

      @Pepe_Boomer: Ja jednak uważam, że przez absurdalne zawyżanie cen przez warsztaty naprawiające. Normalnie jak samemu naprawiasz auto (np. ze swojej winy) ogarną to w kilkaset zł. Nagle ciągnąc z ubezpieczenia rachunek za taką usługę wynosi kilka tysięcy. Najgorsze że ubezpieczalnie na to się godzą, choć takie praktyki nie są żadną tajemnicą.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pepe_Boomer:

      na pewno też wyzywa karetkę i udaje rannego bo jak wytłumaczyć kolizję autem zastępczym?

      co ma jedno do drugiego?

    •  

      pokaż komentarz

      @meh123 Ma to że nie ma żadnego sensu powodować kolizję w aucie zastępczym z którego nie zarobi hajsu bo nie jest jego, jedyne na czym mógł zarobić hajs w tym wypadku prowadząc cudze auto to kłamstwo że był ranny w tej kolizji a raczej wypadku wtedy jak udawał rannego by mieć hajs z OC sprawcy. Bo tak tylko czas traci i robi normalnym ludziom na złość.

    •  

      pokaż komentarz

      @meh123: odszkodowanie z oc sprawcy za uszczerbek na zdrowiu (najczęściej uraz karku)

    •  

      pokaż komentarz

      @chloramfenikol: ale jak to się ma do zastępczego auta? @Pepe_Boomer napisał to tak jakby auto zastępcze coś zmieniało w tej kwesti

      @Pepe_Boomer może auto być z "zaprzyjaźnionej" wypożyczalni. Za lekki wypadek żeby karetke wzywać.

    •  

      pokaż komentarz

      @meh123: zgarnął odszkodowanie za uszkodzenia swojego samochodu i za uszczerbek na zdrowiu, drugi raz zgarnął pieniądze za uszczerbek na zdrowiu po kolozji samochodem zastępczym. Po prostu kolejna okazja na zarobek w krótkim odstępie czasu.

    •  

      pokaż komentarz

      @chloramfenikol: jeżeli niedawno zgarnąłby odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu to musiałby być konkretny i raczej nie mógłby prowadzić auta. Wydaje mi się że powód jest inny, nie dostałby kolejnego odszkodowania z tego względu w tak krótkim czasie

    •  

      pokaż komentarz

      @meh123: nieprawda, są na rynku firmy zajmujące się sprawą zaniżonych odszkodowań (tak zwane kancelarie odszkodowań), które za kilkanaście procent prowizji uzyskają wypłatę odszkodowania nawet z powodu zwykłego bólu nadgarstka po kolizji. Kwestia wezwania karetki po zdarzeniu i załatwieniaformalności z "agentem" takiej firmy

    •  

      pokaż komentarz

      @harcepan-mawekrwi: absurdalnie ? To są rynkowe ceny usuwania szkód komunikacyjnych, a klient indywidualny ogarnia to taniej zwykle w warsztacie który z ubezpieczycielem nie chce mieć nic wspólnego ponieważ :
      -nie chce czekać na kasę 30-60 dni
      -nie chce się mu tracić godzin na dokumentację fotograficzną naprawy oraz papierologię.
      -nie ma w firmie działu prawnego który będzie go chronił przed ubezpieczycielem.

      No więc za to, że jesteś zwykłym człowiekiem dostajesz rabat, 50% ( ͡° ͜ʖ ͡°) bo koszty są sporo niższe a na zapłatę nie trzeba czekać.

    •  

      pokaż komentarz

      @NaChMiNick: Dupa, a nie 50%. Tak się składa że po jednej szkodzie dostałem jakoś przypadkiem z warsztatu wycenę do ubezpieczalni (bałagan w papierach, miałem nie dostać, nie wiem, dostałem przy okazji reklamowania naprawy bo i tak spieprzyli robotę). O ile jestem w stanie zrozumieć nawet i 100% większe koszta robocizny za obsługę i papirologię, to robienie wałków na częściach już nie. Robiłem na zamiennikach bo auto nie nowe i w sumie nie zależy, ale części do kupienia katalogowo w necie na wolnym rynku za 100 zł na rachunku dla ubezpieczalni wpisane za 500-600 zł. Nie 50% a 500% to wartości o jakich mowa. Za dokładnie te same części - ten sam producent, ten sam model. Każda część kilkukrotnie droższa niż do kupienia na rynku.

      Nie, to nie jest rabat, że z ulicy robię mniej problemów, to jest kręcenie wałków na wyciąganiu kasy z ubezpieczalni.

    •  

      pokaż komentarz

      na tym wczesnym żółtym

      @Pepe_Boomer: o widzę ze fan żółtego się odezwał ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wygralem nawet kiedyś sprawę w sadzie z policją ale musialem udowodnic ze bylo slisko, przedstawiłem zdjecia powierzchni po zatrzymaniu + prognoze pogody z dnia zdarzenia. W tym przypadku pewnie bym przegrał wiec gosciu zrobił dobrze ze hamowal, inaczej dostak by mandat.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pepe_Boomer: ze autem zastepczym to moze wskazywac na zorganizowana grupe ludzi. Jak to auto zastepcze z oc to mozliwe, ze ubezpueczalnia znajomego, ktory dal mu ciekawa propozycje.

  •  

    pokaż komentarz

    Jestem w szoku, że jedna osoba można zrobić taki ogrom sytuacji kolizyjnych z własnej winy o.0 To chyba nie jest tylko źródło zarobku bo przecież nikt normalny nie chwaliłby się tym w internecie. To muszą być jakieś zaburzenia psychiczne. Dobrze, że autor znaleziska zrobił takie zestawienie, policja ma teoretycznie łatwą drogą do zatrzymania tego wariata.

  •  
    m.....p

    +91

    pokaż komentarz

    Nie żeby coś, ale może jakiś #rozowypasek będzie zainteresowany? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    źródło: Beztytułu.jpg

1 2 3 4 5 6 7 ... 26 27 następna