@Mzil: Trochę mu się nie dziwię bo pewnie zaraz by po nim jechali albo milion pytań od debilów którzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem.

@Mzil: na wykopie zamilkł, ale na YT ciągle dostępny, więc nie marudź

@Mzil: z tego co pamiętam wydał sensowne oświadczenie w tym temacie

Najbardziej mnie rozwala jak @Sierzant_Bagieta zamilknął na wykopie jak zaczęły pojawiać się filmy policjantów łamiących prawo. Tak, tak wiem że nie ma czasu chłopak, zarobiony ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mzil: czepiasz się, a może ma akurat wartę pod skrzynką u jareckiego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mzil: A on jest jakimś rzecznikiem policji czy jak?

@Mzil: jak to powiedział klasyk " w każdej grupie znajdą sie jakieś wrzody na dupie" więc trzeba je eliminować.

@Ozianin: nie, ale przybliżał pracę policjanta na wykopie więc teraz również mógłby dać głos w tych ciężkich czasach

@Mzil: Czemu uważasz, że randomowy glina na wykopie ma się tłumaczyć z działania kilku bagietmajstrow w tych czasach gdzie ta granica między wolnością a "ustawami" mocno się rozmywa i na froncie tego stoi cała policja która za to obrywa?

@Mzil: Najpiękniejsze jest to że @Sierzant_Bagieta nagrał film że on nie może komentować filmów sowich kolegów bo może wpłynąć na tok postępowania ale juz film nt Karyny Czeczenów to nagrał. Takie tam podwójne standardy ...

@Mzil: Podał w końcu podstawę prawną zakazu przemieszczania się? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mzil: oczywiście, że nie będzie komentował poczynań swoich kolegów, bo nie chce obskoczyć wp$$#@?!u lub/i wylecieć z pracy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mzil: Kotlety z psów mielonych razem z budą już były. Będą znowu?

milion pytań od debilów

@varmiok: no bo on faktycznie jest taki inteligentny że nie pasuje pod to określenie :)

Najbardziej mnie rozwala jak @Sierzant_Bagieta zamilknął na wykopie jak zaczęły pojawiać się filmy policjantów łamiących prawo. Tak, tak wiem że nie ma czasu chłopak, zarobiony ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mzil Bronic łamiących prawo nie będzie przecież ale kolegów też nie będzie krytykować bo mu w pracy żyć nie dadzą. To lepiej milczeć.

@Mzil: Widocznie przełożeni ocenili jego działania na rzecz ocieplania wizerunku policji w internetach na poniżej oczekiwać uj%@$li dodatek.

@Ice_Glaze: Na tok postępowania przeciwko funkcjonariuszowi. W tamtym filmiku nie było nic związanego z zatrzymaniem przez policję.

@Ozianin: Hmm ciekawe. Skąd "szeregowy" policjant ze śląska wie w której sprawie jest postępowanie przeciwko funkcjonariuszowi a w której mnie? Wydzwania po komisariatach PL i pyta się czy może nagrywać lub nie? Wróży z kuli?

@Mzil: wykop nie płaci za shitpostowanie w przeciwieństwie do gadania sobie na youtube ( ͡° ͜ʖ ͡°) W sumie nie dziwię mu się, bo po co miałby się użerać tutaj i jeszcze nic z tego nie mieć..

@apee I dlatego właśnie sądzę, ze jest to normalny ziomek. Zdziwilbym sie jakby sie wypowiadal, bo jeśli juz by to robił to jedynie w pozytywnym aspekcie z tego powodu co wymieniłeś.

Ludzie jakoś próbują na nim wyperswadować komentarz, bo wiedzą jaki mógłby on być, wszystko aby zlinczować. Smutne trochu.

@ewaaaxxx: despero?;) Czy gebels ah Sobie jutro odświeżę;)

@ewaaaxxx: wlasnie

jak to powiedział klasyk " w każdej grupie znajdą sie jakieś wrzody na dupie" więc trzeba je eliminować.

@chew_fatman: u nich wrzodami są ci normalni jeśli się jakiś zdarzy i ich eliminują :)

@Ice_Glaze: W filmiku z Czeczenami nie ma KOMPLETNIE NIC o zatrzymaniu przez funkcjonariuszy, Bagieta nie komentował też zachowania policji w żaden sposób. Robicie jakąś krucjatę na siłę.

@rozmiar-czcionki: Albo wycina konfetti.

@Ozianin: Przejrzyj sobie kanał Bagiety dokładniej a zobaczysz że są interwencje PL które komentuje. Gdyby Bagieta nagrał film z przekazem "nie nagrywam filmów nt tych interwencji gdyż "nie sra się do swojego gniazda oraz niektóre filmy mogą być zmanipulowane i wole dbać o swoja pracę i źródło zarobku" - film z szczerym i prawdziwym przekazem do którego nie miałbym pretensji bo obecna sytuacja jest mocno skomplikowana. Niestety Bagieta używa do tego jakiś bzdurnych argumentów aby tylko nie komentować idiotyzmów swoich kolegów - czym ich kryje. Dla mnie krycie patologicznych zachowań funkcjonariuszy jest równoznaczne z tym że popierasz ich działania.

@Mzil: a co ma ci powiedzieć... że w policji także pracują patusy?
Nie sra się do gniazda. Chyba że chcesz z niego wypaść.

@Mzil: przecież @Sierzant_Bagieta to rudy atencjusz po jakimś legionowie, któremu się wydaje że jak jest krawężnikiem to jest jakimś oficerem z wydziału kryminalnego. Przecież on ma takie parcie na szkło że to głowa mała. Udaje spoko typa a to zwykły służbista. Który teraz jeszcze chowa głowe w piasek bo "nie może komentować".

@jagoda_m89: O srogo

@jagoda_m89: 2020 i polaki robaki wciaz daja psom do lap swoje dokumenty... rece opadaja. zenujaca jest ta niewolnicza nadgorliwosc. psy nie maja prawda brac obywatelom dokumentow.

@lutrix: Zbierają trofea, dziwne tak w zwyczaju mają zazwyczaj psychopaci.

@pepkotepko: masz jakąś podstawę prawną nie udzielenia dokumentu policjantowi?

@Kezcliw: "nie udzielenia dokumentu policjantowi" - przepraszam czego? Dokument się okazuje.

@ITgeek: Udziela ;) choćby taki zapis mamy w art 65 KW, w przypadku działania na podstawie art 129 ustawy prawo o ruchu drogowym policjant sprawdza dokument p/k autentyczności i może wydać ci polecenie udzielenia w tym celu dokumentu. A jeżeli mu nie udzielasz no to jasnym staje się podejrzenie że dokument nie jest autentyczny i zachodzi przesłanka do użycia środków przymusu i odebrania tego dokumentu, sprawdzenia autentyczności i dalej to już zależy czy idziemy w stronę art 65a KW jeżeli dokument jest autentyczny a my utrudniliśmy swoim zachowaniem interwencje czy w stronę przestępstwa i zatrzymania procesowego.

@Kezcliw: Całe życie w błędzie ;-)

@ITgeek
@Kezcliw
Art. 65. KW

Wprowadzanie w błąd co do swojej tożsamości

§ 1.

Kto umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub instytucję upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania:

1)

co do tożsamości własnej lub innej osoby,

2)

co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania,
podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny.

§ 2.

Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do legitymowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności wymienionych w § 1.

@ITgeek: Nie do końca w błędzie, wszak art 38 ust 1 PRD mówi o okazaniu na żądanie dokumentu, tylko że ustawę trzeba czytać jako całość, do tego oprócz ustawy kierującego obowiązuje jeszcze rozporządzenie w sprawie kontroli drogowej no i przepisy ustawy o policji dotyczą zarówno policjanta jak i obywatela. Policjant kontrolę drogową przeprowadza na podstawie art. 129 PRD a nie art 38 PRD a tam już jest zapis, że uprawniony może sprawdzić autentyczność dokumentu.

@jagoda_m89: "dziennik_ruchacza" Dlaczego mam wrażenie, że szczególnie często zdarza mu się kontrolować młode kobiety?

@Kezcliw: I właśnie na przykładzie tego pajaca, widać dlaczego ten przepis jest szkodliwy i powinien zostać zmieniony. Ten jest na tyle głupi, że chwali się w internetach, pytanie co z dokumentami robią ci bardziej obrotni.

@cyrkiel: Najbardziej na tym przepisie poszkodowani są użytkownicy podrobionych ukraińskich praw jazdy ;)

Udziela ;) choćby taki zapis mamy w art 65 KW, w przypadku działania na podstawie art 129 ustawy prawo o ruchu drogowym policjant sprawdza dokument p/k autentyczności i może wydać ci polecenie udzielenia w tym celu dokumentu. A jeżeli mu nie udzielasz no to jasnym staje się podejrzenie że dokument nie jest autentyczny i zachodzi przesłanka do użycia środków przymusu i odebrania tego dokumentu, sprawdzenia autentyczności i dalej to już zależy czy idziemy w stronę art 65a KW jeżeli dokument jest autentyczny a my utrudniliśmy swoim zachowaniem interwencje czy w stronę przestępstwa i zatrzymania procesowego.

@Kezcliw: Przede wszystkim mogę posiadać dowód kolekcjonarski i nie mogę ci go dać bo wtedy popełniłbym przestępstwo. A prawdziwego mieć nie muszę. Także jeśli mam lewy dowód to dać ci go nie mogę bo popełniłbym przestępstwo a wykroczenia nie popełniam. Przestępstwa tym bardziej.

Co do tego, że policjantowi trzeba udzielić dokumentu to wiadomo, ale tylko dokumentu w świetle obowiązujących ustaw. Nie jest natomiast ani wykroczeniem ani przestępstwem nieudzielenie fałszywki.

Więc de facto nie możesz wywodzić, że skoro ci nie dałem dokumentu to masz podejrzenia ze mam jakis nieuatentyczny bo to nie jest zabronione. Co najwyżej wtedy mógłbyś skontrolować czy mam prawdziwy dowód ale jak go nie mam a mam fałszywkę to nie ma ani wykroczenia ani przestępstwa. Widać typową znajomość przepisów policjanta xD. Czyli defacto jej brak i zero wiedzy nt obowiązujących przepisów tylko coś co tam klepali na szkoleniu. A dwóch prostych artykułów już ciężko zrozumieć samemu. xD. Dlatego przepierdzielacie podobne sprawy. Posiadanie nieautentycznych dokumentów NIE jest nielegalne jeśli nie zamierzasz ich zbywać więc:

czy w stronę przestępstwa i zatrzymania procesowego.

Zatrzymywać to sobie możecie na wyssanych z dupy powodach ale takie zatrzymanie jest niezasadne i bezprawne.

@Kezcliw: Bardzo dobrze wyjaśniłeś, plus dla Ciebie kolego.

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Jeżeli nie masz dokumentu lub posiadasz "kolekcjonerski" to mówisz że nie masz dokumentu a nie okazujesz czy udzielasz fałszywego. I dalej wszystko się zgadza, może mam zero wiedzy o obowiązujących przepisach i widać typową znajomość przepisów policjanta ale u Ciebie widać typową znajomość czytania ze zrozumieniem wykopka.

@Kezcliw: sorry teraz jak to czytam drugi raz to rzeczywiście coś poj@?#lem. Przepraszam. Widocznie nocne godziny mirkowania mi nie służą. Jeszcze raz sorry. Zrozumiałem po prostu trochę inaczej że mówisz o sytuacji w której ktoś nie chce dać dowodu bo mówi że nie ma ty chcesz przeprowadzić kontrolę osobistą bo masz podejrzenie że może mieć dowód i ujawniany jest kolekcjonerski. Teraz rozumiem że tobie chodziło o sytuację w której ktoś już się tym dowodem posługuje i nie chce go dać co już wzbudza podejrzenia bo powinien właśnie policjantowi udzielić (czego nie musi robić w przypadku innych sytuacji). Jeszcze raz sorry mega culpa

@jagoda_m89: I pan policjant jest na tym filmie na prawie na samym początku ;)
https://www.facebook.com/komendastolecznapolicji/videos/224296318794787/UzpfSTEwNjM0OTM3NzQwNjM5NDoyMzg3NjQ4Mzc0OTgxODA/

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: k tak jesteś zerem xD

@jagoda_m89: ej... bo moje prawko zabrali 21.12.2019 a zawiadomienie o wszczęciu postępowania wydano 02.01.2020 Mój dokument był albo u policji albo w urzędzie między 21.12-02.01 a 28.12 ktoś publikuje takie zdjęcie?! ლ(ಠ_ಠ ლ)

@wlosek91: Albo ktoś brał providenta na Ciebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

tutaj zgłaszamy milicyjnych przygłupów

@jagoda_m89: podasz mi pełne imię i nazwisko tego ruchacza i niebieskiego? W najbliższych dniach wysyłam zawiadomienie do Prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa.

@KRZYSZTOF_DZONG_UN: ty i ten drugi, "pan parówka", chyba codziennie, wspólnie w łóżku obmyślacie gdzie tu wrzucić te gówniane zdjęcia, c'nie?

@KRZYSZTOF_DZONG_UN: o co chodzi z miśkiem?

@CukrowyWykop nawet się nie ukrywają z tym ( ͡° ʖ̯ ͡°)

źródło: 1588536006020.wykop.droid.jpg

@wykopowy_specialista: przecież ustawa o policji mówi jednoznacznie że ich celem jest pilnowanie konstytucji, co za debil

@gocha666: a myślisz że on zna? Myślisz że on wie że stabilne państwo to przestrzeganie prawa? To są trepy o wykonywania rozkazów a nie od myślenia. Oni myślą najdalej do obiadu, a konkretnie co na niego zjedzą. Te zdjęcia pokazują nic innego jak bezkarność policji, co wskazuje na kiepski stan państwa.

@KRZYSZTOF_DZONG_UN uwielbiam ten content :D pozdro

@yuminstall: Ktoś kto czuje powołanie! ( ͡º ͜ʖ͡º)

@yuminstall psychologiczne bardzo łatwo można przejść. Wystarczy udzielać odpowiedzi zgodnych z oczekiwaniami - np. na pytania typu "Czy jesteś zadowolony ze swojej pensji?", odpowiadasz twierdząco.

psychologiczne

@yuminstall: opracowany MultiSelect można znaleźć w Internecie ¯\_(ツ)_/¯

@trollujt: Albo np. "Co jest ważniejsze, Konstytucja czy słowa Prezesa?" Odpowiadasz, że trzeba się dostosować i nie płakać, że łamana jest konstytucja.

A jakim cudem przeszedł te wszystkie wyszukane testy psychologiczne i sprawnościowe?

Kto by chciał pracować w tym szambie za taką wypłatę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@yuminstall: tak jak każdy, myślisz że reszta to nie są takie dzbany jak on albo jeszcze większe?

Jakby miał by wysokie iq nie składał by papierów do milicji, jeśli powyżej normy to by go nie przyjęli po testach "psychologicznych". Jak myślisz, kto zostaje przyjęty?

@yuminstall: szybko

@yuminstall jak ten cymbał nie wyleci to wykop będzie musiał przyznać że dał dupy ¯\(ツ)/¯

@yuminstall przecież tam biorą jak leci obecnie. Sądzisz, że jak ktoś ogarnia prawo czy matematykę to idzie do policji?

@yuminstall ktos kto byl bity w szkole

@WuDwaKa: hahha, kgp jedyne co robi to udaje ze nic nie widzi. juz probowalem pisac skarge na wojewodzka to mie tak odpisali ze w ogole sie nie ustosunkowali do zarzutow

@WuDwaKa: przecież policjanci mogą mordować na komendzie i coś im się dzieje dopiero wtedy, jak media rozdmuchają temat, a Ty myślisz, że coś mu zrobią za zrobienie zdjęć dokumentów.

@pepkotepko: http://policja.pl/pol/bswp/kontakt/wydzialy-bswp/45451,Wydzialy-BSWP.html tutaj się nie śmieją.

@dzejdzejdzej: śmieją się tak samo.