TOTALNA PATOLOGIA w wykonaniu Policji w Warszawie!
Kłamstwa, zastraszanie, kontrola osobista, sprawdzanie telefonu, pyskówki jak spod bloku! Wszystko za brak maseczki. Ale mi się ciśnienie podniosło!!! Reszta w powiązanych
Kłamstwa, zastraszanie, kontrola osobista, sprawdzanie telefonu, pyskówki jak spod bloku! Wszystko za brak maseczki. Ale mi się ciśnienie podniosło!!! Reszta w powiązanych
+1659
pokaż komentarz
Co to w ogóle za Karyny? Ale wstyd. Powinny stracić pracę i mieć postawione zarzuty o przekroczenie uprawnień.
+1093
pokaż komentarz
@pomocifaq: Nie stracą ani nie będą miały postawionych żadnych zarzutów. Takie osoby - dla obecnej władzy, są niezwykle cennym towarem.
+280
pokaż komentarz
@taniakonda: do czasu, historia pokazuje, że taki stan rzeczy nie utrzymuje się bez końca
+722
pokaż komentarz
@pomocifaq: sierżant sztabowy Anna Łopacińska przekracza uprawnienia? Powinna zostać ukarana.
+139
pokaż komentarz
@pomocifaq: Byleby to nie była powtórka z historii, w której taki stan rzeczy utrzymuje się dobre 50 lat.
+375
pokaż komentarz
sierżant sztabowy Anna Łopacińska przekracza uprawnienia? Powinna zostać ukarana.
@barbados071: Czyli sierżant sztabowy Anna Łopacińska przekracza uprawnienia? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+713
pokaż komentarz
@taniakonda: Wydaje się, że policjant Anna Łopacińska swoim zachowaniem przekroczyła pewien standard. Ale czy jest prawnik, który potwierdzi lub zaprzeczy, że sierżant sztabowy Anna Łopacińska mogła również popełnić jakiś czyn niedozwolony?
+416
pokaż komentarz
@Radek41: Również jestem zdania, iż policjant Anna Łopocińska swoim zachowaniem przekroczyła wszelkie standardy, które powinny funkcjonować wśród osób pełniących służbę w Policji. Nie jestem jednak prawnikiem, więc także czekam na opinię osoby kompetentnej, który potwierdzi czy rzeczywiście sierżant sztabowy Anna Łopacińska dopuściła się popełnienia czynu zabronionego?
+58
pokaż komentarz
Powinny stracić pracę i mieć postawione zarzuty o przekroczenie uprawnień.
@pomocifaq: u nas w polsce niestety przekroczenie uprawnień prokuratorzy stawiają milicjantom dopiero w przypadku morderstwa, tak jak za komuny. Masz rację, powinna dostać zarzuty i ponieść konsekwencje.
-1
pokaż komentarz
@pomocifaq: OPP
+196
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@pomocifaq: Tak , konczy sie Wegrami a czasami Korea Polnocna.
+232
pokaż komentarz
@farba_akrylowa_Dulux: Już kieruje ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚
źródło: 1.jpg
+14
pokaż komentarz
@pomocifaq: Powinien zadzwonic do BSW.
+5
pokaż komentarz
@pomocifaq: Dziurawcom się ciśnienie podniosło ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+2
pokaż komentarz
Państwo k?#%a totalitarne
+187
pokaż komentarz
@pomocifaq: policjant Anna Łopacińska dopuściła się zachowania nie przystającego stróżowi prawa i z filmiku jasno wynika, że zastosowała groźbę słowną
+37
pokaż komentarz
@pomocifaq: jeszcze szantażują na wstepie. To jest jakieś kuriozum
+71
pokaż komentarz
@farba_akrylowa_Dulux: policjant policjantka Anna Łopacińska, sierżant sztabowy Anna Łopacińska, przekroczenie uprawnień, koronawirus, google ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+22
pokaż komentarz
@pomocifaq: Może za 30 lat wejdzie ustawa demilicyjna i będą płakać na protestach, że im emerytury pozabierano
+41
pokaż komentarz
@farba_akrylowa_Dulux: czy jesteś pewien, że
Anna Łopacińska, policjant Anna Łopacińska, sierżant sztabowy Anna Łopacińska, patologia, przekroczenie uprawnień, patologia w policji, policja, przekraczanie uprawnień, skandal w policji, afera ??? google
+11
pokaż komentarz
@pomocifaq: Na ich profilu jest taka wrzutka
Moze to po strajkach ktoremus sie zlabiej zrobilo... - warto zobaczyc jak wszyscy ludzie pedza by oddac krew :).
źródło: 98851691_3332604436757917_18992740519903232_o.jpg
+17
pokaż komentarz
Takie osoby - dla obecnej władzy, są niezwykle cennym towarem.
@taniakonda: Z innej beczki, bo o ile rozumiem, że wszyscy łącza teraz kropki z uwagi na zawiłości polityki, to jakoś nie mogę ciągle pojąć, że dopiero teraz się obudziliście.
Odkąd pamiętam, przekrojowo, policja zawsze taka była.
W związku z tym, czego nie patrzycie policji na ręce, cyklicznie dopominając się o jakość jej usług i transparentność działania?
Dlaczego zauważacie, że z policją jest problem, dopiero wtedy, gdy zaleci spalenizną, bądź Wam samym pali się koło dupy?
0
pokaż komentarz
@barbados071 tak, ale w państwie prawa
0
pokaż komentarz
@barbados071: pamiętaj, że google indywidualnie ustawia pozycję na liście. Wiedząc, że wchodzisz na wykop wrzuci ci te pozycje na pierwsze miejsce, pokaże ci strony które znasz itd. Google pewnie nawet wie, że tutaj byłeś na tej stronie i pisałeś coś.
Sam tryb incognito już miesza w wynikach, a jak to jeszcze zrobisz na innym ip, czystym systemie który nie jest wstanie cię powiązać to wyniki już potrafią być bardzo inne. Ma to swoje plusy, ale i minusy jak wszystko
+10
pokaż komentarz
@q0084: Jak googluje przez Tor Browsera to też na pierwszym miejscu wyskakuje.
+19
pokaż komentarz
Anna Łopacińska, policjant Anna Łopacińska, sierżant sztabowy Anna Łopacińska, sierżant Anna Łopacińska, patologia, przekroczenie uprawnień, patologia w policji, policja, przekraczanie uprawnień, skandal w policji, afera google, bandyci w mundurach, milicja, milicjant, PRL, PiS, protest przedsiębiorców, groźby karalne, radiowóz, sprawdzanie telefonu przez poicję, sprawdzenie numeru IMEI, rutynowa kontrola, noszenie maseczki
+2
pokaż komentarz
@q0084:
Wpływ na wyniki ma wiele czynników, są to np. ciasteczka, rodzaj i wersja przeglądarki, zalogowanie na konto Google, a także o czym dużo osób sobie nie zdaje sprawy, także z jakiego dostawcy internetu korzystamy. Duzi operatorzy mają własne serwery Google (GGC) i każdy może serwować odmienne wyniki wyszukiwania.
+30
pokaż komentarz
@pomocifaq:
1. Maseczka nie jest obowiazkowa - np. jesli mial problemy z oddychaniem mogl ja zdjac. Te cipy mogly wystawic mandat, on mogl nie przyjac... - a potem w sadzie okazac, ze np. ma jakis problem z gardlem, plucami - cokolwiek.
2. Noszenie dowodu w PL nie jest obowiazkowe - wystarczy podanie imienia, nazwiska, adresu itd.
3. Mundury nieklompletne... . - bez blachy, nazwiska itd.. A moze to byli przebierancy?
4. "Jesli pan utrudnia, pojedziemy na komende... itd." - jest oczywiscie grozba. typu (Jesli bedzie sie pan domagac jakichs praw, zapakujemy pana do suki... - co tez zrobili.)
5. Protokol przeszukania - ten pan dostal? Powinien... .
To tak kilka nieprawidlowosci.... . Juz nie mowie o tym, ze nie znaja paragrafow, ustaw itd.
+7
pokaż komentarz
@pomocifaq:
Również jestem zdania, iż policjant Anna Łopocińska swoim zachowaniem przekroczyła wszelkie standardy, które powinny funkcjonować wśród osób pełniących służbę w Policji. Nie jestem jednak prawnikiem, więc także czekam na opinię osoby kompetentnej, który potwierdzi czy rzeczywiście sierżant sztabowy Anna Łopacińska dopuściła się popełnienia czynu zabronionego?
-6
pokaż komentarz
@farba_akrylowa_Dulux: Żadnych uprawnień nie przekroczyła. PiS wprowadził przepis mówiący, że policjant ma prawo na środku ulicy zajrzeć obywatelowi w dupę (dosłownie) - miejsce ustronne tylko, jeżeli jest możliwe.
Zrobiłem o tym znalezisko - zostałem wyśmiany przez wykopowych lewaków "i co, myśliż, rze policjanty bendo teras kożystadź z tych praf???"
0
pokaż komentarz
@jaca_pump: ja mam dopiero 19 lat, kiedy miałem się obudzić, w przedszkolu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+5
pokaż komentarz
@barbados071: pożyczam :P
sierżant sztabowy Anna Łopacińska przekracza uprawnienia? Powinna zostać ukarana.
+1
pokaż komentarz
@pomocifaq: Chcą się wykazać ale bez rozumu.
0
pokaż komentarz
@taniakonda: Potrzebują :
1.Silnych.
2.Glupich.
+17
pokaż komentarz
@pomocifaq:
źródło: wykop.pl
0
pokaż komentarz
@pomocifaq: nazwisko jednej z pan wszystko wyjaśnia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@jaca_pump: bo to fizycznie niemożliwe, tak jak np. tylko prawdziwa wojna weryfikuje morale wojska, tak dopiero sytuacja kryzysowa obnażyła stan polskiej policji (która, oczywiście jest niezmiernie potrzebna, ale nie partii, tylko obywatelom ¯\_(ツ)_/¯ )
0
pokaż komentarz
@taniakonda: Jestem prawnikiem i niestety mogę stwierdzić, że policjant Anna Łopocińska swoim zachowaniem przekroczyła wszelkie etyczne standardy, które powinny funkcjonować wśród osób pełniących służbę w Policji. Po analizie filmu można stwierdzić, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo uchybienia powadze i godności wykonywanego zawodu przez sierżant sztabowy Anna Łopacińska. Jednakże czy powyższa osoba dopuściła się popełnienia czynu zabronionego musi stwierdzić prokuratura i mam nadzieję, że pokrzywdzony złożył w tej sprawie stosowne zawiadomienie. Takie sytuacje nie powinny mieć miejsca, gdyż nie pogłębiają zaufania obywateli do organów ścigania jakim jest Policja.
+1
pokaż komentarz
@taniakonda: Nawet wymagane jest by do psiarni trafiali tylko antypolskie sk$@@esyny.
0
pokaż komentarz
@pomocifaq do więzienia
0
pokaż komentarz
@Radek41: Jeśli jest tu jakiś prawnik, to bardzo proszę sprawdzić czy sierżant sztabowy Anna Łopacińska złamała prawo poprzez nadużycie uprawnień.
0
pokaż komentarz
@pomocifaq: policjant Anna Łopocińska przekracza uprawnienia funkcjonariusza oraz reprezentuje sobą naganną postawę? wstyd i hańba dla munduru
+1
pokaż komentarz
@marcinpodlas8: Czy mógłbyś potwierdzić, że
sierżant sztabowy Anna Łopacińska, powtarzam: ANNA ŁOPACIŃSKA przekroczyła uprawnienia? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-1
pokaż komentarz
@pomocifaq: Jak ja nie lubię takich prowokatorów. Idzie bez maski widząc policje i jeszcze to nagrywa by udowodnić jaki jest głupi.
-1
pokaż komentarz
@pomocifaq: Bzdury opowiadacie. Kobita ma wykonać swoją pracę czyli pilnować, żeby ludzie nosili maseczki a nie być ekspertem od podstaw prawnych, które dla prawników nie są jasne. I jeszcze debil specjalnie je filmuje, tylko po to, żeby je sprowokować.
więcej komentarzy(35)
+931
pokaż komentarz
No ja p!?$!??e. Co to za ton w rozmowie? Co to za "inaczej porozmawiamy" Odj!%@ło mocno.
+578
pokaż komentarz
@kamil-98: Jak to jakieś karyny z remizy. Brak znajomości przepisów i konstytucji. Umundurowane niekompletne. Takie to trzeba wyśmiać i kazać spieprzać.
+148
pokaż komentarz
Co to za "inaczej porozmawiamy"
@kamil-98: paralizator albo wywózka do lasu
+78
pokaż komentarz
A jak pisałem że pies to k##@a to mnie minusowali, a tu widać że za wyłudzenie paru złotych mandatu byłaby w stanie łaskę zrobić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+18
pokaż komentarz
No ja p!?$!??e. Co to za ton w rozmowie? Co to za "inaczej porozmawiamy" Odj!%@ło mocno.
@kamil-98: ciekawe jakie stanowisko obrony przyjmie rzecznik władzy ludowej
+80
pokaż komentarz
@kamil-98: "Jak pan to upubliczni to odpowie pan inaczej za to"
One mu groziły wp@%$#%!em, zabiciem go czy co? W samym upublicznianiu interwencji nie ma nic nielegalnego, więc na pewno nie chodzi o żadne legalne działania.
+28
pokaż komentarz
@kamil-98: no to podchodzi pod zastraszanie, szantaż także na plus do ewentualnej rozprawy
+29
pokaż komentarz
@kamil-98: k?@#a, co za karyniska i jeszcze te bolszewickie metody.
0
pokaż komentarz
Co to za "inaczej porozmawiamy"
@kamil-98: 3 razy klasyczną lolą w plecy
+10
pokaż komentarz
@kamil-98: ok. 2:36 "jeśli pan utrudnia czynności to zjedziemy na komendę i je wykonamy w inny sposób. Eeee no chce pan tego czy nie!?!?!?" xd
0
pokaż komentarz
@trobivik: ile płacą za wpis?
0
pokaż komentarz
@kamil-98: Ktoś wyżej napisał, że sierżant sztabowy Anna Łopacińska przekroczyła swoje uprawnienia podczas interwencji i złamała prawo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@mako111: na szczęście nie jest dziennikarzem sportowym, więc jeśli zarzuty się potwierdzą, być może nie uniknie odpowiedzialności.
0
pokaż komentarz
@kamil-98: W tym momencie ciesze się ze jest zakaz broni i to nie ja tam jestem bo bym berwowo nie wytrzymała. Te baby sa chyba z ulicy wzięte, zachowanie jak pod budką z piwem. No k!#@a nie moge tego ogladac. I ta bezsilność która mnie ogarnia.
0
pokaż komentarz
@GipssyG: inteligentne osoby nie są pożądane w policji jako krawężniki. Muszą być takie co chcą władzy. Popatrz np na @Sierzant_Bagieta
0
pokaż komentarz
@BomBom: Ale ja to wiem. Inteligentni mysla samodzielnie i nie nadaja sie do pracy " pod rozkaz" ale to jest patologia. Jak boga kocham mieszkalam blisko kamienicy z mieszkaniami socjalnymi, ten kezyk, sposob mowienia. Pomijam hasło o porozmawianiu inaczej.
+1
pokaż komentarz
@GipssyG: Nawet na multiselect, musisz wstrzelić się w to co chcą usłyszeć, żebyś nie był osobą która kiedyś może śmieć robić jakieś problemy i dymy. Taka patola to najlepszy funkcjonariusz, będzie nieugięty, j!%%ł mandatami bo dostał władzę i o to chodzi.
więcej komentarzy(6)
+741
pokaż komentarz
Baby w mundurówce to k?!#a rak złośliwy.
+193
pokaż komentarz
@NateNiggers: Jestem osobą o lewicowych poglądach, ale kobiety pełniące funkcje wśród służb mających odpowiadać za porządek i potencjalne przeciwstawienie się agresorowi to XD
Nie biorąc pod uwagę takich wyjątków, gdy policjantką jest Dorota Wellman lub posiadaczka x pasa karate ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+30
pokaż komentarz
@NateNiggers: policyjny białorycerz od 3:00 też niezły
+14
pokaż komentarz
@NateNiggers: bez mundururówki też
+11
pokaż komentarz
@taniakonda: i co jej dadzą pasy karate jak trafi do kompanii zwartej, dostanie dildo i tarcze do łapy
0
pokaż komentarz
@serek_heterogenizowany:
policyjny białorycerz od 3:00 też niezły
Czepiasz się, mógł zastrzelić...
+1
pokaż komentarz
Baby to k!$!a rak złośliwy.
@NateNiggers: poprawiłem.
+9
pokaż komentarz
@NateNiggers: dlaczego tylko w mundurówce? w każdej instytucji z uprawnieniami do kontrolowania. ostatnio jedna idiotka z inspekcji pracy upierała się że kolor ścian w warsztacie jest za ciemny. nie była w stanie podać przepisu który by narzucał jakąś konkretną wartość RGB.
-2
pokaż komentarz
Baby w mundurówce to k@%!a rak złośliwy.
@NateNiggers: pisowskie komuszki
+3
pokaż komentarz
@NateNiggers: często się zdarza, że brak pewności siebie wynikający ze słabości fizycznej i braku kompetencji (inteligencji) w takich zawodach kompensowany jest przez kobiety zwykłym chamstwem.
Oczywiście za to chamstwo są traktowane przez przełożonych i sądy łagodniej niż gdyby dopuszczali się go mężczyźni.
Ot, zdobycze feminizmu
+208
pokaż komentarz
I jak się skończyło????
-553
pokaż komentarz
@jaceksmal: jak nie ma maseczki i poniżej 2m, to mam nadzieję, że aresztem. sami chodzą, nie jest im z tym wygodnie, muszą. sama sytuacja z pandemią, żywe fakty oraz ustawa o chorobach zakaźnych wyraźnie wskazuje, że ten kto nie przestrzega zasad naraża innych na śmierć, lub śmierć w rodzinie. żadna konstytucja wtedy nie chroni.
+280
pokaż komentarz
@s7aman nie musi mieć maseczki.
+323
pokaż komentarz
@s7aman: Pokaż w pełni legitny przepis, który nakłada nakaz ich noszenia.
+345
pokaż komentarz
@jaceksmal: Tak, że sierżant sztabowa Anna Łobodzińska jest w moim komentarzu, a jej nazwisko zostanie zindeksowane i jak ktoś je wpisze w google to dowie się co jego koleżanka, siostra czy sąsiadka odpierdala.
Zachęcam Was to podawania w komentarzach takich danych jak imię i nazwisko, zdjęcia, itp. Niech się indeksuje.
-165
pokaż komentarz
@Kulek1981 rozum i godność człowieka. Maseczka to tak mała niedogodność, że nie noszenie jej, bo jest się edgy rebeliantem, to zwykły debilizm.
+40
pokaż komentarz
jak nie ma maseczki i poniżej 2m, to mam nadzieję, że aresztem. sami chodzą, nie jest im z tym wygodnie, muszą. sama sytuacja z pandemią
@s7aman: wiesz że są sytuacje w których nie trzeba tego stosować ? Pewnie nie
+102
pokaż komentarz
@Kulek1981 nie ma takiego przepisu.
Jest przepis o obowiązku zaslaniania twarzy w miejscach publicznych, nie dotyczy on jednak osób, którym stan zdrowia jest przeciwwskazaniem do jej noszenia, więc żaden astmatyk, nadciśnieniowiec etc. nosić jej nie powinien ani nawet nie może. Maseczki czy inne zasłanianie twarzy materiałem powodują po pewnym czasie niedotlenienie organizmu, co przy jeździe na rowerze, biegu a nawet szybszym chodzeniu może zakończyć się tragicznie - zemdleniem, a nawet śmiercią.
Noszenie maseczek które nie są maseczkami typowo szpitalnym ułatwia zarażenia swoich dróg oddechowych bakteriami i wirusami, w szczególności, jeśli maseczka jest na twarzy dłużej niż pół godziny (prawidłowe używanie maseczek to przede wszystkim regularne wymieniane na nową, czystą).
-20
pokaż komentarz
@srogie_ciasteczko: A więc powiadasz, że cała ta wściekłość macic za odrobinę rigczu? Seems legit (✌ ゚ ∀ ゚)☞
+8
pokaż komentarz
Niech ktoś zgłosi moderacji mój komentarz z góry do usunięcia (i ten też), bo źle zapisałem nazwisko, a edytować już nie mogę.
+201
pokaż komentarz
@jaceksmal: Wszyscy jesteśmy równi wobec prawa. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: wykop.pl
+37
pokaż komentarz
Przepis o zasłanianiu twarzy z rozporządzenia o którym mowa, na podstawie ustawy (o obowiązku stosowania środków profilaktycznych) obowiązuje zresztą wyłącznie w trakcie trwania stanu nadzwyczajnego.
Tak samo jak przepis o sposobie przemieszczania się w odległości 2 metrów od innej osoby. Te przepisy istnieją, to prawda, i jak tylko rząd ogłosi stan nadzwyczajny wtedy będą obowiązywać nas wszystkich.
+39
pokaż komentarz
@jaceksmal: nie skończyło się jeszcze. Za kilka dni przyjdzie papier z sanepidu z rachunkiem na 10k do zapłaty bo to taka mentalność milicji.
+10
pokaż komentarz
@Kulek1981: Jest zarzadzenie jakies. Jednak zrodlem prawa w PL nie sa zarzadzenia. Jednak rzad jedzie ostro ze spoleczenstwem bez trzymanki.
+3
pokaż komentarz
@srogie_ciasteczko: dokladnie. Nosi sie taka ktora niby jest ale tak jak by jej nie bylo. Ja sobie kilka takich skonstruowalem, lezy po jednej w kazdym samochodzie, jak ide do sklepu to zakladam poza tym tevo nie nosze bo po co u siebie.
+50
pokaż komentarz
@marian1881: sierżant Anna Łobodzińska jak ma PMS to powinna siedzieć w domu bo z siebie idiotke zrobiła
+24
pokaż komentarz
@s7aman: to ze nie mial maseczki to jedno a to ze rozporządzenia pisane sa na kolanie i nie ma podstaw prawnych bo cale PiS prawo jest g... warte to drugie. Dwa miesiace temu przy 300-400 zakazonych dziennie zamknieto caly kraj. Dziś przy identycznym przyroście PiS wszystko otwiera bo tak pasuje. Kaczy bez maski gania i jest OK. Zapuchniety krętacz Szumowski sam zapowiada ze za 2 tyg bez maseczek bedziemy chodzić. Cyrk i tyle. Prawo takie jak powieje.
+1
pokaż komentarz
Za kilka dni przyjdzie papier z sanepidu z rachunkiem na 10k do zapłaty
@YogiYogi 99% mandatów była oceniona przez sanepid jako bezpodstawne https://warszawa.naszemiasto.pl/koronawirus-warszawa-policja-skierowala-do-sanepidu-ponad/ar/c1-7693111
¯\(ツ)/¯
+6
pokaż komentarz
@marian1881 sierżant sztabowy, a nie sierżant sztabowa. Nie ma takiego stopnia jak sierżant sztabowa.
Następny stopień to młodszy aspirant, też je ukobiecisz?
+5
pokaż komentarz
@s7aman: tatuś z milicji?
+1
pokaż komentarz
@s7aman: chyba za dużo chodzisz w tej maseczce bo już widać efekty niedotlenienia!
0
pokaż komentarz
@sandwind antypolscy inwalidzi mentalni wybrali sobie taki rząd
0
pokaż komentarz
@jozkos chyba masz nudne życie
-1
pokaż komentarz
@Tefes: Przecietny wyborca glosuje na bazie tego co w mediach uslyszy. W mediach nie pokazuja alternatyw prawdziwych. Jak sa wybory prezydencie i jest debata to 60% kandydatow wyborca zobaczy 2-3 dni przed wyborami i sie dziwi kto to jest.
+1
pokaż komentarz
@jaceksmal Ale jak ma się skończyć, gdyby musieli usuowac takich policjantów z prewencji to chyba nie mielibyśmy żadnych policjantów xD
Ja miałem kilka razy styczność z policjantami jako poszkodowany, zniszczenie mienia lub kradzież. To pierwsze musiałem bardzo długo czekać i byli mega chamscy. Jeden z policjantów mi powiedział, że to nie w11 i przyjdzie pismo że nie udało się nic zrobić. Raj dla zlodziei i oszustów.
-1
pokaż komentarz
@s7aman: Najlepiej zsyłka na Sybir - z całą rodziną.
0
pokaż komentarz
@Tefes tak, i dlatego od prawie 14 lat jestem na wykopie.
0
pokaż komentarz
@marian1881:
Więc mówisz, ze ta tempa dzida, co nie umie nawet wyłączyć nagrywania w telefonie xD chociaż tak usilnie się starała to sierżant sztabowy Anna Łobodzińska. Mam nadzieje, że będzie wykop efekt. Niestety (a moze i a szczęście) nie znam tej zakutej pały
0
pokaż komentarz
nie musi mieć maseczki.
@ziuaxa: Możesz wyjaśnić? Z tego, co wiem, jest nakaz.
więcej komentarzy(18)
+397
pokaż komentarz
I co podoba wam sie perspektywa zaciągania do suki ludzi bez maseczki. Któta de facto nie ma podstawy faktycznej. A ustawa jest dziurawa. Do tego osoba mogła nie miec maseczki bo ludzie z chorobami nadciśnienie i sercowymi sa zwolnieni z noszenia maseczki. i nie musża podawać zaświadczenia.
Do tego dodać że nakaz maseczek nie ma podstawy medycznej żadne badania nie donosża oskutecznosci
a tylko mówia że sami sie zarazamy jak "złowimy wirusa " gdy jest mokra.
Bo na komórkach ze śliny i wydzielin nosowych ona idealnie sie namnaża
badania łącznie jak pobiera sie ze śliny badanie na Sars Cov 2
sliny lub plwocinach
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ślina
https://pl.qwe.wiki/wiki/Sputum
Mamy multum tego rodzaju żywego materiału biologicznego, dlatego też do badań i pobierania próbek SERS COV 2
pobiera sie z wydzieliny nosowej i z jamy ustnej
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/reporting-lab-data.html
opracowanie co znajduje sie w slinie:
w linkach masz opracowanie polskich naukowców dla ATS Journals
https://www.atsjournals.org/doi/citedby/10.1164/ajrccm.150.1.8025747
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S189611261730072X?via%3Dihub
tu masz informacje jak sie pobiera test
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/reporting-lab-data.html
noszenie maseczki w warunkach nie sterylnych nic nie daje.
A powoduje większe narażanie organizmu na zachorowania w tym na korona wirusy. Oficjalne stanowisko WHO
https://www.who.int/publications-detail/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak
maseczki powodują niedotlenienie.
Badania:
Badania z 2008 roku
http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf
badania ze stycznia tego roku 2020
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31992666
http://rc.rcjournal.com/content/early/2020/01/07/respcare.06713
Maseczki śą pretekstem by pokazać ludziom że władza może ich przytulic i dowolnie spacyfikować. :D
+118
pokaż komentarz
@dzikuZplasriku: Wirus aby się namnażać, potrzebuje żywej komórki nosiciela. W ślinie czy glutach z nosa wirus się nie namnaża, bo nie ma jak. On tam porostu jest (może być), ale się nie namnaża. To nie bakteria.
+28
pokaż komentarz
@FrankTheTank: zapomniałeś wspomnieć że w związku z tym @dzikuZplasriku pier*oligłupoty
+4
pokaż komentarz
@xxx_pussy-destroyer_xxx: jeszcze dodam bo wiem jak sie wprowadza produkty, typu gaza i ne produkty medyczne majace chronić przy jakijś czynnosci. Potrzebują szereg badań i atestów. A tu sie ludzi wprowadziło w bład bo
Każdy produkt medyczny który ma chronić lub lerczyć wymaga kilku lat badań w tym na zwierzętach a tu stosujemy przysłonę która zbiera wszystkie syfy z powietrza i do tego dotyka naszych ust.
Maseczka Chirurgiczna chroni osobę nak która pracuje Chirurg lekarz dentysta bo jest używana w środowisku sterylnym!
W każdym innym traci swoje właściwości zabezpieczające, dotkniecie raz maseczki powoduje to że z definicji jest skażona! .
Chodzenie w brudnej maseczce jest szkodliwe i mówi o tym WHO
+15
pokaż komentarz
@dzikuZplasriku:
Któta de facto nie ma podstawy faktycznej. A ustawa jest dziurawa.
Nie tyle ustawa, ale akt niższego rzędu - rozporządzenie. Do tego najprawdopodobniej niekonstytucyjne:
https://www.dogmatykarnisty.pl/2020/05/obowiazek-zaslaniania-ust-i-nosa/
+15
pokaż komentarz
@dzikuZplasriku: To nie jest żadna ustawa tylko rozporządzenie, które jest aktem niskiej rangi. Swobody obywatelskie wynikające z konstytucji mogą ograniczyć tylko ustawą, podczas stanów nadzwyczajnych. Nawet RPO twierdzi, że specustawy są niezgodne z prawem.
https://www.rpo.gov.pl/pl/content/koronawirus-rpo-rozporzadzenia-MZ-niezgodne-z-ustawa
Niestety obecnie panujący reżim nic sobie z prawa nie robi i nasyła na obywateli milicje. W cywilizowanym państwie za ewidentne przekroczenie uprawnień miałyby postawione zarzuty i straciły pracę.
+4
pokaż komentarz
@dzikuZplasriku: Dzieki bardzo dobry wpis. Trzeba ludzi informowac o tej furtce z nie noszeniem maseczek z powodow zdrowotnych. Ja jak zalozylem maseczke na rowerze to zaczelo mi sie krecic w glowie i od tego czasu nie nosze juz na rowerze.
-1
pokaż komentarz
@sandwind: ja ma wadę serca, absolutnie nie można tego robić w sytuacji problemów z sercem.
kiedy zaburzamy równowagę jodowo sodową to zawał gwarantowany . Tapanie co zeszla w amazonie miała problem sercowy a kazali jej chodzić w maseczce.
Było to tu na wykopie ale zakopali. Nie wyszło na głowną
Przecież sa publikacje o tym jak niedotlenienie jest groźne przy zawałach . od tygodnia wykop bombarduje tym wpisem każdy arykół który nim spamowałem był zakopywany jako gratis dodam w powiązanych padania nad oddychaniem ustami a nosem.
Maseczka wymusza oddychanie ustami bo zaczyna być ci mokro w zatokach nosa. .
-6
pokaż komentarz
To nie bakteria.
@FrankTheTank: ale te za to się namnażają i mogą powodować infekcje.
-1
pokaż komentarz
*Ta pani co zeszła w Amazonie miała problem sercowy a chodziła w maseczce.
@dzikuZplasriku:
-1
pokaż komentarz
@FrankTheTank: własnie kolego podąłem ci linki zajrzyj , masz napisane że w ślinie śą komórki nabłonkowe.
Głownie komórki nabłonkowe na kótrych on sie namnaża.
W żywych komórkach w wydzielinach nosowych i jamy ustnej. Dlatego infekcje zaczynają sie od górnych dróg. Do
https://uni.wroc.pl/koronawirus-sars-cov-2-biologia-wykrywanie-i-zwalczanie/
+8
pokaż komentarz
@Dutch: Tu nawet nie trzeba Konstytucji mieszać. Delegacja ustawowa na podstawie której wydano rozporządzenie pozwala wyłącznie na wprowadzenie nakazu dla osób chorych i na kwarantannie. Nie można na jego podstawie karać osób zdrowych;
https://www.dogmatykarnisty.pl/2020/05/obowiazek-zaslaniania-ust-i-nosa/
-5
pokaż komentarz
@dzikuZplasriku: jak będziesz w szpitalu miał operację, to poproś lekarza w trakcie zabiegu czy operacji niech śmiało robi bez maseczki. Najwyżej trochę cie obsmarka.
pokaż spoiler
maseczki nie mają chronić ciebie tylko innych. Sporo ludzi chodzi i kasze bo to odruch jak coś drapie w gardle. Mogą przechodzić chorobę bezobjawowo, a maseczka czy samo zasłonięcie ust i nosa w znacznym stopniu ograniczy rozsiewanie wirusa.
+2
pokaż komentarz
ludzie z chorobami nadciśnienie i sercowymi sa zwolnieni z noszenia maseczki.
@dzikuZplasriku: Masz jakieś źródło tej informacji? Pytam serio.
0
pokaż komentarz
@dzejdzejdzej: w rozporządzeniu jest zapisane, że ludzie z problemami z oddychaniem, a że duszność jest subiektywnym odczuciem, to nawet mogę z lęku mieć duszności
0
pokaż komentarz
@dziurawde: I nie trzeba mieć ŻADNEGO zaświadczenia.
+1
pokaż komentarz
@dzejson: zobacz ustawe, napisane jest że jak jesteś osobą chorą nie musisz przedstawiać orzeczenia
http://dziennikustaw.gov.pl/D2020000067301.pdf
Obowiązku określonego w ust. 1 nie stosuje się w przypadku:
1) pojazdu samochodowego, w którym przebywa lub porusza się 1 osoba albo 1 osoba z dzieckiem, o którym
mowa w pkt 2;
2) dziecka do ukończenia 4. roku życia;
3) osoby, która nie może zakrywać ust lub nosa z powodu stanu zdrowia, całościowych zaburzeń rozwoju, niepełnosprawności intelektualnej w stopniu umiarkowanym albo głębokim lub niesamodzielności; okazanie
orzeczenia lub zaświadczenia w tym zakresie nie jest wymagane;
4) osoby wykonującej czynności zawodowe, służbowe lub zarobkowe w budynkach, zakładach, obiektach,
placówkach i targowiskach (straganach), o których mowa w ust. 1 pkt 2 lit. b i c, z wyjątkiem osoby
wykonującej bezpośrednią obsługę interesantów lub klientów;
5) kierującego środkiem publicznego transportu zbiorowego w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia
16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym, lub pojazdem samochodowym wykonującym zarobkowy przewóz osób, jeżeli operator publicznego transportu zbiorowego albo organizator tego transportu
w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 8 i 9 tej ustawy albo przedsiębiorca wykonujący działalność w zakresie zarobkowego przewozu osób, zapewnia oddzielenie kierującego od przewożonych osób w sposób uniemożliwiający
styczność w rozumieniu art. 2 pkt 25 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń
i chorób zakaźnych u ludzi;
jak na to ptrza prawnicy ustawa nie obowiazuje bo nie mamy stanu nadzwyczajnego
b. nie wiadomo jak na to patrzec bo ustawodawca nie jest wstanie okreslic grzywny
dwojako interpretuje - ale to inny temat
więcej komentarzy(6)