Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+303
pokaż komentarz
k$!!a, za takie pieniądze też by "walczył aktywnie" nic nie robiac.
Może jakieś miasto zaproponuje? Mam już konto na Malcie i Szwajcarii. Można legitnie wyprowadzić kilka zlotych
+190
pokaż komentarz
@a_potylica: Zatrudnisz mnie? Walczyłem aktywnie z 4g. Mój ojciec był przeciwnikiem 3g, Moja babka i jej matka ukręcała somsiadom anteny od radia. Praprababka zalewała kopalnie i sypała piach do studni tych za miedzą.
+11
pokaż komentarz
@PsychiatraRadzi zapomnij, masz bardzo dobre kompetencje najwyraźniej na to stanowisko, a tu jest Polska ( ͡º ͜ʖ͡º)
-5
pokaż komentarz
@a_potylica pomysł ziomek ! Ile dla bys pensji komuś kto by sprawdzał promieniowanie tych anten? Ile musiał by mieć ten ziomek zastępców? I ile kosztowal by ich transport? Ile wydali by na miernik oraz bazę danych. 100000 w ciągu roku to dobra cena za prawidłowo działające maszty. Nie wiem czy to właśnie tak zrobili, ale ktoś powinien kontrolować te maszty, by dzialaly w określonych normach.
+4
pokaż komentarz
@a_potylica: Ona "pracuje" bezpłatnie, przeczytajcie artykuł
+1
pokaż komentarz
@Makari: Nie ma żadnych komisji badających szczelność kuchenek mikrofalowych, nikt nie ma pewności czy w ich domu nie jest emitowane promieniowanie elektromagnetyczne co najmniej kilkudziesięciokrotnie mocniejsze od anteny bts (700-1000W kuchenki mikrofalowej vs 1-80W nadajnika BTS, często mniej niż 1W; w dodatku podobne długości fal). Co więcej - anteny BTS i inne są regularnie kontrolowane przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska z budżetu państwa (czyt. podatników).
+2
pokaż komentarz
@Efeljot: tam są dwie panie, jedna bezpłatnie, druga już całkiem płatnie :)
0
pokaż komentarz
@Rollem171 rzeczywiście nikt nie sprawdza tego. Co nie oznacza, że nie powinno się sprawdzać starych mikrofal. Jest jedna zasadnicza różnica między mikrofalami imasztami, jest to czas pracy.
Nikt tez nie sprawdza czy sieć Wi-Fi nie nadaje za mocno. Tak naprawdę to mało co wiemy bo testujemy to wszystko na sobie, będziemy wiedzieć za 100 lat jak wpływa na ludzi życie w paru polach na raz.
Wiem że żyjemy polu ziemi cały czas i wszystko praktycznie ma jakieś pole, ale zmiany w polu ziemi to właśnie ocieplanie lub oziębianie się klimatu. Więc nie jest tak, że pola magnetyczne nie wpływają na nas w ogóle, bo wpływają tylko nie wiemy do końca jak to jest. GIOŚ nie wiem czy jest na tyle duży by kontrolować wszystkie maszty w naszym kraju.
Ja sam mam maszt na swojej posesji i niby nie powinno być problemu z zasięgiem innych sieci, a jest.
I są gdzieś badania, robione na szczurach, 13 lat je naswietlali pasmem 1800mhz, 50v/m i doszli do tego, że u szczurów była zwiększona liczba zachorowan na raka.
+2
pokaż komentarz
@Makari: Rodzaj przyrządu pomiarowego, zakupionego w ramach tej historii wymaga od obsługującego solidnej, kierunkowej wiedzy inżynierskiej, w przeciwnym wypadku pomiary mogą zostać przeprowadzone nieprawidłowo. Kwoty uwidocznione w przypadku Pani Ekspert nie wskazują na zatrudnianie osoby o wymaganej wiedzy kierunkowej odnośnie pomiarów, tak więc to nie ten przypadek "wykorzystania środków do kontroli anten".
+2
pokaż komentarz
@Makari
I są gdzieś badania, robione na szczurach, 13 lat je naswietlali pasmem 1800mhz, 50v/m i doszli do tego, że u szczurów była zwiększona liczba zachorowan na raka.
Jeżeli mówisz o tym badaniu to jest ono skonstruowane w sposób utrudniający ocenę, tj. podano natężenie pola elektrycznego, a nie strumień promieniowania, nie mamy jak sobie tego skutecznie przeliczyć bo nie chodzi wyłącznie o ciepło tego promieniowania. Nie wiemy stąd czy te 50V/m jest bardziej równoważne 6W/m^2 czy 60W/m^2, niemniej prawdopodobnie promieniowanie w badaniu było intensywniejsze niż to spotykane na co dzień w miastach czy innych terenach z ponadprzeciętnym promieniowaniem.
Rezultaty: nieco częstsze występowanie u szczurów płci męskiej przy najmocniejszym badanym promieniowaniu (50V/m) łagodnych guzów Schwannoma obwodowego układu nerwowego umiejscowionych w sercu. Statystycznie nieistotny (tj. nie dość często i intensywnie występujące w wyniku badań aby uznać wyniki za potwierdzenie) rozrost komórek Schwanna w sercu u szczurów obu płci oraz (również statystycznie nieistotny) wzrost częstości występowania złośliwych guzów ośrodkowego układu nerwowego u szczurów płci żeńskiej.
Inne badanie, również o niezdatnej do porównywania skali promieniowania (W/kg masy ciała, na szczurach) z badanymi poziomami 1,5W/kg, 3W/kg, 6W/kg (grupa kontrolna 0W/kg).
Wyniki były o tyle ciekawe, że u obu płci przeżywalność była większa w grupach napromieniowywanych względem grupy kontrolnej (6W/kg ~ 3W/kg > 1,5W/kg > 0W/kg), nie było to celem badania.
W przypadku zmian w mózgu jedyna statystycznie istotna różnica dot. częstości występowania guzów złośliwych ośrodkowego układu nerwowego u płci męskiej dla sygnału modulowanego metodą CDMA (wycofane w użytku, w większości w trakcie popularyzacji 2g i przejścia 2g->3g, zupełnie porzucone przy przejściu 3g->4g).
W przypadku zmian w sercu nie ma nic statystycznie istotnego, natomiast blisko statystycznie istotnego trendu było występowanie łagodnych guzów Schwannoma obwodowego układu nerwowego w sercu u mężczyzn dla największej dawki (6W/kg) sygnału jak GSM.
U osobników w ciąży poddanych badaniu zaobserwowano różnicę w masie potomstwa tuż po porodzie względem grupy kontrolnej, różnica ta zanikała w okresie karmienia mlekiem matki (3-4 tygodnie).
0
pokaż komentarz
@PsychiatraRadzi: A moja prababka ucinała kable niskiego napięcia.
0
pokaż komentarz
Nie ma żadnych komisji badających szczelność kuchenek mikrofalowych, nikt nie ma pewności czy w ich domu nie jest emitowane promieniowanie elektromagnetyczne co najmniej kilkudziesięciokrotnie mocniejsze od anteny bts (700-1000W kuchenki mikrofalowej vs 1-80W nadajnika BTS, często mniej niż 1W; w dodatku podobne długości fal).
@Rollem171: ja mam, wystarczy nie miec mikrofali w domu :P
+87
pokaż komentarz
Kraków wydał 1 mln zł na walkę z masztami ? Wzruszające. Kraków, potrzymaj mi piwo i pa na to ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: maszt 5G chemi.jpg
0
pokaż komentarz
@G_Rav: zły mem, ten lepszy https://www.wykop.pl/link/5511793/comment/77378605/#comment-77378605
+1
pokaż komentarz
@Menglomerat: a kto powiedział, że to miał być mem? Zdjęcie u góry to autentyk ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+48
pokaż komentarz
Foliarzom trzeba tłumaczyć pewne sprawy jak małym dzieciom
źródło: miro.medium.com
-26
pokaż komentarz
@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: propaganda ! narysowałeś coś w paincie i tyle ,pewnie na zlecenie PO
+33
pokaż komentarz
@AnonBiznesmen:
Sam Bill Gates mi zapłacił szeklami xD
0
pokaż komentarz
@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: mason mason !!
+3
pokaż komentarz
źródło: youtube.com
+3
pokaż komentarz
@Menglomerat: masoneria zrobiła ten film !!
-1
pokaż komentarz
@AnonBiznesmen: jasne! (✌ ゚ ∀ ゚)☞ wnętrze i dekoracje.
-1
pokaż komentarz
@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: Niby trzeba. Tylko z Telefonu jest jak gadasz a z masztu zawsze. I nie koniecznie ten stosunek wyglada jak na memie. Szczególnie w sieci Play :-D
-4
pokaż komentarz
propaganda ! narysowałeś coś w paincie i tyle ,pewnie na zlecenie PO
@AnonBiznesmen: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: i.imgur.com
+33
pokaż komentarz
Szkoda, że operatorzy nie mogą tak po prostu w danym regionie wyłączyć całkowicie nadajników. Chciałbym usłyszeć trzask pękającej dupy foliarza jakby nagle się okazało, że nie może się dodzwonić nigdzie w sprawach zawodowych czy nawet zamówić pieprzonej pizzy.
Cholerni hipokryci.
-3
pokaż komentarz
@Miklenburger: Światłowód + wifirifi, no ale wtedy trudniej namierzyć abonenta
+7
pokaż komentarz
Światłowód + wifirifi, no ale wtedy trudniej namierzyć abonenta
@PijanyNinja8: Czemu trudniej? Gdyby zamiast stacji bazowych były publiczne routery WiFi to operatorzy nadal wiedzieliby z którym routerem się łączysz i z jaką siłą więc triangulacja nadal byłaby możliwa.
+9
pokaż komentarz
@AdireQ: Nawet prościej, bo zasięg WiFi jest z zasady jeszcze mniejsze niż stacji 5G (i obecnie jest ich dużo więcej), więc triangulacja będzie dzięki temu znacznie dokładniejsza.
+1
pokaż komentarz
@AdireQ: Bardziej myślałem o prywatnych routerach, które znajdują się w domu, pracy, uczelni, sklepach czy przewoźnikach autobusowych, gdzie spędza się większość czasu (70-80%?). A w routerach mamy funkcję taką jak "chowanie się za NATem". Operatorzy nie wiedzieli by, bo kolega wyżej wyłączyłby całkowicie wszystkie nadajniki.
No ale sprawa dotyczyła ogólnego kontaktowania się, a więc w większości przypadków, dałoby się bez problemu skontaktować.
+38
pokaż komentarz
jestę ekspertę od promeniowania elektromagnetycznego, zalecam klatki faradaya i parasole.
no i oczywiscie czapeczki foliowe.
-10
pokaż komentarz
@DEATH_INTJ: nie jesteś ekspertem, bo swojem rady dajesz za darmo, ergo, są bez wartosci ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak czytam takie artykuły to naprawdę dziwi mnie narzekanie, że w Polsce nie można się wzbogacić i żyć jak człowiek... Można, jak najbardziej.
+11
pokaż komentarz
@FrasierCrane: wszedzie mozna, tylko trzeba byc sk!!#ysynem bez zasad i wyrzutow sumienia.
+3
pokaż komentarz
@FrasierCrane: dawanie rad za darmo/odplatnie nie jest korelacja dot. bycia ekspertem. co to za bzdet.