Kolejny psychol który ma się za eksperta prawa. Chłop powołuje się na jakieś prawo a nawet nie rozumie że jakiś tam Rzecznik Praw Obywatelskich nie jest osobą która ma prawo decydować co jest a co nie jest zgodne z prawem.
Gdyby założył tą maskę już byłby w domu, ale on chciał być fajny i musiał #!$%@?ć ekspedientce dzień na potrzeby filmu.Kto normalny ma czas bawić się w takie akcje...Matka mu chyba za mało uwagi poświęcała jak był mały to teraz szuka u obcych ludzi.
@Aquamen: Przecież on specjalnie sobie wydrukował jakieś papierki, żeby takie awantury robić i wrzucać na neta. Żal mi tylko ludzi, którzy się muszą z takim użerać. ¯\_(ツ)_/¯
Wzywac ochronie, #!$%@? ze sklepu, w miedzy czasie wezwac policje, poczekac z delikwentem, oni juz tam beda dyskutowali - potem w sieci bedzie filmik jaka to policja zla i nie dobra, a pozniej z sali sadowej, jak sie kloci z sedzia, jeszcze pozniej, ze sady do dupy, a pozniej....
@mzimniak: Przykro mi ale nie ma ustawy, więc to co robił jest legalne. Wymóg noszenia maseczki jest niekonstytucyjny, gdyż nie ma stanu epidemiologicznego. Rozporządzenie jest tylko stwierdzeniem ministra, którego nie trzeba przestrzegać, nie jest to akt prawny.
@mzimniak: Ty jesteś niedokołysany jakiś? Gosciu nie ma nakazu noszenia maseczki, może mieć na to kilka powodów, nie mają prawa odmówić mu sprzedaży wiesz o tym? ;) I ty piszesz o kłótni z sędzią nie znając prawa? Ja #!$%@? no tak jestem na wykopie.... xD
Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru,podlega karze grzywny.
Ja tam widzę uzasadnienioną przyczynę: pan bez maski stwarza zagrozenie dla pracowników sklepu i innych klientów. To już powinno być podstawą do odmowy.
@gladagugu: Typ nie rozumie że sprzedawczyni ze sklepu obsługuje dziennie setki klientów i może się zwyczajnie po ludzku bać koronawirusa. Ale dla takich dzbanów jak ten gość, empatia, szacunek do drugiego człowieka to coś niezrozumiałego. Nie, on będzie walczył z bogu ducha winną ekspedientką by pokazać swoją "moc" Po prostu masakra.
Ja tam widzę uzasadnienioną przyczynę: pan bez maski stwarza zagrozenie dla pracowników sklepu i innych klientów. To już powinno być podstawą do odmowy.
@gladagugu: a nie lepiej sprzedac mu co chce i jak najszybciej sie go z tego sklepu pozbyc zamiast go tam zatrzymywać żeby dluzej stwarzal ryzyko? Trzeba go bylo do sklepu po prostu nie wpusczac.
@kuss115: Nie chodzi o tak nic nie znaczące rzeczy a o podstawy porozumiewania się w języku. U tego pana sposób wypowiedzi świadczy o braku wykształcenia. Mam nadzieję że pomogłem. Kropka zaraz będzie.
Prawo, prawa, ustawa prawna, prawa człowieka, artykuł 7, artykuły, ustawy prawne
Współczuję kasjerce...
Nie dość, że robota #!$%@? to jeszcze trzeba użerać się z jakimiś debilami. #!$%@?ąc kompletnie od tego, czy koleś ma rację, jakąś wiedzę, czy jest prawnikiem whatever. Na pewno takiej wiedzy na temat prawa nie ma kasjerka! Bo gdyby ją #!$%@? miała, nie pracowałaby w sklepie...
@Thorrand: Co powinna zrobić? Zwrócić uwagę a potem olać. Ona nie ma ani wiedzy ani kompetencji by sprawdzać czy faktycznie ktoś ma nosić lub nie maseczki. Nawet w znowelizowanym rozporządzeniu masz wyjątki.
Inna sprawa czy faktycznie to rozporządzenie obowiązuje czy nie.
Złodziejowi też powinna zwrócić uwagę a potem olać? Zostały narzucone pewne zasady i ona się ich trzyma. Nie jest po to żeby kwestionować tego co zarządził ktoś wyżej.
Ale masz rację z jednym. Poinformować, nie dyskutować i olać, czyli nie obsługiwać.
@dregdreg: Poinformować i olać sytuację, ale obsługiwać!
Nie ma powszechnego obowiązku noszenia maseczek. Odmawiając obsługi osoby bez maseczek, pozbawia podstawowych praw ludzi, którzy nie muszą wg. rozpocządzenia nosić maseczek! Pomińmy
@gabriela-polak: Człowiek świadomy i na poziomie nie będzie psuć krwi sprzedawczyniom w spożywczaku o jakieś swoje wyimaginowane wojenki to jest fakt i jeśli to popierasz to znaczy, że jesteś tak samo głupi albo jeszcze głupszy bo gość chociaż ma jakąś kasę za wyświetlenia a ty robisz to za darmo.
Typ nakręcił podobny filmik z podobnej imby jaką rozkręcił w MOPSie w Sosnowcu( ͡°͜ʖ͡°), więc myślę że nawet nie trzeba czytaj dalszej części mojego komentarza. Świadomy znawca swoich praw chce oświecić ciemny lud. Do tego ten ton mowy, wywyższanie się. Akcja sprowokowana specjalnie i ten SuwerenZwierzchnikWładzyUstawodawczejISądowniczej się do niej dobrze przygotował. Ma w swoim ekwipunku wszystkie papierki i druczki przydatne w tej konkretnej sytuacji. Tak bardzo
Niech typ przedstawi badania mówiące że covid nie istnieją i że noszenie maseczek nie ogranicza rozprzestrzenianie się wirusa.
@Konradoslawomiroslaw: A Ty przedstaw przeciwne badania,bo póki co, to coraz częściej wychodzą na jaw oszustwa, zaliczanie ludzi, którzy złamali nogę i umarli do tych co zmarli na covd, a do tego zakłady pogrzebowe zaczynają upadać, bo ludzie przestali umierać.
@patefoniq: https://www.montana.edu/diseaseecologylab/covid19blog/posts/19888/sars-cov-2-vs-influenza . Jak covid nie istnieje to najwyżej stracę kilka sekund na założenie i zdjęcie maseczki. Natomiast jak covid istnieje to nie nosząc maseczki stwarzam zagrożenie dla siebie i innych. W wielu krajach Azji ludzie z przeziębieniem noszą maseczki żeby nie zarażać innych, więc może by od nich nauczyć się kultury i szacunku do innych ludzi?. Obecna sytuacja sprzyja powstawaniu teorii spiskowych. Jeśli Covid by nie istniał to cały świat
@fallout152: Bordo bałby się kłócić, bo jeszcze kasjerka go okrzyczy, ochroniarz groźnie spojrzy i co wtedy? Strach potem wyjść z domu przez kolejny tydzień.
Komentarze (776)
najlepsze
- nikomu nie dadzą mandatu bo działają wtedy na niekorzyść narodu XD
Ja tam widzę uzasadnienioną przyczynę: pan bez maski stwarza zagrozenie dla pracowników sklepu i innych klientów. To już powinno być podstawą do odmowy.
@gladagugu: a nie lepiej sprzedac mu co chce i jak najszybciej sie go z tego sklepu pozbyc zamiast go tam zatrzymywać żeby dluzej stwarzal ryzyko? Trzeba go bylo do sklepu po prostu nie wpusczac.
Widać że intelektualista
Współczuję kasjerce...
Nie dość, że robota #!$%@? to jeszcze trzeba użerać się z jakimiś debilami.
#!$%@?ąc kompletnie od tego, czy koleś ma rację, jakąś wiedzę, czy jest prawnikiem whatever. Na pewno takiej wiedzy na temat prawa nie ma kasjerka! Bo gdyby ją #!$%@? miała, nie pracowałaby w sklepie...
Więc co powinna zrobić sprzedawczyni?
Na pewno nie powinna wchodzić w dyskusję z
Inna sprawa czy faktycznie to rozporządzenie obowiązuje czy nie.
@dregdreg: Poinformować i olać sytuację, ale obsługiwać!
Nie ma powszechnego obowiązku noszenia maseczek. Odmawiając obsługi osoby bez maseczek, pozbawia podstawowych praw ludzi, którzy nie muszą wg. rozpocządzenia nosić maseczek! Pomińmy
Takich ludzi jak ten delikwent jest niestety dużo w naszym kraju.
@Konradoslawomiroslaw: A Ty przedstaw przeciwne badania,bo póki co, to coraz częściej wychodzą na jaw oszustwa, zaliczanie ludzi, którzy złamali nogę i umarli do tych co zmarli na covd, a do tego zakłady pogrzebowe zaczynają upadać, bo ludzie przestali umierać.
https://www.montana.edu/diseaseecologylab/covid19blog/posts/19888/sars-cov-2-vs-influenza
. Jak covid nie istnieje to najwyżej stracę kilka sekund na założenie i zdjęcie maseczki. Natomiast jak covid istnieje to nie nosząc maseczki stwarzam zagrożenie dla siebie i innych. W wielu krajach Azji ludzie z przeziębieniem noszą maseczki żeby nie zarażać innych, więc może by od nich nauczyć się kultury i szacunku do innych ludzi?. Obecna sytuacja sprzyja powstawaniu teorii spiskowych. Jeśli Covid by nie istniał to cały świat