•  

    pokaż komentarz

    AlJazeera — naprawdę nieocenione źródło wiedzy naukowej, to ten sam kraj co chciał zdelegalizować I-Dosera bo według nich (mimo braku dowodów) działa jak narkotyk? xD

  •  

    pokaż komentarz

    TL;DR Panele słoneczne, turbiny wiatrowe i samochody elektryczne wymagają metali które muszą być gdzieś wydobywane. Tam gdzie są one wydobywane kopalnie zanieczyszczają środowisko. W praktyce auta ekologiczne zanieczyszczają środowisko tylko nie w miejscu, w którym są kupowane i użytkowane. @Thon @billuscher. Co w tej informacji podpartej danymi i filmem dokumentalnym jest informacją nieprawdziwą, że z tego powodu zakopaliście 2 min po dodaniu znaleziska?

    •  

      pokaż komentarz

      @lukasdro: Płaskoziemcy też mają swoje dowody i antyszczepy, dla mnie AlJeazeera nie jest źródłem naukowym, po pierwsze arabom się nie podoba że nie mogą eksportować ropy pewnie i stąd ta propagandówka, po drugie auta na benzyne wydzielają dużo CO2 co niszczy nasz klimat, po 3 dla mnie ci ludzie mają tyle wspólnego z nauką co jak z tańcem, po prostu naginają dowody do swoich tez

    •  

      pokaż komentarz

      @lukasdro: Proszę zmieniłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      TL;DR Panele słoneczne, turbiny wiatrowe i samochody elektryczne wymagają metali które muszą być gdzieś wydobywane. Tam gdzie są one wydobywane kopalnie zanieczyszczają środowisko. W praktyce auta ekologiczne zanieczyszczają środowisko tylko nie w miejscu, w którym są kupowane i użytkowane
      @lukasdro: To truizm, o którym (chyba?) wszyscy wiedzą, ale istotne jest porównanie korzyści i strat dla każdej technologii. Czy jest to uwzględnione w filmie? Bo inaczej to potem słyszy się obiegowe opinie, że np. nie ma co inwestować w wiatraki zamiast w bloki węglowe, bo też przyczyniają się do emisji CO2 przy produkcji stali, pomijające zupełnie to, że tej emisji jest średnio 60x mniej w przeliczaniu na ilość uzyskanej energii. Z samochodami elektrycznymi podobno jest podobnie: też zanieczyszczają, ale dużo mniej. Ciężko sobie wyobrazić masową produkcję zupełnie bez negatywnych skutków środowiskowych, co nie znaczy, że wszystkie technologie są jednakowo szkodliwe i lepiej pozostać przy status quo.

    •  

      pokaż komentarz

      @dan-kamynski: > po drugie auta na benzyne wydzielają dużo CO2 co niszczy nasz klimat

      ale bzdura, może się najpierw doucz w temacie w którym się wypowiadasz, auta nie odpowiadają nawet za 10% ogólnej emisji, ale tego pewnie nie chcesz słyszeć bo to nie pasuje do twoich teorii. A o tym, że ECO wcale nie jest eco wiadomo od dawna, ale cóż tu działa ten sam mechanizm co z lgbt. Firmy trzepią kasę na frajerach wierzących w bajki a reklamę i propagandę mają od samych frajerów, którym sprzedają swoje usługi.

    •  

      pokaż komentarz

      @lukasdro: ale nie ma i nie będzie czystego przemysłu. Tu się rozchodzi o zmniejszenie negatywnych skutków. Do zwykłego samochodu to niby kopalni nie potrzeba, produkcji stali, produkcji paliwa, które także potrzebuje sporo energii elektrycznej? Węgiel, ropa, uran też trzeba wykopać. To zwykle p$!?!?!enie bez wyobraźni, bo nikt nigdy nie mówił, że produkcja czegokolwiek jest czysta, ale już w trakcie działania masz o wiele czyściej i bilans nie ma szans żeby był negatywny, bo po wytworzeniu masz kilkanaście "czystych" lat dzialania. Teraz nagle jednak zmieniono narracje i pokazuje sie, że zielone rozwiązania jak wszystko potrzebuje fabryki i przemysłu do powstania, a nie powstaje z powietrza

  •  

    pokaż komentarz

    Zakop - spam, nie wspieram bełkotu

  •  

    pokaż komentarz

    Pewnie i tak grupka pro-zanieczyszczających CO2, CO i innymi gazami spalinowymi wykopie

  •  

    pokaż komentarz

    To chyba dobrze, że zanieczyszczenie środowiska jest tam, gdzie mniej ludzi, a nie milionowych miastach