Maseczki i rękawiczki mogą być źródłem zakażenia
Badania koreańskich naukowców pokazują, że maseczka chirurgiczna czy bawełniana nie wydaje się być skuteczną ochroną przed koronawirusem. Podobnie nieskuteczne mogą być rękawiczki ochronne.
Hyrkan z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 74
Komentarze (74)
najlepsze
@RozentuzjazmowanyBlondyn: 'chroni' przed myciem/dezynfekowaniem rąk. Dzięki czemu możesz bardziej rozsiewać brud i bakterie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Mnie tylko ciekawi, jaki DEBIL wydał/wymyślił nakaz noszenia rękawiczek w gastronomi.
@RozentuzjazmowanyBlondyn: poniżej wklejam link do badania, które pokazuje na konkretnych przykładach ze świata, że noszenie masek może znacznie złagodzić przebieg covid-19 albo spowodować, że choroba będzie bezobjawowa. Z resztą było już nie raz mówione o tym na wykopie.
https://globalnews.ca/news/7355360/face-masks-coronavirus-severity-research/
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2026913
oczywiście w sieci jest cała masa innych badań potwierdzających skuteczność maseczek w zwalczaniu wirusa
https://www.wsj.com/articles/face-masks-really-do-matter-the-scientific-evidence-is-growing-11595083298
Jeśli osoba chora i zdrowa mają na sobie maseczki, to nadal, nawet jeśli nie wszystko zostanie przefiltrowane, to możliwość przeniesienia wirusa jest bardzo ograniczona, a również od przyjętej dawki zależy, jak silne rozwiną się u nas objawy.
@szopa123: Wartość "z dupy" została przez mnie napisana na podstawie badań, które czytałem jakiś czas temu. Podobnie jak Pan @megawatt podajemy wam informacje na bazie czegoś czyli najczęściej zrecenzenowanych badań naukowych, a nie bo tak nam się wydaje.
Tak samo z tymi kagańcami, nie dość, że nie przylegają szczelnie do twarzy ani niczego nie filtrują (poza może 1%) to jeszcze każdy to dotyka rękami, nosi w kieszeni tygodniami, do tego wszędzie się to wala a powinno być utylizowane jako niebezpieczny odpad po użyciu? We Francji czy
śmiech na na sali.
@johny11palcow: Za dużo od nich wymagasz. Ciesz sie że dupe podcierają bo przecież śmierdzenie gównem nie jest zakazane w konstytucji i wymaganie tego od nich jest łamaniem prawa i wolności
Udowodniono naukowo, że maseczka skutecznie chroni przed mandatem karnym za brak maseczki ;)
"Maseczki chirurgiczne zostały wynalezione nie po to, aby zatrzymywać wirusy czy bakterie, ale po to, by chronić pole operacyjne. Obrazowo mówiąc, chodzi o to, aby chirurg nie kichnął w ranę. Ma to zapobiegać zakażeniu miejsca operowanego, a przy okazji zwiększyć szansę na wyzdrowienie pacjenta bez powikłań pooperacyjnych. "
(-‸ლ)co tu się #!$%@? (-‸ლ
@drzemol: lepiej, ale na dworze łatwiej polać rękawiczki alkoholem niż dokładnie szorować ręce - bo to nie jest tak, że wirus jak zobaczy alkohol to od razu się denaturuje, to trwa wg niektórych źródeł dopiero po 10 minutach mamy pewność że wirus jest niezakaźny
@Niczyporuk: właściwości się nie zmieniły, ale zmieniła się nasza wiedza o maseczkach w kontekście tego konkretnego wirusa oraz bilans zysków i strat - i jak na początku nie było pewności co do maseczek to teraz widzimy doświadczalnie, że jednak się opłacają a potencjalne straty/ryzyka znacznie są niższe niż zysk
@Niczyporuk: Rewelacje z "badań" podawane na portalach zmieniły się. Na początku wszyscy się zmówili zęby zniechęcać do maseczek bo były poważne niedobory w zaopatrzeniu personelu medycznego. Teraz personel już jest zabezpieczony a dominuje pogląd, że bez maseczek nie da się powstrzymać epidemii.
- pracownicy na intensywnej terapii zakładają te same maseczki gdy tylko wchodzi ordynator lub "gruby" lekarz, potem od razu do kieszeni
- wszelkie pakunki wjeżdzają sobie bez "kwarantanny"
- osoby techniczne mogą wchodzić nawet bez masek
Wszyscy boją się jedynie kwarantanny.
Oczywiście wejście do szpitala jest możłiwe po wypełnieniu ankiety, co jak wiadomo gwarantuje czystość od wirusa.
Wiemy dlaczego: bo gdyby tymi idiotycznymi testami zaczęli