•  

    pokaż komentarz

    Niech se jego syn będzie nawet gwiazdą porno i nie powinno to wyborców obchodzić bo na prezydenta startuje nie Hunter a Joe.
    Ale ludzie to stado idiotów więc byle gówno jest dla nich "ważne".

  •  

    pokaż komentarz

    Wojna to pokój.
    Wolność to niewola.
    Ignorancja to siła.


    powiemy ci co masz myśleć, w co wierzyć i jak żyć

    •  

      pokaż komentarz

      @agan866: Jak rozumiem jakby ktoś w nielegalny sposób pozyskał nagranie jak uprawiasz z kimś seks* i potem wrzucił do Internetu nawet nie zamazując twarzy to byś zaakceptował to, że taki Twitter czy inny Wykop odmawia skasowania tych treści, bo przecież nie można się zgodzić na "cenzurę" materiału na którym uprawiasz seks?

      pokaż spoiler * - a jeśli nigdy nie uprawiałeś seksu, to zamieńmy to na masturbację.

    •  

      pokaż komentarz

      @R187: przestan - cenzura i wybiorczosc main streamu az bije po oczach. Jak mozna usprawiedliwiac i popierac hipokryzje?

  •  

    pokaż komentarz

    Nie tylko Twitter. Wczoraj na główną dostało się znalezisko z tymi fotkami które go kompromitują, spadło z rowerka pod koniec dnia.

  •  

    pokaż komentarz

    To już aferą są sex-taśmy a nie korupcja na Ukrainie?

    Szybko spuszczają z tonu.

  •  

    pokaż komentarz

    takie wrzutki znowu w ostatniej chwili przed wyborami. Tak jak pizza-gate czy emaile Clintonowej.
    Nic się k?!%a debile nie uczycie.

    •  

      pokaż komentarz

      @pyzdek: no wlasnie duze portale sie nauczyly i to wylapuja i tepia tym razem.

    •  

      pokaż komentarz

      @Aster1981:
      I bardzo dobrze, że ten syf cenzurują. Nie ma innej drogi, bo na tydzień przed wyborami nie istnieje możliwość obrony od fałszywych oskarżeń.

    •  

      pokaż komentarz

      @bojar: oczywiscie. Widac ze odrobili lekacje po cyrkach z fakenewsami podczas poprzedniej kampanii.

    •  

      pokaż komentarz

      @pyzdek: dokladnie. kazdy normalny wie ze trumpa oplacaja rosjanie aby ten mogl blokowac im nord stream 2 oraz chinczycy aby trump blokowal im hujweja na swiecie.

      dwa mocarstwa graja dla trumpa z tym joe biden nie moze wygrac

    •  

      pokaż komentarz

      takie wrzutki znowu w ostatniej chwili przed wyborami. Tak jak pizza-gate czy emaile Clintonowej.

      @pyzdek: pizza gate jest naprawde

    •  

      pokaż komentarz

      @paczelok: myślałem, że płaskoziemcy wyznający tę teorię już dawno wyginęli.

      Skoro jest naprawdę, geniuszu, to czemu przez 4 lata Trump siedział cicho i nic z tym nie zrobił? Wygląda na to, że musiał być zamieszany, nieprawdaż?

    •  

      pokaż komentarz

      @pyzdek: żyjesz w ingonorajcji wiec cokolwiek napisze olejesz

      chcesz to sobie poszukaj informacji, duzo sie dzieje w tym temacie

    •  

      pokaż komentarz

      @pyzdek: aha i nie jestem zadnym plaskoziemcen

    •  

      pokaż komentarz

      @paczelok: w szurolandii zawsze wiele się dzieje

    •  

      pokaż komentarz

      @pyzdek: jestes typowym idiotą albo platnym trollem ktory wszystkich wyzywa od szurow, nie ma sensu gadac z takimi ludzmi wiec zegnam

    •  

      pokaż komentarz

      @pyzdek: przezywanie, najnizszy poziom argumentacji,

      źródło: img.webme.com

    •  

      pokaż komentarz

      @paczelok: wcześniej dałem argument milczenia Trumpa, to olałeś. To po co miałbym się wysilać na coś konkretniejszego? Znowu się obrazisz i wrócisz na jutub do działu filmików z żółtymi napisami.

      Szkoda czasu.

    •  

      pokaż komentarz

      @pyzdek: głupi dałeś argument a co powiesz o executive order walczacy z handlem ludzmi, przeciez to jest pizza gate related

      jak i wlee i nnych zdarzen ale do tego trzeba miec otwarte oczy a ludzie uzywajacy tak niskiego poziomu argumentacji typu jestes glupi jestes szur bo sie nie zgadzam zwykle nie czytaja takich rzczy albo od razu odrzucaja informacje jako niezgodne z poziomem wiary danego jegomoscia

    •  

      pokaż komentarz

      @paczelok: pizza gate to był propagandowy wysryw wypuszczony na chwilę przed wyborami, obliczony na zasianie fermentu w najgłupszej, podatnej na najbardziej denne spiskowe teorie części społeczeństwa. Wysryw już dziesiątki razy wyjaśniony.
      "Hillary Clinton, żona byłego prezydenta USA Billa Clintona, późniejsza sekretarz stanu oraz kandydatka na prezydenta, rzekomo miała stać na czele szajki a w pizzerii "Comet Ping Pong" miały odbywać się satanistyczne rytuały z jej udziałem"
      Przecież trzeba by mieć ujemne IQ, żeby bez poważnych dowodów uwierzyć w tak kosmicznie szurowską teorię dla debili. Nawet na Wikipedii można sobie przeczytać:

      Debunking

      The conspiracy theory has been widely discredited and debunked. It has been judged to be false after detailed investigation by the fact-checking website Snopes.com and The New York Times.[49][63][64] Numerous news organizations have debunked it as a conspiracy theory, including: the New York Observer,[65] The Washington Post,[66] The Independent in London,[67] The Huffington Post,[68] The Washington Times,[69] the Los Angeles Times,[70] Fox News,[71] CNN,[72] and the Miami Herald.[5] The Metropolitan Police Department of the District of Columbia characterized the matter as "fictitious".[5]

      Much of the purported evidence cited by the conspiracy theory's proponents had been taken from entirely different sources and made to appear as if it supported the conspiracy.[4] Images of children of family and friends of the pizzeria's staff were taken from social media sites such as Instagram and claimed to be photos of victims.[63] The Charlotte Observer noted the diverse group of sources that had debunked the conspiracy theory and pointed out that this included the Fox News Channel in addition to The New York Times.[43]

      On December 10, 2016, The New York Times published an article that analyzed the theory's claims.[2] They emphasized that:

      Theorists linked the conspiracy to Comet Ping Pong through similarities between company logos and symbols related to Satanism and pedophilia. However, The Times noted similarities were also found in the logos of a number of unrelated companies, such as AOL, Time Warner, and MSN.[2]
      Theorists claimed an underground network beneath Comet Ping Pong; the restaurant has no basement, however, and the picture used to support this claim was taken in another facility.[2]
      Theorists claimed to have a picture of restaurant owner Alefantis wearing a T-shirt endorsing pedophilia. However, the image was of another person, and the shirt, which read "J' ❤ L'Enfant," was actually a reference to the L'Enfant Cafe-Bar in DC, whose owner was pictured in the image, and which itself is named after Pierre Charles L'Enfant, the designer of much of the layout of Washington, D.C.[2]
      Theorists claimed John and Tony Podesta kidnapped Madeleine McCann using police sketches that were, in fact, two sketches of the same suspect taken from the descriptions of two eyewitnesses.[2]
      No alleged victims have come forward and no physical evidence has been found.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Pizzagate_conspiracy_theory#Debunking

      Tak, wiem - jak na podręcznikowego szura przystało będziesz teraz wołał, żebym otworzył oczy, bo te wszystkie co do jednej gazety SĄ W SPIZKU i mam nie patrzeć na ich udokumentowane śledztwa, tylko na wysrywy podobnych tobie szurów, montujących filmiki o płaskiej ziemi, kosmitach, albo kandydatce na prezydenta USA, składającą dzieci w ofierze w ramach satanistycznego kultu. Co oczywiście wypłynęło podczas finiszu kampanii prezydenckiej, a zaraz po niej ucichło. Tylko się posłuchaj xD

    •  

      pokaż komentarz

      @pyzdek: po 1 to nie wstawiaj linkow z wiki na takie tematy bo smiech na sali
      \
      po 2 internet jest juz wyczyszscone z pewnych informacji ktore wychodzily na swiezo na roznych forach typu vikop czy 4chan

      jak tkos tego nie archiwizowal to moglo poginac

      po 3, jest duzo niejasnosci co do tego goscia natomiast cala sprawa jest znacznie szersza i obija sie o handel ludzmi, dziecmi i inne zbrodnie przeciwko ludzkosci

    •  

      pokaż komentarz

      @paczelok: przecież ten art na wiki powołuje się na konkretne podlinkowane śledztwa kilku gazet i telewizji. Oni wszyscy też kłamią i są w spisku, tak?

    •  

      pokaż komentarz

      @pyzdek: wiki to sp%#$%@@ina pod wzgledem merytorycznym na wiele tematow
      chyba kazdy ogarnety czlowiek to wie

      wydaje mi sie ze musisz poszukac gdzies dalej jak checsz byc ogarniety

      obejrzales proste debilne debunki ktore zawieraja wiele przeklaman i to zmienia odbior informacji w twoim mniemaniu

    •  

      pokaż komentarz

      @paczelok: mam wyżej ocenić informacje podawane przez jakichś anonów z Czana od wyników śledztw dziennikarskich kilku największych amerykańskich gazet? Odpowiesz mi w końcu na to powtarzane już kilka razy pytanie, czy dalej będziesz się wykręcał?

    •  

      pokaż komentarz

      @pyzdek: prosta sprawa temat maseczek, odezwiesz sie ze bez sensu to sa glosy ze szur itd a nikt nie patrzy na spokojnie i na badania naukowe ktore pokazuja bezsens maseczek

      Ritter et al., in 1975, found that ‘the wearing of a surgical face mask had no effect upon the overall operating room environmental contamination.’
      Ha’eri and Wiley, in 1980, applied human albumin microspheres to the interior of surgical masks in 20 operations. At the end of each operation, wound washings were examined under the microscope. ‘Particle contamination of the wound was demonstrated in all experiments.’
      Laslett and Sabin, in 1989, found that caps and masks were not necessary during cardiac catheterization. ‘No infections were found in any patient, regardless of whether a cap or mask was used,’ they wrote. Sjøl and Kelbaek came to the same conclusion in 2002.
      In Tunevall’s 1991 study, a general surgical team wore no masks in half of their surgeries for two years. After 1,537 operations performed with masks, the wound infection rate was 4.7%, while after 1,551 operations performed without masks, the wound infection rate was only 3.5%.
      A review by Skinner and Sutton in 2001 concluded that ‘The evidence for discontinuing the use of surgical face masks would appear to be stronger than the evidence available to support their continued use.’
      Lahme et al., in 2001, wrote that ‘surgical face masks worn by patients during regional anesthesia, did not reduce the concentration of airborne bacteria over the operation field in our study. Thus they are dispensable.’
      Figueiredo et al., in 2001, reported that in five years of doing peritoneal dialysis without masks, rates of peritonitis in their unit were no different than rates in hospitals where masks were worn.
      Bahli did a systematic literature review in 2009 and found that ‘no significant difference in the incidence of postoperative wound infection was observed between masks groups and groups operated with no masks.’
      Surgeons at the Karolinska Institute in Sweden, recognizing the lack of evidence supporting the use of masks, ceased requiring them in 2010 for anesthesiologists and other non-scrubbed personnel in the operating room. ‘Our decision to no longer require routine surgical masks for personnel not scrubbed for surgery is a departure from common practice. But the evidence to support this practice does not exist,’ wrote Dr. Eva Sellden.
      Webster et al., in 2010, reported on obstetric, gynecological, general, orthopedic, breast, and urological surgeries performed on 827 patients. All non-scrubbed staff wore masks in half the surgeries, and none of the non-scrubbed staff wore masks in half the surgeries.
      Lipp and Edwards reviewed the surgical literature in 2014 and found ‘no statistically significant difference in infection rates between the masked and unmasked group in any of the trials.’ Vincent and Edwards updated this review in 2016 and the conclusion was the same.
      Carøe, in a 2014 review based on four studies and 6,006 patients, wrote that ‘none of the four studies found a difference in the number of post-operative infections whether you used a surgical mask or not.’
      Salassa and Swiontkowski, in 2014, investigated the necessity of scrubs, masks, and head coverings in the operating room and concluded that ‘there is no evidence that these measures reduce the prevalence of surgical site infection.’
      Da Zhou et al., reviewing the literature in 2015, concluded that ‘there is a lack of substantial evidence to support claims that face masks protect either patient or surgeon from infectious contamination.

      oraz

      Neil Orr’s study, published in 1981 in the Annals of the Royal College of Surgeons of England.

      z t7ym pizzagate i podobnymi jest podobnie

      hurr durr nie chce mi sie sprawdzac to podrape paznokciem po debunku i juz jestem ogarniety

      niestety trzeba sie wgryzac w pewne tematy jak sie chce wypowiadac czy tak czy nie

    •  

      pokaż komentarz

      @pyzdek: anony z czana publikuja jakies informacje i na poziomie jednostki nalezy dalej kontynuowac szukanie

      szukasz informacji czy cos jest prawdziwe czy nie sam, jak w szkole czy na dobrych studiach

      a nie gotowe opracowania pokazujace wizje swiata i narracje osoby piszacej poradnik

      mam nadzieje ze wyjasnilem

      naturalnie jak ktos jest gliupi i n aiwny to jego wnioski z researchu beda inne niz ktos kto doglebnie to patrzy ale tez i ktos moze miec szczescie w szukaniu

    •  

      pokaż komentarz

      anony z czana publikuja jakies informacje i na poziomie jednostki nalezy dalej kontynuowac szukanie

      szukasz informacji czy cos jest prawdziwe czy nie sam, jak w szkole czy na dobrych studiach

      a nie gotowe opracowania pokazujace wizje swiata i narracje osoby piszacej poradnik

      mam nadzieje ze wyjasnilem

      naturalnie jak ktos jest gliupi i n aiwny to jego wnioski z researchu beda inne niz ktos kto doglebnie to patrzy ale tez i ktos moze miec szczescie w szukaniu

      @paczelok: i pyk! tak powstaje Szur. Płaskoziemcy też mają masę teorii i wytłumaczeń, które musisz samodzielnie zgłębić, zamiast zdawać się na fałszywe manipulacje z książek od fizyki od geografii. Czemu nie poddajesz w wątpliwość autorytetów mówiących, że Ziemia jest okrągła? Przecież to też powinieneś samemu sprawdzić, a nie polegać na "gotowe opracowania pokazujace wizje swiata i narracje osoby piszacej poradnik".
      Czemu się tym nie zajmujesz?

    •  

      pokaż komentarz

      @pyzdek: czemu zmieniasz temat

      znowu niski poziom dyskusji bo nie odpowiadasz na to co napisałem tylko dajesz argument reductio ad absurdum

      ja juz z takimi trolami jak ty gadalem, zawsze te same taktyki macie

      źródło: wykop.pl

    •  

      pokaż komentarz

      @paczelok: twoje jedyne argumenty, to "sam sobie poszukaj argumentów na moją rację, a wtedy jak wystarczająco głęboko poszukasz, to może i coś znajdziesz".

      W dupę sobie wsadź taką "merytoryczną dyskusję", szurze.

    •  

      pokaż komentarz

      @pyzdek: i znowu przezywanie

      z dziecmi mozna lepiej pogadac i na wyzszym poziomie niz z toba lamusie
      nara

      źródło: wykop.pl

    •  

      pokaż komentarz

      @paczelok: Po co rozmawiasz z trolem, jak na dłoni widać że i na tym portalu są ludzie zatrudnieni by wybielać Bidena i krytykować Trumpa, już kilka znalezisk o Bidenie tak zostało zakopanych mimo że były to np jawne przesłuchania. Jest nagonka na Trumpa dlatego że jego wygrana jest kluczowa nie tylko dla USA, stąd nieustanne szczucie. Pizzagate oczywiście jest prawdziwe, a trole które temu zaprzeczają to ludzie którzy najwyraźniej popierają pedofilię i gwałcenie dzieci, sami pewnie są pedofilami. Żeby problem dotyczył tylko pedofilii, tam są o wiele gorsze rzeczy jeszcze. I za to Trumpa też nie lubią bo jako jeden z niewielu z tym walczy.

    •  

      pokaż komentarz

      @Anna_: tak, buduj sobie dalej tę tępą wieżę z propagandy. 10 różnych gazet i telewizji robiła śledztwa dziennikarskie, i nic nie wykryły. Ale dla płaskoziemców twojego rodzaju to nie dociera. Prawda się nie liczy, ważne jest żeby dosrać politycznemu przeciwnikowi.
      Żałośni gwałciciele logiki...