informacja nieprawdziwa, manipulacja: https://www.wykop.pl/link/5611589/#comment-79831581

  •  

    pokaż komentarz

    Ciągle zachęcam do poparcia/wykopania moich 18 postulatów antydyskryminacyjnych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    1. Ten sam wiek emerytalny dla obu płci. Obecny wiek emerytalny jest niższy dla kobiet i wyższy dla mężczyzn, podczas gdy kobiety średnio żyją dłużej. Statystyczny mężczyzna spędza na emeryturze 8 lat, natomiast kobieta 22 lata.
    2. Parytety w sądach rodzinnych. Obecnie większość kadr sędziowskich w sądach rodzinnych stanowią kobiety, które niejednokrotnie kierują się emocjami zamiast literą prawa i w ramach solidarności z własną płcią orzekają bardziej korzystne wyroki dla kobiet.
    3. Rezygnacja z alimentów na kobiety po rozwodzie.
    4. Aborcja prawna (finansowa) dla mężczyzn w przypadku liberalizacji prawa aborcyjnego i ustanowienia aborcji na żądanie.
    5. Obowiązkowe testy DNA dla nowonarodzonego dziecka, matki i ojca oraz likwidacja patologicznego prawa, które obecnie nakazuje mężczyznom łożyć pieniądze na nie swoje dzieci.
    6. Korzystanie z funduszu alimentacyjnego, domów samotnych matek i innych form pomocy państwa na kredyt udzielany obojgu biologicznym rodzicom. Po osiągnięciu pełnoletności przez dziecko oboje z rodziców zobowiązani byliby do jego spłaty.
    7. Parytety płciowe dla imigrantów, studentów zagranicznych, pracowników najemnych, sezonowych oraz uchodźców ubiegających się o azyl. Brak równowagi płci osób w wieku reprodukcyjnym w społeczeństwie prowadzi do destabilizacji, przemocy, szerzenia się postaw radykalnych, większej ilości samobójstw oraz szeregu innych patologii.
    8. Kary dla przedsiębiorstw i organizacji za wszelkie dyskryminujące formy pomocy adresowane wyłącznie dla jednej z płci np. dofinansowania tylko dla kobiet, staże i granty tylko dla kobiet itp.
    9. Kary dla przedsiębiorstw za inne ceny za te same usługi dla obu płci np. opłata za wejście do klubu "panie wstęp i 2 drinki gratis", "panowie 30 zł"
    10. Takie samo prawo do opieki nad dzieckiem dla obu płci oraz surowe karanie osób, które nie przestrzegają postanowień sędziów w tym zakresie.
    11. Zobowiązanie części usługodawców (m. innymi restauracji, kawiarni, kin, teatrów, pubów itd.) do wystawiania odrębnych rachunków dla mężczyzn i kobiet.
    Dyskryminacyjne zobowiązywanie mężczyzn do zapłaty za rachunek musi znaleźć swoje oparcie w systemowych rozwiązaniach prawnych.
    12. Usunięcie okazania skruchy jako okoliczność łagodzącej w postępowaniu sądowym.
    Za te same popełnione przestępstwa mężczyźni otrzymują średnio wyższe wyroki niż kobiety. Główną przyczyną tej dyskryminacji jest o wiele bardziej uzewnętrzniona reakcja emocjonalna oskarżonych płci żeńskiej oraz wydawanie wyroków pod wpływem emocji przez sędziny. Wylewność emocji nie może być wyznacznikiem w określeniu faktycznego stanu psychicznego oskarżonych oraz ich prawdziwego żalu za popełnione czyny. Co za tym idzie jest to ocena kompletnie subiektywna, nierzetelna, niesprawiedliwa i w rezultacie dyskryminująca.
    13. Surowsza penalizacja postaw kolokwialnie nazywanych „białorycerskimi”. Zarówno dla mężczyzn, którzy takie postawy wykazują jak i dla kobiet, które takie postawy wymuszają np. Emocjonalne wpływanie przez kobietę na mężczyznę, by dokonał fizycznego lub werbalnego ataku na inną osobę, z którą jest ona w konflikcie.
    14. Surowsza penalizacja fałszywych oskarżeń o molestowanie seksualne, gwałt oraz przemoc.
    15. Obowiązkowa intercyza dla wszystkich osób zawierających akt małżeństwa.
    16. Likwidacja dyskryminacji w kodeksie pracy np. ustawodawstwo narzucające dźwiganie cięższych ciężarów przez mężczyzn, a lżejszych przez kobiety. Poprzez dyskryminacyjne i arbitralne założenie, że wszystkie osoby płci męskiej posiadają większą siłę niż wszystkie osoby płci żeńskiej.
    17. Surowsza penalizacja przemocy psychicznej w szczególności: poniżania, dręczenia, wyzywania oraz ograniczania partnerowi lub partnerce kontaktów z rodziną i znajomymi.
    18. Zapewnienie takiej samej pomocy wszystkim ofiarom przemocy domowej bez względu na ich płeć.

    pokaż spoiler ... możliwe, że z czasem po takich wykopaliskach jak ta, lista się wydłuży XD

    •  

      pokaż komentarz

      @AsWywiaduRadzieckiego: trochę punkt 4 niesprawiedliwy, w praktyce 80% facetów będzie się migać od odpowiedzialności po spłodzeniu dziecka a aborcje zrobi może 0,5 % kobiet

    •  

      pokaż komentarz

      trochę punkt 4 niesprawiedliwy, w praktyce 80% facetów będzie się migać od odpowiedzialności po spłodzeniu dziecka a aborcje zrobi może 0,5 % kobiet

      @jiwe: Ale sprawiedliwym jest jak kobieta złapie faceta na dziecko. Albo gdy to mężczyzna chce zachować dziecko a kobieta sama decyduje się na aborcję i w takim wypadku facet nie ma nic do gadania. Ale jak sytuacja jest odwrotna to już musi płacić mimo tego że nie chce dziecka. Trzeba skończyć z traktowaniem mężczyzn jako głównych winowajców spłodzenia dziecka. Bo uwaga ale do tego potrzeba też kobiety więc ponosi odpowiedzialności na równi za brak zabezpieczenia. Skoro kobieta może decydować o aborcji samodzielnie to mężczyzna powinien mieć co najmniej prawo do aborcji prawnej. A jak kobiety chcą już pełnego równouprawnienia to wypadałoby też wprowadzić przymus aborcji dla kobiety na życzenie mężczyzny. Zgoda na dziecko obojga rodziców albo przymusowa aborcja( ͡° ͜ʖ ͡°).

    •  

      pokaż komentarz

      3. Rezygnacja z alimentów na kobiety po rozwodzie.

      @AsWywiaduRadzieckiego: Ale wiesz że alimenty wynikają z konserwatywnego modelu rodziny gdzie kobieta nie pracuje albo pracuje mniej żeby zająć się dziećmi. I wynika z tego że poświęca karierę dla związku ? Jeżeli kobieta ma normalną pracę to alimentów nie dostanie, jeżeli to facet jest w gorszej sytuacjipo rozwodzie to sam może wystąpić o alimenty

      > 4. Aborcja prawna (finansowa) dla mężczyzn w przypadku liberalizacji prawa aborcyjnego i ustanowienia aborcji na żądanie.

      @AsWywiaduRadzieckiego: Ale ciąża dotyka tylko kobiet więc aborcja raczej też jest bardziej sprawą kobiety niż faceta

      6. Korzystanie z funduszu alimentacyjnego, domów samotnych matek i innych form pomocy państwa na kredyt udzielany obojgu biologicznym rodzicom. Po osiągnięciu pełnoletności przez dziecko oboje z rodziców zobowiązani byliby do jego spłaty.

      @AsWywiaduRadzieckiego: Ty chyba nie rozumiesz jak ten fundusz działa co nie ? Wiesz że to wtedy gdy rodzic nie płaci na dziecko i musi to potem spłacić ?

      studentów zagranicznych,

      @AsWywiaduRadzieckiego: lol, niby czemu ?

      8. Kary dla przedsiębiorstw i organizacji za wszelkie dyskryminujące formy pomocy adresowane wyłącznie dla jednej z płci np. dofinansowania tylko dla kobiet, staże i granty tylko dla kobiet itp.

      @AsWywiaduRadzieckiego: Właśnie każda organizacja oferująca pomoc nie powinna móc wybrać celu ! Każda powinna po równo rozdzielać pieniądze na każdy cel ! Na pierwszy ogień powinny iść fundacje walczące z rakiem prostaty ! Czemu tylko faceci mają korzystać z tej pomocy !

      9. Kary dla przedsiębiorstw za inne ceny za te same usługi dla obu płci np. opłata za wejście do klubu "panie wstęp i 2 drinki gratis", "panowie 30 zł"

      @AsWywiaduRadzieckiego: Masz problem z kapitalizmem ? Drinki czy wejściówki po niższej cenie dla kobiet są po to żeby zwabiły one więcej facetów a nie z powodu matriarchatu

      > 10. Takie samo prawo do opieki nad dzieckiem dla obu płci oraz surowe karanie osób, które nie przestrzegają postanowień sędziów w tym zakresie.

      @AsWywiaduRadzieckiego: Czyli jeżeli jest ustanowione pół na pół i facet to olewa to należy go surowo ukarać ?

      11. Zobowiązanie części usługodawców (m. innymi restauracji, kawiarni, kin, teatrów, pubów itd.) do wystawiania odrębnych rachunków dla mężczyzn i kobiet.

      @AsWywiaduRadzieckiego: o hui, Czy w Polsce jest jakiś obowiązek zapraszania osób do knajp czy kin ? Czy osoba która płaci jest zmuszona do tego przez prawo ?

      12. Usunięcie okazania skruchy jako okoliczność łagodzącej w postępowaniu sądowym.

      @AsWywiaduRadzieckiego: Ty te punkty to z kodeksu Hammurabiego bierzesz ?

      13. Surowsza penalizacja postaw kolokwialnie nazywanych „białorycerskimi”. Zarówno dla mężczyzn, którzy takie postawy wykazują jak i dla kobiet, które takie postawy wymuszają np. Emocjonalne wpływanie przez kobietę na mężczyznę, by dokonał fizycznego lub werbalnego ataku na inną osobę, z którą jest ona w konflikcie.

      @AsWywiaduRadzieckiego: Czy ty chcesz zakazu savoir vivre ? A namawianie kogoś do ataku na inną osobę chyba już jest karane ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      14. Surowsza penalizacja fałszywych oskarżeń o molestowanie seksualne, gwałt oraz przemoc.

      @AsWywiaduRadzieckiego: Super pomysł, jestem pewny że teraz ofiary będą chętnie zgłaszać się na policję

      15. Obowiązkowa intercyza dla wszystkich osób zawierających akt małżeństwa.

      @AsWywiaduRadzieckiego: Ale wiesz że jak ktoś chce to może sam sobie taką podpisać ? Nawet ty

      17. Surowsza penalizacja przemocy psychicznej w szczególności: poniżania, dręczenia, wyzywania oraz ograniczania partnerowi lub partnerce kontaktów z rodziną i znajomymi.

      @AsWywiaduRadzieckiego: To już jest karane, powodzenia w udowodnianiu przemocy psychicznej

      18. Zapewnienie takiej samej pomocy wszystkim ofiarom przemocy domowej bez względu na ich płeć.

      @AsWywiaduRadzieckiego: A ja myślałem że ona powinna być dostosowana do skali danego problemu

    •  
      ChadimusPrzegrywus

      0

      pokaż komentarz

      @AsWywiaduRadzieckiego: Ale ciąża dotyka tylko kobiet więc aborcja raczej też jest bardziej sprawą kobiety niż faceta

      @suluf: Ciąża może tak, ale wynikający z niej przymus finansowy już nie. Jeżeli kobiety dostaną prawo do aborcji, to aborcja prawna jest musem z punktu widzenia równouprawnienia. Nie każdy chce mieć dziecko, a alimenty mogą skutecznie pogorszyć stan życia mężczyzny, nie mówiąc że każde podniesienie swojego poziomu życia może się kończyć podwyższeniem alimentów.

      Zwolennicy pro-choice mówią że dziecko to nie kara za seks, więc w takim razie trzymajmy się tej zasady i nie karajmy mężczyzn. A kobieta może samodzielnie zadecydować czy chce się podjąć obowiązku rodzicielskiego czy nie.
      Seks to nie zgoda na dziecko, również dla mężczyzn. ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      Super pomysł, jestem pewny że teraz ofiary będą chętnie zgłaszać się na policję

      @suluf: co mają wspólnego ofiary takich przestęptw z osobami, które w ten sposób próbują uzyskać korzyść materialną?

    •  

      pokaż komentarz

      @AsWywiaduRadzieckiego: kurde nie wiem czy trol czy debil ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      trochę punkt 4 niesprawiedliwy, w praktyce 80% facetów będzie się migać od odpowiedzialności po spłodzeniu dziecka a aborcje zrobi może 0,5 % kobiet

      @jiwe: W jaki niby sposób jest niesprawiedliwy? To nazywa się aborcją prawną bo ma działać tak jak aborcja - w określonych ramach czasowych od poczęcia. Jeżeli mężczyzna nie chce mieć tego dziecka to się go zrzeka i tyle, kobieta może sama zdecydować czy chce samotnie je wychowywać czy przeprowadzić aborcję.

    •  

      pokaż komentarz

      Ale ciąża dotyka tylko kobiet więc aborcja raczej też jest bardziej sprawą kobiety niż faceta

      @suluf: Idąc tym (upośledzonym) tokiem rozumowania to dziecko i zapewnienie mu bytu też jest sprawą "bardziej kobiety niż faceta" bo wynika z ciązy. Jak to jest że tacy jak Ty nigdy nie dopuszczają do świadomości tego, że ojciec też ma jakieś uczucia i może nie zgadzać się z decyzją partnerki. Aby to było, chociaż w części, sprawiedliwe należy wprowadzić podobny mechanizm dla mężczyzn - jeżeli nie chce dziecka to ma mieć takie prawo, zupełnie jak kobieta decydująca się na aborcje wbrew jego woli.

    •  
      Kwiatsloneczny

      +1

      pokaż komentarz

      @AsWywiaduRadzieckiego: bardzo mi się podobają te postulaty POPIERAM

  •  

    pokaż komentarz

    Kampania na dzielenie społeczeństwa kręci się na pełnych obrotach. Napuśćmy mężczyzn na kobiety to wszyscy zapomną o tym, że za kryzys odpowiada rząd. Tylko coś późno się za to zabraliście, w Solvere już nie ma planowania długoterminowego?

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora

  •  

    pokaż komentarz

    Lewica oczywiście zakopuje. Ale rozumiem że przyszedł rozkaz z partii. Czyli sami przyznają że kobiety są lepsze od mężczyzn.

  •  

    pokaż komentarz

    k%?@a ludzie. Przecież to są obowiązki skazanego! On/ona MUSZĄ się myć CONAJMNIEJ! ileś razy, a nie, że mają narzucone i zakazane, że nie mogą więcej!
    Już kiedyś to było omawiane na wykopie, a wy dalej to łykacie.

    •  

      pokaż komentarz

      @chrominancja: mężczyźni zazwyczaj prysznic mają raz w tygodniu, kobiety mają częściej. Jedyne co może zrobić mężczyzna to umyć się w umywalce.

    •  

      pokaż komentarz

      @Reiter: a te informacje to skąd? Byłeś? A może odbywałes karę w więzieniu dla kobiet, że się wypowiadasz?

    •  

      pokaż komentarz

      @chrominancja: Twoje zaprzeczenia skąd? Odbywałaś karę w męskim i damskim?

    •  

      pokaż komentarz

      @Reiter: Ty k@@$a umiesz czytać ze zrozumieniem czy nie umiesz czytać ze zrozumieniem? Co jest napisane w tym rozporządzeniu?
      Na przykładzie bo może dojdzie w końcu dojdzie:

      Skazany korzysta co najmniej raz w tygodniu z ciepłej kąpieli. Skazany zatrudniony przy pracach brudzących korzysta z odpowiednio częstszych kąpieli. Kąpiel skazanego chorego odbywa się według wskazań lekarza.

      Teraz to przeanalizujmy na spokojnie czytając ze zrozumieniem.

      Skazany korzysta CO NAJMNIEJ raz w tygodniu z ciepłej kąpieli.
      Co to oznacza? Co najmniej inaczej znaczy nie mniej niż. A co to dalej znaczy? Że ma się umyć raz w tygodniu w ciepłej wodzie lub WIĘCEJ!

      Skazany zatrudniony przy pracach brudzących korzysta z odpowiednio częstszych kąpieli.
      Tu chyba nie muszę tłumaczyć? Korzysta częściej jak jest brudny. Nie jest to określone dokładnie bo brudny może być nawet kilka razy dziennie i ma się wtedy umyć.

      Analogicznie to wygląda w innych przykładach więc gdzie tu jest dyskryminacja? No chyba, że dyskryminuje was nakaz do umycia się.

    •  

      pokaż komentarz

      @chrominancja: Można bez słowa na k.

      Wyluzuj się i się nie denerwuj.

      Widzisz zapis, że skazany korzysta przynajmniej RAZ W TYGODNIU, a skazana korzysta przynajmniej DWA RAZY W TYGODNIU?

      Jeżeli mężczyzna nie robi nic, to należy mu się PRZYNAJMNIEJ (czyli można tylko tyle mu zapewnić) raz w tygodniu.
      Jeżeli kobieta nie robi nic, to należy jej się PRZYNAJMNIEJ (czyli można tylko tyle jej zapewnić) dwa razy w tygodniu.

      TYLKO TYLE - czyli nie trzeba więcej, ale można.

    •  

      pokaż komentarz

      @Reiter: ale wiesz, że to nie oznacza, że mężczyzna nie może brać kąpieli częściej? A narzucenie częstszych kąpieli dla bab jest chociażby po to by im się grzyb w miejscu intymnym nie rozwijał i by nie trzeba było wydawać dodatkowej kasy na ich leczenie. Bo tak, kobiety mają infekcje intymne znacznie częściej niż mężczyźni i mają też okres.
      Więc wracając, każdy może się myć tak często jak chce ale nie rzadziej niż raz w tygodniu. I ciężko bez przekleństw jeśli znowu te same bzdury są wykopywane bez zrozumienia i jeszcze krzyczycie coś o dyskryminacji.

    •  

      pokaż komentarz

      @chrominancja: Wiem, że to nie oznacza, że nie pozwolą mu częściej, ale gdyby nie pozwolili, to mogą mu zezwolić raz w tygodniu, a kobiecie muszą dwa razy w tygodniu. Jeden dzień różnicy.

      Przeczytaj jeszcze raz zdanie wyżej, może dojrzysz dyskryminację.

      Nie, mężczyzna nie może się myć kiedy chce. W zakładach zamkniętych nie możesz się myć kiedy chcesz. Chyba, że w umywalce pomiędzy 6 - 22, na prysznic biorą Cię raz w tygodniu, praktycznie nigdy częściej.

    •  
      Kwiatsloneczny

      0

      pokaż komentarz

      @chrominancja: @Reiter: wasza dyskusja jest do niczego - stwórzcie swój ruch i walczcie o mężczyzn

    •  

      pokaż komentarz

      @Kwiatsloneczny: Dlaczego do niczego? Jaki ruch? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  
      Kwiatsloneczny

      0

      pokaż komentarz

      @Reiter: Ruch Solidarnych Mężczyzn! I postulaty te co u góry!