Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+321
pokaż komentarz
Ale może napisałbyś, że całość razem z grafikami podj#!?łeś z Popular Mechanic? Dodatkowo nieudolnie tłumacząc "scooter" jako skuter, a nie hulajnogę, a "Great American Rail-Trail" jako "Wielki Amerykański Szlak Kolejowy" itd.
https://www.popularmechanics.com/science/math/a31153757/riddles-brain-teasers-logic-puzzles/
+90
pokaż komentarz
@Aaaaarghhh: I jeszcze w drugiej zagadce jest przekopiowana historyjka o ojcu, który uczył go łamigłówek xD
+81
pokaż komentarz
@Dziobak_Melciorek: Ze zmienionym imieniem i nazwiskiem ojca xD
+43
pokaż komentarz
@Aaaaarghhh: Ale jak to? Przecież autor znaleziska od lat tworzy zagadki ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) To pewnie od niego skopiowali!
źródło: Zrzut ekranu 2020-11-20 o 23.00.43.png
-35
pokaż komentarz
@Aaaaarghhh: @Dziobak_Melciorek: Wy tego jeszcze nie widzicie ale PiS rozgrywa właśnie partię szachów w 7 wymiarach jednocześnie. PiS dobrze zagrał 4 lata temu pomagając Trumpowi dojść do władzy (dzieki temu Trump od razu po wyborach przyleciał do nas wysłuchać jakie PiS ma żądania w zamian z pomoc w wyborach) W zamian za wybory Trump polecił swoim wpływowym znajomym lokowanie kapitału w Polsce. Problem się zrobił w momencie gdy ten kapiał owszem był w Polsce ale na kontach amerykańskich inwestorów. PiS sztucznie zawyżył inflację, żeby inwestorzy amerykańscy musieli zacząć inwestować aby pokryć straty wywołane inflacją. Niedługo ta inflacja wyjdzie nam wszystkim na dobre.
+28
pokaż komentarz
@Aaaaarghhh: O gurwa, to jest skopiowane słowo w słowo
Oryginał:
źródło: IMG_4663.PNG
+16
pokaż komentarz
@Aaaaarghhh:
Kopia:
źródło: IMG_4664.PNG
+47
pokaż komentarz
@Aaaaarghhh: Polak piszący zagadki z calami i milami.. coś mi tu nie pasuje
+6
pokaż komentarz
@Aaaaarghhh: a "point M" znaczy "wskażmy M"
+27
pokaż komentarz
@Aaaaarghhh: Gość na mikroblogu tu tłumaczy "odd number" jako "liczba pierwsza" (a nie "liczba nieparzysta") przez co zagadki nie da się rozwiązać...
+8
pokaż komentarz
I jeszcze w drugiej zagadce jest przekopiowana historyjka o ojcu, który uczył go łamigłówek xD
@Dziobak_Melciorek: @Ator: Rzadka sytuacja w Polsce, żeby Robert Baczkowski (tak się podpisuje autor na tym blogu) był synem Roberta Rakowskiego (to ten ojciec z zagadki) - różne nazwiska, a takie same imiona.
+13
pokaż komentarz
@RemindMe: Ze wspaniałych tłumaczeń w tym artykuliku podoba mi się jeszcze "Late Math Genius" (Zmarły geniusz matematyczny) przetłumaczone na "późny geniusz matematyczny" ( ͡º ͜ʖ͡º)
+2
pokaż komentarz
@Dziobak_Melciorek:
Niestety, niektóre postacie zostały zamazane, reprezentowane tutaj przez „___”. (Długość linii nie odzwierciedla liczby zamazanych znaków).
Tu też translator Google nie ogarnął kontekstu xd
@logiczno-matematycznie spoko, że tłumaczysz na polski, nie każdy ogarnie temat po angielsku, ale sprawdzić by wypadało...
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+2
pokaż komentarz
@Aaaaarghhh: @logiczno-matematycznie
Polaczki takie są, zazdrościcie mirkowi, który potrafi angielski. Sam przyznał, że czyta dużo angielskojęzycznych czasopism. Nauczcie się angielskiego, potem wytykajcie błędy i poprawiajcie.
Na princie widać też wkład własny autora. XD
+2
pokaż komentarz
@Ator: złoto
+4
pokaż komentarz
@Aaaaarghhh: i jeszcze pomieszane w jednej zagadce wersje imion - polskie z angielskimi... (ಠ‸ಠ)
+17
pokaż komentarz
Dobra to teraz ja: przeciętny Mirek zarabia 3500 na rękę, jak duża będzie jego emerytura? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+64
pokaż komentarz
@dedik: jakiś 1'000'000'000 starych PLN (przed denominacją w 2030)
+29
pokaż komentarz
@dedik: to podchwytliwe pytanie. Przeciętny Mirek ma przeciętnie 33 lata więc nigdy nie pójdzie na emeryturę.
+7
pokaż komentarz
@dedik: wogole jej nie dostanie, bo kojtnie na zawał jeszcze przed 60 urodzinami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-2
pokaż komentarz
@noHuman:
Ty mi to na Sasinów przelicz!
0
pokaż komentarz
@ntdc: jednostka sasin jest pisana z małej litery
-2
pokaż komentarz
@Acri:
yebać to, nie przeliczył. WON
źródło: won.png
0
pokaż komentarz
yebać to, nie przeliczył. WON
@ntdc: trudno ocenić kiedy ta jednostka zostanie zdenominowana i jak bardzo jeszcze urośnie (ulegnie inflacji)
2. Ta suma którą napisałem wcześniej to Brutto! a Netto będzie 1'000'000 wiecie podatki trzeba odprowadzić,
+19
pokaż komentarz
Zagadka dla OP-a: czemu ta sowa jest smutna?
źródło: asd.png
+71
pokaż komentarz
@werfogd: Bo czytelnicy się zorientowali, że to plagiat.
+2
pokaż komentarz
@xniorvox: xDD
+5
pokaż komentarz
@logiczno-matematycznie
Dlaczego jest tak:
"Jeśli 1,5 kury znosi 1,5 jaja w ciągu 1,5 dnia, musi być tak, że jedna kura zniosłaby jedno jajo w tym samym okresie: 1,5 dnia."
+3
pokaż komentarz
@krak: Chyba nie rozumiem, gdzie w tym trudność? Jeśli wszystkie kury i dni są takie same (bez tego zagadka nie miałaby sensu), tzn. ilość jaj zniesiona na jednostkę kury w jednostce czasu jest stała, to ta ilość wynosi 1,5 jaja, na 1,5 kury w 1,5 dnia, czyli 2/3 jaja na kuro-dzień. I w takim razie jedna kura znosi jedno jajo w 1,5 dnia, gdzie tu łamigłówka?
+3
pokaż komentarz
@krak: kury nie mają okresu (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
+2
pokaż komentarz
@krak: za kit mi to nie podchodzi
+15
pokaż komentarz
@revolution: To może tak:
1,5 kury znosi w 1,5 dnia 1,5 jaja
czyli (zwiększamy liczbę kur x2)
3 kury znosi w 1,5 dnia 3 jaja
czyli (zmniejszamy liczbę kur /3)
1 kura znosi w 1,5 dnia 1 jajo
+6
pokaż komentarz
@Kuklak
1.5 Kury znosi 1.5 jajka w 1.5 dnia
(zwiekszamy czas)
w 3 dni 1.5 kury zniesie 2 razy wiecej jaj czyli 2x1.5= 3 jajka
(zwiekszamy liczbę kur)
w 3 dni 3 kury zniosą 2 razy wiecej jaj czyli 3 x 2 = 6 jaj
(zmniejszamy czas)
w 1 dzien 3 kury zniosą 2 jajka
(zmniejszamy liczbę kur)
w 1 dzien 1 kura zniesie 2/3 jajka.
+18
pokaż komentarz
@krak: Znajomy ma kury, jedna kura znosi 1 jajko na 1 dzień, koniec zagadki
0
pokaż komentarz
@revolution: jeśli jedna kura zniesie jajko w Półtorej dnia, to jak dodasz pół kury, to będzie dodatkowe pół jajka.
0
pokaż komentarz
@krak @revolution
osobno w osiach jest kura i pół kury,
jako poszukiwaną zmienną mamy x czyli ilość jajek dla 1 dnia i 1 kury, dla połowy kury dzielimy to co zrobi jedna kura na pół dla danego okresu.
d 1k 0.5k
1 x x/2
0.5 x/2 x/4
2x+1/4x = 3/2
x = 2/3
-2
pokaż komentarz
@Kuklak: czemu wyrywkowo zwiększasz ilość kur/ dni/ jaj?
Wszystko razy dwa to masz 3jaja 3kury 3dni. Znoszą jaja po kolei
Jedno jajo na dzień wychodzi
0
pokaż komentarz
czemu wyrywkowo zwiększasz ilość kur/ dni/ jaj?
Wszystko razy dwa to masz 3jaja 3kury 3dni. Znoszą jaja po kolei
Jedno jajo na dzień wychodzi
@revolution: Ale czemu mam wszystko razy 2 mnożyć? Mnożę ilość kur, żebyś zrozumiał :)
Inny przykład:
1 revolution przeczyta 1 wpis w 1 minutę
Ile wpisów przeczyta 2 revolutionów w 2 minuty?
0
pokaż komentarz
@Kuklak: 4
0
pokaż komentarz
@revolution: No właśnie
1,5 kury w 1,5 minuty -> 1,5 jajka
3 kury w 3 minuty -> 6 jajek
2 razy więcej kur i 2 razy dłuższy czas daje 4 razy więcej efektów
0
pokaż komentarz
@Kuklak: ok, jak będą pracować rownolegle :)
0
pokaż komentarz
ok, jak będą pracować rownolegle :)
@revolution: No właśnie. Przecież tak to działa. Jak masz dwie kury, to mogą równocześnie produkować jajka? Tak samo dwie betoniarki mogą równocześnie mieszać beton, dwie osoby czytać strony, itd.
0
pokaż komentarz
@Kuklak: pytanie było o jedna kurę nie o jej wielokrotność. Czyli dalej wychodzi ze w ciągu doby jedno jajko haha
0
pokaż komentarz
pytanie było o jedna kurę nie o jej wielokrotność. Czyli dalej wychodzi ze w ciągu doby jedno jajko haha
@revolution: No właśnie nie.
1,5 kury w 1,5 minuty -> 1,5 jajka
dwa razy więcej kur, ten sam czas, każda kura tak samo szybko produkuje jajka
3 kury w 1,5 minuty -> 3 jajka
teraz podzielić przez 3, ten sam czas, każda kura tak samo szybko produkuje jajka
1 kura w 1,5 minuty -> 1 jajko
i zmniejsz czas
1 kura w 1 minute -> 2/3 jajka
+9
pokaż komentarz
@logiczno-matematycznie:
Zadanie 4. jest nierozwiązywalne, bo po prostu fizycznie niemożliwe.
R K T Partia
0 1 1 1
1 0 1 2
0 1 1 3
1 0 1 4
0 1 1 5
1 0 1 6
0 1 1 7
1 0 1 8
0 1 1 9
1 0 1 10
0 1 1 11
Nie powinno tak być, 11 i 12 muszą się
różnić dokładnie jednym bitem
0 1 1 12
1 1 0 13
0 1 1 14
1 1 0 15
0 1 1 16
1 1 0 17
Zgodnie z zasadami gry:
R K T Partia
1 0 1 1
0 1 1 2
1 0 1 3
0 1 1 4
1 0 1 5
0 1 1 6
1 0 1 7
0 1 1 8
1 0 1 9
0 1 1 10
1 0 1 11
0 1 1 12
1 1 0 13
0 1 1 14
1 1 0 15
0 1 1 16
1 1 0 17
0 1 1 18 (!!!)
Zmieniając początek tak, aby zasady gry się zgadzały, dostajemy nie tylko 18 partii, ale Robert rozegrał ich 9 a nie 8, a Tomek 15 zamiast 14.
Jak już podp#!#$%$asz czyjąś pracę, to warto by było sprawdzić czy się w ogóle nadaje do podp#?!#!!enia. Chuju.
https://www.wykop.pl/link/5809491/comment/84691797/#comment-84691797
+3
pokaż komentarz
@ciocia_spod_lobza: cos pomieszales, bo to zadanie rozwiazalem w jakies 2 minuty i odpowiedz mi sie zgodzila, chociaz moj tok myslenia byl zupelnie inny niz w odpowiedzi.
+2
pokaż komentarz
@ciocia_spod_lobza: Czyli dobrze rozwiązałem, tylko rozwiązanie na stronie jest błędne. Ehh, a już myślałem, że jestem jakiś głupi
pokaż spoiler
Głupi co prawda i tak jestem, ale dowodzi tego coś innego niż niemożność rozwiązania tej zagadki
+1
pokaż komentarz
@janznetu: Tabelka wyżej to "poprawne" rozwiązanie tej zagadki i zgadza się ona z tą na stronie. Problemem jest to, że partia 11 i 12 są takie same, co przeczy zasadom gry gdzie osoba, która nie grała w partii n, gra w partii n+1. Jasne, jeśli nie będziemy wypisywali poszczególnych partii tylko weźmiemy to na logikę, to po prostu to pominiemy bo nie potrzebujemy rozpisywać ich wszystkich, tylko co najwyżej 11.
+3
pokaż komentarz
@RemindMe: @ciocia_spod_lobza: juz po samych danych kto ile meczow zagral wiadomo, że Robert z Tomkiem zagrali 5 razy, Robert z Kasią 3, a Kasia z Tomkiem 9. Razem 17.
7 ostatnich grala Kasia i musiała to robić na zmianę raz z jednym, raz z drugim, wiec ostatnie 7 meczów to :
K-T
K-R
K-T
K-R
K-T
K-R
K-T
Poprzedni mecz musial wygrać Tomek z Robertem. Jeszcze wczesniejszy z Kasią, kolejny z Robertem, kolejny z Kasią i tak aż do pierwszego meczu, który rozegrali Tomek z Kasią.
0
pokaż komentarz
@RemindMe: Jak wyżej, górna tabelka to rozpiska meczów. Jeśli wziąć to na logikę to wygrał Tomek z Robertem, natomiast chodzi o to że taka sytuacja nie jest możliwa przy wcześniejszych założeniach.
+2
pokaż komentarz
@ciocia_spod_lobza: jest możliwa, zobacz wyżej.
0
pokaż komentarz
@janznetu: No to teraz sobie to rozpisz swoją notacją i zobaczysz, że albo nie zgadza się liczba meczów ogólnie albo liczba granych meczów poszczególnych zawodników.
0
pokaż komentarz
@janznetu: Ewentualnie będziesz miał 2 takie same mecze pod rząd, co jest sprzeczne z zasadami.
+3
pokaż komentarz
@ciocia_spod_lobza: co i gdzie się nie zgadza?
17 K-T
16 K-R
15 K-T
14 K-R
13 K-T
12 K-R
11 K-T
10 T-R
9 T-K
8 T-R
7 T-K
6 T-R
5 T-K
4 T-R
3 T-K
2 T-R
1 T-K
+2
pokaż komentarz
@janznetu: @ciocia_spod_lobza:
Faktycznie jest możliwe:
01 T-K
02 T-R
03 T-K
04 T-R
05 T-K
06 T-R
07 T-K
08 T-R
09 T-K
10 T-R
11 K-T
12 K-R
13 K-T
14 K-R
15 K-T
16 K-R
17 K-T
Czyli jednak jestem głupi...
+5
pokaż komentarz
@janznetu: O ty w dupe, faktycznie! k??#a, można przecież zamienić 12 z 17 i będzie git. A specjalnie oddzielałem te 7 meczów, jak ja tego nie zauważyłem XD
@RemindMe: ej, pomyliłem się, kolega z jokerowym tuskiem ma rację ¯\_(ツ)_/¯
+1
pokaż komentarz
@ciocia_spod_lobza: Abstrahując od tego, że zagadki skopiowane na żywca, to akurat zagadka 4. jest jak najbardziej rozwiązywalna i to bez żadnego rozpisywania meczów.
Ja to zrobiłem tak:
1. Policzenie liczby meczów (zgodnie z podanym rozwiązaniem) suma gier każdego zawodnika/2 = 17
2. Zauważ!!, że Robert przegrał wszystkie mecze (zagrał 8 wiec ani razu nie został na boisku po swoim meczu)
3. Zauważ!!, że skoro meczów było 17, Robert rozegrał 8 to:
- Robert grał w co 2 meczu
- Robert NIE mógł brać udziału w pierwszym ANI w ostatnim meczu
- uwzględniając oba powyzsze warunki daje to rozegrane mecze Roberta (2, 4, 6, 8, 10, 12, 14 i 16)
Wniosek1: W czwartym meczu na bank grał Robert i przegrał.
Teraz z kim. Wystarczy policzyć liczbę zwyciestw Kasi i Tomka.
Zauważ!!, że zwycięstwo w ostatnim meczu nie wplywa na liczbę rozegranych meczów przez poszczególnych zawodników bo zabawa się kończy.
Jak wcześniej wspomniałem ostatni mecz musieli rozegrać Kasia i Tomek, są to mecze numer 14 dla Tomka i 12 dla Kasi.
- zwycięstwa Tomka: 14-(17-13) = 10 zwycięstw bez uwzględnienia ostatniego meczu
- zwycięstwa Kasi: 12-(17-11) = 6 zwycięstw bez uwzględnienia ostatniego meczu
W zadaniu było podane, że Kasia grała w ostatnich siedmiu meczach wiec wszystkie musiała wygrać (oprocz tego ostatniego, który jest tu bez znaczenia).
Wniosek2: Wszystkie wygrane mecze Kasi (6 lub 7) są wśród tych ostatnich meczów. Wcześniej nic nie wygrała bo Tomek (mój imiennik) kopał wszystkim dupę ٩( ᐛ )و
Wniosek3: Wszystkie mecze od 1 do 10 wygrał Tomek.
Wniosek4: A wiec i czwarty (przegrany przez Roberta z wniosku1), czyli czwarty mecz wygrał Tomek z Robertem.
CND