@Mario6651: Bo po twojej myśli? Przecież typ nawet nie wie o czym mówi. Jak Julki mogą być smutne, że to słowo odpadło? Oskarki to nazwa uczestników protestów?
@Sail_and_boats: @Seneszal: Generalnie większość ludzi z wykształceniem i ze środowisk akademickich ma poglądy liberalne. Nie jest to w żadnym stopniu dziwne.
Po drugiej stronie mamy wybitnych speców z KUL, uczelni Rydzyka czy innych specjalistów pokroju pana Czarnka. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@alahakbar: Owszem, wśród ludzi popierających protest znajdzie się sporo socjalistów, ale to tylko podzbiór wszystkich. Pani Lempart i jej "postulaty" nie są uosobieniem protestu.
Sam jako ktoś najbliżej libertarianizmu ich popieram, i zapewniam Cię, było tam wielu ludzi podobnych do mnie, motywowanych tym, że ideologia PiS jest zbyt szkodliwa dla tego kraju.
@60scnds: Pomijam kwestię tego że słowo "odjaniepawlić" nie wygrało a dostało wyróżnienie kapituły to gdzie tutaj twoim zdaniem jest brak obiektywizmu?
Po dokonaniu Zgłoszenia, Jury dokona jego analizy, w szczególności w celu wyeliminowania z Konkursu słów / wyrażeń / określeń wulgarnych, obraźliwych, zawierających treści niezgodne z prawem, nawołujących do nietolerancji/przemocy, należących do mowy nienawiści, odnoszących się do konkretnych osób, miejsc lub organizacji (w tym: stanowiących nazwiska, pseudonimy oraz jednoznaczne przezwiska) bądź naruszających dobre obyczaje. Analiza, o której tu mowa, nastąpi w terminie nie dłuższym niż 7 dni od daty dokonania Zgłoszenia.
@FvX457YR:
Poniżej regulamin konkursu. W jaki sposób uargumentujesz tezę że 'odjaniepawlić', 'dzban', 'kuc' itp nie naruszały w żaden sposób regulaminu a słowo Julka już tak ? :) Odjaniepawlić jest synonimem "odpier****ić" więc kojarzenie imienia jednej osoby z wulgarnym słowem już nie jest poprawne.
Po dokonaniu Zgłoszenia, Jury dokona jego analizy, w szczególności w celu wyeliminowania z Konkursu słów / wyrażeń / określeń wulgarnych, obraźliwych, zawierających treści niezgodne z prawem, nawołujących do nietolerancji/przemocy, należących do mowy nienawiści, odnoszących się do konkretnych osób, miejsc lub organizacji (w tym: stanowiących nazwiska, pseudonimy oraz jednoznaczne przezwiska) bądź naruszających dobre obyczaje. Analiza, o której tu mowa, nastąpi w terminie nie dłuższym niż 7 dni od daty dokonania Zgłoszenia.
Pomijam kwestię tego że słowo "odjaniepawlić" nie wygrało a dostało wyróżnienie kapituły to gdzie tutaj twoim zdaniem jest brak obiektywizmu?
@Mario6651: Brak obiektywizmu wynika choćby z tego, że typ jednego słowa nie rozumie (Julki to osoby biorące udział w protestach), a przy drugim sam stwierdza "ja nie wiem co to oznacza, ale...". Z definicji nie możesz być obiektywny, jeśli nie rozumiesz dziedziny problemowej, którą komentujesz. On po prostu ma swoje odgórne stanowisko i go broni, niestety nie postarał się o choćby minimalny reserach w temacie.
@Mario6651: Zresztą na jakiej podstawie stwierdzasz jego obiektywność? Rozważył jakiekolwiek argumenty drugiej strony? Ten typ dosłownie stwierdził „ja nie wiem, dziwne to jakieś eee”. Weźcie się ogarnijcie xD
@60scnds: Ok argument dobry ale nie jest to w pełni zarzut przeciwobiektywizmowi a braku wiedzy, która tutaj nie zmienia nic bo wydzwięk wypowiedzi pozostaje prawidłowy... Obiektywizmu nie można zdefiniować w pełni bo nigdy nie posiadasz wiedzy pozwalającej uznać na 100% prawidłowość, jedynie dąrzyć do perfekcji - pomijam dziedziny techniczne itp.
Ale tutaj też jest inna rzecz w twojej wypowiedzi z którą się nie zgodzę - Julki to nie osoby chodzące i biorące udział w protestach. Słowo oznacza - "Lewicujące nastolatki udające turboprogresywistki z otwartymi głowami a nie akceptujące krytyki, innych poglądów...." Dodatkowo posiadające nikłą wiedzę o świecie. Więc niestety ale ty też nie znasz znaczenia tego słowa - bez obrazy bo oczywiśćie to wina tego że ktoś przeniósł to słowo i z "Julka z Twittera" zrobiło się Julka co nie oddaje piewrotnego znaczenia tego słowa.
Tak jak napisałęm "Obiektywna opinia" odnosi się do stwierdzenia że przeciwstawił dwa słowa które podobnie mogą uderzać w obrazę pewnych "róznych" grup ludzi/osoby i w jaki sposób kapituła podeszła do tematu.
Aleee "Obiektywna opinia" to nie "obiektywny" werdykt, ostateczny prawdziwy wynik.
@Mario6651: Jak mógł obiektywnie zestawić ze sobą dwa pojęcia, jeżeli sam stwierdził, cytuję: „odjaniepawlić – ja nie wiem co to oznacza”. I nie rozmawiamy tutaj o jakimś wujku na popijawie, tylko dziennikarzu, który mógł to sprawdzić przed wjechaniem przed kamerę, ale po prostu miał to w dupie. Jest właśnie na odwrót moim zdaniem. Przez przypadek mógł wydać obiektywny werdykt, ale to nie była obiektywna opinia.
@Mario6651: ja p#!!!##e, przecież to są jakieś brednie, oglądając ten film myślałem, że w komentarzach będzie polew z tego jak typ gada o rzeczach o których nie ma pojęcia, a jest tak, że go chwalą, a osoby zwracające uwagę na jego głupotę są minusowane xD a Twoje argumenty są bez sensu, bo teraz piszesz coś w stylu "no może on nie ma wiedzy, ale ma dobre intencje" - no k!$#a nie, jest dziennikarzem, który wyciągnął z dupy całą narrację. Jasne, że światem rządzą starsze pokolenia, tylko robienie k!$#y z logiki żeby to podeprzeć jest szkodliwe. Dosłownie dziaderskie - tak jak dziadersi przyłączyli się do prostestu młodych ludzi i go niszczą od środka, tak tu kolejny dziad próbuje kogoś bronić, a wychodzi jeszcze gorzej.
Do rzeczy:
Julka i oskarek to nie jest nazwa uczestników protestów. To prześmiewcza nazwa młodych kobiet o lewicowych poglądach, zostało stworzone do zobrazowania tępej nastolatki powtarzającej slogany bez zrozumienia, która bezrefleksyjnie powtarza za trendami popkulturowymi zachodu. Używa się tego pogardliwie. Identycznie jest z oskarkiem - to typowy przedstawiciel młodego pokolenia, banan, beztroski dzieciak który idzie na byle jakie studia i tam imprezuje i rucha juleczki. Różne są tego interpretacje ale wydźwięk jest zawsze co najmniej ironiczny. Odjaniepawlić to tyle co odp#!!!##ić, mniej wulgarne, ale jednocześnie z drwiną ze świętości postaci JPII w Polsce, takie zabawne złamanie tabu.
Jest więc k!$#a dokładnie odwrotnie niż gość przedstawia. Chciał pokazać, że jak coś związane z JPII to dla PWN super, bo katolickość, bo papież itd. (choć każdy gorliwy wyznawca JPII były raczej tym urażony), a julka i oskarek to takie pozytywne, bo związane z protestami i w ogóle, więc dla PWN nie, bo PWN pewnie trzyma z władzą i katolikami! A jest dokładnie odwrotnie, bo nazywanie uczestniczek protestów julkami miało pogardliwy wydźwięk, mający pokazać, że to tępe dzidy bezrozumnie idące stadem, podpuszczone przez lewicowych ideologów. Ergo, gość zrobił całkowitą k!$#ę z logiki. Bo jeżeli PWN celowo zablokowało te wyrażenia w konkursie to dlatego, że płynie z nich pewna toksyczność środowisk mizoginistycznych.
I błagam, też nie róbcie k!$#y z logiki, nie interpretujcie tego co napisałem według swojej polaryzacji, wyjaśniłem tylko te pojęcia, których nie używam. Nie oceniam marszów tylko zwracam uwagę, że gość p#!!!##i jak dziaders.
@ppanicz: Nie napisałem "no może on nie ma wiedzy, ale ma dobre intencje" ale co innego - to już twoje popatrzenie na tą sprawę. To co piszesz w ostatnim akapiecie to jakieś oderwanie od rzeczywiścości wszystkich poprzednich wypowiedzi. Katpituła PWN już została obnażona w postach wyżej więc twoje wywody nie są słuszne. Cały czas JULKA było określeniem dziewczyny wyrażającej swoje poglądy na twitterze nie związane z tym czy uczestniczą w prostesach czy nie.... Oj nie nie byczqu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Mario6651: drogi użytkowniku... brak mi k$%$a słów ( ͡° ͜ʖ ͡°) potrudzisz się, żeby przeczytać to ze zrozumieniem? ostatni akapit jest oderwany od wcześniejszego, bo przedstawia narrację redaktora, który nigdzie nie wspomina o definicji o której piszesz Ty, o której pisze ja, tylko tak jak na filmie - "julka to uczestniczka protestów" - z tym przede wszystkim polemizuję.
@Sail_and_boats To jest nowy Faszyzm. Widać to już od długiego czasu... Represjonują każdego kto ma inne poglądy niż oni, stosują fake newsy, cenzurę, propagandę...
...na porządku dziennym stoi to że powiesz im że coś źle robią według Ciebie to się do tego nie ustosunkują, prześwietlą Twoje życie i zaatakują za co innego.
Pamiętam jak Posła Marka Jakubiaka za to że miał inne zdanie zaatakowali gospodarczo w jego firmę Browary Regionalne Jakubiak.
@Mario6651:
Raczej informacja nieprawdziwa, nie ma odjaniepawlać wśród słów, które wygrały w poprzednich edycjach ale faktycznie kapituła zauważyła to słowo i je uznała.
@ppanicz: Czytałem ze zrozumieniem i niezgodzę się z Tobą. Ale niezgodzę się też całkiem ze sobą samym. Nie próbuje on udowodnić że PWN jest prokatolickie itp ale że jest wręcz przeciwnie... Za to potem ostatnim zdaniem sam siebie orze bo przecież Dziadersi znaczą co innego niż on próbował w narracji pokazać...
@Mario6651: Przydałoby się rzucić okiem na wersję regulaminu z roku, w którym "odjaniepawlić" zostało wybrane, w dalszym jednak ciągu nie obraża to nikogo, kto mógłby poczuć się obrażonym. Tak, nie da się "obrazić" osoby martwej, ale JP2 wiecznie żywy!
@Mario6651: jak ktoś czyta i interpretuje w taki sposób jak Ty, to mam ochotę go obrazić, bo wk@?$ia mnie marnowanie mojego czasu, ale kulturalny jestem ( ͡° ͜ʖ ͡°) jeżeli się nie zgadzasz to jednak trzeba zastosować wersję uproszczoną, odpowiadaj: tak/nie.
1. Julka jest określeniem pejoratywnym?
2. Oskarek jest określeniem pejoratywnym?
3. Julka i oskarek oznaczają dosłownie uczestników protestów?
Pytanie bonus:
Jeżeli redaktorzyna narzeka na dziadersów, że to oni rządzą, to co on niby chce przez to przekazać?
Generalnie większość ludzi z wykształceniem i ze środowisk akademickich ma poglądy liberalne.
@GaiusBaltar: to ma nawet swoją nazwę - "kawiorowa lewica".
Tacy ludzie stworzyli Hitlera, Lenina a nie tak dawno geniusze z Sorbony zafundowali Kambodży komunistyczny raj stwarzając im Pol-Pota.
@ppanicz: Dziękuję byczqu za twój czas, cierliwość i roztropność w takim razie.
Ad 1. Tak, Ad 2. Tak, Ad 3. Nie.
Zostało to zmienione ostatnio. W konkursie PWN były zgłoszenia gdzie odnosiły się do określenia Julka z Twittera. Kapituła zaczęła to tak przedstawiać w momencie gdy hasło zostało wyrzucone z konkursu. :)
Ok, przyjmuję twoją narrację wypowiedzi i wersję jako jedyną poprawną.
Czyli wystarczy zrobić jedną rzecz zamienić słow "Julka" na "Julkować" i zamiast opisu osoby podać opis czynności - "Wyrażać się lewicowo udając turboprogresywną z otwartą głową a nie akceptujące krytyki, innych poglądów...."?
1. Czy czynność wyrażana jako "Odjaniepawlenie" jest synonimem słowa wulgarnego?
1. Czy czynność wyrażana jako "Odjaniepawlenie" jest synonimem słowa wulgarnego?
@Mario6651: I tak w kółko widzę. Nie, nie jest, jest synonimem słowa "wyprawiać", jak w "co ty tam @Mario6651 wyprawiasz/odjaniepawlasz". I nie, nie obraża o przenajświętszego, bo nie taki jest cel tego słowa, w przeciwieństwie do "julki".
@Mario6651: dziękuję za uznanie, ale dalej się rozmijamy. Ty masz ból dupki o to, że PWN nie zaakceptowało julki, bo uznało to za obrażanie pewnej grupy osób. Moim zdaniem niewłaściwie, bo konkurs to konkurs. Nie zmienia to faktu, że redaktorowi się pop!%#??@iło. Ja dostrzegam w jego wypowiedzi sympatię do protestujących, Ty najwyraźniej odwrotnie, podejrzewam, że ze względu na przekonania taka wizja Ci się uroiła (co dalej będzie sprowadzać dyskusję na manowce, bo będziesz widział to co chcesz widzieć). Ewentualnie jesteś upośledzony interpersonalnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Odjaniepawlać nie jest wulgarne. Nie wiem o co chodzi więc tylko rozwinę, że jest zamiennikiem wulgarnego "odpierdalać".
@ppanicz: Jak większość co siedzi na wykopie :D Ból dupki mam mały jeśłi o to chodzi i juz mi przechodzi. Odjaniepawlanie może być np. obrazą uczuć religijnych i wtedy konkurst prowadzony przez PWN troszkę traci na wiarygodności instytucji niezależnej. Może i sympatyzuje z protestującymi i jest tak jak mówisz :) Mi to zwisa osobiście- cała wypowiedz była do tego że moim można własne przekonania wykazywać nawet w konkursie jeśli regulamin na to pozwala a jeśli nie to już można to pominąć:
"Młodzieżowe Słowo Roku
kuc
Definicja: Osoba interesująca się przedmiotami ścisłymi, która w ogóle nie dba o swój wizerunek i kontakty społeczne.
"
Chyba nie powiesz mi że to nie obraża pewnego grona osób? :)
PS. Tak kuc jest określeniem pejoratywnym.
ja p?!?@@$e, przecież to są jakieś brednie, oglądając ten film myślałem, że w komentarzach będzie polew z tego jak typ gada o rzeczach o których nie ma pojęcia, a jest tak, że go chwalą, a osoby zwracające uwagę na jego głupotę są minusowane xD a Twoje argumenty są bez sensu, bo teraz piszesz coś w stylu "no może on nie ma wiedzy, ale ma dobre intencje" - no k$@@a nie, jest dziennikarzem, który wyciągnął z dupy całą narrację. Jasne, że światem rządzą starsze pokolenia, tylko robienie k$@@y z logiki żeby to podeprzeć jest szkodliwe. Dosłownie dziaderskie - tak jak dziadersi przyłączyli się do prostestu młodych ludzi i go niszczą od środka, tak tu kolejny dziad próbuje kogoś bronić, a wychodzi jeszcze gorzej.
Do rzeczy:
Julka i oskarek to nie jest nazwa uczestników protestów. To prześmiewcza nazwa młodych kobiet o lewicowych poglądach, zostało stworzone do zobrazowania tępej nastolatki powtarzającej slogany bez zrozumienia, która bezrefleksyjnie powtarza za trendami popkulturowymi zachodu. Używa się tego pogardliwie. Identycznie jest z oskarkiem - to typowy przedstawiciel młodego pokolenia, banan, beztroski dzieciak który idzie na byle jakie studia i tam imprezuje i rucha juleczki. Różne są tego interpretacje ale wydźwięk jest zawsze co najmniej ironiczny. Odjaniepawlić to tyle co odp?!?@@$ić, mniej wulgarne, ale jednocześnie z drwiną ze świętości postaci JPII w Polsce, takie zabawne złamanie tabu.
Jest więc k$@@a dokładnie odwrotnie niż gość przedstawia. Chciał pokazać, że jak coś związane z JPII to dla PWN super, bo katolickość, bo papież itd. (choć każdy gorliwy wyznawca JPII były raczej tym urażony), a julka i oskarek to takie pozytywne, bo związane z protestami i w ogóle, więc dla PWN nie, bo PWN pewnie trzyma z władzą i katolikami! A jest dokładnie odwrotnie, bo nazywanie uczestniczek protestów julkami miało pogardliwy wydźwięk, mający pokazać, że to tępe dzidy bezrozumnie idące stadem, podpuszczone przez lewicowych ideologów. Ergo, gość zrobił całkowitą k$@@ę z logiki. Bo jeżeli PWN celowo zablokowało te wyrażenia w konkursie to dlatego, że płynie z nich pewna toksyczność środowisk mizoginistycznych.
I błagam, też nie róbcie k$@@y z logiki, nie interpretujcie tego co napisałem według swojej polaryzacji, wyjaśniłem tylko te pojęcia, których nie używam. Nie oceniam marszów tylko zwracam uwagę, że gość p?!?@@$i jak dziaders.
Po obejrzeniu tego żenującego fikołka intelektualnego, który zaprezentował ten pożal się Boże dziennikarzyne, wszedłem w komentarze, żeby napisać dokładnie to co Ty. Dziękuję, że nie muszę, bo zrobiłeś to za mnie.
Też myślałem, że w komentarzach wyleje się fala "xD" z tego, że koleś komentuje sam nie wie co, kompletnie nie zrozumiał i stawia tezy w zasadzie o 180 stopni oderwane od rzeczywistości.
Opisałeś dokładnie cała sytuację, rzeczowo i konkretnie, za to plusik (i dlatego zacytowałem całą Twoja wypowiedź).
Ci którzy Cię minusują, albo wchodzą w polemikę muszą być idiotami na poziomie tego dziennikarza, bo opisałeś fakty, a nie opinie, więc mając jakiekolwiek zdanie (czy to będąc lewacką julką czy konserwatywnym kucem) nie można nie przyznać, że to co napisałeś jest prawdą.
@GaiusBaltar: Dziwnie sobie tłumaczysz chodzenie na protesty lewaków ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°) To już dawno nie jest protest o przywrócenie kompromisu.
@varmiok: Oczywiscie ludzie wyszli na ulice zeby walczyc o zasilki dla mlodych osob ktore nigdy nie pracowaly i inne odjechane pomysly strajku kobietxD
Oczywiscie ludzie wyszli na ulice zeby walczyc o zasilki dla mlodych osob ktore nigdy nie pracowaly i inne odjechane pomysly strajku kobietxD
@sandwind: Ten największy protest co był w wawie był jeszcze z normalnymi ludźmi. Ale po opublikowaniu postulatów zostały tylko lewaki. Te protesty nie mają już żadnej siły. A słychać o nich tylko dlatego bo policja ich bije.
@GaiusBaltar To ciekawa opinia, bo osoby po politechnikach i dużą część prawników to konserwatyści. ASP i inne tego typu uczelnie nie reprezentują całego środowiska akademickiego.
@varmiok: Co do prostestów to do momentu postulatów protest popierała większość społeczeństwa tzn. dążenie do powrotu kompromisu oraz pokazanie że takie zmiany nie mogą procedowane w trakcie trwania pandemii bez żadnych rozmów i w dodatku przez upolityczniony TK. Po tym "Centrowcy i zwolennicy rozmów" gdy usłyszeli o postulatach i tym żę strajki są za aborcją w każdym przypadku odpuściła...
@ziuaxa: dziękuję uprzejmie, dokładnie o to mi chodziło, ale jak widać stronniczość jest u niektórych tak silna, że niektórzy próbują z tym dyskutować xD
@Mario6651: no i widzisz kolego co ja się z Wami mam? Odebrałeś i zniekształciłeś mój przekaz tylko dlatego, że miałeś określone uczucia do sprawy - no tak się nie da i sam przyznasz, że wk#!!ia taka rozmowa, gdy ktoś nie chce zrozumieć tego co piszesz, "bo tak" (no chyba że się lubisz taplać w błocie). Oczywiście, że odjaniepawlanie może kogoś "obrażać" (a raczej urażać) i już wcześniej do tego nawiązałem. Nie tłumaczyłem też postawy PWN jako słusznej - napisałem o ich hipotetycznych motywacjach, ale nie usprawiedliwiałem tego. Zgadzam się, że kuc jest podobnie prześmiewcze i pejoratywne jak julka. Zgadzam się, że PWN wykazało się pewnego rodzaju hipokryzją. Tylko to w żaden sposób nie zmienia faktu, że redaktor p!%??@!i bzdury i przedstawia sprawę całkowicie odwrotnie niż jest w rzeczywistości. Nie rób tak więcej, bo nic nie osiągniesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
nazywanie uczestniczek protestów julkami miało pogardliwy wydźwięk, mający pokazać, że to tępe dzidy bezrozumnie idące stadem, podpuszczone przez lewicowych ideologów
@ppanicz: przecież dokładnie tak było. Uczestnicy ulicznych spędów to wyjątkowo bezrozumny motłoch, który wyszedł na ulice po skrzykiwaniu się bojówkarzy partii Razem i innych radykalnych środowisk.
Generalnie większość ludzi z wykształceniem i ze środowisk akademickich ma poglądy liberalne
@GaiusBaltar: Głupoty pleciesz. Większość ludzi inteligentnych ma w to totalnie wywalone a zawsze, mniejszości, krzyczą najgłośniej.
Patrz lgbt, blm czy inne wynalazki lewicy w których uczestniczy mały procent danego społeczeństwa.
@GaiusBaltar: "Generalnie większość ludzi z wykształceniem i ze środowisk akademickich ma poglądy liberalne. Nie jest to w żadnym stopniu dziwne." a wiesz czemu ?
Dużym polem aktywności KGB było tworzenie tzw. grup „postępowych intelektualistów”: nauczycieli i profesorów uczelni, większość z nich udawała, że nie rozumie, że rzeczywiście pracują w imieniu rządu radzieckiego i KGB. Udawali, że są tak naprawdę „gośćmi” – VIPami intelektualistami – że są traktowani wedle swych zasług i intelektualnych zdolności i tak właśnie powstała klasa wyższa intelektualistów o poglądach liberalnych nie ze względu na ich zdolności tylko za zasługi względem wyższej władzy tak było łatwiej i do teraz jest...
@ModelCocomo: A ja wymyśliłem trochę inną definicję "Zmieniać reguły własnego plebiscytu/konkursu w trakcie jego trwania poprzez zastosowanie cenzury prewencyjnej aby niepożądane treści nie były brane pod uwagę przy rozstrzygnięciu."
@ModelCocomo, @hador24, @xstempolx, @konsumpcjusz, @heheszkitroche, @SeLyn, @SaycoRa: Niestety definicja słowa „spewuenić” już została usunięta z Miejskiego Słownika. Gdzie by się nie obrócić, wszędzie lewacka cenzura. Ostatnio nawet na Pepperze, portalu zdawałoby się neutralnym światopoglądowo, natknąłem się na cenzurę. To jest zatrważające!
@xstempolx: Naprawdę muszę Ci to tłumaczyć? Może obejrzyj zamieszczony powyżej filmik z redaktorem Polsatu i sam wyciągnij wnioski. Jest tam podany jeden z wielu przykładów.
@Kardio_Error: prawicy nie można dać nawet paznokcia bo oderwą całą rękę, poza tym prawary roznoszą katolicyzm jak szczury dżumę. Dasz im zakaz aborcji z powodu wad płodu to zaraz będą chcieli również z gwałtu i zakaz rozwodów.
właśnie dlatego nawet na krok nie wolno im ustępować.
@smectowy_wojownik: Dobrze, dobrze. Bardzo mnie cieszy takie podejście, bo obrzydza ten ciasny konserwatyzm społeczeństwu. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Czekamy na zakaz antykoncepcji i rozwodów, aby "dowalić" lewicy.
@pigularz: ale prawdopodobieństwa nie ma. Robisz badania i masz pewność. Nikt nie usuwa płodów bo "a moze coś tam znaki na niebie i wosk przez klucz". Badania prenatalne są po to by mieć pewność.
@smectowy_wojownik: nie rozumiecie czym jest kompromis, głoszenie haseł "ani kroku wstecz, nic im nie wolno popuścić itp.", ciągłe wzniecanie poczucia zagrożenia i oblężonej twierdzy. Wyp???#$%ać z tego kraju dajcie normalnym ludziom skłonnym do dogadania się normalnie żyć
@smectowy_wojownik: Paradoks tolerancji jest taki, że jeżeli ludzie są zbyt tolerancyjni to zezwolą na powstanie nietolerancyjnych zamordystów i np. faszystów.
Odjaniepawlic - spoko.
Grażynki i Janusze - spoko.
Sebek, sebix - spoko.
JULKA - nie, nie, nie. Nie wypada przecież jednym imieniem określać grupy osób. Może zostać ona urażona etc. etc. - Taaa, jasne.
Proszę Was. Puknijcie się w głowę Ci wszyscy co mają z tym jakiś problem. Przecież to młodzieżowe słowo roku to pewien rodzaj zabawy. Dajcie żyć ;)
@Domciu: Trochę na siłę dopisywanie Julek do protestów.
Julka z twittera (w skrócie Julka) to po prostu określenie pewnego zachowania (płci posiadającej chromosom XX).
Bez zbędnej ideologii, podpinania tego pod marsze itp. Tak samo jak Kuc to jest prawicowy turbo zwolennik Korwina (bo hehe masakruje lewakuf), Karyna to jest zbiór określonych zachowań kobiet, a madka to określenie kobiet które dostały fiksacji na punkcie swojego dziecka.
Dopisywanie jakiś usprawiedliwień do słowa Julka jakoby walczyły o nasze wspólne dobro jest nie na miejscu. Na protestach było pełno kobiet których Julkami nie można nazwać czyli co? One mniej walczą czy są też Julkami?
Julka z twittera to troszkę jak patriota seba z gaciami PW.
Nie każdy patriota jest sebą z gaciami PW, tak samo nie każda kobieta uczestnicząca w protestach czy mająca poglądy lewicowe jest Julką.
@KapelanBrajan: Dla mnie to hipokryzja. Z Sebów, Januszy, Grażynek możemy się śmiać i traktować ich zachowania stereotypowo w pewien sposób, ale Julek już nie? Zgadzam się, że nie każda osoba w dresach to Seba i też to wyrażenie jest czasami nietrafione, ale podobnie może być z Julką. Czemu ma się tego zabronić?
Nie wiem jaka jest prawidłowa definicja "Julki". Być może ktoś namieszał i większość osób rozumuje ją tak, a inni jeszcze inaczej. Ja się zapoznałem z taką: Określenie na dziewczynę, która dużo czasu spędza na Twitterze, ma mocno lewicowo-liberalne poglądy, interesuje się astrologią, słucha k-popu i regularnie występuje w obronie osób LGBT, przeżywając dyskusje bardzo emocjonalnie.
Być może trochę przerysowane, ale da się z niej wyciągnąć odpowiednie treści, połączyć kropki i zrozumieć o co chodzi. Dlatego jestem zdania, że w takich konkursach powinno się słuchać młodzieży zważywszy na to, że podobne "hasła" już występują. Idąc taką drogą dedukcji trzeba by było wycofać z obiegu również te "imiona-hasła" wcześniej wymienione przeze mnie, bo też ktoś może uważać, że atakują te osoby. Bez przesady, ale co zrobić PWN już zdecydował.
@Domciu: Zgsdzam się, może inaczej to w słowa ubrałem.
Według mnie nie ma co się spinać o określenia danych grup. Ja przyczepiłem się do wyjaśnienia PWN jakoby Julki walczyły o prawa kobiet na marszach, bzdura! Każdy tam był, ja tam byłem, znajomi tam byli, a julką nie jestem.
PWN owaliło lipę. Myślę, że wzięło się to z niezrozumienia słowa które odrzucili.
Twoja definicja jest poprawna, można jeszcze parę atrybutów dodać, jednak to jest właśnie JULKA. Tak jak nie każdy kto nosi dresy jest sebą, tak nie każda aktywistka (to chyba najodpowiedniejsze słowo) jest julką.
W zeszłym roku wygrała jesieniara (szczerze przyznam, że usłyszałem o tym słowie dopiero jak wygrało) i jest to takie samo określenie jak julka. Jest to zbiór danych cech, zachowań który podpisuje się danym słowem.
Drugi "morał" pokazuje, że gość kompletnie nie wie o czym mówi, bo zwraca się do julek i oskarków, że niby im jest smutno, że to słowo zostało odrzucone, a przecież właśnie te julki są z tego najbardziej zadowolone xD
@max1983: a dlaczego są zadowolone? Dlaczego nagle tyle ludzi zaczęło to wykopywać, minusować argumenty? To najlepsze potwierdzenie, że to słowo w masowym użyciu na grupę osób przestało być neutralne, a przegrywy chciały tylko dowalić dziewczynom "Julkom" i mają ból dupy. ( ͡° ͜ʖ ͡°) To najlepsze potwierdzenie, ze PWN podjęło dobrą decyzję.
a dlaczego są zadowolone? Dlaczego nagle tyle ludzi zaczęło to wykopywać, minusować argumenty? To najlepsze potwierdzenie, że to słowo w masowym użyciu na grupę osób przestało być neutralne, a przegrywy chciały tylko dowalić dziewczynom "Julkom" i mają ból dupy. ( ͡° ͜ʖ ͡°) To najlepsze potwierdzenie, ze PWN podjęło dobrą decyzję.
@dobrezdanie: w sumie wyszło na to, że julki i oskarki w wersji dziad są w kapitule i poczuły się tym urażone osobiście¯\_(ツ)_/¯
no nie do końca, zauważ, że wspomniał o słowie "odjaniepawlić"
@kill15: Jakoś nie słyszałem, aby Jan Paweł czuł się urażony
Jeszcze tydzień tej akcji i wykop zacznie bronić dobrego imienia Jana Pawła, a cały tag #2137 dostanie bana ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@dobrezdanie:
* po pierwsze primo - uważam że dopuszczanie obrażania jednej osoby przy zakazie obrażania grupy to takie średnio sprawiedliwe
* po drugie - z tego co wiem słowo "kuc" też określa obraźliwie grupę i ze zgłoszeniem tego słowa problemu nie było
* po trzecie samo usprawiedliwienie jest ŻENUJĄCE
"W sytuacji, w której wyśmiewane julki są bite na ulicach, kapituła plebiscytu na mocy regulaminu zdecydowała, że nie wygra słowo wyśmiewające czyjeś poglądy."
czyli to nawet nie jest że zdjęli słowo bo obraża bo kuc by przeszedł i kuce też były obrażane, zdjęli bo babki dostają po dupie od pisowskiej policji, jakby nie dostawały (bo np. by działały zgodnie z linią partii) to można by obrażać ¯\_(ツ)_/¯
@ostatni_lantianin: co ma obrażanie grupy osób do kogoś nieokreślonego? Liczy też się kontekst, jak powiem do ciebie "ty Żydzie", "ty Rumunie" to się obrazisz. Jak powiem, że jesteś z pochodzenia Rumunem czy Żydem to nikogo nie obrażę.
Julka przecież też była zgłoszona, po prostu odrzucono ją na kolejnym etapie. Ze zgłoszeniem Julki problemu nie było.
@Kaczypawlak: skoro jest głosowanie to co Jankowski się sadzi, że kiedyś wygrało słowo odjaniepawlić? Po pierwsze nie wygrało, po drugie nie zostało też wyróżnione jako neologizm tylko przez głosowanie. Głosowanie jest na pierwszym etapie.
skoro jest głosowanie to co Jankowski się sadzi, że kiedyś wygrało słowo odjaniepawlić? Po pierwsze nie wygrało, po drugie nie zostało też wyróżnione jako neologizm tylko przez głosowanie. Głosowanie jest na pierwszym etapie.
@dobrezdanie: gdyż słowo julka wywalili z głosowania?(╭☞σ ͜ʖσ)╭☞ Ty to jakiś specjalny jesteś?
co ma obrażanie grupy osób do kogoś nieokreślonego?
a słow kuc nie obraża przypadkiem jednej strony? No tak ale na prawą stronę pluć można a na lewą nie, poza tym
przeczytaj uzasadnienie
"wraz z zaostrzeniem konfliktu społecznego julka jest w zgłoszeniach plebiscytowych coraz częściej definiowana w odniesieniu do poglądów, a nie zachowań. Podobną metamorfozę przeszło określenie prawicowego aktywisty – kuc. W sytuacji, w której wyśmiewane „julki” są bite na ulicach, kapituła plebiscytu na mocy regulaminu zdecydowała, że nie wygra słowo wyśmiewające czyjeś poglądy."
Gdzie masz napisane że słowo zdjęliśmy dlatego że obraża? nigdzie, tylko dlatego że
a) określa poglądy (słowo kuc pasuje)
b) są bite na ulicach - czyli teraz Kamiński decyduje o słowie roku?
słowo dzban też nie było neutralne i jakoś z tym problemu nie ma
@ostatni_lantianin: Ile osób znasz, które maja na imię dzban?
Ja za to znam Julie, które nie twitterują, a nawet jedna ma prawicowe poglądy. Tylko z tego powodu, że to dość popularne imię, należało to odrzucić.
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
Polityka plików cookies
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.
tak wygląda skład komisji PWN
dodał:
Priya
z pbs.twimg.com
+998
pokaż komentarz
Obiektywna opinia
+617
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+946
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+401
pokaż komentarz
@Sail_and_boats Ja pierdzielę, same julki
-242
pokaż komentarz
Obiektywna opinia
@Mario6651: Bo po twojej myśli? Przecież typ nawet nie wie o czym mówi. Jak Julki mogą być smutne, że to słowo odpadło? Oskarki to nazwa uczestników protestów?
-200
pokaż komentarz
@Sail_and_boats: @Seneszal: Generalnie większość ludzi z wykształceniem i ze środowisk akademickich ma poglądy liberalne. Nie jest to w żadnym stopniu dziwne.
Po drugiej stronie mamy wybitnych speców z KUL, uczelni Rydzyka czy innych specjalistów pokroju pana Czarnka. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+211
pokaż komentarz
@GaiusBaltar: > Generalnie większość ludzi z wykształceniem i ze środowisk akademickich ma poglądy liberalne
nie liberalne , tylko socjalistyczne to spora roznica
+22
pokaż komentarz
Obiektywna opinia
@Mario6651: Obiektywny =/= taki, z którym się zgadzasz XD
+11
pokaż komentarz
@Sail_and_boats prawdopodobnie oni sami nie wiedzieli co to oznacza
-2
pokaż komentarz
@alahakbar: Owszem, wśród ludzi popierających protest znajdzie się sporo socjalistów, ale to tylko podzbiór wszystkich. Pani Lempart i jej "postulaty" nie są uosobieniem protestu.
Sam jako ktoś najbliżej libertarianizmu ich popieram, i zapewniam Cię, było tam wielu ludzi podobnych do mnie, motywowanych tym, że ideologia PiS jest zbyt szkodliwa dla tego kraju.
+13
pokaż komentarz
@60scnds: Pomijam kwestię tego że słowo "odjaniepawlić" nie wygrało a dostało wyróżnienie kapituły to gdzie tutaj twoim zdaniem jest brak obiektywizmu?
Po dokonaniu Zgłoszenia, Jury dokona jego analizy, w szczególności w celu wyeliminowania z Konkursu słów / wyrażeń / określeń wulgarnych, obraźliwych, zawierających treści niezgodne z prawem, nawołujących do nietolerancji/przemocy, należących do mowy nienawiści, odnoszących się do konkretnych osób, miejsc lub organizacji (w tym: stanowiących nazwiska, pseudonimy oraz jednoznaczne przezwiska) bądź naruszających dobre obyczaje. Analiza, o której tu mowa, nastąpi w terminie nie dłuższym niż 7 dni od daty dokonania Zgłoszenia.
-55
pokaż komentarz
JP2 szkalować można (odjaniepawlić), a użyć słowa "Julka" już nie, bo obraża xD
@Sail_and_boats: W dupie mam młodzieżowe słowo roku, ale:
- "odjaniepawlić" dotyczy czynności, więc w jaki sposób "szkaluje" jedynego prawdziwego papieża od czasów Jezusa? https://sjp.pwn.pl/mlodziezowe-slowo-roku/haslo/odjaniepawlac-odjaniepawlic-sie;6368887.html
- "julka" jest bezpośrednim, pejoratywnym określeniem pewnej grupy ludzi, więc w dość oczywisty sposób tę grupę ludzi szkalować może.
Pozostawię w zawieszeniu kwestię czy ta owa grupa ludzi na szkalowanie zasługuje.
+50
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+67
pokaż komentarz
@FvX457YR:
Poniżej regulamin konkursu. W jaki sposób uargumentujesz tezę że 'odjaniepawlić', 'dzban', 'kuc' itp nie naruszały w żaden sposób regulaminu a słowo Julka już tak ? :) Odjaniepawlić jest synonimem "odpier****ić" więc kojarzenie imienia jednej osoby z wulgarnym słowem już nie jest poprawne.
Po dokonaniu Zgłoszenia, Jury dokona jego analizy, w szczególności w celu wyeliminowania z Konkursu słów / wyrażeń / określeń wulgarnych, obraźliwych, zawierających treści niezgodne z prawem, nawołujących do nietolerancji/przemocy, należących do mowy nienawiści, odnoszących się do konkretnych osób, miejsc lub organizacji (w tym: stanowiących nazwiska, pseudonimy oraz jednoznaczne przezwiska) bądź naruszających dobre obyczaje. Analiza, o której tu mowa, nastąpi w terminie nie dłuższym niż 7 dni od daty dokonania Zgłoszenia.
-30
pokaż komentarz
Pomijam kwestię tego że słowo "odjaniepawlić" nie wygrało a dostało wyróżnienie kapituły to gdzie tutaj twoim zdaniem jest brak obiektywizmu?
@Mario6651: Brak obiektywizmu wynika choćby z tego, że typ jednego słowa nie rozumie (Julki to osoby biorące udział w protestach), a przy drugim sam stwierdza "ja nie wiem co to oznacza, ale...". Z definicji nie możesz być obiektywny, jeśli nie rozumiesz dziedziny problemowej, którą komentujesz. On po prostu ma swoje odgórne stanowisko i go broni, niestety nie postarał się o choćby minimalny reserach w temacie.
-6
pokaż komentarz
@Mario6651: Zresztą na jakiej podstawie stwierdzasz jego obiektywność? Rozważył jakiekolwiek argumenty drugiej strony? Ten typ dosłownie stwierdził „ja nie wiem, dziwne to jakieś eee”. Weźcie się ogarnijcie xD
+9
pokaż komentarz
@60scnds: Ok argument dobry ale nie jest to w pełni zarzut przeciwobiektywizmowi a braku wiedzy, która tutaj nie zmienia nic bo wydzwięk wypowiedzi pozostaje prawidłowy... Obiektywizmu nie można zdefiniować w pełni bo nigdy nie posiadasz wiedzy pozwalającej uznać na 100% prawidłowość, jedynie dąrzyć do perfekcji - pomijam dziedziny techniczne itp.
Ale tutaj też jest inna rzecz w twojej wypowiedzi z którą się nie zgodzę - Julki to nie osoby chodzące i biorące udział w protestach. Słowo oznacza - "Lewicujące nastolatki udające turboprogresywistki z otwartymi głowami a nie akceptujące krytyki, innych poglądów...." Dodatkowo posiadające nikłą wiedzę o świecie. Więc niestety ale ty też nie znasz znaczenia tego słowa - bez obrazy bo oczywiśćie to wina tego że ktoś przeniósł to słowo i z "Julka z Twittera" zrobiło się Julka co nie oddaje piewrotnego znaczenia tego słowa.
Tak jak napisałęm "Obiektywna opinia" odnosi się do stwierdzenia że przeciwstawił dwa słowa które podobnie mogą uderzać w obrazę pewnych "róznych" grup ludzi/osoby i w jaki sposób kapituła podeszła do tematu.
Aleee "Obiektywna opinia" to nie "obiektywny" werdykt, ostateczny prawdziwy wynik.
-7
pokaż komentarz
@alahakbar: Przecież wszystko co 5cm na lewo = Trockizm.
+1
pokaż komentarz
@Mario6651: Jak mógł obiektywnie zestawić ze sobą dwa pojęcia, jeżeli sam stwierdził, cytuję: „odjaniepawlić – ja nie wiem co to oznacza”. I nie rozmawiamy tutaj o jakimś wujku na popijawie, tylko dziennikarzu, który mógł to sprawdzić przed wjechaniem przed kamerę, ale po prostu miał to w dupie. Jest właśnie na odwrót moim zdaniem. Przez przypadek mógł wydać obiektywny werdykt, ale to nie była obiektywna opinia.
-1
pokaż komentarz
@Mario6651: ja p#!!!##e, przecież to są jakieś brednie, oglądając ten film myślałem, że w komentarzach będzie polew z tego jak typ gada o rzeczach o których nie ma pojęcia, a jest tak, że go chwalą, a osoby zwracające uwagę na jego głupotę są minusowane xD a Twoje argumenty są bez sensu, bo teraz piszesz coś w stylu "no może on nie ma wiedzy, ale ma dobre intencje" - no k!$#a nie, jest dziennikarzem, który wyciągnął z dupy całą narrację. Jasne, że światem rządzą starsze pokolenia, tylko robienie k!$#y z logiki żeby to podeprzeć jest szkodliwe. Dosłownie dziaderskie - tak jak dziadersi przyłączyli się do prostestu młodych ludzi i go niszczą od środka, tak tu kolejny dziad próbuje kogoś bronić, a wychodzi jeszcze gorzej.
Do rzeczy:
Julka i oskarek to nie jest nazwa uczestników protestów. To prześmiewcza nazwa młodych kobiet o lewicowych poglądach, zostało stworzone do zobrazowania tępej nastolatki powtarzającej slogany bez zrozumienia, która bezrefleksyjnie powtarza za trendami popkulturowymi zachodu. Używa się tego pogardliwie. Identycznie jest z oskarkiem - to typowy przedstawiciel młodego pokolenia, banan, beztroski dzieciak który idzie na byle jakie studia i tam imprezuje i rucha juleczki. Różne są tego interpretacje ale wydźwięk jest zawsze co najmniej ironiczny. Odjaniepawlić to tyle co odp#!!!##ić, mniej wulgarne, ale jednocześnie z drwiną ze świętości postaci JPII w Polsce, takie zabawne złamanie tabu.
Jest więc k!$#a dokładnie odwrotnie niż gość przedstawia. Chciał pokazać, że jak coś związane z JPII to dla PWN super, bo katolickość, bo papież itd. (choć każdy gorliwy wyznawca JPII były raczej tym urażony), a julka i oskarek to takie pozytywne, bo związane z protestami i w ogóle, więc dla PWN nie, bo PWN pewnie trzyma z władzą i katolikami! A jest dokładnie odwrotnie, bo nazywanie uczestniczek protestów julkami miało pogardliwy wydźwięk, mający pokazać, że to tępe dzidy bezrozumnie idące stadem, podpuszczone przez lewicowych ideologów. Ergo, gość zrobił całkowitą k!$#ę z logiki. Bo jeżeli PWN celowo zablokowało te wyrażenia w konkursie to dlatego, że płynie z nich pewna toksyczność środowisk mizoginistycznych.
I błagam, też nie róbcie k!$#y z logiki, nie interpretujcie tego co napisałem według swojej polaryzacji, wyjaśniłem tylko te pojęcia, których nie używam. Nie oceniam marszów tylko zwracam uwagę, że gość p#!!!##i jak dziaders.
-37
pokaż komentarz
@Sail_and_boats: JP2 szkalować nawet należy, ponieważ chronił pedofili.
-2
pokaż komentarz
@ppanicz: Nie napisałem "no może on nie ma wiedzy, ale ma dobre intencje" ale co innego - to już twoje popatrzenie na tą sprawę. To co piszesz w ostatnim akapiecie to jakieś oderwanie od rzeczywiścości wszystkich poprzednich wypowiedzi. Katpituła PWN już została obnażona w postach wyżej więc twoje wywody nie są słuszne. Cały czas JULKA było określeniem dziewczyny wyrażającej swoje poglądy na twitterze nie związane z tym czy uczestniczą w prostesach czy nie.... Oj nie nie byczqu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+2
pokaż komentarz
@Mario6651: drogi użytkowniku... brak mi k$%$a słów ( ͡° ͜ʖ ͡°) potrudzisz się, żeby przeczytać to ze zrozumieniem? ostatni akapit jest oderwany od wcześniejszego, bo przedstawia narrację redaktora, który nigdzie nie wspomina o definicji o której piszesz Ty, o której pisze ja, tylko tak jak na filmie - "julka to uczestniczka protestów" - z tym przede wszystkim polemizuję.
+47
pokaż komentarz
@Sail_and_boats To jest nowy Faszyzm. Widać to już od długiego czasu... Represjonują każdego kto ma inne poglądy niż oni, stosują fake newsy, cenzurę, propagandę...
...na porządku dziennym stoi to że powiesz im że coś źle robią według Ciebie to się do tego nie ustosunkują, prześwietlą Twoje życie i zaatakują za co innego.
Pamiętam jak Posła Marka Jakubiaka za to że miał inne zdanie zaatakowali gospodarczo w jego firmę Browary Regionalne Jakubiak.
źródło: 1606478698403.jpg
+18
pokaż komentarz
Pani Lempart i jej "postulaty" nie są uosobieniem protestu.
@GaiusBaltar: Dziwnie sobie tłumaczysz chodzenie na protesty lewaków ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°) To już dawno nie jest protest o przywrócenie kompromisu.
+10
pokaż komentarz
@Mario6651:
Raczej informacja nieprawdziwa, nie ma odjaniepawlać wśród słów, które wygrały w poprzednich edycjach ale faktycznie kapituła zauważyła to słowo i je uznała.
. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .
źródło: Screenshot_20201127-131418_Firefox.jpg
-3
pokaż komentarz
@Fiszi To podaj przykład opinii która była tyci tyci na lewo i została uznana za radykalną? Nie rozpisuj się... Napisz jedno słowo rozpoznam sprawę.
0
pokaż komentarz
@ppanicz: Czytałem ze zrozumieniem i niezgodzę się z Tobą. Ale niezgodzę się też całkiem ze sobą samym. Nie próbuje on udowodnić że PWN jest prokatolickie itp ale że jest wręcz przeciwnie... Za to potem ostatnim zdaniem sam siebie orze bo przecież Dziadersi znaczą co innego niż on próbował w narracji pokazać...
-1
pokaż komentarz
@Mario6651: Przydałoby się rzucić okiem na wersję regulaminu z roku, w którym "odjaniepawlić" zostało wybrane, w dalszym jednak ciągu nie obraża to nikogo, kto mógłby poczuć się obrażonym. Tak, nie da się "obrazić" osoby martwej, ale JP2 wiecznie żywy!
+3
pokaż komentarz
@Mario6651: jak ktoś czyta i interpretuje w taki sposób jak Ty, to mam ochotę go obrazić, bo wk@?$ia mnie marnowanie mojego czasu, ale kulturalny jestem ( ͡° ͜ʖ ͡°) jeżeli się nie zgadzasz to jednak trzeba zastosować wersję uproszczoną, odpowiadaj: tak/nie.
1. Julka jest określeniem pejoratywnym?
2. Oskarek jest określeniem pejoratywnym?
3. Julka i oskarek oznaczają dosłownie uczestników protestów?
Pytanie bonus:
Jeżeli redaktorzyna narzeka na dziadersów, że to oni rządzą, to co on niby chce przez to przekazać?
0
pokaż komentarz
@Endrius: https://www.wprost.pl/light/10092247/co-tam-sie-odjaniepawla-pwn-popisuje-sie-rigczem-i-na-mlodziezowe-slowo-roku-wybiera-xd.html
+5
pokaż komentarz
Generalnie większość ludzi z wykształceniem i ze środowisk akademickich ma poglądy liberalne.
@GaiusBaltar: to ma nawet swoją nazwę - "kawiorowa lewica".
Tacy ludzie stworzyli Hitlera, Lenina a nie tak dawno geniusze z Sorbony zafundowali Kambodży komunistyczny raj stwarzając im Pol-Pota.
+1
pokaż komentarz
@Sail_and_boats: no, no, no... niestarzejąca się reguła: możesz nap!%$@!!ać się ze wszystkich, byle nie ze mnie! (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
0
pokaż komentarz
@Mario6651: Ale on mi zaimponował w tym momencie :)
0
pokaż komentarz
@ppanicz: Dziękuję byczqu za twój czas, cierliwość i roztropność w takim razie.
Ad 1. Tak, Ad 2. Tak, Ad 3. Nie.
Zostało to zmienione ostatnio. W konkursie PWN były zgłoszenia gdzie odnosiły się do określenia Julka z Twittera. Kapituła zaczęła to tak przedstawiać w momencie gdy hasło zostało wyrzucone z konkursu. :)
Ok, przyjmuję twoją narrację wypowiedzi i wersję jako jedyną poprawną.
Czyli wystarczy zrobić jedną rzecz zamienić słow "Julka" na "Julkować" i zamiast opisu osoby podać opis czynności - "Wyrażać się lewicowo udając turboprogresywną z otwartą głową a nie akceptujące krytyki, innych poglądów...."?
1. Czy czynność wyrażana jako "Odjaniepawlenie" jest synonimem słowa wulgarnego?
0
pokaż komentarz
@Sail_and_boats śmiecie nie ludzie
0
pokaż komentarz
@GaiusBaltar yup. Każdy przecież wie, że uniwerki wypluwają pożytecznych idiotow
0
pokaż komentarz
@Sail_and_boats: nie zapominaj dodać że - "...nie akceptuje faktów i statystyk"
0
pokaż komentarz
1. Czy czynność wyrażana jako "Odjaniepawlenie" jest synonimem słowa wulgarnego?
@Mario6651: I tak w kółko widzę. Nie, nie jest, jest synonimem słowa "wyprawiać", jak w "co ty tam @Mario6651 wyprawiasz/odjaniepawlasz". I nie, nie obraża o przenajświętszego, bo nie taki jest cel tego słowa, w przeciwieństwie do "julki".
Ot, wypok.
0
pokaż komentarz
@Sail_and_boats chodziło mi o znaczenie odjaniepawlic
0
pokaż komentarz
@Mario6651: dziękuję za uznanie, ale dalej się rozmijamy. Ty masz ból dupki o to, że PWN nie zaakceptowało julki, bo uznało to za obrażanie pewnej grupy osób. Moim zdaniem niewłaściwie, bo konkurs to konkurs. Nie zmienia to faktu, że redaktorowi się pop!%#??@iło. Ja dostrzegam w jego wypowiedzi sympatię do protestujących, Ty najwyraźniej odwrotnie, podejrzewam, że ze względu na przekonania taka wizja Ci się uroiła (co dalej będzie sprowadzać dyskusję na manowce, bo będziesz widział to co chcesz widzieć). Ewentualnie jesteś upośledzony interpersonalnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Odjaniepawlać nie jest wulgarne. Nie wiem o co chodzi więc tylko rozwinę, że jest zamiennikiem wulgarnego "odpierdalać".
0
pokaż komentarz
Ewentualnie jesteś upośledzony interpersonalnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ppanicz: Jak większość co siedzi na wykopie :D Ból dupki mam mały jeśłi o to chodzi i juz mi przechodzi. Odjaniepawlanie może być np. obrazą uczuć religijnych i wtedy konkurst prowadzony przez PWN troszkę traci na wiarygodności instytucji niezależnej. Może i sympatyzuje z protestującymi i jest tak jak mówisz :) Mi to zwisa osobiście- cała wypowiedz była do tego że moim można własne przekonania wykazywać nawet w konkursie jeśli regulamin na to pozwala a jeśli nie to już można to pominąć:
"Młodzieżowe Słowo Roku
kuc
Definicja: Osoba interesująca się przedmiotami ścisłymi, która w ogóle nie dba o swój wizerunek i kontakty społeczne.
"
Chyba nie powiesz mi że to nie obraża pewnego grona osób? :)
PS. Tak kuc jest określeniem pejoratywnym.
0
pokaż komentarz
@ppanicz
ja p?!?@@$e, przecież to są jakieś brednie, oglądając ten film myślałem, że w komentarzach będzie polew z tego jak typ gada o rzeczach o których nie ma pojęcia, a jest tak, że go chwalą, a osoby zwracające uwagę na jego głupotę są minusowane xD a Twoje argumenty są bez sensu, bo teraz piszesz coś w stylu "no może on nie ma wiedzy, ale ma dobre intencje" - no k$@@a nie, jest dziennikarzem, który wyciągnął z dupy całą narrację. Jasne, że światem rządzą starsze pokolenia, tylko robienie k$@@y z logiki żeby to podeprzeć jest szkodliwe. Dosłownie dziaderskie - tak jak dziadersi przyłączyli się do prostestu młodych ludzi i go niszczą od środka, tak tu kolejny dziad próbuje kogoś bronić, a wychodzi jeszcze gorzej.
Do rzeczy:
Julka i oskarek to nie jest nazwa uczestników protestów. To prześmiewcza nazwa młodych kobiet o lewicowych poglądach, zostało stworzone do zobrazowania tępej nastolatki powtarzającej slogany bez zrozumienia, która bezrefleksyjnie powtarza za trendami popkulturowymi zachodu. Używa się tego pogardliwie. Identycznie jest z oskarkiem - to typowy przedstawiciel młodego pokolenia, banan, beztroski dzieciak który idzie na byle jakie studia i tam imprezuje i rucha juleczki. Różne są tego interpretacje ale wydźwięk jest zawsze co najmniej ironiczny. Odjaniepawlić to tyle co odp?!?@@$ić, mniej wulgarne, ale jednocześnie z drwiną ze świętości postaci JPII w Polsce, takie zabawne złamanie tabu.
Jest więc k$@@a dokładnie odwrotnie niż gość przedstawia. Chciał pokazać, że jak coś związane z JPII to dla PWN super, bo katolickość, bo papież itd. (choć każdy gorliwy wyznawca JPII były raczej tym urażony), a julka i oskarek to takie pozytywne, bo związane z protestami i w ogóle, więc dla PWN nie, bo PWN pewnie trzyma z władzą i katolikami! A jest dokładnie odwrotnie, bo nazywanie uczestniczek protestów julkami miało pogardliwy wydźwięk, mający pokazać, że to tępe dzidy bezrozumnie idące stadem, podpuszczone przez lewicowych ideologów. Ergo, gość zrobił całkowitą k$@@ę z logiki. Bo jeżeli PWN celowo zablokowało te wyrażenia w konkursie to dlatego, że płynie z nich pewna toksyczność środowisk mizoginistycznych.
I błagam, też nie róbcie k$@@y z logiki, nie interpretujcie tego co napisałem według swojej polaryzacji, wyjaśniłem tylko te pojęcia, których nie używam. Nie oceniam marszów tylko zwracam uwagę, że gość p?!?@@$i jak dziaders.
Po obejrzeniu tego żenującego fikołka intelektualnego, który zaprezentował ten pożal się Boże dziennikarzyne, wszedłem w komentarze, żeby napisać dokładnie to co Ty. Dziękuję, że nie muszę, bo zrobiłeś to za mnie.
Też myślałem, że w komentarzach wyleje się fala "xD" z tego, że koleś komentuje sam nie wie co, kompletnie nie zrozumiał i stawia tezy w zasadzie o 180 stopni oderwane od rzeczywistości.
Opisałeś dokładnie cała sytuację, rzeczowo i konkretnie, za to plusik (i dlatego zacytowałem całą Twoja wypowiedź).
Ci którzy Cię minusują, albo wchodzą w polemikę muszą być idiotami na poziomie tego dziennikarza, bo opisałeś fakty, a nie opinie, więc mając jakiekolwiek zdanie (czy to będąc lewacką julką czy konserwatywnym kucem) nie można nie przyznać, że to co napisałeś jest prawdą.
-1
pokaż komentarz
@GaiusBaltar: Przestań gwałcić słowo liberalne, i zamieniać je z lewactwem. Liberalność to wolność, nijak ma się do lewactwa.
+2
pokaż komentarz
Generalnie większość ludzi z wykształceniem i ze środowisk akademickich ma poglądy liberalne.
@GaiusBaltar: Chyba lewicowe. Bo sklad komisji PWN obok wolnosci to nawet nie stal.
+2
pokaż komentarz
@GaiusBaltar: Dziwnie sobie tłumaczysz chodzenie na protesty lewaków ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°) To już dawno nie jest protest o przywrócenie kompromisu.
@varmiok: Oczywiscie ludzie wyszli na ulice zeby walczyc o zasilki dla mlodych osob ktore nigdy nie pracowaly i inne odjechane pomysly strajku kobietxD
+2
pokaż komentarz
Oczywiscie ludzie wyszli na ulice zeby walczyc o zasilki dla mlodych osob ktore nigdy nie pracowaly i inne odjechane pomysly strajku kobietxD
@sandwind: Ten największy protest co był w wawie był jeszcze z normalnymi ludźmi. Ale po opublikowaniu postulatów zostały tylko lewaki. Te protesty nie mają już żadnej siły. A słychać o nich tylko dlatego bo policja ich bije.
+3
pokaż komentarz
@GaiusBaltar To ciekawa opinia, bo osoby po politechnikach i dużą część prawników to konserwatyści. ASP i inne tego typu uczelnie nie reprezentują całego środowiska akademickiego.
+2
pokaż komentarz
@Korax: Po studiach gender zawsze jest się lewakiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@varmiok: Co do prostestów to do momentu postulatów protest popierała większość społeczeństwa tzn. dążenie do powrotu kompromisu oraz pokazanie że takie zmiany nie mogą procedowane w trakcie trwania pandemii bez żadnych rozmów i w dodatku przez upolityczniony TK. Po tym "Centrowcy i zwolennicy rozmów" gdy usłyszeli o postulatach i tym żę strajki są za aborcją w każdym przypadku odpuściła...
+1
pokaż komentarz
@Mario6651: Ale i tak lempertowej należy się medal za piękne sp%#@@$@enie takiej siły ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@ziuaxa: dziękuję uprzejmie, dokładnie o to mi chodziło, ale jak widać stronniczość jest u niektórych tak silna, że niektórzy próbują z tym dyskutować xD
@Mario6651: no i widzisz kolego co ja się z Wami mam? Odebrałeś i zniekształciłeś mój przekaz tylko dlatego, że miałeś określone uczucia do sprawy - no tak się nie da i sam przyznasz, że wk#!!ia taka rozmowa, gdy ktoś nie chce zrozumieć tego co piszesz, "bo tak" (no chyba że się lubisz taplać w błocie). Oczywiście, że odjaniepawlanie może kogoś "obrażać" (a raczej urażać) i już wcześniej do tego nawiązałem. Nie tłumaczyłem też postawy PWN jako słusznej - napisałem o ich hipotetycznych motywacjach, ale nie usprawiedliwiałem tego. Zgadzam się, że kuc jest podobnie prześmiewcze i pejoratywne jak julka. Zgadzam się, że PWN wykazało się pewnego rodzaju hipokryzją. Tylko to w żaden sposób nie zmienia faktu, że redaktor p!%??@!i bzdury i przedstawia sprawę całkowicie odwrotnie niż jest w rzeczywistości. Nie rób tak więcej, bo nic nie osiągniesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@Mario6651: sasin też odpadł, kapituła jest po prostu poprawna politycznie, co jest gorsze od lewactwa i prawactwa.
+1
pokaż komentarz
@ppanicz: Ok. Przyznaję Ci rację. :) Sam sie samozaorałem z odniesieniem do wypowiedzi redaktora i widzę żę troszkę pitoli ;)
@Vendablesole0: Kapituła nie jest poprawna politycznie bo pokazuje to choćby Kuc i Julka.
0
pokaż komentarz
@Mario6651: usunięcie tych wyrazów, to nic innego jak poprawność polityczna. Pewnych rzeczy nie wypada mówić/nagradzać /robić.
0
pokaż komentarz
@Vendablesole0: Poprawność była by jeśli Kuc zostałby usunięty z konkursu :)
0
pokaż komentarz
Obiektywna opinia
@Mario6651: Sucha woda.
0
pokaż komentarz
Obiektywna opinia
@Mario6651: opinia z definicji rzeczy jest subiektywna.
-1
pokaż komentarz
@Archangelus: Piszmatu chyba.
-1
pokaż komentarz
@marcin-: Kurcze, rzeczywiście, masz rację.
pokaż spoiler
Nie zesraj się....
+1
pokaż komentarz
@Seneszal: Stare proce, a nie julki.
+1
pokaż komentarz
nazywanie uczestniczek protestów julkami miało pogardliwy wydźwięk, mający pokazać, że to tępe dzidy bezrozumnie idące stadem, podpuszczone przez lewicowych ideologów
@ppanicz: przecież dokładnie tak było. Uczestnicy ulicznych spędów to wyjątkowo bezrozumny motłoch, który wyszedł na ulice po skrzykiwaniu się bojówkarzy partii Razem i innych radykalnych środowisk.
0
pokaż komentarz
Generalnie większość ludzi z wykształceniem i ze środowisk akademickich ma poglądy liberalne
@GaiusBaltar: Głupoty pleciesz. Większość ludzi inteligentnych ma w to totalnie wywalone a zawsze, mniejszości, krzyczą najgłośniej.
Patrz lgbt, blm czy inne wynalazki lewicy w których uczestniczy mały procent danego społeczeństwa.
0
pokaż komentarz
@GaiusBaltar: powiedz mi jak łączysz liberalnosc z odrzuceniem słowa Julka
0
pokaż komentarz
@GaiusBaltar: "Generalnie większość ludzi z wykształceniem i ze środowisk akademickich ma poglądy liberalne. Nie jest to w żadnym stopniu dziwne." a wiesz czemu ?
Dużym polem aktywności KGB było tworzenie tzw. grup „postępowych intelektualistów”: nauczycieli i profesorów uczelni, większość z nich udawała, że nie rozumie, że rzeczywiście pracują w imieniu rządu radzieckiego i KGB. Udawali, że są tak naprawdę „gośćmi” – VIPami intelektualistami – że są traktowani wedle swych zasług i intelektualnych zdolności i tak właśnie powstała klasa wyższa intelektualistów o poglądach liberalnych nie ze względu na ich zdolności tylko za zasługi względem wyższej władzy tak było łatwiej i do teraz jest...
więcej komentarzy(54)
+745
pokaż komentarz
źródło: 127025934_3347999215329419_3917541413640037046_n.jpg
+92
pokaż komentarz
@ModelCocomo: O, to jest świeże.
-51
pokaż komentarz
@ModelCocomo:
Spewueniaj stąd
+96
pokaż komentarz
@ModelCocomo: dla mnie to jest instant słowo roku w zamian za Julkę. Spewuenili po całości
+7
pokaż komentarz
@guruu: chyba cie popewueniło
+3
pokaż komentarz
@ModelCocomo: podoba mi się:D
-2
pokaż komentarz
@ModelCocomo: i gdyby młodzież miała ikrę to by głosowała na to właśnie słowo skoro na julkę nie mogą. Ciekawe co by kapituła powiedziała wtedy
+1
pokaż komentarz
@ModelCocomo: A ja wymyśliłem trochę inną definicję "Zmieniać reguły własnego plebiscytu/konkursu w trakcie jego trwania poprzez zastosowanie cenzury prewencyjnej aby niepożądane treści nie były brane pod uwagę przy rozstrzygnięciu."
+3
pokaż komentarz
@ModelCocomo, @hador24, @xstempolx, @konsumpcjusz, @heheszkitroche, @SeLyn, @SaycoRa: Niestety definicja słowa „spewuenić” już została usunięta z Miejskiego Słownika. Gdzie by się nie obrócić, wszędzie lewacka cenzura. Ostatnio nawet na Pepperze, portalu zdawałoby się neutralnym światopoglądowo, natknąłem się na cenzurę. To jest zatrważające!
-2
pokaż komentarz
@Shigan: dlaczego lewacka?
0
pokaż komentarz
@xstempolx: Naprawdę muszę Ci to tłumaczyć? Może obejrzyj zamieszczony powyżej filmik z redaktorem Polsatu i sam wyciągnij wnioski. Jest tam podany jeden z wielu przykładów.
+429
pokaż komentarz
lewicowa tolerancja w praktyce, właśnie dlatego nawet na krok nie wolno im ustępować.
+152
pokaż komentarz
@smectowy_wojownik: lewicy nie można dać nawet paznokcia bo oderwą całą rękę, poza tym lewary roznoszą hiv jak szczury dżumę
-88
pokaż komentarz
@Kardio_Error: prawicy nie można dać nawet paznokcia bo oderwą całą rękę, poza tym prawary roznoszą katolicyzm jak szczury dżumę. Dasz im zakaz aborcji z powodu wad płodu to zaraz będą chcieli również z gwałtu i zakaz rozwodów.
+64
pokaż komentarz
@smectowy_wojownik: "lewicowa tolerancja" - czytaj faszyzm
+86
pokaż komentarz
@smectowy_wojownik: zwykly lewicowy zamordyzm, cenzura i myslozbrodnia.
-42
pokaż komentarz
@smectowy_wojownik: lewicowe bylo tez nadanie praw wyborczych kobietom, w takim razie powinnismy cofnąc się do tego kroku?
Bo mówisz ze nie powinnismy ustępowac lewicy ani na krok, tzn. ze teraz juz? Czy kiedy dokladnie?
lewicowa tolerancja w praktyce, właśnie dlatego nawet na krok nie wolno im ustępować.
-47
pokaż komentarz
właśnie dlatego nawet na krok nie wolno im ustępować.
@smectowy_wojownik: Dobrze, dobrze. Bardzo mnie cieszy takie podejście, bo obrzydza ten ciasny konserwatyzm społeczeństwu. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Czekamy na zakaz antykoncepcji i rozwodów, aby "dowalić" lewicy.
+3
pokaż komentarz
@smectowy_wojownik: Żadnym radykałom nie wolno ustępować, ani lewicowym ani prawicowym. Jedni i drudzy chcieliby cenzury, choć z różnych powodów.
+17
pokaż komentarz
@CzajnikZniszczenia już włączyłeś tryb jestem pokrzywdzony ...
-2
pokaż komentarz
@Cointreau: "prawdopodobieństwa wad" a nie wad . Nawet nie wiecie za czym protestujecie xD btw jestem za aborcja ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-2
pokaż komentarz
@pigularz: ale prawdopodobieństwa nie ma. Robisz badania i masz pewność. Nikt nie usuwa płodów bo "a moze coś tam znaki na niebie i wosk przez klucz". Badania prenatalne są po to by mieć pewność.
+1
pokaż komentarz
@smectowy_wojownik: wy wszyscy lewacy i prawacy jestescie siebie wartymi oszołomami
0
pokaż komentarz
@cyjannn: masz prawo do swojej opinii, jednak fajnie jakbyś to chociaż jakoś uargumentował
+2
pokaż komentarz
@smectowy_wojownik: nie rozumiecie czym jest kompromis, głoszenie haseł "ani kroku wstecz, nic im nie wolno popuścić itp.", ciągłe wzniecanie poczucia zagrożenia i oblężonej twierdzy. Wyp???#$%ać z tego kraju dajcie normalnym ludziom skłonnym do dogadania się normalnie żyć
0
pokaż komentarz
@smectowy_wojownik: Paradoks tolerancji jest taki, że jeżeli ludzie są zbyt tolerancyjni to zezwolą na powstanie nietolerancyjnych zamordystów i np. faszystów.
0
pokaż komentarz
@Cointreau: Nie czegoś takiego jak 100 pewność. W każdym badaniu są wyniki falszywie dodatnie i ujemne. Wszystko zależy od metody.
0
pokaż komentarz
@highlander: sasin też odpadł ;)
więcej komentarzy(6)
+268
pokaż komentarz
Odjaniepawlic - spoko.
Grażynki i Janusze - spoko.
Sebek, sebix - spoko.
JULKA - nie, nie, nie. Nie wypada przecież jednym imieniem określać grupy osób. Może zostać ona urażona etc. etc. - Taaa, jasne.
Proszę Was. Puknijcie się w głowę Ci wszyscy co mają z tym jakiś problem. Przecież to młodzieżowe słowo roku to pewien rodzaj zabawy. Dajcie żyć ;)
+103
pokaż komentarz
@Domciu lewicy nie wolno ruszyć
+63
pokaż komentarz
@Perke: Wolno, a nawet trzeba ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+20
pokaż komentarz
@Domciu jeszcze jak ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
+28
pokaż komentarz
@Domciu: lewica to najwrażliwsze płatki śniegu na świecie
-5
pokaż komentarz
@Perke: Nie wolno, ale szybko trzeba ruszyć..
-8
pokaż komentarz
@Domciu: poważnie chcesz by napisali prawdę, że odfiltrowali boty?
+3
pokaż komentarz
@Domciu: > lewicy nie wolno ruszyć
@Perke: szkalowanie lewackich totalniaków to nie tylko obowiązek ale i przyjemność ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+5
pokaż komentarz
@Domciu: Trochę na siłę dopisywanie Julek do protestów.
Julka z twittera (w skrócie Julka) to po prostu określenie pewnego zachowania (płci posiadającej chromosom XX).
Bez zbędnej ideologii, podpinania tego pod marsze itp. Tak samo jak Kuc to jest prawicowy turbo zwolennik Korwina (bo hehe masakruje lewakuf), Karyna to jest zbiór określonych zachowań kobiet, a madka to określenie kobiet które dostały fiksacji na punkcie swojego dziecka.
Dopisywanie jakiś usprawiedliwień do słowa Julka jakoby walczyły o nasze wspólne dobro jest nie na miejscu. Na protestach było pełno kobiet których Julkami nie można nazwać czyli co? One mniej walczą czy są też Julkami?
Julka z twittera to troszkę jak patriota seba z gaciami PW.
Nie każdy patriota jest sebą z gaciami PW, tak samo nie każda kobieta uczestnicząca w protestach czy mająca poglądy lewicowe jest Julką.
+3
pokaż komentarz
@KapelanBrajan: Dla mnie to hipokryzja. Z Sebów, Januszy, Grażynek możemy się śmiać i traktować ich zachowania stereotypowo w pewien sposób, ale Julek już nie? Zgadzam się, że nie każda osoba w dresach to Seba i też to wyrażenie jest czasami nietrafione, ale podobnie może być z Julką. Czemu ma się tego zabronić?
Nie wiem jaka jest prawidłowa definicja "Julki". Być może ktoś namieszał i większość osób rozumuje ją tak, a inni jeszcze inaczej. Ja się zapoznałem z taką: Określenie na dziewczynę, która dużo czasu spędza na Twitterze, ma mocno lewicowo-liberalne poglądy, interesuje się astrologią, słucha k-popu i regularnie występuje w obronie osób LGBT, przeżywając dyskusje bardzo emocjonalnie.
Być może trochę przerysowane, ale da się z niej wyciągnąć odpowiednie treści, połączyć kropki i zrozumieć o co chodzi. Dlatego jestem zdania, że w takich konkursach powinno się słuchać młodzieży zważywszy na to, że podobne "hasła" już występują. Idąc taką drogą dedukcji trzeba by było wycofać z obiegu również te "imiona-hasła" wcześniej wymienione przeze mnie, bo też ktoś może uważać, że atakują te osoby. Bez przesady, ale co zrobić PWN już zdecydował.
+4
pokaż komentarz
@Domciu: Zgsdzam się, może inaczej to w słowa ubrałem.
Według mnie nie ma co się spinać o określenia danych grup. Ja przyczepiłem się do wyjaśnienia PWN jakoby Julki walczyły o prawa kobiet na marszach, bzdura! Każdy tam był, ja tam byłem, znajomi tam byli, a julką nie jestem.
PWN owaliło lipę. Myślę, że wzięło się to z niezrozumienia słowa które odrzucili.
Twoja definicja jest poprawna, można jeszcze parę atrybutów dodać, jednak to jest właśnie JULKA. Tak jak nie każdy kto nosi dresy jest sebą, tak nie każda aktywistka (to chyba najodpowiedniejsze słowo) jest julką.
W zeszłym roku wygrała jesieniara (szczerze przyznam, że usłyszałem o tym słowie dopiero jak wygrało) i jest to takie samo określenie jak julka. Jest to zbiór danych cech, zachowań który podpisuje się danym słowem.
+295
pokaż komentarz
Drugi "morał" pokazuje, że gość kompletnie nie wie o czym mówi, bo zwraca się do julek i oskarków, że niby im jest smutno, że to słowo zostało odrzucone, a przecież właśnie te julki są z tego najbardziej zadowolone xD
-82
pokaż komentarz
@max1983: a dlaczego są zadowolone? Dlaczego nagle tyle ludzi zaczęło to wykopywać, minusować argumenty? To najlepsze potwierdzenie, że to słowo w masowym użyciu na grupę osób przestało być neutralne, a przegrywy chciały tylko dowalić dziewczynom "Julkom" i mają ból dupy. ( ͡° ͜ʖ ͡°) To najlepsze potwierdzenie, ze PWN podjęło dobrą decyzję.
+88
pokaż komentarz
@dobrezdanie:
w masowym użyciu na grupę osób przestało być neutralne,
słowo dzban też nie było neutralne i jakoś z tym problemu nie ma
-38
pokaż komentarz
@ostatni_lantianin: słowo dzban nie odnosiło się do grupy osób, więc nikt nie czuł się pokrzywdzony
+39
pokaż komentarz
a dlaczego są zadowolone? Dlaczego nagle tyle ludzi zaczęło to wykopywać, minusować argumenty? To najlepsze potwierdzenie, że to słowo w masowym użyciu na grupę osób przestało być neutralne, a przegrywy chciały tylko dowalić dziewczynom "Julkom" i mają ból dupy. ( ͡° ͜ʖ ͡°) To najlepsze potwierdzenie, ze PWN podjęło dobrą decyzję.
@dobrezdanie: w sumie wyszło na to, że julki i oskarki w wersji dziad są w kapitule i poczuły się tym urażone osobiście¯\_(ツ)_/¯
-1
pokaż komentarz
@max1983: no nie do końca, zauważ, że wspomniał o słowie "odjaniepawlić"
-22
pokaż komentarz
@Kaczypawlak: a wykopki urażone że zostało odrzucone. Wolą więc wybrać inne słowo, by nie szczuć na siebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
@dobrezdanie: twoje wypociny pod tym znaleziskiem to nie argumenty xD
+3
pokaż komentarz
a wykopki urażone że zostało odrzucone. Wolą więc wybrać inne słowo, by nie szczuć na siebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@dobrezdanie: skoro jest głosowanie a oni sami usuwają to co ma być? Demokratyczne to nie jest¯\_(ツ)_/¯ Tak w sumie ginie wolność słowa
0
pokaż komentarz
no nie do końca, zauważ, że wspomniał o słowie "odjaniepawlić"
@kill15: Jakoś nie słyszałem, aby Jan Paweł czuł się urażony
Jeszcze tydzień tej akcji i wykop zacznie bronić dobrego imienia Jana Pawła, a cały tag #2137 dostanie bana ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+2
pokaż komentarz
@dobrezdanie:
* po pierwsze primo - uważam że dopuszczanie obrażania jednej osoby przy zakazie obrażania grupy to takie średnio sprawiedliwe
* po drugie - z tego co wiem słowo "kuc" też określa obraźliwie grupę i ze zgłoszeniem tego słowa problemu nie było
* po trzecie samo usprawiedliwienie jest ŻENUJĄCE
"W sytuacji, w której wyśmiewane julki są bite na ulicach, kapituła plebiscytu na mocy regulaminu zdecydowała, że nie wygra słowo wyśmiewające czyjeś poglądy."
czyli to nawet nie jest że zdjęli słowo bo obraża bo kuc by przeszedł i kuce też były obrażane, zdjęli bo babki dostają po dupie od pisowskiej policji, jakby nie dostawały (bo np. by działały zgodnie z linią partii) to można by obrażać ¯\_(ツ)_/¯
-10
pokaż komentarz
@ostatni_lantianin: co ma obrażanie grupy osób do kogoś nieokreślonego? Liczy też się kontekst, jak powiem do ciebie "ty Żydzie", "ty Rumunie" to się obrazisz. Jak powiem, że jesteś z pochodzenia Rumunem czy Żydem to nikogo nie obrażę.
Julka przecież też była zgłoszona, po prostu odrzucono ją na kolejnym etapie. Ze zgłoszeniem Julki problemu nie było.
-12
pokaż komentarz
@Kaczypawlak: skoro jest głosowanie to co Jankowski się sadzi, że kiedyś wygrało słowo odjaniepawlić? Po pierwsze nie wygrało, po drugie nie zostało też wyróżnione jako neologizm tylko przez głosowanie. Głosowanie jest na pierwszym etapie.
+2
pokaż komentarz
skoro jest głosowanie to co Jankowski się sadzi, że kiedyś wygrało słowo odjaniepawlić? Po pierwsze nie wygrało, po drugie nie zostało też wyróżnione jako neologizm tylko przez głosowanie. Głosowanie jest na pierwszym etapie.
@dobrezdanie: gdyż słowo julka wywalili z głosowania?(╭☞σ ͜ʖσ)╭☞ Ty to jakiś specjalny jesteś?
-17
pokaż komentarz
@Kaczypawlak: idź przegrywie sadzić się gdzie indziej ze swoim bólem dupy, skoro tak lubisz odreagowywać swojego małego ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+2
pokaż komentarz
@dobrezdanie:
co ma obrażanie grupy osób do kogoś nieokreślonego?
a słow kuc nie obraża przypadkiem jednej strony? No tak ale na prawą stronę pluć można a na lewą nie, poza tym
przeczytaj uzasadnienie
"wraz z zaostrzeniem konfliktu społecznego julka jest w zgłoszeniach plebiscytowych coraz częściej definiowana w odniesieniu do poglądów, a nie zachowań. Podobną metamorfozę przeszło określenie prawicowego aktywisty – kuc. W sytuacji, w której wyśmiewane „julki” są bite na ulicach, kapituła plebiscytu na mocy regulaminu zdecydowała, że nie wygra słowo wyśmiewające czyjeś poglądy."
Gdzie masz napisane że słowo zdjęliśmy dlatego że obraża? nigdzie, tylko dlatego że
a) określa poglądy (słowo kuc pasuje)
b) są bite na ulicach - czyli teraz Kamiński decyduje o słowie roku?
+7
pokaż komentarz
idź przegrywie sadzić się gdzie indziej ze swoim bólem dupy, skoro tak lubisz odreagowywać swojego małego ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@dobrezdanie: od kiedy stwierdzenie faktu to ból dupy?(╭☞σ ͜ʖσ)╭☞ Ciebie widać piecze¯\_(ツ)_/¯
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
-1
pokaż komentarz
słowo dzban też nie było neutralne i jakoś z tym problemu nie ma
@ostatni_lantianin: Ile osób znasz, które maja na imię dzban?
Ja za to znam Julie, które nie twitterują, a nawet jedna ma prawicowe poglądy. Tylko z tego powodu, że to dość popularne imię, należało to odrzucić.
+4
pokaż komentarz
Ile osób znasz, które maja na imię dzban?
@lukaszw_: A ile znasz Grażyn Januszów Oskarków xd
Julka w tym przypadku to przymiotnik a nie rzeczownik.
+1
pokaż komentarz
A ile znasz Grażyn Januszów Oskarków
@varmiok: Wielu i z tego samego powodu również nie powinny to być słowa roku.
+1
pokaż komentarz
@lukaszw_:
Ile osób znasz, które maja na imię dzban?
a gdzie kapituła napisała że zdejmują określenie bo się kojarzy z Juliami?
więcej komentarzy(11)