@Zuldzin: powinni tak samo ponieść konsekwencje jak szefowie. Policjant ma prawo nie wykonania rozkazu niezgodnego z prawem.

@Zuldzin: Policjant obowiązany jest odmówić wykonania rozkazu lub polecenia przełożonego, a także polecenia prokuratora, organu administracji państwowej lub samorządu terytorialnego, jeśli wykonanie rozkazu lub polecenia łączyłoby się z popełnieniem przestępstwa.

@Zuldzin: liczę że w przyszłości też mnie w czymś uświadomisz :)

@Zuldzin: powinni ponieść inną karę, lżejsza niż wydający rozkazy ale jednak sami tez prawo złamali i działali na szkodę formacji.

@Zuldzin: jak kogoś zabijesz bo ci ktoś kazał to nie będziesz winny. Zejdź na ziemię

@Kurayoo:
To tylko opinia RPO.

@adam-gancarczyk i tylko ostatni, który ma jeszcze odrobinę logiki w tym szaleństwie.

Policjant obowiązany jest odmówić wykonania rozkazu lub polecenia przełożonego, a także polecenia prokuratora, organu administracji państwowej lub samorządu terytorialnego, jeśli wykonanie rozkazu lub polecenia łączyłoby się z popełnieniem przestępstwa.

@Kurayoo To brzmi jedynie na papierze. W większości przypadków policjant nie jest w stanie dokonać szybkiej egzegezy przepisów w trakcie wykonywania działań. Nie jest sędzią ani profesorem prawa i nie ma wystarczającej wiedzy prawniczej. Nie ma pełnego poglądu na całą sytuację, na stan faktyczny i prawny. No i musi działać szybko.

Wymagasz żeby policjant dokonywał takiej samej oceny, co wykształcony skład sedziowski rozpatrując sprawę przez rok w cieple i spokoju.

Tak się nie da.

@Halbr: policjant musi znać swoje prawa i obowiązki, jeżeli sam policjant nie przestrzega prawa to jak można tego żądać od osób które nie mają nic wspólnego z prawem.

@Zuldzin: Absolutnie tak, policjant ma obowiazek odmowic wykonania rozkazu niezgodnego z prawem!

@adam-gancarczyk: Nie tylko, jest wiele wyrokow juz z wydarzen wiosennych i potwierdzaja to co napisal RPO, a nawet czesto wiecej.

@Halbr: Nieznajomosc prawa dziala niekorzystnie dla obywatela, tak samo niekorzystnie ma dzialac na policjanta, ktory prawo, ktorego przestrzegania wymaga, sam powinien znac.

@Zuldzin wykonanie rozkazu który jest niezgodne z prawem jest wykroczeniem/przestępstwem.

@Kurayoo
@Kaczus2B Bez urazy, ale tak mogą mówić tylko laicy. Problem w takich sytuacjach jest nie z nieznajomością przepisów, a ich poprawioną interpretacją i zastosowaniem.

Wyobraźcie sobie, że sprawy idą przez 2-3 instancje. I często sąd wyższej instancji uchyla wyrok niższego sądu. A przecież sędziowie mają przepisy w małym palcu, więc to nie jest kwestia ich znajomości, tylko stosowania.

Więc skoro składy sędziowskie złożone z ekspertów się mylą, a siedzą w cieple i mają dużo czasu na rozstrzygnięcie, dostają problem rozbity na czynniki pierwsze przez obrońców i oskarzycieli publicznych, to co dopiero ma powiedzieć policjant, który sędzią nie jest, musi reagować szybko i w niekomfortowych warunkach i na dodatek nie ma pełni oglądu sprawy?

Każdy jeden gardłuje, by ganiać policję i urzędasów po sądach za błędy. A nie myli się ten kto nic nie robi. Gowno się im płaci i jeszcze chcecie ich sądzić lol

@Halbr: jeżeli policjant gazuje Ciebie bo jesteś na nielegalnym zgromadzeniu choć według konstytucji jest ono legalne to nie mów mi że policjant nie jest w stanie zapamiętać że rozporządzenia nie mają mocy prawnej. Ostatnio sam premier stwierdził że ustawa jest niżej niż konstytucja a rozporządzenie niżej niż ustawa. Policjanci doskonale wiedzą że ograniczając ludziom wolności obywatelskie robią to bezprawnie ale i tak mają to w dupie bo jak Pan każe tak ja robię.

@Halbr: Wybacz, ale w wiekszosci sprawy sa oddalane na pierwszym procesie. Dluzsza droga jest tylko tam, gdzie rozpatruje jakis sedzia posluszny wladzy.

,że nie wykonanie rozkazu to oznaka niesubordynacji i tym samym konsekwencji.

@Zuldzin: tak, niesubordynacji i wobec przełożonych i dlatego nie idziesz do paki, tylko jesteś zwolniony z pracy
łamiesz prawo- idziesz do paki wg prawa karnego

@Oomonatopeja: każe

@Oomonatopeja w przypadku *** i milicji wszystko jest dobrze napisane.

@Oomonatopeja partia każe Milicjant karze

@wuchta: Nie ma, bo wiekszosc ograniczen jest tam wprowadzonych nie zgodnie z prawem

@Kaczus2B: A czy trybunał konstytucyjny to stwierdził albo sąd najwyższy? Bo w polsce jeszcze nie wprowadzono prawa precedensu. Władza wykonawcza na podstawie przepisów ustanowionych przez władzę ustawodawczą wprowadziła przepisy których władza sądownicza jeszcze nie podważyła. A minęło już sporo czasu.

@kusiu175: Nie musi, to wynika wprost z przepisow, ktore sa stosowane bezposrednio. Wladza nie ma prawa wydawac przepisow, do ktorych nie zostala uprawniona. A rzad nie ma prawa dawac rozporzadzen wychodzace poza ramy ustalone w konstytucji i ustawach. Nawet ostatnio o tym mowili Ziobro i Premier, zapomnieli sie i sami to stwierdzili. Tak, w przypadku, gdy przepis nizszej rangi jest sprzeczny z przepisem wyzszej rangi, stosuje sie ten wyzszej rangi. Tak tlumaczyl to przypadkowo Morawiecki...