Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+163
pokaż komentarz
@jedrek29t: Subskrybuję Cię na yt od dawna i naprawdę szacun za technikę i pomysły i te subtelne napisy "subscribe". Ogólnie gratuluję liczby obserwujących. Fajnie by było, gdybyś coś jeszcze poprawił z jakością oświetlenia, tła, obrazu - byłoby idealnie. Powodzenia!
-12
pokaż komentarz
Fajnie by było, gdybyś coś jeszcze poprawił z jakością oświetlenia, tła, obrazu - byłoby idealnie. Powodzenia!
@gardan: zaproponuj coś konkretnego
+2
pokaż komentarz
@cruc: Zacznij od ustawienia źródeł światła tak, żeby nie były w osi z obiektywem.
-7
pokaż komentarz
@jedrek29t: - projekt kozacji, wymagający dużo umiejętności oraz POMYSŁOWOŚCI. Wygląda na bardzo oryginalny i trudny. Czegoś takiego jeszcze nie widziałem. Aha i nie słuchaj takich dzbaniarzy jak: @gardan ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jeszcze raz gratuluję!
+8
pokaż komentarz
Aha i nie słuchaj takich dzbaniarzy jak: @gardan ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jeszcze raz gratuluję!
@Bunch: No i popatrz, skąd się biorą ludzie jak Ty? Oglądam wiele treści dotyczących rzemiosła i kanał Jędrka, mimo świetnych treści, odstaje nieco od kanałów zachodnich jakością nagrań. Udzielam mu życzliwej porady i chwalę. A taki buc jak Ty - postanawia mnie obrazić.
+1
pokaż komentarz
@Bunch: Zawsze można coś poprawić i taki feedback ma wartość dla każdego autora.
-63
pokaż komentarz
Trochę ten tytuł jednak mylący, bo papieros nie jest zapalony, tylko takowy udaje dzięki kilku sztuczkom. Oczywiście jestem całkowitym laikiem, ale myślę, że wielu obejrzy to właśnie ze względu na pytanie "jak papieros może wciąż się palić w żywicy?" i odkryją, zgodnie z prawdą, że nie może.
+97
pokaż komentarz
ale myślę, że wielu obejrzy to właśnie ze względu na pytanie "jak papieros może wciąż się palić w żywicy?" i odkryją, zgodnie z prawdą, że nie może.
@Karkasonne: dodaj że wielu max 6 latków obejrzy, bo pomyśli, że zalany żywicą papieros faktycznie może się palić...
Każdy, kto intelektualnie jest na etapie pisania myśli zdaniami złożonymi, raczej ani trochę tak nie pomyśli.
+6
pokaż komentarz
@vostok: Jeśli oceniamy ludzi na podstawie ich wiedzy nt. żywicy epoksydowej, to pewnie tak.
-3
pokaż komentarz
@Karkasonne: XDD
-3
pokaż komentarz
@Karkasonne: Ty to musisz być lubiany na imprezach...
+1
pokaż komentarz
dodaj że wielu max 6 latków obejrzy, bo pomyśli, że zalany żywicą papieros faktycznie może się palić...
Każdy, kto intelektualnie jest na etapie pisania myśli zdaniami złożonymi, raczej ani trochę tak nie pomyśli.
@vostok: Mam nadzieję że nikt mu nigdy nie powie żeby "zapalił światło" bo mógłby być problem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@Karkasonne: A ja powiem z punktu widzenie językoznawcy-amatora:
Tytuł jak najbardziej poprawny, tylko odbiorca czyta bez pełnego zrozumienia.
Określenie „zapalony papieros” oznacza tylko tyle, że ten papieros został kiedyś zapalony (tryb dokonany czasu przeszłego). Czyli mógł to być papieros zapalony i potem zaraz ugaszony i dopiero wtedy zatopiony w żywicy wraz z całą pozostałą dekoracją ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+7
pokaż komentarz
@Stefan_Niesiolowski_cie_widzi: Rozumiem tok rozumowania, rozważmy jednak taką sytuację. Mamy zdanie: "Janek podał mu zapalonego papierosa". Czy spodziewasz się, że:
a) Janek podał papierosa, który został zapalony i zgaszony (i po co wówczas dodawać informację, że był kiedyś zapalony?)
b) Janek podał palącego się papierosa
Odpowiadamy prawdziwie poszukując prawdy, nie po to, by udowodnić na siłę rację, oczywiście, jesteśmy dżentelmenami;-)
-1
pokaż komentarz
@Karkasonne: Mój poprzedni komentarz był trochę z przymróżeniem oka.
Tak samo jak chyba każdy, czytając ten tytuł byłem pewny, że to kłamstwo. Nie analizowałem głębiej każdego wyrazu, ale po przeczytaniu twojego zacząłem się zastanawiać (tak dla sportu), czy dałoby się jakoś sensownie wytłumaczyć autora znaleziska ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co do „palącego się papierosa”, to można próbować jeszcze głębiej brnąć w absurdy i tłumaczyć, że np. podał mu (dzisiaj) palącego się (2 dni temu) papierosa.
Chyba tylko „zapalił papierosa i podał mu go wciąż zapalonego” -żeby już uciąć takie wymysły ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@Stefan_Niesiolowski_cie_widzi: Spoko, Ty powiedziałeś z punktu widzenia językoznawcy-amatora, ja z punktu widzenia językoznawcy-magistra w zawodzie;-)
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+1
pokaż komentarz
@Karkasonne: Masz racje tytuł jest jak najbardziej mylny, a ci co twierdz, ze to naiwne, sami by weszli w film zatytułowany "odpalił papierosa pod wodą", oczekując iż zobaczą, że ktoś odpalił papierosa, a nie go zaświecił. To logiczne, że ciekawi nas to, co wydaje się nie możliwe, a nie to co oczywiste.
0
pokaż komentarz
@Karkasonne: Smerf mądrala tutaj? Niemożliwe.
-51
pokaż komentarz
Sztuka dla sztuki bo nikt raczej tego nie kupi bo kicz niesamowity jak większość tych rękodzieł z użyciem żywicy
+55
pokaż komentarz
nikt raczej tego nie kupi bo kicz niesamowity
@ErikSkurveson: dokładnie! Nie ma to jak sztuka nowoczesna i wyrażanie ekspresji poprzez gówno rozsmarowane rękami na ścianie.
+27
pokaż komentarz
@ErikSkurveson: Od wieków na kiczu zarabia się najlepiej. W muzyce jest podobnie. ;)
+6
pokaż komentarz
@ErikSkurveson: tu sie nie zgodzę. Niektórym mogą się podobać takie rzeczy na półce. Mi zawsze się podobały dioramy z żywicy epo.
@jedrek29t: Szacun za pracę. Naprawdę piękne rzeczy.
A mnie ciekawi czy są one na sprzedaż? Ewentualnie,czy byłbyś w stanie zrobić jej kopię na sprzedaż? Odblokuj pm
-1
pokaż komentarz
@jirki: dioramy a to na filmiku to co innego. Dioramy są zajebiste:)
0
pokaż komentarz
@ErikSkurveson: 1,8mln subow na yt, wiec raczej tego sprzedawać nie musi
-2
pokaż komentarz
@Superhiper: no i? Wyświetleń ma po kilka, kilkadziesiąt tysięcy, więc subów może mieć i dziesięć milionów ¯\_(ツ)_/¯
0
pokaż komentarz
@atlas_usmiechu: Są tez conajmniej 2 filmy po 10mln odsłon, kilka po ~5mln i całkiem sporo po 2-3mln. Licząc zarobek ~1k zł za 1mln wyświetleń to jednak kilkadziesiąt tysięcy zarobił
0
pokaż komentarz
@ErikSkurveson: Wiesz jak to jest,każdy inaczej definiuje kicz.Mi akurat to się podoba,bo jednak dobrze są odwzorowane detale.
-2
pokaż komentarz
@atlas_usmiechu:
źródło: Przechwytywanie.JPG
+1
pokaż komentarz
Nie ma to jak sztuka nowoczesna
@vostok: To jest właśnie sztuka nowoczesna. Kiedyś nie znano żywicy epoksydowej i papierosów ¯\_(ツ)_/¯
A krytyków nowej sztuki nigdy nie brakowało i zazwyczaj byli to przedstawiciele reżimów komunistycznych czy nazistowskich.
źródło: youtube.com
-2
pokaż komentarz
@Superhiper: i co to za jakieś śmieszne tabelki? rozumiem, że Ty mu to wypłaciłeś?( ͡° ͜ʖ ͡°)
-1
pokaż komentarz
@ErikSkurveson: Dla jednych za bardzo obrzydliwe żeby kupić dla innych za mało ¯\_(ツ)_/¯
-3
pokaż komentarz
Wiesz jak to jest,każdy inaczej definiuje kicz.Mi akurat to się podoba,bo jednak dobrze są odwzorowane detale.
@fury1610: Czyli dobrze odwzorowane detale to cecha artyzmu? Czyli najlepszy portrecista to ten, co każdy por skóry namaluje? (-‸ლ)
-1
pokaż komentarz
@atlas_usmiechu: moja księgowa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@ErikSkurveson: Żywica epoksydowa jest bardzo trwała, na pewno za 1000 lat ktoś będzie się jarał, że ma prastarego papierosa w żywicy.
0
pokaż komentarz
@paliwoda: A jest inaczej?
+8
pokaż komentarz
A tak przy okazji wie ktoś jak wykonuje się takie rzeczy ?
źródło: studio3d.com.pl
+15
pokaż komentarz
@RozzPl:
Poszukaj pod hasłem
Sub-surface Laser Engraving
+2
pokaż komentarz
@wipok: dzięki
+11
pokaż komentarz
Fajne, ale kiczowate
+6
pokaż komentarz
@jestem_ekspertem_wiec_odpowiadam: Jak większość tych sztuk zalanych żywicą epoksydową.
źródło: cdn.shopify.com