•  

    pokaż komentarz

    Blockchain to w wyborach trzeba użyć. Wynik byłby natychmiastowy i jedyna możliwość fałszerstwa skupia się w obwodach wyborczych, gdzie bardzo łatwo sprawdzić wynik.

    •  

      pokaż komentarz

      @hatecraft: Tak, tylko trzeba jeszcze dorzucić do tego Zero Knowledge Proof dla uzyskania anonimowości głosującego przy jednoczesnym zachowaniu dowodu, że nikt m.in. nie głosuje dwa razy albo na wielu kandydatów.

    •  

      pokaż komentarz

      @artuj ale tu chodzi tylko o chainowanie wyników z obwodów, a nie każdy głos wyborcy.

      Na zasadzie:
      1. Każda komisja obwodowa ma portfel, a na nim tyle jednostek, ile uprawnionych do głosowania

      2. Każdy kandydat ma portfel, gdzie trafiają glosy oddane na niego
      3. Przewodniczący każdego obwodu, po zliczeniu głosów, transferuje ze swojego portfela do portfeli odpowiednich kandydatow tyle jednostek, ile było głosów na danego kandydata
      4. Niewykorzystane jednostki zostawia sobie, a nieważne transferuje do portfela "głosy nieważne".
      5. Każdy człowiek może na bieżąco śledzić transfery głosów, a mężowi zaufania łatwo sprawdzą, czy z ich komisji były transfery zgodne z wynikiem zaliczania
      6. Nie da się nic dopisać, etc...

    •  

      pokaż komentarz

      @artuj BTW, byłem członkiem komisji, wiem jak to wygląda od wewnątrz.

    •  

      pokaż komentarz

      @hatecraft: Też byłem członkiem komisji i dalej widzę możliwość manipulacji pomiędzy wyjęciem z urny a zaraportowaniem wyniku przez komisję.

    •  

      pokaż komentarz

      @artuj od tego są mężowie zaufania, żeby pilnować od wyjęcia do zliczenia.
      Co do Twojej propozycji - to drugi etap. Póki co trzeba chociaż ten pierwszy wprowadzić, bo to relatywnie tanie w stosunku do chainowania głosów wyborców.

    •  

      pokaż komentarz

      @hatecraft: Mąż zaufania nie stoi nad każdym z osobna jak liczone są głosy. Natomiast zgadzam się, już pierwszy etap może sporo wyłapać.

      Jestem zwolennikiem rozwiązania end-to-end. Niestety to mrzonka z wielu powodów, nie tyle technologicznych co politycznych. Żadna siła polityczna i grupy wpływów które za nią stoją dobrowolnie nie odbierze sobie możliwości lekkiego podkręcenia wyniku jak waży się np. 1% :)

    •  

      pokaż komentarz

      @hatecraft: Ja bym to widział podobnie.
      - Każdy obywatel ma portfel
      - Zgłasza się do komisji po przydzielony głos z puli dostępnych dla komisji, który zostaje mu przesłany na portfel
      - Dane jak adres portfela nie byłyby zbierane - przypisywane do konkretnego obywatela.
      - Członek komisji skanuje kod QR i przesyła jedno prawo głosu
      - Obywatel przesyła ten głos na wybranego kandydata i podpisuje go swoim kluczem prywatnym.

      W ten sposób zachowana byłaby anonimowość.

    •  

      pokaż komentarz

      - Dane jak adres portfela nie byłyby zbierane - przypisywane do konkretnego obywatela.
      - Członek komisji skanuje kod QR i przesyła jedno prawo głosu


      @BnieTufajC: No i cyk, członek komisji tworzy sobie na boku kilka portfeli nieco zawyżając frekwencję.

    •  

      pokaż komentarz

      @artuj: Więc wystarczyło by np. dodać jakieś zabezpieczenie, czyli np. aktywujesz portfel po stworzeniu czegoś podobnego do profilu zaufanego w urzędach, gdzie uwierzytelniasz się np. kontem w banku lub osobiście w urzędzie. Po stworzeniu takiego konta masz login i hasło za pomocą, którego uwierzytelniasz portfel i później już w aplikacji generujesz losowo adres portfela, który posłuży Ci do głosowania.

    •  

      pokaż komentarz

      @hatecraft: > od tego są mężowie zaufania,

      @hatecraft: od tego jest kto? Mezowie zauf... buehehe w kraju ze szpitalem narodowym za pierdyliardy, aferami respiratorowymi, a..szkoda strzepic <wiecie_co.jpg>...
      Mezowie zaufania ;) slodkie.

    •  

      pokaż komentarz

      @hatecraft: projekt XOR (Sora) tym się może zajmować. Podobno mają dobre rozwiązania na wybory.
      A jeśli chodzi o SmartKey, załadowany po uszy...i jeśli będzie trzeba załadowany na lata...jeśli będzie trzeba co miesiąc będę dokupywal