Władować taki hajs tam mógł tylko ktoś, kto jest w 100% pewny, że jest nie do ruszenia i to niezależnie od koniunktury politycznej. Tak proszę państwa, wygląda równość wobec prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kinasato: Albo znów mamy przykład kiedy prokuratura ministra ZERO nie potrafi nic zdziałać (albo nie chce tylko wszczyna działania pozorowane dla zbicia kapitału politycznego). Przypomnę tylko że WOJEWODA jest wysłannikiem rządu w samorządach więc nie zdziwiłbym się gdyby to wszystko było już dawno zaplanowane w taki sposób.

@kinasato: Bogaci zawsze byli ponad prawem. Liczą się dwie rzeczy: znajomości i pieniądze. Tak wygląda rzeczywistość.

@kinasato spoko nam dali możliwość 35m ale i tak na zgłoszenie ( ͡º ͜ʖ͡º)

@sylwke3100: ktoś dostał tydzień w apartamencie za darmo i poparł budowę.

ktoś dostał tydzień w apartamencie za darmo i poparł budowę.

@chaseR_87: obawiam się, że ciut wyższe są stawki ;)

@kinasato: Kulczyk wie jak smarować ( ͡º ͜ʖ͡º)

ktoś dostał tydzień w apartamencie

@chaseR_87:
Chyba jesteś naiwny albo masz tych sprzedajnych partyjnych urzędasów za debili.
To śmierdzi korupcją za gruba kasę i nikt by nie ryzykował intratnego stołka za drobne.
Idę o zakład ze nie ryzykowałby nie mają pewności że kasa dotarła również do przełożonych.

Bogaci zawsze byli ponad prawem.

@Kruszyn99: Nieprawda, zdarzają się nieliczni którzy wzbogacili się uczciwą pracą.

@kinasato: pure true

źródło: 2020-11-30_19h57_05.png

Władować taki hajs tam mógł tylko ktoś, kto jest w 100% pewny, że jest nie do ruszenia

@kinasato: I chyba się nie pomylił:)

@Kruszyn99: nie, to ludzie ponad prawem zawsze byli bogaci a nie odwrotnie

@Kruszyn99 no jak to a wykopki mówią z trzeba ciężko się uczyć i pracować żeby do czegoś dojść(ʘ‿ʘ) haha baśniowe opowieści...

@BIBIK: Być może to taki skrót myślowy, że ludzie jakieś większe inwestycje automatycznie kojarzą z Kulczykiem, ale z tego co mi wiadomo, to tu akurat nie Kulczyk ( ͡° ͜ʖ ͡°) teraz sporo osób ma dużo pieniędzy...
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zamek-w-dolinie-noteci-co-wiemy-o,23,0,2410775.html

@lumbago_MBA: Kulczyk, Kulczyk w jednej wieży będzie siedział on, a w drugiej 2Pac.

@kinasato: pełnej równości wobec prawa nigdy nie będzie, bo to utopia. ale chociaż mogli by nie być aż tak ostentacyjni w tej nierówności że mogą sobie yebitny zamek po środku puszczy wybudować

@kinasato: Gdy rządzący nie przestrzegają prawa z nazwy Prawo i Sprawiedliwość pozostaje "i" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@chaseR_87 dużo banieczek poszlo

@Kruszyn99: Jak masz hajs to znajomości się same pojawiają.

Władować taki hajs tam mógł tylko ktoś, kto jest w 100% pewny, że jest nie do ruszenia i to niezależnie od koniunktury politycznej. Tak proszę państwa, wygląda równość wobec prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kinasato: Bogaci zawsze byli ponad prawem. Liczą się dwie rzeczy: znajomości i pieniądze. Tak wygląda rzeczywistość.

@Kruszyn99: A za co go mieli ruszyć jedyna nieprawidłowość to brak zgody na parking przed zamkiem. Cała sprawy nakręcona z dupy przez jakiegoś nieudacznika z prokuratury.

@kinasato: Kulczyk ¯\_(ツ)_/¯

@kinasato: Na pewno nie jakiś szary Nowak.

Bogaci zawsze byli ponad prawem.

@Kruszyn99: Nieprawda, zdarzają się nieliczni którzy wzbogacili się uczciwą pracą.

@prawicowy_ateista: Wzbogacili, ale tata zapomniał Ci powiedzieć że nie o pieniądze lecz o GARBA! :)

@kinasato: Prawo jest dla biedoty a nie bogatych. Nie po to ktoś się dorobił i ma znajomości by się przejmować takimi bzdetami jak prawo.

@kinasato: W sumie to mogli wstrzymać budowę. Tylko co z tego? Myślisz, że właściciel by to rozebrał, czy jak>( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kinasato: @Kruszyn99: @birobijan: @maybenot33: @janek_kenaj: decyzja słuszna i każdy rozumny człowiek podjąłby taką samą. The damage is done, albo jak wolicie mleko się wylało. Cofnąć się szkód na przyrodzie nie da. Więc co mieliby zrobić? Zostawić na zmarnowanie? Na miejscu wojewody dałbym decyzję z zastrzeżeniem, że inwestor da wsparcie finansowe na ochronę obszaru, zrobi nasadzenia itd.
A urzędasów odpowiedzialnych za wadliwe decyzje wyp@#$@$$ić z roboty.

Władować taki hajs tam mógł tylko ktoś, kto jest w 100% pewny, że jest nie do ruszenia i to niezależnie od koniunktury politycznej.

@kinasato: uuuu antysemityzm :)

@kinasato: Ten zamek sie sam zawali od trzasku pękających dup wykopkow. Postawcie sie w roli inwestora, ktory dostal pozwolenie na wybudowanie domu, a za pol roku okazuje sie, ze dom jest do rozbiorki bo ktos w urzedzie cos przeoczyl w papierach. Albo sasiad sie na was uwzial i chce wam takie pozwolenie cofnac. Dramat.

Lepiej, zeby ten moloch w lesie stal pusty, obsrany i zamalowany grafiti?

@Kruszyn99: Widac sztame PO i PIS STAROSTA Z PO wydal decyzje niezgodnie z prawem a WOJEWODA z PIS przyklepal

birobijan

@apee: Cofnąć decyzję, pałac do demolki i obsiać drzewkami na koszt budowniczego, aby każdy podobny nie czuł się mocny. Teraz pałac będzie i każdy wie, że w Polsce tylko ryba nie bierze a jedynym argumentem jest cena.

Albo znów mamy przykład kiedy prokuratura ministra ZERO nie potrafi nic zdziałać (albo nie chce tylko wszczyna działania pozorowane dla zbicia kapitału politycznego). Przypomnę tylko że WOJEWODA jest wysłannikiem rządu w samorządach więc nie zdziwiłbym się gdyby to wszystko było już dawno zaplanowane w taki sposób.
@sylwke3100: Najpierw starosta z PO wydal niezgodna z prawem decyzje pozniej przyklepuje to wojewoda z PIS. Wiec widac pozozumienie miedzy podzialami

źródło: K0dp2ckfh2Ena9TfyaNxivKnGsnqquuV.png

ktoś dostał tydzień w apartamencie za darmo i poparł budowę.

@chaseR_87: obawiam się, że ciut wyższe są stawki ;)

@Erie: Może dostał tydzień w apartamencie z ukrytymi kamerami, i złożono mu propozycję nie do odrzucenia :-)

@sandwind: Śmierdzi mi tu onucami... jaja sobie robić z własnego kraju? Rozumiem memy z popisu ale z Polski? A gdzie jest lepiej?

@apee: To jest Polska. Nikt nie zostanie wyp%!?$@!ony z roboty. W jakim ty świecie żyjesz? Urzędnik w Polsce to jak ksiądz.

: Śmierdzi mi tu onucami...

@da23008: A co mnie to obchodzi. Zdejmij i wypierz albo popros mame xD

@mikolaj-von-ventzlowski: to typowe. Silni wobec slabych, slabi wobec silnych. Mi urzad skarbowy w pierwszym tygodniu dziaialnosci wp#%?!##il sie na posiadlosc, porobil zdjecia, stwierdzili ze jest fejk bo nie ma szyldu (a prowadzilem firme konsultingowa IT) i nastraszyli kobiete ze pod rygorem kary mam sie zglosic w przeciagu tygodnia.

Tymczasem tu nikt nic nie wie a w puszczy zamek rosnie xD

@sylwke3100: wczesniej prokuratury byly cool?

Może dostał tydzień w apartamencie z ukrytymi kamerami, i złożono mu propozycję nie do odrzucenia :-)

@kot_do_drzwi: aaa, to faktycznie co innego ;), nawet wieczór mógłby wystarczyć :)

@mikolaj-von-ventzlowski: cwaniak chce pod pojęciem "stanicy rowerowej" otworzyć hotel. No sory ale pewne standardy bezpieczeństwa trzeba zachować.

Władować taki hajs tam mógł tylko ktoś, kto jest w 100% pewny, że jest nie do ruszenia i to niezależnie od koniunktury politycznej. Tak proszę państwa, wygląda równość wobec prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kinasato:

Jak najbardziej panuje równość wobec prawa - jak będziesz miał tyle kasy co "ten ktoś" to będziesz tak samo równy wobec prawa jak i on. ;-)

@Aster1981: spoko. Można to zaakceptować, ale inwestor powinien zapłacić karę powiedzmy 50% wartości nieruchomości. Jak łamie prawo, to niech poniesie konsekwencje.

@100piwdlapiotsza On nie złamał prawa tylko urzędnik który wydał mi zgodę

@Aster1981 a ok, czyli każdy może sobie budować w obszarach chronionych, czy to tylko zarezerwowane dla bogatych i wpływowych?

@Nowy_Johny737: to niech najpierw urzędnik poniesie konsekwencje... Szybko okaże się, że $$$ namówił $$$ go do tego inwestor.

@Nowy_Johny737:

On nie złamał prawa tylko urzędnik który wydał mi zgo
Ile dał Pan w łapę Panie inwestorze? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Aster1981: dokładnie, bogaty to niech sobie nawet zamek w puszczy stawia, a ty biedaku nawet ogrodzenia bez pozwolenia nie możesz sobie postawić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@neonn: Natura 2000 to nie park narodowy, żeby nie można było budować

@Aster1981: Też uważam że inwestycja powinna być ukończona. W innym przypadku zostałby taki brzydki szkieletor.

@neonn: obszar Natura 2000 to nie jest żaden obszar chroniony całe miasta w nim stoją wiec można budować, trzeba się tylko jeden czy dwa papierki więcej postarać

@kszlegion no i cały zonk w tym, że oni w tych papierkach nakłamali

@neonn: jesli mowa o natura2000 to kazdy. Ludzie tam buduja tak domy jak firmy.
@kawior2007: ekhm? Zamek stoi na dawnych stawach rybnych.

@neonn: nie przedstawili tylko decyzji środowiskowej dla parkingu i zgody na użytkowaniu kanału a ty już pewnie byś cały zamek chciał z ziemią równać

@Nowy_Johny737:
Tylko należy zadać podstawowe pytanie czy skoro urzędnik złamał prawo i wydał zgodę niezgodnie z parem, to czy to prawo powinno zostać złamane do końca ze względu na niewiedzę urzędnika?

@Aster1981: Awantura była jak najbardziej słuszna, bo złamano prawo. Powinna też pójść za tym kara finansowa dla inwestora jeśli przekroczył warunki zabudowy albo dla urzędnika który wydał decyzję sprzeczną z prawem.
Natomiast nakaz rozbiórki byłby złym wyjściem w każdym aspekcie- także środowiskowym.

@kszlegion: ale co innego budowa w miasteczku otoczonym obszarem Natura 2000 a co innego nad jeziorem w samym centrum leśnego obszaru natura 2000.

a ok, czyli każdy może sobie budować w obszarach chronionych, czy to tylko zarezerwowane dla bogatych i wpływowych?

@neonn: Praktycznie każdy.

@Rudolf148: przeciez tam jest wioska, a w miejscu zamku byly wczesniej stawy hodowlane.

ty biedaku nawet ogrodzenia bez pozwolenia nie możesz sobie postawić

@kawior2007: Na ogrodzenie nie potrzeba ani pozwolenia, ani nawet zgłoszenia.

@neonn: Znam doskonale tą okolicę. Staw utworzony sztucznie na niewielkiej rzeczce wiele, wiele lat temu, drzewostan to 60 letnie sosny i brzozy z inwazyjną czeremchą. Po prostu Park Narodowy ( ͡º ͜ʖ͡º)

@kszlegion: "nie przedstawili tylko [...] zgody na użytkowanie kanału"?! innymi słowy to postawił budynek na nie swojej ziemi. postawił ją na terenie należącym do skarbu państwa. rozumiesz artykuł?

podsumowując: kupił teren na parking, nie dostał pozwolenia na budowę parkingu, a w terenie kanału wybudował się na krzywy ryj. nie wiem wręcz co można by bardziej odj!!%ć, żeby było jeszcze bardziej nielegalnie. kolejny stopień to chyba przymusowe wysiedlenia wsi żeby sobie cyknąć hotelik.

@neonn: Tak, możesz budować na obszarach natura 2000. Możesz robić też wiele inncyh normalnych rzeczy jak gdziekolwiek indziej. Polecam przeczytać czym jest obszar natura 2000, czym jest plan zadań ochronnych itp.

@bitplenty: teren na którym stoi zamek jest własnością inwestora, chodzi o część kanału która odpowiada za dojazd do zamku

a ok, czyli każdy może sobie budować w obszarach chronionych, czy to tylko zarezerwowane dla bogatych i wpływowych?

@neonn: Chyba każdy, w okolicy tego zamku jest mnóstwo innych domków.

@Aster1981: A ja mam nadzieję, że w podobny sposób ktoś postawi obok ogromny wieżowiec. Taki podobny do tego z Wrocławia. A potem hotel w stylu Golebiewski. Albo nawet 2 szt. I wszyscy będą happy :-)

@100piwdlapiotsza: 200% i na sybir.

@Aster1981: zamek budują jak najbardziej legalnie. Nie mają tylko opinii środowiskowej dla parking, i używają kanału bez zgody. Powinien uzupelnic dokumentacje i dostać karę za jej brak. Do tego koszty użytkowania kanału za czas budowy + odsetki i podpisanie umowy na jego użytkowanie.

@milo1000 czyli mogę sobie walnąć 2,5m płot bez papierologii?

@Nowy_Johny737: A nie no spoko, czyli daje urzędnikowy w łapę a potem stawiam inwestycje za miliony złotych w miejscu gdzie nie miała prawda postać. Potem urzędnik traci prace, a ja mam inwestycje. Ja p@@!%!@ę ale PRL.

czyli mogę sobie walnąć 2,5m płot bez papierologii?

@kodijak: do 2,2m wysokości - tak.

@maybenot33: Jeśli urzędnik bezprawnie wydał taka decyzje to ponosi tego konsekwencje. Mysle, ze w tej sprawie również bada się wątek ewentualnej korupcji

a ok, czyli każdy może sobie budować w obszarach chronionych

@neonn: Dzbanie, obszar Natura 2000 to nie jest rezerwat przyrody i można tam budować. Są jedynie ograniczenia, że nie może to być nic przemysłowego, typu spalarnia śmieci czy huta.

@Nowy_Johny737: Podtrzymal niezgodna z pawe decyzje starosty z PO. To jest zgodne z prawem ?

@Aster1981: Jak to, ale wojewoda Pis wydał zgodę = według myślenia wykopków opluć go!!!

@Nowy_Johny737: ale urzednik zlamal prawo bo go przekupil inwestor-wlasciciel? wiec obu?

Dobra decyzja. I w pelni logiczna.
Cala awantura byla typowo medialnym cyrkiem
@Aster1981:
Tak? Marzą się tobie standardy afrykańsko-ukraińskie? To po kolei:
1) Raport środowiskowi napisali ludzie, którzy należą do inwestycji zamkowej:
" prezes Przedsiębiorstwa Budowy Autostrad "Drokan", członek Rady Fundacji Fauna Polska (której członkowie byli wśród autorów raportu środowiskowego dot. inwestycji nad zalewem w Stobnicy), a także prokurent w spółce "Eureka Technology Park", którą kierują szefowie D.J.T. "
https://niezalezna.pl/230194-co-wiemy-o-ludziach-zwiazanych-z-zamkiem-w-stobnicy-terenem-interesowali-sie-od-wielu-lat
2) Teren zmian nie powinien wchodzić poza ustalone funkcje nawet na etapie budowy:
https://www.wykop.pl/link/5593403/comment/79364755/#comment-79364755
3) Takie legalne, a 7 osób z zarzutami? Urzędnicy ... a nikt ich nie przekupił wg ciebie?
"W lipcu poznańska prokuratura postawiła zarzuty siedmiu osobom w związku z kontrowersyjną budową zamku w Stobnicy w powiecie obornickim"
4) "Starosta wydał decyzję, pomimo że inwestor nie przedłożył decyzji środowiskowej dla projektowanych parkingów i nie potwierdził prawa inwestora do dysponowania Kanałem Kończak na cele budowalne. Kanał Kończak jest własnością skarbu państwa"
Sorry k$?!a, ale jedyny "argument" jaki widzę na wykopie od samego początku za tą budowlą jest BO MI SIĘ PODOBNA, NIECH ROBI.
Nie no k$?!a, zajebiście XD
Wiesz ile rzeczy chciałbym zrobić, jakie mi się podobają, a prawo nie pozwala?

@text: w Polsce przy takich inwestycjach zawsze musisz "posmarowac". W tym zlecici opracowania odpowiednim osobom.
Takze nie mam zadnych watpliwosci ze musialy byc lapowki i to raczej torby z kasa niz koperty ;)

@robert5502: To nie łapówka, to ŁAPÓWA !

@robert5502: ktos pewnie dostal apartament na wlasnosc :)

ktos pewnie dostal apartament na wlasnosc :)

@Krabowski: ooo i to już jest bardziej realne wynagrodzenie niż to co powyżej napisał @chaseR_87

@robert5502: POTĘŻNA ŁAPÓWKA ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@robert5502: Podobno owa "łapówka" to było sianko dla konia dla eksperta co opinię pisał. Serio. To jedyne zarzuty jakie były.

@robert5502: zlapali urzednika a i tak nie poniesie konsekwencji.

panstwo urzedniczokracja

@robert5502: @Servv: Tak ta z "Piłkarskiego pokera" ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@Jariii: Prędzej nowa siedziba polin... dla jakiś zymian to zbudowali. Nikt inny nie jest tak "mocny" i bezczelny jak oni.

@Jariii: Tłumaczę na polski: PiS robiło inbę, poszła w świat, kto głupi miał łyknąć to łyknął jak PIS rozlicza złodziei, a teraz trzeba grzecznie w zgodzie z prawem dokończyć budowę.

@Jariii myślałem że to kulczykowy

@Jariii: jaki kraj taki hogwart

@Jacolex: to Kowalskiego jest

@Jariii myślałem że to kulczykowy

@Jacolex: Ja obstawiałem Rydzyka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Złamano prawo, ale wojewoda z PiS legalizuje zamek w Puszczy Noteckiej

@Jariii: Czyli władza robi dokładnie to na co od początku liczyli łamiący prawo.

@Jariii: WOT ma trenować zdobywanie twierdzy?! Paaanie! Ferdku! To trzeba trebusze, katapulty i inne maszyny oblężnicze kupować, a nie ten... tego!

@jaKlaudiusz: tak,to jedyne wytlumaczenie -prawdziwy wlasciciel jest oficjalnie nieznany,jakas spolka -spolki pospolu z inna spolka

@Zepelin9: arystokracja potrzebuje zamków ;-) w sumie, to jeszcze trochę się cofniemy i będziemy mieć monarchię.

@Zepelin9: Wcześniej arystoktacja z PO wydała zgodę - Starostwo Obornickie ( ͡º ͜ʖ͡º)