Sukces socjalizmu! Praktycznie wszyscy mają równo nic! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Akaano: miłe złego początki. Bo kto mógł to przewidzieć...

@Akaano: Prezydent ma na pewno więcej niż nic :)

@rai1: To nagroda za walkę na rzecz równości społeczeństwa.

@Akaano: I to jest prawdziwe PIEKŁO a nie urojone

@Akaano: @Nieszkodnik: @rai1:
Tak jak Nadia twierdzi kobieta powinna dostawać wypłatę za pracę w domu bo jest to bardzo ciężka praca a chwilę wcześniej stwierdziła że dla niej praca w restauracji jest za ciężka żeby było śmieszniej i modniej to była to restauracja wegetariańska - pracowała cały 1 dzień.

źródło: comment_1606815565WSAMYSsOWdoi7qlDL3PQTl,w400.jpg

@Akaano: @Nieszkodnik: @rai1:

Ogólnie mówi się o niżu demograficznym a jednak proponuję się społeczeństwu aborcję i związki z których z punktu widzenia medycznego a nie obsr#ego czasopisma - dzieci - nie będzie - WYPROWADZĄ WAS... W KRZAKI SR_Ć

źródło: comment_1606093556Qh4gscTWng1v1uNw23cUVr,w400.jpg

Sukces socjalizmu! Praktycznie wszyscy mają równo nic! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Akaano: Dlatego już wolę kapitalizm gdzie co prawda większość również jest skrajnie biedna, ale przynajmniej każdy ma szansę się czegoś dorobić jeśli jest wystarczająco zaradny.

@Kwiatsloneczny: No ale jak to? Przecież Lewica chce być traktowana poważnie i zawsze postulowała "równouprawnienie" XD

pokaż spoiler Byłaby to prawda, gdyby nie fakt, że nie xd


@Akaano: No to teraz czas wysłać do nich Balcerowicza. Polepszy im się.

@SynagogaSzatana: rownosc miała być za Solidarności - znajdź trzy różnice między Wałęsa a Lempart

źródło: comment_1604878617bYZQ5YsRXpfueRLdGk5ySH,w400.jpg

@Naczelny_Cenzopapista: socjalizm nie jest do konca zly, kapitalizm nie jest do konca dobry. Wszystko rozbija sie o ludzkie sk??#ysyństwo. Ludzie to k??#y!

Idziemy dobrym kursem

źródło: EnDGPIDUYAEyVFH.jpg

@Kwiatsloneczny: emerytura stażowa to dobry pomysł ALE równa a nie dla kobiet szybciej.

@ediz4: aby każdy mógł żyć na emeryturze podobną liczbę lat - wtedy będzie równo :)))

@Kwiatsloneczny no to prawda tyle że nikt nie wziął pod uwagę że Wałęsa będzie za a nawet przeciw XD

@Akaano: Członkowie Wewnętrznej Partii.... znaczy, ludzi powiązanych jakoś z prezydentem i jego administracją i otoczeniem, na pewno mają więcej niż te wspomniane 96% społeczeństwa. Takie dyktatury jak w Ameryce Łacińskiej (i nie tylko) praktycznie zawsze oznaczają jakąś formę oligarchii. W praktyce, nikt nie jest w stanie sprawować jednoosobowych rządów - zawsze jest jakaś grupa ludzi, na której trzeba się oprzeć i o którą trzeba szczególnie dbać, żeby była lojalna wobec władzy i stanowiła jej podporę. A jeśli takiej grupy nie ma, to trzeba ją utworzyć, zbudować.

@kolotego: nie będzie. Przepracujesz powiedzmy 40 lat i powinieneś móc iść na emeryturę. Jak bimbałeś to robisz staż nawet do 70. A to ile ktoś żyje na emeryturze wpływa na jej wysokość - to inna para kaloszy.

@Nieszkodnik: https://www.miastogier.pl/wiki,strona-2255,mile_zlego_poczatki.html

@Akaano raj lewactwa, tam jest najmniejsze rozwarstwienie społeczne jeśli chodzi o zarobki

Dlatego już wolę kapitalizm gdzie co prawda większość również jest skrajnie biedna, ale przynajmniej każdy ma szansę się czegoś dorobić jeśli jest wystarczająco zaradny.

@Naczelny_Cenzopapista: Pokaż mi system kapitalistyczny gdzie większość społeczeństwa jest pozbawiona dostępu do prądu, żywności i bieżącej wody a ludzie żyją w kartonach lepionych gównem. To po prostu straszne, że połowa ludności państw kapitalistycznych wygląda jak spasione świnie a tępy motłoch jest tak głupi że nadal daje się nabierać na te lewicowe brednie i myśli, że jest "skrajnie biedny" bo "somsiad" ma nowszy samochód i nie stać go na najnowszego srajfona.

No taaaa, to jest ten objaw tej "skrajnej biedy", że trzeba czasem do pracy chodzić a nie można tylko siedzieć na wykopie i żreć :D To mniej więcej tak jakby pieprzyć że "hurr durr no wolę ten pięciogwiazdkowy hotel od obozu koncentracyjnego, co prawda też krzywda mi się dzieje bo sprzątaczka źle oporządziła kibelek ale zagryzę zęby i może jakoś to przeżyję" :D

@kolotego: typowe p0lackie podejście, jest problem, pada pomysł, każdy zyska i wtedy wpada on, cały na szaro z elementami brązu w palecie barw kartonu i tako rzecze: "albo grubo albo wcale! Rewolucja, nie ewolucja!". I ch!# bombki strzelił, nie ma wspólnego stanowiska, ludzie obrzucają się gównem, politycy klaszczą, czuje dobrze p0lak, bo chociaż mógł zyskać to nie dał się sfrajerzyć. To samo mamy w związku ze strajkiem kobiet, PiS chce zafundować naszym kobietom piekło i zamiast skupić siły na tym to z jednej strony już słychać o aborcji bez ograniczeń, z drugiej pada hasło aborcji ekonomicznej dla mężczyzn. Każdy chce coś ugrać i tak się obrzucamy gównem ku uciesze rządzących i tych kilku procent szurów, którzy popierają bezwzględny zakaz. To samo w temacie obostrzeń, co trzeci musi być na przekór, a kolejnych trzech dupa zapiecze jeśli nie dodadzą od siebie czegoś pseudointeligentnego. I tak można wymieniać, schemat przewija się w zasadzie przy każdej okazji... Jak ja nienawidzę takiego czegoś, pieniactwo i przekonanie o swojej ponadprzeciętnej inteligencji i nieomylności. Ludzie-dramaty.

PiS chce zafundować naszym kobietom piekło

@qtaczDickinson:
jak niby? kto z pisu to powiedział? ile kobiet to faktycznie rocznie dotknie? ile dotyczhas korzysało z tej legalnej aborcji? 10? 100? 200?

@Naczelny_Cenzopapista: wiekszosc skrajnie biedna? Chyba swoje otoczenie opisujesz. Zajrzyj do wskaznikow ekonomicznych lepiej a nie wymyslasz

@kolotego: choćby miało to dotknąć jedną kobietę to i tak będzie to o jedną za dużo. Nie będę tego rozwijać, nie chcę po raz kolejny wchodzić w tę dyskusję.

@qtaczDickinson: w polityce wybiera się mniejsze zło, tam gdzie zgonów mniej to się wybiera, także dramat paru kobiet to jest nic, zwłaszcza, że na tle ogromnej liczby nielegalnych aborcji te nawet kilkaset w tą czy w tą może przejść do podziemia bez problemu, prawie nic się nie zmienia faktycznie, a strajki takie jakby ludzi mordowali

@Akaano: tam to nie był prawdziwy socjalizm
( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kolotego:

dramat paru kobiet to jest nic

Masz dziewczynę, żonę? Matkę, siostrę? A może córkę? Idź i powiedz jednej z nich "no sorry, miałaś pecha, akurat na ciebie trafiło, ale twój dramat w skali całego kraju to jest nic, poza tym jest podziemie, coś na pewno wymyślisz, no, powodzenia". Człowieku, jest coś takiego jak empatia, ludzie to nie tylko p?$!#%!one cyferki w statystykach.

@Akaano:
@Gaku745 lubi to ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Akaano: Za chwile u nas plus pokręceni poszczepiennie

@Naczelny_Cenzopapista: no rzeczywiście w kapitalizmie większość żyje w skrajnej biedzie zastanawiając się jaki nowy telefon kupić xD

@thunder08: no najwidoczniej nie xD, a tak serio warto się zapoznać czemu Wenezuela jest jaka jest. Programy socjalne były oparte o rope ale dostali embargo(zresztą jak Iran teraz).

@programista3k: Dostali embargo bo pajacowali i nacjonalizowali zagraniczne koncerny więc czego mieli się spodziewać? Że ich ktoś pogłaszcze po głowie?

@merciless85: no tak, ale nacjonalizacja była efektem że nie starczyło nim hajsu na programy socjalne.

no tak, ale nacjonalizacja była efektem że nie starczyło nim hajsu na programy socjalne.

@programista3k: czyli standard. Obiecujesz złote góry, brakuje ci na nie pieniędzy więc je kradniesz, a na koncu jesteś zdziwiony, że potraktowali cię jak złodzieja. Cały socjalizm...

@Nieszkodnik: tam chyba jeszcze był temat blokady sprzedaży ropy, więc Wenezuela nacjonalizowała amerykańskie spółki. Albo było w drugą stronę.... W tych rzeczach ciężko się połapać bo to są duże interesy. Jak w wojnie opiatowej, albo rozpadzie Jugosławii.

Programy socjalne były oparte o rope

@programista3k: a nasze są oparte o co? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Silvestre_Cucumeris: no nie mamy, ale arabia ma i dolce inwestuje w innowacje(maja nawet satelite gdzie każdy sobie może robić co chce). My opieramy się na nieco innych strategiach, ale fakt daj człowiekowi rybe naje się jeden dzień daj wędkę to będzie sobie żył... naucz go robić wędki to nie będzie musiał łowić.

@Silvestre_Cucumeris: O kredyty i ciężką pracę milionów Polaków.

no tak, ale nacjonalizacja była efektem że nie starczyło nim hajsu na programy socjalne.

@programista3k: Czyli najpierw zesrała im się gospodarka od socjalizmu, potem były nacjonalizacje, a na końcu embargo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@programista3k: przyczyną był światowy spadek cen ropy i brak dywersyfikacji dochodów. Samo embargo było już tylko skutkiem dalszych działań. Generalnie wybili sobie zęby w ten sam sposób jak związek radziecki w latach 90, tyle, że w tym przypadku działanie było zamierzone na skutek dumpingowych cen arabów. Cóż poradzić. Taki los zbierackiego narodu, który tylko potrafi sprzedawać dobra naturalne, które posiada. A że latynosi mają jakiś dziwny pociąg do socjalizmu to już inna sprawa.

no tak, ale nacjonalizacja była efektem że nie starczyło nim hajsu na programy socjalne.

@programista3k: Ciekawe kiedy u nas będzie nacjonalizacja...

@MehowM:
Socjalizm socjalizmem, ale dużo zależy od mentalności rzadzcych i samych obywateli.
Wenezuela i Norwegia to dwa kraje socjalistyczne potentaty w węglowodorach, tyle że w tej drugiej politycy nie byli powiązani z biznesem i nie wywozili kasy z ropy do swojej kiszonki, w Norwegii nie oparto całej gospodarki na ropie i nie importowano wszystkiego bo nie opłaca się produkować, nie rozdawano benzyny/gazy za darmo, nie rozdano całej kasy na słomiane inwestycje czy inne 500 plusy, tylko zbierali hajs na fundusze, na przyszłe utrzymywanie zgrai emerytów, by w przyszłości kraju nie obciążać kosztami utrzymania starców, na kryzysy, ciężkie czasy, na przyszłość kraju i na rozwój.
Także niby dwa kraje socjalistyczne ale Wenezuela przypomina takiego magicala który zebrał 300-400 k plny, a po pol roku braku strimow nic mu nie zostało, który nie wiadomo ile by miał hajsu i tak by wszystko przep!$%!?@il na alkohol narkotyki i inne głupoty.
Jestem ciekaw jakby wyglądało to w Polsce, czy wielkie złoża ropy byłoby dla naszego kraju błogosławieństwem czy przekleństwem.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@sindram Norwegia ani Szwecja nie są krajami socjalistycznymi. Są krajami w których wskaźnik wolności gospodarczej jest daleko wyższy niż w Polsce. To są kraje silnie kapitalistyczne z dobrze zorganizowanym systemem redystrybucji.

Krajem socjalistycznym jest Wenezuela.

Norwegia to dwa kraje socjalistyczne

@sindram: Norwegia jest krajem socjalistycznym? Kiedy znacjonalizowali tam ostatnich prywaciarzy? Bo musiałem coś przespać...

@Nieszkodnik: nawet w Polsce ludowej epoki stalinizmu nie znacjonalizowano wszystkich prywaciarzy.
To jest po prostu kraj socjalistyczny, czy jak wolisz socjaldemokratyczny który nie ma w przeciwieństwie do PRLu gospodarki centralnie sterowanej( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jednak to jest typowe lewicowe państwo opiekuńcze, które pomaga swoim obywatelom w potrzebie, no ale nie tworzy takiej patologii z rozdawnictwem, jak ma to miejsce w Wenezueli. W której za Hugo poza ropa i bankami jednak, całkowicie nie upanstwowyli gospodarki jak np jest na Kubie. Teraz się nie, interesuje nimi, nie wiem czy wszystkiego nie znacjonalizowali, także nie będę się kłócił czy obecnie są bliżej komunistycznego raju czy nie( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

To jest po prostu kraj socjalistyczny, czy jak wolisz socjaldemokratyczny który nie ma w przeciwieństwie do PRLu gospodarki centralnie sterowanej( ͡° ͜ʖ ͡°)

@sindram: czyli dla ciebie nie ma różnicy pomiędzy socjalizmem a socjaldemokracją?

@Nieszkodnik: zasadniczej nie ma, w pierwszym przypadku władze można osiągnąć na drodze przewrotu, socjaldemokracja takie działanie odrzuca.
Także sensu stricte oby dwa państwa są socjdemokrtyczne, bo poprzedni władca Wenezueli zdobył władze legalnie i legalnie na utrzymywał, w przypadku Maduro kwestia jest dyskusyjna

@sindram: Sam Maduro za pierwszym razem wygrał uczciwie. To znaczy sytuacja nieco podobna do ostatnich naszych wyborów – niewielka różnica, głosowanie przeprowadzone uczciwie, ale sama kampania itp już niezbyt. Potem był tak przekonany, że wygra parlament, że nic nie robił i, niespodzianka, przegrał. Ale było za późno, bo miał pod kontrolą SN i mógł wszystkie ustawy parlamentu unieważniać. I od tego momentu względna uczciwość się skończyła.

@Austriacki_artysta_i_ekolog: Wszyscy mają równo (biednie)? Mają, spełnili ten punkt manifestu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Keris: Tam ludzie głównie jedzą pasze dla zwierząt, więc nawet równi są ze zwierzętami. Komunizm międzygatunkowy.

Wszyscy mają równo (biednie)? Mają, spełnili ten punkt manifestu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Keris: bez żenady powiem, że każde państwo socjalistyczne za punkt honoru bierze spelnienie tego punktu. I każdemu się udaje...

@malomaligno: Bo ma mentalność typowej klasy robotniczej, nie ma żadnych ambicji aby spróbować się wybić wyżej. Dlatego cały czas wierzy że ci co oferują równość są dla niego najlepszą opcją, bo sam nic nie zrobi aby polepszyć swój stan. Aleternatywą są partie, które mówią że każdy jest kowalem wlasnego losu, dlatego tacy wolą głosować na socjalistów ¯\_(ツ)_/¯

Zawsze mnie rozp!#%@%?ały takie osoby ʕ•ᴥ•ʔ

Oni tego socjalizmu pragnęli, domagali się i gnoili tych co mówili, że to jebnie.

@malomaligno: przecież u Polaków masz to samo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@malomaligno: Chaves niby zasługi miał - dogadywał się z tymi co ropę kupowali. Za rządów Cháveza spadł poziom biedy. W 1998 roku poniżej progu ubóstwa żyło 55% Wenezuelczyków, a w 2005 roku 37,9%. W 2004 roku wzrost gospodarczy Wenezueli wynosił 18%, w 2005 – 11%, w 2006 – 9% przy szacunkowej inflacji rzędu 13,7% (2006).

Natomiast z inflacją to tam mają problem od dawna. Cena dolara w relacji do tej waluty kształtowała się następująco: 2,147 (2006), 2,0898 (2005), 1,8913 (2004), 1,607 (2003), 1,161 (2002)...

Rządy Chaveza to koncertowa podbudowa tego co się obecnie dzieje... a takie akcje jak z futerkami w PL ostatnio tam juz dawno były W marcu 2009 rząd Wenezueli zakazał połowu włokiem, co czyniły głównie firmy eksportujące krewetki. Ustawa ta wzmocnić miała różnorodność biologiczną terenów przybrzeża i wesprzeć drobnych rybaków, których połów stanowił 70% produkcji ryb w Wenezueli i efekty jak widać

Chávez nie zlikwidował kapitalizmu natomiast zrobił wiele aby powstrzymać najbardziej ekstremalne modele rozwoju neoliberalnego więc jakos tam to wszystko działało, kolejni poszli malutkimi kroczkami do przodu i się zawaliło