Niebezpieczne oświadczenie producenta szczepionki na Covid-19 firmy Moderna
Rzeczywiste wyniki skuteczności szczepionki mogą znacznie różnić się od tych wyrażonych w badaniach. Potwierdzają, że nigdy nie było produktu komercyjnego wykorzystującego technologii mRNA zatwierdzonego do użytku. Bezpieczeństwo i skuteczność produktu nie zostały jeszcze ustalone.
Vvam z- #
- #
- #
- #
- #
- 209
Komentarze (209)
najlepsze
@Kundlozol3000: można
#pdk
Komentarz usunięty przez moderatora
Tak było jak pamiętam ze świńską grypą i również teraz.
A wiec jak się ma bezpieczeństwo szczepionki z zapisem w umowach, że bierzecie na własne ryzyko.
Przecież to jest hipokryzja.
Mówi się że są bezpieczne, ale bez wzięcia odpowiedzialności za nie.
1. Masowa histeria i zamykanie światowych gospodarek robiąc to w większości krajów kompletnie nielogicznie
2. Robienie szczepionki na kolanie i wydawanie jej na dobrą sprawę dla ludzi w ramach jakichś ku#@a nie wiem, betatestów? xD
Serio, COVID nie jest jakiś turbo śmiertelny - owszem, w krajach takich jak Polska, gdzie nikt nie myśli w
Tak jeszcze powiem.
24 października pfizen ogłosił szczepionki akurat w tedy kiedy był najwyższy wskaźnik zachorowalności tak naprawdę w EU. Ogłosili ze mają szczepionkę. Huraaa cały swiat. Tylko oni nie mają wszystkich badań zrobionych, Czemu akurat teraz. Bo jak jest najwięcej zachorować zbiorą najwięcej kontraktów. Czy to celem jest przede wszystkim biznes.
Po kilku dniach (po tygodniu) po ogłoszeniu szczepionki prezes pfizera sprzedał swoje udziały w firmie. Dlaczego
//
@kjjbox:
Ale to na serio jest foliarski tekst.
Po pierwsze wiara, że mRNA zmieni coś w naszej genetyce jest żałosne. Po drugie, dopełnienie (reszta składników) szczepionki jest standardowe.
Po trzecie teksty, że nie będą brać odpowiedzialności za wszystko co komuś się zdarzy, to w zasadzie prawie norma, ponieważ będzie to brało miliard osób, starych i chorych, którym covid w zasadzie przyspiesza zgon o pół roku, więc gdyby z
Zostaniesz sam z problemami
Dziękuję, poczekam.
A jakiego oświadczenia czy ulotki się spodziewaliście? Kiedy jeszcze nie zakończono 3 fazy badań?
Logiczne jest, że firmy coś takiego piszą, bo muszą i bo to prawda.
To politycy zaakceptowali to ryzyko kupując od firmy szczepionkę, więc dlaczego firma, która, zgodnie z prawem jeszcze nie ukończyła badań, ma pisać,
Panie OP, proszę o źródło na podstawie, którego wyciągasz wnioski znajujące się w opisie znaleziska. Przeczytałem podlinkowany artykuł i twój opis to mocne naciąganie faktów.
To jest oczywista oczywistość. Dotyczy to każdego leku i każdego badania w starciu z rzeczywistością.
To jest prawda, ale nie
Nie przekonasz choćbyś pokazał czarno na białym z dowodami. Jakbyś nawet pokazał osobiście pół miliona zaszczepionych to i tak powiedzą że ściema. Tak to już jest z szurami.
Chcę jedynie zapobiegać rozprzestrzeniu się fałszywych informacji, dlatego takie doniesienia trzeba prostować.
Nie widzę nic złego w nieufności czy sceptycyzmie - to bardzo zdrowe i potrzebne reakcje. Tylko niech ten sceptycyzm będzie merytoryczny. W tym przypadku tak nie jest bo OP wyciąga zdania z kontekstu dopasowując pod tezę - rzecz typowa dla teorii spiskowych i pseudonauki.