Niebezpieczne oświadczenie producenta szczepionki na Covid-19 firmy Moderna
Rzeczywiste wyniki skuteczności szczepionki mogą znacznie różnić się od tych wyrażonych w badaniach. Potwierdzają, że nigdy nie było produktu komercyjnego wykorzystującego technologii mRNA zatwierdzonego do użytku. Bezpieczeństwo i skuteczność produktu nie zostały jeszcze ustalone.
Vvam z- #
- #
- #
- #
- #
- 209
Komentarze (209)
najstarsze
#pdk
Komentarz usunięty przez moderatora
@Kundlozol3000: można
Dziękuję, poczekam.
Sami specjaliści od mRNA z wiedzą zaczerpnięta z fp Edyty Górniak i dr. Zięby xDDD
Odróżniasz RNA, mRNA i tRNA?
i jaka role tutaj pelnia zwolennicy szczepien?
Zostaniesz sam z problemami
@the_qwert: ale mówisz o tych co boją się wirusa czy szczepionki ?
Tych co wpadli w panikę z powodu wirusa. Przez co umiera zdecydowanie więcej, bo zamieniają co się da na szpitale jednoimienne.
Co do szczepionki, to już trzeba być wyjątkową amebą, żeby robić z siebie królika doświadczalnego i się jeszcze o to prosić.
przecież nasz rząd obiecał że będzie zapewniał o bezpieczeństwie szczepień, nie mając pojęcia czy tak jest...
no ale przecież preparat robiony pod ogromną presją czasu, który jest już kupiony zanim został wyprodukowany, robiony w nowej nigdy nie stosowanej technologii nie może dawać żadnych skutków ubocznych. no nie może...
już po samym badaniu pierwszej fazy piszą że po pierwszym
Tak było jak pamiętam ze świńską grypą i również teraz.
A wiec jak się ma bezpieczeństwo szczepionki z zapisem w umowach, że bierzecie na własne ryzyko.
Przecież to jest hipokryzja.
Mówi się że są bezpieczne, ale bez wzięcia odpowiedzialności za nie.
1. Masowa histeria i zamykanie światowych gospodarek robiąc to w większości krajów kompletnie nielogicznie
2. Robienie szczepionki na kolanie i wydawanie jej na dobrą sprawę dla ludzi w ramach jakichś ku#@a nie wiem, betatestów? xD
Serio, COVID nie jest jakiś turbo śmiertelny - owszem, w krajach takich jak Polska, gdzie nikt nie myśli w
Tak jeszcze powiem.
24 października pfizen ogłosił szczepionki akurat w tedy kiedy był najwyższy wskaźnik zachorowalności tak naprawdę w EU. Ogłosili ze mają szczepionkę. Huraaa cały swiat. Tylko oni nie mają wszystkich badań zrobionych, Czemu akurat teraz. Bo jak jest najwięcej zachorować zbiorą najwięcej kontraktów. Czy to celem jest przede wszystkim biznes.
Po kilku dniach (po tygodniu) po ogłoszeniu szczepionki prezes pfizera sprzedał swoje udziały w firmie. Dlaczego
//
@kjjbox:
Ale to na serio jest foliarski tekst.
Po pierwsze wiara, że mRNA zmieni coś w naszej genetyce jest żałosne. Po drugie, dopełnienie (reszta składników) szczepionki jest standardowe.
Po trzecie teksty, że nie będą brać odpowiedzialności za wszystko co komuś się zdarzy, to w zasadzie prawie norma, ponieważ będzie to brało miliard osób, starych i chorych, którym covid w zasadzie przyspiesza zgon o pół roku, więc gdyby z
Może. Po to masz układ immunologiczny, żeby robił za ciebie całą robotę - czyli m.in. chronił przed wieloma innymi chorobami, na które się nie szczepisz. Naturalnie, nie u każdego układ immuno działa tak samo, m.in. seniorzy są zagrożeni bardziej. 12 tys. osób umierało w Polsce w związku z zapaleniem płuc, to jest powikłanie po grypie. Leczenie jest dobrowolne i tak samo powinno być ze szczepieniami - indywidulna decyzja
Dziury w głowie, ciągle zmęczenie, zadyszka po przebiegnięciu kilkunastu metrów i cholera wie co jeszcze. A jestem młodym facetem który biegał i ćwiczył dość regularnie i był dość silny.
Naukowcy opracowali nowoczesną metode na leczenie raka, nowoczesne metody leczenia, nowoczesne leki to wyedy jest zbiorowe brandzlowanie a jak pojawi się nowoczesna szczepionka którą mogą przyjąć to pada blady strach.
Gdzie są te wykopki którzy z nauki zrobili sobie Boga? Przecież nauka miała zastąpić wszystko.
@Handyman: lek na raka ratuje od niechybnej ciężkiej śmierci- nie ma nic do stracenia. Szczepionka ratuje od 0,6% prawdopodobieństwa śmierci.
Normalny cykl wprowadzenia leku na rynek trwa kilka lat. Gdzie począwszy od testów na zwierzętach (bardzo długi okres badania), analizie przez wielu naukowców wyników badan na zwierzętach, ogłoszeniu na konferencjach medycznych pierwszych wyników badan nad lekiem a skończywszy na podaniu leków ochotnikom i powtórnej analizie możemy mówić o sukcesie lub porażce nowego leku.
Sytuacje mamy kuriozalna. W marcu wybuchła pandemia, w czerwcu pierwsze koncerny farmaceutyczne ogłosiły że rozpoczynają
@emma_box: moderna pracowała nad technologią mRna od bodajże 2012 roku. W tym wszystkim chodzi właśnie o to żeby mieć technologie do przekazania rna w ten sposób. Samo sekwencjonowanie wirusa jest już szybkie.
Jedyny problem jest taki że technologia nie była jeszcze na większą skalę przetestowana, ale jak się okaże że działa to powinien być prawdziwy
Szczepionki mRNA są NOWE, nigdy dotąd nie dopuszczono je do komercyjnego obrotu. Skuteczność laboratoryjna != skuteczność rzeczywista. Na dodatek standardowa droga opracowania i dopuszczenia szczepionki do sprzedaży komercyjnej to