Oprócz epidemii koronawirusa, musimy walczyć też z epidemią dezinformacji. Starajmy się wspólnie o wysoki poziom społecznej weryfikacji treści na naszym portalu i sprawdzajmy informacje w rzetelnych źródłach. Polecamy, aby informacje dotyczące koronawirusa sprawdzać także na: www.gov.pl/koronawirus

Znalezisko usunięte

  •  

    pokaż komentarz

    Czyli tzw. "dobrowolny przymus". Nie musisz się szczepić na koronkę... ALE!!! Nie wejdziesz na koncert. Potem do fryzjera, centrum handlowego itd. Potem miej przy sobie telefon z certyfikatem szczepienia. Likwidacja gotówki. I mamy NWO..

    •  

      pokaż komentarz

      @sawes1: To brzmi jak znamię bestii opisane w Biblii.

    •  

      pokaż komentarz

      @sawes1: @Polskapro: popierd000liło Was już do końca XD

    •  

      pokaż komentarz

      @sawes1: Przypomnę tylko że to rząd PiS ustanawia sankcje dla nieszczepionych oraz wszelkie ograniczenia covidowe a nie NWO.

    •  

      pokaż komentarz

      @Polskapro: Akurat do Biblii mam mniejsze zaufanie niż do tej szczepionki.
      "Boga" - sadystę i terrorystę mogę porównać tylko do Hitlera i Stalina.

    •  

      pokaż komentarz

      @sawes1: dodajmy, że trzeba będzie się szczepić co roku xD

    •  

      pokaż komentarz

      "Boga" - sadystę i terrorystę mogę porównać tylko do Hitlera i Stalina.

      @staszaiwa: Bo odnosisz się do starego (żydowskiego) testamentu, nie rozumiesz Jezusa.

    •  

      pokaż komentarz

      @Polskapro: Jezus nie zaprzeczył i nie odrzucił starego testamentu, a Jahwe nazwał swoim ojcem.
      Więc to jest jedna kasta.

    •  

      pokaż komentarz

      popierd000liło Was już do końca XD

      @Aquamen: Przecież już się wypowiedział minister zdrowia i rzecznik rządu, obydwaj tak samo: rozważamy żeby zaszczepieni NIE byli objęci częścią restrykcji.
      Logiczne że niezaszczepieni będą objęci tymi restrykcjami - co tu jest ciężkiego do zrozumienia?
      Kwestia ustalenia listy restrykcji, możesz teraz iść na koncert? Możesz prywatnie skorzystać z hotelu? Mogłeś iść 2 tygodnie temu do butiku w galerii? Mogłeś iść do fryzjera na wiosnę?
      To czemu się dziwisz że tak samo nie będziesz tego mógł robić jak się nie zaszczepisz?

    •  

      pokaż komentarz

      Logiczne że niezaszczepieni będą objęci tymi restrykcjami - co tu jest ciężkiego do zrozumienia?
      ...
      To czemu się dziwisz że tak samo nie będziesz tego mógł robić jak się nie zaszczepisz?


      @KazPL: No właśnie mówi się o tym, że ludzie zaszczepieni będą zwolnieni z części restrykcji. Mnie wkurza, że to dotyczy jedynie osób zaszczepionych, a nie osób, które swoje przechorowały.

      Dlaczego nie ma mowy o tych kilku milionach osób, które przeszły covid, a więc bardzo duże szanse, że nie zakażą się ponownie.

      Dlaczego nikt nie pyta o takie rzeczy na konferencjach prasowych? Dla mnie to jest oczywiste, pierwsze pytanie po tym, gdy ktoś ogłasza zróżnicowanie.

      Dlaczego o czymś takim nie mówiło się od kwietnia/maja? Na przykład jak dokumentować przejście choroby, żeby mieć pewność, że służba zdrowia zaakceptuje fakt, że przebyliśmy chorobę?

      Jeśli mówi się o tym, że 20% Polaków ma już odporność stadną to dlaczego ich nie bierze się pod uwagę?

    •  

      pokaż komentarz

      @genburson: Tylko, żebyś się nie zdziwił, jeśli to będzie obowiązywało w całe Europie i połowie świata.

    •  

      pokaż komentarz

      @moooka: PiS poza Węgrami nie ma sojuszników w Europie więc jeśli tak się stanie to będzie jedynie przypadek. Nadal za obostrzenia będzie odpowiadał rząd a nie Europa.

    •  

      pokaż komentarz

      Dlaczego nie ma mowy o tych kilku milionach osób, które przeszły covid, a więc bardzo duże szanse, że nie zakażą się ponownie.

      @wojciechka1: Bo narracja jest jedna, obojętnie czy media rządowe czy np TVN: szczepić wszystkich bez opamiętania i logiki.

      Dlaczego nikt nie pyta o takie rzeczy na konferencjach prasowych? Dla mnie to jest oczywiste, pierwsze pytanie po tym, gdy ktoś ogłasza zróżnicowanie.

      @wojciechka1: Jak wyżej, jedynie "małe" względnie niezależne i rozsądne media o tym mówią w internecie.

      Dlaczego o czymś takim nie mówiło się od kwietnia/maja? Na przykład jak dokumentować przejście choroby, żeby mieć pewność, że służba zdrowia zaakceptuje fakt, że przebyliśmy chorobę?

      @wojciechka1: Szczepić,szczepić, szczepić - ale napięcie trzeba budować stopniowo, żeby ludzi przyzwyczaić.
      Jakbyśmy o tym usłyszeli od razu to miałbyś potężny sprzeciw w społeczeństwie. A za miesiąc zobaczysz zmęczonych, przestraszonych ludzi którzy potulnie ustawiają się po szczepionkę, nawet gdy ozdrowieli i już jej nie potrzebują. Zmęczeni restrykcjami, wystraszeni papką informacyjną która z podawania "rekordów" covid zrobiła cyrk.
      Te same media nie wspominają o 40 000 "nadprogramowych" ludzi którzy bez wirusa pomarli, z powodu załamania się służby zdrowia. Na nich nie da się już zarobić.

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL: bo to będzie bezpodstawna dyskryminacja zdrowych osób, tak jak bezprawne bywały niektóre (całkiem sporo) wcześniejsze decyzje, zwłaszcza, że dostępność szczepionki będzie mocno ograniczona, a kolejność kontrowersyjna? Dla seniorów otworzą bary, siłownie i sale koncertowe? Do tego zakazy muszą pozostać w jakimś stopniu egzekwowalne. Oni są głupi, ale tutaj jest dość delikatna kwestia i raczej nie będą chcieli potęgować wk!#!ienia ludzi, bo to będzie czas na propagandę sukcesu, zamiast wypychania ich na ulice pod wiadomym hasłem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      To brzmi jak znamię bestii opisane w Biblii.

      @Polskapro: tak samo ludzie mówili jak wprowadzano kod kreskowy w latach 70.

    •  

      pokaż komentarz

      @genburson przecież oni robią co im kaza, jak na całym świecie zresztą

    •  

      pokaż komentarz

      @staszaiwa: słabo czytałeś, cała Biblia to nieustanne przypominanie o miłosierdziu Boga

    •  

      pokaż komentarz

      Akurat do Biblii mam mniejsze zaufanie niż do tej szczepionki.
      "Boga" - sadystę i terrorystę mogę porównać tylko do Hitlera i Stalina.


      @staszaiwa: skoro w Boga nie wierzysz to po co marnujesz czas pisząc o nim takie rzeczy?

    •  

      pokaż komentarz

      @sawes1: premier mówił o nwo, jesteśmy owcami

    •  

      pokaż komentarz

      @genburson: a jaki jest sprzeciw opozycji? To jest jedna mafijna rodzina Klan PO i Klan PiS. Do tego brygady bojowe PSL, Konfederacja.

    •  

      pokaż komentarz

      nieszczepionych oraz wszelkie ograniczenia covidowe a nie NWO.

      @genburson: Najwidoczniej chcą jeszcze większych burd na ulicach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @wojciechka1: Co to ma za znaczenie, czy przeszedłeś chorobę, skoro korona działa trochę inaczej niż typowa grypa i można się nią zarazić dwa razy pod rząd? Żebyście sobie nie dopowiadali teorii, sam jestem sceptyczny wobec tej szczepionki ale jak już ktoś chce dyskutować to dobrze by było żeby najpierw zorientował się w temacie.

    •  

      pokaż komentarz

      I mamy NWO..

      @sawes1:

      źródło: world.rar.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @wojciechka1: Co to ma za znaczenie, czy przeszedłeś chorobę, skoro korona działa trochę inaczej niż typowa grypa i można się nią zarazić dwa razy pod rząd? Żebyście sobie nie dopowiadali teorii, sam jestem sceptyczny wobec tej szczepionki ale jak już ktoś chce dyskutować to dobrze by było żeby najpierw zorientował się w temacie.

      @DonYro: Póki co było bardzo mało przypadków, że ktoś zakaził się dwukrotnie. Praktycznie każdy z tych przypadków dotyczył innego szczepu covid.

      Tych przypadków było póki co kilka tysięcy na ponad 65 milionów (czyli skuteczność wytwarzania przeciwciał to 1-1/65000 -> znacznie ponad 99,9%). Szczepionki mają 90-95% skuteczności, więc pozostaje kilka % szans, że po kontakcie z zakażonym także zachorujesz.

      Do tego mamy więcej danych historycznych o osobach, które zachorowały kilkukrotnie niż o skuteczności szczepionki - więc moim zdaniem osoby, które przeszły chorobę są dużo bardziej bezpieczne niż osoby po szczepionce.

      Jeśli ktokolwiek ma otrzymywać jakiekolwiek "benefity" to właśnie ozdrowieńcy. A w zasadzie to nikt nie powinien ich mieć, wtedy nie byłoby tego problemu i dyskusji wokół tego.

    •  

      pokaż komentarz

      @wojciechka1: Jeśli przedstawisz mi wiarygodne źródło tego co piszesz jestem skłonny się z Tobą zgodzić. Co do dalszej części Twojej wypowiedzi: powrót do normalności nie jest benefitem. To że będzie podział praw dla zaszczepionych i nie zaszczepionych nie jest czymś dziwnym ( zakładając że szczepionka zadziała), przynajmniej do momentu w którym będzie można ogłosić koniec pandemii. Jak sytuacja się rozwinie nie wie tak naprawdę nikt z nas ( chyba że ktoś ma dobre kontakty w Człuchowie ( ͡° ͜ʖ ͡°) ).

    •  

      pokaż komentarz

      @sawes1:
      Trochę śmieszy mnie to, że coraz więcej jest obowiązkowych szczepień i prawie każdy ma to w dupie, ale szczepienia na coś, co rujnuje gospodarkę to uuuuu ni chuja, spueegggg światowy, depopulacja, cipowanie, 5G, gówno w dupie.

    •  

      pokaż komentarz

      skoro w Boga nie wierzysz to po co marnujesz czas pisząc o nim takie rzeczy?

      @kobrys13: Wierzę w takiego który jest ponad wszystkim i o którym nie dowiem się od innych ludzi ale po śmierci bezpośrednio.
      Nie wierzę w żadnego z tych które pojawiają się w religiach, mitologiach i tzw. "świętych księgach".

    •  

      pokaż komentarz

      @staszaiwa: to skoro w tego jednego konkretnego nie wierzysz ale wierzysz w swojego po co marnujesz czas na pisanie o nim?
      Czy Twój Bóg każe walczyć ci z innowiercami?

    •  

      pokaż komentarz

      @staszaiwa: @Polskapro: Moim zdaniem, jeśli Bóg i Szatan istnieją, to ten drugi ostro się napracował przy Biblii, by nie wiadomo było, który jest zły, a który dobry. ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @Polskapro:No i jak tu przekonać niedowiarków, że scenariusz do dzisiejszego spektaklu napisano już tysiące lat temu?

    •  

      pokaż komentarz

      @wojciechka1: Jeśli przedstawisz mi wiarygodne źródło tego co piszesz jestem skłonny się z Tobą zgodzić.

      @DonYro: Nie jestem pewien czego dokładnie chcesz. Nie ma niestety zbyt wielu badań dotyczących ponownego zakażenia się, a nawet jeśli są to ich wyniki nie są spójne.

      Czytałem niedawno, że większość ponownych zakażeń dotyczyła innych wariantów covid, ale nie umiem znaleźć wyniku.

      Tutaj masz natomiast w miarę niedawny tekst o ponowych zakażeniach - https://www.sciencemag.org/news/2020/11/more-people-are-getting-covid-19-twice-suggesting-immunity-wanes-quickly-some - ważna część:

      Even if it is, many labs don’t have the time or money to clinch the case. As a result, the number of genetically proven reinfections is orders of magnitude lower than that of suspected reinfections.
      The Netherlands alone has 50 such cases, Brazil 95, Sweden 150, Mexico 285, and Qatar at least 243.


      Jeśli porównamy stwierdzone testami ponowne zakażenia ze zbadanymi liczbami powtórnych zakażeń to ta liczba jest dużo poniżej 1/1000 wszystkich przypadków - np Szwecja to 150 / 280000 wszystkich zakażeń, Meksyk to 285 na ponad milion.

      Pierwsze zdanie mówi o spodziewanej większej ilości powtórnych zakażeń, ale spodziewam się, że jest podobnie jak z 1szym zakażeniem - ilość chorych jest 5-10 krotnie większa niż osoby z wynikiem pozytywnym.

      Co do dalszej części Twojej wypowiedzi: powrót do normalności nie jest benefitem. To że będzie podział praw dla zaszczepionych i nie zaszczepionych nie jest czymś dziwnym ( zakładając że szczepionka zadziała), przynajmniej do momentu w którym będzie można ogłosić koniec pandemii. Jak sytuacja się rozwinie nie wie tak naprawdę nikt z nas ( chyba że ktoś ma dobre kontakty w Człuchowie ( ͡° ͜ʖ ͡°) ).

      Generalnie to jest bardzo trudny temat. Po pierwsze nie wiadomo jednoznacznie ani o skuteczności i długości odporności po szczepionce, po drugie czy szczepionka zapobiega łagodnemu przechodzeniu covid i jednoczesnemu zakażaniu innych. Po trzecie nie ma żadnych danych o skuteczności szczepionki vs wytworzonych naturalnie przeciwciał.

      Dlatego uważam, że lepiej byłoby po prostu nie rzucać tak drażliwych tematów i poczekać na długotrwałe efekty szczepień np osób z 3ciej fazy testów szczepionek. Obecnie jedyny efekt jaki to wytworzy to jeszcze większy podział społeczeństw i pewnie niechęć do szczepionek.

      Jest jeszcze jedna kwestia - jako ludzkość staramy się odchodzić od dzielenia ludzi (np w kwestiach praw obywatelskich czy rynku pracy) dotyczącego zdrowia. Na rozmowie o pracę nie można np pytać o ogólny stan zdrowia, plany macierzyńskie oraz wiele innych tematów. Proponowanie, aby kwestia zaszczepienia się była elementem praw czy potencjalnie rynku pracy (nawet jeśli nie wprost) jest bardzo ryzykowna moim zdaniem i może spowodować, że świat będzie chciał porzucić obecny porządek w tym temacie.

      Czym różni się np pytanie o szczepionkę od pytania o predyspozycje nowotworowe przy np rozmowę o pracę? A jeśli np osoby ze szczepionką będą miały większą mobilność to takie pytanie będzie normalne i potrzebne w wielu branżach, a pewnie w większości.

    •  

      pokaż komentarz

      Dlaczego nikt nie pyta o takie rzeczy na konferencjach prasowych?

      @wojciechka1: przecież dopuszczone są tylko zaakceptowane pytania, ich lista jest ustala z góry raz, żeby nie było pytań niewygodnych a dwa, żeby odpowiadający mógł się przygotować.

    •  

      pokaż komentarz

      @staszaiwa: bzdura. Bog jest samym dobrem ale nie moze szatana rozwalic i usunac bo wszystkie inne byty, ktore sa Bogu wierne i oddane, robilyby to ze strachu przed tym samym losem a nie ze szczerego uczucia

    •  

      pokaż komentarz

      @Polskapro: najpierw paszport który później dla wygody będzie można zastąpić chipem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @wojciechka1: No bo to chyba oczywiste ze tu nie chodzi o zdrowie obywateli. Tu chodzi o to żebyś się zaszczepił bez względu na to czy masz już przeciwciała. O co chodzi? Najpewniej o pieniądze.

      Niestety mam najgorsze przypuszczenia. Będą przymusowo szczepić najpewniej bo niestety sporo osób jest niechętnych do szczepienia. Jeżeli widzę jakiegoś profesora w tv, który mówi ze ludzie się nie znają i maja się szczepić i żeby najlepiej w ogóle nie dyskutowali o tym to wiadomo o co tu chodzi. W tv ciagle te same mordy od propagandy medycznej. Jak ktoś mówi że szczepionka, która była badana pare miesięcy jest bezpieczna to po prostu kłamie. W jakim celu kłamie? Najpewniej ma z tego ogromna kasę. Trzeba wziąć pod uwagę fakt, że szczepionka powstawała w wyścigu zbrojeń. Firmy farmaceutyczne wiedziały ze szczepionka to jest priorytet w danej chwili. I wiedzieli ze ten kto będzie w tyle straci miliardy. Dlatego obawiam się niestety, że szczepionki są naciągane a badania nawet fałszowane żeby tylko mieć możliwość zarobienia i nie odbiegać od konkurencji. Bo wiadomo, że tu chodzi o zyski i to jest główny cel. Marketing robi się sam.
      Dodać należy do tego fakt, że np. Firmy chcą zwolnienia z odpowiedzialności za powikłania. No to chyba coś tu nie gra.
      I jeszcze ta propaganda, ze szczepionki są darmowe... firmy rozdają je za darmo?

      Obecny stan to jest niestety pokłosie tego, że przez lata nie było debaty o szczepieniach. Była obecna tylko narracja, że szczepionki to dobro objawione i nie ma o tym dyskusji. Nawet takie sprawy jak wolność wyboru były zabierane. Nie masz prawa decydować o szczepieniach bo twoja wolność kończynie tam... nie słyszałem wiekszej bzdury. Mówiłem o tym od lat. Jeżeli ktoś nie będzie sam decydował o tym czy podda się szczepieniom czy jakimkolwiek zabiegom to skończy się to złe i będzie prowadzilo do niewolnictwa.
      No to teraz macie swoją narracje. Rząd o was zadba. Jesteście niewolnikami, których trzeba zaszczepić jak bydło.

    •  

      pokaż komentarz

      @daedel: profesor w tv był już kilka dni temu. Powiedzial, że szczepionka jest testowana już od lat, bo to jest ta sama co przy poprzednich epidemiach sars 1 i sars 2. Tylko nie zdążyli wprowadzić jej na rynek, bo epidemie za szybko sìę skończyły. I jest bezbieczna bo została przetestowana na 40 tysiącach ludzi.

      Ja nie zamierzam brać tej niepewnej szczepionki. Ciekawe jak bedą sprawdzać czy ktoś jest zaszczepiony? Jak nie mam smartphona to mam nosić pismo lub się zaczipować?

    •  

      pokaż komentarz

      @antb47: ja tam nie wierze w takie bajki. Niech się zaszczepia ochotnicy. Jak po roku nie będzie żadnych niepokojących informacji to można rozważyć

    •  

      pokaż komentarz

      @Aquamen: To ja tylko przypomne ze dzisiaj każdy kto nie ma kagańca jest piętnowany jak zyd za Niemieckiej okupacji. Nie mogę nigdzie iść i nic kupić czy naprawić bo jestem wyrzucany. Tylko nie przez okupanta, a przez własnych rodaków! Zw szczepionka będzie tak samo, będą nas numerować i bez okazania numeru nic nie zrobisz.

  •  

    pokaż komentarz

    A co jak zrobie sobie test na antyciała i sie okaze ze je mam?

  •  

    pokaż komentarz

    Przecież to nie trzeba być jakimś "antyszczepionkowcem", żeby widzieć absurd tej całej sytuacji.
    Leki i szczepionki zanim trafia na rynek latami sa testowane. Tutaj nikt nie powie, że w ciagu paru miesięcy/tygodni udało im się przetestować szczepionke, bo to znaczy, że albo szczepionki nie przetestowali, albo cały proces testowania innych leków był od lat wadliwy.
    Poza tym jak ma niby wygladać to "utrzymanie obostrzeń" dla tych co sie nie zaszczepią? Policja będzie legitymować tych co np. chodzą bez maseczki i jeszcze sprawdzać ich zaświadczenia o zaszczepieniu? Przecież to już serio śmierdzi jakimś wzięciem obywateli na łańcuch.

    •  

      pokaż komentarz

      @max1983: Wystarczy, że będą spisywali pesel każdego kto był 2x na szczepieniu - potem wrzucenie takiej listy do bazy to już żaden problem.

    •  

      pokaż komentarz

      @max1983: i ludzie przytakną, zaszczepią się jak baranki, bo się boją. Zastraszyli nas jak chcieli, wszystko zgodnie z planem, o którym "foliarze" mówią od 20 lat.

    •  

      pokaż komentarz

      Tutaj nikt nie powie, że w ciagu paru miesięcy/tygodni udało im się przetestować szczepionke, bo to znaczy, że albo szczepionki nie przetestowali, albo cały proces testowania innych leków był od lat wadliwy.
      @max1983: Widocznie proces był wadliwy. Opracowywanie szczepionki na malarię trwało trzydzieści lat.Tyle że problem dotyczył mieszkańców biednych regionów. Podejrzewam, ze gdyby malaria spowodowałaby zatrzymanie gospodarki światowej, to szczepionkę opracowano by znacznie szybciej. A gdyby przy tym zabrano się za nią dysponując współczesną wiedzą, to może też by opracowano szczepionkę w niecały rok. Wcześniej przez lata badano w laboratoriach powstawanie przeciwciał pod wpływem konkretnych białek ze ścianki komórkowej bakterii czy otoczki wirusa. Teraz program komputerowy w dwa dni po podaniu mu genomu wirusa wytypował potencjalne odcinki RNA mogące być składnikami szczepionki. A na etapie badań skomasowanie w czasie kolejnych etapów badań - ryzykowne dla biorących udział w badaniach, ale dobrze się skończyło. No i zmiana organizacji pracy agend rządowych. Dokumenty nie muszą odleżeć zarastając kurzem na półkach z braku etatów w departamentach.
      Podejrzewam, ze po tej epidemii procedury już pozostaną bardziej wydajne. Wcześniej nikt tego systemu nie ruszał "bo działa", a teraz się okazało, że działa zbyt wolno.

    •  

      pokaż komentarz

      @b4rt Ciekawe, w takim razie ktoś kto nie ma prawka też nie powinien być dyskryminowany w razie kontroli z powodu nieposiadania uprawnień. To tak nie działa jak myślisz :)

    •  

      pokaż komentarz

      @max1983: i ludzie przytakną, zaszczepią się jak baranki, bo się boją. Zastraszyli nas jak chcieli, wszystko zgodnie z planem, o którym "foliarze" mówią od 20 lat.

      @bubub: Zauważyłeś, że od jakichś 2-3 tygodni, na wykopie skończyło się wyśmiewanie foliarzy i szurów? W temacie covida, co 2 post był bluzganiem i wysmiewaniem polowy wypowiadających się że foliarze, szury, zdjęcia z metalową czapką i anteną 5G itd. Obecnie nastała cisza bo abstrakcje wygadywane miesiącami, stały sie rzeczywistością i nie wiadomo jak z tego wybrnąć.

    •  

      pokaż komentarz

      Zauważyłeś, że od jakichś 2-3 tygodni, na wykopie skończyło się wyśmiewanie foliarzy i szurów?

      @Bigbluee: Większa część polskiego społeczeństwa to potomkowie chłopów pańszczyźnianych. Tak jak ich dziadowie boją się nowej technologii, a przy okazji wierzą w przesądy i gusła, chodzą do wróżek. Teorie szurów padły na podatny grunt.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mario7400 problemem w tym przypadku jest to, że nie zdążyli sprawdzić, czy szczepionka wchodzi w interakcje z lekami jakie przyjmujemy, czy ma wpływ na płodność itp. a nie czy działa, czy nie.

    •  

      pokaż komentarz

      problemem w tym przypadku jest to, że nie zdążyli sprawdzić, czy szczepionka wchodzi w interakcje z lekami jakie przyjmujemy, czy ma wpływ na płodność itp. a nie czy działa, czy nie.

      @DonCruzo: Ale wiesz ze nie sprawdzano czy tak sobie wymyślasz?

    •  

      pokaż komentarz

      sami się tym chwalili w ulotce

      @DonCruzo: A w przypadku innych szczepionek badano przed wprowadzeniem szczepionek na rynek, czy ewentualnie dodano do ulotek dopiero po uzyskaniu wyników screeningowych w populacji zaszczepionych?
      Nie spotkałem się z informacją, że program badań jest inny niż przy innych lekach/szczepionkach. Wiadomo że inaczej jest organizowany przebieg badań, certyfikacji i produkcji.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mario7400 nie wiem jak było w przypadku innych szczepionek. Wiem, że nie zamierzam być królikiem doświadczalnym i sprawdzać tego na sobie.

    •  

      pokaż komentarz

      Zauważyłeś, że od jakichś 2-3 tygodni, na wykopie skończyło się wyśmiewanie foliarzy i szurów? W temacie covida, co 2 post był bluzganiem i wysmiewaniem polowy wypowiadających się że foliarze, szury, zdjęcia z metalową czapką i anteną 5G itd. Obecnie nastała cisza bo abstrakcje wygadywane miesiącami, stały sie rzeczywistością i nie wiadomo jak z tego wybrnąć.

      @Bigbluee: No cóż... Foliarstwo rodzi się z przetwarzania informacji (+poszukiwania niespójności), których ludność nie chce widzieć.
      A że są często zdawkowe, mocno niekompletne, czy nawet przetrawione 3x, to foliarzom często wychodzą totalne bzdury.
      Nie mniej, wśród tych bzdur znajdziesz i ziarenko prawdy. Niestety nie sposób odróżnić co jest czym w tym, bardzo często, bełkocie.

      W każdym razie - foliarze może i są przesadzeni, ale bazują na odpadkowych danych, a te czasami zawierają okruchy grubych afer, które jak się okazuje mogą kopnąć wszystkich w zady.

    •  

      pokaż komentarz

      @DonCruzo:

      Wiem, że nie zamierzam być królikiem doświadczalnym i sprawdzać tego na sobie.
      No cóż, w sytuacji zagrożenia ludzi przyjmują różne strategie w celu przetrwania. Z racji tego ze nie mamy sensownych danych na temat wysokości ryzyka przy jednej lub drugiej opcji, jesteśmy poddani wielu błędom poznawczym i działamy w sumie raczej instynktownie - napędzani strachem. Ty się boisz potencjalnych efektów ubocznych szczepionki, a ja potencjalnego zejścia podczas choroby lub poważnych komplikacji zdrowotnych z powodu powikłań. No dobra, będę dla ciebie królikiem doświadczalnym. Ale czy ty doczekasz w zdrowiu do końca eksperymentów medycznych na mnie?

  •  

    pokaż komentarz

    Spoko jak ktoś będzie chciał mnie zaszczepić to rozwale mu coś ciężkiego na głowie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    Produkcja leków generycznych ( tanich zamienników ) została zakazana, bez wieloletnich badań klinicznych, bo jest to niebezpieczne dla zdrowia. Szczepionka, którą ma być dla całej populacji? C...j, nap..r...my w kilka miesięcy.

    Eksperyment Milgrama się kłania.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Milgrama
    Z taką samą łatwością jak podczas II Światowej, ludzi można prowadzić na rzeź.

    Ja przeżyję bez wyjścia do kina. Zobaczymy czy kino przeżyje, jak będzie robiło selekcje.

    Zakładając scenariusz największego zamordyzmu, to w ostateczności mogę się zaszczepić latem, jak już dzięki królikom doświadczalnym będzie wiadomo co jest groźniejsze, szczepionka czy wirus.

    •  

      pokaż komentarz

      @the_qwert: Skutki uboczne mogą wystąpić (dać o sobie znać) po kilku latach, więc szczepienie się kilka miesięcy później da ci iluzję poczucia bezpieczeństwa.

    •  

      pokaż komentarz

      @the_qwert:

      Produkcja leków generycznych ( tanich zamienników ) została zakazana, bez wieloletnich badań klinicznych, bo jest to niebezpieczne dla zdrowia
      No to musiałbyś podać przykłady. Lek generyczny to taki, którego składnik czynny jest dobrze znany, bo stosowany w opatentowanych drogich lekach. Czemu akurat taki lek miałby być długo badany pod kątem bezpieczeństwa? Wiadomo ze chodzi o kasę i blokuje się tanie generyki na bogatych rynkach (ale ty chyba raczej przez przedłużanie ważności patentów), łaskawie zezwalając czasami na produkcje ich dla 3 Świata.

      Z taką samą łatwością jak podczas II Światowej, ludzi można prowadzić na rzeź.
      Z dupy ten przykład o eksperymencie. Natomiast odniesienie do wojny jak najbardziej trafne.
      Podczas pokoju opracowanie nowego czołgu trwa ze 20 lat. A podczas wojny rok góra dwa. Ma szybko dać przewagę nad przeciwnikiem, a nie na lata zapewniać dobre dochody z prezentacji kolejnych modeli koncepcyjnych, badań nad jakością pancerza, trwałością gąsienic i emisyjnością silników.
      Teraz jesteśmy trochę jak na wojnie wiec i inne standardy obowiązują z powodu wzrostu zagrożenia.

      Zakładając scenariusz największego zamordyzmu, to w ostateczności mogę się zaszczepić latem, jak już dzięki królikom doświadczalnym będzie wiadomo co jest groźniejsze, szczepionka czy wirus.
      Podejrzewam ze jesteś dość młody i pewnie nawet jakbyś chciał to przed wakacjami nie dopchałbyś się do kolejki.
      O ile nasz rząd nie wyłoży się całkiem na tym przedsięwzięciu jak na kupowaniu respiratorów.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mario7400: Ciekawe co na te teorie powiedzieliby Szwedzi, którzy do dzisiaj płacą odszkodowania ofiarom szczepień przeciw świńskiej grypie z 2009.

    •  

      pokaż komentarz

      Ciekawe co na te teorie powiedzieliby Szwedzi, którzy do dzisiaj płacą odszkodowania ofiarom szczepień przeciw świńskiej grypie z 2009.

      @morcmarc: 474 osoby dostają odszkodowania zasądzone przez sąd. Cierpią na narkolepsję, czyli mają wyraźnie pogorszony komfort życia. Zaszczepiono wtedy około 59% - około 5 mln Szwedów. Od marca tego roku zmarło w Szwecji na Covid jakieś 6 tysięcy osób. Gdyby Szwecja dysponowała w marcu szczepionką i zaszczepiłaby załóżmy z 59% obywateli, to znaczna większość tych zgonów można by uniknąć. Liczba osób mających przeciwciała (a więc odpornych) pewnie wynosi od kilku do kilkunastu procent. Załóżmy że musi być ich około 60% żeby obniżyć efektywny współczynnik Rt poniżej 1, aby przypadki zachorowań były izolowane i nie dawały masowych zarażeń. Zanim Szwedzi osiągną odporność stadną umrze jeszcze np 20 albo 40 tysięcy, a co najmniej do lata 2021 będą mieli jeszcze zablokowaną gospodarkę. Gdyby teraz wprowadzili szczepionki to mogą uratować nawet 40 tysięcy ludzi. Chcesz to porównywać do 474 przypadków odszkodowań z powodu narkolepsji?
      A przeliczając na nasze warunki, zmarło około 20 tysięcy osób. Do sylwestra umrze pewnie jeszcze z 10 tysięcy osób, a do ewentualnej samoistnej odporności zbiorowej umrze może 100 a może 200 tysięcy.

    •  

      pokaż komentarz

      Gdyby teraz wprowadzili szczepionki to mogą uratować nawet 40 tysięcy ludzi. Chcesz to porównywać do 474 przypadków odszkodowań z powodu narkolepsji?
      A przeliczając na nasze warunki, zmarło około 20 tysięcy osób. Do sylwestra umrze pewnie jeszcze z 10 tysięcy osób, a do ewentualnej samoistnej odporności zbiorowej umrze może 100 a może 200 tysięcy.


      @Mario7400: szury i nopy nigdy nie zrozumieją

1 2 3 4 5 6 7 ... 13 14 następna